في الآونة الأخيرة ، في بيئة الخبراء ، وخاصة في الخارج ، أثيرت مناقشات بانتظام حول دور الدبابات في الحرب الحديثة ، وحتى تم التعبير عن الاعتبارات حول عدم جدوى وجودهم في الجيش. في هذه المناقشات ، عند النظر في دور الدبابات ومكانها ، يجب ألا يغيب عن البال أن الدبابات كانت ولا تزال القوة الضاربة للقوات البرية وأن الاستيلاء على الأراضي يتم دائمًا ليس بالطيران والصواريخ ، ولكن بواسطة القوات البرية. بدعم من الدبابات والتفاعل مع الفروع العسكرية الأخرى.
إن مستوى التفوق التقني والتكنولوجي للجانبين المتعارضين في الدبابات ووسائل تدمير الدبابات يجعل من الممكن تحقيق ميزة جدية في تنفيذ المهام الموكلة إليها في صراعات عسكرية متفاوتة الشدة.
دور الدبابات في النزاعات الأخيرة
يمكن استخدام الدبابات في النزاعات واسعة النطاق (العالمية) والإقليمية والمحلية. تختلف متطلبات الدبابات ودورها اختلافًا جوهريًا في كل منها. في صراع عالمي ، عندما يتصادم المعارضون بأسلحة عالية التقنية ، فإن الاستخدام المكثف للدبابات ذات الخصائص الحركية العالية ، والقدرة على إطلاق النار بفعالية على مسافات طويلة ، والحماية الجيدة ضد مختلف وسائل التدمير والاندماج في نظام قيادة وتحكم واحد سيكون مطلوب.
في الصراعات الإقليمية بمشاركة الدول الرائدة في العالم ، كما كان الحال في العراق ، ليس عددهم هو الذي يصبح حاسمًا ، ولكن المستوى الفني لمعدات الدبابات والقدرة على السيطرة عليها بسرعة في ساحة المعركة.
في النزاعات المحلية ، يستخدم المعارضون عددًا محدودًا من الدبابات ، وكقاعدة عامة ، بخصائص منخفضة نوعًا ما. شروط خوض المعارك مختلفة تمامًا ، اشتباكات عابرة على مسافات قصيرة ، غالبًا في ظروف التطور الحضري وتشبع الجوانب في أنظمة مضادة للدبابات وقذائف آر بي جي ، حيث لا تكون هناك حاجة لقوة نيران عالية للدبابة ، يجب أن تكون محمية جيدًا من قصيرة - مجموعة أسلحة.
من الضروري أيضًا مراعاة الظهور في ساحة المعركة لتهديدات جديدة للدبابة في شكل طائرات بدون طيار من مختلف الفئات والأغراض ، وأسلحة أرضية وجوية عالية الدقة ، وأنظمة MLRS قوية وطويلة المدى.
لم يكن هناك صراع عالمي بعد الحرب العالمية الثانية ؛ فقد نشأت الصراعات الإقليمية بانتظام. استخدموا مجموعات دبابات كبيرة من عدة آلاف من الدبابات ، ولم تكن النزاعات المحلية مع استخدام عدة مئات من الدبابات غير شائعة. يمكن أن تكون الحربان الأخيرتان في العراق ، 1991 و 2003 ، مثالاً على الصراعات الإقليمية ، والصراعات المحلية - في دونباس في عام 2014 واندلعت مؤخرًا في كاراباخ. في كل هذه الصراعات ، تم استخدام الدبابات وتم تعيين أحد الأدوار القيادية لهم.
في الحرب الأولى عام 1991 ، عاصفة الصحراء ، استخدم التحالف بقيادة الولايات المتحدة قبضة مدرعة من 5600 دبابة ، منها حوالي 2000 M1A1s و 250 من المنافسين البريطانيين. على الرغم من العدد الكبير نسبيًا لمتنزهات الدبابات العراقية ، إلا أنها بالكاد تمثل قوة قتالية حقيقية ، فقد وضع العراق 5500 دبابة ، منها 4900 دبابة T-55 و T-62 وحوالي 600 T-72.
في الحرب الثانية ، 2003 ("الصدمة والرعب") ، كان لدى الولايات المتحدة 760 دبابة فقط ، منها 640 M1A1 و M1A2 و 120 متحالفًا.يمكن للجيش العراقي أن يعارض حوالي 2200 - 2600 دبابة ، منها 700-900 فقط من طراز T-72 و T-72M و T-72M1 ، ومعظم المركبات المدرعة كانت قديمة من طراز T-55 و T-62 ونسخها الصينية " اكتب 59 "و" اكتب 69 ".
تدل أنواع الدبابات على أن الدبابات العراقية لم تستطع مقاومة الدبابات الأمريكية بجدية. في الحرب الأولى ، كانت خصائص M1A1 مع T-55 / T-62 لا تضاهى ببساطة ، وفي الثانية كانت M1A2 متفوقة بشكل كبير على T-72.
حقق الأمريكيون ، بالطبع ، نتائج مبهرة ، وهُزمت مجموعات الدبابات العراقية بأدنى حد من الخسائر الأمريكية. في عملية عام 1991 ، خسروا 21 دبابة فقط من طراز M1A1 ، وهو ما فُسر بقصر مدة المعارك - أسابيع قليلة فقط ، وضعف الجيش العراقي بسبب الضربات الجوية المكثفة ، وتفوق الأمريكيين في التكنولوجيا والاستطلاع والاستطلاع. القيادة والسيطرة. في معارك الدبابات القادمة خسر العراقيون وخسروا خسائر فادحة على مسافات طويلة بسبب عيوب دباباتهم والتفوق الكبير للولايات المتحدة في فعالية الرماية خاصة في الليل باستخدام مناظير التصوير الحراري. كان العراقيون جاهزين لمواجهة الأمريكيين بجدية ، لكن المعدات كانت لا تضاهى ويفتقرون إلى مستوى التدريب في إتقان حتى هذه المعدات ، وهزمت فرق الدبابات العراقية النخبة.
خلال الحرب الثانية ، استخدم الأمريكيون دبابات M1A2 الأكثر تقدمًا ، والتي كانت تحتوي على أنظمة التحكم في المعلومات والملاحة ، ومشاهد مستقلة للقائد والمدفعي ، وجهاز كمبيوتر باليستي مثالي مع مجموعة من أجهزة الاستشعار. بالإضافة إلى ذلك ، بعد الاستيلاء على بغداد ، توقف الدفاع العراقي عن الوجود ، حيث تمكن الأمريكيون من رشوة معظم الجنرالات العراقيين ، الذين استسلموا ، وهربت القوات العراقية إلى منازلهم. في شوارع بغداد وتكريت ، تم التخلي عن عدة مئات من T-72s مع الذخيرة غير المستخدمة في حالة عمل مثالية.
في هاتين الحربين ، لم يلعب الدور الحاسم عدد الدبابات ، بل التفوق التقني للأمريكيين وخيانة قادة الجيش العراقي ، مما سمح للأمريكيين بالفوز في أقصر وقت ممكن.
في الصراع المحلي في دونباس في عام 2014 ، تم استخدام حوالي 500 دبابة من قبل القوات المسلحة الأوكرانية ، بشكل أساسي تعديلات على T-64B ، وكمية معينة من T-72B1 ، من قبل الميليشيا عدة مئات من الدبابات ، بشكل أساسي تعديلات T-64B. -72B إلى T-72B3 ، وعدد من التعديلات على T-64B. لم يتم استخدام الدبابات بشكل جماعي ، فقد تم استخدامها بشكل أساسي كجزء من مجموعات كتائب تكتيكية وأثناء الاستيلاء على المعاقل والمستوطنات. لم تكن هناك معارك دبابات قادمة ، وكانت هناك حالات متفرقة من مبارزات الدبابات. مع مستوى تقني عالٍ نسبيًا للدبابات ، كانت خسائر الجانبين كبيرة ، وخسرت القوات المسلحة 184 دبابة ، واستولت الميليشيا على 48 دبابة ، وخسرت الميليشيات 88 دبابة ، واستولى العدو على 5 دبابات.
وبحسب الإحصائيات فإن ما يصل إلى 70٪ من الدبابات دمرت بالمدافع والقذائف الصاروخية وكمية معينة من نيران ATGM و RPG. كان ارتفاع مستوى الخسائر للجانبين بسبب ضعف تدريب الناقلات على جميع المستويات ، ونقص الوسائل التقنية على الدبابات للتفاعل بين الدبابات والمدفعية والمشاة ، وعدم وجود تكتيكات مدروسة جيدًا لاستخدام الدبابات.
على كلا الجانبين ، تم استخدام الدبابات من نفس المستوى الفني ونفس تدريب الناقلات تقريبًا ، ولم يحقق أي من الجانبين ميزة حاسمة مع خسائر كبيرة في الدبابات. نتيجة للصراع ، كانت المهمة تتمثل في تعزيز حماية الدبابات من المدفعية والأنظمة المضادة للدبابات وقذائف آر بي جي.
في صراع كاراباخ ، تم استخدام مئات الدبابات أيضًا ، في الجيش الأذربيجاني 760 دبابة ، بما في ذلك حوالي 470 دبابة T-72 و 200 T-90S وحوالي مائة T-55 ، وفي الجيش الأرمني 320 دبابة ، بما في ذلك 270 T -72.40 T-55 وعدة T-80s. في الواقع ، تقاتل T-72s بعضها البعض على كلا الجانبين.
وبحسب نتائج ثلاثة أسابيع من القتال ، تكبد الطرفان خسائر فادحة ، بحسب تصريحاتهما غير المؤكدة ، فقد خسر كل طرف ما يصل إلى 150 دبابة. هناك العديد من مقاطع الفيديو لدبابات يتم تدميرها بالفعل. الأسباب واحدة: ضعف تدريب الناقلات ، وعدم وجود تكتيكات مدروسة جيدًا لاستخدامها والقيود المفروضة على التضاريس. في هذا الصراع ، سرعان ما ظهر تهديد جديد للدبابات - مهاجمة الطائرات بدون طيار والذخيرة الانزلاقية ، وضرب الدبابات بسهولة في الإسقاط العلوي الأقل حماية.
تُظهر تجربة استخدام الدبابات في النزاعات الأخيرة أن أيًا من النزاعات لم يكتمل دون الاستخدام الجاد للدبابات. هل تحتاج أم لا تحتاج دبابات في الحرب الحديثة؟ يتم الرد على السؤال بشكل لا لبس فيه: هناك حاجة إليها. ما هو نوع الخزانات المطلوبة؟ تتطلب هذه المسألة تحليل التهديدات من عدو محتمل ومعداته التقنية والقدرة على مواجهته بالعدد المطلوب من الدبابات ذات الخصائص التقنية المناسبة.
المستوى الفني للخزانات الموجودة
أظهرت الصراعات السابقة أن الحلقة الضعيفة للدبابات ليست القوة النارية والتنقل ، بل الأمن والقدرة على التفاعل مع بعضها البعض ومع فروع القوات المسلحة الأخرى.
وصلت الدبابات إلى مستوى معين في القوة النارية والتنقل. لم تكن هناك قفزة نوعية هنا لفترة طويلة. يوفر الهيكل السفلي المتعقب أو محرك الديزل أو محرك التوربينات الغازية بكل مزاياها وعيوبها كثافة طاقة مقبولة. لا تختلف اختلافًا جوهريًا في كل من الدبابات الحالية والواعدة.
من حيث القوة النارية ، الدبابات الحديثة قريبة من العيار الأمثل للبندقية. لن يقوم أحد بزيادة العيار إلى 152 مم ، وهذا بالكاد يُنصح به ، لأنه يؤدي إلى زيادة غير مبررة في كتلة الخزان ، وتقليل كمية الذخيرة وتقليل قدرتها على الحركة. وجدوا طريقة أخرى لزيادة قوة نيران الدبابة - دون زيادة كبيرة في كتلتها ، من خلال استخدام الأسلحة الموجهة.
تضمن أنظمة التحكم في حرائق الخزانات القائمة على التصوير البصري والحراري والقنوات التلفزيونية إطلاقًا فعالًا وظروفًا مقبولة لاكتشاف الأهداف وتعقبها. في الوقت نفسه ، لم يتم التخلص من عيب كبير - الرؤية غير المرضية من الخزان وعدم وجود عرض مناسب للمعلومات حول البيئة للطاقم. يحتاج الخزان إلى "عيون" جيدة ، ولا يمكن توفيرها إلا من خلال المعلومات المتكاملة ضمن نظام إدارة المعلومات.
أدت الحماية الكلاسيكية للدبابات وزيادتها حتمًا إلى زيادة الكتلة وانخفاض القدرة على الحركة. أدى استخدام الدروع التفاعلية إلى حل هذه المشكلة جزئيًا ، ولكن لها أيضًا حدودها ولا تؤدي إلى ضمان حماية الدبابة من وسائل التدمير.
الإنجازات التي تحققت في إنشاء أنظمة حماية نشطة تعمل على مبدأ تدمير قذيفة تطير إلى دبابة (ATGM) بواسطة ذخيرة مضادة لم تسمح بإنشاء KAZ فعالة. إن حجم الصعوبات التقنية في ضمان نقطة التقاء الذخيرة التي تطير في الخزان والذخيرة المطلقة مع التقنيات الحالية لا تسمح بحل هذه المشكلة بطريقة الجودة وبالأبعاد المطلوبة.
لا يوجد حتى الآن "ترياق" فعال ضد الوسائل الجديدة لتدمير الدبابات (الطائرات بدون طيار) والذخيرة الإنزلاقية التي تهاجم دبابة من الأعلى. الدبابة عمليا أعزل ضد هذا التهديد. لقد حاولوا إغلاق النصف العلوي من الخزان تمامًا بمساعدة Shater KAZ الذي تم تطويره في الثمانينيات ، لكنهم لم يحققوا نتيجة إيجابية. هذه المهمة لم تحل حتى اليوم. أنظمة الحماية الكهروديناميكية التي تم تطويرها على أساس المبادئ الجديدة لا تزال بعيدة عن التحقيق بسبب نقص مصادر الطاقة ذات الكتلة والحجم المقبولة للخزان. اليوم ، لا يزال حل مشكلة ضمان الأمن (بما في ذلك الدبابات الواعدة) هو الأكثر إلحاحًا.
مكان ودور الدبابة الواعدة "أرماتا"
في هذا الصدد ، يطرح السؤال حول فعالية دبابة أرماتا الواعدة ومكانها في الجيش الروسي. يبدو أنه يتنفس في المسيرات ، ولكن في الواقع لم يتم اعتماده للخدمة وللسنة السادسة ليس من الواضح ما هي الاختبارات التي كانت تجري. يجب التأكيد على أن دبابة أرماتا ظهرت لأول مرة في العرض العسكري في مايو 2015 ، عندما "اندفع" الغرب بجدية إلى روسيا بعد ضم شبه جزيرة القرم ، وكان من الضروري إظهار قوتها. أنجزت أرماتا "الخام" غير المكتملة مهمتها الإعلانية بنجاح ، ويجب تأكيد الخصائص العالية المعلنة ، وهذا يستغرق سنوات ، ولا يزال تطوير الخزان مستمرًا.
"أرماتا" بلا شك دبابة من الجيل الجديد ، فهم يحاولون تقديم حلول تقنية أصلية تمنح الدبابة جودة جديدة ، لكن الجيش ليس في عجلة من أمرها لتبنيها ، وهناك سبب لذلك. بالإضافة إلى الحل التقني الغامض ببرج غير مأهول ، لا يمكن اختبار فعاليته إلا في حالة قتالية حقيقية ، هناك أسئلة أخرى. إذا قارنا الخصائص الرئيسية لـ "Armata" مع المسلسل الأكثر تقدمًا T-72 B3M و T-90MS ، فإن الخصائص أفضل من حيث القوة النارية والتنقل ، ولكن لا يوجد فصل أساسي. من حيث القدرة على اختراق الضاحية ، تم تحقيق كثافة طاقة عالية ، ولكن يمكن أيضًا تحقيقها في الخزانات الموجودة عن طريق تثبيت محرك قوي يصل إلى 1500 حصان.
يستخدم الخزان المدفع الأكثر تقدمًا 125 ملم 2A82 ، وهو تطوير إضافي للسلسلة 2A46. ومع ذلك ، رفضوا بشكل معقول تثبيت مدفع 152 ملم ، وهذا القرار ، المذكور أعلاه ، يجلب الكثير من المشاكل للدبابة. على ما يبدو ، على أساس دبابة ومدفع 152 ملم ، من الأنسب إنشاء بنادق ذاتية الدفع متخصصة لدعم الدبابات واقتحام دفاعات العدو. يستخدم نظام مكافحة الحرائق نفس الحلول التقنية القائمة على القنوات الحرارية والتلفزيونية المستخدمة في نظام مكافحة الحرائق كالينا لتحديث الجيل الحالي من الخزانات. كما أن مسألة الأسلحة الموجهة التي تعمل على مبدأ "أطلق وانس" لم تحل. في الوقت نفسه ، تم تحقيق درجة عالية من تكامل أجهزة مكافحة الحرائق مع أنظمة الحماية KAZ و OEP ، مما يجعل من الممكن زيادة فعالية الحريق.
فيما يتعلق بأمن الخزان ، يرجع الفصل بشكل أساسي إلى تركيب KAZ "Afganit" ، لكن الخصائص المعلنة لاعتراض BOPS على هذه العينات من الخزان يصعب تحقيقها. أدى استخدام أنظمة الرادار والأشعة تحت الحمراء المتقدمة إلى حل مشكلة تحديد وحساب نقطة التقاء مقذوفة تقترب (ATGM) وذخيرة مطلقة. لكن مهمة التدمير المضمون لم يتم حلها ، لذلك نحن بحاجة إلى ذخيرة مدمرة جديدة ، فهي غير متوفرة بعد.
بالنسبة للهزيمة المعلنة لـ BOPS ، وفقًا للخبراء ، هناك حاجة إلى ذخيرة ضارة مختلفة اختلافًا جذريًا من نوع "نواة الصدمة" مع مسار طيران محدد مسبقًا عن طريق بدء أحد مصفوفة الصمامات على الجانب الخلفي للرأس الحربي مع اعتراض مقذوف سرعة 2000-3000 م / ث ، مثبتة على دوارة في طائرتين من المنصة وتتبع القذيفة القادمة. كما ترون في صور الخزان ، لا يوجد شيء من هذا ، فالبرج يحتوي على قاذفات ثابتة بشكل صارم تم تطويرها في أوائل السبعينيات مع سرعة توصيل الذخيرة حوالي 120 م / ث ، ولا يمكنهم توفير حل للمهمة في كف. أي أن KAZ لا توفر حتى الآن حماية مضمونة للدبابة ، خاصة من هجوم من الأعلى ، كما يتطلب الدبابة تحسينًا من حيث الحماية.
تتمتع "Armata" بميزة واحدة لا جدال فيها - وجود نظام معلومات وتحكم بالدبابات ، مما يجعلها دبابة مركزية على الشبكة ، وقادرة على التفاعل مع الدبابات الأخرى والفروع العسكرية في عملية قتال تتمحور حول الشبكة. كشفت تجربة النزاعات العسكرية الأخيرة عن تهديدات جديدة للدبابة. إنه بالكاد قادر على مقاومتهم كوحدة قتالية منفصلة.لمواجهة مثل هذه التهديدات في الجيوش الأكثر تقدمًا في العالم ، يتم تطوير أنظمة المعلومات والتحكم لإجراء قتال متمحور حول الشبكة ، والتي تعطي جودة مختلفة تمامًا. هذا صحيح بشكل خاص مع ظهور الطائرات بدون طيار ، والتي يصعب إرفاقها بكل دبابة ، لكن مثل هذه الأجهزة في شركة الدبابات ستزيد بشكل كبير من قدراتها: نقل صورة متكاملة من ساحة المعركة إلى الوحدة من شأنه توسيع "الرؤية" "أطقم الدبابات.
بادئ ذي بدء ، تم تجهيز الدبابات بمثل هذه الأنظمة ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة وألمانيا ، تم تجهيز دبابات M1A2 و Leopard 2A2 بالفعل بالجيل الثاني من TIUS ، في حين أن الجيش الروسي ليس لديه مثل هذه الأنظمة حتى الآن. في الثمانينيات ، كان عليّ إثبات وتطوير المبادئ الأساسية لإنشاء مثل هذه الأنظمة ، لكن الاتحاد انهار ، وتوقف العمل بشكل خطير. يتم الآن تطوير نظام المعلومات والتحكم على المستوى التكتيكي من قبل شركة Sozvezdiye ، والتي تشمل أيضًا دبابة Armata ، ولكن حتى الآن ، بصرف النظر عن البيانات الإعلانية ، لم نسمع عن تنفيذها في الجيش ، ونحن ، الرواد في إنشائهم ، متخلفون بشكل خطير عن الركب اليوم. النظام يجعل من "أرماتا" دبابة المستقبل ، وهذه الدبابة يجب أن تكون في الجيش.
ما هي الدبابات التي يحتاجها الجيش الروسي؟
يُظهر تحليل النزاعات الإقليمية والمحلية في العقود الأخيرة أن النجاح في التفوق على العدو في المرحلة الأخيرة من احتلال منطقة ما يتحقق دائمًا باستخدام الدبابات - وهي أكثر الوسائل فعالية لتحقيق هذا الهدف. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن يكون الخزان أداة عالمية لجميع أنواع النزاعات.
في صراع عالمي ، عندما تكون قوات اللاعبين الرئيسيين في العالم ، الذين يمتلكون أكثر التقنيات تقدمًا في الإنتاج الضخم للأسلحة ، مطلوبة ، فإن الدبابات الأكثر تقدمًا وبأعداد كبيرة ستكون مطلوبة ، قادرة على المقاومة بنجاح في الاشتباكات واسعة النطاق. القوات والمعدات في مناطق واسعة ذات تضاريس مختلفة ، وفي ظروف تصادمات محلية في تكتل التنمية الحضرية.
في النزاعات الإقليمية ، اعتمادًا على المشاركين ، قد يتطلب الأمر استخدامًا مكثفًا أو محدودًا للدبابات ، بينما يجب أن يتجاوز مستواها التقني دبابات العدو المحتمل.
في النزاعات المحلية ، يكون استخدام الدبابات محدودًا بقدرات الأطراف وظروف مسرح العمليات لحل المهام الموكلة ، وكقاعدة عامة ، لا يتطلب الأمر مستوى تقنيًا عاليًا للدبابات ، والجيل الحالي من الدبابات. قد ترضيهم الدبابات جيدًا.
تغطي أراضي روسيا عدة مسارح للعمليات العسكرية (الشرق الأقصى وآسيا الوسطى والقوقازية والأوروبية). وهناك تهديد في مسرح العمليات الشمالي يحاول الناتو الوصول إليه. كل هذا يشير إلى أن الجيش الروسي يحتاج إلى الدبابات ، وعدد كبير إلى حد ما.
ما نوع الدبابات التي يحتاجها الجيش الروسي؟ الآن ، وفقًا للمعلومات المفتوحة ، يوجد في الجيش الروسي في الوحدات القتالية في 86 كتيبة دبابات 2685 دبابة من مختلف التعديلات T-72 و T-80 و T-90 وحوالي 400 دبابة T-72 في مراكز التدريب. ومن حيث مستواه الفني ، فإن نحو الربع يتمتع بأداء عالٍ على مستوى آخر الإنجازات. هذه الخزانات قابلة للمقارنة مع التصميمات الغربية. الباقي يتطلب تحديثًا كبيرًا. بالإضافة إلى ذلك ، توجد عدة آلاف من الدبابات التي لا يزال ينتجها الاتحاد السوفيتي في قواعد التخزين.
إلى أي مستوى تقني يجب إحضار الدبابات في الوحدات القتالية؟ على ما يبدو ، من خلال تحديث كبير للخصائص الرئيسية ، يجب توحيد أسطول الدبابات المكون من حوالي 3000 وحدة في الوحدات القتالية ورفع مستوى T-72B3M و T-90MS من حيث خصائصها ومعداتها. ليس من المنطقي إنتاج T-72 و T-90 الجديدتين ، حيث يجب تحميل الطاقة الإنتاجية بتحديث الدبابات التي تم إطلاقها مسبقًا ورفعها إلى المستوى المطلوب والوفاء بالعقود الأجنبية ، التي كانت الولايات المتحدة وألمانيا عليها. تفعل لسنوات عديدة.
يجب الحفاظ على الآلاف من الخزانات الاحتياطية في قواعد التخزين في حالة صالحة للعمل مع الخصائص المنصوص عليها فيها للاستخدام السريع إذا لزم الأمر ، وكذلك من أجل التحديث والتجديد المناسب لتلك التي لا تعمل في الوحدات القتالية.
يجب إحضار خزان "Armata" لتأكيد الخصائص المعلنة ووضعه في الإنتاج الضخم. لن يكون هناك الكثير من هذه الدبابات حتى الآن ، سيزداد عددها بمرور الوقت ، مع ضمان التفاعل الفني مع الجيل الحالي من الدبابات ، والتي يجب أن تكون مجهزة بـ TIUS. هناك حاجة إلى برنامج جاد لتحديث الخزانات مع تركيب أنظمة رقمية للتحكم في الحركة والحماية والحريق والتفاعل ، متوافقة مع أنظمة خزان Armata.
مع هذا النهج ، سيكون للجيش الروسي ثلاث طبقات من الدبابات: الأجيال المتقدمة والحديثة والسابقة. دورة إنتاج الخزان والأجزاء والأنظمة المكونة له طويلة جدًا ، لذلك ، في حالة التخزين في قواعد التخزين لفترة خاصة ، من الضروري الاحتفاظ بالدبابات الجاهزة ، وإن لم تكن مثالية تمامًا ، ولكنها جاهزة للقتال ، في وقت قصير للاستخدام في الجيش أو التحديث في حالة نشوب صراع إقليمي أو عالمي واسع النطاق. سيتم تحديد التركيب الكمي للدبابات لكل طبقة حسب احتياجات الجيش وحالة الوضع الدولي ، والتي يمكن تعديلها وفقًا لكل طبقة.
