لأكثر من ألف عام من التاريخ ، واجهت دولتنا مرارًا وتكرارًا ما يُعرف عمومًا بالتعدي على استقلالها. من الفرسان التوتونيين وجحافل المغول التتار إلى الغزو النابليوني والحرب الوطنية العظمى. وقد ولدت كل حقبة تاريخية أبطالها الذين دحضوا بطريقة أو بأخرى المثل القائل بأن المرء ليس محاربًا في الميدان. ومع ذلك ، في أوقات مختلفة وخاصة في العقدين الماضيين ، بدأت تظهر منشورات تسمى "تعريض" ، حيث قدم المؤلفون حججهم ونسخهم بأن العديد من الأبطال الروس من عصور مختلفة هم نوع من خيال المؤرخين الذين حاولوا بذلك. لتكوين الرأي العام في الاتجاه اللازم للسلطات. في الوقت نفسه ، كلما استمر الشخص قيد المناقشة في التاريخ ، ظهر المزيد من المواد التي "تكشف" حرفيًا الصور البطولية التي تم إنشاؤها.
فاوستوف م. "إيفان سوزانين"
لبعض الوقت الآن ، قرر عشاق الصيد "الأكفاء" في المياه التاريخية المضطربة التقاط واحدة من أشهر الصور البطولية في روسيا - صورة إيفان سوزانين ، الذي أنقذ خلال التدخل البولندي الليتواني أول قيصر روسي من رومانوف. سلالة - ميخائيل - من أعمال انتقامية البولنديين. قصة كيف قاد إيفان سوزانين الجيش البولندي إلى غابة غابات كوستروما لمنع المتدخلين من الوصول إلى قرية دومنينو ، حيث كان ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف ، الذي كان يُدعى القيصر الروسي ، معروفًا ، ربما ، في ذلك الوقت معظم الروس. ومع ذلك ، يوجد اليوم المزيد والمزيد من "المترجمين" لإنجاز سوزانين ، الذين يميلون إلى النظر إلى دور شخصية سوزانين في تاريخ البلاد بطريقة مختلفة تمامًا.
فيما يلي عدد قليل من "التفسيرات والتفسيرات" لأحداث عام 1613 ، والتي يحاولون اليوم نقلها إلى الشباب الروسي ، سعياً وراء أهداف معينة. في الوقت نفسه ، تعود الأحكام القائلة بأنه لم يكن هناك عمل فذ في غابات كوستروما في عام 1613 إلى منتصف القرن التاسع عشر ، عندما صدر كتاب رائع لسانت فذ.
إيفان سوزانين ، ميخائيل سكوتي
"تفسير" 1. (ينتمي إلى NI Kostomarov ويتم تكراره بنشاط اليوم).
شخص مثل فلاح كوستروما إيفان سوزانين كان موجودًا بالفعل ، لكنه لم يقود الجيش البولندي على الإطلاق إلى غابات كوستروما التي لا يمكن اختراقها من أجل منعه من الوصول إلى القيصر الروسي الجديد. يُزعم أن بعض اللصوص المتجولين (القوزاق) هاجموا سوزانين ، التي قررت ببساطة قطع سوزانين دون سبب واضح. كوستوماروف نفسه وأولئك الذين ، بعد وفاته ، بالغوا بنشاط في هذه النظرية واستمروا في المبالغة ، يقولون إن الأشخاص الذين قتلوا سوزانين ربما كانوا بولنديين أو ليتوانيين ، لكن لا يوجد دليل على أنهم ذهبوا للقبض على ميخائيل رومانوف.
من غير المفهوم تمامًا ما هو الدليل الذي يرغب مؤيدو هذه النظرية في رؤيته أمامهم. حقًا في أرشيف كوستروما كان ينبغي أن يكون هناك خطاب ، يشهد على أننا (البولنديون) قتلنا إيفان سوزانين حقًا عندما أدركنا أن هذا الرجل لم يكن يقودنا إلى منزل المستبد الروسي.حسنًا ، معذرةً ، قرر البولنديون عدم ترك مثل هذه الرسالة سواء للبروفيسور كوستوماروف أو للمترجمين المعاصرين لتاريخ سوزانين.
في الوقت نفسه ، يستخدم منتقدو البيانات التاريخية حول الإنجاز البطولي لإيفان سوزانين حجة أخرى: لماذا ظهرت الوثائق الأولى التي تشهد على لقاء سوزانين مع البولنديين بالقرب من قرية دومنينو بعد 6 سنوات فقط ، وليس بعد ذلك مباشرة. هذا الحدث. كانت الوثيقة الأولى هي خطاب القيصر من عام 1619 ، الصادر إلى أقارب سوزانين.
ومع ذلك ، يرى هذا النقد إما وعيًا ضعيفًا لأسس الواقع الروسي في أوائل القرن السابع عشر ، أو "التويتر" الحالي لأي حدث ، أو تضاعف أحد الأشياء بالآخر. تكمن طبيعة التفسيرات في "تويتر" في حقيقة أن أي حادثة اليوم ، وحتى المتعلقة برئيس الدولة ، تصبح معرفة عامة حرفياً بعد دقائق قليلة من تنفيذها ، وبالتالي فإن المؤلفين المعاصرين الذين يفسرون أحداث عام 1613 بطريقتهم هم تأكد من أن إيفان سوزانين يجب أن يكتب "تغريدة" بأنه ينقذ الآن القيصر ميخائيل …
لإعطاء إجابة عن سبب إصدار الدولة لما يسمى بميثاق سوزانين بعد 6 سنوات فقط ، يمكن للمرء أن يعطي مثالًا بسيطًا: هل يجد النجوم الأبطال اليوم أولئك الذين يقومون بعملهم الفذ للدولة على الفور؟ في بعض الأحيان لهذا عليك الانتظار حتى 6 سنوات ، ولكن عقود كاملة. الأوامر لا تزال غير قادرة على العثور على أبطال الحرب الوطنية العظمى … ماذا يمكننا أن نقول عن 6 سنوات من "التأخير" في عام 1613 …
إيفان سوزانين في الذكرى 1000 لإنشاء نصب تذكاري لروسيا في فيليكي نوفغورود
"تفسير" 2
لم يُقتل إيفان سوزانين على يد البولنديين ، ولكن على يد البيلاروسيين … يُزعم أن الأفواج العسكرية من فيتيبسك وبولوتسك ، التي تتكون من البيلاروسيين العرقيين في تلك اللحظة ، والتي يقال في التاريخ ، يمكن أن تكون في منطقة كوستروما. اتضح أن سوزانين ، لسبب ما ، أحضر إخوته البيلاروسيين إلى غابات كوستروما. ثم قدم أقاربه هذا على أنه خلاص القيصر من الغزاة البولنديين حتى يتم إعفاءهم (أقاربهم) من واجبهم في دفع الضرائب. وقد تم الكشف عن هذه القصة بفضل السلطات ، التي زُعم أنها أرادت إظهار علاقتها مع عامة الناس.
إذا أضفنا هنا حقيقة أن عددًا من الكتاب والصحفيين يرون في سوزانين شخصًا من أصل فنلندي أوغري ، من المفترض أنه لم يفهم الخطاب الروسي (البيلاروسي) على الإطلاق ، فإن القصة تأخذ شكل نوع من التدريج السخيف.
هذا ما اتضح: فلاح أمي من أصل فنلندي ، لا يفهم اللغة الروسية على الإطلاق ، قاد عن طريق الخطأ بعض أفواج فيتيبسك إلى البرية ، والتي لم تكن على الإطلاق "لتأخذ على قيد الحياة" القيصر الروسي الجديد.
إذا حاولت ، قدر الإمكان ، أن تفكر في مثل هذا "التفسير" بجدية ، فليس من الواضح بشكل عام كيف يمكن لأقارب الفلاح الأمي أن ينتزعوا مثل هذا الشيء الذي لا يزال موصوفًا في كتب التاريخ المدرسية. حسنًا ، كان من الضروري للأقارب الفنلنديين الأوغريين ، الذين كانوا ، وفقًا لمنطق المترجمين الفوريين ، أميين ويصعب عليهم التعبير عن أنفسهم باللغة الروسية ، أن يلفقوا قصة تسعد القيصر نفسه …
ولماذا احتاج القيصر إلى "بدء ضجة" مع "Finno-Ugric" معين ، بينما كان من الممكن بدلاً من سوزانين تمجيد "فانكا إيفانوف" معينة ذات جذور روسية واضحة.
بشكل عام ، مع كل الاحترام الواجب لشخصيات أولئك الذين هم على يقين من أن سوزانين قادت شخصًا ما إلى مكان ما عن طريق الخطأ ، فإن نسختهم لا تصمد أمام النقد.
بطبيعة الحال ، على مدى سنوات وجودها ، اكتسبت شخصية إيفان سوزانين بعض اللوبوكيز ، لكن هذا لا يعطي على الإطلاق الحق في تغيير التاريخ دون أي سبب. في النهاية ، المشكلة برمتها ليست حتى في إيفان سوزانين نفسه ، الذي تحول فجأة إلى موضوع نقاشات جادة بين المؤرخين و "المفسرين" ، ولكن في حقيقة أنه بهذه الطريقة يمكن تشويه أي حقيقة تاريخية.
إنه أمر مخيف حقًا أن تمر سنوات وأن الصحافة ستعلن فجأة أنه لم يكن هناك في الواقع مآثر للطيار ألكسندر بوكريشكين ، لكنه ببساطة تحطم دون علم بالطائرات الألمانية … قد تكون "فكرة تاريخية" ، كما يقولون ، في عام 2000 ، لم يكن هناك عمل فذ للمظليين بسكوف ، ولم يتسبب المقدم يفتيوخين مطلقًا في إطلاق نيران مدفعية على نفسه ، لكن رجال المدفعية أنفسهم "أساءوا فهمه" فقط … وعن الرائد سولنيتشيكوف ، يمكن "للمترجمين الفوريين" قول ذلك إنه لم ينقذ جنوده على الإطلاق من انفجار قنبلة يدوية ، لكنه ببساطة "سقط عليها بالصدفة" … وهناك العديد من الأمثلة الافتراضية للسخرية من ذكرى أولئك الذين كان واجبهم فوق حياتهم.
كل هذه حلقات في سلسلة طويلة واحدة تسمى "قتل الوطنية في روسيا". في هذه الحالة ، يجب أن يقال إن أولئك الذين يبدأون الرقص على عظام تاريخية سيصبحون عاجلاً أم آجلاً ضحايا نفس "المترجمين الفوريين" الذين يحاولون كسب بعض المكافآت من خلال إعادة كتابة التاريخ الوطني.
