لا تزال ذكريات الأحداث التي شارك فيها المواطنون الأوكرانيون بشكل مباشر حاضرة في ذاكرة الشعب الأوكراني. نحن نتحدث عن محاكمة جرت مؤخرًا في ليبيا بشأن أوكرانيين زُعم أنهم قدموا خدمات عسكرية لنظام القذافي. في الوقت الحالي ، لا يجدر مناقشة شرعية مثل هذه الاتهامات ، لأن المشكلة تكمن في أن المزيد والمزيد من دول العالم تنظر مؤخرًا إلى أوكرانيا كدولة مصدرة للمتخصصين العسكريين القادرين على أداء أي مهام يتم تكليفهم بها. أموال كبيرة جدا … هذا هو السبب في أن الكثيرين يهتمون في كثير من الأحيان بالأوكرانيين حصريًا في هذا الجانب. في الوقت نفسه ، فإن العديد من المحللين على ثقة من أن هذه المشكلة ليست ملحة للدولة في هذا الوقت. ولكن هل هو حقا كذلك؟
كما تعلم ، كل شيء في العالم يميل إلى التغيير. ومع ذلك ، هناك أشياء غير قابلة للتغيير ، على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن رغبة الدول في التنمية المستمرة ، والحصول على الاستقلال ، وتغيير النظام السياسي ، والحصول على موارد طبيعية جديدة لتعزيز مواقعها في الساحة العالمية. لسوء الحظ ، لا تزال بعض الدول تستخدم الحروب المحلية والنزاعات المسلحة كمصدر للإثراء. وتجدر الإشارة إلى أن أساليب وأشكال إجراء العمليات القتالية آخذة في التغير ، لكنها لا تستطيع الاستغناء عن القوى البشرية. هذا هو السبب في أن أحد أكثر جوانب الحرب إشكالية هو استخدام المرتزقة. بناءً على تجربة السنوات الأخيرة ، يمكننا القول أن الارتزاق أصبح أحد المكونات الرئيسية للنزاعات المسلحة الحديثة. ليس عليك أن تذهب بعيدًا للعثور على أدلة ، يكفي أن تشاهد أي إصدار لأخبار العالم - كل قصة تقريبًا عن أي من الحروب المحلية تدور حول المرتزقة.
وفقًا للتقارير الإعلامية نفسها ، تم أسر أكثر من مائتي ونصف مرتزق خلال القتال في طرابلس ، ومن بينهم - تبين أن 19 شخصًا كانوا أوكرانيين. يشار إلى أن وزارة الخارجية الأوكرانية تنفي هذه المعلومات ، مشيرة إلى أنها لا تمتلك أي معلومات من هذا النوع ، وبالتالي تجري تدقيقًا. وليس هناك ما يثير الدهشة في تصريحات من هذا النوع ، لأن الارتزاق في أوكرانيا يعد جريمة جنائية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك غالبًا رؤية مثل هذه الرسائل في الصحافة ، والتي يتم وضعها على أنها مثيرة ، ولكنها في الواقع لا تحتوي على أي معلومات قيمة.
أما بالنسبة لمشاركة المرتزقة الأوكرانيين في الحرب الليبية ، فقد ظهرت معلومات عن مشاركتهم تقريبًا منذ بداية الحرب. لذلك ، في 22 فبراير 2011 ، ذكرت مصادر أمريكية أن الطيارين الأوكرانيين كانوا يقودون طائرات ميغ ليبية ، ويطلقون النار على المتظاهرين ، لكن لم يتم تقديم أي دليل على مثل هذه التصريحات. مع تطور الأحداث ، بدأ ذكر المرتزقة الأوكرانيين أكثر فأكثر.لذلك ، على وجه الخصوص ، في 23 أغسطس ، في إحدى الشبكات الاجتماعية ، كتب صحفي أمريكي أن الثوار الليبيين تمكنوا في إحدى المعارك من أسر ما لا يقل عن 10-11 مرتزقة من أوكرانيا قاتلوا إلى جانب القذافي.
بعد بضعة أيام ، ظهرت إشارة جديدة للمرتزقة الأوكرانيين. وأعلن ممثلو المجلس الوطني الانتقالي ، في بيان ، أن نحو مائتي مرتزق من دول أفريقية ، ونحو 15 قناص مرتزقة أوكراني ، اعتقلوا خلال المعارك على إحدى مقاطعات العاصمة.
لكن دور المرتزقة الأوكرانيين لم يقتصر على المشاركة في الحرب الليبية. لذلك ، في فبراير 2012 ، قال رئيس المكتب السياسي للحركة الوطنية لتحرير أزواد ، محمود أغ علي ، إن الدولة المالية استخدمت المرتزقة الأوكرانيين لصيانة الطائرات العسكرية وقيادتها ، الأمر الذي لم يدمر فقط نقل واستيطان المدنيين. ، ولكن أيضًا الناس أنفسهم في مناطق أغابو. ، إنتدييني ، أوزين ، وتيساليت. وسرعان ما تم إرسال هذا البيان إلى عنوان وزارة الخارجية الأوكرانية.
وتجدر الإشارة إلى تصريح ممثل لجنة التحقيق الروسية ف. وتوجد مثل هذه التصريحات في كثير من الأحيان ، كل عام تقريبًا ، بمجرد اندلاع نزاع مسلح آخر في مكان ما في العالم.
لكن المشكلة لا تكمن فقط في مشاركة مرتزقة من أوكرانيا. تقليديا ، لا يرتبط المرتزقة بأي منطقة في العالم ، لأنهم يأتون من العديد من البلدان ويظهرون في المكان الذي أرسلهم إليه صاحب العمل المزعوم. في الوقت نفسه ، إذا كانت الارتزاق السابق مرتبطًا بشكل أساسي بأفريقيا ، فقد بدأ "جنود الحظ" في السنوات الأخيرة في الالتقاء أكثر فأكثر في أمريكا الوسطى وآسيا والبلقان والقوقاز ، في منطقة المحيط الهادئ. وبالتالي ، مقابل رسوم معينة ، يشارك هؤلاء الأشخاص في نزاعات مسلحة لا علاقة لهم بها.
وتجدر الإشارة إلى أن دور المرتزقة ازداد بشكل خاص في الستينيات من القرن العشرين ، بعد عملية إنهاء الاستعمار. شارك المرتزقة في النضال من أجل حق تقرير المصير للشعوب التي كانت مستعمرات في السابق. بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدامها لمحاربة حركات التحرر الوطني وزعزعة استقرار الحكومات المستقلة التي تم إنشاؤها حديثًا.
مع نهاية الحرب الباردة ، ظهرت فئة جديدة من المرتزقة ، وتغيرت أنشطتهم أيضًا إلى حد ما. في ذلك الوقت ، كان المصدر الرئيسي للصراع هو عودة ظهور التعصب الديني والعرقي ، والقومية المتطرفة ، بينما خفت الانقسامات الأيديولوجية تدريجياً. لذلك ، توقفت الدول القوية عمليا عن الاهتمام بفرض سيطرتها في المناطق الواقعة في الجوار المباشر لحدودها ، وأبدت اهتماما أقل فأقل لإجراء العمليات في الخارج. كانت هذه نقطة البداية لزيادة الطلب على خدمات المرتزقة. في الوقت نفسه ، ظهرت الشركات الأولى التي كانت تعمل على ضمان الأمن وتقديم المساعدة العسكرية ، وبيع مجموعة متنوعة من الخدمات ، ولا سيما الاستعانة بمتخصصين عسكريين للمشاركة في العمليات القتالية العسكرية.
وبالمناسبة ، فإن مشكلة الارتزاق تشكل مصدر قلق كبير للمجتمع الدولي. حتى في قرار لجنة حقوق الإنسان بشأن الارتزاق ، قيل إن أنشطة المرتزقة هي سبب صعوبة عملية تقرير مصير الشعوب وتتعارض مع القانون الدولي.
على مدى العقدين الماضيين ، اعتمدت الأمم المتحدة أكثر من مائة وثيقة تدين أنشطة المرتزقة أنفسهم ومن يستخدمهم. في عام 1989 ، اعتمدت الجمعية العامة الاتفاقية الدولية لقمع تجنيد المرتزقة وتمويلهم وتدريبهم واستخدامهم.تم اعتماد وثائق مماثلة من قبل منظمة الوحدة الأفريقية ، ولا سيما في عام 1977 ، تم اعتماد اتفاقية القضاء على الارتزاق في أفريقيا.
أما بالنسبة للتشريع الأوكراني ، فيوجد فيه قانون يمنع بموجبه مواطني الدولة من المشاركة في النزاعات المسلحة والحروب من أجل الحصول على أي منفعة مادية. وتكون العقوبة على مخالفة هذا القانون الحبس من ثلاث إلى عشر سنوات. لكن لا يأخذ الجميع هذا الأمر على محمل الجد ، ويحاولون بطرق مختلفة أن يجدوا أنفسهم في الخارج كمرتزقة. في هذا الصدد ، جذبت أنشطة الشركات العسكرية الأجنبية الخاصة المزيد والمزيد من الاهتمام في الآونة الأخيرة. كل عام يتزايد عدد المواطنين الأوكرانيين الذين يعملون في هذه الشركات.
وفقًا لمركز جنيف للرقابة الديمقراطية على القوات المسلحة ، يُطلق على الشركات العسكرية الخاصة عادةً اسم المؤسسات التجارية التي تقدم خدمات محددة تتعلق بالمشاركة في النزاعات المسلحة والحروب ، بما في ذلك إجراء العمليات العسكرية والتخطيط الاستراتيجي وجمع المعلومات الاستخبارية والدعم التشغيلي و الخدمات اللوجستية ، وكذلك خدمة المعدات العسكرية.
في الوقت نفسه ، تسعى غالبية هذه الشركات إلى وضع نفسها كشركات أمنية ، ولكن نظرًا لتنفيذ المهام الأمنية ، كقاعدة عامة ، في منطقة القتال ، لا يمكن التمييز بين المهام القتالية والوظائف الأمنية. هذا هو السبب في أن الشركات العسكرية الخاصة ترتبط في كثير من الأحيان بأنشطة المرتزقة.
في هذه الحالة ، فإن موقف الدولة الأوكرانية فيما يتعلق بأنشطة الشركات العسكرية الخاصة يثير قلقًا كبيرًا. إنه لأمر مؤسف ، لكن في الوقت الحالي لا يوجد موقف واضح بشأن هذه القضية. في الوقت نفسه ، هناك رأيان متعارضان تمامًا. ويتحدث بعض الخبراء والمحللين عن ضرورة تقنين أنشطة هذه الشركات من خلال الموافقة على مثل هذه الأنشطة في التشريعات الوطنية والدولية. جزء آخر يقول إن هذا النوع من النشاط ليس أكثر من أنشطة مرتزقة.
مهما كان الأمر ، لكن هناك أمرًا واحدًا لا جدال فيه - يشارك موظفو الشركات العسكرية الخاصة بشكل دوري في النزاعات المسلحة في الخارج. ومن وقت لآخر ، تصبح أنشطة هذه الشركات موضع اهتمام متزايد من وسائل الإعلام. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن شركات مثل Blackwaters و ArmorGroup و Northbridge Services Group والعديد من الشركات الأخرى.
وهكذا ، على وجه الخصوص ، في أبريل 2003 ، أدانت البارونة صهيون ، عضو البرلمان البريطاني ، بشدة أنشطة مجموعة خدمات نورثبريدج في كود ديوفار. ورداً على هذا الإعلان ، أعربت الحكومة البريطانية عن قلقها إزاء تجنيد مرتزقة بريطانيين وجنوب أفريقيين وفرنسيين وأوكرانيين من بين العسكريين السابقين.
نشاط شركة Blackwaters هو نشاط إرشادي ، وتتمثل سماته المميزة في أسلوب العمل القاسي باستخدام الأسلحة ، وفي بعض الحالات يكون غير مبرر. على سبيل المثال ، في عام 2007 ، وقع حادث في بغداد أدى إلى إصابة مدنيين. واتهمت السلطات المحلية موظفي هذه الشركة العسكرية وطالبتهم بوقف أنشطتهم في البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، طالبت السلطات بفحص جميع الشركات العسكرية للتأكد من امتثالها للقانون العراقي. بمرور الوقت ، استأنفت بلاكواترز أنشطتها في البلاد ، لكن المرتزقة استخدموا فقط لمهام ذات أهمية خاصة.
في أوائل عام 2011 ، اشتبك موظفو شركة G4S (Group 4 Securicor) ، أثناء حراسة المنتجات النفطية في منطقة دلتا النيجر ، مع أعضاء منظمة حركة تحرير دلتا النيجر الإرهابية.نتيجة لذلك ، ذكر ممثلو الحكومة النيجيرية أن موظفي هذه الشركة لا يحق لهم الدخول في نزاعات مسلحة مع السكان المحليين. ومن خلال أفعالهم ، انتهك المرتزقة قانون - اتفاقية منظمة الوحدة الإفريقية للقضاء على المرتزقة في إفريقيا.
وبالتالي ، في الوقت الحاضر ، يمكن النظر إلى أنشطة الشركات العسكرية الخاصة على أنها طريقة قانونية للعثور على وظيفة في المناطق الساخنة. ومع ذلك ، في الواقع ، لا يوجد عنصر قانوني هنا. كثير من الذين يقررون العمل كمرتزقة ، كقاعدة عامة ، يوقعون عقودًا للتوظيف الرسمي ، والتي تنص على ضمانات اجتماعية في حالات غير متوقعة ، بعد الإصابة ، وما إلى ذلك. لكن في الواقع ، ليس لهذه الاتفاقيات أي قوة قانونية على أراضي أوكرانيا ، لأن مثل هذه الشركات تعمل خارج إطار المجال القانوني الوطني.
بالنسبة للشركات العسكرية الأوكرانية الخاصة ، التي بدأت في الظهور في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - نحن نتحدث ، على وجه الخصوص ، عن Muse Professional Group و Vega Strategic Services - فهي ليست بهذه البساطة هنا أيضًا. لا تكتفي هذه الشركات بأنشطتها في مناطق النزاع المسلح ، وتنظم الظروف لمشاركة أفرادها في العمليات القتالية وتشكل تهديدًا لحياتهم. كما أن أنشطتهم تهدد المصالح القومية للدولة. لقد تعهدت أوكرانيا كدولة ديمقراطية ببعض الالتزامات ، على وجه الخصوص ، احترام سيادة الدول الأخرى. لذلك ، يمكن استخدام قضية الارتزاق التي لم يتم حلها في البلاد من قبل الدول الأخرى لتشويه سمعة أوكرانيا على الساحة الدولية.
