خلال الحرب الوطنية العظمى ، اعترضت القوات الخاصة السوفيتية العديد من الوثائق المهمة للعدو ، والتي أظهرت من جهات مختلفة نوايا حاملات "النظام الجديد" التي تغزو أراضينا. إن توثيق سلطات الاحتلال الألماني ، بما في ذلك الوثائق التي رفعت عنها السرية مؤخرًا لأرشيف رئيس الاتحاد الروسي ، هو الرد على أولئك الذين يرون النازيين شبه "محضرين" و "منقذين من الطاعون البلشفي".
من صناديق ميركولوف
في 11 مارس 1944 ، في الوقت الذي تم فيه تحرير كييف بالفعل من قبل الجيش الأحمر ، وكان يتم التحضير بنشاط لتحرير مناطق أخرى من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وكان سؤالًا في المستقبل القريب ، مفوض الشعب لأمن الدولة في جمهورية التشيك. أرسل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فسيفولود نيكولايفيتش ميركولوف وثيقة مهمة إلى ستالين مرفقة بمثل هذه الملاحظة: "يقدم NKGB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في نفس الوقت نسخة وترجمة من" التوجيه الخاص بتوجيه الموظفين "الصادر عن المفوض الإمبراطوري لأوكرانيا. هذا تم إرسال التوجيه في 22 يونيو 1942 من قبل قائد قوات الأمن الخاصة وقائد الشرطة الأوكرانية إلى قادة قوات الأمن الخاصة وقادة الشرطة في عدد من المناطق الأوكرانية. تم اكتشاف الوثيقة من قبل NKGB في كييف "1.
جاء التوجيه من المرشد الأعلى لقوات الأمن الخاصة والشرطة تحت قيادة الرايخسكوميسار الأوكراني ، هانز أدولف بروتزمان. وقَّع رئيس الأركان ، عقيد شرطة الأمن ، مولر برونخورست ، على الوثيقة نيابة عنه. وتم إرسال الورقة إلى "قادة قوات الأمن الخاصة والشرطة في بريست - جيتومير - كييف - نيكولاييف - دنيبروبيتروفسك - تشرنيغوف - خاركوف" 3.
كان سبب كتابة الجريدة ظرفًا حزينًا للألمان: اتضح أن "موظفي المفوض الإمبراطوري والسلطات التابعة غالبًا ما يجدون أنفسهم في موقف صعب عندما يسألهم الأوكرانيون أسئلة محددة وفي معظم الحالات. كما يتضح من التجربة ، فإن هذه الأسئلة تتعلق دائمًا بنفس المجالات ويتم الرد عليها أدناه بترتيب معين "4.
نشرة الحملة 1942.
"العمال يذهبون إلى ألمانيا فرحين ويغنون …"
يبدأ التوجيه بموقف مشترك ، والدافع الرئيسي منه هو أنه يجب تنحية الأوكرانيين بثقافتهم جانبًا مع كل التدريبات البيروقراطية الألمانية وإخبارهم بشكل جميل عن الحياة والعمل في ألمانيا. يتم الجمع بين الشعارات الدعائية في هذا الموقف مع ازدراء مؤكد للسكان المحتلين: "من مصلحة كل أوكراني أن يساعد ، بطريقته الخاصة ، في ضمان أن تنتهي هذه الحرب منتصرًا لمحرر أوكرانيا من نير البلشفية. السؤال الذي يطرح نفسه دائمًا ما إذا كانت مسألة معينة حاسمة أو مهمة بالمعنى العسكري. بالنسبة للأشياء التي ليست حاسمة أو مهمة للحرب ، لا يمكننا الاهتمام بها إلا بشكل ثانوي ، والآن ، كقاعدة عامة ، لا يمكننا التفكير فيها على الإطلاق. بهذا نجيب مقدمًا على العديد من أسئلة الأوكرانيين ، لماذا لا ننظم أو نفعل هذا أو ذاك. لذلك ، على سبيل المثال ، لدينا في الوقت الحالي مخاوف أخرى غير التفكير في تطوير الأدب الأوكراني ؛ يمكننا فقط الاحتفاظ بهذا في عقل _ يمانع."
فيما يلي إجابات لأكثر الأسئلة حساسية لمسؤولي الاحتلال. هناك ستة من هذه المشاكل بالضبط ، أربعة منها جديرة بالملاحظة بشكل خاص:
أ) ما هو الشكل الجغرافي والدولي الذي ستتخذه أوكرانيا في المستقبل؟
الجواب: فقط الفوهرر هو الذي يعطي الإجابة النهائية على هذه الأسئلة.لا شك أن الفوهرر لن يتخذ قرارا حتى نهاية الحملة الشرقية. من المحتمل جدًا أنه سيتخذ قرارًا فقط بعد انتهاء الحرب.
ب) ماذا تفعل السلطات الألمانية لتطوير الثقافة الأوكرانية؟
الجواب: بشكل عام ، تم تقديم إجابة هذا السؤال بالفعل في المقدمة. ومع ذلك ، فإن إنشاء الشروط الأساسية لاستعادة الثقافة الأوكرانية لم يكن الهدف المباشر لنضال جنودنا. الآن من المهم بشكل مشترك خلق الشروط المسبقة للنصر في مجال الأغذية والزراعة. لا ينبغي أن يعني هذا أننا نحاول وضع أوكرانيا في حالة انعدام ثقافي أو أننا نريد قمع المؤسسات الثقافية للأوكرانيين. نحن لا نمنع الأوكرانيين من تقديم المسرحيات الأوكرانية في المسارح الأوكرانية التي لا تزال قائمة مع بقاء القوات تحت تصرفهم. نمنحهم الفرصة لمشاهدة الأفلام في دور السينما مرة أخرى. نحن ندعم اللباس الوطني الأوكراني والأغاني الشعبية الأوكرانية. بمجرد انتهاء الحرب وتوافر الورق الكافي مرة أخرى ، سيكون من الممكن إعادة نشر الأدب الأوكراني القديم أو إنشاء أدب أوكراني جديد. إن حقيقة مصادرة أجهزة الراديو وعدم إعادتها لها تعود إلى ما يلي: الحرب لا تقتصر على الأسلحة النارية ، بل بالأسلحة الروحية أيضًا. مثلما يجب حماية المناطق الخلفية من نيران العدو ، بنفس الطريقة يجب حماية السكان في الخلف من دعاية العدو. من الواضح أن نسبة كبيرة من الأوكرانيين والروس والبولنديين ينشرون دعاية معادية وبالتالي يتسببون في الاضطرابات والاضطرابات. […]
ه) كيف سيتطور الوضع الغذائي؟
الجواب: يتم تزويد سكان الريف الأوكراني بالطعام بشكل كافٍ. بالإضافة إلى ذلك ، حققت ازدهارًا غير مسبوق بالقرب من المدن. ليس ذنبنا أنه لا يمكن إمداد سكان الحضر بالطعام بشكل كافٍ. نحن ، بالطبع ، نبذل كل ما في وسعنا للقضاء على هذا الشر ، خاصة فيما يتعلق بالعاملين. نظرًا لأن البلاشفة دمروا المركبات ، بالإضافة إلى العديد من وسائل الإنتاج الزراعية ، فمن المستحيل في المستقبل القريب الاعتماد على تغيير جذري في هذا الوضع. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تضخيم هذه الشكاوى. لم يمت أوكراني واحد من الجوع حتى الآن.
و) كيف يتم استخدام الأوكرانيين المعينين لألمانيا؟
الجواب: هناك شائعات بأن الأوكرانيين الذين تم تجنيدهم لألمانيا يُزعم أنهم يستخدمون في المقدمة لأعمال الحفر وأغراض مماثلة. لقد أدى انتشار هذه الشائعات إلى ردع العديد من المتطوعين بالفعل. لم يتم استخدام أي أوكراني واحد سجل للعمل في الإمبراطورية حتى الآن بخلاف العمل في الإمبراطورية. يذهب العمال إلى ألمانيا بأسلوب مرح وغنائي ، وهم متشوقون للتعرف على ظروف الحياة الألمانية.
يتم إرسال النساء للعمل القسري في ألمانيا. كييف. محطة القطار.
يجب على الألمان عدم قبول الدعوات من الأوكرانيين
بعد الإجابة على الأسئلة الملحة ، يرسخ التوجيه في نفوس المسؤولين الألمان كيفية التعامل مع الشعوب التي تعيش في أوكرانيا. الأول في القائمة هم الألمان المحليون ، وقد أُمر بعدم الإساءة إليهم على وجه الخصوص: "… يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الألماني المحلي هو ، أولاً وقبل كل شيء ، ألماني. كان هناك ، على ما يُزعم ، حالات عندما تغلب السلطات على الألمان غير الإمبرياليين. وغني عن البيان أن مثل هذا الموقف تجاه الألمان المحليين سيعاقب بشدة. فالألمان المحليون يحتاجون فقط إلى التعليم والتوجيه "7.
لكن بالنسبة للأوكرانيين ، حتى بالنسبة لأولئك الذين ، وفقًا للتوجيه ، يمشون ويقودون طعامًا جيدًا ومبهجًا ، فإن الموقف مختلف تمامًا وصريح جدًا:
الأوكرانيون بحاجة إلى قيادة.
لقد أثبتوا عبر التاريخ أنهم غير قادرين على الاستقلال. ولكن إذا تمت إدارتهم وتوجيههم بشكل جيد ، فهم قوة عاملة مطيعة. تحت إشراف جيد ، فإنهم يتقيدون بالمواعيد والاجتهاد. إذا لم يعمل الأوكرانيون بشكل جيد ، إذن ، في ضوء الظروف المذكورة أعلاه ، فإن هذا خطأنا. لا يمكنك التغلب على الأوكرانيين أيضًا. لكن يجب أن يتم قيادتهم بحزم.ضد العناصر الكسولة والعنيدة ، هناك وسيلة للتأديب. يجب دحض اعتراضهم بأنهم لا يستطيعون شراء ما يريدون براتبنا بالإشارة إلى أننا لسنا نحن ، بل البلاشفة الذين شاركوا في التدمير المنهجي وإزالة كل القيم.
يجب على الألمان عدم قبول الدعوات من الأوكرانيين. يلزم ضبط النفس الشديد ليس فقط في المحادثة ، ولكن أيضًا في السلوك. كما تعلمون ، لا يُسمح بإقامة علاقات حميمة مع الأوكرانيين.
هذا هو "النظام الجديد" برمته في صورة عارية للغاية ، وهذا هو بالضبط "مهمة الحضارة" للنازيين الذين احتلوا أوكرانيا.
"الألمان يشكلون الطبقة الحاكمة في هذا البلد"
وينص التوجيه على معاملة أكثر صرامة للبولنديين واليهود والروس الذين يعيشون في أوكرانيا. يجب إبعاد البولنديين بكل طريقة ممكنة مقارنة بالأوكرانيين: "هناك 300000 بولندي يعيشون في فولينيا ، الذين يؤكدون بقوة على هويتهم الوطنية. إنهم يرفضون التحدث بغير اللغة البولندية ، وهم نفس البولنديين الذين قتلة بيدغوش. إنهم انضموا إلى الاتحاد السوفيتي خلال العامين الماضيين فقط. قبل الحرب ضد بولندا ، كانوا جزءًا من جميع أعضاء الكونغرس البولنديين ، وهو شعب قابلنا سمات شخصيته مرة أخرى في هذه الحرب. إنهم يستحقون نفس المعاملة تمامًا مثل البولنديون الذين وصفناهم في ألمانيا أو بالبولنديين في تلقي دعوات منهم وزيارتهم لا يليق بألماني. يجب أن نقصر أنفسنا على العلاقات الرسمية معهم فقط. سيتم كسر كبريائهم الوطني. لن يكون هناك المزيد من المدارس البولندية في فولين ، كما هو الحال في أوكرانيا بأكملها ، الثقافة البولندية ، يسمح فقط بخدمة الروم الكاثوليك حتى إشعار آخر بالبولندية. بالمناسبة ، لا يزال البولنديون يواصلون النضال الوطني ضد الأوكرانيين. حيث نقوم بتعيين بولندي في أي منصب ، فإننا نهين الأوكراني الذي لا يفهم في أغلب الأحيان سلوكنا في هذا الأمر. لذلك ، من الضروري إزالة البولنديين تدريجياً من المناصب القيادية والمتميزة واستبدالهم بأوكرانيين أو روس. عند الاختيار ، ينبغي إعطاء الأفضلية للأوكرانيين "9.
في العام التالي ، 1943 ، أدت التناقضات البولندية الأوكرانية ، كما تعلمون ، إلى "مذبحة فولين" الدموية. وليس أقلها دورًا في أسباب هذه المأساة ، وهو الدور الذي لعبته السياسة الألمانية للتلاعب بالشعبين ، بدلاً من "مكائد NKVD الأسطورية" ، كما تقول النسخة البولندية الحديثة 10.
بالنسبة لأي اتصال مع اليهود ، فإن التوجيه يهدد بعقوبات شديدة: "أي شخص له محادثات أخرى مع اليهود ، باستثناء المحادثات الرسمية البحتة ، هو شخص لا يستحق ولا يتمتع بالفطرة ، ويجب استدعائه بأي ثمن. اليهود هم لا يتم الترحيب بهم. وأي اتصال شخصي معهم يستتبع عقوبة "11.
بالنسبة للروس ، يرى التوجيه الصادر عن بروتزمان أن حاملي أيديولوجية الحزب الشيوعي (ب) مقتنعين بشكل أساسي: "لقد كانوا بلاشفة لمدة 25 عامًا ، ومعظمهم لا يزالون هم الآن. ويتظاهر بعضهم أحيانًا بأنهم موالون لـ يتهموننا أحيانًا بالتحريض البلشفي على أولئك الروس الذين يعلم البلاشفة الحقيقيون أنهم يتعاطفون معنا. وهكذا ، يحاولون استخدام جهلنا بالحالة الفعلية ويجعلونا شركاء في التحريض البلشفي. يجب فحص جزء الروس بعناية. في بعض الحالات ، تتم إدارة البلاشفة بالفعل بمساعدتنا لتحييد الروس الودودين من خلال الطريقة - "أوقفوا اللص". وبالتالي ، فإن هؤلاء الروس الذين كانوا بلاشفة لمدة 25 عامًا يحتاجون إلى يقظة خاصة بشأن من جانبنا ، فالتواصل غير الرسمي معهم خطير "12.
كان المحتلون الهتلريون هم الطبقة العليا الوحيدة في أوكرانيا في صيف عام 1942:
"الألمان يشكلون الطبقة الحاكمة في هذا البلد ، ولا يستطيع الأشخاص المنتمون إلى الطبقة الحاكمة القيام بالأعمال الشاقة أمام الحكام.من غير المعقول أن يحمل المسؤولون الألمان أحذيتهم عبر الشارع إلى صانع الأحذية ، ويمشون بالدلاء والأواني الأخرى على طول الطرق العامة. إنه لأمر مؤسف من ناحية أخرى ، أنه من المستحيل على ألماني هنا ، في أوكرانيا ، أن يقوم بزراعة وحفر حديقة بنفسه. لهذا هناك يهود وبولنديون ، وكذلك أوكرانيون وروس. ولا ينبغي لنا نحن الألمان أن نأتي إلى المدن ونجلس في قش على عربة. من الضروري أن يتم التعرف على الألماني الذي ينتمي إلى الطبقة الحاكمة من خلال سلوكه في المجتمع وحده ، وليس فقط من خلال شكله. الألماني الذي ظهر في حالة سكر أمام الأوكرانيين ، أي. أمام الجمهور ، يجب أن يعاقب "13.
وهكذا ، بعد عام واحد بالضبط من بدء الحرب مع الاتحاد السوفيتي ، في 22 يونيو 1942 ، أوضحت السلطات النازية بصراحة وسخرية شديدة لمرؤوسيها آليات سياستها الكراهية تجاه أوكرانيا وسكانها. تحت غطاء "التحرر من البلاشفة" كان هناك استعباد مذل ، أوقفه ، بصرف النظر عن رغبات المحتلين ، الجيش الأحمر ، الذي حرر أوكرانيا من "الطبقة الحاكمة".
ملاحظاتتصحيح
1. AP RF. F. 3. المرجع. 58. D. 457. L125.
2. Prützmann Hans Adolf (1901-1945) ، مواطن من شرق بروسيا ، أحد قادة نظام الاحتلال في الاتحاد السوفياتي ، SS Obergruppenführer (1941) ، جنرال الشرطة (1941) ، جنرال قوات SS (1944). منذ ديسمبر 1941 - أعلى زعيم لقوات الأمن الخاصة والشرطة في جنوب روسيا. في مايو 1945 ، اعتقلته القوات الأنجلو أمريكية وانتحر في السجن.
3. AP RF. F. 3. المرجع. 58. د 457 ل 126.
4. المرجع نفسه.
5. المرجع نفسه. 127.
6. المرجع نفسه. 127-129.
7. المرجع نفسه. 130.
8. المرجع نفسه.
9. المرجع نفسه. 131-132.
10. لمزيد من التفاصيل انظر: Y. Borisyonok حفيف النسيم فوق العظام … مذبحة فولين و "غازيتا فيبورتشا": خطوتان إلى الوراء ، خطوة إلى الأمام // Motherland. 2013. N 5. S. 26-31.
11. AP RF. F. 3. المرجع. 58. D. 457. L.132.
12. المرجع نفسه. 132-133.
13. المرجع نفسه. ل 133.
