لفترة طويلة ، طورت وسائل الإعلام المحلية نوعًا من التقاليد غير السارة. أولاً ، هناك أخبار سلبية مثيرة عن القوات المسلحة الروسية - حول تقدم إعادة التسلح ، وشروط الخدمة ، وما إلى ذلك. ثم يتم إعادة طبعها من قبل منشورات أخرى ، ويتم نشر الخبر على نطاق واسع و … ويأتي تفنيد رسمي ، يتم فيه عرض الموقف على الرفوف ويتضح أنه في الرسالة الفاضحة الأصلية إما أن الحقائق قد أسيء تفسيرها أو ما قيل لا علاقة له بالواقع. ومع ذلك ، فإن النفي الرسمي في أغلب الأحيان لا ينتشر مثل "الأحاسيس" السلبية.
Pantsir-S1 (رادار تتبع الهدف المركزي) - مدفعان مضادان للطائرات مزدوج الماسورة و 12 صاروخ أرض - جو ، جاهز للإطلاق
حدث الفعل التالي من هذه المهزلة قبل أيام ، وكان شيئًا غير معتاد. لسبب غير معروف ، ظهرت "أحاسيس" سابقة بشكل رئيسي صباح الاثنين. من المحتمل أن يكون لهذا علاقة ببداية أسبوع العمل والقدرة على نشر الأخبار بشكل أكثر فاعلية من عطلات نهاية الأسبوع. يحسب للخدمة الصحفية بوزارة الدفاع أن معظم النفي جاء بنفس الطريقة يوم الاثنين. هذه المرة ، لسبب ما ، تغير الإطار الزمني بشكل كبير. تم الإبلاغ عن فشل إعادة التسلح يوم الجمعة الماضي (14 سبتمبر) ، ولم يأت النفي إلا يوم الثلاثاء (18 سبتمبر).
في الرابع عشر من ظهر اليوم ، ظهر على الموقع الإلكتروني لصحيفة "إزفستيا" ملاحظة مكتوب عليها بصوت عالٍ "القوات البرية تخلت عن" شل ". في ذلك ، نقلاً عن مصدر في قيادة القوات البرية ، تم التأكيد على أن وزارة الدفاع لم تكن تنوي شراء المزيد من أنظمة الصواريخ والمدافع Pantsir-S1. كسبب لذلك ، تم تسمية خصائص المجمع ، والتي من المفترض أنها لا تفي بالمتطلبات الفنية للجيش. من السهل تخمين أنه لم يتم تسمية الاسم أو "إحداثيات" أخرى للمصدر. وتجدر الإشارة إلى أنه في سياق مثل هذه "الأحاسيس" تظهر بعض المصادر المجهولة في وزارة الدفاع والمجمع الصناعي العسكري وما إلى ذلك. وفي الغالبية العظمى من الحالات ، لم يتم تأكيد المعلومات الواردة من مستخدمين مجهولين.
ومع ذلك ، فإن السمعة الرهيبة للمصادر المجهولة لم تمنع إزفستيا من الإشارة إلى شخصية أخرى من هذا القبيل ، يزعم أنها مرتبطة هذه المرة بصناعة الدفاع. وفقًا لمؤلف آخر مجهول ، تم بالفعل إجراء اختبارات مقارنة لأنظمة Pantsir-S1 و Tor-M2 المضادة للطائرات ، والتي انتهت بعيدًا عن السابق. يُزعم أن "Pantsir-C1" له العيوب التالية: لا يمكن للصاروخ أن يصيب أهدافًا قابلة للمناورة ، والمجمع ليس متحركًا بدرجة كافية ولديه مشاكل في الإلكترونيات. أخيرًا ، أشار "ممثل OPK" إلى عدم الجدوى التكتيكية لأنظمة صواريخ الدفاع الجوي قصيرة المدى. إنه يعتقد أنه في الحرب الحديثة ، سيتم تدمير هذه المعدات بسرعة بواسطة طائرات العدو باستخدام أسلحة موجهة من المدى المناسب.
أصدرت الخدمة الصحفية بوزارة الدفاع الروسية ، مساء الثلاثاء ، بيانات رسمية تتعلق بالأنباء المتعلقة ببانتسيري. كما اتضح ، لا يوجد رفض للشراء ولم يتم التخطيط له.تم اعتماد ZRPK "Pantsir-S1" ، في قوات الدفاع الجوي ، هناك عشر نسخ تعمل بالفعل. في المستقبل القريب - بحلول نهاية أكتوبر - ستتلقى قوات منطقة شرق كازاخستان دفعة ثانية من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الجديدة. في الوقت الحالي ، تتمثل المهمة الرئيسية لهذه المجمعات في تغطية مواقع نظام الدفاع الجوي S-400 من الأجسام الخطرة في المنطقة القريبة. لم تبدأ عمليات التسليم للقوات البرية بعد بسبب عدم وجود تعديل مماثل للمجمع ، والذي لا يزال قيد التطوير.
تتمتع وسائل الدفاع الجوي العسكري بعدد من السمات المميزة اللازمة لتوفير الحماية الكاملة للقوات في المسيرة وفي ساحة المعركة. من بينها هناك أيضا قدرة جيدة عبر البلاد. وفقًا لنائب المدير العام لمكتب تصميم الأجهزة (Tula) ، حيث تم تطوير Pantsir-C1 ، فإن المطالبة الرئيسية حاليًا للقوات البرية هي هيكل المجمع. يشك الجيش في صفات الهيكل ذي العجلات ويريد الحصول على هيكل مجنزرة. بمجرد اكتمال تصميم النسخة المتعقبة من "Pantsir-C1" وبناء نموذج أولي ، سيكون من الممكن استخلاص استنتاجات حول آفاقها. ومع ذلك ، فمن الواضح بالفعل أن المجمع سيتم توفيره للقوات البرية ، وعلى عكس تأكيدات شخص مجهول الهوية من صناعة الدفاع ، لن يتنافس ، ولكنه سيكمل Tor-M2.
لقد قمنا بفرز قضايا التبني للخدمة. الآن لن يضر الخوض في تصريحات "المصدر" في صناعة الدفاع. لنبدأ بالترتيب. يُزعم أن صاروخ 57E6E لا يمكنه إصابة أهداف قابلة للمناورة. الحد الأقصى المعلن للحمل الزائد الذي يمكن للصاروخ أن يناور به هو عشر وحدات. ويترتب على ذلك أنها قادرة على تدمير جميع أنواع الأهداف التي يجب أن يتعامل معها الدفاع الجوي العسكري للمنطقة القريبة. التنقل المعقد. من غير المحتمل أن يطلق على هيكل KAMAZ-6560 ذو العجلات تسمية سيئة. على الطريق السريع ، يمكن أن تتحرك ZRPK في قاعدتها بسرعة تصل إلى 90 كيلومترًا في الساعة. عند القيادة على أرض وعرة ، يتم تقليل السرعة القصوى بشكل كبير ، ولكنها تظل على مستوى معظم المعدات العسكرية الأخرى. بشكل عام ، كما ذكرنا سابقًا ، تكمن المشكلة الوحيدة في الهيكل ذي العجلات في انخفاض قدرته على اختراق الضاحية مقارنة بالهيكل المتعقب.
أخيرًا ، مدى إطلاق نار قصير. تبدو حجج "ممثل صناعة الدفاع" فيما يتعلق بنصف قطر عمل "Pantsir-C1" غريبة نوعًا ما بالنسبة لشخص مطلع. على مدى العقود العديدة الماضية ، تم استخدام مفهوم الدفاع الجوي متعدد الطبقات في بلدنا. تنقسم كل من الدفاع الجوي والأسلحة العسكرية المضادة للطائرات في البلاد إلى عدة مجموعات حسب النطاق وتستخدم وفقًا له. على سبيل المثال ، يشتمل الدفاع الجوي العسكري على مجمعات قصيرة المدى وقصيرة المدى (2K12 "Cube" و 2K20 "Tunguska") بمدى إطلاق لا يزيد عن 15-30 كيلومترًا ، و S-300V بعيد المدى التي بلغت أكثر من مائة. وهكذا ، فإن القوات لديها القدرة على إنشاء منطقة تدمير مستمرة مع دائرة نصف قطرها عدة عشرات من الكيلومترات وتغطية أعمدة المعدات أو الأشياء المهمة بشكل موثوق. يعد اختراق هذه الدفاعات مهمة صعبة للغاية - في الواقع ، سيتم ضرب معظم أسلحة الهجوم الجوي قبل أن تصل إلى هدفها على مسافة كافية. يتم تعيين مجمعات Pantsir-C1 في مثل هذا النظام بنفس الدور مثل Tunguska السابقة. يجب وضع نظام المدفع الصاروخي الذاتي الدفع المضاد للطائرات في قافلة المعدات أو بجوار الجسم الثابت المغطى وأن يوفر ، إذا جاز التعبير ، المستوى الأخير من الحماية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام أنظمة قصيرة المدى مماثلة لإغلاق ما يسمى. القمع الميت لأنظمة الصواريخ بعيدة المدى المضادة للطائرات.
كما ترون ، فإن جميع الأطروحات الواردة في المنشور سيئ السمعة إما تم دحضها في المصادر الرسمية ، أو تم تحطيمها بواسطة معلومات مفتوحة أخرى.يستمر تزويد القوات "بانتسيري- C1" وتحسينها. أما بالنسبة للتقارير المثيرة في الصحافة ، فسببها على الأرجح هو الرغبة في رفع تصنيفها ، حتى على حساب سوء تفسير الحقائق أو جذب بعض المصادر المجهولة. للحفاظ على بيئة معلوماتية طبيعية في الدولة ، لن يضر التخلص من هذه الظاهرة غير السارة. لكن هذه قصة مختلفة تمامًا.
