حول تكلفة T-34 وفعالية النظام الصناعي والاقتصادي السوفيتي خلال الحرب

حول تكلفة T-34 وفعالية النظام الصناعي والاقتصادي السوفيتي خلال الحرب
حول تكلفة T-34 وفعالية النظام الصناعي والاقتصادي السوفيتي خلال الحرب

فيديو: حول تكلفة T-34 وفعالية النظام الصناعي والاقتصادي السوفيتي خلال الحرب

فيديو: حول تكلفة T-34 وفعالية النظام الصناعي والاقتصادي السوفيتي خلال الحرب
فيديو: كولومبيا تعترض غواصة وتصادر منها أكثر من 4 أطنان كوكايين 2024, يمكن
Anonim

قال إنه في عام 1941 كلفت دبابة T-34 الدولة 269 ألف روبل ، وفي 1942-193 ألف روبل ، وفي 1945 - 135 ألف روبل. وتغيرت تكلفة طائرة Il-4 من 800 ألف روبل في عام 1941 إلى 380 ألف روبل في عام 1945.. تكلف رشاش Shpagin 500 روبل في السنة الأولى من الحرب ، و 400 روبل في العام التالي و 148 روبل بنهاية الحرب. في المجموع ، خلال الحرب ، تم توفير حوالي 50 مليار روبل لشراء المعدات العسكرية.

للمقارنة ، يمكننا الاستشهاد بتكلفة التكنولوجيا الألمانية (بدون أسلحة ، راديو ، معدات بصرية وخاصة). المصدر: Werner Oswald "الكتالوج الكامل للمركبات والدبابات العسكرية الألمانية 1900-1982". سعر الصرف في عام 1940: 1 Reichsmark - 2 ، 12 روبل سوفيتي. الدبابات: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49300 RM ، مدفع مشاة ثقيل على هيكل دبابة Pz 38 (t) ("Marder") - 53000 RM ، Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96200 RM ، بندقية هجومية StuG III - 82،500 RM ، Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103،500 RM ، "Panther" - 130،000 RM ، "Tiger" - 260،000 RM. تم بيع دبابة مجهزة بالكامل مليئة بالذخيرة الكاملة. "Tiger" ، على سبيل المثال ، كلف Panzerwaffe حوالي 350.000 رينغيت ماليزي. طائرة مقاتلة Bf-109 - 60.000 رينغيت ماليزي ، بأسلحة ومعدات راديو ، وما إلى ذلك - 100000 رينغيت ماليزي. قبل الحرب ، كلفت بندقية K98 70 Reichsmarks ، ومدفع رشاش MP.38 - 57 Reichsmarks ، ومدفع رشاش خفيف MG.34 - 327 Reichsmarks.

حول تكلفة T-34 وفعالية النظام الصناعي والاقتصادي السوفيتي خلال الحرب
حول تكلفة T-34 وفعالية النظام الصناعي والاقتصادي السوفيتي خلال الحرب

أطقم دبابات T-34 من لواء الدبابات 130 بالجيش الأحمر. عام 1942

من الواضح أن انتصار الاتحاد السوفياتي في الحرب كان سببه الاختلاف في وجهات النظر حول الحرب المستقبلية ، وبالتالي ، الأنظمة الصناعية والاقتصادية المنبثقة عن هذا المفهوم. بناءً على دروس الحرب العالمية الأولى ، أرادت برلين تجنب الحرب على جبهتين (لذلك دخلوا في مؤامرة مع أسياد لندن) وحربًا مطولة في المواقع كانت تستنزف موارد البلاد. تقرر هزيمة الأقوياء اقتصاديًا ، مع عدد كبير من السكان ، فرنسا وإنجلترا ، وفي الشرق - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تقرر بمساعدة استراتيجية "الحرب الخاطفة" (blitzkrieg) ، مما يضمن التفوق النوعي لـ القوات المسلحة لفترة قصيرة. أي أن مسألة أولوية الطابع الشامل للتكنولوجيا لم تُطرح. أعطى حساب استراتيجية الحرب الخاطفة ونوعية الأسلحة فرصة جيدة لتحقيق النصر نقدًا ، دون تعبئة كاملة. أكد النجاح في أوروبا (النمسا ، تشيكوسلوفاكيا ، بولندا ، شمال أوروبا ، فرنسا ، إلخ) صحة المسار المختار. لذلك ، كان بإمكان الألمان تحسين الآلات الموجودة ، وإنشاء المزيد والمزيد من أنواع الأسلحة الجديدة ، وما إلى ذلك.

في الاتحاد السوفياتي ، على العكس من ذلك ، استخلصوا استنتاجات مختلفة. لم تستطع الإمبراطورية الروسية (القوة الزراعية) أن تصمد أمام الحرب التي طال أمدها بسبب ضعف الصناعة ، التي لم تكن قادرة على إمداد القوات بالبنادق والمدافع والذخيرة ، لإطلاق إنتاج ضخم للطائرات ، إلخ. تأخر تكنولوجي عن الدول الغربية أصبح أحد أهم أسباب هزيمة روسيا. قام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالتصنيع ، مع التركيز على الصناعة الثقيلة ، والمجمع الصناعي العسكري. أنشأ الاتحاد صناعة متطورة للغاية ، ووسيلة إنتاج ، وخاصة الهندسة الميكانيكية وتشغيل المعادن. أصبحت الصناعة الاشتراكية مستقلة عن البلدان الرأسمالية وكانت قادرة على تزويد الاقتصاد الوطني بالمعدات بشكل كامل ، والجيش السوفيتي بالمعدات العسكرية ؛ يضمن معدلات إنتاج عالية ؛ غير الموقع الجغرافي للصناعة وأنشأ قواعد صناعية جديدة في المناطق الشرقية من البلاد ، مما جعل من الممكن ضمان معدلات عالية للإنتاج الصناعي في ظروف الحرب واحتلال القواعد الصناعية القديمة لروسيا في الغرب من قبل العدو؛ تشكلت في البلاد طبقة عاملة قوية ، متعلمة فنياً ومتعلمة سياسياً وثقافياً.

بالإضافة إلى ذلك ، عرفت موسكو أن "المسألة الروسية" في حرب كبيرة جديدة سيتم التعامل معها بقسوة قدر الإمكان.اتسمت الأنظمة الفاشية والنازية في أوروبا بالعدوانية الشديدة والكراهية الشديدة للحضارة السوفيتية. لذلك ، كان الاتحاد السوفيتي يستعد لحرب بقاء شاملة. نتيجة لذلك ، تمت التضحية بجودة المعدات العسكرية وتصحيحها من أجل الشخصية الجماعية. على سبيل المثال ، من المعروف أن معدات الدبابات السوفيتية بمعدات الاتصالات والبصريات والديكور الداخلي كانت أسوأ بكثير من المعدات الألمانية ، خاصة في الفترة الأولى من الحرب.

كما تعلم ، انتصر الاتحاد السوفيتي في أكثر الحروب وحشية على هذا الكوكب وأثبت صحة الاستراتيجية المختارة. فشلت آلية الحرب الخاطفة في المساحات الروسية الشاسعة في السنة الأولى من الحرب ، وبدأت حرب استنزاف مطولة. في الفترة الأولى من الحرب ، عانى الجيش الأحمر من الهزيمة بعد الهزيمة على يد آلة عسكرية من الدرجة الأولى للرايخ الثالث. ومع ذلك ، اتضح أن الاتحاد جاهز لمثل هذه الحرب ، ولم تخفض الصناعة العسكرية الإنتاج فحسب ، بل زادت من إنتاجه ، وتغلبت حصة ألمانيا في حملة سريعة البرق وتفوق الجودة. كانت خسائر الفيرماخت تتزايد باستمرار ، وفي عام 1942 أصبح من الواضح أنه لا توجد طريقة لإنتاج معدات ألمانية عالية الجودة بكميات من شأنها تعويض الخسائر. اتضح أنه حتى المركبات القتالية الأكثر تقدمًا بأعداد صغيرة غير قادرة على قلب مجرى الأعمال العدائية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الفجوة بين القدرات القتالية للمعدات العسكرية الألمانية والسوفيتية ليست كبيرة لدرجة أن الجودة الألمانية تصبح عاملاً حاسمًا في النصر. لكن تبين أن التفوق العددي السوفياتي ليس فقط قادرًا على تعويض الخسائر الكارثية في بداية الحرب والمزيد من المعارك الدموية ، ولكن أيضًا للتأثير على نتيجة الحرب ككل. أدرك الألمان أنه من المستحيل القتال في النظام الاقتصادي السابق دون تعبئة كاملة. كان علي أن أبدأ في تعبئة اقتصاد البلاد. لكن الأوان كان قد فات بالفعل ، في ظل ظروف الحرب ، كانت هذه الأعمال متأخرة جدًا ، وكان من الضروري الاستعداد قبل بدء حرب كبيرة ، كما هو الحال في الاتحاد السوفيتي.

صورة
صورة

عمود السوفيتي T-34-85 قبل المسيرة. من المفترض أن الصورة التقطت في المجر في 1944-1945. مصدر الصورة:

موصى به: