أطروحات الخطاب في اجتماع المائدة المستديرة
"محاربة الروبوتات في حرب المستقبل: التداعيات على روسيا"
في مكتب تحرير المجلة الأسبوعية "المستقلة العسكرية"
موسكو ، 11 فبراير 2016
الجواب على السؤال ، "ما نوع الروبوتات القتالية التي تحتاجها روسيا؟" مستحيل دون فهم ما هي الروبوتات القتالية ، ولمن ، ومتى وبأي كمية. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري الاتفاق على الشروط: أولاً وقبل كل شيء ، ما نسميه "الروبوت القتالي". اليوم ، الصياغة الرسمية مأخوذة من القاموس الموسوعي العسكري "الروبوت القتالي هو جهاز تقني متعدد الوظائف له سلوك مجسم (يشبه الإنسان) ، يؤدي جزئيًا أو كليًا وظائف بشرية في حل مهام قتالية معينة." تم نشر القاموس على الموقع الرسمي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.
مجمع روبوت متحرك للاستطلاع والدعم الناري "ميتاليست"
يصنف القاموس الروبوتات القتالية وفقًا لدرجة اعتمادها ، أو بالأحرى استقلاليتها ، عن الشخص (المشغل).
الروبوتات القتالية من الجيل الأول عبارة عن برامج وأجهزة تحكم عن بعد قادرة على العمل فقط في بيئة منظمة.
الروبوتات المقاتلة من الجيل الثاني قابلة للتكيف ، ولديها نوع من "الأعضاء الحسية" وقادرة على العمل في ظروف لم تكن معروفة من قبل ، أي التكيف مع التغيرات في البيئة.
الروبوتات القتالية من الجيل الثالث ذكية ولديها نظام تحكم مع عناصر من الذكاء الاصطناعي (تم إنشاؤها حتى الآن فقط في شكل نماذج معملية).
من الواضح أن جامعي القاموس (بما في ذلك اللجنة العلمية العسكرية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي) اعتمدوا على رأي المتخصصين من المديرية الرئيسية لأنشطة البحث والدعم التكنولوجي للتكنولوجيات المتقدمة (البحوث المبتكرة) في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي (GUNID MO RF) ، والتي تحدد الاتجاهات الرئيسية للتطوير في مجال إنشاء أنظمة روبوتية لصالح القوات المسلحة ، ومركز الأبحاث والاختبار الرئيسي للروبوتات التابع لوزارة الدفاع RF ، وهي منظمة الأبحاث الرئيسية التابعة لوزارة دفاع روسيا الاتحادية في مجال الروبوتات. من المحتمل أن موقف مؤسسة الدراسات المتقدمة (FPI) ، التي تتعاون معها المنظمات المذكورة بشكل وثيق في قضايا الروبوتات ، لم يتم تجاهله أيضًا.
للمقارنة ، يقسم الخبراء الغربيون أيضًا الروبوتات إلى ثلاث فئات: إنسان في الحلقة ، وإنسان على حلقة ، وإنسان خارج الحلقة. تشمل الفئة الأولى المركبات غير المأهولة القادرة على اكتشاف الأهداف بشكل مستقل وتنفيذ اختيارها ، لكن قرار تدميرها لا يتخذ إلا من قبل عامل بشري. تشمل الفئة الثانية أنظمة قادرة على اكتشاف الأهداف واختيارها بشكل مستقل ، بالإضافة إلى اتخاذ قرارات لتدميرها ، ولكن يمكن للمشغل البشري الذي يؤدي دور المراقب أن يتدخل في أي وقت ويصحح هذا القرار أو يمنعه. تشمل الفئة الثالثة الروبوتات القادرة على اكتشاف واختيار وتدمير الأهداف بنفسها دون تدخل بشري.
اليوم ، تتحسن بسرعة الروبوتات القتالية الأكثر شيوعًا من الجيل الأول (الأجهزة الخاضعة للرقابة) وأنظمة الجيل الثاني (الأجهزة شبه المستقلة). للانتقال إلى استخدام الجيل الثالث من الروبوتات القتالية (الأجهزة المستقلة) ، يقوم العلماء بتطوير نظام التعلم الذاتي مع الذكاء الاصطناعي ، والذي سيجمع بين قدرات أكثر التقنيات تقدمًا في مجال الملاحة ، والتعرف البصري على الأشياء ، الذكاء الاصطناعي ، والأسلحة ، ومصادر الطاقة المستقلة ، والتمويه ، وما إلى ذلك ، سوف تتفوق أنظمة القتال بشكل كبير على البشر في سرعة التعرف على البيئة (في أي منطقة) وفي سرعة ودقة الاستجابة للتغيرات في البيئة.
لقد تعلمت الشبكات العصبية الاصطناعية بالفعل بشكل مستقل التعرف على الوجوه البشرية وأجزاء الجسم في الصور. وفقًا لتوقعات الخبراء ، قد تظهر أنظمة قتالية مستقلة تمامًا في غضون 20 إلى 30 عامًا أو حتى قبل ذلك. في الوقت نفسه ، يتم التعبير عن مخاوف من أن الروبوتات القتالية المستقلة ، بغض النظر عن مدى ذكاء اصطناعي مثالي لديها ، لن تكون قادرة ، كشخص ، على تحليل سلوك الأشخاص أمامهم ، وبالتالي ، ستشكل تهديدًا للسكان غير المتحاربين.
يعتقد عدد من الخبراء أنه سيتم إنشاء روبوتات أندرويد يمكنها أن تحل محل جندي في أي منطقة من الأعمال العدائية: على الأرض أو في الماء أو تحت الماء أو في بيئة جوية.
ومع ذلك ، لا يمكن اعتبار مسألة المصطلحات حلاً ، حيث لا يستخدم الخبراء الغربيون مصطلح "الروبوت القتالي" فحسب ، بل يشير أيضًا العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي (المادة 15) إلى السمات المميزة للنزاعات العسكرية الحديثة " استخدام أنظمة الأسلحة والمعدات العسكرية ، … ، وأنظمة المعلومات والتحكم ، وكذلك المركبات الجوية غير المأهولة والمركبات البحرية المستقلة ، والأسلحة الآلية الموجهة والمعدات العسكرية ".
يرى ممثلو وزارة الدفاع بالاتحاد الروسي أن الروبوتات في الأسلحة والمعدات العسكرية والخاصة مجال ذو أولوية لتطوير القوات المسلحة ، مما يعني "إنشاء مركبات بدون طيار في شكل أنظمة روبوتية ومجمعات عسكرية لمختلف التطبيقات."
بناءً على إنجازات العلم ومعدل إدخال التقنيات الجديدة في جميع مجالات الحياة البشرية ، في المستقبل المنظور ، يمكن إنشاء أنظمة قتالية مستقلة ("الروبوتات القتالية") قادرة على حل معظم المهام القتالية والأنظمة المستقلة الدعم اللوجستي والفني للقوات. لكن كيف ستكون الحرب بعد 10-20 سنة؟ كيف نعطي الأولوية لتطوير ونشر أنظمة قتالية بدرجات متفاوتة من الاستقلالية ، مع مراعاة القدرات المالية والاقتصادية والتكنولوجية والموارد وغيرها من قدرات الدولة؟
في عام 2014 ، طور المجمع العلمي العسكري التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، جنبًا إلى جنب مع السلطات العسكرية ، مفهومًا لاستخدام الأنظمة الروبوتية العسكرية للفترة حتى عام 2030 ، وفي ديسمبر 2014 ، وافق وزير الدفاع برنامج مستهدف شامل "إنشاء الروبوتات العسكرية الواعدة حتى عام 2025".
قال العقيد س. وتتمثل الأهداف الرئيسية لإضفاء الطابع الآلي على القوات المسلحة للاتحاد الروسي في تحقيق نوعية جديدة من وسائل المهام المسلحة وتقليل خسائر الجنود ". "في الوقت نفسه ، يتم إيلاء اهتمام خاص للجمع العقلاني للقدرات البشرية والتكنولوجية."
الإجابة على السؤال المطروح قبل المؤتمر ، "ما الذي ستنتقل إليه عند اختيار معروضات معينة وإدراجها في قائمة العينات الواعدة؟" وقال ما يلي: “من الحاجة العملية لتجهيز القوات المسلحة بأنظمة روبوتية للأغراض العسكرية ، والتي بدورها تحددها الطبيعة المتوقعة للحروب والنزاعات المسلحة المستقبلية.لماذا ، على سبيل المثال ، المخاطرة بحياة الجنود وصحتهم عندما تتمكن الروبوتات من أداء مهامها القتالية؟ لماذا تكلف الموظفين بالعمل المعقد والمستغرق للوقت والمتطلب والذي يمكن للروبوتات التعامل معه؟ باستخدام الروبوتات العسكرية ، سنكون قادرين ، وهو الأهم ، على تقليل الخسائر القتالية ، وتقليل الضرر الذي يلحق بحياة وصحة الأفراد العسكريين في سياق أنشطتهم المهنية ، وفي نفس الوقت نضمن الكفاءة المطلوبة في أداء المهام على النحو المنشود."
يتوافق هذا البيان مع أحكام استراتيجية الأمن القومي لعام 2015 للاتحاد الروسي التي تنص على أن "تحسين أشكال وأساليب استخدام القوات المسلحة للاتحاد الروسي والقوات والتشكيلات والهيئات العسكرية الأخرى يتيح النظر في الاتجاهات في الوقت المناسب في طبيعة الحروب الحديثة والنزاعات المسلحة … "(المادة 38) … ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو كيفية ارتباط الروبوتات المخطط لها (أو بالأحرى ، التي بدأت بالفعل) للقوات المسلحة بالمادة 41 من نفس الاستراتيجية: "ضمان تنفيذ دفاع البلد على أساس مبادئ الكفاءة العقلانية والكفاءة ، … ".
إن الاستبدال البسيط بإنسان آلي لشخص في المعركة ليس فقط إنسانيًا ، بل إنه من المستحسن بالفعل إذا كانت "الكفاءة المطلوبة لأداء المهام على النحو المنشود مضمونة بالفعل". لكن لهذا ، تحتاج أولاً إلى تحديد المقصود بفاعلية المهام وإلى أي مدى يتوافق هذا النهج مع القدرات المالية والاقتصادية للبلد. يبدو أنه يجب ترتيب مهام الروبوتات في القوات المسلحة للاتحاد الروسي وفقًا لأولويات المهام العامة للتنظيم العسكري للدولة لضمان الأمن العسكري في وقت السلم ومهام وزارات وإدارات السلطة ذات الصلة في زمن الحرب.
لا يمكن تتبع ذلك من الوثائق المتاحة للجمهور ، ولكن الرغبة في الامتثال لأحكام المادة 115 من استراتيجية الأمن القومي للاتحاد الروسي واضحة ، والتي تتضمن حتى الآن مؤشرًا عسكريًا واحدًا ضروريًا لتقييم حالة الأمن القومي "، أي" حصة الأسلحة الحديثة والمعدات العسكرية والخاصة في القوات المسلحة للاتحاد الروسي والقوات والتشكيلات والهيئات العسكرية الأخرى ".
عينات الروبوتات المقدمة للجمهور لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تنسب إلى "الروبوتات القتالية" القادرة على زيادة كفاءة حل المهام الرئيسية للقوات المسلحة - ردع وصد العدوان المحتمل.
على الرغم من أن قائمة الأخطار العسكرية والتهديدات العسكرية المنصوص عليها في العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي (المواد 12 و 13 و 14) ، فإن المهام الرئيسية للاتحاد الروسي لاحتواء النزاعات ومنعها (المادة 21) والمهام الرئيسية للاتحاد الروسي تسمح لك القوات المسلحة في وقت السلم (المادة 32) بإعطاء الأولوية لإضفاء الطابع الآلي على القوات المسلحة والقوات الأخرى.
يتطلب "نقل المخاطر العسكرية والتهديدات العسكرية إلى فضاء المعلومات والمجال الداخلي للاتحاد الروسي" ، أولاً وقبل كل شيء ، تسريع تطوير الأجهزة والأنظمة اللازمة للقيام بأعمال هجومية ودفاعية في الفضاء الإلكتروني. يعد الفضاء الإلكتروني مجالًا يتقدم فيه الذكاء الاصطناعي بالفعل على القدرات البشرية. علاوة على ذلك ، يمكن لعدد من الآلات والمجمعات العمل بشكل مستقل بالفعل. ما إذا كان يمكن اعتبار الفضاء الإلكتروني بيئة قتالية ، وبالتالي ، هل يمكن تسمية روبوتات الكمبيوتر بـ "الروبوتات القتالية" لا يزال سؤالًا مفتوحًا.
يمكن أن يكون تطوير الروبوتات القتالية إحدى أدوات "مواجهة محاولات الدول الفردية (مجموعات الدول) لتحقيق التفوق العسكري من خلال نشر أنظمة دفاع صاروخية استراتيجية ، ووضع أسلحة في الفضاء الخارجي ، ونشر أنظمة أسلحة دقيقة غير نووية استراتيجية". - المركبات الفضائية المستقلة القادرة على تعطيل تشغيل (تعطيل) أنظمة الاستطلاع والتحكم والملاحة الفضائية لعدو محتمل.وفي الوقت نفسه ، من شأن ذلك أن يسهم في ضمان الدفاع الجوي للاتحاد الروسي وسيكون حافزًا إضافيًا لخصوم روسيا الرئيسيين لإبرام معاهدة دولية بشأن منع نشر أي نوع من الأسلحة في الفضاء الخارجي.
تتطلب الأراضي الشاسعة والظروف المادية والجغرافية والمناخية الشديدة لبعض مناطق البلاد وحدود الدولة الطويلة والقيود الديموغرافية وعوامل أخرى تطوير وإنشاء أنظمة قتالية يتم التحكم فيها عن بُعد وشبه ذاتية الحكم قادرة على حل المهام لحماية الحدود البرية والبحرية وتحت الماء وفي الجو والدفاع عنها. سيكون هذا مساهمة كبيرة في ضمان المصالح الوطنية للاتحاد الروسي في القطب الشمالي.
مهام مثل مكافحة الإرهاب ؛ حماية والدفاع عن المرافق الحكومية والعسكرية الهامة ومرافق الاتصالات ؛ ضمان السلامة العامة ؛ تم بالفعل حل المشاركة في القضاء على حالات الطوارئ جزئيًا بمساعدة المجمعات الآلية لأغراض مختلفة.
إنشاء أنظمة قتالية روبوتية لإجراء عمليات قتالية ضد العدو ، سواء في "ساحة المعركة التقليدية" مع وجود خط تماس بين الأطراف (حتى لو كان يتغير بسرعة) ، وفي بيئة عسكرية مدنية حضرية مع فوضى يجب أن يكون تغيير الوضع ، حيث تغيب التشكيلات القتالية المعتادة للقوات ، من بين الأولويات. في الوقت نفسه ، من المفيد أن نأخذ في الاعتبار تجربة البلدان الأخرى المشاركة في روبوتات الشؤون العسكرية.
وفقًا لتقارير وسائل الإعلام الأجنبية ، فإن حوالي 40 دولة ، بما في ذلك. تقوم الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا وبريطانيا العظمى وفرنسا والصين وإسرائيل وكوريا الجنوبية بتطوير روبوتات قادرة على القتال دون مشاركة بشرية. ويعتقد أن سوق هذه الأسلحة قد يصل إلى 20 مليار دولار. من عام 2005 إلى عام 2012 ، باعت إسرائيل طائرات بدون طيار بقيمة 4.6 مليار دولار. في المجموع ، يشارك متخصصون من أكثر من 80 دولة في تطوير الروبوتات العسكرية.
اليوم ، تقوم 30 دولة بتطوير وإنتاج ما يصل إلى 150 نوعًا من الطائرات بدون طيار ، تم تبني 80 منها من قبل 55 جيشًا في العالم. القادة في هذا المجال هم الولايات المتحدة وإسرائيل والصين. وتجدر الإشارة إلى أن الطائرات بدون طيار لا تنتمي إلى الروبوتات الكلاسيكية ، لأنها لا تعيد إنتاج النشاط البشري ، على الرغم من أنها تعتبر أنظمة روبوتية. وفقًا للتوقعات ، في 2015-2025. ستكون حصة الولايات المتحدة في الإنفاق العالمي على الطائرات بدون طيار: بالنسبة للبحث والتطوير - 62٪ ، للمشتريات - 55٪.
يقدم الكتاب السنوي للتوازن العسكري لعام 2016 الصادر عن معهد لندن للدراسات الإستراتيجية الأرقام التالية لعدد الطائرات بدون طيار الثقيلة في الدول الرائدة في العالم: الولايات المتحدة الأمريكية 540 ، بريطانيا العظمى - 10 ، فرنسا - 9 ، الصين والهند - 4 لكل منهما ، روسيا - "عدة وحدات".
خلال غزو العراق عام 2003 ، لم يكن لدى الولايات المتحدة سوى بضع عشرات من الطائرات بدون طيار وليس روبوتًا أرضيًا واحدًا. في عام 2009 ، كان لديهم بالفعل 5300 طائرة بدون طيار ، وفي عام 2013 أكثر من 7.000. تسبب الاستخدام المكثف للأجهزة المتفجرة المرتجلة من قبل المتمردين في العراق في تسريع حاد في تطوير الروبوتات الأرضية من قبل الأمريكيين. في عام 2009 ، كان لدى القوات المسلحة الأمريكية بالفعل أكثر من 12 ألف جهاز أرضي آلي.
في نهاية عام 2010 ، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية "خطة تطوير وتكامل الأنظمة الذاتية للفترة 2011-2036". وفقًا لهذه الوثيقة ، سيتم زيادة عدد الأنظمة المستقلة الجوية والأرضية والغواصات بشكل كبير ، ويتم تكليف المطورين أولاً بمنح هذه المركبات "استقلالية خاضعة للإشراف" (أي أن أفعالهم يتحكم فيها شخص ما) ، وفي النهاية مع "الاستقلال التام". في الوقت نفسه ، يعتقد المتخصصون في سلاح الجو الأمريكي أن الذكاء الاصطناعي الواعد خلال المعركة سيكون قادرًا على اتخاذ قرارات لا تنتهك القانون بشكل مستقل.
ومع ذلك ، فإن تحويل القوات المسلحة إلى الروبوتات ينطوي على عدد من القيود الخطيرة التي يتعين على الدول الأكثر ثراءً وتطورًا أن تأخذها في الاعتبار.
في عام 2009. علقت الولايات المتحدة التنفيذ المخطط لبرنامج أنظمة القتال المستقبلية ، والذي بدأ في عام 2003.بسبب القيود المالية والمشاكل التكنولوجية. تم التخطيط لإنشاء نظام للجيش الأمريكي (القوات البرية) بما في ذلك الطائرات بدون طيار والمركبات الأرضية بدون طيار وأجهزة استشعار ساحة المعركة المستقلة بالإضافة إلى المركبات المدرعة ذات الأطقم ونظام التحكم الفرعي. كان من المفترض أن يضمن هذا النظام تنفيذ مفهوم التحكم المتمحور حول الشبكة وتوزيع المعلومات في الوقت الفعلي ، حيث كان المتلقي النهائي هو جندي في ساحة المعركة.
من مايو 2003 إلى ديسمبر 2006 ، ارتفعت تكلفة برنامج المشتريات من 91.4 مليار دولار إلى 160.9 مليار دولار.خلال نفس الفترة ، تم تحقيق تقنيتين فقط من أصل 44 مخططًا. قدرت التكلفة الإجمالية للبرنامج في عام 2006 بـ 203.3 - 233.9 مليار دولار ، ثم ارتفعت إلى ما يقرب من 340 مليار دولار ، منها 125 مليار دولار كان من المخطط إنفاقها على البحث والتطوير.
في النهاية ، بعد إنفاق أكثر من 18 مليار دولار ، تم إيقاف البرنامج ، على الرغم من أنه وفقًا للخطط ، بحلول عام 2015 ، كان من المقرر أن يتكون ثلث القوة القتالية للجيش من روبوتات ، أو بالأحرى أنظمة روبوتية.
ومع ذلك ، تستمر عملية الروبوتات في الجيش الأمريكي. حتى الآن ، تم تطوير حوالي 20 مركبة أرضية يتم التحكم فيها عن بعد للجيش. تعمل القوات الجوية والبحرية على نفس العدد تقريبًا من الأنظمة الجوية والسطحية والغواصات. في يوليو 2014 ، اختبرت وحدة مشاة البحرية بغلًا آليًا قادرًا على نقل 200 كجم من البضائع (أسلحة ، ذخيرة ، طعام) على أرض وعرة في هاواي. صحيح ، كان لابد من تسليم المختبرين إلى مكان التجربة في رحلتين: لم يكن الروبوت مناسبًا لـ Osprey مع فرقة البحرية.
بحلول عام 2020 ، تخطط الولايات المتحدة لتطوير روبوت يرافق الجندي ، بينما يكون التحكم هو الصوت والإيماءة. تتم مناقشة فكرة المشاركة في طواقم المشاة والوحدات الخاصة مع الأشخاص والروبوتات. فكرة أخرى هي الجمع بين التقنيات التي أثبتت جدواها والجديدة. على سبيل المثال ، استخدم طائرات وسفن النقل كـ "منصات رئيسية" لمجموعات من الطائرات بدون طيار (C-17 و 50 بدون طيار) والطائرات البحرية بدون طيار ، مما سيغير تكتيكات استخدامها ويشل قدراتها.
أي بينما يفضل الأمريكيون الأنظمة المختلطة: "رجل زائد إنسان آلي" أو إنسان آلي يتحكم فيه رجل. يتم تعيين الروبوتات لأداء المهام التي تؤديها بشكل أكثر كفاءة من البشر ، أو تلك التي يتجاوز فيها خطر الحياة البشرية الحدود المقبولة. والهدف أيضًا هو تقليل تكلفة الأسلحة والمعدات العسكرية. الحجة هي تكلفة العينات المطورة: مقاتلة - 180 مليون دولار ، قاذفة - 550 مليون دولار ، مدمرة - 3 مليارات دولار.
في عام 2015 ، أظهر المطورون الصينيون مجموعة معقدة من الروبوتات القتالية المصممة لمحاربة الإرهابيين. يتضمن روبوت استطلاع قادر على العثور على المواد السامة والمتفجرة. الروبوت الثاني متخصص في التخلص من الذخيرة. من أجل التدمير المباشر للإرهابيين ، سيشارك رجل آلي ثالث. وهي مجهزة بأسلحة صغيرة وقاذفة قنابل يدوية. تكلفة مجموعة من ثلاث سيارات 235 ألف دولار.
تُظهر التجربة العالمية لاستخدام الروبوتات أن أتمتة الصناعة تتقدم مرات عديدة على المجالات الأخرى لاستخدامها ، بما في ذلك الجيش. أي أن تطوير الروبوتات في الصناعات المدنية يغذي تطويرها للأغراض العسكرية.
اليابان هي الرائدة عالميا في مجال الروبوتات المدنية. من حيث العدد الإجمالي للروبوتات الصناعية (حوالي 350 ألف وحدة) ، تتقدم اليابان بشكل كبير على ألمانيا والولايات المتحدة التي تتبعها. كما أنها رائدة في عدد الروبوتات الصناعية لكل 10000 شخص يعملون في صناعة السيارات ، والتي تمثل أكثر من 40٪ من إجمالي مبيعات الروبوتات في العالم. في عام 2012 ، كان هذا المؤشر بين القادة: اليابان - 1562 وحدة ؛ فرنسا - 1137 ؛ ألمانيا - 1133 ؛ الولايات المتحدة - 1091 - كان لدى الصين 213 روبوتا لكل 10000 موظف في صناعة السيارات.
ومع ذلك ، من حيث عدد الروبوتات الصناعية لكل 10000 شخص يعملون في جميع الصناعات ، كانت كوريا الجنوبية في المقدمة بـ 396 وحدة ؛ مزيد من اليابان - 332 وألمانيا - 273. متوسط الكثافة العالمية للروبوتات الصناعية بنهاية عام 2012 كان 58 وحدة. في الوقت نفسه ، كان هذا الرقم في أوروبا 80 ، في أمريكا - 68 ، في آسيا - 47 وحدة. كان لدى روسيا روبوتان صناعيان لكل 10000 موظف. في عام 2012 ، تم بيع 22411 روبوتًا صناعيًا في الولايات المتحدة و 307 روبوتًا في روسيا.
على ما يبدو ، مع الأخذ في الاعتبار هذه الحقائق ، فإن تحويل القوات المسلحة إلى الروبوتات ، وفقًا لرئيس المركز الرئيسي للبحث والاختبار للروبوتات في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، أصبح "ليس فقط خطًا استراتيجيًا جديدًا لتحسين الأسلحة والمعدات العسكرية والخاصة ، ولكن أيضًا عنصر رئيسي في تطوير الصناعات ". من الصعب المجادلة في هذا ، مع الأخذ في الاعتبار أنه في عام 2012 ، بلغ اعتماد شركات المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي على المعدات المستوردة في بعض المناطق 85 ٪. في السنوات الأخيرة ، تم اتخاذ تدابير طارئة لخفض حصة المكونات المستوردة إلى 10-15٪.
بالإضافة إلى المشكلات المالية والمشكلات الفنية المتعلقة بقاعدة المكونات الإلكترونية ، وإمدادات الطاقة ، وأجهزة الاستشعار ، والبصريات ، والملاحة ، وحماية قنوات التحكم ، وتطوير الذكاء الاصطناعي ، إلخ. مجال التربية والوعي العام والأخلاق وعلم نفس المحارب …
لتصميم وإنشاء روبوتات قتالية ، هناك حاجة إلى أشخاص مدربين: مصممين ، وعلماء رياضيات ، ومهندسين ، وتقنيين ، ومجمعين ، وما إلى ذلك ، ولكن ليس فقط يجب أن يتم إعدادهم بواسطة نظام التعليم الحديث في روسيا ، ولكن أيضًا أولئك الذين سيستخدمونها وصيانتها. نحن بحاجة إلى أولئك القادرين على تنسيق أتمتة الشؤون العسكرية وتطور الحرب في الاستراتيجيات والخطط والبرامج.
كيف تتعامل مع تطوير روبوتات القتال السايبورغ؟ على ما يبدو ، يجب أن تحدد التشريعات الدولية والوطنية حدود إدخال الذكاء الاصطناعي من أجل منع تمرد الآلات ضد البشر وتدمير البشرية.
ستكون هناك حاجة لتشكيل سيكولوجية جديدة للحرب والمحارب. حالة الخطر آخذة في التغير ، ليس الإنسان ، بل الآلة تذهب إلى الحرب. لمن يكافئ: روبوت متوفى أو "جندي مكتب" جالس خلف شاشة بعيدة عن ساحة المعركة ، أو حتى في قارة أخرى.
بطبيعة الحال ، فإن الروبوتات في الشؤون العسكرية هي عملية طبيعية. في روسيا ، حيث تتقدم الروبوتات على القوات المسلحة على الصناعات المدنية ، يمكن أن تساعد في ضمان الأمن القومي للبلاد. الشيء الرئيسي هنا هو أنه ينبغي أن يساهم في تسريع التنمية العامة لروسيا.
