"القبة الحديدية" فوق رابطة الدول المستقلة: مع من ومن؟

"القبة الحديدية" فوق رابطة الدول المستقلة: مع من ومن؟
"القبة الحديدية" فوق رابطة الدول المستقلة: مع من ومن؟

فيديو: "القبة الحديدية" فوق رابطة الدول المستقلة: مع من ومن؟

فيديو:
فيديو: فاغنر.. من يد بوتين الطولى إلى تهديد لأمن روسيا │ في العمق 2024, أبريل
Anonim

ما مقدار ما نعرفه عن ما يسمى بنظام الدفاع الجوي المشترك للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة (نظام الدفاع الجوي لرابطة الدول المستقلة)؟ في أحسن الأحوال ، نحن نعلم أنه كذلك. وقد تنجح.

صورة
صورة

قليل من التاريخ: تم إنشاء نظام تشغيل الدفاع الجوي لرابطة الدول المستقلة على أساس اتفاقية بين عشر دول من الكومنولث ، تم توقيعها في 10 فبراير 1995 في ألما آتا. 22 عامًا هي فترة زمنية معقولة ، لذا فليس من المستغرب أنه يوجد الآن بالفعل 6 دول مشاركة في المعاهدة:

أرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وروسيا وطاجيكستان.

بالإضافة إلى ذلك ، أوزبكستان ، التي انسحبت من منظمة معاهدة الأمن الجماعي في عام 2012 ، لكنها تواصل المشاركة في التدريبات المشتركة لقوات الدفاع الجوي التابعة لرابطة الدول المستقلة وتحافظ على التعاون الثنائي مع روسيا في قضايا الدفاع الجوي.

حتى الآن ، أثبت نظام الدفاع الجوي أنه نظام عنيد ومستقر. والآن ، مؤخرًا ، بدأت المحادثات رفيعة المستوى حول الحاجة إلى تعزيز القدرات وتحديث القدرات الموجودة.

لا لشيء.

علاوة على ذلك ، إذا نظرت بعين واحدة إلى الوثائق ، فهذا يعني أنه في حالة وجود تهديد بنشوب صراع عسكري ، يتم تنسيق قوات الدفاع الجوي من موسكو.

هذا منطقي. لكن: المنسق والقائد هما موقعان مختلفان بعض الشيء عن بعضهما البعض. خاصة عندما يتعلق الأمر بمثل هذه الأشياء الخطيرة. ولكن في الواقع ، اتضح أن نظام الدفاع الجوي التابع لرابطة الدول المستقلة ليس لديه أمر واحد. وكل "إذا حدث شيء ما" سيقرر برأسه. دعني أذكرك ، هناك ستة منهم.

بطبيعة الحال ، لا أحد يتعدى على استقلالية قوات الدفاع الجوي لكل من الدول المشاركة ، ولكن في حالة صد التهديد بالتحديد ، يجب أن تأتي الأوامر من مكان واحد ويتم تنفيذها دون أدنى شك. إنه جيش ، بعد كل شيء ، وليس برلمان …

في الوقت الحاضر ، تنفذ روسيا بشكل مكثف ، مرة أخرى ، في إطار نظام الدفاع الجوي لرابطة الدول المستقلة ، فكرة "أنظمة الدفاع الجوي الإقليمية الموحدة" أو ORS. ما هي النقطة؟

خلاصة القول هي في الاتفاقات الثنائية المباشرة مع الدول المشاركة في نظام الدفاع الجوي وإنشاء أنظمة الدفاع الصاروخي للدفاع الجوي هذه على أساسها. الأمن الجماعي في مناطق أوروبا الشرقية والقوقاز وآسيا الوسطى. على سبيل المثال ، سأستشهد بـ ORS للدفاع الجوي لروسيا وبيلاروسيا ، والذي يعمل بالفعل.

في أبريل 2016 ، أكملت روسيا وبيلاروسيا تشكيل أول نظام موحد من هذا النوع في منطقة أوروبا الشرقية. كل شيء هنا شفاف ، بيلاروسيا ذات أهمية استراتيجية لروسيا لسبب ما. بالقرب من بولندا ودول البلطيق مع قواعد الناتو ومطارات الطائرات الأمريكية. لذلك ، بعد موسكو ، تمتلك مينسك أهم قوات دفاع جوي في الكومنولث ، وهنا لا يدخر لوكاشينكا أي أموال ، وروسيا تساعد بقدر ما تستطيع. بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي الحديثة من طراز MiG-29 و S-400 ورادار Protivnik-GE.

معنى الدفاع الجوي ERS هو أنه في وقت السلم تعمل أنظمة الدفاع الجوي للدول كالمعتاد ، منفصلة عن بعضها البعض. ولكن في حالة وجود "فترة مهددة" ، يتم إنشاء قيادة مشتركة بشكل عاجل للسيطرة على نظام الدفاع الجوي ERS. ويتم التنسيق من مركز القيادة المركزية لقائد القوات الجوية الروسية.

والسؤال الذي يطرح نفسه على الفور: ما هي "فترة التهديد"؟ وبحسب النص ، فإن هذه فترة زمنية تسبق اندلاع الحرب وتتميز بتفاقم شديد للوضع الدولي. إنه أمر غامض ، ولكن إذا نظرت إلى نشرات الأخبار اليوم ، ستجد لدينا تقريبًا "فترة التهديد" هذه في الفناء.

اتضح أن القوات الجوية الروسية تتولى القيادة مباشرة قبل بدء الأعمال العدائية. ومتى كان لدينا الوقت الكافي ، إذا نظرنا إلى التاريخ ، في مثل هذه المواقف؟ نعم ، أبدا لأحد.

لكن منطق العقل لا يزال سائدًا ، وفي 14 مارس من هذا العام ، وافق Lukashenko على تعديلات وإضافات على اتفاقية الدفاع الجوي ERS. واستُبدلت "فترة التهديد" بـ "فترة التهديد الوشيك بالعدوان". هذا مفهوم أكثر دقة.

كمثال ، هكذا يمكن تفسير التهديد الذي تتعرض له الوحدة الروسية في سوريا. كلا العسكريين والمدنيين.

يبدو أن كل شيء يكون على ما يرام. بالطبع ، رقص لوكاشينكا بدف حول انسحاب محتمل من منظمة معاهدة الأمن الجماعي أمر مرهق بعض الشيء ، ولكن حتى في هذه الحالة ، لا تزال معاهدة الدفاع الجوي ERS سارية. لأن هذا هو اتفاق ثنائي مباشر بين الدول.

بالإضافة إلى نظام أوروبا الشرقية ، يتم إنشاء اثنين من EPCs: القوقاز وآسيا الوسطى. وقد تم بالفعل التوقيع على وثائق مع أرمينيا وكازاخستان ، والمفاوضات جارية مع قيرغيزستان وطاجيكستان.

من من تحمي قوات الدفاع الجوي لكازاخستان وقيرغيزستان؟ من الصين؟ مشكوك فيه ، أن نكون صادقين.

الدفاع الجوي لكازاخستان هو أنظمة الدفاع الجوي S-300 و S-200 و S-75 ، والتي ، بعبارة ملطفة ، ليست النضارة الأولى. يعد الدفاع الجوي في قيرغيزستان أكثر تواضعًا - بشكل أساسي S-75 و S-125 ونظام الدفاع الجوي Krug. الوضع هو نفسه تقريبًا في طاجيكستان - S-75 و S-125.

لكن ليس هناك خلافات بين روسيا والصين ، كما هو الحال مع الغرب. ولم يكن بيع مقاتلات S-400 و Su-35 الجديدة سيحدث إذا كان كل شيء مختلفًا.

لذا فهي ليست الصين ، وبالتأكيد ليست الهند. السؤال الذي يطرح نفسه: ضد من نحن أصدقاء؟

واتضح أن هناك من يعارض. هناك دولتان في المنطقة. أحدها هو بؤرة الوهابية المقبولة عمومًا في آسيا الوسطى وغيرها من الملذات تحت راية الإسلام الزائف. والثانية ، وإن لم تكن متطرفة للغاية ، لكنها أعربت في وقت واحد عن احتجاجها على عمليات إطلاق "كاليبر" من بحر قزوين.

لذلك هناك شخص ضد. بالنظر إلى أن الدفاع الجوي سلاح دفاعي تمامًا ، لا يمكن أن تكون هناك مطالبات من جمهوريات ودول الاتحاد السوفيتي السابق. وبما أننا نتحدث عن إنشاء نظام لمواجهة التهديد الجوي ، فسيتعين علينا ، أي روسيا ، الاهتمام بهذا الأمر بجدية.

أما بالنسبة لـ EPC القوقازي ، فكل شيء واضح هناك. لا يزال مرجل. وبالنظر إلى كل من منطقة مياه البحر الأسود ووجود تركيا ، حيث يبدو أن أردوغان لن يكتشف صديقه وكم هو في الفترة الزمنية ، فإن الحاجة إلى نفس الإجراءات واضحة.

على الرغم من أن العمل في هذا الاتجاه قد تم تنفيذه لعدة سنوات. نعم ، تقدم الدفاع الجوي للدول المشاركة بعض الشيء بفضل الجانب الروسي. يجب أن يؤخذ في الاعتبار بشكل خاص أن الميزانيات العسكرية للدول المشاركة بعيدة كل البعد عن قمم العالم.

ومع ذلك ، فإن عمليات الاستحواذ كانت إلى حد كبير بسبب قدرة روسيا (ورغبتها) في توفير الأسلحة بأسعار معقولة.

في 2015-2016 ، تلقت كازاخستان 5 أقسام من مجمعات S-300PS ، وتلقت بيلاروسيا 4 أقسام. لم تكن المجمعات جديدة ، ولكنها أزيلت من الدفاع الجوي الروسي عند استبدالها بـ S-400. لكن تم توفيرها بالمجان.

سمحت الظروف المالية الخاصة لبيلاروسيا وأرمينيا بالحصول على العديد من أنظمة Tor-M2E الجديدة قصيرة المدى وأنظمة Buk-M2 متوسطة المدى.

بالطبع ، أولاً وقبل كل شيء ، الجميع مهتم بـ S-400. لكن المجمع الجديد (والمكلف) هو موضوع حديث منفصل. لم تتم مناقشة حقيقة أن إس -400 كحارس للسماء في هذه المناطق أمر ضروري. تمت مناقشة سعر استخدامه فقط.

من غير المحتمل أن تتمكن الدول المشاركة من شراء S-400 تحت تصرفها الكامل. إن وضع أنظمة الدفاع الجوي الروسية على أراضيها تحت السيطرة الروسية هو مسألة دبلوماسية. ومرة أخرى ، المال.

وفي الوقت نفسه ، الدفاع الجوي ليس فقط نظام دفاع جوي ، بل هو أيضًا طائرة. وهنا أيضًا ، العملية جارية.

تلقت كازاخستان الدفعة الأولى من أربع طائرات Su-30SM في أبريل 2015 ، ثم استلمت مقاتلتين أخريين في ديسمبر 2016. ومن المحتمل أن تستقبل بيلاروسيا هذه الطائرات أيضًا.

بشكل عام ، قد يصبح نظام الدفاع الجوي التابع لرابطة الدول المستقلة أداة عسكرية فعالة. قد تصبح القدرات المحدودة لحلفاء روسيا في مجال الدفاع الجوي (والتي لا تزال أكثر من متواضعة في إطار الدفاع الصاروخي) عقبة أمام إنشاء نظام دفاع جوي إقليمي موحد فعال.أو سيؤخرون إنشاء نظام دفاع جوي يهدف إلى صد الهجمات من الجو. لسوء الحظ ، المال هو العامل الأساسي هنا.

ومع ذلك ، فإن الوضع السياسي في العالم غير مستقر إلى حد ما ، حيث ، كما يتبين من الممارسة ، لا يمكن تأمين بلد واحد اختار مسار تنمية مستقل ضد "استعادة النظام" و "حل الأزمات" من قبل قوات "حفظة السلام" من حلف شمال الأطلسي بشكل عام والولايات المتحدة بشكل خاص ، يُظهر أنه من الأفضل ألا تكون مستعدًا تمامًا بدلاً من أن تكون غير مستعد تمامًا لمثل هذه الأعمال.

بالنسبة لروسيا ، فإن التفاعل الوثيق مع شبكة أنظمة الدفاع الجوي الحليفة وإنشاء أنظمة إقليمية موحدة سيوفر لقوات الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي الخاصة بها المزيد من الفرص لتنظيم تدابير الاستجابة ، وذلك بفضل الاستلام المبكر للمعلومات حول التهديدات.

توجد شكوك حول مدى واقعية إنشاء أنظمة فعالة حقًا في المستقبل القريب ، وهي مبررة. نعم ، والقوات الجوية والدفاع الجوي للحلفاء أدنى بكثير من القوات الروسية ، على أقل تقدير. لكن الخطوات الأولى في هذا الاتجاه قد تم اتخاذها ، وكما تعلم ، فإن الطريق سيتحكم فيها فقط من يسير.

موصى به: