الحالة العامة للمشكلة
حظي تطوير القوات البحرية الروسية وتحديثها في السنوات الأخيرة باهتمام كبير من قبل قيادة البلاد. في الوقت نفسه ، وهذا يجب أن يقال بصراحة ، يتم تنفيذ بناء السفن الحربية الجديدة باستخدام تقنيات قديمة تلقي بظلال من الشك على مفهوم الاستعداد القتالي لفرع كامل من القوات المسلحة. البحارة البحريون - قد يلاحظ المحترفون في هذا البيان أن المؤلف ، كشخص خاص غير مطلع يستخدم مصادر المعلومات المفتوحة فقط ، يبالغ في كل شيء ، ويحاول اكتساب السلطة الرخيصة لخبير بحري سطحي ، ويستخدم عبارات لاذعة لا أساس لها. ومع ذلك ، دعونا نرتب الأمور بهدوء بالترتيب ، مسلحين فقط بالحقائق التي لا يمكن دحضها والتفكير المنطقي. علاوة على ذلك ، كان كل ما تم ذكره هنا في وقت من الأوقات موضوع مناقشات نقدية متكررة بين المؤلف والمتخصصين العسكريين الذين لديهم سنوات عديدة من الخبرة في الخدمة في مواقع قتالية مختلفة على السفن السطحية التابعة للبحرية الروسية.
إذن ، البيان رقم واحد ، وهو واضح ومرتبط بحقيقة أنه في معظم البلدان الأكثر تقدمًا في العالم ، هناك إدخال واسع النطاق لأنظمة أسلحة جديدة في الأساطيل ، بما في ذلك الصواريخ المضادة للسفن (ASM) ، مع زيادة الخصائص القتالية. يشكل ظهور مثل هذه الصواريخ كوسيلة للهجوم الجوي على الأجسام السطحية تهديدًا حقيقيًا ، نظرًا لأن لديها منطقة تشتت فعالة صغيرة جدًا (حوالي 0.1-0.01 متر مربع) ، ويتم تحليقها على ارتفاعات منخفضة جدًا مع درجة حرارة منخفضة إلى حد ما. سرعة عالية في القسم الأخير من المسار ، يقومون بالإضافة إلى ذلك بإجراء مناورات معقدة في المستويين الرأسي والأفقي. كل هذا يخلق صعوبات كبيرة في مكافحتها ويتطلب النشر الفوري لأعمال البحث والتطوير لخلق وسائل موثوقة بدرجة كافية للحماية من هذا النوع من الأسلحة.
في نفس الوقت ، وهذا تأكيد لا يقبل الجدل الثاني ، مشيرا إلى أنه في إطار مفهوم طبقات الدفاع الجوي (الدفاع الجوي) لتشكيلات ومجموعات السفن ، عندما تكون المنطقة القريبة من خط دفاع أي سفينة (تمتد من 300 م إلى 4 كم) وفقًا لحسابات معهد الأبحاث المركزي الأول التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، يشارك ما يصل إلى 30 ٪ من جميع الأهداف في غارة على سفينة آلية مضادة للطائرات قصيرة المدى تعتبر أنظمة المدفعية (ZAK) ذات منشآت المدفعية السريعة النيران ذات العيار 20 إلى 40 مم وأنظمة التحكم المستقلة وسيلة مهمة لإشراك هذه الأهداف بنيران. إن استخدام ZAK هذا هو أكثر ما يبرره في حالة قتالية حقيقية ، عندما يقوم العدو المحتمل في عملية شن معركة بحرية عابرة بضربات صاروخية ضخمة على سفينة بفترات زمنية قصيرة بين الصواريخ في وابلو ومن زوايا مسار مختلفة ، بما في ذلك الغطس عموديًا على السفينة ، وكذلك - الظهور "من الخلف".هناك حقيقة ملحوظة بنفس القدر وهي أنه في السنوات الأخيرة (والتي تم التأكيد عليها بشكل خاص في المعارض البحرية الدولية "Euronaval-2012" و "Euronaval-2014") على خلفية التهديدات المتزايدة باستمرار للسفن في المنطقة القريبة (مثل: الهزيمة طواقم سفن الأسلحة الصغيرة من السفن الصغيرة عالية السرعة ، وتفجير السفن بأجهزة متفجرة مرتجلة قوية مثبتة على القوارب - "كاميكازي") في العالم ، وحجم شحنات الرؤوس الحربية التي يتم التحكم فيها عن بعد - فئة جديدة نسبيًا من البحرية أنظمة الأسلحة - زادت بشكل ملحوظ.
كما يظهر تحليل تجربة العمليات القتالية في البحر ، على سبيل المثال ، أثناء الصراع الأنجلو أرجنتيني في جزر فوكلاند (مالفيناس) في أبريل ويونيو 1982 ، فإن المدفعية سريعة النيران من العيار الصغير ، قادرة على خلق ستارة نيران كثيفة على مسار هدف جوي في أقصر وقت ممكن ، في الواقع ، قد يتحول في عدد من الحالات إلى وسيلة أكثر فاعلية لمحاربة الأهداف البحرية من نظام الصواريخ المضادة للطائرات للدفاع عن النفس. إن معدل إطلاق النار المرتفع ووقت رد الفعل القصير نسبيًا لأنظمة الدفاع الجوي الحديثة قصيرة المدى (حتى 5000 طلقة / دقيقة ولا تزيد عن 3-5 ثوانٍ ، على التوالي) تجعل من الممكن تحقيق نتائج جيدة جدًا في صد الهجمات من العدو ، يسعى لتدمير سفينة سطح قتالية.
في هذا الصدد ، يطرح سؤال طبيعي تمامًا: هل تمتلك ZAK المحلية الحديثة ، المنتشرة على سطح السفن الحربية التابعة للبحرية الروسية ، جميع الصفات المذكورة أعلاه؟ لسوء الحظ ، يجب أيضًا ذكر هذا كحقيقة لا جدال فيها ، لا تمتلك أي سفينة قتالية واحدة من البحرية الروسية ، سواء في الخدمة أو في الخدمة ، هذه الصفات. والأسوأ من ذلك ، أن السفن الحربية الواعدة التي يتم تطويرها يتم تزويدها بشكل واضح بأنها عفا عليها الزمن وغير فعالة ، وفي الواقع ، غير مجدية في ظروف القتال ، وهي ZAK البحرية. حتى في بداية القرن الماضي ، تحدث البحارة الإنجليز عن مثل هذه السفن على أنها "سفن مدتها خمس دقائق" ، أي مثل هذه السفن ، والتي يجب ألا تستغرق أكثر من خمس دقائق لتغرق. الصورة ، بالطبع ، قبيحة وحتى محبطة إلى حد ما. ومع ذلك ، فإن هذا احتمال بنسبة 100٪ لوجود الأسطول القتالي السطحي الروسي في السنوات القادمة. إذا لم تفعل شيئًا ، بالطبع ، أو تجولت في الظلام ، فأنت تُظهر إجراءات تجميلية لا معنى لها ، أو بالأحرى ، تحاكي نشاطًا عنيفًا دون نتيجة نهائية. ما هو الآن ، بدرجات متفاوتة ، ناجح ، ويشارك ممثلو صناعة الدفاع في البلاد في تطوير وإنتاج أنظمة المدفعية المضادة للطائرات المحمولة على متن السفن. بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن JSC "مكتب تصميم صناعة الأدوات" (KBP) ، Tula ، JSC "KB Tochmash الذي يحمل اسم A. E. Nudelman "، موسكو ، والسلطة الفلسطينية" Tulamashzavod "، تولا.
طريقة جديدة لـ "استيعاب" أموال الموازنة بالطرق القديمة
بعد كل شيء ، بغض النظر عن مدى سوء إدراك ذلك ، ولكن في اتساع محيطات العالم ، تم تطوير "حارس المرمى" الأجنبي ZAK (الصورة رقم 1) ووضعه في الخدمة في دول الناتو في الثمانينيات من القرن الماضي امتلاك واحدة من أقوى وأدق مدفع مضاد للطائرات عيار 30 ملم حتى الآن. وبدلاً من تطوير شيء جدير بـ "حارس المرمى" ليكون بمثابة ثقل موازن لـ "الناتو" ومحاولة تجاوزهم في هذا المجال ، سميت شركة الأسلحة الرائدة KBP باسم A. G. لم تجد Shipunova شيئًا أفضل من عشرات السنين (منذ 1994) للانخراط في "الألعاب القتالية" مثل مجمع المدفعية Pantsir-S1 المضاد للطائرات (ZRAK) ، والذي يحظى بشعبية لدى كبار المسؤولين في الحكومة الروسية ويحظى بشعبية كبيرة. تم بيعه جيدًا لدول العالم الثالث ، ولكن لم تقبله القوات البرية للبلاد أبدًا كنظام دفاع جوي أرضي رئيسي في المنطقة القريبة. في الوقت نفسه ، تم تصميم المدفع الأوتوماتيكي الفريد AO-18 ، المصمم في وقت واحد بواسطة V. P. Gryazev و A. G. Shipunov ، منذ نهاية السبعينيات من القرن الماضي ، لم يتحسن (باستثناء زيادة طول البراميل في مدفع AO-18KD من 54 إلى 80 عيارًا) ، في غياهب النسيان وتشويه سمعته الأبوية ، بشكل عام ، ZAK AK - 630M جيدة بطبيعتها. في الوقت نفسه ، لعدة سنوات متتالية ، كان المصممون - رجال التسليح مهتمين فقط بأي من الصواريخ المضادة للطائرات الجديدة التي سيتم تعليقها على أكتاف "الخام" التالي ، البحر الآن ، ZRAK "Pantsir-M" (الصورة رقم 2) ، والتي ، كما اتضح ، دخلت الخدمة مع البحرية الروسية في عام 2016! في نفس الوقت ، أود فقط أن أسأل مطوري هذه "المعجزة التكنولوجية" ، وأين ، أيها السادة الأعزاء ، هو تقريركم عن إجراء الاختبارات البحرية الجادة ، وليس الاختبارات البرية لهذا المجمع؟ هم ، كما هو الحال دائمًا في مثل هذه الحالات ، سوف يجيبون عليك: هذا موضوع مغلق ، وليس لديك التصريح المناسب. لقد اختبرت هذا من تجربة شخصية …
الصورة رقم 1. ZAK "Goalkeeper"
الصورة رقم 2: زراك "Pantsir-M"
يرجى التفكير في هذه الألفاظ النابية: الخصائص التكتيكية والتقنية لنظام الدفاع الجوي البحري للغاية (كما يدعي المطورون!) تستند إلى نتائج الاختبارات في ظروف مطمر كابوستين يار!؟ وأين حساب التأثير على تشغيل نظام رادار السفينة (الرادار) لما يسمى بالسطح الأساسي ، أي المياه؟ بعد كل شيء ، إنه أقوى من 3-5 مرات مما هو عليه على الأرض ، ويعكس موجات الراديو (في البحر ، معامل انعكاس الراديو يساوي واحد ، وعلى الأرض ، في نفس Kapustin Yar -0 ، 2-0 ، 3). هناك أيضا مشاكل جسدية بحتة. يعلم المتخصصون في الأسلحة البحرية أن الارتفاع المنخفض للطيران للصواريخ الحديثة المضادة للسفن (لا يزيد عن 3-5 أمتار من سطح البحر) يؤدي إلى حقيقة أن المسار الكامل تقريبًا لطاقة الميكروويف المنبعثة من الرادار يقع على المنطقة بالقرب من الماء. تؤدي التوزيعات العكسية (أي الزيادة مع الارتفاع) للرطوبة ودرجة حرارة الهواء الناشئة في هذه المنطقة في ظل ظروف جوية معينة إلى الظاهرة المعروفة لانتشار الموجات الراديوية الشاذة ، والتي تعطل الأداء الطبيعي للرادار. كيف يمكن أخذ هذه الفروق الدقيقة في الاعتبار والعمل بها في ظروف سطح الأرض الثابت ، على سبيل المثال ، سطح مضلع السهوب ، غير واضح؟ وكل ما يحدث ، من الغريب أنه يبدو ، يتم تنفيذه بموافقة ضمنية أو تواطؤ من ممثلي وزارة الدفاع وأعضاء مجلس الخبراء تحت قيادة القائد العام للبحرية الروسية. يبدو أن يقظتهم ومهنيتهم قد هدأت من حقيقة أنه في "Pantsir-M" لأول مرة في نظام دفاع جوي بحري ، يتم استخدام مصفوفة هوائي على مراحل سلبية (PAR) كرادار ، ووجوده في هذا تبدو معقدة بالنسبة للمؤلف شيئًا زائدًا عن الحاجة وغير معقول. ، نظرًا لأنه إلى جانب المزايا الكامنة في الرادار قيد المناقشة ، فإنه يحتوي أيضًا على عيب كبير جدًا مرتبط ، أولاً وقبل كل شيء ، بمجال رؤية ضيق ، حيث هو أدنى من كل من الهوائيات المكافئة والفتحة. بالطبع ، من وجهة نظر قصف الأهداف البحرية بالصواريخ المضادة للطائرات ، فمن المستحسن بالتأكيد استخدام الرادار ذي الصفيف التدريجي. ولكن ماذا عن عنصر المدفعية في مجمع Pantsir-M ، والذي ، فقط ، لا يعتبر قطاع الرؤية بأي حال من الأحوال عاملاً ثانويًا ، ولكنه عامل محدد؟
هل لهذا السبب فإن تحديث ZAK "Goalkeeper" ، الذي يتم تنفيذه حاليًا من قبل وزارة الدفاع الهولندية وشركة Thales الفرنسية ، لا يعني أي تغييرات في وحدة الرادار التي يمثلها هوائي Cassegrain الكلاسيكي ، ولا يؤثر بأي شكل من الأشكال على هوائي فتحة البحث الموجود. في سياق التحديث ، من المفترض أن القدرات الحالية لـ "Goalkeeper" (والتي من حيث دقة إطلاق النار تفوق بالفعل ZAK AK-630M الروسي بنحو 3.5 مرات!) سيتم توسيعها بشكل كبير من خلال استخدام نظام تعقب كهربائي ضوئي أكثر حداثة (وهو معروف في الوقت نفسه ،أن الفرنسيين من حيث قدرات هذا النوع من أنظمة التتبع هم الآن متفوقون على أي شخص آخر في العالم!) وإدخال خوارزميات تحكم جديدة واستخدام قتالي. أي ، بينما يواصل ممثلو "الصناعة الدفاعية" الروسية مع المعهد المركزي الأول للبحوث التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي استغلال الفكرة البالية لـ ZRAK ، والتي أدرك المتخصصون البحريون ضراوتها. في جميع أنحاء العالم في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، كان خصومنا المحتملون يميلون ببطء ومنطقيًا وعمر الخدمة حتى عام 2025 ، وأيضًا في ZAK الأبوي العام "حارس المرمى" ، يحصلون على الفرصة بمساعدته لضمان اعتراض الجيل الجديد الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن واستخدامها ضد السفن السطحية الصغيرة عالية السرعة ، وهو أمر مهم بشكل خاص مؤخرًا عندما تقوم السفن الحربية التركية باستفزازات ضد السفن الحربية الروسية. الآن تخيل الوضع التالي لثانية واحدة: بدلاً من الشباك الشراعي التركي ، الذي هاجم بشكل ضار في 13 ديسمبر 2015 في بحر إيجه ، سفينة الدورية Smetlivy ، يمكن أن يكون هناك مثل هذه السفينة الصغيرة عالية السرعة ، مسلحة بكاملها. مجموعة من الأسلحة المضادة للسفن التي يتم استخدامها على الفور (في غضون أجزاء من الثانية!) ، وتختفي من منطقة التدمير المحتمل بسرعة تزيد عن 50 عقدة. ستكون العواقب المحتملة في هذه الحالة على سفينتنا الحربية كارثية …
إن فكرة ZRAK ، المتجذرة في المصطلحات الخاصة بناءً على اقتراح مصمم تولا المحترم فاسيلي بتروفيتش غريازيف ، انتقلت إلى الأسطول من مخطط التخطيط البناء لـ "Tunguska" الشهيرة وتم تشغيلها دائمًا بشكل حصري من قبل السوفييت ثم رجال السلاح الروس لما يقرب من ثلاثة عقود ، في الوقت الحاضر ، للأسف ، مفارقة تاريخية ورثناها من القرن العشرين. مفهوم الوحدة القتالية "بحقيبتين" (حاويات نقل وإطلاق بصواريخ وبنادق مضادة للطائرات ، متباعدة لسبب ما عن بعضها البعض على مسافة 3 أمتار أفقيًا) ، والتي لا تصلح للفهم التقني في القرن الحادي والعشرون ، سواء من وجهة نظر المنطق أو من وجهة نظر تكتيكات إدارة معركة بحرية عابرة حديثة ، في الواقع ، فإنه يعيق التطور الطبيعي وتحسين ZAK المحلي الواعد ، لذلك ، في الواقع ، ضروري لنا السفن الحربية السطحية الحديثة. يمكن توضيح هذه الفكرة مع وجود جذوع متباعدة على مستوى الأسرة بشكل خاص من خلال مثال الصياد الذي قد يخاطر بالذهاب لصيد خنزير بري أو ، أكثر من ذلك ، دب بمسدس مزدوج الماسورة ، حيث تكون جذوعه في البداية متباعدة عن بعضها البعض بمشاعر غريبة من السنتيمترات ، مثل تلك ، ثلاثون وأربعون. والسؤال: هل سيعود الصياد مع فريسته؟ الإجابة لا لبس فيها: يمكن للخنزير البري والدب أن يناموا بسلام … للرجوع إليها: بدءًا من يناير 2016 ، وفقًا للمعلومات الواردة من مكتب تصميم Tochmash الذي يحمل اسم AE Nudelman ، تبدأ اختبارات الحالة التالية لنظام صواريخ بالما للدفاع الجوي (الصورة رقم 3) ، على الرغم من أنه وفقًا لبوابة الإنترنت "Voennoye Obozreniye" ، www.topwar.ru ، بتاريخ 21 مارس 2014 ، من المعروف أن اختبارات الحالة السابقة لـ ZRAK "Broadsword" (هذا هو الاسم الذي تم تغييره من نفس ZRAK "بالما") "فشلت بنجاح" ولكن في عام 2007 ، وتم قبولها بعد ذلك فقط للتشغيل التجريبي …
الصورة رقم 3. زرقا "بالما"
الآفاق القاتمة للبحرية الروسية
وهكذا ، من الرواية السابقة ، اكتشفنا أن خصومنا المحتملين ، كما اتضح ، باهتمام ومثابرة أكثر بكثير مما يمكن أن نتوقعه منهم ، يرتبطون بتحسين الأسلحة المضادة للطائرات في مناطق الدفاع الجوي القريبة من مناطقهم. السفن السطحية.
الآن دعونا نناقش كيف يتم تنظيم هذا العمل هنا ، في البحرية الروسية؟ نعم ، لا شيء عمليًا. يتم تصميم وبناء السفن القتالية السطحية وترك المخزونات دون أي اعتبار لتنظيم الدفاع الجوي الطبقي للمنطقة القريبة للسفينة.علاوة على ذلك ، هذا ليس نموذجيًا للعينات الفردية للمركبات القتالية السطحية ، ولكنه موجود في كل مكان تقريبًا. يبدو أن تطوير المعدات القتالية للسفن لم يتم تنفيذها من قبل المتخصصين ، ولكن من قبل هواة تمت دعوتهم بشكل عشوائي. لكي لا تكون بلا أساس ، فكر ، على سبيل المثال ، في كورفيت الرصاص لمشروع 20380.
صورة № 4. رأس كورفيت للمشروع 20380 "Steregushchy"
"الحراسة" (الصورة رقم 4) ، صممه مكتب التصميم المركزي في سانت بطرسبرغ "ألماز". وفقًا لمصممها العام ألكسندر شليختنكو ، "هذه سفينة دورية متعددة الأغراض ذات معايير تقنية فريدة وتسليح للعمليات في أعالي البحار." ما مدى صحة هذا التقييم؟ دعونا نحاول تحليل المعلومات المتوفرة في هذا الصدد المنشورة في الصحافة المفتوحة. لذلك ، يتم توفير الدفاع المضاد للطائرات والصواريخ (ABM) للطائرة بواسطة ZRAK 3M87 "Kortik" (الصورة رقم 5) في مقدمة السفينة.
الصورة رقم 5. ZRAK "Kortik-M" ومجمعان للمدفعية المضادة للطائرات من عيار 30 ملم AK-630M (الصورة رقم 6) في الجزء الخلفي من السفينة
صورة رقم 6. ZAK "AK-630M"
يجب أن تعمل السفينة الحربية ، التي يتمثل الغرض الرئيسي منها في إجراء عمليات في أعالي البحار ، حتى في المنطقة البحرية القريبة ، في حالة اندلاع الأعمال العدائية ، في ظروف التفوق الساحق لعدو محتمل في الجو. وتعتمد فقط على أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الخاصة بها. وماذا لدينا حتى أن الوضع مشابه لما حدث في 17 مايو 1987 في الخليج الفارسي مع الفرقاطة الأمريكية URO "ستارك" ، عندما لم تكن مقاتلة F-1 Mirage العراقية بصاروخين من طراز Exocet المضادة للسفن لا كرر نفسه مع المشروع 20380 اصطدمت كورفيت بسفينة حربية من جانب القوس بسبب حقيقة أن 20 ملم ZAK "فولكان - فالانكس" تم تركيبه فقط في مؤخرة المركبة السطحية؟ نعم ، من الممكن عمليًا الدفاع ضد الصواريخ المضادة للسفن إما من المؤخرة أو من مقدمة السفينة مثل كورفيت الرأس "الحراسة" ورفاقها في المشروع 20380 "Savvy" (الصورة رقم 7) و "Boyky" و " Stoic "(ملاحظة ، أحدث طرادات!)
صورة № 7. كورفيت المشروع 20380 "الشطارة"
لن يكون قادرًا تحت أي ظرف من الظروف ، نظرًا لأن كلا من AK-630M ورادار Vympel متباعدان مسافة 10-15 مترًا (بالنسبة إلى Goalkeeper ZAK ، على سبيل المثال ، يقع الرادار على نفس المنصة مع المجمع ، على محور التصويب ، في 10 سم! من كتلة البرميل) ، مما يؤثر بشكل مباشر على دقة تحديد نظام الإحداثيات الزاوي للمجمع ، وبالتالي دقة إطلاقه على الهدف. يتم طرح العديد من الأسئلة بشكل خاص في الصورة رقم 7-1 ، حيث يقع ZAK ، أو بالأحرى مخبأة في عطلة جانبية معينة ، والتي ، على ما يبدو ، يجب أن تجعلها غير مرئية للعدو.
صورة رقم 7-1. ZAK AK-630M في مأوى في بدن السفينة
ولماذا؟ أريد فقط أن أسأل المصممين عن هذا "الحل التقني الفريد"؟ بعد كل شيء ، فإن الفكرة الرئيسية لوجود أي ZAK في المعركة هي إنقاذ سفينة حربية من الدمار بالموت. كيف سينقذ مجمع مدفعي بقطاع إطلاق نار محدود ، علاوة على ذلك ، "مخفي" في العطلة الجانبية ، السفينة؟
دقة مجمع AK-630M ، أو بالأحرى الانحراف المحتمل الدائري (CEP) لمقذوفاته ، وفقًا للمعلومات المقدرة المقدمة في الأدبيات الخاصة ، في حدود 4 ، 0-4 ، 28 ميلي راديان. وهذا يعني أنه على مسافة 1500 متر ، سيكون التشتت العشوائي الفعلي للقذائف من نقطة الهدف من 4 إلى 4.28 مترًا ، وستصل مساحة التشتت إلى 40 مترًا مربعًا. باختصار ، مقابل كل 1000 طلقة يتم إطلاقها من ZAK ، لن تضرب أكثر من 4 قذائف القسم الأوسط (أكبر مقطع عرضي لجسم يتحرك في الماء أو الهواء) بمساحة 0.1 متر مربع. من ناحية أخرى ، من أجل إطلاق 1000 قذيفة على الهدف ، يلزم وقت لا يقل عن 12 ثانية (بمعدل إطلاق يبلغ حوالي 5000 طلقة في الدقيقة). خلال هذه الفترة الزمنية ، حتى أبطأ نظام صاروخي مضاد للسفن دون سرعة الصوت في أواخر الستينيات - أوائل السبعينيات من القرن الماضي سوف يطير 3000 متر على الأقل.وهذا كله على الرغم من حقيقة أننا هنا لا نناقش بالتفصيل سرعة رد فعل المجمع على الأهداف البحرية الناشئة. لا يمكن مناقشة فعالية ZRAK "Kortik" على الإطلاق ، بل إنها أقل من تقديرات مجمع AK-630M: تذكر الخنزير والدب والصياد بمسدسه المزيف ذي الماسورة المزدوجة المذكورة أعلاه. في الوقت نفسه ، لا يسع المرء إلا أن يثير الدهشة والأسف لأن طراد الصواريخ الذي يعمل بالطاقة النووية "الأدميرال ناخيموف" ، والذي يخضع حاليًا لإصلاحات وتحديث عميق ، تم تقييمه بواسطة موقع "نشرة الجيش" (www.army-news. Ru) من 07.04.2014 في 50 مليار روبل ، من المخطط وضع ما يصل إلى ستة أنظمة دفاع جوي "Kortik-M" كمجمع دفاع جوي قريب من المنطقة. التعليقات ، كما يقولون ، لا لزوم لها …
لسوء الحظ ، لوحظ وضع مماثل عبر كامل خط السفن التي تم تشغيلها في آخر 10-12 سنة. مرة أخرى ، حتى لا أتهم بالتحيز ، دعونا الآن نوجه انتباهنا إلى فرقاطة المشروع 22350 (الصورة رقم 8) أو إلى
الصورة رقم 8. مشروع 22350 فرقاطة
سفن مدفعية صغيرة من مشروع 21630 ومقرها في بحر قزوين واشتهرت بعد الهجمات الصاروخية على سوريا في 7 تشرين الأول 2015 (الصورتان رقم 9 و 10). الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي للمنطقة القريبة على سفن هذه المشاريع ليس فقط غير فعال ، بل هو في الواقع غائب تمامًا …
صورة رقم 9. سفينة مدفعية صغيرة (MAK) من المشروع 21630
صورة رقم 10. مشروع MAK 21630 (منظر من المؤخرة)
من المثير للاهتمام ، في هذا الصدد ، مناقشة كيف تسير الأمور في هذا الصدد على السفن السطحية لأصدقائنا المحتملين وأعداء ليسوا أقل احتمالًا؟ لنبدأ بسفن كتلة الناتو (الصورة № 11).
الصورة رقم 11. حاملة الطائرات "لا يقهر"
هذه حاملة طائرات خفيفة تابعة للبحرية البريطانية "لا يقهر". انتبه إلى كيف وكيف تم وضعه منطقيًا على سطح السفينة الحربية ZAK "Goalkeeper" 30 ملم والصواريخ المضادة للطائرات للدفاع الجوي لحاملة الطائرات: في نفس الوقت ، منطقة القصف المحتمل لأسلحة الهجوم الجوي والسطحي من يستبعد العدو تمامًا الاقتراب غير المتوقع وغير المرئي للصواريخ المضادة للسفن وغيرها من وسائل القتال المدمرة لقوس السفينة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصواريخ المضادة للطائرات الموضوعة خلف ZAK ، دون التدخل في المدفعية ، لها قطاع إطلاق نار مستقل خاص بها.
قارن الآن مقدار خسارة "الرفاق الصينيين" أمامهم ، أعضاء الناتو ، في هذا الصدد ، الذين ، في الواقع ، وضعوا على مدمرتهم "Liuzhou" النسخة غير الناجحة جدًا من "Goalkeeper" ZAK H / JP-14 ، وضعها على طول محيط السفينة مثل هذا كما حدث في روسيا. أي كما وضعها الله على روحك (صورة № 12).
صورة رقم 12. المدمرة الصينية "ليوتشو"
نعم ، إنهم بالطبع يدرسون بجد ويجمعون ، إن أمكن ، كل ما هو أفضل حول العالم ، ولكن في هذه الحالة ، لا يجب أن ينجح الخيال فقط ، ولكن أيضًا شيء آخر … وهذا ينطبق أيضًا على ZAKs التي يصممونها بشكل مستقل. خذ على الأقل مشاريعهم ZAK Type 730 أو Type 1130 (الصورة 13) ،
صورة رقم 13. ZAK الصينية نوع 1130
تظهر فيه ميزات "حارس المرمى" الأمريكي - الهولندي بوضوح ، ولكن هذا هو المكان الذي ينتهي فيه كل شيء ، لأنه ، على الرغم من ذلك ، لا يمكنك اتباع المثل الصيني حرفيًا "إذا كان بإمكانك نسخ المعلم بالضبط ، فأنت نفسك سيد ". في محاولة لزيادة القوة النارية للطراز 1130 ، قام الصينيون بجمع 11 برميلًا في كتلة واحدة (وهو أمر غير مفهوم للعقل!) ، كما اتضح ، انتهكوا المبدأ الأساسي للكون ، مبدأ "القسم الذهبي" ، والذي يبدو عند عامة الناس على هذا النحو: "الأفضل هو عدو الخير". لذلك ، من النوع 1130 ، هذا الوحش ، قرر رجال السلاح الصينيون تثبيت ، على ما يبدو ، فقط على حاملة الطائرات غير الناجحة تمامًا ، وحتى الآن حاملة الطائرات الوحيدة "لياونينغ". هناك ثلاثة منهم وفي نفس الوقت ترتفع درجة حرارتها عند إطلاق النار.
وبالتالي ، يمكننا أخيرًا استخلاص نتيجة مخيبة للآمال فيما يتعلق بالنتيجة التالية ، مع الضجيج ، التحديث المستمر للبحرية الروسية: لقد أرادوا الأفضل ، لكن اتضح كما هو الحال دائمًا.هل يحتاج تسوشيما وبورت آرثر الجديدان حقًا إلى أن نتذكرهما ، أخيرًا ، طلب الأدميرال الذي لا يُنسى ستيبان أوسيبوفيتش ماكاروف ، الذي يناشد الأحفاد ، إليكم وأنا ، من نصب النصب التذكاري في كرونشتاد - "تذكروا الحرب!" لا تقلل أبدًا من شأن خصمك ، أياً كان ، وكن مستعدًا دائمًا ليس فقط لتوجيه ضربة ساحقة للعدو ، ولكن أيضًا لتعكس رد فعل محتمل منه بشكل فعال.
بناءً على ما تقدم ، يبدو أنه من المستحسن تنفيذ مجموعة من الإجراءات العاجلة التالية:
1. من الضروري ، وفي أقرب وقت ممكن ، في غضون عام ونصف إلى عامين ، إعادة التفكير في المخطط الكامل لتنظيم الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لكل من السفن السطحية ، سواء في التشكيل القتالي أو المصمم أو قيد الإنشاء ، مع إصدار توصيات محددة ، وليست مصطنعة ، لتغييرها وفقًا للمتطلبات التي تمليها حقائق اليوم ، عندما ، جنبًا إلى جنب مع تفصيل مسألة إنشاء دفاع متسلسل لسفينة سطح قتالية ، معضلة فك الارتباط في مناطق مختلفة من المسؤولية وفي ملامح مختلفة للمركبة العائمة لمكوناتها المدفعية المضادة للطائرات والصواريخ المضادة للطائرات. هذا ما رأيناه أعلاه عند مناقشة نظام الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي للمنطقة القريبة من حاملة الطائرات البريطانية الخفيفة Invincible.
2 - في وقت قصير (لا يزيد عن 5-7 سنوات) لتصميم واعتماد مجمع مدفعي بحري مضاد للطائرات جديد تمامًا بخصائص قتالية فريدة ، وهي:
- رد فعل فوري (لا يزيد عن 0 ، 1-0 ، 3 ثوانٍ) على ظهور وقصف أهداف بحرية ناشئة تهدد سفينة سطح قتالية ؛
- دقة إطلاق النار من المدافع المضادة للطائرات مع KVO لا تزيد عن 0.05 مللي رادي.
3. يجب ، كقاعدة عامة ، توحيد المجمع المصمم مع ZAK AK-630M (AK-630M1-2 "Duet") في أماكن تركيبها على السفن الحربية السطحية. من المفترض أن يقع رادار نظام التوجيه والتحكم في المجمع على محور التصويب ، على منصة واحدة ، في المنطقة المجاورة مباشرة لمجموعة البرميل. يجب تثبيت جيروسكوب ليزر ثلاثي المحاور مع دوائر ألياف بصرية في موقع الهبوط للمنصة المعقدة ، مما سيقضي على المشاكل عند ضبط نظام الإحداثيات الزاوي لـ ZAK عند تنفيذ إطلاق نار قتالي على أهداف بحرية.
4. من المفترض أن ZAK المصمم لديه نظام توجيه وتحكم مستقل وفي نفس الوقت قابل للتكيف (ذاتي التكيف) ، مدرج في حقل معلومات واحد لسفينة سطح حديثة ولديه القدرة على إعادة التكوين عند تغيير نطاق المهام التي تحلها السفينة في الوقت الحالي.
