أحد العوامل الرئيسية التي تحدد الفعالية القتالية العالية لحلف الناتو كمنظمة عسكرية هو وجود معايير موحدة للأسلحة والمعدات والاتصالات والقيادة والسيطرة ، إلخ. عند الانضمام إلى الحلف ، يجب على الدولة إصلاح جيشها وإعادة تجهيزه حتى تتمكن من التفاعل بشكل فعال مع حلفائها. ومع ذلك ، فإن مثل هذه العمليات تواجه مشاكل معروفة ، ويضطر الكثير من الدول الأعضاء في الناتو إلى استخدام الجزء المادي من المعايير الأخرى.
عدم التماثل
ظهرت مشكلة عدم توافق الجزء المادي وأصبحت ذات صلة في مطلع التسعينيات وألفي عام. ثم ما يسمى ب. التوسيع الرابع لحلف الناتو ، والذي تم خلاله قبول دول الكتلة الاشتراكية السابقة ومنظمة حلف وارسو في المنظمة لأول مرة. في وقت لاحق ، كانت هناك أربع عمليات توسيع أخرى ، ونتيجة لذلك انضم عدد من دول أوروبا الشرقية ودول البلقان الأخرى إلى الحلف. نتيجة لذلك ، انضم الآن جميع أعضاء ATS ، وكذلك جمهوريات يوغوسلافيا السابقة والاتحاد السوفياتي ، إلى الناتو.
بعد ترك التحالفات السابقة والانضمام إلى الناتو ، احتفظت هذه الدول بجيوش مبنية وفقًا للمعايير السوفيتية ومجهزة بالمعدات المناسبة. استعدادًا لدخول الحلف ، خضعت الجيوش لتحديث جزئي ، لكن مثل هذه العمليات أثرت عادةً على ملامح الإدارة والمواثيق وما إلى ذلك. كان تجديد الجزء المادي محدودًا وممتدًا بمرور الوقت.
تمكن جزء كبير من الأعضاء الجدد بالفعل من إعادة تجهيز المشاة وفقًا لمعايير الناتو. ومع ذلك ، كان الوضع في مناطق أخرى أكثر صعوبة. لا تزال معظم هذه الدول مجبرة على تشغيل المركبات المدرعة السوفيتية أو المرخصة ، في الواقع ، دون أن تكون قادرة على استبدالها. كل هذا يخلق مجموعة من المشاكل التنظيمية والتشغيلية ، ويفرض أيضًا قيودًا على القدرة القتالية للجيش.
إرث مدرع
ضع في اعتبارك الموقف مع عدم تطابق العتاد باستخدام أمثلة للمركبات القتالية المدرعة - الدبابات وعربات المشاة القتالية. في العقود الأخيرة من وجوده ، ساعد الاتحاد السوفياتي بنشاط أعضاء الناتو المستقبليين من خلال توفير BMP-1/2 و T-72 وما إلى ذلك. لا يزال جزء كبير من هذه المعدات في الخدمة مع عدم وجود احتمالات حقيقية لاستبدالها.
وفقًا لـ The Military Balance 2020 ، تظل بولندا أكبر مشغل للدبابات السوفيتية. يوجد في الوحدات الخطية ما يصل إلى 130 دبابة T-72A و T-72M1. تم نقل أكثر من 250 إلى المخازن. يحتفظ الجيش البلغاري بأسطول أصغر - 90 MBT إصدارات من T-72M1 / M2. تواصل المجر تشغيل 44 MBTs من نوع T-72M1. مقدونيا تعمل 31 دبابة T-72A. احتفظت القوات البرية التشيكية بـ 30 سيارة T-72M4 CZ حديثة في الخدمة ، وما يصل إلى 90 مركبة في المخازن. تستخدم سلوفاكيا ما يصل إلى 30 T-72M.
كما في حالة MBT ، تمتلك بولندا أكبر أسطول BMP-1 في الناتو - أكثر من 1250 وحدة. ما يقرب من 190 آلة من هذا النوع تخدم في اليونان. نعم. احتفظت سلوفاكيا بـ 150 BMP-1 وأكثر من 90 BMP-2. تستخدم جمهورية التشيك 120 BMP-2 وحوالي. 100 BMP-1 ، دون احتساب عشرات المركبات في المخازن. يمتلك الجيش البلغاري 90 BMP-1 أقدم ، بينما تمكنت مقدونيا الشمالية من الحصول على 10-11 BMP-2 والاحتفاظ بها.
بمرور الوقت ، لم يتغير الوضع العام. يضطر معظم المشغلين إلى الاحتفاظ بالمعدات السوفيتية القديمة في الخدمة ولا يمكنهم تغييرها بنماذج حديثة تلبي معايير الناتو.الاستثناء الوحيد لذلك هو بولندا ، التي تمكنت من شراء عدد كبير من دبابات Leopard 2 الألمانية وحتى جلبها إلى المركز الأول في جيشها.
وتجدر الإشارة إلى أن اتجاهات مماثلة لوحظت ليس فقط في مجال المركبات المدرعة. تظل الطائرات المقاتلة وطائرات الهليكوبتر للنقل وأنظمة المدفعية وما إلى ذلك في الخدمة مع أعضاء الناتو الجدد. إنتاج سوفيتي أو مرخص.
مشاكل نموذجية
مع استمرار استخدام الأسلحة والمعدات القديمة ، يواجه الأعضاء الجدد في الناتو مشاكل خطيرة. بادئ ذي بدء ، إنه توافق غير كامل مع عتاد الشركاء الأجانب. على سبيل المثال ، تستخدم بنادق الدبابات وعربات المشاة القتالية من إنتاج الاتحاد السوفيتي وحلف شمال الأطلسي ذخيرة مختلفة ، والتوحيد مستحيل بشكل أساسي. تجعل المعايير المختلفة من الصعب تنظيم الاتصال داخل القسم وعلى مستويات أعلى.
إن المعدات والأسلحة السوفيتية قديمة الصنع وتتطلب صيانة وتجديدًا بشكل منتظم. تمتلك بعض دول الناتو القدرات الإنتاجية اللازمة ، فضلاً عن امتلاكها مخزونًا من الوحدات ، مما يسمح حتى الآن بتنفيذ مثل هذا العمل والحفاظ على حالة مقبولة من التكنولوجيا. يتم تسهيل ذلك إلى حد ما من خلال الحجم المحدود لأسطول المركبات.
ومع ذلك ، فإن هذه المخزونات لا تنتهي. عند استخدامها ، يتعين على الجيوش البحث عن موردي المنتجات الضرورية. لا يمكن شراء مجموعة واسعة من المنتجات إلا من روسيا ، وهو ما يمثل تهديدًا محتملاً للجيش والأمن القومي. يمكن للبلدان الأخرى أن تعمل كموردين ، لكن هذا لا يحل جميع المشاكل وغالبًا ما يرتبط بالصعوبات.
محاولات لحلها
لا تستطيع دول الناتو تحمل المشاكل القائمة في مجال العتاد وتحاول اتخاذ إجراء أو ذاك. بعضهم ، ليس لديهم الأموال اللازمة ، تخلصوا ببساطة من عينات المعايير القديمة ، أو يبيعونها الآن أو يخططون لمثل هذه الإجراءات.
في بلدان أخرى ، يتم تحديث المعدات. على سبيل المثال ، اقترحت بولندا وجمهورية التشيك وبعض البلدان الأخرى سابقًا عدة مشاريع لتحديث T-72 MBT باستبدال الاتصالات والتحكم في الحرائق وما إلى ذلك. أتاح ذلك إطالة عمر الخدمة ، لتشمل المعدات في حلقات التحكم القياسية في التحالف ، وكذلك لتحسين الصفات القتالية بشكل طفيف. من الناحية النظرية ، يمكن طرح مثل هذه المشاريع في السوق الدولية ، ومساعدة الحلفاء الجدد بسعر معقول.
هناك طريقة جيدة للخروج من هذا الموقف وهي الاستبدال الجذري للعينات القديمة بأخرى جديدة. لقد نجحت عملية إعادة التسلح هذه في مجال الأسلحة الصغيرة ، ولكن هناك صعوبات خطيرة في مجالات أخرى. لذلك ، يمكن لعدد قليل فقط من دول الناتو إنتاج الدبابات وبيعها ، ومنتجاتها ليست رخيصة. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى "العادات" الداخلية للناتو وتأثير العمليات السياسية. نتيجة لذلك ، لا تستطيع البلدان الصغيرة والفقيرة الاعتماد على العينات المستوردة الحديثة.
مساعدة حليف
الولايات المتحدة ، كونها أكبر وأغنى دولة في الناتو وأكثرها نفوذاً ، ترى مشاكل حلفائها ، ووفقاً للتقاليد القديمة ، فهي مجبرة على مساعدتهم. في عام 2018 ، تم اعتماد البرنامج الحافز الأوروبي لإعادة الرسملة (ERIP). والغرض منه هو المساعدة المالية وغيرها لدول الحلف من أجل تسريع إعادة تسليحها والتخلي عن التصاميم السوفيتية لصالح المنتجات الصناعية الأمريكية.
حتى الآن ، هناك أقل من عشرة أعضاء أوروبيين في الناتو يشاركون في ERIP. وبالتعاون مع الولايات المتحدة ، تضع هذه الدول خطة شراء تحدد أنواع وكميات المعدات المطلوبة. ثم يدفع الجانب الأمريكي لجزء من النظام الجديد ويقدم مزايا أخرى. كما ورد في العام الماضي ، بعد أن استثمر ما يقرب من. 300 مليون دولار ، زودت الولايات المتحدة صناعتها بطلبات بقيمة 2.5 مليار دولار.
من الغريب أن برنامج ERIP لم يؤد بعد إلى تغيير جذري في الوضع.لا يزال عدد المشاركين فيها غير كبير جدًا ، كما أن أحجام الطلبات وهيكلها تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. أسباب ذلك بسيطة: أثناء تلقي المساعدة الأمريكية ، لا يزال يتعين على البلاد الاستثمار في إعادة تسليحها.
مستقبل واضح
تحاول الدول الأعضاء الجديدة في الناتو تحديث قواتها المسلحة وجعلها تتماشى مع المتطلبات. ومع ذلك ، فهم يواجهون صعوبات مالية تحد بشكل خطير من وتيرة ونتائج إعادة التسلح. تؤثر المساعدة من الدول الأكثر تقدمًا في الحلف على هذا الوضع ، ولكنها لا يمكن أن توفر نقطة تحول أساسية.
على ما يبدو ، فإن الوضع المرصود لن يتغير في المستقبل المنظور. سيبقى تسليح دول الناتو عينات سوفيتية الصنع ، في التكوين الأصلي أو الحديث. سيؤدي ذلك إلى استمرار المشاكل والتحديات الحالية ، والتي ستستمر في التأثير سلبيًا على القدرة القتالية للدول الفردية وحلف شمال الأطلسي ككل. يمكن للمرء أن يتوقع بعض العمليات الإيجابية الصغيرة ، لكن التغييرات الدراماتيكية غير متوقعة.
