مشكلة الاختيار: التحديث أم التكنولوجيا الجديدة

جدول المحتويات:

مشكلة الاختيار: التحديث أم التكنولوجيا الجديدة
مشكلة الاختيار: التحديث أم التكنولوجيا الجديدة

فيديو: مشكلة الاختيار: التحديث أم التكنولوجيا الجديدة

فيديو: مشكلة الاختيار: التحديث أم التكنولوجيا الجديدة
فيديو: شوف العريس شلون ضايج لان خوات العروس جايت علمود الغدة ولا يستحن 😒😂 2024, أبريل
Anonim
مشكلة الاختيار: التحديث أم التكنولوجيا الجديدة
مشكلة الاختيار: التحديث أم التكنولوجيا الجديدة

إن برنامج التسلح الحكومي المعتمد للفترة 2011-2020 يجعل الحصة الرئيسية في اقتناء معدات وأسلحة جديدة. لكن هل الرهان على أسلحة ومعدات عسكرية جديدة له ما يبرره؟ أليس من المنطقي شراء معدات جديدة بكميات كبيرة في وقت واحد وتحديث المعدات القديمة؟

في معظم البلدان ، هذا هو بالضبط ما يفعلونه: يقومون بتحديث منطقة التسلح الحالية من خلال شراء دفعات من الأسلحة الجديدة في المناطق التي توجد بها "ثغرات" خطيرة في القدرة الدفاعية للبلاد.

مشكلة الحاجز التكنولوجي

في المرة الأخيرة التي تغلبت فيها البشرية على الحاجز التكنولوجي "بفضل" الحرب العالمية الثانية - تحول الطيران من الآلات التي تعمل بالمروحة إلى المحركات النفاثة ، وتم إتقان الطاقة الذرية ، وصنع الصواريخ الباليستية ، وما إلى ذلك.

من أجل تحقيق اختراق تكنولوجي ، هناك حاجة إلى استثمارات مالية ضخمة ، والتي من وجهة نظر المستقبل القريب لن تؤتي ثمارها. هذه الاستثمارات قادرة على الدول التي تستعد للحرب من أجل الهيمنة على العالم أو من أجل بقائها ، مثل الرايخ الثالث والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي. هذه القوى الثلاث حققت "قفزة" وجرّت معها البشرية جمعاء.

بعد هذا الاختراق - في أواخر الثلاثينيات وأوائل الستينيات - تحولت القوى العظمى إلى استراتيجية تحسين التطورات الحالية. لقد دفنت جميع البلدان "الجهات المانحة للتكنولوجيا" - روسيا والولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وفرنسا وبريطانيا العظمى - نفسها في هذا الحاجز ؛ حتمًا ، ستقف القوى الصناعية التي تستخدم تطورات الفكر الهندسي الروسي والأوروبي والأمريكي - الصين والهند وإيران - أيضًا ضدها.

في ظل هذه الظروف ، تبدأ دورة "الحياة" للمعدات العسكرية في النمو ، على سبيل المثال ، أصبحت طائرات الثلاثينيات والأربعينيات قديمة وأفسحت المجال لخلفائها "في السطر الأول" بعد 3-5 سنوات ، أواخر الأربعينيات - أوائل الخمسينيات - خلال 6-8 سنوات ، 50-60 - بعد 15-20 سنة ، إلخ.

تشكل طائرات الجيل الرابع ، التي تم إنشاؤها في 12-17 عامًا وتطلبت تكاليف مادية ضخمة ، حاليًا أساس أسطول الطائرات المقاتلة للقوى الرائدة وستظل كذلك لأكثر من عقد من الزمان.

يصعب التغلب على "سقف" طائرات الجيل الرابع ، مع الأخذ في الاعتبار القيود المالية والموارد ، يستمر تحسينها بشكل أساسي عن طريق استبدال المعدات الموجودة على متن الطائرة - على الرغم من أن الحاجز التكنولوجي في الإلكترونيات مرئي بالفعل ، إلا أنه لم يتم الوصول إليه بعد. لن تحل طائرات الجيل الخامس من الولايات المتحدة الأمريكية من طراز F-22 ، التي تم تبنيها ، محل أسطول طائرات الجيل الرابع ، لأنها باهظة الثمن ويصعب تشغيلها. إن وضعهم في الخدمة بشكل جماعي يعني "تجميد" جميع البرامج العسكرية الأخرى.

يتطور وضع مماثل أيضًا في مجال الأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى - ما عليك سوى إلقاء نظرة على وقت تطوير دبابات القتال الرئيسية الحديثة في كل من روسيا والغرب ، على الأنواع الرئيسية للأسلحة الصغيرة وأنظمة المدفعية الأكثر شيوعًا ، على السفن الحربية وأسلحة الصواريخ. التحديث المستمر يحافظ على المنتجات الراسخة حتى الآن مع متطلبات اليوم.

على سبيل المثال: الدبابة الروسية T-90 عبارة عن تحديث للدبابة السوفيتية T-72 ، التي تم إنتاجها منذ عام 1973 ، تم إنتاج الخزان الرئيسي لـ Bundeswehr Leopard 2 في ألمانيا منذ عام 1979. خلال هذا الوقت ، مرت السيارة بستة برامج تحديث رئيسية ويتم إنتاجها حاليًا في إصدار 2A6. اعتبارًا من عام 2012 ، من المتوقع أن يبدأ الإنتاج التسلسلي للإصدار التالي - 2A7 +. تحارب الولايات المتحدة على دبابات M1A2 Abrams ، لتحديث M1 لعام 1980 ، وإسرائيل - على Merkava Mark IV - سليل Merkava Mark I لعام 1978.

نتيجة لذلك ، نرى أن جميع أنواع الأسلحة الموجودة في السوق الحديثة تقريبًا هي تطورات متقدمة من عصور بعيدة جدًا. تحول الخلاف الأبدي حول التصميم حول من سيبذل قصارى جهده إلى المستوى الذي سيحدث بشكل أفضل. لذلك ، فإن الدبابات السوفيتية ، التي تعمل في العديد من البلدان ، على سبيل المثال ، T-55 ، معروضة للترقية إلى مستوى الدبابات الحديثة من قبل الشركات الأوكرانية والإسرائيلية والروسية.

هل أحتاج لشراء معدات جديدة؟

بالطبع ، نعم ، لا يزال يتم إنشاء أنظمة جديدة بشكل أساسي لديها قدرات لا يمكن الوصول إليها على منصات الجيل السابق ، وغالبًا ما لا يكون لها أسلاف. لديهم ميزة كبيرة على العينات الحديثة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدم وجود عمليات شراء متسلسلة للأسلحة والمعدات العسكرية يهدد بتدهور وتفكك المجمع الصناعي العسكري ، الأمر الذي لا يمكن أن يوجد إلا من خلال تحديث العينات التي تم إطلاقها سابقًا. سيؤدي هذا إلى تقويض القدرة الدفاعية للبلاد ، وحرمان البلاد من دخل إضافي من بيع الأسلحة والمعدات العسكرية في الخارج ، وجعل الكثير من الأشخاص المؤهلين تأهيلا عاليا عاطلين عن العمل ، وبالتالي تعقيد المشكلة الاجتماعية. أخيرًا ، لا تتميز جميع أنواع الأسلحة والمعدات العسكرية بطول العمر مثل الدبابات أو طائرات النقل العسكرية ؛ يجب تغيير العديد من الأنظمة ببساطة بسبب البلى الجسدي.

الأهداف الرئيسية

- تواجه روسيا اليوم مهمتين رئيسيتين في مجال الشؤون العسكرية. أولاً ، هذا هو تطوير المجمع الصناعي العسكري ، الذي يجب أن يكون قادرًا على تزويد القوات البرية والقوات الجوية والبحرية بأسلحة حديثة.

- ثانياً ، التعزيز الفعلي للقوات المسلحة في مواجهة اقتراب الحرب العظمى. يحتاج الجيش والطيران والبحرية إلى مثل هذه النماذج من الأسلحة والمعدات العسكرية التي ستجعل من الممكن الرد بفعالية على التهديدات العسكرية للأمن القومي.

مشكلة الاختيار

من الواضح أن الشراء المتسلسل لعينات من الأسلحة والمعدات العسكرية الجديدة لا يمكن أن يغطي جميع احتياجات القوات المسلحة ، لذلك لا توجد أموال ولا قدرات مادية - لم يعد المجمع الصناعي العسكري الروسي قادرًا على توفير أسلحة جديدة على نطاق ضخم. الحجم (تدهور القاعدة المادية ، فقدان الموظفين - 20 عامًا من الانهيار والتدهور). هذا ينطبق بشكل خاص على النماذج باهظة الثمن مثل الطائرات المقاتلة وأنظمة الدفاع الجوي وما إلى ذلك.

في مثل هذه الظروف ، يعد تحديث الأسلحة والمعدات العسكرية للأجيال السابقة أمرًا ضروريًا للغاية ؛ إنها مسألة الفعالية القتالية لقواتنا المسلحة ، وبالتالي الحضارة بأكملها. من بين تلك الأنواع من الأسلحة والمعدات العسكرية التي ستعمل بالتأكيد في شكل حديث لسنوات عديدة أخرى ، يمكن للمرء تسمية طائرات الخطوط الأمامية والطيران الاستراتيجي ، وطائرات الهليكوبتر القتالية ، وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، وناقلات صواريخ الغواصات النووية ، وغيرها الكثير. آخر. لذلك ، يحتاج الطيران إلى التحديث بوتيرة أسرع - فقد تجاوز عدد طائرات Su-27SM المحسّنة في ست سنوات خمسين سيارة فقط ، ولم تصل MiG-31BM إلى هذا الرقم بعد.

يجب أن نحذو حذو الولايات المتحدة. واجهت الدول أيضًا هذه المشكلة ، فهي تعاني من نقص خطير في الطائرات الجديدة (المقاتلة F-22 باهظة الثمن بالنسبة لسلسلة كبيرة ، ولن تستمر الطائرة F-35 في ذلك) ، فهي تشارك بنشاط كبير في تحديث الطائرات القديمة. حاليًا ، يجري العمل على تحويل الطائرة الهجومية من طراز A-10A إلى نسخة مناسبة لجميع الأحوال الجوية من طائرة A-10C. من المتوقع أن يتم تحسين الأسطول ، الذي يبلغ قرابة 200 مركبة ، في غضون ما يزيد قليلاً عن ثلاث سنوات. كما يقومون بتحديث أسطول المقاتلات.

إن تحديث حوالي 10 طائرات سنويًا غير قادر على تلبية احتياجات القوات الجوية الروسية لتحديث المعدات ويهدد بانهيار قدراتهم القتالية بشكل خطير في المستقبل القريب.

القوات البحرية: الوضع في البحرية أكثر صعوبة - ترقية السفن باهظة الثمن (في معظم الحالات) بحيث يكون من الأسهل (الأسرع) والأرخص بناء سفينة من الصفر. والآن. خلاف ذلك ، بعد تدمير آخر السفن السوفيتية ، لن يكون لدينا أسطول ، ستكون هناك نسخ واحدة فقط للمعارض.

ولكن في مجال بناء السفن ، من الضروري ليس فقط بناء السفن على نطاق واسع ، ولكن أيضًا لتحديث جزء من الأسطول.ينطبق هذا ، على سبيل المثال ، على الغواصات النووية الاستراتيجية للمشروع 667BDRM ، والمجهزة بنظام صواريخ Sineva أثناء الإصلاح والتحديث ، والطراد الوحيد الحامل للطائرات Admiral Kuznetsov ، وطرادات الصواريخ للمشروعين 1144 و 1164: مع الإصلاح المناسب ، يمكن أن يخدموا عشرات السنين بعد أن تلقوا معدات وأنظمة أسلحة إلكترونية حديثة. يمكن أن تصبح هذه الشركات العملاقة من الحقبة السوفيتية جوهر الأسطول الروسي في المستقبل.

من الممكن أيضًا تحديث عدد من المشاريع الأخرى ، على سبيل المثال ، السفن الكبيرة المضادة للغواصات في المشروع 1155 ، والتي ربما تكون اليوم أكثر الوحدات القتالية "تشغيلًا" في الأسطول السطحي. إن تجهيزهم بأسلحة حديثة ، بما في ذلك الصواريخ المضادة للسفن ، يمكن أن يزيد بشكل كبير من إمكانات هذه السفن. سيؤدي إطالة عمر الخدمة بمساعدة الإصلاحات الرئيسية إلى تقليل الحمل على صناعة بناء السفن بشكل كبير.

القوات البرية: من ناحية أخرى ، تتطلب الأسلحة والمعدات العسكرية في وحداتهم الاستبدال من حيث التآكل البدني والتقادم - الدبابات المحلية ومركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة لا تفي دائمًا بالمتطلبات الحديثة (خاصة فيما يتعلق بحماية الأطقم). من ناحية أخرى ، لا توجد إمكانية لاستبدال المركبات المدرعة بكميات كبيرة ، لذلك من الضروري تحديث النموذج الحالي ، مع إنشاء نماذج جديدة في نفس الوقت.

قوات الصواريخ الاستراتيجية: هناك أيضًا توليفة من كلا النهجين ، كخيار أكثر إيجابية. تمديد شروط وتحديث الطيران الاستراتيجي للصواريخ الباليستية العابرة للقارات متعددة الوحدات من نوع "فوييفودا" و "ستيليت" مع إنشاء صاروخ ثقيل جديد عابر للقارات في نفس الوقت ، استعدادا لاعتماد صواريخ باليستية عابرة للقارات من طراز "بولافا" واعتماد صواريخ جديدة " يارس ".

موصى به: