Kryvostvol 2.0.0 تحديث
منذ زمن بعيد ، كان السلاح الذي يسمح لك بإطلاق النار من خلف غطاء وفي نفس الوقت لا يعرض نفسك لرصاص العدو يعتبر مخزيًا تقريبًا. كان من العار استخدام المرفقات والبراميل الملتوية لإطلاق النار على العدو دون عقاب. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، ظهر فهم العبثية الكاملة لمصطلح "السلاح غير النزيه" ، وقدمت جميع شركات الأسلحة تقريبًا حلولها لهذه المشكلة. وفي نهاية الحرب العالمية الأولى ، اقترح الأمريكي ألبرت برات خوذة مسدس سخيفة.
كانت روح الدعابة لهذا الجهاز المشاجرة في طريقة إطلاق النار: كان على صاحب هذه الخوذة المعجزة أن ينفخ بقوة في الأنبوب من أجل ملء الكمثرى التي سحبت الزناد. كم من الوقت مر قبل أن يجد مطلق النار الهدف وفتح النار ، التاريخ صامت. يعتبر البرميل المنحني ، بالطبع ، كلاسيكيًا من هذا النوع من الأسلحة. خلال الحرب العالمية الثانية ، استخدم الألمان مرفقًا لبنادق Krummerlauf ، والتي ، مع ذلك ، لم تسمح بإطلاق النار وتفاقمت الخصائص الباليستية للرصاصة بشكل خطير.
كانت هناك أيضًا بنادق خنادق مزودة بنظام منظار ، مما جعل من الممكن بالفعل إطلاق النار من الغطاء. أصبح برنامج TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) منذ عام 1998 تجسيدًا شديدًا للرغبة في حماية المقاتل من رصاصة العدو بكل الوسائل. تم تصميم هذا الميكانيكي لأغلى جندي في ساحة المعركة - القناص. في الواقع ، TRAP T2 عبارة عن روبوت ثابت يتم التحكم فيه عن بعد ببندقية ، متصل لاسلكيًا بالمشغل. في الوقت نفسه ، لا يجب أن يخاف مطلق النار القناص من قمع نقطة إطلاق النار حتى بمساعدة مدافع الدبابات ، لأن التقنية تسمح للمشغل بإزالة 100 متر من السلاح. لكن الوزن والتكلفة العالية والتنقل المنخفض لم يسمحوا لـ TRAP T2 بأن يصبح سلاحًا جماعيًا.
لكن الأسلحة الخاصة بالقوات الخاصة من طراز Corner Shot تم اعتمادها من قبل العديد من البلدان. يقوم هذا المسدس القابل للكسر (بندقية ، قاذفة قنابل يدوية 40 ملم) بكاميرا فيديو بأداء وظيفته الرئيسية بشكل جيد - إطلاق النار في الأماكن الضيقة من الزاوية أثناء عمليات الهجوم. لكن في الحياة العادية ، فهي ضخمة للغاية ومكلفة.
تبين أن الفرنسي مع مجمع FELIN هو الأقرب إلى المفهوم الأمثل للتصوير الآمن من الزاوية. تم تركيب مشهد ضخم بالأشعة تحت الحمراء على بندقية FAMAS F1 أو مدفع رشاش خفيف FN Minimi أو بندقية قنص FR-F2 ، مزودة بواجهة مع منفذ قياسي IEEE 1394 للاتصال بجهاز المراقبة المثبت على خوذة OVD. ومع ذلك ، فإن وضوح الصورة ودقة العرض يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
في 2000s ، تم تنفيذ مشروع Land Warrior مماثل في الولايات المتحدة ، والذي تضمن إمكانية بث الفيديو من مشهد إلى شاشات مثبتة على خوذة. في الإصدارات الأولى من مثل هذا النظام من الأسلاك ، كان هناك الكثير لدرجة أنه كان من الأسهل أحيانًا على المقاتل الخروج من المعركة تمامًا. أيضًا ، أجبر الوزن الزائد وتكلفة المجموعة بأكملها المشروع على الانتقال إلى حالة ركود ، على الرغم من أن يانكيز لا يزالون يختبرونه بنشاط في العراق وأفغانستان.
الاستحواذ السريع على الهدف
قام برنامج American Rapid Target Acquisition (RTA) من PEO Soldier و BAE Systems و DRS Technologies بدمج أفضل ما في إطلاق القناصة العسكري عالي التقنية: الاكتناز والوزن الخفيف وكفاءة الطاقة والسعر المرتفع (حوالي 18000 دولار). تم تجهيز الجندي بأحدث جيل من مناظير الرؤية الليلية أحادية أو الليلية AN / PSQ-20 (ENVG) ، والمتصلة لاسلكيًا بمنظار التصوير الحراري FWS-I على M16 أو M4 أو M249.
المعدات مضغوطة تمامًا ، وفي حالة الاستخدام الشامل ، ستغير صورة الأعمال العدائية بشكل خطير. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا يمكن أن يطلق عليه نظام إطلاق نار كامل من خلف الغطاء. طلقة الزاوية الإسرائيلية ستكون أكثر فاعلية ، فهي تعزل أطراف المقاتل تمامًا عن النار من الزاوية. في هيئة الطرق والمواصلات ، لا تزال الأيدي في بعض الزوايا بارزة من خلف الغطاء مع البندقية. لكن النظام الأمريكي لديه ميزة واحدة لا يمكن إنكارها - التنوع. أثناء الاختبار في النطاق ، لم يكن معظم المقاتلين قادرين فقط على إصابة معظم الأهداف المقدمة من الغطاء دون رفع رؤوسهم ، بل تعلموا أيضًا كيفية إجراء نيران فردية موجهة دون وضع سلاح على الكتف. يتيح لك ذلك عمل مصور حراري يقع أمام عينيك بشبكاني متباين. يوفر نظام RTA في وقت واحد مطلق النار في وضع صورة داخل صورة مع عرض 40 درجة للواقع المحيط ، بالإضافة إلى مجال بصري 18 درجة من مشهد السلاح.
في الواقع ، إلى أين يؤدي هذا؟ إذا أصاب نفس المقاتلين بدون هيئة الطرق والمواصلات 17 هدفًا من أصل 40 ، ومع RTA 34 من أصل 40 ، فإن هذا يقلل بالتأكيد من متطلبات مستوى كفاءة السلاح. انخفاض في مهارة مطلق النار يؤدي حتما إلى انخفاض في المسؤولية. من محترف ذي مستوى عالٍ ، يتحول إلى مشغل لأداة أخرى قادرة على القتل بسهولة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إجراء التصوير التلقائي دون الاستلقاء على الكتف يهدد بانخفاض حاد في دقة التصوير بسبب الارتداد غير المنضبط. علاوة على ذلك ، في مثل هذه الحالات ، تختفي دقة إطلاق النار كمفهوم: يمكن للرصاص أن يطير في أي مكان ويصيب نفسه أو المدنيين. يخشى الأمريكيون بشدة من أن اعتماد مثل هذه الأنظمة لن يسمح للمجندين بتطوير مهارات الرماية المستدامة ومهارات الرماية الآمنة.
المشكلة الرئيسية الثانية هي محاذاة قنوات التصوير بالأشعة تحت الحمراء والحرارية على شاشات ENVG-B. في بعض أنماط العمليات ، لا يرى المقاتل شخصًا ، بل يرى فقط خطوطه العريضة باللون الأحمر. هذا ، بالمناسبة ، يتم تنفيذه في Rapid Target Acquisition على مدار الساعة: ينظر الجنود إلى العالم من خلال جهاز تصوير حراري / جهاز رؤية ليلية أثناء النهار. كيف تحدد أن أمامك رجل مسلح؟ ليس من الواضح ما الذي في يديه (بالطبع ، إذا لم يكن مدفعًا رشاشًا أو قاذفة قنابل يدوية) وما نوع الملابس التي يرتديها. ولكن حتى لو تم تحديد الهدف على أنه مقاتل ، فأين ضمان أنه ليس هدفك؟ في الوقت نفسه ، يتيح لك نظام هيئة الطرق والمواصلات "الرؤية" من خلال الجدران الرقيقة أو الأبواب أو الضباب أو تساقط الثلوج أو الأمطار الغزيرة. كل هذا يزيد بشكل خطير من مخاطر إطلاق النار على أحد زملائه الجنود.
لكن يبدو أن هذا لا يعني بشكل خاص قيادة الجيش الأمريكي. في عام 2021 ، ستعلن عن أجهزة قابلة للتطبيق لمشروع نظام التعزيز البصري المتكامل (IVAS) ، والذي تعمل Microsoft عليه منذ عام 2018. هذه هي نظارات الواقع الافتراضي مثل Google Glass أو HoloLens ، والتي ستعرض على مصفوفة شفافة كل ما هو أكثر أهمية بالنسبة للمقاتل في الوقت الحالي: الخرائط ، والتصوير الحراري للمنطقة المحيطة ، وتسلسل الفيديو باستخدام طائرات بدون طيار صغيرة ، والأهم من ذلك ، تسليط الضوء على أهداف العدو. كيف سيتم القيام بذلك فيما يتعلق بالناس غير واضح. هناك افتراض بأن المقاتل مع IVAS سوف ينفذ الأوامر ببساطة ودون تفكير لهزيمة الأهداف التي يشير إليها النظام ، دون تحمل أي مسؤولية عن ذلك. أليس قاتل سايبورغ من أفلام الخيال العلمي؟
