عندما نتحدث عن الثورة الصناعية ، غالبًا ما نفكر في المصانع الكبيرة والمداخن والكثافة السكانية المتفشية والشوارع المزدحمة. ترتبط الصورة المباشرة دائمًا بمدن العصر الصناعي. لكننا غالبًا ما نغفل كيف تطورت مدننا.
إذن كيف أثرت العمليات التي صاحبت الثورة الصناعية على تصميم مدننا؟
قبل الثورة الصناعية ، ظل الإنتاج والاستهلاك منفصلين. لم يشاركوا في الفضاء العام. وهكذا ، فإن الفضاء العام لم يتشكل من قبل المنتجين أو منتجاتهم ، ولكن بالأحرى من خلال أشكال الإدارة.
ومع ذلك ، فإن أنظمة الاستهلاك والإنتاج وفرت البنية الاجتماعية والاقتصادية لهذه الأماكن وأثرت على الحياة الاجتماعية. لقد قدموا شكلاً من أشكال الاعتراف والمشاركة بين أولئك الذين أثروا وأولئك الذين امتد إليهم.
وبالمثل ، يتم إنشاء نموذج موافقة مستنيرة. سمح هذا للمنتجين بالسيطرة على المجال العام والبدء في تشكيل الحياة الاجتماعية. توقعت معرفة الإنتاج والاستهلاك كجزء من "حقيقة" التجربة الاستباقية في المدن والابتكار.
جزء آخر من "الحقيقة" هو الحاجة المتفق عليها للمصالحة وإنصاف المجتمع.
وبالتالي ، تم حذف دور الناس كمشاركين متساوين في الهيكل بشكل منهجي.
اليد الخفية
مصطلح "اليد الخفية" هو نظرة على القوى الخفية التي تشكل الحياة الاجتماعية.
في ثروة الأمم ، استخدم آدم سميث المصطلح ليشير إلى أن بعض النتائج الاجتماعية والاقتصادية قد تنشأ من تصرفات الأفراد. غالبًا ما تكون هذه الأفعال غير مقصودة وأنانية. يأتي هذا البيان من ملاحظاته عن سلوك رأس المال والعمل وفعل الإنتاج والاستهلاك. لقد أصبح هذا بمثابة المنصة الأساسية لنظريات العرض والطلب. أثر هذا المصطلح أيضًا على تطور نظرية ما يسمى بمجتمع السوق الحرة.
بدأ كل شيء بتغييرات في هيكل الإنتاج والاستهلاك خلال الثورة الصناعية. مع ظهور الآلات والعمالة الميكانيكية ، ظهرت طرق إنتاج جديدة أدت إلى زيادة الإنتاج. تتحول المدن إلى أماكن للاستهلاك الجماعي بسبب الكثافة السكانية العالية. في الوقت نفسه ، أصبحت المدن مراكز مهمة للإنتاج والاستهلاك - مما أدى إلى زيادة المنافسة في السوق.
كان الجميع هنا يسعون جاهدين لتحقيق أقصى قدر من الإنتاج ويريدون أن يكون منتجهم الأفضل في السوق. يعتمد فعل الإنتاج على العمالة والموارد والكفاءة ، بينما يعتمد فعل الاستهلاك على رغبة المستهلك في شراء المنتج. أصبح هذا "العقد الاجتماعي" بين المنتجين والمستهلكين فيما بعد أساس مفهوم التحسين والابتكار.
تأثرت المدينة أيضًا بعملية التحضر. بدأت عندما خلقت مجموعة من المصانع في المنطقة طلبًا على عمال المصانع. وقد اتبعت الشركات الثانوية والثالثية من قطاعات الطاقة والسكن والتجزئة والتجارة هذا الطلب. وهذا بدوره أدى إلى خلق وظائف جديدة.
في نهاية المطاف ، مع الطلب المتزايد على الوظائف والإسكان ، تم إنشاء منطقة حضرية.بعد أن تم التصنيع ، استمر التحضر لفترة طويلة. وهكذا ، مرت المنطقة بعدة مراحل من الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية. وأفضل توضيح لهذا هو مومباي. هنا تطورت المدينة وتكيفت وتطورت على طول سلسلة متصلة حتى بعد التصنيع.
ومع ذلك ، كان هناك جانب آخر لهذا.
خذ استعمار الأراضي الهندية ، على سبيل المثال. كانت القرى الهندية ذات يوم مكتفية ذاتيا ، اجتماعيا واقتصاديا. كانت تزرع المحاصيل الغذائية بشكل رئيسي هناك. أجبرت الثورة الصناعية ، إلى جانب الاستعمار ، المزارعين على زراعة المحاصيل النقدية. فقد الحرفيون قيمتها بسبب وفرة المواد المصنعة. أدى هذا إلى تعطيل جميع الديناميكيات الاجتماعية. يشير هذا إلى أن ما يسمى بالقوى غير المرئية قد تسلك طريق التدمير الاجتماعي والاقتصادي بعد أن تجمع ما يكفي من القوة.
المدن الرأسمالية
ومن الجدير بالذكر أيضًا تأثير الأشكال الاقتصادية الرأسمالية الناشئة على المدينة.
خلال الثورتين الصناعيتين الأولى والثانية ، بلغ استخدام السيارات والنفط والفحم والكهرباء والخرسانة والصلب والزراعة الحديثة ذروته. بفضل هذه الابتكارات ، لم يشمل تصميم المدن السكان كأصحاب مصلحة.
مع التغيير المفاجئ في حجم الإنتاج وتراكم رأس المال ، ظهر شكل جديد من أشكال الرأسمالية يعرف بالاحتكارات. أدت أشكال الإنتاج هذه إلى إعاقة إنتاج المعرفة النشطة بإصدار "حقوق براءات الاختراع". أدى هذا التحول إلى الاعتماد على الاحتكارات المذكورة أعلاه لتكييف اختراعاتها مع المجال العام. هذا سمح لهم بالتدخل في التخطيط. لقد استبعدوا الجمهور تدريجياً من نفس عمليات صنع القرار التي كان فيها الجمهور صاحب مصلحة أكثر أهمية من الرأسمالية.
خلقت الاحتكارات استحواذ الحداثة على المدن كوكلاء اقتصاديين. أصبحت المدن أماكن للنشاط الاقتصادي. أصبحت المدن أيضًا مساكن للمشاركين في هذا النشاط. خلق هذا رؤية منهجية لكيفية تأثير تدفقات العمالة ورأس المال على عمليات المدينة.
كانت الفكرة الأساسية هي أن رأس المال يخلق الثروة ، ويتوسع ويعمل في دوائر مختلفة ، ويعزز القوى العاملة ، ثم يتحول إلى بيئة مبنية. هذه الفكرة تهيمن على صناعة العقارات. يستخدم الناس الأرض والقيمة والاستثمار لتنمية رأس مالهم الاجتماعي وأعمالهم ومواردهم.
هذه العقلية قللت من كمية المعلومات المتاحة للجمهور. وبالتالي ، أصبحوا مستهلكين سلبيين يمكن استبدالهم وإزاحتهم. وقد أدى هذا الاستبعاد إلى تضاؤل فهم الجمهور للعمليات التي ينطوي عليها إنشاء المجال العام. لقد حد من المعرفة والمعلومات العامة ، وبالتالي استبعد مفهوم "الموافقة المستنيرة" من الخطاب العام.
هذا بالنسبة للشخص العادي أعاق بشكل خطير القدرة وإمكانية الوصول إلى التأثير أو الشكل أو نقل المعنى أو تفسير الفضاء العام بأي شكل من الأشكال.
فئة ضعيفة
كما أن الخلق المستمر لطبقة ضعيفة ومهمشة في المدينة قد أثر على شكل مدننا.
خذ على سبيل المثال سكان الأحياء الفقيرة. تقريبا كل مدينة كبرى تنتشر فيها الأحياء الفقيرة. لم تستطع المدن التخلص منهم. وذلك لأن الطبقات المهمشة نشأت من خلال النظم الاجتماعية والاقتصادية للمدينة.
أدى هذا إلى ظهور دائرة منفصلة - الاقتصاد غير الرسمي. وشمل ذلك فئة من الناس لم يعودوا يعتمدون على الأرض. وبالتالي ، فقد اعتمدوا على الحراك الاجتماعي-الحضري لبيع العمالة من أجل المعيشة. في المدن ، كان عليك أن تدفع مقابل كل شيء. الأجور المتدنية وغير المؤكدة تخلق ظروفاً صعبة للفقراء والضعفاء.في المقابل ، الذين يعيشون في ظروف مروعة ويقبلون أجورًا متدنية ، قاموا بدعم المدينة.
بالنظر إلى الماضي ، تستمر هذه القوى الرئيسية للوقت الصناعي في التأثير على التصميم الحضري اليوم.
أنماط الاستهلاك والإنتاج والتحضر واليد الخفية للسوق والطبقة الضعيفة والأشكال الرأسمالية لا تزال تتردد في مدننا. إن إيجابيات وسلبيات التأثيرات الفردية لهذه العمليات هي نفسها موضوع آخر للمناقشة. لكن لا يمكن إنكار أنهم لعبوا دورًا مهمًا في تغيير المدن.
