قبل الشروع في التفسيرات والإحصاءات وما إلى ذلك ، دعنا نوضح على الفور المقصود. تتناول هذه المقالة الخسائر التي تكبدها الجيش الأحمر والفيرماخت وقوات الأقمار الصناعية للرايخ الثالث ، وكذلك السكان المدنيين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا ، فقط في الفترة من 1941-06-22 حتى نهاية الأعمال العدائية في أوروبا (لسوء الحظ ، في حالة ألمانيا ، هذا غير عملي عمليًا). تم استبعاد الحرب السوفيتية الفنلندية وحملة "التحرير" للجيش الأحمر عمداً. لقد أثيرت قضية خسائر الاتحاد السوفياتي وألمانيا مرارًا وتكرارًا في الصحافة ، وهناك خلافات لا نهاية لها على الإنترنت والتلفزيون ، لكن الباحثين في هذه القضية لا يمكن أن يتوصلوا إلى قاسم مشترك ، لأنه ، كقاعدة عامة ، تتوصل جميع الحجج إلى تصريحات عاطفية ومسيّسة. وهذا يثبت مرة أخرى مدى إيلام هذه القضية في تاريخ روسيا. والغرض من هذه المقالة ليس "توضيح" الحقيقة النهائية في هذا الأمر ، ولكن محاولة تلخيص البيانات المختلفة الواردة في مصادر متباينة. الحق في التوصل إلى استنتاج متروك للقارئ.
مع كل تنوع الأدب والموارد عبر الإنترنت حول الحرب الوطنية العظمى ، فإن الأفكار حولها من نواح كثيرة تعاني من بعض السطحية. السبب الرئيسي لذلك هو أيديولوجية هذه الدراسة أو تلك أو تلك الدراسة أو العمل ، ولا يهم نوع الأيديولوجيا - الشيوعية أو المناهضة للشيوعية. تفسير مثل هذا الحدث الكبير في ضوء أي أيديولوجية خاطئ عن عمد.
من المرير بشكل خاص أن نقرأ مؤخرًا أن حرب 1941-1945. كان مجرد صدام بين نظامين شموليين ، حيث كان أحدهما ، كما يقولون ، منسجمًا تمامًا مع الآخر. سنحاول النظر إلى هذه الحرب من وجهة نظر الأكثر تبريرًا - الجيوسياسية.
واصلت ألمانيا في الثلاثينيات ، بكل "سماتها" النازية ، بشكل مباشر وثابت ذلك النضال القوي من أجل السيادة في أوروبا ، والذي حدد لقرون طريق الأمة الألمانية. حتى عالم الاجتماع الألماني الليبرالي المحض ماكس ويبر كتب أثناء الحرب العالمية الأولى: "… نحن 70 مليون ألماني … يجب أن نكون إمبراطورية. يجب ان نفعل ذلك حتى لو كنا خائفين من الفشل ". تعود جذور هذا التطلع للألمان إلى قرون ، وكقاعدة عامة ، يتم تفسير جاذبية النازيين لألمانيا في العصور الوسطى وحتى الوثنية على أنها حدث أيديولوجي بحت ، على أنها بناء أسطورة تعبئة الأمة.
من وجهة نظري ، كل شيء أكثر تعقيدًا: كانت القبائل الجرمانية هي التي أنشأت إمبراطورية شارلمان ، وفي وقت لاحق تشكلت الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية على أساسها. وكانت "إمبراطورية الأمة الألمانية" هي التي أوجدت ما يسمى بـ "الحضارة الأوروبية" وبدأت سياسة غزو الأوروبيين مع الأسرار "Drang nach osten" - "الهجوم على الشرق" ، لأن نصف " "الأراضي الألمانية ، حتى 8-10 قرون كانت مملوكة للقبائل السلافية. لذلك ، فإن تخصيص اسم "خطة بربروسا" لخطة الحرب ضد الاتحاد السوفيتي "الهمجي" ليس مصادفة. كانت أيديولوجية "تفوق" ألمانيا كقوة أساسية للحضارة "الأوروبية" هي السبب الأصلي للحربين العالميتين. علاوة على ذلك ، في بداية الحرب العالمية الثانية ، كانت ألمانيا قادرة حقًا (وإن كان ذلك لفترة قصيرة) على تحقيق تطلعاتها.
عند غزو حدود هذه الدولة الأوروبية أو تلك ، واجهت القوات الألمانية مقاومة مذهلة في ضعفها وترددها.كانت الاشتباكات قصيرة المدى بين جيوش الدول الأوروبية والقوات الألمانية الغازية ، باستثناء بولندا ، أشبه باحتفال "بعرف" معين بالحرب أكثر من المقاومة الفعلية.
لقد كُتب الكثير عن "حركة المقاومة" الأوروبية المتضخمة التي يُزعم أنها ألحقت خسائر فادحة بألمانيا وشهدت بأن أوروبا رفضت رفضًا قاطعًا توحيدها تحت السيطرة الألمانية. لكن باستثناء يوغوسلافيا وألبانيا وبولندا واليونان ، فإن حجم المقاومة هو نفس الأسطورة الأيديولوجية. مما لا شك فيه أن النظام الذي أسسته ألمانيا في البلدان المحتلة لم يناسب عموم السكان. في ألمانيا نفسها ، كانت هناك أيضًا مقاومة للنظام ، لكنها في كلتا الحالتين لم تكن مقاومة البلد والأمة ككل. على سبيل المثال ، قتلت حركة المقاومة في فرنسا 20 ألف شخص في 5 سنوات. خلال نفس السنوات الخمس ، مات حوالي 50 ألف فرنسي ، قاتلوا إلى جانب الألمان ، أي 2.5 ضعف!
في الحقبة السوفيتية ، كانت المبالغة في المقاومة مغروسة في الأذهان باعتبارها أسطورة أيديولوجية مفيدة ، كما يقولون ، كانت معركتنا ضد ألمانيا مدعومة من أوروبا كلها. في الواقع ، كما ذكرنا سابقًا ، أبدت 4 دول فقط مقاومة جدية للمحتلين ، وهو ما يفسره "الأبوية": لم يكونوا غرباء على النظام "الألماني" الذي فرضه الرايخ مثل النظام الأوروبي ، بالنسبة لهذه البلدان في لم يكن أسلوب حياتهم ووعيهم من نواح كثيرة ينتمون إلى الحضارة الأوروبية (على الرغم من أنها مدرجة جغرافياً في أوروبا).
وهكذا ، بحلول عام 1941 ، أصبحت كل أوروبا القارية تقريبًا ، بطريقة أو بأخرى ، ولكن بدون أي اضطرابات معينة ، جزءًا من الإمبراطورية الجديدة على رأسها ألمانيا. من بين عشرين دولة أوروبية كانت موجودة ، دخل نصفها تقريبًا - إسبانيا وإيطاليا والدنمارك والنرويج والمجر ورومانيا وسلوفاكيا وفنلندا وكرواتيا - جنبًا إلى جنب مع ألمانيا الحرب ضد الاتحاد السوفياتي ، وإرسال قواتهم المسلحة إلى الجبهة الشرقية (الدنمارك وإسبانيا بدون إعلان حرب رسمي). لم تشارك بقية الدول الأوروبية في الأعمال العدائية ضد الاتحاد السوفيتي ، ولكن بطريقة أو بأخرى "عملت" لصالح ألمانيا ، أو بالأحرى للإمبراطورية الأوروبية المشكلة حديثًا. إن سوء الفهم حول الأحداث في أوروبا جعلنا ننسى تمامًا العديد من الأحداث الحقيقية في ذلك الوقت. لذلك ، على سبيل المثال ، قاتلت القوات الأنجلو أمريكية تحت قيادة أيزنهاور في نوفمبر 1942 في شمال إفريقيا في البداية ليس مع الألمان ، ولكن مع الجيش الفرنسي البالغ مائتي ألف ، على الرغم من "النصر" السريع (جان دارلان ، من وجهة نظر من التفوق الواضح لقوات الحلفاء ، أمر القوات الفرنسية بالاستسلام) ، قتل 584 أمريكيًا و 597 بريطانيًا و 1600 فرنسي في القتال. بالطبع ، هذه خسائر تافهة على مستوى الحرب العالمية الثانية بأكملها ، لكنها تُظهر أن الوضع كان أكثر تعقيدًا إلى حد ما مما يُعتقد عادة.
في المعارك على الجبهة الشرقية ، أسر الجيش الأحمر نصف مليون أسير من مواطني دول لا يبدو أنها في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي! يمكن القول إن هؤلاء هم "ضحايا" العنف الألماني الذي دفعهم إلى الامتدادات الروسية. لكن الألمان لم يكونوا أكثر غباءً مني وأنت ، وكانوا بالكاد اعترفوا بوجود فرقة غير موثوقة في المقدمة. وبينما كان جيش آخر عظيم ومتعدد الجنسيات يحقق انتصارات في روسيا ، كانت أوروبا ، إلى حد كبير ، إلى جانبها. كتب فرانز هالدر في مذكراته في 30 يونيو 1941 كلمات هتلر: "الوحدة الأوروبية نتيجة حرب مشتركة ضد روسيا". وقام هتلر بتقييم الموقف بشكل صحيح. في الواقع ، لم يتم تنفيذ الأهداف الجيوسياسية للحرب ضد الاتحاد السوفياتي من قبل الألمان فحسب ، بل من قبل 300 مليون أوروبي ، متحدون على أسس مختلفة - من الخضوع القسري إلى التعاون المطلوب - ولكن بطريقة أو بأخرى ، العمل بشكل مشترك. بفضل الاعتماد على أوروبا القارية فقط ، تمكن الألمان من حشد 25٪ من إجمالي السكان في الجيش (للإشارة: حشد الاتحاد السوفياتي 17٪ من مواطنيه). باختصار ، قدم عشرات الملايين من العمال المهرة في جميع أنحاء أوروبا القوة والمعدات التقنية للجيش الذي غزا الاتحاد السوفيتي.
لماذا أحتاج إلى مثل هذه المقدمة الطويلة؟ الجواب بسيط.أخيرًا ، يجب أن ندرك أن الاتحاد السوفياتي قاتل ليس فقط مع الرايخ الثالث الألماني ، ولكن مع كل أوروبا تقريبًا. لسوء الحظ ، تم فرض "رهاب روسيا" الأبدي في أوروبا على الخوف من "الوحش الرهيب" - البلشفية. قاتل العديد من المتطوعين من الدول الأوروبية الذين قاتلوا في روسيا على وجه التحديد ضد الأيديولوجية الشيوعية الغريبة عنهم. وكان عدد لا يقل عن هؤلاء من الكارهين الواعين للسلاف "الأقل شأناً" المصابين بطاعون التفوق العنصري. كتب المؤرخ الألماني الحديث ر. روروب:
"في العديد من وثائق الرايخ الثالث ، تم طبع صورة العدو - الروسي ، بجذور عميقة في التاريخ والمجتمع الألماني. وكانت هذه الآراء مميزة حتى لأولئك الضباط والجنود الذين لم يقتنعوا بالنازية أو المتحمسين لها. الجنود والضباط) شاركوا أيضًا في فكرة "النضال الأبدي" للألمان … حول حماية الثقافة الأوروبية من "الجحافل الآسيوية" ، وحول الدعوة الثقافية وحق السيطرة للألمان في الشرق. كانت صورة عدو من هذا النوع منتشرة في ألمانيا ، وهي تنتمي إلى "القيم الروحية".
وهذا الوعي الجيوسياسي لم يكن مميّزًا للألمان وحدهم. بعد 22 يونيو 1941 ، ظهرت جحافل المتطوعين على قدم وساق ، والتي تحولت فيما بعد إلى فرق SS نوردلاند (الاسكندنافية) ، لانجمارك (بلجيكي-فلمنكي) ، شارلمان (فرنسي). خمنوا أين دافعوا عن "الحضارة الأوروبية"؟ صحيح ، بعيدًا جدًا عن أوروبا الغربية ، في بيلاروسيا ، في أوكرانيا ، في روسيا. كتب الأستاذ الألماني K. Pfeffer في عام 1953: "ذهب معظم المتطوعين من أوروبا الغربية إلى الجبهة الشرقية لأنهم رأوا في ذلك مهمة مشتركة للغرب بأكمله …" ألمانيا ، ولم يكن هذا الصدام بين "نظامين شماليتين" ، ولكن لأوروبا "المتحضرة والتقدمية" مع "دولة بربرية من دون البشر" أخافت الأوروبيين من الشرق لفترة طويلة.
1. خسائر الاتحاد السوفياتي
وفقًا للبيانات الرسمية لتعداد السكان لعام 1939 ، كان يعيش 170 مليون شخص في الاتحاد السوفيتي - أكثر بكثير من أي دولة أوروبية أخرى. بلغ مجموع سكان أوروبا (باستثناء الاتحاد السوفياتي) 400 مليون شخص. بحلول بداية الحرب العالمية الثانية ، اختلف سكان الاتحاد السوفيتي عن سكان أعداء وحلفاء المستقبل بسبب ارتفاع معدل الوفيات وانخفاض متوسط العمر المتوقع. ومع ذلك ، فإن معدل المواليد المرتفع ضمن زيادة كبيرة في عدد السكان (2٪ في 1938-1939). أيضًا ، كان الاختلاف عن أوروبا في شباب سكان الاتحاد السوفيتي: كانت نسبة الأطفال دون سن 15 عامًا 35٪. كانت هذه الميزة هي التي جعلت من الممكن استعادة السكان قبل الحرب بسرعة نسبية (في غضون 10 سنوات). كانت نسبة سكان الحضر 32٪ فقط (للمقارنة: في بريطانيا العظمى - أكثر من 80٪ ، في فرنسا - 50٪ ، في ألمانيا - 70٪ ، في الولايات المتحدة - 60٪ ، وفقط في اليابان كان لديها نفس القيمة كما في الاتحاد السوفياتي).
في عام 1939 ، زاد عدد سكان الاتحاد السوفيتي بشكل ملحوظ بعد دخول مناطق جديدة إلى البلاد (أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا ودول البلطيق وبوكوفينا وبسارابيا) ، التي تراوح عدد سكانها من 20 [1] إلى 22.5 [2] مليون شخص. تم تحديد إجمالي عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفقًا لمكتب الإحصاء المركزي في 1 يناير 1941 ، بـ 198588 ألف شخص (بما في ذلك جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - 111745 ألف شخص.) وفقًا للتقديرات الحديثة ، كان لا يزال أقل ، وفي يونيو 1 ، 41 كان 196.7 مليون شخص.
عدد سكان بعض البلدان في 1938-1940
الاتحاد السوفياتي - 170.6 (196.7) مليون نسمة ؛
ألمانيا - 77.4 مليون شخص ؛
فرنسا - 40 مليون نسمة ؛
بريطانيا العظمى - 51 مليون نسمة ؛
إيطاليا - 42.4 مليون شخص ؛
فنلندا - 3.8 مليون شخص ؛
الولايات المتحدة - 132 مليون شخص ؛
اليابان - 71.9 مليون.
بحلول عام 1940 ، زاد عدد سكان الرايخ إلى 90 مليون نسمة ، بما في ذلك الأقمار الصناعية والدول المحتلة - 297 مليون شخص. بحلول ديسمبر 1941 ، فقد الاتحاد السوفياتي 7٪ من أراضي البلاد ، حيث كان يعيش 74.5 مليون شخص قبل الحرب العالمية الثانية. يؤكد هذا مرة أخرى أنه على الرغم من تأكيدات هتلر ، لم يكن للاتحاد السوفيتي أي ميزة في الموارد البشرية على الرايخ الثالث.
طوال فترة الحرب الوطنية العظمى في بلدنا ، ارتدى 34.5 مليون شخص الزي العسكري.وبلغ هذا حوالي 70٪ من إجمالي عدد الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 15-49 سنة في عام 1941. بلغ عدد النساء في الجيش الأحمر حوالي 500 ألف. كانت نسبة المجندين أعلى فقط في ألمانيا ، لكن كما قلنا سابقًا ، غطى الألمان نقص العمالة على حساب عمال أوروبا وأسرى الحرب. في الاتحاد السوفياتي ، تمت تغطية هذا العجز من خلال زيادة ساعات العمل والاستخدام الواسع لعمل النساء والأطفال وكبار السن.
لفترة طويلة ، لم يتحدث اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن خسائر مباشرة غير قابلة للاسترداد للجيش الأحمر. في محادثة خاصة ، حدد المارشال كونيف في عام 1962 رقم 10 ملايين شخص [3] ، المنشق الشهير - العقيد كالينوف ، الذي فر إلى الغرب في عام 1949 - 13 ، 6 ملايين شخص [4]. تم نشر الرقم 10 ملايين شخص في النسخة الفرنسية من كتاب "الحروب والسكان" بقلم ب. نشر مؤلفو الدراسة المشهورة "طابع السرية تمت إزالته" (تحت تحرير G. الأدب المرجعي. لكن المؤلفين أنفسهم يصرحون بأنه لا يشمل: 500 ألف شخص من المكلفين بالخدمة العسكرية ، تم استدعاؤهم للتعبئة وتم أسرهم من قبل العدو ، لكنهم غير مدرجين في قوائم الوحدات والتشكيلات. أيضًا ، لم يتم أخذ الميليشيات الميتة بالكامل تقريبًا في موسكو ولينينغراد وكييف والمدن الكبيرة الأخرى في الاعتبار. في الوقت الحاضر ، أكثر القوائم الكاملة للخسائر غير القابلة للاسترداد للجنود السوفييت هي 13.7 مليون شخص ، ولكن يتم تكرار حوالي 12-15 ٪ من السجلات. وفقًا لمقال "الأرواح الميتة في الحرب الوطنية العظمى" ("NG" ، 22/06/99) ، أثبت مركز البحث التاريخي والأرشيف "المصير" التابع لجمعية "نصب الحرب التذكارية" ذلك بسبب العد المزدوج وحتى الثلاثي تم المبالغة في تقدير عدد القتلى من جيشي الصدمة 43 و 2 في المعارك التي حقق فيها المركز بنسبة 10-12٪. نظرًا لأن هذه الأرقام تشير إلى الفترة التي لم يكن فيها تسجيل الخسائر في الجيش الأحمر دقيقًا بما يكفي ، يمكن الافتراض أنه في الحرب ككل ، بسبب العد المزدوج ، تم المبالغة في تقدير عدد جنود الجيش الأحمر بنحو 5 -7٪ أي بنسبة 0.2 - 0.4 مليون شخص
حول مسألة السجناء. يقدر الباحث الأمريكي أ.دالين ، وفقًا لبيانات أرشيفية ألمانية ، عددهم بنحو 5.7 مليون. ومن بين هؤلاء ، لقي 3.8 مليون شخص حتفهم في الأسر ، أي 63٪ [5]. يقدر المؤرخون المحليون عدد جنود الجيش الأحمر الأسرى بـ 4 ، 6 ملايين شخص ، منهم 2 ، 9 ملايين ماتوا. [6] على عكس المصادر الألمانية ، فإن هذا لا يشمل المدنيين (على سبيل المثال ، عمال السكك الحديدية) ، وكذلك المصابين بجروح خطيرة الذين بقوا في ساحة المعركة التي احتلها العدو ، ثم ماتوا متأثرين بجروحهم أو أصيبوا بالرصاص (حوالي 470-500 ألف [7]) كان وضع أسرى الحرب يائسًا بشكل خاص في السنة الأولى من الحرب ، عندما تم أسر أكثر من نصف إجمالي عددهم (2 ، 8 ملايين شخص) ، ولم يكن عملهم قد بدأ بعد في استخدام المصالح. الرايخ. معسكرات في الهواء الطلق ، جوع وبرودة ، مرض ونقص في الأدوية ، معاملة قاسية ، عمليات إعدام جماعي للمرضى وغير القادرين على العمل ، وكل من يعترض عليهم ، وعلى رأسهم المفوضين واليهود. عجز الغزاة في عام 1941 عن التعامل مع تدفق السجناء وتوجيههم بدوافع سياسية ودعائية ، وقاموا بطرد أكثر من 300 ألف أسير حرب ، معظمهم من مواطني غرب أوكرانيا وبيلاروسيا ، إلى منازلهم. في وقت لاحق تم إيقاف هذه الممارسة.
لا تنسوا أيضًا أن ما يقرب من مليون أسير حرب نُقلوا من الأسر إلى الوحدات المساعدة في الفيرماخت [8]. في كثير من الحالات ، كانت هذه هي الفرصة الوحيدة لنجاة السجناء. مرة أخرى ، حاول معظم هؤلاء الأشخاص ، وفقًا للبيانات الألمانية ، في أول فرصة للانشقاق عن وحدات وتشكيلات الفيرماخت [9]. في القوات المحلية المساعدة للجيش الألماني ، برز ما يلي:
1) المتطوعين (hivi)
2) طلب الخدمة (أودي)
3) الأجزاء المساعدة للخط الأمامي (الضوضاء)
4) فرق الشرطة والدفاع (جوهرة).
في بداية عام 1943 ، عمل الفيرماخت: ما يصل إلى 400 ألف هيفي ، من 60 إلى 70 ألفًا ، و 80 ألفًا في الكتائب الشرقية.
اتخذ بعض أسرى الحرب وسكان الأراضي المحتلة خيارًا واعًا لصالح التعاون مع الألمان.لذلك ، في قسم SS "غاليسيا" لـ 13000 "مكان" كان هناك 82000 متطوع. خدم في الجيش الألماني أكثر من 100 ألف لاتفيا و 36 ألف ليتواني و 10 آلاف إستوني ، خاصة في قوات الأمن الخاصة.
بالإضافة إلى ذلك ، تم طرد عدة ملايين من الأشخاص من الأراضي المحتلة للعمل القسري في الرايخ. قدرت لجنة حالة الطوارئ (ChGK) بعد الحرب مباشرة عددهم بـ4259 مليون شخص. تشير الدراسات اللاحقة إلى رقم 5.45 مليون شخص ، توفي منهم 850-1000 ألف.
تقديرات الإبادة الجسدية المباشرة للسكان المدنيين ، وفقًا لـ ChGK منذ عام 1946
جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - 706 ألف شخص
جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية - 3256 ألف شخص
BSSR - 1547 ألف شخص.
أشعل. SSR - 437.5 ألف شخص
لات. SSR - 313 ، 8 آلاف شخص.
Est. SSR - 61 ، 3 آلاف شخص
عفن. SSR - 61 ألف شخص
كاريلو فين. SSR - 8 آلاف شخص (عشرة)
تفسر هذه الأرقام المرتفعة لليتوانيا ولاتفيا بوجود معسكرات موت ومعسكرات اعتقال لأسرى الحرب. كما كانت الخسائر في صفوف السكان في المنطقة الأمامية أثناء الأعمال العدائية ضخمة. ومع ذلك ، يكاد يكون من المستحيل تحديدها. الحد الأدنى المسموح به هو عدد الوفيات في لينينغراد المحاصرة ، أي 800 ألف شخص. في عام 1942 ، بلغ معدل وفيات الرضع في لينينغراد 74.8٪ ، أي من بين 100 مولود ، توفي حوالي 75 طفلًا!
سؤال مهم آخر. كم عدد المواطنين السوفياتي السابق بعد نهاية الحرب الوطنية العظمى الذين اختاروا عدم العودة إلى الاتحاد السوفياتي؟ وبحسب بيانات الأرشيف السوفياتي ، بلغ عدد "الهجرة الثانية" 620 ألف شخص. 170.000 - الألمان والبيسارابيون والبوكوفينيون ، 150.000 - الأوكرانيون ، 109.000 - اللاتفيون ، 230.000 - الإستونيون والليتوانيون ، و 32.000 روسي فقط [11]. يبدو اليوم أن هذا التقدير قد تم التقليل من شأنه بشكل واضح. وفقًا للبيانات الحديثة ، بلغت الهجرة من الاتحاد السوفياتي 1.3 مليون شخص. وهو ما يعطينا فرقًا يقارب 700 ألف ، يشار إليه سابقًا بالخسارة غير القابلة للاسترداد للسكان [12].
إذن ، ما هي خسائر الجيش الأحمر والسكان المدنيين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والخسائر الديمغرافية العامة في الحرب الوطنية العظمى. لمدة عشرين عامًا ، كان التقدير الرئيسي هو الرقم "بعيد المنال" من قبل ن. خروتشوف وهو 20 مليون شخص. في عام 1990 ، نتيجة لعمل اللجنة الخاصة لهيئة الأركان العامة ولجنة الإحصاء الحكومية في الاتحاد السوفياتي ، ظهر تقدير أكثر منطقية لـ 26.6 مليون شخص. في الوقت الحالي ، إنه رسمي. تجدر الإشارة إلى حقيقة أنه في عام 1948 قدم عالم الاجتماع الأمريكي تيماشيف تقديرًا لخسائر الاتحاد السوفيتي في الحرب ، والتي تزامنت عمليًا مع تقدير هيئة الأركان العامة. أيضًا ، وفقًا لبيانات لجنة كريفوشيف ، يتطابق تقييم مقصودوف الذي أجراه في عام 1977. وفقًا للجنة GF Krivosheev [13].
لذلك دعونا نلخص:
تقديرات ما بعد الحرب لخسائر الجيش الأحمر: 7 ملايين شخص.
تيماشيف: الجيش الأحمر - 12 ، 2 مليون شخص ، السكان المدنيين 14 ، 2 مليون شخص ، خسائر بشرية مباشرة 26 ، 4 ملايين شخص ، إجمالي ديموغرافي 37 ، 3 ملايين [14]
أرنتز وخروتشوف: الإنسان المباشر: 20 مليون شخص.
بيرابين وسولجينيتسين: الجيش الأحمر 20 مليون شخص ، مدنيون 22 ، 6 ملايين شخص ، بشري مباشر 42 ، 6 ملايين ، إجمالي ديموغرافي 62 ، 9 ملايين شخص [16]
مقصودوف: الجيش الأحمر - 11.8 مليون شخص ، مدنيون 12.7 مليون شخص ، خسائر بشرية مباشرة 24.5 مليون شخص. وتجدر الإشارة إلى أن S.
ريباكوفسكي: 30 مليون إنسان مباشر.
أندرييف ، دارسكي ، خاركوف (هيئة الأركان العامة ، لجنة كريفوشيف): خسائر قتالية مباشرة للجيش الأحمر 8 ، 7 ملايين (11 ، 994 بما في ذلك أسرى الحرب) من الناس. السكان المدنيون (بمن فيهم أسرى الحرب) 17 ، 9 مليون نسمة. الخسائر البشرية المباشرة 26.6 مليون شخص. [19]
سوكولوف: خسائر الجيش الأحمر - 26 مليون شخص [20]
م.هاريسون: إجمالي خسائر الاتحاد السوفياتي - 23 ، 9 - 25 ، 8 ملايين شخص.
ماذا لدينا في البقايا "الجافة"؟ سنسترشد بمنطق بسيط.
تقدير خسائر الجيش الأحمر في عام 1947 (7 ملايين) لا يوحي بالثقة ، حيث لم يتم الانتهاء من جميع الحسابات ، حتى مع وجود عيوب في النظام السوفيتي.
كما لم يتم تأكيد تقييم خروتشوف. من ناحية أخرى ، فإن مبلغ 20 مليون دولار الذي قدمه Solzhenitsyn غير مبرر.شخص خسر فقط للجيش أو حتى 44 مليون (بدون إنكار بعض موهبة A. Solzhenitsyn ككاتب ، لم يتم تأكيد جميع الحقائق والأرقام في أعماله من خلال وثيقة واحدة ومن المستحيل فهم من أين حصل على ماذا).
يحاول بوريس سوكولوف أن يوضح لنا أن خسائر القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحدها بلغت 26 مليون شخص. يسترشد في هذا بطريقة غير مباشرة في الحساب. إن خسائر ضباط الجيش الأحمر معروفة إلى حد ما ، فوفقًا لسوكولوف ، يبلغ عددهم 784 ألف شخص (1941-1944) السيد سوكولوف ، مشيرًا إلى متوسط خسائر ضباط الفيرماخت على الجبهة الشرقية البالغ 62500 شخص (1941–1941). 44) ، وبيانات Müller-Gillebrant ، تعرض نسبة خسائر فيلق الضباط إلى رتبة وملف الفيرماخت ، مثل 1:25 ، أي 4 ٪. وبدون تردد ، استقراء هذه المنهجية للجيش الأحمر ، حيث تلقى 26 مليونًا من الخسائر غير القابلة للاسترداد. ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، يتبين أن هذا النهج خاطئ في البداية. أولاً ، 4٪ من خسائر الضباط ليست حداً أعلى ، على سبيل المثال ، في الحملة البولندية ، خسر الفيرماخت 12٪ من الضباط من إجمالي خسائر القوات المسلحة. ثانيًا ، سيكون من المفيد للسيد سوكولوف أن يعرف أنه مع القوة الاسمية لفوج المشاة الألماني البالغ 3049 ضابطًا ، كان يضم 75 فردًا ، أي 2.5٪. وفي فوج المشاة السوفيتي وعدده 1582 فردا هناك 159 ضابطا أي 10٪. ثالثًا ، مناشدة الفيرماخت ، ينسى سوكولوف أنه كلما زادت الخبرة القتالية في القوات ، قلت الخسائر بين الضباط. في الحملة البولندية ، كانت خسارة الضباط الألمان 12٪ ، والفرنسيين - 7٪ ، والجبهة الشرقية 4٪ بالفعل.
يمكن تطبيق الشيء نفسه على الجيش الأحمر: إذا كانت خسائر الضباط في نهاية الحرب (ليس وفقًا لسوكولوف ، ولكن وفقًا للإحصاءات) 8-9٪ ، فعندئذ في بداية الحرب العالمية الثانية يمكن أن يكونوا بلغت 24٪. اتضح ، مثل الفصام ، كل شيء منطقي وصحيح ، فقط الافتراض الأولي غير صحيح. لماذا ركزنا على نظرية سوكولوف بمثل هذه التفاصيل؟ لأن السيد سوكولوف كثيرًا ما يعرض شخصياته في وسائل الإعلام.
مع الأخذ في الاعتبار ما سبق ، وبغض النظر عن تقديرات الخسائر التي تم التقليل من شأنها بشكل متعمد والمبالغة في تقديرها ، نحصل على: لجنة كريفوشيف - 8 ، 7 ملايين شخص (مع أسرى الحرب 11 ، 994 مليون في عام 2001) ، مقصودوف - الخسائر أقل قليلاً من الرسمية منها - 11 ، 8 مليون شخص (1977-1993) ، تيماشيف - 12 ، 2 مليون شخص. (1948). ويمكن أن يشمل ذلك أيضًا رأي السيد هاريسون ، بمستوى الخسائر الإجمالية التي أشار إليها ، يجب أن تتناسب خسائر الجيش مع هذه الفترة. تم الحصول على هذه البيانات من خلال طرق حسابية مختلفة ، حيث لم يكن لدى كل من Timashev و Maksudov ، على التوالي ، إمكانية الوصول إلى أرشيفات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ووزارة الدفاع الروسية. يبدو أن خسائر القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية قريبة جدًا من مجموعة "كومة" من النتائج. دعونا لا ننسى أن هذه الأرقام تشمل 2 ، 6-3 ، 2 مليون أسير حرب سوفياتي قتلوا.
في الختام ، ربما ينبغي للمرء أن يتفق مع رأي مقصودوف بأن تدفق الهجرة ، الذي بلغ 1.3 مليون شخص ، يجب استبعاده من عدد الخسائر ، التي لم تؤخذ في الاعتبار في دراسة هيئة الأركان العامة. بهذا المبلغ ، يجب تخفيض مقدار خسائر الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية. من حيث النسبة المئوية ، يبدو هيكل خسائر الاتحاد السوفياتي كما يلي:
41٪ خسائر القوات المسلحة (بما في ذلك أسرى الحرب)
35٪ خسائر القوات المسلحة (بدون أسرى حرب أي قتال مباشر)
39٪ - خسائر سكان الأراضي المحتلة وخط المواجهة (45٪ مع أسرى الحرب)
8٪ - سكان الجبهة الداخلية
6٪ - جولاج
6٪ - تدفق الهجرة.
2. خسائر الفيرماخت وقوات القوات الخاصة
حتى الآن ، لا توجد أرقام موثوقة بما فيه الكفاية لخسائر الجيش الألماني ، تم الحصول عليها من خلال الحساب الإحصائي المباشر. ويفسر ذلك عدم وجود مصادر موثوقة لمواد إحصائية عن الخسائر الألمانية لأسباب مختلفة.
الصورة واضحة إلى حد ما فيما يتعلق بعدد أسرى الحرب من الفيرماخت على الجبهة السوفيتية الألمانية. وفقًا للمصادر الروسية ، تم أسر 3172.300 جندي من الفيرماخت من قبل القوات السوفيتية ، منهم 2388443 ألمانيًا في معسكرات NKVD [21]. وفقًا لتقديرات المؤرخين الألمان ، في معسكرات أسرى الحرب السوفيتية ، كان عدد الجنود الألمان فقط حوالي 3.1 مليون [22]. التناقض ، كما ترون ، هو حوالي 0.7 مليون.يفسر هذا التناقض بالاختلافات في تقدير عدد القتلى في الأسر الألمانية: وفقًا لوثائق الأرشيف الروسية ، قُتل 356700 ألماني في الأسر السوفييتية ، ووفقًا للباحثين الألمان ، قُتل حوالي مليون شخص. يبدو أن الرقم الروسي للألمان الذين لقوا حتفهم في الأسر أكثر موثوقية ، والمفقودين 0.7 مليون في عداد المفقودين ولم يتم إرجاعهم من أسر الألمان في الواقع لم يموتوا في الأسر ، ولكن في ساحة المعركة.
الغالبية العظمى من المنشورات المخصصة لحسابات الخسائر الديموغرافية القتالية لقوات الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة تستند إلى بيانات المكتب المركزي (القسم) لتسجيل خسائر أفراد القوات المسلحة ، التي هي جزء من القوات المسلحة الألمانية. هيئة الأركان العامة للقيادة العليا العليا. علاوة على ذلك ، إنكارًا لمصداقية الإحصاءات السوفيتية ، تعتبر البيانات الألمانية موثوقة تمامًا. ولكن عند الفحص الدقيق ، اتضح أن الرأي حول الموثوقية العالية لمعلومات هذا القسم كان مبالغًا فيه إلى حد كبير. وهكذا ، توصل المؤرخ الألماني ر. أوفرمانس في مقالته "ضحايا الحرب العالمية الثانية في ألمانيا من البشر" إلى استنتاج مفاده أن "قنوات تدفق المعلومات في الفيرماخت لا تكشف درجة الموثوقية التي يعزوها بعض المؤلفين إلى معهم." وكمثال على ذلك ، أفاد بأن "… التقرير الرسمي لقسم الخسائر في مقر الفيرماخت ، الذي يعود تاريخه إلى عام 1944 ، وثق الخسائر التي تم تكبدها خلال الحملات البولندية والفرنسية والنرويجية وتحديد التي لم تمثل أي صعوبات فنية ، كانت ضعف ما تم الإبلاغ عنه في الأصل ". وفقًا لبيانات Müller-Hillebrand ، التي يعتقدها العديد من الباحثين ، بلغت الخسائر الديموغرافية في Wehrmacht 3.2 مليون شخص. مات 0.8 مليون آخرون في الأسر [23]. ومع ذلك ، وفقًا لمرجع من الإدارة التنظيمية لـ OKH في 1 مايو 1945 ، خسرت القوات البرية فقط ، بما في ذلك قوات SS (بدون القوات الجوية والبحرية) 4 ملايين و 617.0 ألف جندي خلال الفترة من 1 سبتمبر 1939 1 مايو 1945. الناس هذا هو أحدث تقرير عن خسائر القوات المسلحة الألمانية [24]. بالإضافة إلى ذلك ، منذ منتصف أبريل 1945 ، لم تكن هناك محاسبة مركزية للخسائر. ومنذ بداية عام 1945 ، البيانات غير كاملة. تبقى الحقيقة أن هتلر أعلن في واحدة من البث الإذاعي الأخير بمشاركته عن رقم 12.5 مليون خسارة إجمالية للقوات المسلحة الألمانية ، منها 6.7 مليون خسارة غير قابلة للإلغاء ، وهو ما يتجاوز بيانات Müller-Hillebrand بحوالي اثنين. مرات. كان ذلك في مارس 1945. لا أعتقد أنه خلال شهرين لم يقتل جنود الجيش الأحمر ألمانيًا واحدًا.
بشكل عام ، لا يمكن استخدام معلومات قسم الخسائر في الفيرماخت كبيانات أولية لحساب خسائر القوات المسلحة الألمانية في الحرب الوطنية العظمى.
هناك إحصائيات أخرى عن الخسائر - إحصائيات دفن جنود الفيرماخت. وبحسب ملحق قانون جمهورية ألمانيا الاتحادية "بشأن الحفاظ على أماكن الدفن" ، فإن العدد الإجمالي للجنود الألمان في المقابر المسجلة في أراضي الاتحاد السوفياتي ودول أوروبا الشرقية يبلغ 3 ملايين و 226 ألف شخص. (على أراضي الاتحاد السوفياتي وحده - 2.330.000 مدفن). يمكن اعتبار هذا الرقم كنقطة بداية لحساب الخسائر الديموغرافية للفيرماخت ، ومع ذلك ، يجب أيضًا تعديله.
أولاً ، يأخذ هذا الرقم في الاعتبار فقط مدافن الألمان ، وقاتل عدد كبير من الجنود من جنسيات أخرى في الفيرماخت: النمساويون (الذين مات منهم 270 ألف شخص) ، الألمان السوديت والألزاسي (مات 230 ألف شخص) والممثلين من الجنسيات والدول الأخرى (مات 357 ألف شخص). من إجمالي عدد القتلى من جنود الفيرماخت غير الألمان ، تمثل حصة الجبهة السوفيتية الألمانية 75-80٪ ، أي 0 ، 6-0 ، 7 ملايين شخص.
ثانيًا ، يشير هذا الرقم إلى أوائل التسعينيات من القرن الماضي. منذ ذلك الحين ، استمر البحث عن المدافن الألمانية في روسيا وبلدان رابطة الدول المستقلة وأوروبا الشرقية. والرسائل التي ظهرت في هذا الموضوع لم تكن غنية بالمعلومات الكافية. على سبيل المثال ، أفادت الجمعية الروسية للنصب التذكارية للحرب ، التي أُنشئت في عام 1992 ، أنه على مدار السنوات العشر من وجودها ، نقلت معلومات حول دفن 400 ألف جندي من الجيش الألماني إلى الاتحاد الألماني لرعاية مقابر الحرب.ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت هذه مدافن تم اكتشافها حديثًا أم أنها مدرجة بالفعل في الرقم 3 ملايين و 226 ألفًا. لسوء الحظ ، لم يكن من الممكن العثور على إحصائيات عامة للمقابر المكتشفة حديثًا لجنود الفيرماخت. يمكن الافتراض مبدئيًا أن عدد المقابر المكتشفة حديثًا لجنود الفيرماخت على مدى السنوات العشر الماضية في حدود 0 ، 2-0 ، 4 ملايين شخص.
ثالثًا ، اختفى العديد من قبور جنود الفيرماخت القتلى على الأراضي السوفيتية أو تم تدميرها عمداً. في مثل هذه المقابر المختفية وغير المميزة تقريبًا ، يمكن دفن 0 ، 4-0 ، 6 ملايين جندي من الفيرماخت.
رابعًا ، لا تشمل هذه البيانات دفن الجنود الألمان الذين قتلوا في المعارك مع القوات السوفيتية على أراضي ألمانيا ودول أوروبا الغربية. وفقًا لـ R. Overmans ، في الأشهر الربيعية الثلاثة الأخيرة من الحرب وحدها ، مات حوالي مليون شخص. (الحد الأدنى التقديري 700 ألف) بشكل عام ، على الأراضي الألمانية وفي دول أوروبا الغربية في المعارك مع الجيش الأحمر ، مات حوالي 1 ، 2-1 ، 5 ملايين جندي من الجيش الفيرماخت.
أخيرًا ، خامسًا ، شمل عدد المدفونين أيضًا جنود الفيرماخت الذين ماتوا موتًا "طبيعيًا" (0 ، 1-0 ، 2 مليون شخص).
مقالات الميجور جنرال في جوركين مكرسة لتقييم خسائر الفيرماخت باستخدام ميزان القوات المسلحة الألمانية خلال سنوات الحرب. وترد الأرقام المحسوبة في العمود الثاني من الجدول. 4. يظهر هنا رقمان ، يصفان عدد الجنود الذين تم حشدهم في الفيرماخت أثناء الحرب ، وعدد أسرى الحرب لجنود الفيرماخت. عدد الذين تم حشدهم خلال سنوات الحرب (17.9 مليون شخص) مأخوذ من كتاب ب. مولر هيلبراند "جيش الأرض في ألمانيا 1933-1945". في الوقت نفسه ، يعتقد VP Bokhar أنه تم تجنيد المزيد في الفيرماخت - 19 مليون شخص.
تم تحديد عدد أسرى الحرب في الفيرماخت من قبل ف. في رأيي ، هذا الرقم مبالغ فيه: إنه يشمل أيضًا أسرى حرب لم يكونوا جنودًا في الفيرماخت. ورد في كتاب بول كاريل وبونتر بيدكر "أسرى الحرب الألمان في الحرب العالمية الثانية": كانت الاستسلام في الأسر بالفعل. "من بين 4 ملايين أسير حرب ألماني ، بالإضافة إلى جنود الفيرماخت ، كان هناك كثيرون آخرون. على سبيل المثال ، في معسكر Vitril-François الفرنسي ، بين السجناء "أصغرهم كان عمره 15 عامًا ، وكان أكبرهم 70 عامًا تقريبًا". يكتب المؤلفون عن سجناء Volksturm ، وعن تنظيم الأمريكيين لمعسكرات "الأطفال" الخاصة ، حيث تم أسر أولاد يبلغون من العمر اثني عشر عامًا من شباب هتلر والمستذئب. الخريطة "رقم 1 ، 1992) لاحظ هاينريش شيبمان:
"ينبغي ألا يغيب عن الأذهان أنه في البداية تم أسرهم ، على الرغم من أنه بشكل أساسي ، ولكن ليس حصريًا ، ليس فقط جنود الفيرماخت أو جنود مفارز القوات الخاصة ، ولكن أيضًا أفراد الخدمة في القوات الجوية وأعضاء فولكس ستورم أو النقابات شبه العسكرية (منظمة "تود" ، "خدمة عمل الرايخ" ، وما إلى ذلك). لم يكن من بينهم رجال فقط ، بل نساء أيضًا - ولم يقتصر الأمر على الألمان فحسب ، بل كان أيضًا من يسمى "فولكس دويتشه" و "الأجانب" - الكروات والصرب ، القوزاق وأوروبا الشمالية والغربية ، الذين قاتلوا بأي شكل من الأشكال إلى جانب الفيرماخت الألماني أو تم ترقيمهم معه. بالإضافة إلى ذلك ، أثناء احتلال ألمانيا عام 1945 ، تم القبض على أي شخص يرتدي زيًا رسميًا ، حتى لو كان رئيس محطة السكة الحديد ".
بشكل عام ، من بين 4.2 مليون أسير حرب أسرهم الحلفاء قبل 9 مايو 1945 ، لم يكن ما يقرب من 20-25٪ من جنود الفيرماخت. هذا يعني أن الحلفاء كان لديهم 3 ، 1-3 ، 3 ملايين من جنود الفيرماخت في الأسر.
كان العدد الإجمالي لجنود الفيرماخت الذين تم أسرهم قبل الاستسلام 6 ، 3-6 ، 5 ملايين شخص.
بشكل عام ، الخسائر القتالية الديموغرافية لقوات الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة على الجبهة السوفيتية الألمانية هي 5 ، 2-6 ، 3 ملايين شخص ، منهم 0 ، 36 مليون ماتوا في الأسر ، وخسائر لا يمكن تعويضها (بما في ذلك السجناء) 8 ، 2 - 9.1 مليون شخصوتجدر الإشارة أيضًا إلى أن التأريخ المحلي حتى السنوات الأخيرة لم يذكر بعض البيانات عن عدد أسرى الحرب من الفيرماخت في نهاية الأعمال العدائية في أوروبا ، لأسباب أيديولوجية على ما يبدو ، لأنه من الجيد الاعتقاد بأن أوروبا "قاتلت" ضد الفاشية بدلاً من إدراك أن عددًا كبيرًا جدًا من الأوروبيين قاتلوا عمدًا في الفيرماخت. لذلك ، وفقًا لمذكرة من الجنرال أنتونوف في 25 مايو 1945. استولى الجيش الأحمر على 5 ملايين و 20 ألفًا من جنود الفيرماخت فقط ، منهم 600 ألف شخص (النمساويون ، وتشيكيون ، وسلوفاك ، وسلوفينيون ، وبولنديون ، إلخ) تم إطلاق سراحهم حتى أغسطس ، وتم إرسال أسرى الحرب هؤلاء إلى المعسكرات. لا تذهب. وبالتالي ، قد تكون الخسائر غير القابلة للاسترداد للفيرماخت في المعارك مع الجيش الأحمر أكبر (حوالي 0.6 - 0.8 مليون شخص).
هناك طريقة أخرى "لحساب" خسائر ألمانيا والرايخ الثالث في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. صحيح تماما بالمناسبة. دعونا نحاول "استبدال" الأرقام المتعلقة بألمانيا في منهجية حساب إجمالي الخسائر الديمغرافية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. علاوة على ذلك ، سنستخدم فقط البيانات الرسمية للجانب الألماني. لذلك ، وفقًا لبيانات Müller-Hillebrandt (ص 700 من عمله ، المحبوب جدًا من قبل مؤيدي نظرية "ملء الجثث") ، كان عدد سكان ألمانيا في عام 1939 80.6 مليون شخص. في نفس الوقت ، أنت وأنا ، القارئ ، يجب أن نأخذ في الحسبان أن هذا يشمل 6 ، 76 مليون نمساوي ، وسكان سوديتنلاند - 3 ، 64 مليون شخص آخر. أي أن عدد سكان ألمانيا داخل حدود عام 1933 لعام 1939 كان (80 ، 6 - 6 ، 76 - 3 ، 64) 70 ، 2 مليون شخص. لقد تعاملنا مع هذه العمليات الحسابية البسيطة. علاوة على ذلك: كان معدل الوفيات الطبيعية في الاتحاد السوفيتي 1.5٪ سنويًا ، ولكن في أوروبا الغربية ، كان معدل الوفيات أقل بكثير وبلغ 0.6 - 0.8٪ سنويًا ، ولم تكن ألمانيا استثناءً. ومع ذلك ، تجاوز معدل المواليد في الاتحاد السوفياتي المعدل الأوروبي بنفس النسبة تقريبًا ، نظرًا لأن الاتحاد السوفياتي كان لديه نمو سكاني مرتفع باستمرار في جميع سنوات ما قبل الحرب ، بدءًا من عام 1934.
نحن نعلم نتائج التعداد السكاني بعد الحرب في الاتحاد السوفياتي ، لكن قلة من الناس يعرفون أن تعدادًا سكانيًا مشابهًا أجرته سلطات الاحتلال المتحالفة في 29 أكتوبر 1946 في ألمانيا. وقد أعطى التعداد النتائج التالية:
منطقة الاحتلال السوفياتي (باستثناء برلين الشرقية): الرجال - 7 ، 419 مليون ، النساء - 9 ، 914 مليون ، المجموع: 17 ، 333 مليون نسمة.
جميع مناطق الاحتلال الغربية (باستثناء برلين الغربية): الرجال - 20 ، 614 مليون ، النساء - 24 ، 804 مليون ، المجموع: 45 ، 418 مليون نسمة.
برلين (جميع قطاعات الاحتلال) ، الرجال - 1.29 مليون ، النساء - 1.89 مليون ، المجموع: 3.18 مليون.
يبلغ عدد سكان ألمانيا 65-931000 نسمة. يبدو أن إجراءً حسابيًا بحتًا يبلغ 70 ، 2 مليون - 66 مليونًا ، يعطي انخفاضًا قدره 4 ، 2 مليون فقط ، ومع ذلك ، كل شيء ليس بهذه البساطة.
في وقت التعداد السكاني في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان عدد الأطفال المولودين منذ بداية عام 1941 حوالي 11 مليونًا ، وانخفض معدل المواليد في الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب بشكل حاد وبلغ 1.37 ٪ فقط سنويًا من ما قبل- سكان الحرب. معدل المواليد في ألمانيا وفي زمن السلم لم يتجاوز 2٪ في السنة من السكان. لنفترض أنه سقط مرتين فقط ، وليس 3 مرات ، كما هو الحال في الاتحاد السوفيتي. أي أن النمو السكاني الطبيعي خلال سنوات الحرب والسنة الأولى بعد الحرب كان حوالي 5٪ من عدد ما قبل الحرب ، وبلغ عددهم 3 ، 5-3 ، 8 ملايين طفل. يجب إضافة هذا الرقم إلى الرقم النهائي للانخفاض في عدد سكان ألمانيا. الآن الحساب مختلف: إجمالي الانخفاض في عدد السكان هو 4 ، 2 مليون + 3.5 مليون = 7 ، 7 ملايين شخص. لكن هذا ليس هو الرقم النهائي أيضًا ؛ لاستكمال الحسابات ، نحتاج إلى أن نطرح من رقم التراجع السكاني رقم الوفيات الطبيعية خلال سنوات الحرب و 1946 ، وهو 2.8 مليون شخص (سنأخذ الرقم 0.8٪ ليكون "أعلى"). الآن انخفض إجمالي عدد السكان في ألمانيا بسبب الحرب هو 4.9 مليون شخص. وهو ، بشكل عام ، "مشابه" للغاية لرقم الخسائر غير القابلة للاسترداد للقوات البرية للرايخ ، التي قدمها مولر-هيلبرانت. إذن ما الذي فعله الاتحاد السوفيتي ، الذي فقد 26.6 مليون من مواطنيه في الحرب ، "ملأ جثث" عدوه حقًا؟ الصبر ، عزيزي القارئ ، دعونا نأتي بحساباتنا إلى نهايتها المنطقية.
الحقيقة هي أن عدد سكان ألمانيا في عام 1946 نما بما لا يقل عن 6.5 مليون شخص آخر ، وربما حتى بمقدار 8 ملايين! بحلول وقت التعداد السكاني لعام 1946 (وفقًا للألمانية ، بالمناسبة ، البيانات المنشورة في عام 1996 من قبل اتحاد المنفيين ، وإجمالاً تم "تهجير قسري" حوالي 15 مليونًا).الألمان) فقط من سوديتنلاند وبوزنان وسيليسيا العليا ، تم طرد 6.5 مليون ألماني إلى أراضي ألمانيا. فر حوالي 1 - 1.5 مليون ألماني من الألزاس ولورين (لسوء الحظ ، لا توجد بيانات أكثر دقة). وهذا يعني أنه يجب إضافة 6 ، 5 - 8 ملايين إلى خسائر ألمانيا نفسها. وهذه بالفعل أرقام أخرى "بشكل طفيف": 4 ، 9 ملايين + 7 ، 25 مليون (المتوسط الحسابي لعدد الألمان "المطرودين" إلى وطنهم) = 12 ، 15 مليونًا. في الواقع ، هذا 17 ، 3٪ (!) من سكان ألمانيا عام 1939. حسنًا ، هذا ليس كل شيء!
أؤكد مرة أخرى: الرايخ الثالث ليس ألمانيا فقط على الإطلاق! بحلول وقت الهجوم على الاتحاد السوفياتي ، كان الرايخ الثالث يضم "رسميًا": ألمانيا (70 ، 2 مليون شخص) ، النمسا (6 ، 76 مليون شخص) ، سوديتنلاند (3 ، 64 مليون شخص) ، تم الاستيلاء عليها من بولندا " ممر البلطيق "، بوزنان وسيليسيا العليا (9 ، 36 مليون شخص) ، لوكسمبورغ ، لورين والألزاس (2 ، 2 مليون نسمة) ، وحتى كورينثيا العليا المنفصلة عن يوغوسلافيا ، 92 ، 16 مليون شخص في المجموع.
هذه هي جميع المناطق التي تم تضمينها رسميًا في الرايخ ، والتي خضع سكانها للتجنيد في الفيرماخت. لن نأخذ في الاعتبار "الحماية الإمبراطورية لبوهيميا ومورافيا" و "الحكومة العامة لبولندا" (على الرغم من تجنيد الألمان العرقيين في الفيرماخت من هذه الأراضي). وظلت كل هذه الأراضي حتى بداية عام 1945 تحت سيطرة النازيين. نحصل الآن على "الحساب النهائي" إذا أخذنا في الاعتبار أن خسائر النمسا معروفة لنا وتصل إلى 300000 شخص ، أي 4.43٪ من سكان البلاد (وهي نسبة مئوية ، بالطبع ، أقل بكثير من ذلك ألمانيا). لن يكون "امتدادا" كبيرا لنفترض أن بقية سكان الرايخ ، نتيجة الحرب ، تكبدوا نفس الخسائر من حيث النسبة المئوية ، والتي ستعطينا 673 ألف شخص آخرين. نتيجة لذلك ، بلغ إجمالي الخسائر البشرية للرايخ الثالث 12 ، 15 مليون + 0.3 مليون + 0.6 مليون شخص. = 13.05 مليون نسمة. يبدو هذا "tsiferka" أشبه بالحقيقة. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذه الخسائر تشمل 0.5 - 0.75 مليون قتيل من المدنيين (وليس 3.5 مليون) ، نحصل على خسائر القوات المسلحة للرايخ الثالث تساوي 12 ، 3 مليون شخص بشكل نهائي. إذا اعتبرنا أنه حتى الألمان يعترفون بخسارة قواتهم المسلحة في الشرق بنسبة 75-80٪ من جميع الخسائر على جميع الجبهات ، فإن قوات الرايخ المسلحة خسرت حوالي 9.2 مليون في المعارك مع الجيش الأحمر (75٪ من إجمالي الخسائر على جميع الجبهات). 12 ، 3 مليون) شخص لا رجوع فيه. بالطبع ، لم يتم قتلهم جميعًا بأي حال من الأحوال ، ولكن مع وجود بيانات عن المحررين (2.35 مليون) ، وكذلك أسرى الحرب الذين ماتوا في الأسر (0.38 مليون) ، يمكننا أن نقول بدقة تامة أنهم قتلوا بالفعل وماتوا متأثرين بجراحهم. وفي الأسر ، وفي عداد المفقودين أيضًا ، ولكن لم يتم القبض عليهم (اقرأ "قتل" ، وهذا هو 0.7 مليون!) ، خسرت القوات المسلحة للرايخ الثالث حوالي 5 ، 6-6 ملايين شخص خلال الحملة على الشرق. وفقًا لهذه الحسابات ، فإن الخسائر غير القابلة للاسترداد للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والرايخ الثالث (بدون حلفاء) ترتبط بـ 1 ، 3: 1 ، والخسائر القتالية للجيش الأحمر (بيانات من الفريق بقيادة كريفوشيف) و القوات المسلحة للرايخ 1 ، 6: 1.
إجراء حساب إجمالي الخسائر في الأرواح في ألمانيا
عدد السكان عام 1939 70 م 2 مليون نسمة.
كان عدد السكان في عام 1946 65 ، 93 مليون نسمة.
معدل الوفيات الطبيعية هو 2 ، 8 مليون شخص.
الزيادة الطبيعية (معدل المواليد) 3.5 مليون نسمة.
تدفق الهجرة 7 ، 25 مليون شخص.
إجمالي الخسائر {(70، 2 - 65، 93 - 2، 8) + 3، 5 + 7، 25 = 12، 22} 12، 15 مليون شخص.
كل عشر ألماني مات! كل ثاني عشر تم أسره
استنتاج
في هذا المقال ، لا يدعي المؤلف البحث عن "القسم الذهبي" و "الحقيقة المطلقة". البيانات المقدمة فيه متوفرة في المؤلفات العلمية والشبكة. كل ما في الأمر أنهم جميعًا مبعثرون ومتناثرون عبر مصادر مختلفة. يعبر المؤلف عن رأيه الشخصي: من المستحيل الوثوق بالمصادر الألمانية والسوفيتية أثناء الحرب ، لأن خسائرهم قد تم التقليل من شأنها على الأقل 2-3 مرات ، وخسائر العدو مبالغ فيها بنفس 2-3 مرات. من الغريب أن المصادر الألمانية ، على عكس المصادر السوفيتية ، يتم الاعتراف بها على أنها "موثوقة" تمامًا ، على الرغم من أنه ، كما يظهر من أبسط التحليلات ، فإن هذا ليس هو الحال.
الخسائر غير القابلة للاسترداد للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية تصل إلى 11 ، 5-12 ، 0 مليون شخص بشكل لا رجعة فيه ، مع خسائر ديموغرافية قتالية فعلية تبلغ 8 ، 7-9 ، 3 ملايين.بشري. خسائر الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة على الجبهة الشرقية هي 8 ، 0 - 8 ، 9 ملايين شخص بشكل لا رجعة فيه ، منهم محارب ديموغرافي بحت 5 ، 2-6 ، 1 مليون (بما في ذلك أولئك الذين ماتوا في الأسر). بالإضافة إلى خسائر القوات المسلحة الألمانية الفعلية على الجبهة الشرقية ، من الضروري إضافة خسائر دول الأقمار الصناعية ، وهذا لا يزيد ولا يقل عن 850 ألف (بمن فيهم الذين ماتوا في الأسر) قتلى وأكثر. أكثر من 600 ألف سجين. المجموع 12.0 (العدد الأكبر) مليون مقابل 9.05 (أصغر عدد) مليون.
سؤال طبيعي: أين "الامتلاء بالجثث" ، أي مصادر "مفتوحة" و "ديمقراطية" غربية والآن محلية تتحدث كثيرًا؟ نسبة القتلى من أسرى الحرب السوفييت ، حتى حسب أكثر التقديرات اعتدالاً ، لا تقل عن 55٪ ، والألمان -وفقاً لأكبرهم- لا تزيد عن 23٪. ربما يتم تفسير الاختلاف الكامل في الخسائر ببساطة من خلال الظروف اللاإنسانية للاحتجاز للسجناء؟
يدرك المؤلف أن هذه المقالات تختلف عن آخر نسخة معلن عنها رسميًا للخسائر: خسائر القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 6 ، 8 ملايين جندي قتلوا ، و 4 ، 4 ملايين أسير ومفقود ، خسائر ألمانيا - 4 ، 046 مليون جندي قتيل وجروح ومفقود (بما في ذلك 442 ، ألف شخص ماتوا في الأسر) ، خسائر دول الأقمار الصناعية 806 آلاف قتيل و 662 ألف أسير. خسائر لا يمكن تعويضها لجيوش الاتحاد السوفياتي وألمانيا (بما في ذلك أسرى الحرب) - 11 و 5 ملايين و 8 و 6 ملايين شخص. إجمالي خسائر ألمانيا 11 ، 2 مليون شخص. (على سبيل المثال على ويكيبيديا)
إن مسألة السكان المدنيين هي أكثر فظاعة مقابل 14 ، 4 (أقل عدد) من ضحايا الحرب العالمية الثانية في الاتحاد السوفياتي - 3 ، 2 مليون شخص (أكبر عدد) من الضحايا من الجانب الألماني. إذن من قاتل مع من؟ من الضروري أيضًا الإشارة إلى أنه بدون إنكار محرقة اليهود ، لا يزال المجتمع الألماني لا يرى الهولوكوست "السلافي" ، إذا كان كل شيء معروفًا عن معاناة الشعب اليهودي في الغرب (آلاف الأعمال) ، فعندئذ يفضلون التزام الصمت "المتواضع" عن الجرائم ضد الشعوب السلافية. إن عدم مشاركة باحثينا ، على سبيل المثال ، في "نزاع المؤرخين" الألمان بالكامل لا يؤدي إلا إلى تفاقم هذا الوضع.
أود أن أنهي المقال بعبارة ضابط بريطاني مجهول. عندما رأى رتلًا من أسرى الحرب السوفييت ، كان يُقتاد من المعسكر "الدولي" ، قال: "أنا أسامح الروس مقدمًا على كل ما سيفعلونه بألمانيا".
تمت كتابة المقال في عام 2007. منذ ذلك الحين ، لم يغير المؤلف رأيه. أي أنه لم يكن هناك جثة "غبية" تم ملؤها من قبل الجيش الأحمر ، مع ذلك ، فضلاً عن التفوق العددي الخاص. وقد ثبت ذلك أيضًا من خلال الظهور الأخير لطبقة كبيرة من "التاريخ الشفوي" الروسي ، أي مذكرات المشاركين العاديين في الحرب العالمية الثانية. على سبيل المثال ، ذكر إلكترون بريكلونسكي ، مؤلف كتاب The Self-Propeller's Diary ، أنه خلال الحرب بأكملها رأى "حقلي موت": عندما هاجمت قواتنا دول البلطيق وتعرضت لنيران الرشاشات الجانبية ، وعندما اندلع الألمان من خلال مرجل Korsun-Shevchenkovsky. مثال معزول ، لكنه مع ذلك ، ذو قيمة في مذكرات زمن الحرب ، مما يعني أنها موضوعية تمامًا.
في الآونة الأخيرة ، صادف مؤلف المقال (مواد من صحيفة "Duel" التي حررها Yu. Mukhin) على طاولة غريبة ، الاستنتاج مثير للجدل (على الرغم من أنه يتوافق مع آراء المؤلف) ، ولكن النهج لحل المشكلة من الخسائر في الحرب العالمية الثانية أمر مثير للاهتمام:
تقدير نسبة الخسائر بناءً على نتائج تحليل مقارن للخسائر في حروب القرنين الماضيين
إن تطبيق أسلوب التحليل المقارن المقارن الذي وضع أسسها جوميني لتقدير نسبة الخسائر يتطلب بيانات إحصائية عن حروب عصور مختلفة. لسوء الحظ ، تتوفر إحصاءات كاملة إلى حد ما عن حروب القرنين الماضيين فقط. ترد في الجدول بيانات عن الخسائر القتالية غير القابلة للاسترداد في حروب القرنين التاسع عشر والعشرين ، والتي تم تلخيصها وفقًا لنتائج أعمال المؤرخين المحليين والأجانب. توضح الأعمدة الثلاثة الأخيرة من الجدول الاعتماد الواضح لنتائج الحرب على قيم الخسائر النسبية (الخسائر المعبر عنها كنسبة مئوية من الحجم الإجمالي للجيش) - الخسائر النسبية للفائز في الحرب هي دائما أقل من علاقة الخاسر ، وهذه العلاقة لها طبيعة مستقرة ومتكررة (وهي صالحة لجميع أنواع الحروب) ، أي لها كل سمات القانون.
يمكن صياغة هذا القانون - دعنا نطلق عليه قانون الخسائر النسبية - على النحو التالي: في أي حرب ، يذهب النصر للجيش الذي لديه أقل الخسائر نسبيًا.
لاحظ أن الأرقام المطلقة للخسائر التي لا يمكن تعويضها للجانب المنتصر يمكن أن تكون إما أقل (الحرب الوطنية لعام 1812 ، الحروب الروسية التركية ، الحروب الفرنسية البروسية) ، أو أكثر من تلك الخاصة بالجانب المهزوم (القرم ، الحرب العالمية الأولى ، السوفيتية الفنلندية).) ، لكن الخسائر النسبية للفائز تكون دائمًا أقل من الخاسر.
الفرق بين الخسائر النسبية للفائز والخاسر يميز درجة الإقناع بالنصر. تنتهي الحروب ذات القيم المتقاربة للخسائر النسبية للأطراف بمعاهدات سلام مع احتفاظ الجانب المهزوم بالنظام السياسي والجيش الحاليين (على سبيل المثال ، الحرب الروسية اليابانية). في الحروب التي تنتهي ، مثل الحرب الوطنية العظمى ، مع الاستسلام الكامل للعدو (الحروب النابليونية ، الحرب الفرنسية البروسية 1870-1871) ، تكون الخسائر النسبية للفائز أقل بكثير من الخسائر النسبية للمهزوم (في 30٪ على الأقل). بمعنى آخر ، كلما زادت الخسارة ، يجب أن يكون الجيش أكبر من أجل تحقيق نصر مقنع. إذا كانت خسارة الجيش أكبر بمرتين من خسائر العدو ، فلكي تربح الحرب ، يجب أن يكون عددها على الأقل 2 ، 6 أضعاف حجم الجيش الخصم.
والآن دعونا نعود إلى الحرب الوطنية العظمى ونرى الموارد البشرية التي امتلكها الاتحاد السوفياتي وألمانيا النازية خلال الحرب. ترد البيانات المتاحة عن أعداد الأطراف المتصارعة على الجبهة السوفيتية الألمانية في الجدول. 6.
من الجدول. 6 ويترتب على ذلك أن عدد المشاركين السوفيت في الحرب كان فقط 1 ، 4-1 ، 5 مرات أكثر من العدد الإجمالي للقوات المعارضة و 1 ، 6-1 ، 8 مرات أكثر من الجيش الألماني النظامي. وفقًا لقانون الخسائر النسبية مع مثل هذه الزيادة في عدد المشاركين في الحرب ، فإن خسائر الجيش الأحمر ، الذي دمر الآلة العسكرية الفاشية ، من حيث المبدأ ، لا يمكن أن تتجاوز خسائر جيوش الكتلة الفاشية. بأكثر من 10-15٪ ، وخسائر القوات الألمانية النظامية بأكثر من 25-30٪. هذا يعني أن الحد الأعلى لنسبة الخسائر القتالية غير القابلة للاسترداد للجيش الأحمر والفيرماخت هي نسبة 1 ، 3: 1.
أرقام نسبة الخسائر القتالية غير القابلة للاسترداد ، الواردة في الجدول. 6 - لا تتجاوز القيمة التي تم الحصول عليها أعلاه للحد الأعلى لنسبة الخسارة. ومع ذلك ، فإن هذا لا يعني أنها نهائية وغير قابلة للتغيير. مع ظهور وثائق جديدة ومواد إحصائية ونتائج بحثية ، يمكن تحسين أعداد خسائر الجيش الأحمر والفيرماخت (الجداول 1-5) ، وتغييرها في اتجاه أو آخر ، كما يمكن أن تتغير نسبتهم ، لكنها لا يمكن أن تكون أعلى من القيمة 1 ، 3: 1.
