قد لا تكون طالبًا عسكريًا …
بوريشكيفيتش - بي ميليوكوف ،
من المحادثات التي جرت وراء الكواليس في مجلس الدوما
عندما تمت الإطاحة بنيكولاس الثاني في روسيا ، لعب العديد من البولنديين ، بالمناسبة ، دورًا مهمًا في هذا الأمر. كان هناك الكثير منهم ليس فقط في صفوف البلاشفة والأحزاب اليسارية الأخرى ، ولكن أيضًا بين أولئك الذين "نظموا" فبراير 1917. على الفور تقريبًا في روسيا ، تغير الموقف من المسألة البولندية بشكل جذري: من بين أولئك الذين تحملوا عبء السلطة ، من الصعب العثور على سياسي واحد على الأقل يعارض احتمالية الحكم الذاتي البولندي في تلك اللحظة. أن حل المسألة البولندية لم يكن بأي حال من الأحوال شأنًا داخليًا لروسيا ، لم يثر أي شك على الإطلاق.
ومع ذلك ، فإن القرار الواضح بمنح بولندا الاستقلال مباشرة كان لا يزال بمثابة الاعتراف بالهزيمة. حتى لو كانت باريس ولندن ترحبان بهذه الخطوة. بعد البولنديين ، كان من الممكن أن يطالب الفنلنديون بالاستقلال ، وهناك يجب أن تتوقع مفاجآت من القوقازيين والآسيويين. لم يكن تأثير الدومينو سيئ السمعة ، والذي أدى لاحقًا إلى انهيار الاتحاد السوفيتي ، معروفًا بعد للسياسيين في تلك الحقبة ، لكنهم كانوا مفهومين جيدًا.
سيف جرونوالد على قلم ميليوكوف
ومع ذلك ، كانت الحكومة المؤقتة ككل ، وحتى وزير الخارجية بشكل شخصي ب. ميليوكوف ، مختلفة اختلافًا جوهريًا عن سابقاتها في موقفهم من المسألة البولندية. بالمناسبة ، تبين أن هذا السؤال هو أحد الأسئلة القليلة التي كان هناك إجماع كامل بين أعضاء أول مجلس وزراء جمهوري لروسيا.
بالنسبة لميليوكوف نفسه ، يمكن القول إن المشكلة البولندية بداهة ذات طابع دولي. انطلاقا من ذلك ، لم يكن لدى الحكومة الروسية الجديدة أي شك في أنه يجب حل المسألة البولندية بشكل جذري وفوري. لقد استغرق الإعداد الدبلوماسي لعمل قانوني طويل الأمد في وزارة الخارجية "القديمة" الجديدة ، حيث لم يقم ب.
نداء من الحكومة الروسية المؤقتة إلى البولنديين في 17/30 مارس 1917.
أعمدة!
نظام الدولة القديم في روسيا ، مصدر استعبادنا وانفصالك ، قد تم الإطاحة به إلى الأبد. تسارع روسيا المحررة ، ممثلة بحكومتها المؤقتة ، المخول لها السلطة الكاملة ، لمخاطبتك بتحيات أخوية وتدعوك إلى حياة جديدة من الحرية.
أعطتك الحكومة القديمة وعوداً منافقة أنها تستطيع ، لكنها لم ترغب في الوفاء بها. استغلت القوى الوسطى أخطائها لاحتلال وتدمير أرضك. حصريًا لغرض محاربة روسيا وحلفائها ، أعطوك حقوقًا وهمية للدولة ، علاوة على ذلك ليس للشعب البولندي بأكمله ، ولكن فقط لجزء واحد من بولندا يحتله الأعداء مؤقتًا. بهذا السعر ، أرادوا شراء دماء شعب لم يقاتل أبدًا للحفاظ على الاستبداد. حتى الآن لن يذهب الجيش البولندي للقتال من أجل قضية قمع الحرية ، من أجل فصل وطنهم تحت قيادة عدوهم القديم.
الاخوة البولنديين! ساعة القرارات العظيمة قادمة من أجلك أنت أيضًا. تدعوك روسيا الحرة للانضمام إلى صفوف المقاتلين من أجل حرية الشعوب. بعد التخلص من نيرهم ، يعترف الشعب الروسي وللشعب البولندي بالحق الكامل في تقرير مصيره بإرادته. ووفقًا للاتفاقيات مع الحلفاء ، ووفقًا للخطة المشتركة للنضال معهم ضد الجرمانية المتشددة ، تعتبر الحكومة المؤقتة إنشاء دولة بولندية مستقلة ، تتكون من جميع الأراضي التي يسكنها الشعب البولندي بأغلبية ، وهو ضمان موثوق به السلام الدائم في المستقبل المتجدد في أوروبا. إذا اتحدت مع روسيا بتحالف عسكري حر ، فإن الدولة البولندية ستكون حصنًا صلبًا ضد ضغط القوى الوسطى على السلاف.
سيحدد الشعب البولندي المحرر نفسه نظامه السياسي ، معبراً عن إرادته من خلال جمعية تأسيسية تنعقد في عاصمة بولندا وتُنتخب بالاقتراع العام. تعتقد روسيا أن الشعوب المرتبطة ببولندا لقرون من العيش معًا ستحصل على ضمان قوي لوجودها المدني والوطني.
سيتعين على الجمعية التأسيسية الروسية أن تختم التحالف الأخوي الجديد النهائي وأن تمنح موافقتها على تلك التغييرات في أراضي دولة روسيا ، والتي تعتبر ضرورية لتشكيل بولندا حرة من جميع أجزائها المتناثرة الآن.
تقبلوا ، أيها الإخوة ، البولنديون ، اليد الأخوية التي تمتد إليكم من روسيا الحرة. الحراس المخلصون لتقاليد الماضي العظيمة ، يقفون الآن لمواجهة يوم جديد مشرق في تاريخكم ، يوم قيامة بولندا. دع اتحاد مشاعرنا وقلوبنا يسبق الاتحاد المستقبلي لدولنا ودع النداء القديم للمبشرين المجيد لتحرركم يسمع بقوة متجددة لا تقاوم: إلى الأمام للقتال ، جنبًا إلى جنب واليد بيد ، من أجل حريتنا و لك (1).
كان "النداء الجديد إلى البولنديين" أحد الإجراءات الدولية الأولى للحكومة المؤقتة. لم يجادل أحد في تأليف P. Milyukov هنا ، ومع ذلك ، من حيث قوة التأثير ، بدا بيانه في البداية أضعف بكثير من الدوقية الكبرى ، قبل أربع سنوات. نداء الأستاذ - المؤرخ ، أستاذ القلم المعترف به ، ظهر ، كما نرى ، مليئًا بالكلمات ، مليئًا بالأفكار الليبرالية المبتذلة.
لكن هذا لم يكن نقطة الضعف الرئيسية في الاستئناف. نجح وزير الخارجية الروسي ، وهو سلطة معترف بها بين دبلوماسيي العالم ، في قول كل شيء دون أن يقول الشيء الرئيسي. نحن نعترف بأن بعض القرارات المستقبلية للجمعية التأسيسية الروسية (ستجتمع في وقت ما) لا تزال غير اعتراف مباشر باستقلال بولندا.
من الصعب بالطبع أن يكتب ميليوكوف على أنه "إمبريالي" ، لكنه لم يكن بطريقة ما في وضع يسمح له بالتخلي عن الأراضي ذات السيادة. يبدو أن وزير الخارجية ، وراء الأسلوب النبيل قليلاً للبيان ، أخفى عن غير قصد نوعاً من الحل "الاحتياطي" للمسألة البولندية.
الثروة العسكرية ، كما تعلمون ، متغيرة - إن شاء الله ، سوف يخرج السنفري من "السبات" ويفوز بمملكة بولندا من القيصر ، حتى لو كانت الآن مملكة ، وهي في الواقع نفس الشيء في بولندا. لحسن الحظ ، لديهم الآن الكثير من المدافع والخراطيش ، ثم كانت كافية لأربع سنوات أخرى من الحرب الأهلية ، وضد كل جندي ألماني في الخنادق - ثلاثة أو حتى أربعة روس (على الجبهتين الشمالية والشمالية الغربية. - المؤلفون ملاحظة). على الجبهة الجنوبية الغربية وفي القوقاز ، لم يكن ميزان القوى مواتياً ، لكن استراتيجيي الحكومة المؤقتة لم يأخذوا النمسا والأتراك في الاعتبار لفترة طويلة.
ومع ذلك ، لم ينتبه أحد إلى حقيقة أن الحكومة المؤقتة ، على غرار القيصر ، أجلت أيضًا حل المسألة البولندية "إلى ما بعد الحرب". ولكن حتى عملية إعداد الاستئناف ، والتي ، وفقًا لشهادة المعاصرين ، جعلت ميليوكوف سعيدًا حقًا لفترة من الوقت ، تم حذفها لسبب ما في مذكراته الخاصة. مشاكل أخرى ، أكثر إلحاحًا للوزير الروسي ، لزعيم الكاديت ، طغت ببساطة على الفكرة البولندية.
ومع ذلك ، تبين أن التأثير الحقيقي لنداء الحكومة المؤقتة هو بالضبط ما كان يجب أن تتوقعه روسيا الجديدة. ولكن ، للأسف ، لم يعد مقدراً لها الاستفادة من ثمار كرمها. حتى لو كان التاريخ لا يحب مزاج الشرط ، ومع ذلك ، إذا تمكنت روسيا من البقاء في صفوف الوفاق ، ولم تكن مضطرة للذهاب إلى هدنة بريست المهينة ، فمن المرجح أن تحصل على حليف مخلص تمامًا على الحدود الغربية علاوة على ذلك ، مرشح حقيقي للاتحاد السلافي الديمقراطي الجديد.
الشيء الرئيسي الذي أعطى البولنديين آخر صف على التوالي ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال معنى "مناشدة البولنديين" ، هو الاعتقاد الراسخ بأنهم لن ينتظروا وقتًا طويلاً.مع دخول الولايات المتحدة الحرب ، اختفت الشكوك الأخيرة حول انتصار الحلفاء حتى من السياسيين البولنديين الموالين لألمانيا. لقد حان نوع من "لحظة الحقيقة" بالنسبة للأشخاص الأكثر حزمًا وغير مبدئي بشكل معتدل ، مثل J. Pilsudski ، ولم يفشلوا في الدوران 180 درجة.
50 الف جوزيف هالر
في وقت متزامن تقريبًا مع "إعلان" الحكومة المؤقتة ، أطلعت فرنسا ، وليس رسميًا تمامًا ، من خلال الصحافة ، الحلفاء على خططها لتشكيل فيالق أو حتى "الجيش البولندي" من بين أسرى الحرب.
ووقع المرسوم المتعلق بإنشاء الجيش البولندي في فرنسا من قبل رئيس الجمهورية الفرنسية ر. بوانكاريه في 4 يونيو 1917.
المادة 1. في فرنسا ، طوال فترة الحرب ، يتم إنشاء جيش بولندي مستقل يخضع للقيادة الفرنسية ويقاتل تحت الراية البولندية.
فن. 2. يتم توفير تشكيل وصيانة الجيش البولندي من قبل الحكومة الفرنسية.
فن. 3. تسري الأنظمة المعمول بها في الجيش الفرنسي والمتعلقة بالتنظيم والتسلسل الهرمي والإدارة العسكرية والمحاكم على الجيش البولندي.
فن. 4 - تجنيد الجيش البولندي:
1) من بين البولنديين الذين يخدمون حاليًا في الجيش الفرنسي.
2) من بين البولنديين من نوع مختلف ، يُقبل الالتحاق بصفوف الجيش البولندي في فرنسا أو إبرام عقد طوعي لمدة الحرب للخدمة في الجيش البولندي (2).
مع كل إعجاب البولنديين بفرنسا ، لم تثير هذه المبادرة حماسًا خاصًا بينهم. كما سئم البولنديون الحرب. كما كان للصعوبات التي واجهت مرور المتطوعين البولنديين إلى فرنسا ، والتي سببتها الثورة الروسية وتشديد نظام الحركة عبر البلدان المحايدة ، تأثيرًا أيضًا. ومع ذلك ، في غضون أسابيع ، تمكن الفرنسيون من تجنيد ما يقرب من 50 ألفًا - منهم جيش جاهز جدًا للقتال. يمكن اعتبار الموعد النهائي لتشكيل الجيش البولندي في 15 فبراير 1918.
في هذا اليوم فقط ، استقر الفيلق البولندي في فرنسا تحت قيادة الكولونيل جوزيف هالر ، المسجلين رسميًا في الجيش النمساوي المجري ، والذي كان قد تمكن بالفعل من التجديد بالسجناء ، معظمهم من الجبهة الشرقية ، بأكثر من الضعف ، وأعلن عن الانتقال. إلى جانب الوفاق (3) … في وقت لاحق ، قاتل جنود هالر بشكل ممتاز ضد الفرق الحمراء المنتصرة لتوخاتشيفسكي.
مع الأخذ في الاعتبار صعوبات تشكيل تشكيلات جديدة من بين السجناء ، يجب الاعتراف بأن الفرنسيين قاموا بعمل جيد للغاية ، كما فعل الألمان بالمناسبة مع النمساويين من قبل. نجح الأخير في تجنيد حوالي 30 ألف بولندي من السجناء ، مما يعني أنه في المجموع ، فقط على الجبهة الغربية ، قاتل ما لا يقل عن 100 ألف بولندي كجزء من الجيش الألماني (لم يكن هناك نمساويون عمليًا هناك).
في غضون ذلك ، كانت السلطات البولندية الجديدة ، تحت ضغط الألمان ، في عجلة من أمرها لإعطاء بعض الشرعية على الأقل لوضعها غير المستقر. في الأول من مايو عام 1917 ، دون انتظار إجابة محددة من آل هابسبورغ ومن شخصياً الأرشيدوق كارل ستيفن ، أو "مبادرة الجماهير" المقابلة ، أصدر مجلس الدولة المؤقت البولندي مرسوماً بشأن الهيكل المستقبلي للمملكة:
مرسوم مجلس الدولة البولندي المؤقت الصادر في 1 مايو 1917
لم يتحقق أي من هذا فعليًا حتى نوفمبر 1918 ، عندما اندلعت الثورة في ألمانيا. من ناحية أخرى ، كان موقف ممثلي أعلى دوائر دول الوفاق من مستقبل بولندا يتغير بسرعة ، خاصة وأن روسيا كانت مشغولة بشؤونها الداخلية. بالفعل في 3 يونيو 1918 ، في خضم القتال العنيف في شامبان وأرتوا ، خرج العرض الأول لفرنسا وبريطانيا وإيطاليا من فرساي بإعلان مشترك ، قصير ولا لبس فيه من وجهة نظر سياسية. تقرأ:
"إن إنشاء دولة بولندية واحدة ومستقلة ، مع حرية الوصول إلى البحر ، هو أحد الشروط لسلام دائم وعادل ونظام قانوني في أوروبا" (4).
بالطبع ، كان الغرض من الخطاب عمليًا تمامًا - لإخراج الأرض من محاولات سلطات الاحتلال الألماني النمساوي لتجنيد مجندين جدد بين البولنديين. في الوقت نفسه ، لم يكن قادة الوفاق قد قرروا سلفًا فحسب ، بل ربما أغلقوا المسألة البولندية. ولكن ليس فقط - الاستحالة المطلقة لأي نوع من المساومة على التكوين الإقليمي للقوة الأوروبية الجديدة كانت محددة سلفًا.
ما كان رد فعل "حرية الوصول إلى البحر" على البولنديين ، وكيف تم تحقيق السلام الدائم والعادل ، أظهر المصير الإضافي لبولندا ما بعد فرساي بكل هذه المأساة. في هذه اللحظة بالذات ، كان من الأهمية بمكان أن يتلقى الحلفاء التجديد البولندي الذي طال انتظاره. هنا اختلفوا قليلاً عن "ضابط الأفراد" الألماني المؤسف لودندورف.
اشتهر اللورد آرثر جيمس بلفور بإعلانه عن إسرائيل ، لكن يجب أن يشعر البولنديون بالامتنان له
لكن في الوقت نفسه ، من الدلالة إلى متى بعد صدور قرارات الحكومة الروسية المؤقتة مذكرة وزير الدولة البريطاني للشؤون الخارجية ، اللورد بلفور ، بتاريخ 11 أكتوبر 1918 ، الموجهة إلى ممثل اللجنة الوطنية البولندية في لندن. ، الكونت Władysław Sobanski ، تم نشره. تعاملت مع اعتراف جيش الحلفاء بالجيش البولندي:
يشرفني أن أؤكد أنك تلقيت مذكرتك المؤرخة 5 هذا الشهر ، والتي أبلغت فيها عن إنشاء جيش وطني بولندي موحد وتعيين اللجنة الوطنية البولندية للقائد الأعلى لهذا الجيش ، الجنرال جوزيف هالر.
في نفس الوقت تطلب من الحكومة أن تقوده. الاعتراف بالقوات البولندية المشاركة في النضال ضد القوى المركزية على أنها حليف.
يشرفني أن أبلغكم أن الحكومة كانت في السلطة. يوافق بكل سرور على هذا الطلب وأنه من الآن فصاعدًا يعترف بالجيش الوطني البولندي باعتباره جيشًا مستقلًا وحليفًا ومتعاونًا.
أغتنم هذه الفرصة لإبلاغكم أن الحكومة كانت تقودها. تابعت باهتمام ورضا باستمرار الجهود المستمرة التي تبذلها اللجنة الوطنية البولندية منذ اعترافها من قبل حكومات الحلفاء * من أجل دعم مواطنيها المنتشرين في جميع أنحاء العالم في مقاومتهم للقوى المركزية وأي حل وسط مع الأخيرة في حل المشكلة البولندية. سؤال. قادته ثقة الحكومة. ولاء اللجنة لقضية الحلفاء لا يتزعزع.
كانت الحكومة هي المسؤولة. أعلنت مرارًا وتكرارًا رغبتها في رؤية إنشاء دولة بولندية موحدة ومستقلة ، وكانت سعيدة بالمشاركة في إعلان القوى العظمى في فرساي في 3 يونيو 1918 ، أن إنشاء مثل هذه الدولة ، مع حرية الوصول البحر ، هو أحد شروط السلام الدائم والعادل.
لا أكاد أؤكد لكم أن تعاطف بلدنا كان ولا يزال مع الشعب البولندي ، مهما كانت معتقداته السياسية أو الدينية ، في جميع النكبات التي عانوا منها خلال الحرب. إنها معجبة برفضه الشديد السماح لألمانيا والنمسا والمجر بإملاء النظام الأساسي المستقبلي وحدود بلدهما ، وتتوقع الوقت الذي ستنتهي فيه التسوية المؤقتة الحالية وستضع بولندا الحرة والموحدة دستورها ، وفقًا لـ رغبات شعبها. مع خالص رغبة الحكومة ، تم قيادتها. هي أن تأتي هذه اللحظة السعيدة في أسرع وقت ممكن (5) **.
قد يعتقد المرء أن البولنديين الذين تم استدعاؤهم سابقًا تحت راية الجنرال هالر كانوا يقاتلون إلى جانب الحلفاء. هذا يعني أن الجنود البولنديين شيء ، والجيش البولندي المستقل شيء آخر.
ملحوظات.
1. يو كليوشنيكوف وأ. سابانين ، السياسة الدولية المعاصرة في المعاهدات والملاحظات والإعلانات ، م 1926 ، الجزء الثاني ، ص 72-73.
2. المرجع نفسه ، ص 79.
3. النشرة … V بيك ، رقم 8. ص 11.
4. يو كليوشنيكوف ، أ. سابانين ، السياسة الدولية المعاصرة في المعاهدات والملاحظات والإعلانات. الجزء الأول ، م 1926 ، ص.142.
5. المرجع نفسه ، ص 180 - 181.
