نعم ، كما وعدنا ، سنجمع المقالتين معًا ونضيف بعض التحليل. والغرض الرئيسي من هذه المادة هو الإجابة على السؤال: هل يمكننا بعد 10 سنوات التفكير في حقيقة أن أساطيلنا ستكون قادرة على توفير الحد الأدنى من المقاومة على الأقل إذا حدث شيء ما؟
في الواقع ، لا يمكننا البناء كما فعلنا في ظل الاتحاد السوفيتي. مثبت. لا يمكننا تخصيص الكثير من المال لبناء سفن جديدة. يمكننا ، ربما ، صوت أجهزة العرض فقط. جميع أنواع المدمرات النووية وحاملات الطائرات النووية.
لكن دعونا لا نتحدث عن الحزن ، فلنتحدث عن المحزن للغاية.
دعونا نتخيل موقفًا افتراضيًا يتوقف فيه خصومنا المحتملون عن كونهم محتملين ، لكنهم يصبحون حقيقيين. على سبيل المثال ، حدث انقلاب عسكري في روسيا ووصل أشخاص مختلفون تمامًا إلى السلطة الذين يحكمون البلاد الآن.
من ناحية أخرى ، لا يوجد سبب معين للقلق ، من ناحية أخرى ، يمكن أن يحدث أي شيء في مثل هذه الحالة.
سوف نعقل بشكل معقول ، أي أننا لن نتحدث عن توجيه ضربات نووية. لن يكون هناك رابحون في الحرب الأخيرة ، لذلك سنترك المكنسة النووية لجميع الكائنات الحية لوقت لاحق.
لذلك ، قرر أعداؤنا ترتيب شيء من هذا القبيل على حدودنا. وبدأت صفارات الإنذار تعوي ، وبدأ القادة من جميع المستويات والرتب بفتح حزم وأشياء من هذا القبيل.
دعنا نبدء ب البلطيق.
الاصطفاف السياسي في المنطقة هو ببساطة ممتاز. ليس لدينا حلفاء ، باستثناء فنلندا المحايدة ، والتي من غير المرجح أن تشارك في الكرنفال. لكن الفنلنديين ليس لديهم أي شيء للمشاركة. نعم ، بمساعدة عمال إزالة الألغام ، سيكونون قادرين على سد نصف خليج فنلندا بالألغام ، ولكن هذا هو المكان الذي تنتهي فيه قدرات البحرية الفنلندية.
كما أننا لا نأخذ القوارب المطاطية في دول البلطيق على محمل الجد. ولكن بعد ذلك تبدأ الألعاب الجادة للرجال البالغين. قادرة على وضع أسطول الغواصات في البحر وتغطيته بالسفن السطحية.
بولندا.
يمكن للبولنديين أن يعرضوا 5 غواصات (واحدة "هاليبوت" وأربع غواصات ألمانية) وفرقاطتين من نوع "أوليفر بيري" صنعت في الولايات المتحدة.
لنفترض أن كل شيء ليس هو النضارة الأولى.
ألمانيا.
أحدث 6 غواصات ، 9 فرقاطات (3 أحدث أنواع ساكسونيا) ، 5 طرادات جديدة من فئة براونشفايغ.
لسوء الحظ ، جميع المعدات (باستثناء فرقاطتين من طراز بريمن) جديدة جدًا.
السويد.
المحايدون الأبديون الذين يتنفسون بشكل غير متساو تجاهنا. وقواربنا تتأرجح باستمرار قبالة الساحل السويدي.
5 غواصات و 11 طرادات.
الدولة كذا. معظمها من القرن الماضي ، باستثناء خمس طرادات فيسبي ، وهي جديدة تمامًا.
النرويج.
6 غواصات ألمانية الصنع ، وأحدث 4 فرقاطات من فئة Fridtjof Nansen ، وأحدث 6 غواصات فرعية من فئة Skjeld.
تم تصميم الفرقاطات خصيصًا للدفاع ضد الغواصات.
الدنمارك.
7 فرقاطات ، ثلاثة منها ، من فئة Yver Huitfeld ، هي الأحدث.
هولندا.
4 غواصات و 6 فرقاطات ، منها 4 من نوع "De Zeven Provincin" هي الأحدث.
المجموع: 26 غواصة ، 28 فرقاطات ، 22 طرادا
ما الذي يمكن أن يعرضه أسطول البلطيق من حيث قوات الغواصات والدعم؟
1 مدمرة قديمة من مشروع 956 ، قيد الإصلاح باستمرار.
2 فرقاطات من المشروع 11540. لا تقل أقدم.
4 طرادات من المشروع 20380. جديد.
6 سفن صغيرة مضادة للغواصات من مشروع 1331-M. كما أن العصور القديمة تعود إلى ثمانينيات القرن الماضي.
غواصتان (واحدة قيد الإصلاح) من مشروع 877 "هاليبوت". أيضا من الثمانينيات.
ماذا يمكنك أن تقول بناءً على هذه الأرقام؟ حسنًا ، إن الوظيفة الوحيدة التي يمكن أن يؤديها أسطول البلطيق "الحديث" الخاص بنا هو الموت بطوليًا. علاوة على ذلك ، فإن هذا لا يتطلب حتى من البريطانيين والفرنسيين ، الذين لا يعزفون على آلات الكمان الأخيرة في قوات الناتو. بلدة صغيرة ريجنالس سوف تتعامل.
بالطبع ، يمكن أن تخفف "بالي" و "إسكندر" على الشواطئ الحماسة ، لكن هذا ينطبق فقط على السفن السطحية.
بالنسبة للغواصات ، كل شيء محزن للغاية هنا. وحقيقة أن ألروسا ، الذي يستنشق البخور ويعيش من الإصلاح إلى الإصلاح ، سينتقل إلى بحر البلطيق ، لن يغير شيئًا. ستقف هناك أيضًا تحت الإصلاحات.
البحر الاسود
إنه أفضل قليلاً هنا مما هو عليه في بحر البلطيق ، لكن قليلاً فقط.
رومانيا.
3 فرقاطات و 4 طرادات.
إنها رومانية ، أي تم شراؤها على أنها مستعملة وقديمة جدًا.
بلغاريا.
4 فرقاطات قديمة ، 2 طرادات قديمة.
بلغاريا بشكل عام بلد صعب بالنسبة لنا اليوم. من الصعب القول إلى أين ستتجه قيادتها ، لكن بلغاريا عضو في الناتو. لذا فإن القمامة العائمة تخضع للأوامر التي تعرفها من أين.
ديك رومى.
12 غواصة (4 هي أحدث غواصات تعمل بالديزل والكهرباء) ، 16 فرقاطات ، 10 طرادات.
ستظل تركيا ، بغض النظر عن كيفية تغذيتها بأنابيب الغاز ، دولة تنتهج سياستها الخاصة. ويمكن لسفينة روسية أن تتلقى طوربيدًا من غواصة تركية بنفس الطريقة التي تلقت بها صاروخ Su-24.
أسطول البحر الأسود لروسيا
لا نرى أي حلفاء هنا أيضًا.
6 غواصات من نوع "فارشافيانكا" (3 منها قيد الإصلاح).
3 فرقاطات من المشروع 11356 و 2 أنصاف فرقاطات من المشروع 1135 (1981 و 82 سنة من البناء).
6 سفن صغيرة مضادة للغواصات من مشروع 1124M. في الأصل من الثمانينيات ، لكن أفضل من لا شيء.
و هذا كل شيء. من حيث المبدأ ، يمكن تغطية غواصة البلطيق بشكل أفضل من غواصة البحر الأسود. لقد التزم الصمت عن عمد بشأن "موسكو" ، هذا المخضرم كغطاء / معارضة لـ PL لا فائدة منه على الإطلاق.
بشكل عام ، سيحل الأسطول التركي ، إذا رغبت في ذلك ، جميع أو جميع مهام مواجهة أسطولنا تقريبًا. ببساطة لأنه يحتوي على المزيد من الغواصات والسفن لمواجهة غواصاتنا.
المحيط الهادي
هنا ، بالطبع ، يحكم الكرة أسطول الولايات المتحدة في المحيط الهادئ.
5 حاملات طائرات و 34 مدمرة (بما في ذلك كل من زامفولتس) و 12 سفينة منطقة ساحلية وحوالي 40 غواصة نووية و 12 طرادًا من فئة تيكونديروجا.
اليابان
20 غواصة ، 4 حاملات طائرات هليكوبتر ، 39 مدمرة ، 6 فرقاطات.
كل هذا طموح للغاية بالنسبة لليابانيين وتم بناؤه مؤخرًا.
كوريا الجنوبية
18 غواصة ، 12 مدمرة ، 16 فرقاطات ، 28 طرادات.
ليس أحدث مبنى ، ولكنه مثير للإعجاب من حيث العدد.
الصين
9 غواصات نووية متعددة الأغراض ، 53 غواصة ديزل لسنوات مختلفة من البناء ، 31 مدمرة ، 43 فرقاطات و 56 طراداً مضاداً للغواصات.
لا تحمل حاملات طائرات جيش التحرير الشعبي الصيني أسلحة مضادة للغواصات ، على عكس الأسلحة الأمريكية.
الصين في حالتنا هي لاعب مستقل مثل تركيا ، ولكن إذا كان كل شيء واضحًا مع تركيا من حيث الجانب الذي ستتخذه ، فمن غير الواقعي تمامًا التخطيط لشيء ما مع الصين. نعم ، لدى جمهورية الصين الشعبية "بشر" مع الولايات المتحدة ومع حلفاء / أقمار الأمريكيين ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق أنه يمكننا اعتبار جمهورية الصين الشعبية حليفًا كاملاً. بل على العكس ، ليس أكثر من رفيق سفر محتمل ، ولا شيء أكثر من ذلك.
الأسطول الروسي في المحيط الهادئ
5 غواصات نووية من المشروع 949A ، 3 منها في الخدمة.
4 غواصات نووية من مشروع 971 في الخدمة 1.
6 غواصات ديزل من مشروع 877 "هلبوت" كلها في الخدمة.
1 غواصة ديزل لمشروع 636 "فارشافيانكا".
ما مجموعه 4 غواصات نووية و 7 غواصات ديزل.
1 مشروع 656 مدمرة و 1 أخرى قيد الإصلاح. القديمة.
3 سفن كبيرة مضادة للغواصات من المشروع 1155 و 1 قيد الإصلاح. القديمة.
2 طرادات من المشروع 20380 (اثنان في الطريق). جديد.
8 سفن صغيرة مضادة للغواصات من مشروع 1124. قديم.
الطراد الصاروخي للمشروع 1164 ، وكذلك الطراد الثقيل للمشروع 1144 ، إذا تم تجديد واحد آخر ، ليس لهما قيمة خاصة في هذا الجانب.
في الإنصاف ، ينبغي القول أن القدرات المضادة للغواصات لطرادات فئة Ticonderoga الأمريكية ليست على أعلى مستوى.
ما هو بيت القصيد؟ وفي النهاية ، إذا أخرجت الصين من المشهد ، وكان من العدل إزالتها ، فعندئذ في حالة تفاقم المواجهة مع اليابان ، والتي تبرز وراءها الولايات المتحدة ، فإن أسطول المحيط الهادئ ليس أفضل من أسطول المحيط الهادئ. البلطيق. أو البحر الأسود.
المشكلة الرئيسية: السفن لا تزال سوفياتية الصنع ، والتي لم يتم إصلاحها أو تحديثها بشكل صحيح. لا يزالون غير سيئين بالنسبة لمسيرات يوم البحرية ، ولكن يمكن التشكيك في قدراتهم القتالية.
نعم ، إذا أجرينا تحديثًا عامًا ، وقمنا بتركيب أنظمة أسلحة جديدة ، نعم ، يمكن تحقيق شيء ما. لكن الحالات والآليات التي يزيد عمرها عن 30 عامًا لا تزال تمثل مشكلة. بالإضافة إلى الاتصالات القديمة على السفن ، ومن الواضح أنه كلما كانت السفينة أكبر ، زادت صعوبة إجراء الإصلاحات المناسبة.
من الواضح أن القتال لا يتعلق بالأعداد ، فالناس يقاتلون في المقام الأول. لكن إذا نظرت إلى الأرقام ، فإن أي عملية لأسطول الغواصات لدينا (واسمحوا لي أن أذكركم بأننا نتحدث عن مشاكل الغواصة) محكوم عليها بصعوبات كبيرة ، إن لم يكن الفشل الكامل.
ستعمل غواصتان على الأقل و 4 سفن سطحية ومجموعة من طائرات الهليكوبتر ضد كل غواصة في المحيط الهادئ. هذا هو الحد الأدنى. وفي أقصى حد ، سيكون كل شيء أكثر حزنًا.
كل ما يمكن قوله من خلال النظر إلى الأرقام هو أن لدينا أساطيل لخفر السواحل.
هذه حقيقة أيها القراء الأعزاء. بالإضافة إلى حاملات الصواريخ الإستراتيجية ، فإن جميع السفن الأخرى ببساطة غير قادرة على الابتعاد عن الساحل دون الإضرار بأنفسهم ، حيث توجد بالي وإسكندر ومطارات القاذفات وما إلى ذلك.
نعم ، ربما لا يوجد بلد في العالم في وضع قبيح مثلنا. الولايات المتحدة والصين قادران على تشغيل سفنهما كما يحلو لهما ، ونحن مضطرون للحفاظ على 4 أساطيل وأسطول ، وكلها ، باستثناء الأسطول الشمالي ، هي محاكاة ساخرة غير قادرة على الأسطول.
نعم ، لقد "تجاهلت" عمدًا الأسطول الشمالي. فقط لأنه لا معنى له. لا أحد في العالم يطغى على تلك الأجزاء. اللعبة لا تستحق كل هذا العناء. بالإضافة إلى أن الأسطول الشمالي لا يزال 10 غواصات نووية (و 5 أخرى قيد الإصلاح) و 5 غواصات تعمل بالديزل. نظرًا لظروف الطقس والجليد ، لا يستطيع حتى الأمريكيون تحمل تكلفة زيارة تلك الأماكن كثيرًا.
والنتيجة ليست بالشيء الجميل: يمكننا بالتأكيد إجراء عملية واحدة فقط. دمر العالم بأسره بطرادات الغواصات الإستراتيجية. باقي المهام مثل الحروب المحلية غير النووية ، والإجراءات المضادة ، والدفاع الساحلي - للأسف.
ماذا يمكنني أن أقول إذا كان أسطول البحر الأسود قاسيًا جدًا على توفير ليس أكبر مجموعة من القوات في سوريا! اضطررت لشراء وتأجير سفن بمحركات في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أوكرانيا. وسفن الإنزال التي انفجرت على متن قطار "سوري إكسبرس" تم إرسالها على وجه السرعة لإصلاحها.
حول "المآثر" و "العمل القتالي الناجح" ، تريد المقاتلات Su-33 نصف الفارغة من "حاملة الطائرات" أن تظل صامتة.
بدأت بغواصات الديزل ، واستمرت بالغواصات النووية. والآن يمكننا أن نستنتج أنه على الرغم من أن لدينا مشاكل مع الغواصات ، فلا توجد مشاكل أقل فوق الماء.
حتى لو قمت بإجهاد جميع المشاكل المرتبطة بالغواصات وإزالتها ، فلن يكون الصداع أقل من ذلك بكثير. لأنه لا يوجد أسطول سطحي.
على الرغم من أن الغواصات ، بالطبع ، يمكنها أداء معظم المهام دون التفاعل مع السفن السطحية. وهذا أمر مشجع إلى حد ما.
يبقى فقط للبناء والتجديد والتحديث. كما يقولون ، ابدأ وانتهى.
في عنوان المقال طرحت سؤالا. هل ينبغي لنا حتى التخطيط لعمليات عسكرية في البحر إذا كنا ، في الواقع ، لا نستطيع فعل أي شيء؟
لا يمكننا بالطبع. التصريحات الشعبوية والوعود الكاذبة تمامًا حول ماذا ومتى سيكون لدينا أسطول من البحر البعيد ومنطقة المحيط "لإظهار العلم" على الشواطئ الأبعد. هذا ما يمكننا القيام به بشكل جيد.
ومحرك المدمرة - للأسف. وتركيب مستقل عن الهواء للغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء - للأسف. وبذلك يمكنك جمع الكثير من النقاط. وكنا نعرف دائمًا كيف نرمي القبعات. الآن نحن نبين المعجزات في هذا الصدد.بدأوا في القتال في الرسوم الكاريكاتورية.
الرسوم الكاريكاتورية عن أسلحة السوبرنوفا جيدة بالطبع. لكني أود على الأقل ترتيب القديم بالترتيب وتنظيف الصدأ. لأنه غدا سيكون عليك خوض معركة معه. بأسلحة سوفيتية. الدبابات السوفيتية T-72 والطائرة السوفيتية Su-35 (التي لا تزال حديثة من طراز Su-27) و AK-74 السوفيتية والغواصات السوفيتية والسفن المضادة للغواصات.
وقريبًا سوف تمر 30 عامًا على تدمير الاتحاد السوفيتي. وما زلنا في أيدينا درعًا وسيفًا بعلامة "صنع في الاتحاد السوفيتي".
لا تلاحظ أن كلا من الدرع والسيف قد تم إنفاقهما بالفعل مع الصدأ …
و "الجديد" ، كل هذا "عدم وجود …" - في الحقيقة لا. ليس فقط النظائر المعلنة ، ولكن تجسيدها المادي في المعدن.
وإلا لماذا يتعين علينا إصلاح الغواصات السوفيتية بالخطاف أو المحتال؟ لأن تكلفة "الرماد" الروسية مثل اثنين من "بورياس". حتى لو كان على الأقل ثلاث مرات متعددة الأغراض ومنخفضة الضوضاء ، ولكن تكلفتها مثل طرادات غواصات إستراتيجية قادرة على تدمير نصف أمريكا بصواريخها ، فإن "الرماد" ببساطة ليس لها الحق.
حسنًا ، أو لا ينبغي لأوصياء الدولة المسؤولين عن بناء قوارب جديدة أن يمسكوا بهذه الطريقة.
سيقول العديد من القراء: هل هذا سيء حقًا؟ حسنًا ، دعنا نفكر في المكان الذي نحن فيه جيدون في البحرية. تحت الماء ، فوق الماء …
انت في الحقيقة كلمة …
