أغسطس 1914. هل علم الروس بأمر بولندا "من البحر إلى البحر"؟

جدول المحتويات:

أغسطس 1914. هل علم الروس بأمر بولندا "من البحر إلى البحر"؟
أغسطس 1914. هل علم الروس بأمر بولندا "من البحر إلى البحر"؟

فيديو: أغسطس 1914. هل علم الروس بأمر بولندا "من البحر إلى البحر"؟

فيديو: أغسطس 1914. هل علم الروس بأمر بولندا
فيديو: لأول مرة على الهواء بسمة وهبى تحاور كاهن عبدة الشيطان .. أصحاب القلوب الضعيفة يمتنعون! 2024, ديسمبر
Anonim

كانت سماء بتروغراد ملبدة بالغيوم مع هطول الأمطار.

ومع ذلك ، أصبحت فكرة Stolypin لفصل Kholmshchyna حقيقة ، وإن كان ذلك فقط بعد وفاة رئيس الوزراء البارز ، عندما كان التهديد الحقيقي بحرب عالمية معلقًا بالفعل على العالم القديم. سرعان ما هزت البلقان ، مجلة المسحوق الأوروبية هذه ، حربين دمويتين متتاليتين.

أصبحت مطالبات الشعوب الأوروبية الصغيرة بالاستقلال أكثر تميزًا ، ولم يتحدث سوى الكسالى عن الانهيار الوشيك للإمبراطورية النمساوية المجرية والإمبراطورية العثمانية. في غضون ذلك ، واصلت بولندا العيش بترقب وتحمل خسارة أخرى للأراضي التي كانت ذات يوم جزءًا من الدولة "من البحر إلى البحر" - "موك أود مورزا دو مورزا".

أغسطس 1914. هل علم الروس بأمر بولندا "من البحر إلى البحر"؟
أغسطس 1914. هل علم الروس بأمر بولندا "من البحر إلى البحر"؟

وداعا لخولمشتشينا

تم تقديم مشروع قانون وزارة الشؤون الداخلية للإمبراطورية الروسية "بشأن الانفصال عن مقاطعات مملكة بولندا للأجزاء الشرقية من مقاطعتي لوبلين وسيدليتسك مع تشكيل مقاطعة خولم الخاصة" للنظر فيه إلى اللجنة لإرسال مقترحات تشريعية إلى الدورة الرابعة لمجلس الدوما الثالث. درست اللجنة بالتفصيل المواد التاريخية والدينية والاثنوغرافية المتعلقة بمنطقة خولمش. حجم السكان الأرثوذكس في المقاطعات الشرقية من مقاطعتي لوبلان وسيدليتسك في 1906-1907 تم تحديده وفقًا لمصادر مختلفة من 278 إلى 299 ألفًا. وبحسب المعلومات الرسمية ، بعد البيان الصادر في 17 أبريل 1906 ، تحول 168 ألف شخص إلى الكاثوليكية ، في حين تم تحديد عدد "المثابرين" في عام 1902 بـ 91 ألفًا فقط.

ولاحظت اللجنة أن: "… الباقون تحولوا إلى الكاثوليكية" بسبب سوء فهم "(1). وقدر عدد السكان الناطقين بالروسية في المنطقة وقت المناقشة بـ 450 ألف نسمة. ولم يشمل هذا العدد حوالي 100 ألف مسيحي أرثوذكسي يتحدثون البولندية ، وتم تضمينهم في نفس الشيء وهكذا ، وفقًا لهذه البيانات ، في 11 منطقة شرقية منسوبة إلى خولمشتشينا ، كان السكان الروس الصغار هم الأغلبية. مع الأخذ في الاعتبار هذه البيانات ، فإن المناقشة لم تطول. إن تخصيص Kholmshchyna "ضروري للغاية ، وإلا فإن السكان الروس في هذه المنطقة سيتعرضون للتهديد باستقطاب كامل في وقت قصير".

في الاجتماع العام لمجلس الدوما ، تم النظر في مشروع قانون فصل Kholmshchyna في الجلسة الخامسة في 25 نوفمبر 1911. قدمه القومي D. N. إن شيخاتشيف ، الذي أنهى خطابه المطول ، مثير للإعجاب للغاية. إن الشخصيات الموقرة في النظام البيروقراطي السابق ، والتي انتقلت إلى الأبد ، تركت لنا إرثًا ثقيلًا في مجال العلاقات البولندية الروسية ، وميراثًا ، وخاصة إرثًا صعبًا في مجال حل قضية خولم ؛ المسألة ، مثل مسألة ذات أهمية وطنية ووطنية ، كمسألة ترسيم معروف داخل التقييم للروس والبولنديين في حدود إمبراطورية روسية واحدة.

لسوء الحظ ، كانت فكرة وجود سياسة وطنية متسقة ومنهجية غريبة على العديد منهم ؛ كانت التأثيرات الأخرى من وراء الكواليس ، غالبًا معادية لروسيا ، قوية جدًا ، وكان تأثير المستشارية ، وجميع أنواع المستشارين من الرتب العليا والدنيا قوية جدًا ، والمؤسسات التمثيلية فقط هي التي يمكن أن تكون بمثابة ضمانة لنظام ثابت ومنهجي. السياسة الوطنية في ضواحينا ، ولا سيما خولمسك روسيا (2).

أوضح وزير الداخلية ماكاروف أن الاحتجاجات ضد فصل خولمشينا من قبل البولنديين في الخارج الذين شنوا حملة ضد "تقسيم جديد لبولندا" وردا على ذلك عارضوا محاولات اعتبار الأراضي البولندية أكثر من جزء من الإمبراطورية الروسية.

لم يمثل البولنديون أفقر مالك الأرض لوبومير ديمشا ، وهو محام معروف وشعبي إلى حد ما ، ذكر أن مشروع خولمسك قد رُفض ثماني مرات ويعتمد على إحصائيات خاطئة. ضد الاتهام بخطر الاستقطاب في المنطقة ، طرح بطبيعة الحال حججًا حول التهديد الحقيقي المتمثل في الترويس الكامل من خلال الإجراءات الإدارية. كانت نهاية الخطاب ، بالطبع ، طنانة للغاية: "باعتماد هذا القانون ، ستظهر الحق في القوة. نعم ، أنت قوي ، يمكنك التعامل مع هذا الجزء من مملكة بولندا على أنه في الوقت الحالي ، من من وجهة نظر ، هذا الظرف سوف يتطلب. لكن قوة القانون - الحقيقة ، والعدالة ستبقى إلى جانبنا. (تصفيق من اليسار). "(3).

صورة
صورة

رداً على ذلك ، أشار الأسقف أولوجيوس إلى أن الإحصائيات ، على الرغم من كل النقص فيها ، تم فحصها ومعالجتها ثلاث مرات بناءً على طلب كولو البولندي ، ولا يوجد سبب لاعتبار هذه الإحصائيات متحيزة. عندما سئل عن الغرض من فصل Kholmskaya Rus عن تكوين "بولندا الغريبة لها" ، أجاب القس "بشكل مباشر ومختصر": هذا ضروري لإنقاذ الجنسية الروسية التي تحتضر هناك (4).

استمرت المناقشة ، وتحدث المطران إيفلوجي وتشيكاتشيف عدة مرات ، وكانت هناك مشاكل جديدة مع المقالات الفردية ، ولكن في النهاية تم تمييز منطقة خولمسك. بإيجاز ، نلاحظ أن مشروع القانون ، الذي تم تقديمه إلى مجلس الدوما الثالث في 19 مايو 1909 ، وافق عليه مجلس الدوما على تقرير هيئة التحرير بعد ثلاث سنوات فقط - في 4 مايو 1912. بعد تقديمها إلى لجنة توجيه المقترحات التشريعية ، تمت مناقشتها هناك حتى نوفمبر 1909.

لمدة عامين ، من 17 نوفمبر 1909 إلى 20 نوفمبر 1911 ، نوقش في لجنة فرعية خاصة "خولمسك". تم تقديم تقرير اللجنة إلى الاجتماع العام لمجلس الدوما في 7 مايو 1911 ، واستغرقت مناقشتها في البرلمان الروسي 17 جلسة. في النهاية ، أجرى النواب عددًا من التغييرات على مشروع القانون ، وقبل كل شيء ، أخضعوا مقاطعة خولم مباشرة لوزير الشؤون الداخلية ، وفي نفس الوقت وسعوا حدود المقاطعة إلى الغرب.

لم تخضع مقاطعة خولمسك لإضفاء الشرعية السارية في المنطقة الغربية لتقييد نمو ملكية الأراضي الخاصة البولندية واليهودية. من أجل تعزيز حيازة الأراضي الروسية ، وجد مجلس الدوما أنه من الضروري أن يمتد إلى منطقة خولمسك قواعد الإعفاء من دفع الرسوم في الإجراءات عند نقل العقارات من ملاك الأراضي البولنديين إلى الروس. امتدت المزايا والامتيازات للكاثوليك من الجنسية الروسية فقط. وافق نيكولاس الثاني على القانون في 23 يونيو 1912.

لم يتبق سوى عامين قبل الحرب.

إعلان الدوق الأكبر

جلب اغتيال سراييفو إرباكًا للعديد من النفوس ، لكنه أعطى السلاح الرئيسي في أيدي الدعاية القيصرية - الشعارات القومية والسلافية المنسية. يعترف المعاصرون بأن الإعداد الأيديولوجي للحرب كان ضعيفًا بصراحة (5) ، خاصة بين الرتب والملفات. ومع ذلك ، فإن الضباط ، حتى أعلى المستويات ، لم يكن مثقلًا بمعرفة أهداف وغايات الحرب. ماذا يمكن أن نقول بعد ذلك عن سكان المناطق الحدودية ، ومعظمهم من غير الروس.

في القمة ، في سانت بطرسبرغ ، ساد نوع من التوازن - من ناحية ، كان الحزب العسكري والمدافعون عن السياسة الإمبريالية الوقحة القائمة على لا شيء ، وعلى استعداد للاستيلاء على المضيق وغاليسيا والألمانية. جزء من بولندا ، من ناحية أخرى ، من أتباع القيم الروسية التقليدية ، والذين يمثلون بضعة ملايين من الأجانب في روسيا مجرد عبء إضافي. اتضح أن "النداء إلى البولنديين" الذي وقعه القائد الأعلى كان موضع ترحيب كبير في لحظة الوحدة الوطنية ، عندما كانت كلتا المجموعتين من السياسيين الذين أيدوا العمل العسكري للقيصرية يبحثون عن دعم لموقفهم.علاوة على ذلك ، اتضح أنه تم اختيار اللحظة بشكل جيد للغاية - دخلت الأفواج الروسية لتوها الأراضي التي يسكنها البولنديون بشكل أساسي.

على الرغم من أن البيان وُلد بالصدفة تقريبًا - يزعم المعاصرون أن نيكولاس الثاني أعطى الضوء الأخضر لإعداد الوثيقة تحت الانطباع اللحظي لغزو بولندا الروسية من قبل جحافل بيلسودسكي. تولى "الفيلق" "إعادة إنشاء بولندا" في 6 أغسطس ، عبر حدود الإمبراطورية الروسية. حتى أن لديهم خطة لانتفاضة مناهضة لروسيا ، لكن في البداية ، اقتصرت المسألة على المحاولات الخجولة لتشكيل سلطات جديدة. ومع ذلك ، سرعان ما أوقفتهم القيادة النمساوية بسبب سلبية السكان.

كان هناك حاجة ماسة إلى عمل معين ، يميز النهج الجديد لسانت بطرسبرغ للعلاقات مع بولندا. في مجلس الوزراء ، تم وضع نص البيان في غضون ساعات قليلة. قم بالتوثيق حسب تعليمات S. D. كتب سازونوف نائب مدير وزارة الخارجية الأمير غريغوري تروبيتسكوي.

ولكن نيابة عن من يصدر البيان؟ من أجل إضفاء طابع رسمي تمامًا عليه ، وإذا حدث شيء ما ، ابتعد عنه ، كان من الضروري القيام بذلك ليس نيابة عن القيصر ولا حتى نيابة عن الحكومة. تم حل المشكلة بكل بساطة. إن عم الإمبراطور البالغ من العمر 58 عامًا ، الدوق الأكبر نيكولاي نيكولاييفيتش ، الذي تولى للتو منصب القائد الأعلى للقوات المسلحة ، وهو رجل عسكري حتى النخاع ، معروف بتعاطفه مع الأخوين سلاف ، هو الأنسب مرشح للتوقيع على الاستئناف. يمتلك الدوق الأكبر 40 عامًا من الخدمة العسكرية خلفه ، وهو سجل حافل باهر ، بدءًا من المشاركة في الشركة التركية في 1877-1878 ، وسلطة هائلة بين القوات. منذ عام 1909 ، كان العم "الهائل" ، القائد السابق لنيكولاس الثاني في فوج هوس حراس الحياة ، يرأس مجلس عائلة رومانوف ، وقد أعطى اسمه "النداء" الانطباع المناسب وفي نفس الوقت مسافة معينة من الدوائر الرسمية.

صورة
صورة

لم يستطع نيكولاس الثاني مخاطبة بولنديين النمسا وبروسيا بشكل كافٍ باعتبارهم رعاياه المستقبليين ، وعلى العكس من ذلك ، لم يكن الدوق الأكبر ليتجاوز دوره كقائد عام لروسيا بالتحول إلى السلاف ، الذين كان يذهب إليهم لتحرير. ثم ما الذي لا يمزح بحق الجحيم؟ من الممكن الصعود إلى الجاليكية الجديدة ، أو حتى العرش البولندي. على سبيل المثال ، كان والد القائد العام للقوات المسلحة نيكولاي نيكولايفيتش الأب ، ولسبب وجيه ، يأمل في تولي العرش البلغاري قبل 40 عامًا.

من خلال رئيس أركان الجنرال الأعلى ن. قام رئيس المجموعة البولندية في مجلس الدولة ، الكونت سيغيسموند ويلوبولسكي ، بترجمة "الإعلان" شخصيًا إلى اللغة البولندية.

صورة
صورة

في صباح يوم 16 أغسطس 1914 ، تم الإعلان عن البيان. نص "النداء" يترك انطباعًا قويًا ، على الرغم من حقيقة أنه لا يحتوي حتى على كلمة "الحكم الذاتي" ، والإحياء تم تحديده "تحت صولجان القيصر الروسي". بولندا متحدة في إيمانها ولغتها وحكمها الذاتي! ماذا يحتاجون ايضا؟

فاقت التأثير الدعائي لـ "الإعلان" كل التوقعات. داخل الإمبراطورية وخارج حدودها. يتذكر سيرجي ميلغونوف: "فقد الجميع وعيهم بطريقة ما … في كل مكان ترى بهجة عالمية من إعلان القائد العام للقوات المسلحة بخصوص بولندا". لم يخف بافل ميليوكوف حقيقة أنه لفترة طويلة لم يستطع التعافي من قوة الانطباع الذي أحدثه البيان عليه. روسكي فيدوموستي أشاد بالاتحاد القانوني للدولة بين جميع الأراضي البولندية وروسيا ، والذي وعد به القائد العام الروسي.

صورة
صورة

ومع ذلك ، كتب سيرجي ميلغونوف نفسه في مذكراته بعد ثلاثة أسابيع فقط: "فيما يتعلق بالنداء الدوقي الكبير ، من الغريب أن نلاحظ مقالة ميليوكوف في Rech … الشخص الساذج ، على ما يبدو ، هو مؤرخنا! في مثل هذه اللحظات يسمع "مجرى التاريخ" ، "يشعر بضربات قلبها". قد يظن المرء أن الحكومة الروسية لم تزرع أبدًا عداوة بين القوميات "(7).

ملحوظات:

1. دوما الدولة للدعوة الثالثة. مراجعة أنشطة اللجان والإدارات. الجلسة الرابعة. SPb. ، 1911. ص.211-244.

2. دوما الدولة للدعوة الثالثة. محاضر حرفية. الجلسة 5. الجزء الأول ص.2591-2608.

3. المرجع نفسه ، ص 2620-2650.

4. المرجع نفسه ، ص 2650-2702.

5. أ. بروسيلوف. مذكراتي ، م 1946 ، ص 69-72.

6. يو كليوشنيكوف و أ. سابانين. السياسة الدولية المعاصرة في المعاهدات والمذكرات والإعلانات. م 1926 ، الجزء الثاني ، ص 17-18.

7S Melgunov. في الطريق إلى انقلاب القصر ، باريس ، 1931 ، ص 14 ، مذكرات ومذكرات. م ، 2003 ، ص.244.

موصى به: