غالبًا ما يتم تطوير أي نوع من الأسلحة في عدة تكرارات. وكلما كان السلاح أكثر إبداعًا ، زادت فرصة عدم تنفيذه على الفور أو وضعه على الرف أو عرضه كمثال لمفهوم أو مشروع فاشل. أمثلة على إنشاء أسلحة اختراق ، في وقت مبكر ، والموقف تجاههم ، سبق أن درسناها في مادة "Chimera" wunderwaffe "ضد شبح العقلانية". ومع ذلك ، فإن التقنيات قيد التطوير ، وصواريخ كروز والباليستية ، التي لم تكن مفيدة لألمانيا النازية ، أصبحت سلاحًا هائلاً ، وأسلحة الليزر تقترب من ساحة المعركة ، ولا شك في أن المدافع الكهرومغناطيسية وأنواع أخرى من الأسلحة الواعدة سيتم تنفيذها. ولإنشاءها ، تحتاج إلى الأساس الذي تم الحصول عليه فقط في سياق تطوير "wunderwaffe" عديمة الفائدة.
أحد "wunderwaffe" يسمى برنامج الدفاع الصاروخي الأمريكي (ABM) "مبادرة الدفاع الاستراتيجي" (SDI) لرونالد ريغان ، والذي ، في رأي الكثيرين ، كان مجرد وسيلة لكسب المال للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي. وانتهت في "نفخة" ، لأنه بعد تنفيذه ، تم وضع أنظمة أسلحة حقيقية في الخدمة ولم يتم تبنيها. ومع ذلك ، في الواقع ، هذا أبعد ما يكون عن الحالة ، وقد تم تنفيذ التطورات التي تمت دراستها كجزء من برنامج SDI جزئيًا كجزء من إنشاء برنامج الدفاع الصاروخي الوطني (NMD) ، والذي يتم نشره وتشغيله حاليًا.
بناءً على المهام والمشاريع التي يتم تنفيذها ضمن برنامج SDI ، واستقراء تطوير التكنولوجيا والتكنولوجيا للعقود القادمة ، من الممكن التنبؤ بتطوير نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي للفترة 2030-2050.
اقتصاد الدفاع الصاروخي
لكي يكون نظام الدفاع الصاروخي فعالاً ، يجب أن يكون متوسط تكلفة إصابة الهدف ، بما في ذلك الهدف الخاطئ ، مساوياً لتكلفة الهدف نفسه أو أقل منه. في هذه الحالة ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار القدرات المالية للخصوم. بمعنى آخر ، إذا كانت القدرات المالية للولايات المتحدة تجعل من الممكن سحب 4000 صاروخ اعتراضي للدفاع الصاروخي بتكلفة 5 ملايين دولار للقطعة الواحدة ، والقدرات المالية للاتحاد الروسي تسمح بإنشاء 1500 رأس نووي بقيمة 2 مليون دولار للقطعة الواحدة. ، بنفس النسبة من الإنفاق من ميزانية الدفاع أو ميزانية الدولة ، تفوز الولايات المتحدة.
فيما يتعلق بما ورد أعلاه ، تتمثل المهمة الرئيسية للولايات المتحدة في إنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي عالمي في تقليل تكلفة إصابة رأس حربي واحد. للقيام بذلك ، تحتاج إلى تنفيذ ما يلي:
- لخفض تكلفة نشر عناصر الدفاع الصاروخي ؛
- لتقليل تكلفة عناصر ABM نفسها ؛
- زيادة فعالية العناصر الفردية للدفاع الصاروخي ؛
- لزيادة فعالية تفاعل عناصر الدفاع الصاروخي.
الماس الحصى وإيلون ماسك
كان من المفترض أن يكون النظام الفرعي الرئيسي لبرنامج SDI ، الذي كان من المقرر تكليفه بمهمة اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عبارة عن "حصاة الماس" - كوكبة من الأقمار الصناعية المعترضة الموضوعة في مدار حول الأرض و اعتراض الرؤوس الحربية في الجزء الأوسط من المسار. كان من المخطط إطلاق حوالي أربعة آلاف من الأقمار الصناعية المعترضة في المدار. لا يعني ذلك أنه كان مستحيلًا تمامًا حتى في ذلك الوقت ، لكن تكلفة تنفيذ مثل هذا البرنامج كانت ستصبح باهظة حتى بالنسبة للولايات المتحدة. ويمكن التشكيك في فعالية "حصاة الماس" في ذلك الوقت بسبب النقص في أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الاستشعار في أواخر القرن العشرين.منذ ذلك الحين ، حدثت تغييرات كبيرة.
وحول بند "خفض تكلفة نشر عناصر الدفاع الصاروخي". بادئ ذي بدء ، تلقت الولايات المتحدة بالفعل القدرة على وضع البضائع في المدار بسعر مماثل أو حتى أقل من ذلك الذي يمكن لروسيا أن تضع حمولة في المدار. يمكننا القول أن الولايات المتحدة لم يكن لديها مثل هذه الطريقة الرخيصة لوضع البضائع في المدار. مع الأخذ في الاعتبار الاختلاف في ميزانيات الولايات المتحدة وروسيا ، يبدو الوضع بعيدًا عن مصلحة الاتحاد الروسي.
بالطبع ، يجب أن نشكر الحبيب / غير المحبوب (التأكيد ضروري) من قبل العديد من Elon Musk على هذا. كانت صواريخ SpaceX هي التي تمكنت من إعادة تشكيل السوق التجارية التي كانت تهيمن عليها شركة Roscosmos سابقًا.
إن نقل طن من البضائع إلى مركبة الإطلاق Falcon Heavy أرخص مرتين من مركبة الإطلاق الروسية Proton وأرخص بثلاث مرات تقريبًا من مركبة الإطلاق Angara-A5 –1 و 4 ملايين دولار مقابل 2 و 8 ملايين دولار و 3 9 ملايين دولار على التوالي. يمكن أن يكون صاروخ BFR الثقيل للغاية والقابل لإعادة الاستخدام من SpaceX وصاروخ New Glenn Blue Origin من Jeff Bezos أكثر إثارة للإعجاب. إذا نجح Elon Musk في BFR ، فسيكون لدى القوات المسلحة الأمريكية القدرة على إطلاق البضائع إلى الفضاء بهذه الكميات وبتكلفة لم يشهدها أي شخص في تاريخ البشرية. ومن الصعب المبالغة في عواقب ذلك.
ومع ذلك ، حتى بدون مركبات الإطلاق BFR و New Glenn ، تمتلك الولايات المتحدة ما يكفي من صواريخ Falcon 9 و Falcon Heavy لإطلاق حمولات ضخمة في المدار بأقل تكلفة.
في الوقت نفسه ، تخلت روسيا عن مركبة الإطلاق Proton ، والوضع مع عائلة مركبة الإطلاق Angara غير واضح - هذه الصواريخ باهظة الثمن ، وليست حقيقة أنها ستصبح أرخص. يمكن أن يستمر مشروع صاروخ Irtysh / Sunkar / Soyuz-5 / Phoenix / Soyuz-7 الواعد لمدة عقد من الزمن ، إذا انتهى بنتيجة إيجابية على الإطلاق ، ومركبة الإطلاق فائقة الثقل Yenisei ، على عكس كلمات روجوزين ، بعيدًا عن حقيقة أنه سيكون قابلاً لإعادة الاستخدام ، ومن المرجح أن تكون تكلفة إطلاق الحمولة معادلة لصاروخ SLS الأمريكي الثقيل للغاية والباهظ الثمن الذي طورته وكالة ناسا.
لا يزال لدى روسيا كفاءات في مجال تقنيات الفضاء. على سبيل المثال ، في 7 فبراير 2020 ، تم إطلاق 34 قمرا صناعيا للاتصالات من شركة OneWeb البريطانية (الأقمار الصناعية التي طورتها شركة إيرباص) إلى مدار مستهدف من قاعدة بايكونور الفضائية لمركبة الإطلاق الروسية سويوز 2.1 ب بمرحلة عليا من فريغات. يمكن مقارنة الوضع مع روسكوزموس بالوضع مع البحرية الروسية. هناك تكنولوجيا ، وهناك خبرة ، ولكن في نفس الوقت ، ارتباك وتردد كامل فيما يتعلق بالاتجاه العام للتنمية ، وعدم فهم أهداف وغايات صناعة الفضاء.
يمكن لـ SpaceX تزويد القوات المسلحة الأمريكية بتقنيات لحل المشكلات من حيث البند "تقليل تكلفة عناصر الدفاع الصاروخي نفسها". يعتمد هذا الافتراض على شبكة Starlink الأقمار الصناعية للاتصالات التي يتم نشرها بواسطة SpaceX ، والمصممة لتوفير وصول عالمي إلى الإنترنت. وفقًا لتقديرات مختلفة ، ستتضمن شبكة Starlink ما بين 4000 إلى 12000 قمر صناعي بكتلة 200-250 كجم وارتفاع مداري من 300 إلى 1200 كيلومتر. في بداية عام 2020 ، تم بالفعل إطلاق 240 قمرا صناعيا في المدار ، وبحلول نهاية العام من المخطط القيام بـ 23 عملية إطلاق أخرى. إذا تم إطلاق 60 قمراً صناعياً في كل مرة ، فبحلول نهاية عام 2020 ، سيكون لدى شبكة Starlink 1620 قمراً صناعياً - أكثر من جميع دول العالم مجتمعة.
ما يلفت الانتباه هنا ليس قدرة شركة خاصة على إطلاق مثل هذه الأحجام من الحمولة في المدار ، ولكن بالأحرى قدرتها على إنتاج أقمار صناعية عالية التقنية في إنتاج واسع النطاق.
في 18 مارس 2019 ، نشرت وكالة ناسا بنجاح مجموعة من 105 سواتل نانوية KickSat Sprites في مدار على ارتفاع 300 كم. يكلف كل قمر صناعي من Sprites أقل من 100 دولار ، ويزن 4 جرامات ، ويبلغ قياسه 3.5x3.5 سم ، مما يعني أنه في الأساس عبارة عن لوحة دوائر مطبوعة مزودة بجهاز إرسال قصير المدى ومستشعرات متعددة. بالنسبة لجميع "لعبة" هذه الأقمار الصناعية ، فهي مثيرة للاهتمام للغاية لأن هذه المنصة المصغرة غير المحمية تعمل بنجاح في الفضاء.
ما علاقة هذا بالدفاع الصاروخي؟ يمكن استخدام الخبرة التي اكتسبتها شركات مثل SpaceX أو OneWeb (Airbus) في إنشاء عدد كبير من الأقمار الصناعية عالية التقنية في أقصر وقت ممكن وبأقل تكلفة ممكنة لبناء جيل جديد من أقمار الدفاع الصاروخي.لماذا بأقل سعر؟ أولاً ، لأن هذه مشاريع تجارية ويجب أن تكون تنافسية. ثانيًا ، نظرًا لأن الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض في مدار منخفض ستنزل منها تدريجيًا وتحترق في الغلاف الجوي ، على التوالي ، فسيلزم استبدالها. وبالنظر إلى عدد الأقمار الصناعية في مجموعة Starlink و OneWeb ، سيكون هذا عددًا كبيرًا.
كما قلنا سابقًا ، في إطار NMD ، تقوم الولايات المتحدة بتطوير صواريخ MKV الاعتراضية التي سيتم نشرها في مجموعات ومصممة لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) ذات الرؤوس الحربية المتعددة. في الوقت نفسه ، من المخطط تقليل كتلتها بشكل كبير ، إلى ما يقرب من 15 كجم لكل معترض. يجب أن يكون مفهوماً أن صواريخ MKV الاعتراضية يتم تطويرها من قبل ممثلين "تقليديين" للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي "المدرسة القديمة" ، من قبل شركة Lockheed Martin Space Systems Company وشركة Raytheon ، اللتين تعتبر منتجاتهما تقليديًا غير رخيصة. ومع ذلك ، فإن السوق يجبر الشركات الأمريكية على التكيف بمرونة ، وإذا لزم الأمر ، التعاون لتنفيذ مشاريع مشتركة. لقد أجبر غزو سبيس إكس لسوق الإطلاق العسكري "الحرس القديم" ، الذين اعتادوا على الأوامر الحكومية الضخمة خلال الحرب الباردة ، على تحسين أنشطتهم. من المحتمل تمامًا ، على سبيل المثال ، أن تنضم SpaceX إلى شركة Lockheed Martin Space Systems Company أو شركة Raytheon في تطوير وإنتاج صواريخ اعتراضية واعدة للدفاع الصاروخي.
ماذا يعني هذا في الممارسة العملية؟ نعم ، حقيقة أن مهمة إطلاق مجموعة من 4000 صاروخ اعتراض أو أكثر للدفاع الصاروخي في المدار ، المعلن عنها في برنامج SDI ، قد تصبح حقيقة واقعة في العقد المقبل. بالنظر إلى أن الشركة الخاصة SpaceX تخطط لإطلاق 4000-12000 قمر صناعي للاتصالات في المدار ، فإن ميزانية الولايات المتحدة ستسمح بإطلاق عدد مماثل من المعترضات في المدار ، بتكلفة ، على سبيل المثال ، من أجل 1-5 مليون دولار لكل وحدة
في الوقت نفسه ، فإن ظهور مركبة الإطلاق مثل BFR لن يسمح فقط بإطلاق الأقمار الصناعية المعترضة بثمن بخس ، ولكن أيضًا لضمان إزالتها من المدار والعودة للصيانة أو التحديث أو التخلص منها.
لماذا نضع المعترضات في الفضاء؟ لماذا لا يتم إطلاقها من المركبات الأرضية كما هو الحال الآن ضمن برنامج GBI؟
أولاً ، لأن النشر المبكر للصواريخ الاعتراضية مع شركات النقل التجارية سيكون أرخص بكثير. ستكون تكلفة إطلاق عدد مماثل من الصواريخ الاعتراضية بالصواريخ العسكرية أعلى دائمًا من تكلفة الشركات الخاصة SpaceX أو Blue Origin. ومع ذلك ، سيتم نشر عدد معين من المعترضات على حاملات الأرض والغواصات ، لضمان إمكانية التجديد التشغيلي / تعزيز كوكبة الأقمار الصناعية وحل المهام التي سننظر فيها أدناه.
ثانيًا ، وقت استجابة كوكبة الأقمار الصناعية أعلى بكثير من وقت استجابة المكونات الأرضية أو البحرية لنظام الدفاع الصاروخي. يمكن الافتراض أنه في بعض الحالات ، ستكون الأقمار الصناعية المعترضة قادرة على مهاجمة إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات حتى قبل أن تفصل رؤوسها الحربية والشراك الخداعية.
ثالثًا ، من الصعب للغاية تدمير مجموعة ضخمة من المعترضات المدارية. خاصة عندما تكون في المدار ، بالإضافة إلى الأقمار الصناعية المعترضة ، سيكون هناك عدة آلاف ، إن لم يكن عشرات الآلاف ، من الأقمار الصناعية التجارية. ونعم ، دلو من المكسرات لن يساعد في تدمير الأبراج الفضائية المدارية ، تمامًا كما أن الرقائق المعدنية أو الفضة لن تحمي من أسلحة الليزر.
كل هذا يشير إلى أن المستوى الفضائي لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي سوف يهيمن في المستقبل
لكن هل لدى روسيا والصين أقمار صناعية اعتراضية؟ وهنا سيكون العامل الاقتصادي حاسمًا بالفعل: أي شخص سيكون قادرًا على إطلاق أسلحة أرخص وأكثر فاعلية في المدار بسعر أرخص ، بما في ذلك مراعاة الاختلاف في ميزانيات المعارضين ، لديه ميزة. "الله دائما في صف الكتائب الكبيرة."
فيما يتعلق بالتوقيت ، تريد وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية تقليل الوقت المستغرق للانتقال من الصواريخ الاعتراضية الأرضية الحالية إلى أسلحة الجيل التالي. يعتقد بعض المراقبين أن الأمر سيستغرق عشر سنوات قبل تسليم أول جيل اعتراضي من الجيل التالي ، لكن آخرين يشيرون إلى أن عمليات التسليم يمكن أن تبدأ في حوالي عام 2026.
الليزر الاحترافي
بشكل دوري ، تظهر معلومات على الإنترنت ، بما في ذلك من لسان السياسيين الأمريكيين ، أنه في إطار نظام دفاع صاروخي واعد ، من المخطط نشر منصات مدارية بأشعة الليزر القتالية المصممة لتدمير الصواريخ الباليستية في المرحلة الأولى من الرحلة. في الوقت الحالي ، فإن الصناعة الأمريكية قادرة تمامًا على إنتاج أسلحة ليزر بقوة 300 كيلو واط ، وقد يصل هذا الرقم في 10-15 سنة إلى 1 ميجاوات. المشكلة هي أنه من الصعب للغاية إزالة الحرارة من الليزر في الفضاء. بالنسبة لليزر بقوة 1 ميجاوات ، حتى مع كفاءة تصل إلى 50٪ والتي يمكن تحقيقها تمامًا بالمستوى الحالي للتطور التكنولوجي ، سيكون من الضروري إزالة 1 ميجاوات من الحرارة. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري توفير إزالة الحرارة من مصدر الطاقة لليزر ، والتي من الواضح أيضًا أن كفاءتها لن تكون 100٪.
قد تتمتع روسيا بميزة في هذا الصدد ، حيث يتم تطوير أنظمة فعالة لإزالة الحرارة كجزء من إنشاء قاطرة فضائية بمحطة طاقة نووية ، في حين أن كفاءة الولايات المتحدة في هذا الاتجاه غير معروفة.
ما هي مهام المنصات المدارية بأسلحة الليزر ، وما نوع التهديد الذي يمكن أن تشكله؟
من الممكن عمليا استبعاد أضرار الليزر للرؤوس الحربية المنفصلة بالفعل ، لأنها مزودة بحماية حرارية قوية تضمن بقائها عند هبوطها في الغلاف الجوي. شيء آخر هو هزيمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات في قسم التعزيز ، عندما يبدأ الصاروخ في اكتساب السرعة: يكون الجسم النحيف نسبيًا عرضة للتأثيرات الحرارية ، وتكشف شعلة المحرك عن الصاروخ قدر الإمكان ، مما يسمح بأسلحة الليزر والصواريخ الاعتراضية. تهدف إليه.
تشكل أسلحة الليزر المدارية تهديدًا أكبر لـ "الحافلة" - نظام فك الرأس الحربي ، حيث يتم استبعاد تأثير الغلاف الجوي بالفعل على ارتفاع 100-200 كيلومتر ، ويمكن أن يؤدي تأثير شعاع الليزر عالي الطاقة إلى تعطيل تشغيل المستشعرات أو أنظمة التحكم في الموقف أو المحركات في مرحلة التخفيف ، والتي ستؤدي إلى انحراف الرؤوس الحربية عن الهدف ، وربما إلى تدميرها.
مهمة لا تقل أهمية يمكن أن يؤديها سلاح ليزر مداري بعد نشر الرؤوس الحربية وإطلاق الأفخاخ. كما تعلم ، يتم تقسيم الأفخاخ إلى أهداف صلبة وخفيفة. عدد الأهداف الثقيلة محدود بسبب القدرة الاستيعابية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ولكن يمكن أن يكون هناك المزيد من الأهداف الخفيفة. إذا كان لكل رأس حربي حقيقي 1-2 شرك ثقيل و 10-20 شرك خفيف ، فعندئذ حتى مع المستوى الحالي من القيود ، لهزيمة 1500 رأس حربي بـ "حاشية" من الأفخاخ ، ستكون هناك حاجة إلى أكثر من 100000 من الأقمار الصناعية المعترضة (إذا يبلغ احتمال اعتراض أحد الأقمار الصناعية حوالي 50٪). إطلاق 100000 أو أكثر من الأقمار الصناعية المعترض هو على الأرجح غير واقعي حتى بالنسبة للولايات المتحدة.
وهنا يمكن لسلاح الليزر المداري أن يلعب دورًا مهمًا. حتى التعرض قصير المدى لإشعاع الليزر القوي على الرؤوس الحربية الزائفة القابلة للنفخ سيؤدي إلى تغيير في الرادار والتوقيع الحراري والبصري ، وربما إلى تغيير في مسار الرحلة و / أو التدمير الكامل.
وبالتالي ، فإن المهمة الرئيسية لأسلحة الليزر المدارية هي ، أولاً وقبل كل شيء ، ليس حل مشاكل الدفاع الصاروخي بشكل مباشر ، ولكن تسهيل حل هذه المشكلة من خلال أنظمة فرعية أخرى ، بشكل أساسي من خلال مجموعة من الأقمار الصناعية المعترضة ، من خلال ضمان تحديد الهوية و / أو تدمير أهداف خاطئة ، وكذلك ضمان انخفاض في عدد الأهداف الحقيقية ، بسبب تدمير جزء من إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات وأنظمة فك الرؤوس الحربية في المرحلة الأولى من الرحلة
دفاع صاروخي أرضي
السؤال الذي يطرح نفسه: هل سيبقى الجزء الأرضي كجزء من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الواعد وما الغرض منه؟ بكل تأكيد نعم. لعدة أسباب.
أولاً ، لأن الجزء الأرضي هو الأكثر تطورًا وانتشارًا بالفعل. يعد إنشاء كوكبة مدارية من آلاف الأقمار الصناعية المعترضة مهمة معقدة وعالية الخطورة. ثانيًا ، يمكن لقطاع الدفاع الصاروخي الأرضي أن يضمن هزيمة الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ، على سبيل المثال ، الرؤوس الحربية الانزلاقية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والتي تكون غير معرضة للخطر في قطاع الفضاء.
الآن القوة الضاربة الرئيسية للمستوى الأرضي لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي هي صواريخ جي بي أي في مناجم تحت الأرض. بعد تقليص حجم الصواريخ الاعتراضية واستلام نظام الصواريخ المضادة للطائرات المحمول على متن السفن (SAM) "قياسي" من القدرات لاعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، يمكن للمرء أن يتوقع زيادة في عدد الصواريخ المضادة للصواريخ المنتشرة على السفن. للبحرية الأمريكية ومنصات إطلاق هذه الصواريخ المضادة على أراضي الولايات المتحدة وحلفائها.
الاستنتاجات
يمكن الافتراض أنه خلال الفترة حتى عام 2030 ، سيكون المستوى الأرضي هو المستوى الرئيسي في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. بحلول هذا الوقت ، يمكن أن يصل العدد الإجمالي للصواريخ الاعتراضية على الصواريخ المضادة للصواريخ من مختلف الأنواع إلى حوالي 1000 وحدة.
بعد عام 2030 ، سيبدأ نشر الكوكبة المدارية ، والتي ستستمر حوالي خمس سنوات ، ونتيجة لذلك سيظهر 4000-5000 من الأقمار الصناعية المعترضة في المدار. إذا تم العثور على النظام ليكون عمليًا وفعالًا وملائمًا اقتصاديًا ، فسيستمر نشره إلى 10000 أو أكثر من الأقمار الصناعية المعترضة.
لا يمكن توقع ظهور سلاح ليزر مداري قادر على حل مشاكل الدفاع الصاروخي قبل عام 2040 ، نظرًا لأن هذا ليس مجرد قمر صناعي معترض يزن 15-150 كيلوغرامًا ، ولكنه منصة مدارية كاملة مع معدات متطورة ، والتي يمكن أن تستغرق عدة عقود لتطوير.
وبالتالي ، في الفترة حتى عام 2030 ، من المتوقع أن يكون لدى نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي القدرة على اعتراض حوالي 300 رأس حربي وفخاخ ، وبحلول عام 2040 قد يزيد هذا الرقم بترتيب من حيث الحجم - ما يصل إلى 3000-4000 رأس حربي وشراك ، وبعد ظهور أسلحة الليزر المدارية ، القادرة على "تصفية" الأفخاخ الخفيفة ، من المفترض أن يكون نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي قادرًا على اعتراض حوالي 3000-4000 رأس حربي وفخاخ ثقيلة ونحو مائة ألف شرك خفيف.
يعتمد مدى تحول هذه التوقعات إلى واقع إلى حد كبير على المسار السياسي للقيادة الأمريكية الحالية والمستقبلية. كما فهمنا من التصريحات الأخيرة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب للولايات المتحدة. بالنسبة إلى جمهورية الصين الشعبية ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الذي يتم إنشاؤه سيكون زائداً عن الحاجة بحلول 2035-2040. بقيت روسيا فقط.
لا توجد حواجز تقنية أساسية أمام إنشاء العناصر المذكورة أعلاه لنظام الدفاع الصاروخي. من الناحية الفنية ، فإن الأصعب هو إنشاء أسلحة الليزر المدارية ، ولكن مع الأخذ في الاعتبار الوضع الحالي للعمل في الولايات المتحدة على أسلحة الليزر بحلول عام 2040 ، قد يتم حل مجموعة المهام جيدًا. بالنسبة لنشر آلاف الأقمار الصناعية المعترضة ، يمكن الحكم بشكل غير مباشر على إمكانية تنفيذ قطاع الدفاع الصاروخي هذا من خلال كيفية تنفيذ خطط الشركات التجارية لإنشاء أحدث الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام ونشر شبكات الأقمار الصناعية العالمية.
في بداية العمل في برنامج SDI ، صرح نائب وزير الدفاع للتطوير العلمي والهندسي ريتشارد ديلوير أنه في ظروف البناء غير المقيد للرؤوس الحربية النووية السوفيتية ، فإن أي نظام مضاد للصواريخ سيكون معطلاً. تكمن المشكلة في أن ثالوثنا النووي الآن "مقيد" إلى حد كبير بمعاهدة ستارت الثالثة بشأن الحد من الأسلحة النووية الاستراتيجية ، والتي من المفترض أن تنتهي في 5 فبراير 2021. ما هي الاتفاقية التي ستحل محلها ، وما إذا كانت ستأتي على الإطلاق ، لا تزال غير معروفة.
