بادئ ذي بدء ، سنطرح بعض الأطروحات:
1. في الوقت الحالي ، لا يوجد نظام واحد للدفاع الصاروخي (ABM) قادر على الرد بشكل كامل على ضربة من قبل قوة عظمى - روسيا ، الولايات المتحدة ، الصين ، بريطانيا العظمى ، فرنسا ، نفذتها في وقت واحد عدة مئات من حاملات الطائرات مع المئات. لآلاف الرؤوس الحربية.
2. البند 1 ذو صلة فقط في حالة عدم وجود معاهدات دولية تحد من عدد الشحنات النووية وشركات نقلها.
3. على الرغم من الرسائل المعلنة رقم 1 ورقم 2 ، ستعمل الولايات المتحدة على زيادة فعالية نظام الدفاع الصاروخي من أجل زيادة احتمالية وعدد الأهداف التي يتم اعتراضها.
الدفاع الصاروخي الوطني الأمريكي
بدأت مرحلة جديدة في إنشاء نظام دفاع صاروخي في 23 يوليو 1999 ، عندما وقع الرئيس الأمريكي بيل كلينتون مشروع قانون لإنشاء دفاع صاروخي وطني (NMD) ، تم التخطيط فيه لحماية منطقة غير محدودة ، على النحو المنصوص عليه في معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، ولكن كامل أراضي دول أمريكا الشمالية. كان السبب الرسمي لإنشاء NMD هو انتشار أسلحة الصواريخ بين "الدول المارقة". من القائمة الأمريكية الكاملة لـ "المنبوذين" في ذلك الوقت ، يمكن اعتبار كوريا الشمالية فقط تهديدًا. البقية لم يكن لديها أي صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBMs) قادرة على الوصول إلى أراضي الولايات المتحدة أو رؤوس حربية نووية لحملها. وقدرة كوريا الشمالية على ضرب الدول القارية هي موضع تساؤل حتى الآن.
في نفس عام 1999 ، اختبرت الولايات المتحدة نموذجًا أوليًا NMD ، وضربت Minuteman ICBM برأس حربي تدريب ، وفي 13 ديسمبر 2001 ، أعلن الرئيس جورج دبليو بوش رسميًا انسحاب الولايات المتحدة من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لعام 1972.
كما في حالة برنامج SDI ، كان من المفترض أن يضمن نظام NMD الجديد هزيمة الصواريخ الباليستية في جميع مراحل الرحلة ، كما ورد في مذكرة وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد في 2 يناير 2002 ، ولكن على عكس برنامج SDI يجب تحديد عدد الصواريخ المعترضة.
يمكن تقسيم نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الذي تم إنشاؤه إلى نظام دفاع صاروخي للمسرح (دفاع صاروخي مسرح) ودفاع صاروخي استراتيجي.
سام باتريوت باك -3
يشتمل نظام الدفاع الصاروخي المسرحي على أنظمة صواريخ أرض - جو متحركة (SAM) باتريوت PAC-3 ، قادرة على اعتراض الصواريخ الباليستية لأنظمة الصواريخ العملياتية والتكتيكية (OTRK). كما أظهرت ممارسة النزاعات العسكرية ، فإن فعالية نظام الدفاع الجوي باتريوت للإصدارات السابقة من PAC-1 و PAC-2 لم تكن عالية حتى بالنسبة للصواريخ السوفيتية القديمة من نوع سكود. سينتهي الاجتماع بين صاروخ OTRK من نوع Iskander ونظام باتريوت PAC-3 المضاد للصواريخ.
يبلغ مدى وارتفاع تدمير الأهداف الباليستية لنظام الدفاع الجوي Patriot PAC-3 حوالي عشرين كيلومترًا. لا تزيد السرعة القصوى للأهداف عن 1800 متر في الثانية. تشمل عيوب نظام الدفاع الجوي باتريوت PAC-3 الحاجة إلى توجيه منصات الإطلاق في الاتجاه الذي يتوقع منه الهجوم الصاروخي للعدو.
مجمع ثاد للدفاع الصاروخي
سلاح دفاع صاروخي مسرح أكثر تقدمًا هو نظام ثاد للدفاع الصاروخي ، الذي طورته شركة لوكهيد منذ عام 1992. منذ عام 2006 ، بدأت القوات المسلحة الأمريكية عمليات شراء متسلسلة لنظام الدفاع الصاروخي ثاد.صاروخ نظام الدفاع الصاروخي ثاد مزود برأس موجه بالأشعة تحت الحمراء (IR الباحث) مع مصفوفة غير مبردة تعمل في نطاقات 3 ، 3 - 3 ، 8 ميكرون و7-10 ميكرون. يتم إصابة الهدف بضربة مباشرة - اعتراض حركي ، لا يوجد رأس حربي.
أقصى مدى وإرتفاع لتدمير الهدف حوالي 200 كيلومتر. مجمع ثاد للدفاع الصاروخي قادر على ضرب صواريخ باليستية متوسطة المدى يصل مداها إلى 3500 كيلومتر ، وتطير بسرعة تصل إلى 3.5 كيلومتر في الثانية.
يتم البحث عن الأهداف بواسطة رادار النطاق X لمجمع AN / TPY-2 مع أقصى مدى للكشف يبلغ حوالي 1000 كيلومتر.
عيب مجمع THAAD للدفاع الصاروخي هو تكلفته العالية ، وفقًا لبعض البيانات ، والتي تصل إلى حوالي ثلاثة مليارات دولار للمجمع ، منها أكثر من خمسمائة مليون يقع على تكلفة رادار AN / TPY-2. بالإضافة إلى إمداد قواتها المسلحة ، تعمل الولايات المتحدة بنشاط على تسليح حلفائها بأنظمة الدفاع الصاروخي ثاد.
نظام الدفاع الصاروخي ايجيس
يمكن اعتبار العنصر الأكثر كمالًا في نظام الدفاع الصاروخي على متن السفن نظام دفاع جوي محمول على متن السفن ، تم إنشاؤه على أساس نظام التحكم في الأسلحة متعدد الوظائف Aegis ("Aegis") المعدل لاعتراض الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية ذات الصواريخ المضادة للانطلاق الرأسي من المعيار أسرة.
تم تطوير نظام Aegis في الأصل كنظام دفاع جوي لسفن البحرية الأمريكية ، وقد أعيد تصميمه ليكون قادرًا على ضرب الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى. كما يضمن نظام إيجيس تدمير الأشياء في الفضاء القريب.
جوهر نظام الدفاع الصاروخي إيجيس هو نظام المعلومات والتحكم القتالي البحري (BIUS) المستخدم في طرادات الصواريخ الموجهة (URO) من نوع Ticonderoga ومدمرات URO من نوع Arlie Burke. في المجموع ، تمتلك البحرية الأمريكية حوالي 67 مدمرة URO من فئة Arleigh Burke و 22 طرادات URO من فئة Ticonderoga مزودة بنظام Aegis BIUS. في المجموع ، من المخطط بناء 87 مدمرة URO من فئة Arleigh Burke ، بينما سيتم إيقاف تشغيل طرادات URO من فئة Ticonderoga ، بالإضافة إلى مدمرات URO المبكرة من فئة Arlie Burke. وتجدر الإشارة إلى أن الصواريخ الاعتراضية SM-3 هي التي لا يمكن أن تحملها جميع سفن URO ، ولكن يمكن تحديثها جميعًا لحل هذه المشكلة.
كان من المفترض أنه بحلول عام 2020 يمكن نشر حوالي 500-700 صاروخ اعتراضي SM-3 على سفن البحرية الأمريكية ، وبشكل عام ، فإن عدد الخلايا في قاذفات الإطلاق العمودية العالمية (UVP) لسفن URO الأمريكية يجعل ذلك ممكنًا نظريًا لوضع حوالي 8000-9000 صاروخ معترض (عرضة للفشل في تحميل أنواع أخرى من الصواريخ المضادة للطائرات والصواريخ من سفينة إلى سفينة وصواريخ من سفينة إلى أرض).
من بين جميع أنظمة الدفاع الصاروخي ، يمكن اعتبار نظام الدفاع الصاروخي إيجيس الأكثر فاعلية ووعودًا وخطورة. فعاليتها ترجع إلى أعلى الخصائص لسلاح من هذه الفئة.
يشتمل نظام الدفاع الصاروخي إيجيس على رادار متعدد الوظائف ثلاثي الإحداثيات مع مجموعة هوائي مرحلي (PAR) AN / SPY-1 بمدى كشف يزيد عن 500 كيلومتر ، والقدرة على تتبع 250-300 هدف وتوجيه ما يصل إلى 18 صاروخًا إليها (قد تختلف الخصائص حسب تعديل الرادار).
تستخدم صواريخ اعتراضية ثلاثية المراحل SM-3 بتعديلات مختلفة كقذائف مضادة للصواريخ. أقصى مدى لضرب الهدف لأحدث تعديل على SM-3 Block IIA هو 2500 كيلومتر ، ويبلغ ارتفاع الهدف 1500 كيلومتر (من المرجح أن يكون تعيين الهدف الخارجي مطلوبًا). تبلغ سرعة الصاروخ حوالي 4.5-5 كيلومترات في الثانية.
يتم إصابة الهدف بواسطة معترض حركي خارجي من الغلاف الجوي مزود بمحركات التصحيح الخاصة به والتي توفر تصحيح المسار في غضون خمسة كيلومترات. يتم التقاط الهدف بواسطة مصفوفة رأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء غير مبرد من مسافة تصل إلى 300 كيلومتر.
يتم تحسين نظام الدفاع الصاروخي إيجيس باستمرار من حيث الأجهزة والبرامج.إذا كان نظام الدفاع الصاروخي Aegis من الإصدار BMD 3.6.1 من عام 2008 قادرًا على إسقاط الصواريخ الباليستية بمدى يصل إلى 3500 كيلومتر ، ففي الإصدار BMD 4.0.1 لعام 2014 و BMD 5.0.1 لعام 2016 ، فإن الصواريخ الباليستية ذات مدى يصل إلى 5500 كيلومتر ، وفي نسخة BMD 5.1.1 لعام 2020-2022 ، من المخطط ضمان إمكانية هزيمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات في أقسام معينة من المسار.
قائمة الأهداف ، وإن كانت أهدافًا تدريبية ، التي ضربها نظام الدفاع الصاروخي إيجيس مثيرة للإعجاب أيضًا: في عام 2007 ، تم اعتراض مجموعة (وحدتان) هدف باليستي بنجاح على ارتفاع حوالي 180 كيلومترًا ؛ في عام 2008 ، ساتل استطلاع للطوارئ الولايات المتحدة الأمريكية -193 على ارتفاع 247 كيلومترًا. في عام 2011 ، تم تنفيذ اعتراض ناجح لصاروخ باليستي متوسط المدى ؛ في عام 2014 ، تم اعتراض صاروخين كروز وصاروخ باليستي واحد في وقت واحد فوق المحيط الهادئ.
ترجع احتمالات نظام الدفاع الصاروخي إيجيس إلى إمكانية زيادة تحسين خصائصه ونشر عدد كبير من هذه الأنظمة في النسخة البرية ، على أراضي القواعد الأمريكية في الخارج وعلى أراضي الدول الحليفة ، بما في ذلك تلك الموجودة على أراضيها. مصروف. على وجه الخصوص ، أدى ظهور نسخة أرضية من نظام الدفاع الصاروخي إيجيس أشور على الفور إلى زيادة جغرافية نشر هذا النوع من أنظمة الدفاع الصاروخي ، وخلق نقاط توتر جديدة بين الدول والكتل. لا تنس أنه ، مثل نظام السفينة ، يمكن استخدام نظام الدفاع الصاروخي Aegis Ashore لنشر صواريخ كروز الشبح ، والتي بدورها يمكن استخدامها لتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح بالتزامن مع وسائل الهجوم الأخرى.
ترجع خطورة نظام الدفاع الصاروخي إيجيس إلى حمولة الذخيرة الكبيرة للصواريخ الاعتراضية على متن السفينة ، ومدى الصواريخ المعترضة ، وحركة الناقلات نفسها ، والتي ، حتى لو كانت تقارب طرق الدوريات لطرادات الغواصات الصاروخية الاستراتيجية الروسية. تم اكتشاف (SSBNs) ، لا يسمح فقط بمطاردتها بواسطة صائدي الغواصات ، ولكن أيضًا للحفاظ على السفن السطحية مع نظام الدفاع الصاروخي Aegis في منطقة دورية SSBN المقترحة ، قادرة على اعتراض إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات أثناء مطاردتها (سرعة صواريخ Aegis للدفاع الصاروخي تصل إلى خمسة كيلومترات في الثانية!).
ABM GBMD الاستراتيجي
تم تكليف نظام الدفاع الأرضي في منتصف المسار (GBMD) في عام 2005 ، وحتى يومنا هذا هو نظام الدفاع الصاروخي الوحيد القادر على هزيمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
يشتمل نظام الدفاع الصاروخي GBMD على ثلاثة رادارات PAVE PAWS مع مجموعة هوائي مرحلي نشط ونطاق كشف هدف يبلغ حوالي 2000 كيلومتر ، بالإضافة إلى رادار SBX X-band المحمول الموجود على منصة بحرية مقطوعة (منصة النفط CS-50 السابقة) ، مع نطاق كشف الهدف ، مع سطح تشتت فعال 1 متر مربع ، حتى 4900 كيلومتر. مع الأخذ في الاعتبار قابلية تنقل رادار SBX ، يمكن لنظام الدفاع الصاروخي GBMD ضرب الصواريخ البالستية العابرة للقارات في أي مكان في العالم تقريبًا.
إن سلاح الضربة لنظام الدفاع الصاروخي GBMD هو صاروخ اعتراض أرضي يعمل بالوقود الصلب من ثلاث مراحل - معترض أرضي (GBI) ، مصمم لإطلاق المعترض الحركي عبر الغلاف الجوي EKV في الفضاء القريب من الأرض. يبلغ مدى الصاروخ 2000 إلى 5500 كيلومتر ، ويبلغ أقصى ارتفاع للإطلاق 2000 كيلومتر. في هذه الحالة ، في الواقع ، يمكن أن تكون سرعة المعترض الحركي عبر الغلاف الجوي EKV أعلى من المعترض الفضائي الأول ، أي في الواقع ، يتم إطلاقه في مدار الأرض ويمكنه إصابة هدف في أي نقطة فوق الكوكب. في الوقت الحالي ، نشرت الولايات المتحدة 44 صاروخًا اعتراضيًا في ألاسكا وكاليفورنيا ، ومن المقرر نشر 20 صاروخًا اعتراضيًا إضافيًا في ألاسكا.
يمكن للقدرات الحالية لنظام الدفاع الصاروخي GBMD فقط إشراك الصواريخ البالستية العابرة للقارات برأس حربي أحادي الكتلة. تم تجميد تطوير مركبة الاعتراض العنقودية متعددة الأغراض (MKV) في عام 2009 ، ويفترض أن ذلك يرجع إلى صعوبات فنية ، ولكن يُفترض أنه تم استئنافه في عام 2015. يفترض مفهوم MKV تركيب العديد من المعترضات على حاملة واحدة ، والتي من المفترض أن يتم تقليل كتلتها بشكل كبير.هناك خياران قيد الدراسة: MKV-L (شركة Lockheed Martin Space Systems Company) و MKV-R (شركة Raytheon). في إصدار MKV-L ، يتم توفير توجيه المعترض بواسطة ناقل واحد ، والذي لا يشتبك في حد ذاته مع الهدف. في متغير MKV-R ، تم تجهيز جميع المعترضات بمجموعة واحدة من المعدات ، ولكن أثناء الهجوم ، يصبح أحدهم "السيد" ويوزع الأهداف بين "العبيد" (يستدعي مبدأ "حزمة الذئب" المعلن عنه صواريخ جرانيت الروسية المضادة للسفن).
في حالة التطوير الناجح ، تم التخطيط لتركيب اعتراضات MKV ليس فقط على صواريخ GBI للدفاع الصاروخي الاستراتيجي GBMD ، ولكن أيضًا على نظام الدفاع الصاروخي SM-3 block IIA "Aegis" ، وكذلك على الأرض المتنقلة نظام الدفاع الصاروخي KEI قيد التطوير.
لماذا يتم بناء مثل هذا النظام الدفاعي الصاروخي المعقد والطبقات؟ لكوريا الشمالية على تكرار مصير العراق ويوغوسلافيا؟ من غير المحتمل أن يكون نظام الدفاع الصاروخي هذا مكلفًا للغاية. مقابل هذه الأموال ، يمكنك ترتيب "البيريسترويكا" في كوريا الشمالية ثلاث مرات في صورة ومثال تلك المطبقة في الاتحاد السوفيتي ، أو تحللها "إلى ذرات" إذا حاولت المقاومة. لكن "بعد كل شيء ، إذا كانت النجوم مضاءة - فهل هذا يعني أن هناك من يحتاجها؟" ، هل من الممكن أن يكون نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي مطلوبًا لمطاردة لعبة أكبر من لعبة كوريا الشمالية؟
حامل الحقيقة دونالد
لذا ، الأقنعة متوقفة. الآن لم يعد يقال إن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي موجه فقط ضد إيران أو كوريا الشمالية. الآن يتم الإشارة بوضوح إلى روسيا والصين كأهداف ، وحتى أكثر الليبراليين عنادًا لا يمكنهم إنكار ذلك. لا ، لا يمكنك الاختيار رسميًا ، لقد قالوا إن الدفاع الصاروخي يتم إنشاؤه ضد "الدول المارقة" ، لذلك لم يكسر أحد الكلمات ، فقط روسيا وجمهورية الصين الشعبية صُنّفا من بين "المنبوذين".
من أجل الإفراط في التفاؤل "يا هلا الوطنيين" الذين يعتقدون أن الدفاع الصاروخي الأمريكي ضد روسيا لا جدوى منه ، يمكن للمرء أن يقتبس كلمات النائب الأول لرئيس مديرية العمليات الرئيسية في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية ، اللفتنانت جنرال فيكتور بوزنيخير ، في 24 أبريل 2019 في مؤتمر موسكو الثامن للأمن الدولي.
انتاج |
فيما يتعلق بالمواجهة بين الولايات المتحدة وروسيا ، لا يمكن النظر بشكل قاطع إلى نظام الدفاع الصاروخي بمعزل عن وسائل توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح. لا جدوى من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الآن وفي المستقبل القريب إذا استخدمت روسيا جميع الأسلحة النووية المتاحة ، فإن نظام الدفاع الصاروخي يكون خطيرًا إذا تم تدمير معظم الرادع النووي الروسي بضربة نزع سلاح مفاجئة.
أسئلة لمزيد من الدراسة. كيف يتطور نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي على المدى المتوسط؟ ما مدى خطورة ذلك في سياق ضربة مفاجئة لنزع السلاح؟ بأي وسيلة يمكن توجيه مثل هذه الضربة على المدى المتوسط وما هي العواقب التي ستؤدي إليها؟
