نهاية الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي

جدول المحتويات:

نهاية الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي
نهاية الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي

فيديو: نهاية الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي

فيديو: نهاية الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي
فيديو: John McCain Begs Hagel For Iraq War Vindication 2024, أبريل
Anonim
نهاية الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي
نهاية الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي

خلال الحرب الباردة ، حاولت الولايات المتحدة تحقيق تفوق عسكري على الاتحاد السوفيتي بتصميم واضح على الدخول في المرحلة "الساخنة" عند تحقيقها. منذ أن أصبح الاتحاد السوفياتي بسرعة قوة نووية ، أصبح من المستحيل تحقيق النصر عليه دون سحق الدرع النووي السوفيتي. كما ناقشنا سابقًا ، إذا لم يصنع الاتحاد السوفياتي أسلحة نووية في أقصر وقت ممكن ، لكانت الولايات المتحدة قد نفذت إحدى خططها: "شاريوتير" أو "فليتوود" أو "SAC-EVP 1-4a" أو "Dropshot" ، وترتب بلادنا على أنها إبادة جماعية لم تكن متساوية في تاريخ البشرية. من غير المحتمل أنه سيكون من الممكن تغطية جميع المحاولات الأمريكية لكسر التكافؤ النووي في إطار مادة واحدة ، ولكن يمكن للمرء محاولة تسليط الضوء على أهمها.

فترة الاتحاد السوفياتي. أزمة الكاريبي

الأحداث ، التي سميت لاحقًا بأزمة الصواريخ الكوبية ، هي مثال واضح لمحاولة الولايات المتحدة تحقيق إمكانية توجيه ضربة قطع رأس أولى ضد الاتحاد السوفيتي ، حتى قبل تشكيل مفهوم رسمي لذلك.

سمحت الصواريخ الباليستية متوسطة المدى PGM-19 Jupiter (MRBM) التي نشرتها الولايات المتحدة في تركيا للولايات المتحدة بشن هجوم مفاجئ على الاتحاد السوفيتي. كان مدى طيران Jupiter MRBM حوالي 2400 كم ، وكان الانحراف الدائري المحتمل (CEP) للرأس الحربي 1.5 كيلومتر برأس حربي نووي حراري يبلغ 1.44 ميغا طن.

صورة
صورة

سمح وقت التحضير القصير للإطلاق في ذلك الوقت ، والذي كان حوالي 15 دقيقة ، ووقت الرحلة القصير بسبب الموقع القريب من حدود الاتحاد السوفيتي ، للولايات المتحدة بمساعدة Jupiter MRBM بإيصال الضربة الأولى لقطع الرأس التي يمكن أن يقوض بشكل كبير القوة الصناعية العسكرية للاتحاد السوفياتي ويوفر انتصار الولايات المتحدة في الحرب.

فقط الإجراءات الصارمة التي اتخذها الاتحاد السوفياتي ، في شكل نشر صواريخ R-12 و R-14 MRBM في كوبا ، وكذلك التهديد بحرب نووية وشيكة ، أجبرت الولايات المتحدة على الجلوس إلى طاولة المفاوضات ، مما أدى إلى سحب كل من الصواريخ السوفيتية من كوبا وصواريخ جوبيتر الأمريكية MRBM من تركيا.

صورة
صورة

فترة الاتحاد السوفياتي. MRBM "Pershing-2" و CD "Tomahawk"

يُعتقد أن Pershing-2 IRBM كان ردًا على صواريخ RSD-10 Pioneer السوفيتية التي يصل مداها إلى 4300-5500 كم ، وهي قادرة على ضرب أهداف في أوروبا. ربما كان هذا هو السبب الرسمي لنشر Pershing-2 MRBM في أوروبا ، لكنه بالأحرى رد على مفهوم ضربة قطع الرأس لوزير الدفاع الأمريكي جيمس شليزنجر ، المذكور في بداية المقال. بالمناسبة ، بدأ تطوير Pershing-2 IRBM و Pioneer IRBM في عام 1973 وحده.

صورة
صورة

على عكس Pioneer MRBM ، والتي يمكن اعتبارها رادعًا كلاسيكيًا ، تم تطوير Pershing-2 MRBM في الأصل لتدمير الأشياء شديدة الحماية ، مثل مخابئ الاتصالات والتحكم ، وصوامع الصواريخ شديدة الحماية ، والتي تم وضع متطلبات عالية لها من حيث من CEP للرأس الحربي …

ابتكرت الشركة الفائزة ، مارتن ماريتا ، صاروخًا عالي التقنية يعمل بالوقود الصلب على مرحلتين مع محركات مخنوقة تسمح بتغييرات واسعة النطاق. كان المدى الأقصى 1770 كم. كان الرأس الحربي Pershing-2 MRBM عبارة عن كتلة أحادية مناورة بقوة متغيرة تبلغ 0.3 / 2 / 10/80 كيلوطن. لتدمير الأجسام المدفونة شديدة الحماية ، تم تطوير شحنة نووية تخترق 50-70 مترًا. العامل الآخر الذي يضمن تدمير أهداف النقاط المحمية هو CEP للرأس الحربي ، والذي يبلغ حوالي 30 مترًا (للمقارنة ، كان CEP للرؤوس الحربية RSD-10 "Pioneer" حوالي 550 مترًا).تم ضمان الدقة العالية من خلال نظام التحكم بالقصور الذاتي ونظام التوجيه في القسم الأخير من المسار وفقًا لخريطة الرادار للتضاريس المسجلة في ذاكرة الكمبيوتر الموجود على متن الصاروخ.

صورة
صورة

كانت مدة الرحلة للرأس الحربي Pershing-2 MRBM إلى الأشياء الموجودة في وسط الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفيتي 8-10 دقائق فقط ، مما جعلها سلاحًا لضربة قطع الرأس الأولى ، والتي كانت القيادة والقوات المسلحة في جمهورية التشيك. الاتحاد السوفياتي ببساطة لا يمكن أن يتفاعل.

سلاح آخر نشرته الولايات المتحدة في أوروبا هو صاروخ توماهوك كروز (CR). على عكس الصواريخ الباليستية ، لا يمكن للقرص المضغوط Tomahawk التباهي بوقت طيران قصير. كانت ميزتهم هي سرية الإطلاق ، ونتيجة لذلك لم يتم اكتشافهم بواسطة نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (SPRN) ، وهو مسار طيران منخفض الارتفاع مع تغطية التضاريس ، مما يجعل من الصعب اكتشاف نظام صواريخ توماهوك. عن طريق نظام الدفاع المضاد للطائرات من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بالإضافة إلى ضربات عالية الدقة بدرجة كافية ، مع CEP يبلغ حوالي 80-200 متر ، يتم توفيرها بواسطة نظام ملاحة بالقصور الذاتي في مجمع (INS) مع نظام تصحيح قياس الإغاثة TERCOM.

كان مدى الصاروخ يصل إلى 2500 كيلومتر ، مما جعل من الممكن اختيار مسار رحلته ، مع مراعاة تجاوز مناطق الدفاع الجوي المعروفة. كانت قوة الرأس الحربي النووي الحراري 150 كيلوطن.

صورة
صورة

يمكن الافتراض أنه في سياق ضربة قطع الرأس المفاجئة ، أولاً وقبل كل شيء ، كانت حاملة صواريخ توماهوك ستُضرب من حاملات الأرض والغواصات. في ذلك الوقت ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي رادارات تتجاوز الأفق قادرة على اكتشاف مثل هذه الأهداف صغيرة الحجم. وبالتالي ، كان هناك احتمال أن إطلاق قاذفة صواريخ توماهوك سوف يمر دون أن يلاحظه أحد.

يمكن إطلاق صاروخ Pershing-2 MRBM بحيث يتم ضرب أهداف القرص المضغوط Tomahawk ورؤوس Pershing-2 الحربية MRBM في وقت واحد تقريبًا.

مثل فيروس الأنفلونزا ، الذي لا يشكل خطورة خاصة على كائن حي سليم ، ولكنه خطير للغاية بالنسبة للكائن الذي يعاني من ضعف في جهاز المناعة ، فإن Pershing-2 MRBM و Tomahawk KR ليسا خطرين جدًا على قوة ذات قوات مسلحة قوية وفعالة. ، لكنها خطيرة للغاية في هذه الحالة.إذا ظهرت ثغرات في الدفاع عن ضحية محتملة للعدوان: محطات رادار معطلة ، نظام دفاع جوي غير فعال ، قيادة مشوشة وغير واثقة في قراراتها.

في أواخر الثمانينيات من القرن العشرين ، لم تستطع القيادة الأمريكية أن تفشل في ملاحظة ضعف nomenklatura السوفياتي ، فوقعت بسهولة معاهدات نزع السلاح ، وأصيبت بالإحباط بعد الموقف مع شركة بوينج الكورية الجنوبية والحادثة مع ماتياس روست ، قوات الدفاع الجوي.

صورة
صورة

في ظل هذه الظروف ، كان من الممكن للولايات المتحدة أن تقرر شن ضربة استباقية مفاجئة على أمل ألا يجرؤ أحد أو يتاح له الوقت "للضغط على الزر". انطلاقا من حقيقة أن الحرب النووية العالمية الثالثة لم تبدأ في ذلك الوقت ، اعتبرت الولايات المتحدة أنه لا يزال هناك أشخاص في الاتحاد السوفيتي يمكنهم "الضغط على الزر".

فترة التردد اللاسلكي. طائرات الشبح وضربة عالمية سريعة

أدى انهيار الاتحاد السوفياتي إلى انخفاض ساحق في قدرات القوات المسلحة ، بما في ذلك القوات النووية الاستراتيجية (SNF). فقط هامش الأمان الضخم ، الذي تم وضعه في الحقبة السوفيتية في الناس والتكنولوجيا ، جعل من الممكن الحفاظ على التكافؤ النووي مع الولايات المتحدة في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين.

ومع ذلك ، لم تتخل الولايات المتحدة عن فكرة توجيه ضربة نووية لروسيا. كما في فترة الحرب الباردة ، تم تطوير خطط لتوجيه ضربات نووية: SIOP-92 "خطة شاملة موحدة لتسيير العمليات العسكرية" مع هزيمة 4000 هدف ، SIOP-97 - 2500 هدف ، SIOP-00-3000 هدف ، منها 2000 هدف على أراضي الاتحاد الروسي. وتأثرت بشكل خاص خطة SIOP-92 ، التي تم تطويرها في الوقت الذي كانت فيه القيادة الجديدة لروسيا تقبّل اللثة بقوة وتتعلق "بالأصدقاء" الأمريكيين.

من نقطة معينة ، تحولت ضربة "قطع الرأس" في الواقع إلى "نزع السلاح".والسبب في ذلك هو أنه في العالم الحديث ، حتى جزء ضئيل من الترسانة النووية السوفيتية / الروسية قادر على إلحاق ضرر غير مقبول بالولايات المتحدة ، لذلك لا يكفي تدمير قيادة البلاد وجزء فقط من الأسلحة النووية. المحتملة ، من الضروري السعي من أجل التدمير شبه الكامل للإمكانات النووية للعدو.

في وقت انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم الانتهاء من برامج تطوير الطائرات فائقة السرية في الولايات المتحدة ، والتي تم تنفيذها باستخدام التقنيات على نطاق واسع لتقليل رؤية المركبات القتالية في نطاقات الرادار والأشعة تحت الحمراء - ما يسمى بالتخفي. تقنية. خلافًا للاعتقاد الشائع ، فإن ما يسمى بالطائرات الشبحية ليست غير مرئية تمامًا لدفاعات العدو الجوية. تتمثل المهمة الرئيسية لتقنية التخفي في تقليل نطاق الكشف وتقليل احتمالية حدوث ضرر ، وهو في حد ذاته مهم للغاية.

إذا أخذنا في الاعتبار الموقف في سياق ركود الدفاع الجوي الروسي في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، فيمكن للولايات المتحدة الاعتماد على استخدام قاذفات الشبح الاستراتيجية B-2 كأحد الوسائل لتدمير الاستراتيجية الروسية. القوى النووية ، والتي أضعفتها أيضًا إعادة الهيكلة.

صورة
صورة

يمكن الافتراض أنه في أعقاب النشوة من الانتصار في الحرب الباردة ، كانت الولايات المتحدة شديدة التفاؤل بشأن تدهور القوات المسلحة الروسية. بالطبع ، في ظروف عمل نظام دفاع جوي متطور وفعال ، حتى الطائرات المصنوعة باستخدام تقنية التخفي تكون غير مناسبة كأسلحة لتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح.

من ناحية أخرى ، كان الوضع مختلفًا ، ويمكن استخدام قاذفات B-2 للبحث عن بقايا القوات النووية الاستراتيجية الروسية وتدميرها - أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة Topol (PGRK). كيف يمكن أن تبدو؟ معاهدة START-4 الجديدة بشأن مزيد من التخفيض في عدد الرؤوس الحربية إلى 700-800 وحدة ، وناقلات إلى 300-400 وحدة ، وإيقاف تشغيل UR-100N UTTKH Stilett و R-36M Voyevoda (الشيطان ») دون إطالة عمرها التشغيلي ، تفكيك الغواصات النووية بالصواريخ الباليستية (SSBN) ، دون استقبال غواصات جديدة. باختصار ، كل ما يمكن أن يحدث للقوات المسلحة في ظل غياب الإرادة السياسية والتمويل العادي. وبعد ذلك ، مع انخفاض قدرات القوات النووية الاستراتيجية الروسية إلى ما دون عتبة معينة ، يمكن للولايات المتحدة أن تخاطر بلعب "الروليت الروسي".

وإدراكًا منها أنه حتى القوات النووية الاستراتيجية الضعيفة للاتحاد الروسي لا يمكن القضاء عليها بطائرات التخفي وصواريخ كروز البحرية في معدات غير نووية ، بدأت الولايات المتحدة في عام 1996 في وضع مفهوم الضربة العالمية السريعة (Prompt Global إضراب) ، BSU. كانت أسلحة BSU صواريخ باليستية عابرة للقارات و / أو SLBM (صواريخ باليستية للغواصات) في معدات غير نووية (كما هو مذكور) ، وتخطيط رؤوس حربية تفوق سرعة الصوت وصواريخ كروز تفوق سرعة الصوت.

صورة
صورة

تم اعتبار تعديل صاروخ Trident II SLBM برؤوس حربية غير نووية عالية الدقة بمثابة صاروخ باليستي عابر للقارات تقليدي.

كان المرشح الرئيسي لدور التخطيط للرأس الحربي الفرط صوتي هو مشروع DARPA Falcon HTV-2M.

صورة
صورة

تم اعتبار طائرة Boeing X-51A Waverider ، التي تم إطلاقها من قاذفات B-52 أو ناقلات أخرى ، على أنها صاروخ كروز تفوق سرعته سرعة الصوت.

صورة
صورة

من وجهة نظر فنية ، لم يشكل مفهوم BSU تهديدًا كبيرًا للقوات النووية الاستراتيجية المحلية. من غير المحتمل أن يكون رأس حربي غير نووي ، حتى لو كان عالي الدقة ، قادرًا على ضرب صواريخ باليستية عابرة للقارات في قاذفات صوامع محمية (صوامع). ومن وجهة نظر تنفيذ BSU ، نشأت مشاكل - SLBMs غير النووية "Trident II" من وجهة نظر نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (EWS) تبدو هي نفسها كما في المعدات النووية ، على التوالي ، إطلاقها قد يصبح سببًا لضربة نووية انتقامية واسعة النطاق. في تطوير الرؤوس الحربية الانزلاقية الفائقة السرعة وصواريخ كروز ، نشأت صعوبات خطيرة ، وبالتالي ، في الوقت الحالي ، لم يتم تنفيذ هذه المجمعات بعد.

ومع ذلك ، أولت قيادة الاتحاد الروسي اهتمامًا وثيقًا لخطط نشر الأسلحة في إطار مفهوم BGU وطالبت بأخذ الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات في المعدات غير النووية في الاعتبار عند حساب عدد الناقلات وفقًا لمعاهدة ستارت- 3 ـ معاهدة وكذلك الناقلات في المعدات النووية.

إذا ما سمحت للاتحاد الروسي بالترخي في قضية BSU ، يمكن للولايات المتحدة أن تحاول "تعويد" نظام الإنذار المبكر RF على الإطلاق المنتظم للصواريخ البالستية العابرة للقارات غير النووية ، ثم تستخدم هذا لتوجيه ضربة لنزع سلاح روسيا ، بالطبع ، ليس مع الرؤوس التقليدية ، ولكن مع الرؤوس الحربية النووية.

فترة التردد اللاسلكي. بعد انهيار معاهدة القوات النووية متوسطة المدى

كان الإنجاز الجديد في تحضير الولايات المتحدة لضربة مفاجئة لنزع السلاح الانسحاب من معاهدة الحد من نشر الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى (معاهدة INF). والسبب هو الانتهاك المزعوم من قبل روسيا لأحكام هذه المعاهدة من حيث تجاوز الحد الأقصى لمدى إطلاق الصواريخ البالغ 500 كيلومتر من أحد صواريخ إسكندر التكتيكية (OTRK) ، ولا سيما صاروخ كروز الأرضي 9M729. تصريحات الاتحاد الروسي بشأن حقيقة أن وحدات الإطلاق العمودية الأرضية (UVP) mk.41 من نظام الدفاع الصاروخي (ABM) الموجود في بولندا ورومانيا ، مناسبة لإطلاق النسخة البحرية من قاذفة صواريخ توماهوك ، تجاهلت الولايات المتحدة.

صورة
صورة

إن تطوير الولايات المتحدة للصواريخ الباليستية المستهدفة ، وكذلك عمليات الإطلاق التجريبية لصاروخ كروز الطيران AGM-158B بمدى طيران يصل إلى 1000 كيلومتر ، لا تتناسب بشكل جيد مع أحكام معاهدة INF. هناك أيضًا تناقضات بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي حول تصنيف المركبات الجوية بعيدة المدى بدون طيار (الطائرات بدون طيار).

السبب الثانوي لانسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى هو أن الصين ليست طرفًا فيها. على الأرجح ، هذه محاولة لقتل عصفورين بحجر واحد - للضغط على جمهورية الصين الشعبية وتهيئة الظروف لتنفيذ سيناريو ضربة مفاجئة لنزع السلاح ضد كل من روسيا والصين.

لماذا الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى مفيد للولايات المتحدة؟ هناك سببان رئيسيان:

1. ضمان الحد الأدنى من زمن طيران الصواريخ ، والذي يتوافق تمامًا مع مفهوم ضربة قطع الرأس (نزع السلاح) في 17 أغسطس 1973 ، وزير الدفاع الأمريكي جيمس شليزنجر.

2. تقليل عدد الأهداف التي يحتمل أن تصيبها القوات النووية الاستراتيجية التابعة للاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية على أراضي الولايات المتحدة ، عن طريق زيادة عدد الأهداف المحتملة على أراضي بلدان أوروبا وآسيا.

ما هي الأسلحة التي يمكن استخدامها كجزء من تنفيذ العقيدة المحدثة لضربة نزع سلاح مفاجئة؟

بادئ ذي بدء ، هذا جيل جديد من الصواريخ الباليستية متوسطة المدى. في البداية ، سيتم تطويرها في نسخة غير نووية وعلى الأرجح سيتم نشرها في أوروبا بذريعة الإجراءات الانتقامية ضد نشر إسكندر أوترك من قبل روسيا. من المؤكد أن صاروخا واعدا من طراز MRBM سيتم تصميمه في البداية مع إمكانية وضع شحنة نووية عليه.

من المرجح أن يكون المتطلب الرئيسي لـ MRBM الجديد هو توفير الحد الأدنى من وقت الرحلة. يمكن تنفيذ ذلك بإحدى طريقتين (أو في نسختين في وقت واحد) - المسار الأكثر رقة لرحلة الصاروخ أو استخدام الرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، على غرار ذلك الذي تم إنشاؤه في إطار برنامج Avangard الروسي.

على وجه الخصوص ، يتم إنشاء صاروخ واعد من طراز MRBM بمدى يتراوح بين 2000 و 2250 كيلومترًا كجزء من برنامج الصواريخ الحرائق الاستراتيجية. من المفترض أن الصاروخ MRBM الجديد سيكون مزودًا برؤوس حربية تفوق سرعتها سرعة الصوت. بالمناسبة ، صورة الصاروخ في إطار برنامج الصواريخ الحرائق الاستراتيجية تشبه Pershing-2 MRBM ، فربما يكون تجسيدًا لـ Pershing-3 على مستوى تكنولوجي جديد؟

صورة
صورة

كجزء من برنامج BSU ، يتم تطوير سلاح واعد تفوق سرعة الصوت ، حرفياً - سلاح فرط صوتي متقدم (AHW). يتداخل العمل على AHW مع DARPA وبرنامج القوات الجوية الأمريكية لتطوير الرأس الحربي التخطيطي HTV-2 المذكور أعلاه. تستمر الاختبارات في إطار برنامج AHW منذ عام 2011 ، ويعتبر البرنامج نفسه أكثر واقعية من برنامج HTV-2.

صورة
صورة

يمكن افتراض أنه على أساس IRBM ، يمكن إنشاء صواريخ باليستية قصيرة المدى متوسطة المدى ذات خصائص مماثلة لتلك الخاصة بالنظم الأرضية. يتمثل الاختلاف الأساسي بين القوات المسلحة RF والقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في هذا الأمر في أن بحرية الاتحاد السوفياتي كان من الممكن أن تمنع البحرية الأمريكية من ضرب صواريخ باليستية قصيرة المدى متوسطة المدى من مسافة 2000-3000 كم ، وبالنسبة للبحرية اللاسلكية هذه المهمة هو على الأرجح ساحق.

من المحتمل جدًا أن يتم تنفيذ مشروع صاروخ Boeing X-51A Waverider الأسرع من الصوت ، والذي يتم تطويره أيضًا كجزء من برنامج BGU.

يمكن أن تكون صواريخ كروز الشبحية AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER عنصرًا إضافيًا في ضربة نزع السلاح المفاجئة. يمكن أن يتجاوز المدى قيد التطوير لـ JASSM XR 1500 كيلومتر. كما ذكرنا سابقًا ، يمكن إطلاق صواريخ AGM-158 JASSM من منصات إطلاق أرضية. لا يتم شراء صواريخ عائلة JASSM بنشاط فقط من قبل الولايات المتحدة نفسها ، ولكن أيضًا يتم تسليحها معهم من قبل حلفائهم. يجب أن تكون جميع الطائرات المقاتلة الأمريكية تقريبًا ، بما في ذلك مقاتلات F-15E و F-16 و F / A-18 و F-35 وقاذفات B-1B و B-2 و B-52 ، من عائلة AGM-158 JASSM من الصواريخ.

يمكن للرؤية المنخفضة لصواريخ عائلة AGM-158 JASSM أن تقلل بشكل كبير من نطاق واحتمال اكتشافها بواسطة رادارات تجاوز الأفق من RF SPRN.

صورة
صورة

قد يكون الحل الأكثر غرابة هو منصات الضربات المدارية ، وإمكانية وظروف إنشائها التي أخذناها في الاعتبار في مقالة "عسكرة الفضاء - الخطوة التالية للولايات المتحدة. سبيس إكس والليزر في المدار ". يتم اختبار تقنيات المناورة النشطة في المدار في الولايات المتحدة بنشاط باستخدام مركبة الاختبار المدارية Boeing X-37 القادرة على تغيير الارتفاع المداري بسرعة في نطاق 200-750 كم.

صورة
صورة

ومع ذلك ، حتى بدون منصات الضربات المدارية في السنوات الخمس إلى العشر القادمة ، فمن المرجح أن تكون الولايات المتحدة مسلحة بعدد من المنتجات المذكورة أعلاه ، مما سيجعل من الممكن توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح بوقت طيران أقل من عشر دقائق ، وربما أقل من خمس دقائق ، مما يشكل تهديدا كبيرا للاستقرار الاستراتيجي.

من خلال الأساليب التنظيمية يمكن تطبيق "التأرجح" - إنشاء سلسلة من المواقف المهددة التي يمكن اعتبارها من قبل الاتحاد الراديوي كتحضير للإضراب ، ولكن إنهاءها في مرحلة معينة. ويتمثل التحدي في جعل هذه الحالات مألوفة ورفع عتبة استخدام الأسلحة النووية. بمعنى أنه يشبه إطلاق إنذار كاذب كل يومين في قاعدة عسكرية ، وبعد شهر لن ينتبه أحد له.

من الضروري أن نفهم أن ظهور الأسلحة لتنفيذ ضربة مفاجئة لنزع السلاح لن يعني ضمان استخدامها ، تمامًا كما لم يتم استخدام صواريخ بيرشينج 2. من الواضح أن الولايات المتحدة تصنع لنفسها إمكانية لتوجيه مثل هذه الضربة ، وبعد ذلك سينتظرون الراحة الوضع لتطبيقه ، والذي قد لا يحدث.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن ظهور أسلحة مماثلة (صواريخ تفوق سرعة الصوت و MRBM) من الاتحاد الروسي لا يحمل أي مزايا إضافية مهمة فيما يتعلق بالردع النووي ، نظرًا لأن الأنظمة التي تم النظر فيها هي سلاح الضربة الأولى وغير فعالة كسلاح رادع..

الأسوأ من ذلك كله هو أنه يبدو كما لو كان موجودًا إمكانية يمكن لضربة مفاجئة لنزع السلاح أن تقلب رأس السياسيين الأمريكيين (الوهم أخطر من الواقع) ، الذين سيبدأون في التصرف بشكل أكثر عدوانية ، والذي بدوره يمكن أن يؤدي إلى تطور غير منضبط للوضع وتصعيد الصراع. لحرب نووية واسعة النطاق.

سيناقش المقال التالي الدور الذي لعبه نظام الدفاع الصاروخي (ABM) استعدادًا لضربة نزع سلاح مفاجئة.

موصى به: