نهاية الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية

جدول المحتويات:

نهاية الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية
نهاية الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية

فيديو: نهاية الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية

فيديو: نهاية الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية
فيديو: أغرب 10 أماكن على كوكب الأرض لم تطأها قدم إنسان..رقم 2 إياك أن تفكر حتى في زيارتها 2024, مارس
Anonim
صورة
صورة

الأسلحة النووية هي الدعامة الأساسية للعالم

منذ نشأتها ، أصبحت الأسلحة النووية (NW) ، التي تطورت لاحقًا إلى نووية حرارية (يشار إليها فيما بعد بالمصطلح الجماعي "الأسلحة النووية") ، عنصرًا أساسيًا في القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم. في الوقت الحاضر ، لا يوجد بديل عن الأسلحة النووية ؛ ولم يخترع الجنس البشري بعد أي شيء أكثر تدميراً.

الأسلحة النووية ، إذا كان لديها ما يكفي منها ، ستمنحها تفوقًا عسكريًا كاملًا على أي دولة أخرى. كان من الممكن أن يتطور مثل هذا الوضع في منتصف القرن العشرين ، عندما كانت الولايات المتحدة الأمريكية المالك الوحيد للأسلحة النووية ، والتي لم تتردد في استخدامها في نهاية الحرب العالمية الثانية ضد المدن اليابانية. فقط القوة الفكرية والصناعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي جعلت من الممكن صنع أسلحته النووية في أقصر وقت ممكن ، لم تسمح للولايات المتحدة بشن حرب عالمية ثالثة.

نهاية الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية
نهاية الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية

في عصرنا ، الأسلحة النووية وحدها هي العامل الرئيسي الذي يعيق اندلاع الحرب العالمية الثالثة. بغض النظر عن مدى كره دعاة السلام للأسلحة النووية ، فمن المستحيل إنكار هذه الحقيقة: إذا لم يكن هناك ردع نووي ، لكان العالم الثالث على الأرجح قد حدث منذ فترة طويلة ، ولا يُعرف عدد الحروب العالمية التي ستتبعها. الولايات المتحدة ، بزعم أنها "درك العالم" ، لا تخاطر بمهاجمة كوريا الشمالية المسلحة نوويًا - فهي لا تتدخل هناك ، في حين أن الدول الأخرى التي لا تمتلك أسلحة نووية تعرضت للقصف والهزيمة بلا رحمة.

صورة
صورة

هناك شرط أساسي يسمح للأسلحة النووية بالقيام بوظيفة الردع: وهو التكافؤ النووي بين القوى العالمية الرائدة ، روسيا (الاتحاد السوفياتي) والولايات المتحدة ، الذي يضمن التدمير المتبادل المضمون للأعداء في حالة وجود أسلحة نووية. حرب. في ظل التدمير المتبادل المضمون ، بالطبع ، لا يعني ذلك التدمير الكامل للدولة المعادية وموت جميع السكان ، وبالتأكيد ليس موت جميع أشكال الحياة على كوكب الأرض ، كما يحلم بعض الناس ، ولكن إلحاق مثل هذا الضرر التي ستتجاوز بشكل كبير الفوائد التي سيحصل عليها المعتدي من بداية الحرب.

صورة
صورة

إن أهم متطلبات الترسانة النووية هو ضمان إمكانية توجيه ضربة انتقامية انتقامية أو انتقامية مضادة في حال كان العدو هو أول من شن ضربة نووية ، على أمل تدمير الأسلحة النووية للعدو في وقت واحد بسبب المفاجأة والفوز. حرب. يتم إنجاز هذه المهمة بعدة طرق. الطريقة الأولى هي إنشاء نظام فعال للإنذار بالهجوم الصاروخي (EWS) ، واتخاذ قرار بالرد ، ونظام تحكم موثوق به يسمح بنقل أمر الإطلاق إلى حاملات الأسلحة النووية. والثاني هو زيادة بقاء حاملات الأسلحة النووية على قيد الحياة من خلال التمويه و / أو القدرة على الصمود في وجه هجوم العدو.

لفهم أهمية العناصر المختلفة للثالوث النووي ، دعونا نفكر في مكوناته الحالية والمستقبلية لمقاومتها لضربة معادية لنزع سلاحها.

الثالوث النووي الاستراتيجي

ينطبق مبدأ "عدم وضع كل بيضك في سلة واحدة" على الأسلحة النووية.في القوى العالمية الرائدة ، في روسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) والولايات المتحدة ، بدأت القوات النووية الاستراتيجية (SNF) بمرور الوقت في تضمين ثلاثة مكونات رئيسية - مكون أرضي ، يتضمن صوامع أو أنظمة صواريخ متحركة ، ومكون جوي ، والذي تشمل القاذفات الاستراتيجية بقنابل نووية و / أو صواريخ كروز ومكون بحري ، مع صواريخ نووية منتشرة على حاملات صواريخ غواصات نووية. لا يزال هناك ثالوث نووي كامل إلى حد ما في جمهورية الصين الشعبية ، بينما يكتفي باقي أعضاء النادي النووي بمكونين أو حتى مكون واحد من الثالوث النووي.

صورة
صورة

كل مكون من مكونات الثالوث النووي له مزاياه وعيوبه. وكل دولة تحدد أولوياتها في تنميتها بطريقتها الخاصة. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية تقليديًا هو الأقوى - قوات الصواريخ الاستراتيجية (قوات الصواريخ الاستراتيجية) ، وتعتمد الولايات المتحدة بشكل أكبر على المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية. في بريطانيا العظمى ، بقي المكون البحري فقط من القوات النووية الاستراتيجية ، وفي فرنسا المكون الرئيسي هو المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية ، وهناك أيضًا عنصر طيران متطور محدود. كل مكون من مكونات القوات النووية الاستراتيجية له مزاياه وعيوبه. من الضروري التحفظ على الفور بأن استقرار مكونات القوات النووية الاستراتيجية هو بالضبط ما يتم النظر فيه في ظروف قيام العدو بضربة نزع سلاح مفاجئة.

المكون الجوي للقوات النووية الاستراتيجية

تاريخياً ، ظهر المكون الجوي (الجوي) للقوى النووية الاستراتيجية أولاً. تم إلقاء قنابل ذرية على هيروشيما وناغازاكي من قاذفات القنابل. بمساعدة قاذفات القنابل النووية ، خططت الولايات المتحدة لتوجيه ضربة نووية واسعة النطاق إلى الاتحاد السوفيتي في إطار خطط "شاريوتير" (1948) ، "فليتوود" (1948) ، "ساك- EVP 1- 4 أ "(1948) ،" دروب شوت "(1949) وغيرها.

من وجهة نظر القدرة على البقاء ، فإن المكون الجوي للقوات النووية الاستراتيجية هو الأكثر عرضة لضربة مفاجئة لنزع سلاح العدو. القاذفات (قاذفات الصواريخ) في المطارات معرضة بشدة للأسلحة النووية والتقليدية. وقت استعدادهم للطيران طويل إلى حد ما ، ومن الصعب إبقائهم في حالة استعداد دائم للطيران. الطريقة الوحيدة لضمان بقاء المكون الجوي للقوات النووية الاستراتيجية ، في حالة ضربة لنزع سلاح العدو ، هي القيام بواجب نوبة للطائرة في الجو بأسلحة نووية على متنها ، وهو ما كان يتم تنفيذه من حين لآخر. خلال الحرب الباردة. ومع ذلك ، فإن هذا مكلف للغاية من الناحية الاقتصادية: يضيع الوقود ، ويتم استهلاك موارد الطائرات ، ويمكن أن يؤدي تناوب الإقلاع والهبوط إلى فشل الشحنات النووية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك دائمًا خطر وقوع حادث عرضي فوق أراضيها وسقوط شحنات نووية مع تلوث إشعاعي لاحق في المنطقة. لذلك ، يمكن اعتبار واجب القاذفات المحمولة جواً استثناءً وليس قاعدة.

صورة
صورة

إن ظهور القاذفات الأسرع من الصوت (تو -22 إم 3 ، تو -160 بي -1) أو القاذفات الشبح (بي -2) لا يغير الوضع ، أو حتى يؤدي إلى تفاقمه ، نظرًا لمتطلبات ظروف قاعدتهم ، وتعقيد التحضير المغادرة وتكلفة ساعة الطيران أعلى.

كما أن المكون الجوي للقوات النووية الإستراتيجية شديد التأثر بأنظمة الدفاع الجوي والمقاتلات والصواريخ المعترضة للعدو في مرحلة الضرب. ظهور "الذراع الطويلة" - صواريخ كروز بعيدة المدى (CR) ، لم يغير الوضع بشكل أساسي. زادت قابلية بقاء الناقلات على قيد الحياة ، لكن السرعة المنخفضة (دون سرعة الصوت) لقاذفات الصواريخ تجعلها هدفًا سهلاً إلى حد ما مقارنة بالصواريخ الباليستية. يمكن تغيير الوضع باعتماد الصواريخ الباليستية ، لكن من المرجح أن تكون معاييرها أدنى من معايير الصواريخ الباليستية البرية والبحرية بسبب قيود الوزن والحجم التي تفرضها قدرات حاملات الطائرات. ومع ذلك ، مع ضربة نزع السلاح ، لا شيء من هذا مهم.

أحد أكثر أنظمة الأسلحة الواعدة المصممة للردع النووي هو صاروخ كروز Burevestnik المزود بمحطة طاقة نووية.من ناحية أخرى ، فإن المدى غير المحدود المعلن يجعل من الممكن عمليًا استبعاد هزيمة الحاملة (يمكن أن يتم الإطلاق فوق أراضيها أو على الحدود) ، لتقليل احتمالية الصاروخ نفسه من خلال تجاوز الدفاع الجوي / مناطق الدفاع الصاروخي. من ناحية أخرى ، فإن Burevestnik ، بغض النظر عما إذا كان أسرع من الصوت (99 ٪) أو أسرع من الصوت ، سيكون معرضًا بشدة لأي أنظمة دفاع جوي للعدو. يمكنك التأكد من أنه في حالة نشوب صراع ، عندما يبدأ العدو بنفسه ، ستشارك جميع القوات ، وسيتم رفع طائرات أواكس والبالونات والمناطيد والمركبات الجوية غير المأهولة القادرة على البحث عن أهداف جوية إلى السماء. بطبيعة الحال ، لن يتم الحفاظ على هذا المستوى من الاستعداد القتالي ليوم أو يومين - في الحرب النووية تكون المخاطر كبيرة للغاية. لذلك ، مع وجود احتمال كبير ، سيتمكن العدو من اكتشاف معظم قرص "Petrel" المضغوط ، وبعد ذلك لن يكون تدميرها صعبًا.

صورة
صورة

انطلاقا من هذا ، فإن Burevestnik KR هو بالأحرى وسيلة للضربة الأولى ، لأنه يسمح ، في وقت السلم ، في اللحظة الأقل استعدادًا للعدو ، بتوجيه ضربة سرية نسبيًا على طول الطرق غير المتوقعة لتقدم KR.

لا توجد معلومات موثوقة عن شركات النقل التابعة لـ KR "Burevestnik". من حيث المبدأ ، فإن مدى الطيران غير المحدود يجعل نشر حاملة صواريخ Burevestnik على حاملات الطائرات أمرًا لا معنى له - لن يزداد النطاق ، ويظهر خطر تحطم الحاملة. على الأرجح ، بالنظر إلى انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الحد من نشر الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى (معاهدة INF) ، فمن المرجح أن يتم نشر قاذفة صواريخ Burevestnik على حاملات أرضية.

المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية

ظهر المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية ، وهو الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) ، في المرتبة الثانية بعد الطيران. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن ظهوره لأول مرة لم يكن يعني افتراضية ، بل كان يعني إمكانية حقيقية لتوجيه ضربة نووية ضد الولايات المتحدة. تطلبت الصواريخ الباليستية الأولى استعدادات مطولة للإطلاق ، وتم نشرها في مناطق مفتوحة ، وفي الواقع لم تكن أقل عرضة للخطر من القاذفات في المطارات.

بعد ذلك ، تطورت القوات النووية الاستراتيجية الأرضية في عدة اتجاهات. كان الشيء الرئيسي هو وضع الصواريخ البالستية العابرة للقارات في مناجم محمية للغاية ، والتي يمكن إطلاقها منها في أقصر وقت ممكن. كان الاتجاه الآخر في تطوير المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية هو إنشاء أنظمة صاروخية متحركة على هيكل السيارة والسكك الحديدية.

صورة
صورة

لكل نوع من حاملات الأسلحة النووية الأرضية مزاياه وعيوبه. صواريخ باليستية عابرة للقارات ، مخبأة في مناجم محمية للغاية ، محمية من أعمال مجموعات الاستطلاع والتخريب ، وهي غير معرضة للأسلحة التقليدية عالية الدقة ، ولا يمكن لكل شحنة نووية تعطيلها. عيبهم الرئيسي هو أن إحداثياتهم معروفة بدقة ، ويمكن للرؤوس الحربية النووية الحديثة عالية الدقة تدميرها باحتمالية عالية.

الميزة الرئيسية للمجمعات المتنقلة هي التخفي وعدم اليقين في الموقع. عندما تقع في قاعدة PGRK و BZHRK ، فهي أيضًا معرضة للخطر ، مثلها مثل الطائرات في المطارات. ولكن بعد دخول طريق الدوريات ، يكون اكتشافها وتدميرها أكثر صعوبة. بالنسبة لـ PGRK ، فإن العامل الرئيسي للبقاء هو عدم القدرة على التنبؤ بطرق الدوريات ، و BZHRK قادر تمامًا على الضياع في عدد كبير من القطارات المماثلة ، على الأقل مع المستوى الحالي لوسائل استطلاع العدو.

نظرًا لأن كل نوع من المكونات الأرضية للقوات النووية الاستراتيجية له مزايا وعيوب خاصة به ، وفقًا للمبدأ المذكور أعلاه ("لا تضع كل بيضك في سلة واحدة") ، فقد تم اعتماد مجمعات الألغام الثابتة والمتحركة. يجب أن يكون أحدث عنصر أرضي واعد للردع النووي هو الصاروخ الباليستي عابر للقارات RS-28 "Sarmat" ، والذي ينبغي أن يحل محل الصاروخ الباليستي عابر للقارات من طراز RS-36M2 "Voyevoda" ("الشيطان").يجب أن توفر صواريخ Sarmat الثقيلة المرتقبة تسليم حوالي عشرة رؤوس حربية ومجموعة كبيرة من وسائل اختراق الدفاع المضادة للصواريخ (ABM). أيضًا ، للتغلب على الدفاع الصاروخي ، يمكن لصاروخ واعد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أن يضرب على طول مسار طيران شبه مداري لطيف ، بما في ذلك عبر القطب الجنوبي.

صورة
صورة

يجب أن تكون وسيلة أخرى للتغلب على الدفاع الصاروخي هي الرأس الحربي الموجه الذي تفوق سرعته سرعة الصوت (UBB) من Avangard ، والذي يحلق على طول مسار طيران معقد. في المرحلة الأولية ، تم التخطيط لتركيب UBB "Avangard" على صواريخ UR-100N UTTH التي عفا عليها الزمن والتي لم يتم إنتاجها حاليًا ، ولكن سيتم استبدالها في المستقبل بـ "Sarmat". ومن المقرر نشر ثلاث حواجز من طراز Avangard UBB على صاروخ واحد من طراز Sarmat ICBM.

صورة
صورة

أحدث مجمع متنقل هو PGRK RS-24 "Yars" بثلاثة رؤوس حربية. كان من المخطط أن يتم استبدال PGRK RS-24 "Yars" أو استكمالها بـ PGRK RS-26 "Rubezh" ، ولكن تم إغلاق هذا المشروع لصالح نشر UBB "Avangard" على ICBM UR-100N UTTH. أيضًا ، على أساس Yars ICBM ، تم تنفيذ تطوير Barguzin BZHRK ، ولكن في الوقت الحالي تم تقليص هذه الأعمال.

صورة
صورة

إلى أي مدى يكون المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية عرضة لضربة مفاجئة لنزع سلاح العدو؟ إذا تحدثنا عن مجمعات الألغام ، فإن تبني صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة لا يغير الوضع بشكل جذري. من ناحية ، هناك إجراءات أمنية مشددة ، من ناحية أخرى ، الإحداثيات المعروفة والضعف أمام الشحنات النووية عالية الدقة. يمكن أن يكون هناك عنصر إضافي يزيد من احتمالية بقاء الصواريخ البالستية العابرة للقارات في لغم هو نظام الدفاع الصاروخي لصومعة الصواريخ ، من النوع الذي يتم تطويره وفقًا لمشروع تصميم وتطوير Mozyr. لكن أي نظام دفاع صاروخي يتطلب نظام توجيه يعتمد على الرادار أو الأسلحة البصرية. يمكن الافتراض أنه عند مهاجمة صوامع الصواريخ المحمية ، سيقوم العدو بتفجير رأس حربي واحد أو أكثر على ارتفاعات عالية بحيث يؤدي الإشعاع الكهرومغناطيسي والضوء إلى تعطيل نظام توجيه الدفاع الصاروخي مباشرة قبل دخول الرؤوس الحربية الأخرى إلى اللغم.

إن PGRK في وضع أكثر تهديداً. تعمل الولايات المتحدة ودول الناتو بنشاط على تطوير مجموعات الأقمار الصناعية الخاصة بها. في الوقت الحالي ، تعمل الشركات التجارية بنشاط على تطوير إنتاج واسع النطاق للأقمار الصناعية المخصصة للنشر في مدار مرجعي منخفض (LEO) وتوفير اتصالات الإنترنت العالمية ، فضلاً عن إنشاء مركبات إطلاق رخيصة قابلة لإعادة الاستخدام لإطلاقها. تتضمن الخطط نشر آلاف أو حتى عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض. في نهاية عام 2019 ، تم إطلاق 120 قمراً صناعياً ، وفي عام 2020 ، من المخطط تنفيذ 24 عملية إطلاق أقمار صناعية من Starlink ، إذا كان هناك 60 قمراً صناعياً في كل عملية إطلاق ، فسيكون العدد الإجمالي في المدار ، مع الأخذ بعين الاعتبار الأقمار التي تم إطلاقها مسبقًا ، 1560 قطعة ، وهو عدد أكبر من عدد الأقمار الصناعية لجميع دول العالم في نهاية عام 2018 (أقل من 1100 قمر صناعي).

صورة
صورة

حتى لو لم يتم استخدام هذه الأقمار الصناعية التجارية للأغراض العسكرية (وهو أمر مشكوك فيه) ، فإن الخبرة والتكنولوجيا التي تم الحصول عليها نتيجة لتطويرها ستسمح للجيش الأمريكي بتطوير ونشر شبكة ضخمة من أقمار الاستطلاع ، تعمل كهوائي موزع واحد بفتحة عدسة ضخمة. من المحتمل أن يسمح هذا للعدو بتتبع PGRK في الوقت الفعلي وضمان توجيه الأسلحة التقليدية والنووية عالية الدقة ومجموعات الاستطلاع والتخريب عليهم. في هذه الحالة ، لن يساعد أي من التشويش (قد يكون لدى العدو وسائل استطلاع ضوئي) في نشر الأفخاخ. إن استقرار PGRK ضد العوامل الضارة لانفجار نووي لا يضاهى مع استقرار الصواريخ البالستية العابرة للقارات القائمة على الصومعة. في حالة فقدان PGRKs لعامل التخفي ، سيميل استقرارها القتالي إلى الصفر في حالة حدوث ضربة مفاجئة للعدو ، وبالتالي ، فإن إنشاء مثل هذه المجمعات سيصبح بلا معنى.

سيكون لدى BZHRK فرص أكبر قليلاً للاختباء من "العين التي ترى كل شيء" - هناك فرصة لتضيع في عدد كبير من قطارات الشحن والركاب.لكن هذا سيعتمد على حل واستمرار السيطرة على أراضي الاتحاد الروسي من خلال وسائل استطلاع العدو الفضائية. إذا تم توفير إمكانية المراقبة المستمرة في وضع 24/365 ، مع دقة تسمح بتتبع قطارات السكك الحديدية الفردية في ساحات الانتظار ، فإن بقاء BZHRK سيكون سؤالًا كبيرًا.

الاستنتاجات

لا يمكن النظر إلى عنصر الهواء (الطيران) إلا على أنه سلاح الضربة الأولى ، ودوره في الردع النووي ضئيل للغاية. كرادع ، لا يمكن اعتبار عنصر الطيران إلا ضد الدول التي لا تمتلك أسلحة نووية أو تمتلك عددًا ضئيلًا من الأسلحة النووية ووسائل إيصالها. بناءً على ذلك ، يمكن استخدام القاذفات الاستراتيجية بشكل أكثر فاعلية لإيصال الوسائل التقليدية لتدمير الأهداف البرية والبحرية. يجب أن يكون مفهوماً أن توجيه الطيران الاستراتيجي نحو استخدام أسلحة الدمار التقليدية لا ينفي إمكانية استخدامها كناقلات للأسلحة النووية ، وإنما يحدد الأولويات بشكل مختلف.

في المستقبل ، قد يفقد المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية أنظمة متحركة ، لأن الميزة الرئيسية (السرية) قد تكون مهددة بسبب زيادة كبيرة في فعالية أصول استطلاع الفضاء للعدو.

من غير المحتمل أن يكون من الممكن زيادة أمن الصواريخ البالستية العابرة للقارات القائمة على الصوامع ، فالسبيل الوحيد لزيادة احتمال بقاء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في حالة حدوث ضربة مفاجئة للعدو هو زيادة عددها ، وفي نفس الوقت ، التشتت الإقليمي على أكبر مساحة ، في الواقع ، مسار واسع للتنمية.

إن أهم شرط لضمان إيصال ضربة انتقامية مضمونة ضد العدو في حالة الضربة المفاجئة لنزع السلاح هو الأداء الفعال لنظام الإنذار المبكر والسلسلة الكاملة التي تضمن اتخاذ القرار وإصدار أمر الانطلاق. ضربة نووية. سنتحدث عن هذا وعن المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية في المقال القادم.

موصى به: