درسنا في مقالات سابقة التهديدات المحتملة للدرع النووي الروسي التي قد تنشأ نتيجة نشر الولايات المتحدة لنظام دفاع صاروخي عالمي (ABM) وتوجيه ضربة مفاجئة لنزع سلاحها. في هذه الحالة ، قد ينشأ موقف عندما لا يوفر وقت رد فعل نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي (EWS) إمكانية توجيه ضربة انتقامية وسيكون من الممكن الاعتماد فقط على الضربة الانتقامية.
لقد فحصنا مقاومة المكونات الجوية والبرية والبحرية للقوات النووية الاستراتيجية (SNF التابعة للاتحاد الروسي) لضربة نزع سلاح مفاجئة.
المواد المذكورة أعلاه جعلت من الممكن تشكيل المظهر الأمثل للمكونات الأرضية والجوية والبحرية للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي.
لقد حان الوقت لتجميع كل هذا في نظام واحد ، للنظر في العدد الأمثل ونسبة الشحنات النووية ضمن المكونات والأنواع الفردية لأسلحة القوات النووية الاستراتيجية ، وكذلك الحلول التي يمكن أن تخفف العبء عن اقتصاد البلاد أثناء تنفيذ واعدة القوات النووية الاستراتيجية.
المتطلبات الأساسية للقوات النووية الاستراتيجية المحتملة للاتحاد الروسي
1 - تهيئة الظروف التي يتطلب فيها توجيه ضربة مفاجئة من جانب العدو للقوات النووية الاستراتيجية الروسية استخدام جميع الشحنات النووية المتاحة دون ضمان النتيجة المرجوة (تدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية).
2. الضربة الانتقامية المضمونة في حالة الضربة المفاجئة لنزع سلاح العدو ، والتغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية والمستقبلية.
3. إطلاق العنان للقدرة الهجومية للقوات النووية الإستراتيجية لإجبار العدو على إعادة توجيه الموارد المتاحة للدفاع ضد هجوم قطع الرأس المفاجئ من جانبنا.
كأساس لحساب العدد المطلوب من الرؤوس الحربية النووية ومركبات الإطلاق ، نقبل مبدئيًا القيود الحالية لـ 1550 رأسًا نوويًا (رؤوس حربية نووية) المفروضة بموجب معاهدة ستارت 3 ؛ في المستقبل ، يمكن مراجعتها مع تغيير نسبي في تركيبة القوات النووية الاستراتيجية التي ستتم مناقشتها أدناه.
لن نأخذ في الاعتبار القيود التي تفرضها START-3 والمعاهدات الأخرى المماثلة على عدد مركبات التوصيل ووسائل الإخفاء وما إلى ذلك. الحلول المقترحة والخصائص الكمية يمكن أن تؤخذ في الاعتبار في معاهدات ستارت اللاحقة أو غيرها من الاتفاقات ، إن وجدت.
المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية
صوامع ICBMs ثابتة
يجب أن يكون أساس الردع النووي هو الصواريخ الباليستية الخفيفة العابرة للقارات (ICBMs) الموضوعة في قاذفات صوامع عالية الحماية (صوامع) ، حيث إن الصواريخ البالستية العابرة للقارات الموجودة في الصوامع هي فقط من المستحيل عملياً تدميرها بالأسلحة التقليدية (نحن لا نعتبر القنابل المحصنة) يجب أن يطير الناقل عمليا بالقرب من الصوامع). استنادًا إلى المعلومات المتاحة التي تفيد بأنه من أجل هزيمة صاروخ باليستي عابر للقارات واحد في صومعة ، مع احتمال 95٪ ، يلزم شحنتين نوويتين W-88 بسعة 475 كيلوطن ، يجب أن يكون عدد الصواريخ البالستية العابرة للقارات في صومعة مساويًا لنصف نشر العدو شحنات نووية ، أي 775 صومعة.
في التعليقات على المواد المتعلقة بالمكون الأرضي الواعد ، أُعرب عن رأي مفاده أن البلد ببساطة لن يسحب مثل هذا العدد من الصوامع والصواريخ البالستية العابرة للقارات.يمكن الاستشهاد بالبيانات التالية لهذا الاعتراض:
من أجل توفير الوقت في نشر جيل جديد من أنظمة الصواريخ ، قررت حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بناء قاذفات صوامع ومراكز قيادة وعناصر بنية تحتية أخرى ضرورية لضمان التشغيل اليومي لوحدات الصواريخ حتى اكتمال اختبارات الصواريخ.
جعلت هذه الإجراءات من الممكن إعادة التسلح في وقت قصير ووضع أنظمة الصواريخ الجديدة في حالة تأهب. في الفترة من 1966 إلى 1968 ، زاد عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تم وضعها في الخدمة من 333 وحدة إلى 909 وحدة. وبحلول نهاية عام 1970 ، وصل عددها إلى 1361. وفي عام 1973 ، كانت الصواريخ البالستية العابرة للقارات في 1398 قاذفة صوامع مكونة من 26 فرقة صواريخ.
وهكذا ، في غضون عامين ، تم إنشاء ما يقرب من 576 صومعة في الاتحاد السوفيتي ، وفي غضون خمس سنوات كان عددها 1028 وحدة. لمدة 10 سنوات تقريبًا ، تم وضع 1،298 صاروخًا باليستي عابر للقارات في مهام قتالية في صوامع. يمكن القول إن روسيا ليست الاتحاد السوفيتي ، ولا يمكنها تحمل مثل هذه الكميات. هناك العديد من الاعتراضات على هذا: لقد تغيرت التقنيات ، على سبيل المثال ، الحفر ، وإنشاء الصوامع ، وأبعاد الأتمتة وآليات الطاقة ، والصواريخ البالستية العابرة للقارات ذات الحالة الصلبة هي أبسط وأرخص من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السائلة التي تم نشرها في ذلك الوقت.
يجب أن تكون الصواريخ البالستية العابرة للقارات الخفيفة الواعدة مزودة برأس نووي واحد (رأس نووي) ، مع إمكانية تركيب رأسين نوويين إضافيين. بدلاً من رأسين نوويين إضافيين ، يجب وضع شركتين ثقيلتين ، بما في ذلك معدات الحرب الإلكترونية ، وكذلك أجهزة التشويش في نطاقات الطول الموجي البصري والأشعة تحت الحمراء. إن وجود "مقعدين احتياطيين" في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات سيسمح ، إذا لزم الأمر ، بزيادة عدد الرؤوس الحربية النووية المنشورة بسرعة من 775 إلى 2325 وحدة.
بالنسبة للصواريخ البالستية العابرة للقارات الواعدة ، من الضروري تطوير صوامع محمية للغاية وذات استعداد عالي للمصنع ، عندما تكون الصوامع كاملة أو في شكل وحدات مُصنعة في مصنع التصنيع وبهذا الشكل يتم تسليمها إلى موقع التثبيت. بعد تركيب وتوصيل الاتصالات ، يتم سكب الصومعة بخرسانة عالية القوة في التجاويف التكنولوجية ويمكن تشغيلها.
تم تصنيع الصوامع 15P744 ذات الجاهزية العالية للمصنع في السنوات السوفيتية لأنظمة الصواريخ الاستراتيجية RT-23. تم تصنيع جهاز الحماية (السقف) وكوب الطاقة مع المعدات في مصانع التصنيع - تم نقل مصنع Novokramatorsk الميكانيكي ومصنع Zhdanovsk للهندسة الثقيلة ، المجهز بالكامل بالوحدات اللازمة ، والاستهلاك ، والمعدات الكهربائية ، ومواقع الخدمة ، واختبارها ، وتجميعها عن طريق السكك الحديدية إلى موقع التثبيت … تم تركيب وتسليم صوامع لاختبارات الحالة على هذه التقنيات في أسرع وقت ممكن.
ليس هناك شك في أن التقدم في التكنولوجيا وتقليص حجم الصواريخ البالستية العابرة للقارات سيجعل من الممكن إنشاء صوامع ذات جاهزية عالية للمصنع بتكلفة أقل وبسرعة أكبر وتصميم أكثر أمانًا.
كما يجب أن تكون الصوامع مجهزة بمركز قيادة موحد مدمج. لتقليل عدد العمليات الحسابية ، يجب دمج الصوامع التي تحتوي على صواريخ باليستية عابرة للقارات في مجموعات من 10 وحدات مع التحكم في حساب واحد للمجموعة بأكملها ، مع أتمتة العمليات المشابهة للطريقة التي يتم تنفيذها على الغواصات النووية بالصواريخ الباليستية (SSBNs). يجب ضمان الموثوقية العالية للاتصال بين الصوامع عن طريق وضع خطوط اتصال محمية في أنفاق أفقية ذات قطر صغير ، موضوعة بين الصوامع عند أقصى عمق ، وفقًا للمخطط المادي "الشبكة" ، مع توليفة منطقية من المعدات وفقًا لطوبولوجيا متصلة بالكامل لشبكة الكمبيوتر (رسم بياني كامل). يمكن وضع الحساب بشكل تعسفي في إحدى الصوامع ، وتغيير الموقع بشكل دوري داخل الكتلة.
اعتمادًا على القدرات الاقتصادية للدولة ، يتجاوز عدد الصوامع عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تم نشرها بنحو الضعف.تتمثل المهمة الرئيسية لبناء عدد كبير من الصوامع في تقليل احتمالية إصابة صاروخ باليستي عابر للقارات عن طريق خلق حالة عدم يقين بشأن موقعه في صومعة معينة في الوقت الحالي. يجب إجراء عمليات التحقق في إطار الالتزامات التعاقدية وفقًا لمبدأ المجموعات ، بما في ذلك "صوامع N ICBM + Nx2" ، بينما يجب السماح بتناوب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات داخل المجموعة دون قيود.
في الصوامع التي لا تُستخدم لنشر صواريخ باليستية عابرة للقارات ، يجب وضع صواريخ اعتراضية برؤوس حربية نووية ، مصممة لاختراق المستوى الفضائي للدفاع الصاروخي الأمريكي ، في حاويات النقل والإطلاق (TPK) ، موحدة في الأبعاد الخارجية والواجهة مع TPK الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
يجب تحقيق اختراق في مجال الدفاع الصاروخي من خلال تطبيق مبدأ "المسار النووي" - التفجير المسبق للرؤوس الحربية النووية المضادة للصواريخ على ارتفاعات تتراوح بين 200 و 1000 كم ، ثم تفجير عدد مختار من الرؤوس الحربية النووية في أجزاء معينة من المسار.
تم إطلاق رأس حربي نووي W49 بقوة 1.44 ميغا طن من صاروخ ثور على ارتفاع 400 كيلومتر فوق منطقة جونستون أتول في المحيط الهادئ.
منع الغياب شبه الكامل للهواء على ارتفاع 400 كم من تكوين الفطريات النووية المعتادة. ومع ذلك ، لوحظت تأثيرات أخرى مثيرة للاهتمام مع انفجار نووي على ارتفاعات عالية. في هاواي ، على مسافة 1500 كيلومتر من مركز الانفجار ، وتحت تأثير النبض الكهرومغناطيسي ، كانت ثلاثمائة من مصابيح الشوارع وأجهزة التلفزيون والراديو وغيرها من الأجهزة الإلكترونية معطلة. يمكن ملاحظة وهج في السماء في هذه المنطقة لأكثر من سبع دقائق. تمت مشاهدته وتصويره من جزر ساموا ، الواقعة على بعد 3200 كيلومتر من مركز الزلزال.
كما أثر الانفجار على المركبات الفضائية. تم تعطيل ثلاثة أقمار صناعية على الفور بواسطة نبضة كهرومغناطيسية. تم التقاط الجسيمات المشحونة التي ظهرت نتيجة للانفجار بواسطة الغلاف المغناطيسي للأرض ، ونتيجة لذلك زاد تركيزها في حزام إشعاع الأرض بمقدار 2-3 مرات من حيث الحجم. أدى تأثير الحزام الإشعاعي إلى تدهور سريع جدًا للبطاريات الشمسية والإلكترونيات في سبعة أقمار صناعية أخرى ، بما في ذلك أول ساتل اتصالات تجاري عن بعد Telstar 1. إجمالاً ، أدى الانفجار إلى تعطيل ثلث المركبة الفضائية في المدارات المنخفضة في ذلك الوقت. انفجار.
موبايل PGRK
يجب أن يكون العنصر الثاني للمكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي هو أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK) ، متخفية في شكل مركبات شحن مدنية ، والتي ينبغي إنشاؤها مع مراعاة التطورات في PGRK "Courier". يجب أن يتم توحيد الصواريخ البالستية العابرة للقارات الصغيرة الحجم الموضوعة في PGRK مع إصدار الصومعة ، على غرار الطريقة التي تم بها ذلك في Topol ICBM و Yars ICBM.
المشكلة الرئيسية التي تحد من استخدام PGRK هي عدم اليقين في فهم ما إذا كان العدو يمكنه تتبع موقعه أم لا ، بما في ذلك في الوقت الفعلي. انطلاقًا من هذا ، وأيضًا من حقيقة أنه يمكن تدمير مجمع متنقل غير محمي نسبيًا بسهولة بواسطة كل من الأسلحة التقليدية ووحدات الاستطلاع والتخريب للعدو ، لا يمكن لـ PGRK العمل كعنصر أساسي للمكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة من الاتحاد الروسي. من ناحية أخرى ، بناءً على الحاجة إلى تنويع المخاطر ، وكذلك الحفاظ على الكفاءات في هذا المجال ، يمكن استخدام PGRK كعنصر ثانٍ من المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية بمبلغ يساوي 1/10 من عدد الصواريخ البالستية العابرة للقارات في الصوامع ، أي أن عددها سيكون 76 آلة. وفقًا لذلك ، سيكون عدد الرؤوس الحربية النووية الموضوعة عليها في الإصدار القياسي 76 وحدة ، و 228 وحدة في الإصدار الأقصى.
المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية
مشاريع SSBN / SSGN 955A / 955K
في المرحلة الأولى ، يتم تحديد تكوين المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية المحتملة للاتحاد الروسي من خلال بناء مشروع 955 (A) SSBNs.نظرًا لأن إنشاء البحرية (البحرية) القادرة على توفير انتشار وتغطية SSBNs في المناطق النائية من المحيطات يُنظر إليه حاليًا على أنه مهمة شبه مستحيلة ، فإن الطريقة المثلى لزيادة معدل بقاء SSBNs هي زيادة عددها ، إلى 12 وحدة يفترض أنها مخطط لها ، مع زيادة متزامنة في معامل الإجهاد التشغيلي (KOH) إلى 0 ، 5. أي أن SSBNs يجب أن تقضي نصف الوقت في المحيط. للقيام بذلك ، من الضروري تقليل وقت الصيانة بين الرحلات البحرية ، وكذلك ضمان توفر طاقمين بديلين لـ SSBNs.
إن استمرار سلسلة SSBNs للمشروع 955A بسلسلة من الغواصات النووية بصواريخ كروز (SSGNs) للمشروع الشرطي 955K ، مع توقيع مرئي وصوتي للمشروع الأصلي ، سيجعل من الممكن جعل عمل العدو ممكنًا. القوات المضادة للغواصات صعبة قدر الإمكان ، مما يزيد من احتمالية بقاء SSBNs وضربتهم الانتقامية ضد العدو.
إن وضع SSBNs في معاقل مغلقة غير فعال للغاية ، لأنه على أي حال سيكونون موجودين على حدود الدولة ذاتها ، ويمكن تقييم درجة حمايتهم قبل بدء النزاع بشروط شديدة ، والصواريخ البالستية للغواصات (الصواريخ الباليستية التي تطلق من تحت الماء يمكن أن تصطدم بها سفن الدفاع الصاروخي "في المطاردة" ، في المرحلة الأولى من الرحلة. من المفترض ، إذا كانت هناك إرادة سياسية ، فمن الممكن استكمال بناء مشاريع SSBN / SSGN 955A / 955K بحلول عام 2035.
في 12 SSBNs مع 12 SLBM على متن كل منها ، يمكن وضع 432 غواصة نووية ، بناءً على تركيب 3 غواصات نووية لكل 1 SLBM. يجب أن يتم تحميل المقاعد الفارغة بمجموعة من وسائل اختراق الدفاع الصاروخي ، على غرار تلك المستخدمة في صوامع الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات من PGRK. إذا لزم الأمر ، اعتمادًا على أقصى عدد ممكن من الرؤوس الحربية النووية على SLBM ، والذي يمكن أن يكون من 6 إلى 10 وحدات ، يمكن أن يكون الحد الأقصى لعدد الرؤوس الحربية النووية المنشورة هو 864-1440 وحدة.
يجب ضمان بقاء SSBNs و SSGNs على حساب عدم قدرة العدو على توفير المراقبة والتتبع لجميع غواصاتنا. خلال فترة انتظار على مدار العام للذهاب إلى البحر ، وتتبع ومرافقة 24 من SSBNs / SSGNs الخاصة بنا ، سيحتاج العدو إلى جذب ما لا يقل عن 48 غواصة نووية (غواصات نووية) ، أي تقريبًا كل أسطول الغواصات النووي.
مشروع "Husky"
في المرحلة الثانية ، يمكن النظر في إنشاء غواصة نووية عالمية في إصدارات مع الصواريخ الباليستية (SSBN) و SSGN وغواصة الصيد. لوضعها في أذرع غواصة نووية عالمية ، يجب تطوير صواريخ واعدة صغيرة الحجم من طراز SLBM ، بناءً على الحلول المستخدمة لإنشاء صاروخ واعد قائم على الصوامع ICBM و ICBM PGRK ، وموحد إلى أقصى حد مع الصواريخ البالستية العابرة للقارات المحددة. بالنظر إلى الأبعاد الأصغر للناقل - غواصة نووية عالمية ، يجب أن تكون ذخيرتها حوالي 6 صواريخ SLBM مع واحدة أو ثلاث غواصات نووية في كل منها.
يجب أن يتم بناء غواصة نووية عالمية في سلسلة كبيرة - 40-60 وحدة ، 20 منها يجب أن تسقط على الإصدار مع SLBM. في هذه الحالة ، سيكون العدد الإجمالي للرؤوس الحربية النووية على SLBM 120 وحدة ، مع إمكانية زيادتها إلى 360 وحدة. قد يبدو انحدارًا واضحًا مقارنةً بشبكات SSBN عالية التخصص للمشروع 955 (أ)؟
يجب أن تكون الميزة المفترضة للغواصة النووية لمشروع Husky من الجيل الخامس التقليدي سرية أكبر بكثير ، مما سيسمح لهم بالتصرف بشكل أكثر عدوانية ، ومحاولة الاقتراب قدر الإمكان من أراضي العدو ، والتي ستؤدي ، إذا لزم الأمر ، إلى قطع الرأس ضرب من مسافة أدنى ، على طول مسار مسطح. تتمثل مهمة المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة في الاتحاد الروسي في ممارسة مثل هذا الضغط على العدو ، حيث سيضطر إلى إعادة توجيه موارده - المعدات والأشخاص والتمويل ومهام الدفاع وليس الهجوم..
عندما يتم العثور على غواصة نووية عالمية ، لن يتمكن العدو أبدًا من التأكد من تعقبه - حاملة صواريخ SLBM أو صواريخ كروز أو صواريخ مضادة للسفن ، وتنظيم التحكم على مدار العام في الخروج ومرافقة كل 40 - ستكون هناك حاجة إلى 60 غواصة نووية ، ما لا يقل عن 80-120 غواصة نووية متعددة الأغراض للعدو ، وهو أكثر من جميع دول كتلة الناتو مجتمعة.
مكون الطيران من القوات النووية الاستراتيجية
إن عدم الاستقرار في مكون الطيران للقوات النووية الاستراتيجية ضد ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، وضعف حاملات الطائرات في جميع مراحل الرحلة ، فضلاً عن ضعف أسلحتها الحالية - صواريخ كروز برأس حربي نووي ، يجعل هذا العنصر القوى النووية الإستراتيجية الأقل أهمية من وجهة الردع النووي.
الخيار الوحيد الممكن للتطبيق العملي لمكون الطيران في القوات النووية الاستراتيجية هو استخدامه للضغط على العدو من خلال التهديد بالانتقال إلى حدوده والهجوم من مسافة أدنى. كسلاح لعنصر الطيران في القوات النووية الاستراتيجية ، فإن الخيار الأكثر إثارة للاهتمام هو صاروخ باليستي عابر للقارات يتم إطلاقه من الجو ، والذي يجب استخدام طائرة نقل محولة لإطلاقه - وهو مجمع صواريخ باليستية واعد للطيران (PAK RB).
تتمثل ميزة هذا الحل في التشابه المرئي والرادار بين PAK RB مع طائرات النقل ، وكذلك مع الطائرات الأخرى القائمة على نفس المشروع - الناقلات ومراكز القيادة الجوية وما إلى ذلك. سيؤدي ذلك إلى إجبار القوات الجوية للعدو على الرد على حركة أي طائرة نقل كما تفعل الآن عندما تكتشف قاذفة استراتيجية. في الوقت نفسه ، ستزداد التكاليف المالية ، وستنخفض موارد مقاتلي العدو ، وسيزداد عبء العمل على الطيارين والموظفين التقنيين. في الواقع ، يجب أن يكون إطلاق الصواريخ المحمولة جواً صواريخ باليستية عابرة للقارات ممكناً دون مغادرة حدود الاتحاد الروسي.
بالنظر إلى حداثة الحل ، يجب أن يكون عدد PAK RB ضئيلًا ، حوالي 20-30 طائرة مع 1 صاروخ باليستي عابر للقارات يتم إطلاقه من الجو في كل منها. يجب أن يتم توحيد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الواعدة إلى أقصى حد مع صومعة واعدة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، وصواريخ باليستية عابرة للقارات PGRK وصواريخ واعدة صغيرة الحجم من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. وفقًا لذلك ، سيكون عدد الرؤوس الحربية النووية من 20 إلى 30 وحدة في الإصدار الأدنى ، إلى 60-90 وحدة كحد أقصى.
قد يتضح أن تنفيذ PAK RB سيكون محفوفًا بالمخاطر ومكلفًا للغاية ، ونتيجة لذلك سيتعين التخلي عنه. في الوقت نفسه ، لن يكون هناك فائدة تذكر في أي نزاع نووي من القاذفات الكلاسيكية التي تحمل صواريخ مع صواريخ كروز. يمكن استخدام Tu-95 و Tu-160 (M) و PAK-DA الحالية ، قيد الإنشاء والمحتملة بشكل فعال للغاية كناقلات للأسلحة التقليدية ، وكعنصر من عناصر القوات النووية الاستراتيجية يمكن اعتبارها "خطة دعم خطة طوارئ." من ناحية أخرى ، فإن اعتماد قاذفة واحدة تحمل صواريخ كشحنة نووية واحدة يجعل وجودها كجزء من القوات النووية الاستراتيجية "مبررًا من الناحية القانونية" ، مما يسمح لها بنشر رؤوس حربية نووية أكثر 12 مرة مما هو محتسب بموجب معاهدة ستارت 3. معاهدة.
بناءً على ما تقدم ، يُقترح ترك عنصر الطيران في القوات النووية الاستراتيجية دون تغيير ، "قانونيًا" ، وتركه في القوات النووية الاستراتيجية ، بحساب 50-80 رأسًا نوويًا ، وفي الواقع استخدام مكثف قدر الإمكان. لتوجيه ضربات بالأسلحة التقليدية في النزاعات الحالية
مسارات الادخار
يشكل بناء القوات النووية الاستراتيجية عبئا كبيرا على ميزانية الدولة. ومع ذلك ، في الظروف التي تكون فيها القوات التقليدية لروسيا أدنى بكثير من قوات العدو الرئيسي - الولايات المتحدة ، ناهيك عن كتلة الناتو بأكملها ، تظل القوات النووية الاستراتيجية هي الحماية الوحيدة التي تضمن سيادة وأمن البلاد. وبطبيعة الحال ، كلما زاد اهتمام العدو بتدمير هذا الدفاع.
ما هي الإجراءات التي يمكن اتخاذها لتخفيف العبء على ميزانية الدولة أثناء بناء القوات النووية الاستراتيجية الواعدة؟
1. أقصى قدر ممكن من توحيد المعدات والتقنيات. إذا كانت "الفطيرة الأولى" ، وهي توحيد Topol ICBM و Bulava SLBM ، قد جاءت متكتلة ، فهذا لا يعني أن الفكرة معيبة من حيث المبدأ.يمكن الافتراض أن العقبة الرئيسية أمام التوحيد ليست المشاكل الفنية ، ولكن المنافسة بين الشركات المصنعة ، والاختلاف في المتطلبات والوثائق التنظيمية للإدارات والفروع المختلفة للقوات المسلحة ، والجمود في الاستمرارية - "لقد كان لدينا هذا دائمًا. " وبناءً على ذلك ، يجب أن يكون أساس التوحيد هو تطوير وثائق وأنظمة موحدة ، بالطبع ، مع تعديلها لتناسب تفاصيل أنشطة كل نوع من أنواع القوات المسلحة.
في بعض الحالات ، قد يكون التوحيد أكثر أهمية من تقليل تكلفة بعض المنتجات. ماذا يعني ذلك؟ على سبيل المثال ، تتطلب بعض المعدات الخاصة بالبحرية الحماية من مياه البحر والضباب المالح ، وهذا المطلب ليس بالغ الأهمية للقوات البرية. في الوقت نفسه ، فإن صنع منتج محمي من مياه البحر والضباب المالح يكون أكثر تكلفة من بدونه. يبدو من المنطقي صنع معدات مختلفة. إنها ليست حقيقة بأي حال من الأحوال ، فمن الضروري دراسة القضية بشكل شامل ، لمعرفة كيف ستؤثر الزيادة في عدد إنتاج المنتجات المحمية على تكلفتها. قد يتضح أنه سيكون من الأرخص جعل جميع المنتجات محمية بشكل إجمالي من صنع معدات محمية بشكل منفصل وغير محمية.
2. التضمين في الاختصاصات (TOR) كشرط رئيسي لإطالة عمر الخدمة وتقليل الحاجة إلى الصيانة (MOT). يمكنك المساومة بشكل طفيف على تحقيق الحد الأقصى من الخصائص الممكنة ، من خلال إطالة عمر الخدمة. على سبيل المثال ، من الناحية التقليدية ، تعتبر الرؤوس الحربية النووية بسعة 50 كيلوطن ، مع عمر خدمة يبلغ 30 عامًا ، أفضل من الرؤوس الحربية النووية بسعة 100 كيلوطن ، مع عمر خدمة يبلغ 15 عامًا. الأمر نفسه ينطبق على وزن المنتج واستهلاك الطاقة وما إلى ذلك. بمعنى آخر ، يجب أن تصبح الموثوقية وعمر الخدمة بدون صيانة أحد أهم متطلبات المواصفات الفنية.
3. تقليص أنواع المجمعات الخدمية مع القوى النووية الإستراتيجية
ما الذي يمكن وينبغي التخلي عنه أثناء بناء القوات النووية الاستراتيجية؟ بادئ ذي بدء ، من أي غريب ، يمكن أن تنسب إليه مجمعات محددة مثل "Petrel" و "Poseidon". لديهم جميع مساوئ شركات النقل الخاصة بهم في سياق المرونة ضد ضربة مفاجئة لنزع السلاح. كما أنها قليلة الاستخدام لقطع الرأس بسبب سرعتها المنخفضة. بمعنى آخر ، سيكون التأرجح روبلًا ، وستكون الضربة بنسًا واحدًا.
ويشمل ذلك أيضًا مقترحات لنشر مجمعات استراتيجية تحت الماء في المياه الداخلية. على سبيل المثال ، قمنا بنشر صاروخ باليستي عابر للقارات في بحيرة بايكال. ما هو الضمان بأن العدو لن يتعلم العثور على حاويات بها صواريخ باليستية عابرة للقارات في عمود الماء؟ كيف تمنعه من إلقاء طائرات بدون طيار صغيرة الحجم تحت الماء في بايكال ، القادرة على إجراء بحث مستقل تحت الماء لفترة طويلة؟ أغلق البحيرة بأكملها؟ قيادة SSBNs إلى بايكال؟ ناهيك عن أننا نكشف بالتالي عن أكبر مصدر للمياه العذبة في العالم. وكيف يتم إجراء فحوصات على عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المنتشرة تحت الماء؟
من الضروري أيضًا التخلي عن الصواريخ الثقيلة و BZHRK والمجمعات الوحشية الأخرى. ستكون جميعها باهظة الثمن وستظل دائمًا الهدف الأول للعدو في الضربة الأولى. إن إنفاق رأسين نوويين على صاروخ باليستي عابر للقارات برأس نووي واحد شيء واحد ، وهو شيء آخر أن تنفق 4 رؤوس حربية نووية على صاروخ ثقيل به 10 رؤوس نووية. في هذه الحالة سينتصر العدو؟ الوضع مع BRZhK أسوأ - يمكن تدميره بالأسلحة التقليدية ، في حين أن قدرات التمويه أسوأ من قدرات PGRK المتخفية في شكل مركبات شحن مدنية.
النسبة والكمية
مع مراعاة النقاط المذكورة أعلاه ، قد يكون للقوات النووية الاستراتيجية المحتملة للاتحاد الروسي التكوين الأساسي التالي:
قوات الصواريخ الاستراتيجية:
- 775 صاروخا خفيفا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في صوامع مع 775 رأسًا نوويًا (بحد أقصى 2325 رأسًا نوويًا) ؛
- 76 PGRK متخفية في شكل مركبات شحن مدنية مع 76 رأسًا نوويًا (بحد أقصى 228 رأسًا نوويًا) ؛
القوات البحرية:
- حتى عام 2035 ، كان هناك 12 SSBN مع 432 رأسًا نوويًا (بحد أقصى 864-1440 رأسًا نوويًا) ؛
- بعد عام 2050 ، 20 غواصة نووية عالمية مع 120 غواصة نووية (بحد أقصى 360 غواصة نووية) ؛
القوات الجوية:
- 50 قاذفة صواريخ قائمة / قيد الإنشاء / محتملة مع 50-80 رأسًا نوويًا (بموجب معاهدة ستارت -3) ، أو 600-960 رأسًا نوويًا (في الواقع).
كما نرى ، في النسخة المقترحة ، الحد الأدنى لعدد الرؤوس الحربية النووية أقل حتى من ذلك المنصوص عليه في معاهدة ستارت -3. يمكن تعويض الاختلاف عن طريق تثبيت رؤوس حربية نووية إضافية على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، أو ، أفضل بكثير ، عن طريق زيادة عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الصوامع.
يجب حساب العدد الإجمالي للرؤوس الحربية النووية التي يجب أن نكون مستعدين لقبولها في معاهدة START-4 المشروطة على أساس العدد الإجمالي للرؤوس الحربية النووية التي يجب أن تبقى على قيد الحياة في هجوم نزع سلاح مفاجئ من قبل العدو ، والرؤوس الحربية النووية التي يتم إنفاقها من كانوا بحاجة إلى اختراق "المسار النووي" للدفاع الصاروخي ، والرؤوس النووية المتبقية اللازمة لإلحاق أضرار غير مقبولة بالعدو.
مرة أخرى. يجب أن يكون أساس القوى النووية الإستراتيجية هو أكثر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات خفيفة الوزن والأكثر إحكاما الموضوعة في صوامع محمية للغاية وذات استعداد عالي للمصنع. هم وحدهم القادرون على تحمل ضربة الأسلحة عالية الدقة غير النووية ، والتي يمكن للعدو أن يثبتها بعشرات الآلاف ، لا يستخدمها فقط بنفسه ، ولكن أيضًا من خلال تجهيز حلفائه
يجب أن يكون عدد الصواريخ البالستية العابرة للقارات في الصوامع مساويًا لـ YABCH التي نشرها العدو. يجب استكمال الصوامع المزودة بالصواريخ البالستية العابرة للقارات بصوامع احتياطية ، في حالة قيام العدو بزيادة عدد الرؤوس الحربية النووية المنتشرة بشكل حاد (على سبيل المثال ، بسبب إمكانية العودة) ، أو زيادة في خصائص الرؤوس الحربية النووية للعدو ، مما سيسمح له اصطدم بواحدة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في صومعة بإحدى غواصاته النووية باحتمالية مقبولة. في حالة الضربة المفاجئة لنزع السلاح من قبل العدو ، فسيتعين عليه ضرب جميع الصوامع ، حيث لن يتم تحديد موقع صاروخ باليستي عابر للقارات حقيقي داخل كتلة صوامع.
يمكن بناء جميع المكونات الأخرى للقوات النووية الاستراتيجية بشكل اختياري - PGRK ، SSBN ، قاذفات الصواريخ ، إلخ. ستكون أهميتها بالنسبة للردع النووي أقل أهمية بكثير ، بشرط تنفيذ النقطة السابقة.
المزيد من التاريخ لفهم الأحجام التي يمكن أن يتعامل معها الاتحاد السوفيتي:
بحلول النصف الثاني من عام 1990 ، كانت قوات الصواريخ الاستراتيجية مسلحة بـ 2500 صاروخ و 10271 رأس نووي. من هذا العدد ، كان الجزء الرئيسي مكونًا من صواريخ باليستية عابرة للقارات - 1398 وحدة مع 6612 شحنة. بالإضافة إلى ذلك ، في ترسانات الاتحاد السوفياتي كانت هناك رؤوس حربية للأسلحة النووية التكتيكية: صواريخ أرض - أرض - 4300 وحدة ، وقذائف مدفعية وألغام تصل إلى 2000 وحدة ، وصواريخ جو - أرض وقنابل سقوط حر في الجو. طيران القوة - أكثر من 5000 وحدة ، وصواريخ مجنحة مضادة للسفن ، بالإضافة إلى شحنات أعماق وطوربيدات - ما يصل إلى 1500 وحدة ، وقذائف مدفعية ساحلية وصواريخ دفاع ساحلي - ما يصل إلى 200 وحدة ، وقنابل ذرية وألغام - ما يصل إلى 14000 وحدة. إجمالي 37271 شحنة نووية.
الاستنتاجات
ستكون القوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي ، التي يتم تنفيذها على أساس صواريخ باليستية خفيفة عابرة للقارات في صوامع ، أكثر فاعلية كوسيلة للردع النووي في سياق احتمال قيام العدو بتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح تحت غطاء عالمي. نظام الدفاع الصاروخي ، حتى بداية النشر المكثف لأنظمة الأسلحة الفضائية من قبل العدو القادر على ضمان هزيمة الصوامع شديدة الحماية دون استخدام الشحنات النووية.
في هذه الحالة ، سيكون للقوات النووية الاستراتيجية مساران. الأول هو طريق مسدود ، عندما يكون من الضروري في حالة عدم وجود تقنيات فضائية مماثلة تنفيذ مسار تطوير واسع النطاق - زيادة كمية في جميع مكونات القوات النووية الاستراتيجية بمقدار 2-3 مرات ، أي يمكن أن يكون العدد الإجمالي للرؤوس الحربية حوالي 3000-4500 وحدة وأكثر ، حتى مستوى الاتحاد السوفياتي. لكن هذا سوف يلتهم كل موارد الاقتصاد - سوف نتحول إلى كوريا الشمالية.
وبناءً على ذلك ، في المستقبل البعيد ، بعد عام 2050 ، ستكون الطريقة الثانية المكثفة للتطوير فعالة - التوسع الفضائي للقوات النووية الاستراتيجية. هذا طريق طويل وصعب ، لكن يجب إنشاء الأساس له الآن.
ما هي المشاكل التي يمكن أن تقف في طريق رغبة الولايات المتحدة في توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح تحت ستار نظام دفاع صاروخي عالمي؟ هذه في المقام الأول مشكلة أنظمة كبيرة ومعقدة. من المستحيل أن تكون متأكدًا بنسبة 100٪ من أن جميع الأنظمة في D-day و H-hour ستعمل وتعمل بالكفاءة المطلوبة. وبالنظر إلى المخاطر في مواجهة الصواريخ النووية ، فمن غير المرجح أن يجرؤ أي شخص على الاعتماد على "ربما".
من ناحية أخرى ، هناك خطر تصعيد أي صراع أو ظهور مثل هذا الوضع الخارجي أو الداخلي في الولايات المتحدة نفسها ، عندما تعتبر قيادتها الخطر مقبولاً ، لذلك لا يمكن استبعاد أن " سيتم تسليم أمر fas ". الحل الوحيد هو إنشاء مثل هذا الدرع الصاروخي النووي ، الذي لن يجرؤ العدو على تجربته بقوة في ظل أي موقف.
