المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية
ظهر المكون البحري في وقت متأخر عن المكونين الجوي والأرضي للقوات النووية الاستراتيجية. من حيث المبدأ ، خططت الولايات المتحدة لشن ضربات نووية على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بما في ذلك عن طريق إقلاع الطائرات من حاملات الطائرات ، ولكن لا تزال الغواصات (الغواصات) التي تحمل صواريخ باليستية وصواريخ كروز (CR) برؤوس حربية نووية (YBCH) تعتبر المكون البحري. من القوات النووية الاستراتيجية.
كانت الغواصات الأولى المزودة بأسلحة نووية ذات قدرات محدودة: يجب أن يتم الإطلاق من الموقع السطحي ، مما سمح للعدو بالكشف السريع عن الغواصة التي ظهرت على السطح وتدميرها حتى قبل إطلاق الصواريخ. تم تسهيل ذلك من خلال المدى القصير للصواريخ ، والتي بسببها أجبرت الغواصة على الاقتراب من المنطقة التي تسيطر عليها القوات المضادة للغواصات للعدو.
تمثلت المعالم المهمة في تاريخ حاملات الصواريخ الاستراتيجية للغواصات في ظهور الغواصات النووية (الغواصات النووية) والصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) القادرة على الإطلاق من تحت الماء.
وهكذا ، ظهرت فئة جديدة من الأسلحة - SSBN (غواصة نووية بصواريخ باليستية) ، يشار إليها في روسيا باسم SSBN (طراد غواصة صاروخية استراتيجية) مع صواريخ باليستية من الغواصات (SLBMs) وصواريخ كروز استراتيجية برؤوس حربية نووية (حاليًا CD للغواصات ذات الرؤوس الحربية النووية التي تم إزالتها من الخدمة).
مثل المكونات الأخرى للقوات النووية الاستراتيجية (الجوية والبرية) ، فإن المكون البحري له مزايا وعيوب. إلى حد ما ، يمكننا القول أن المكون البحري يجمع بين مزايا وعيوب مكونات الطيران والأرض للقوات النووية الاستراتيجية. على سبيل المثال ، كما في حالة القاذفات في المطارات ، فإن SSBNs بالقرب من الرصيف تكون عمليًا بلا حماية ضد ضربة مفاجئة لنزع السلاح من كل من الأسلحة النووية والتقليدية ، على الرغم من أنها ، على عكس الطائرات ، قادرة على إطلاق SLBM مباشرة من الرصيف.
من ناحية أخرى ، بعد الذهاب إلى البحر ، يكون اكتشاف وتدمير SSBNs أكثر صعوبة ، مما يجعل هذا النوع من الأسلحة مشابهًا لأنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK). وفقًا لذلك ، إذا كان من الممكن ضمان سرية SSBNs عندما يوجه العدو ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، فيمكنه توجيه ضربة انتقامية بقوة هائلة. من الناحية النظرية ، حتى SSBN واحد يمكن أن يلحق خسائر غير مقبولة بالعدو.
بالنظر إلى أن بقاء SSBN هو سريته ، فمن الضروري ضمان الحد الأدنى من وقت إقامته في الرصيف ، أي معامل عالي من الإجهاد التشغيلي (KOH). يتم ضمان ذلك من خلال زيادة كفاءة الخدمات اللوجستية وصيانة SSBNs ، بالإضافة إلى وجود طاقمين بديلين لكل SSBN ، على غرار ما يتم القيام به في الولايات المتحدة.
من الأصعب بكثير ضمان سرية SSBNs عند مغادرة منطقة القاعدة لمنطقة الدوريات. لفترة طويلة ، تخلفت SSBNs السوفيتية بشكل كبير عن نظيراتها الأمريكية من حيث الضوضاء. لهذا السبب ، كان المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دائمًا في المرتبة الثانية فيما يتعلق بالمكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية - قوات الصواريخ الاستراتيجية (قوات الصواريخ الاستراتيجية). من المفترض أن تكون أحدث شبكات SSBN الروسية من حيث خصائص الضوضاء قابلة للمقارنة مع SSBNs الأمريكية. ولكن نظرًا لأنه من المستحيل تحقيق الاختفاء المطلق ، فإن هذا يؤثر فقط على نطاق اكتشاف SSBNs بواسطة قوات العدو المضادة للغواصات.لا تنس أن وسائل الكشف عن الغواصات يتم تحسينها بسرعة أيضًا.
العامل الأكثر أهمية في زيادة بقاء المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية هو وجود أسطول قوي قادر على حماية SSBNs من غواصات العدو والطائرات المضادة للغواصات. ومع هذا لدينا مشاكل خطيرة. من المحتمل أنه نظرًا لبناء سفن جديدة ، سيكون من الممكن ضمان خروج SSBNs من القاعدة ، ولكن سيكون من الصعب جدًا على البحرية الروسية توفير غطاء عالي الجودة لمناطق الدوريات في المستقبل القريب.
أكبر عيب للمكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية هو أن SSBNs في حالة تأهب في المياه الدولية ، حيث لا توجد وسيلة للحد من نشاط العدو. بمعنى آخر ، يمكن للعدو أن يقوم بنشر غير محدود لسفنه وغواصاته وطيرانه وأجهزة الاستشعار المستقلة وأنظمة الغواصات والسطوح الواعدة بدون طيار.
SOSUS والبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر
خلال الحرب الباردة ، نشرت الولايات المتحدة نظام SOSUS (SOund SUrveillance System) في المحيط لاكتشاف الغواصات السوفيتية. يتألف نظام SOSUS من مجالات هوائيات صوتية عملاقة في المحيطين الأطلسي والهادئ. في الشمال الأوسط ، كانت مستشعرات SOSUS موجودة في جميع أنحاء حوض لوفوتين - من ساحل النرويج إلى جزيرة جان مين. بعد نشر النظام ، تبين أن المرور الخفي للغواصات السوفيتية إلى المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ صعب للغاية ، حيث تم اكتشاف الغواصات على مسافة تصل إلى عدة مئات من الكيلومترات.
حاليًا ، نظام SOSUS متوقف عن العمل ، وينصب التركيز على أنظمة الإضاءة الإقليمية الواعدة متعددة العناصر والقابلة للنشر السريع للوضع تحت الماء (FOS) التي تتكون من بواعث تسحبها السفن السطحية وأجهزة استقبال عديدة: هوائيات مقطوعة للسفن السطحية وأنظمة السونار (HAC) الغواصات وعوامات السونار والتوسعات على أرض الهوائيات الخطية.
بالإضافة إلى السونار ، يتم البحث عن الغواصات بواسطة نظام البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر بطرق أخرى - عن طريق تغيير الضغط الهيدروستاتيكي ، وقراءات أجهزة الاستشعار الزلزالية لاهتزازات قاع البحر ، وإضاءة القاع تحت الماء ، والمجال المغناطيسي ، والتغيرات في مجال جاذبية الأرض ، موجة اليقظة للقارب.
دعونا نتخيل للحظة أنه سيتم وضع أجهزة الاستطلاع والإشارات على طرق حركة PGRK ، وسيتم نشر الوحدات المتنقلة على المركبات المدرعة ، وستقوم طائرات العدو بدوريات في السماء. ما مدى استقرار مثل هذا المكون من القوات النووية الاستراتيجية؟
يمكن الافتراض أنه في المستقبل القريب ، سيزداد عدد أجهزة الاستشعار المستقلة والمركبات غير المأهولة تحت الماء والسطحية والجوية القادرة على البحث عن الغواصات. ستزداد أيضًا خصائص المستشعرات ، وستساعد أدوات الحوسبة عالية الأداء ، بما في ذلك تلك القائمة على الشبكات العصبية ، في تعقب جميع الأجسام الكبيرة تقريبًا في محيطات العالم بشكل فعال في الوقت الفعلي
في ظل هذه الظروف ، يمكن فقط لأسطول مماثل لأسطول العدو ، قادر على إنشاء منطقة A2 / AD (منع الوصول ومنع المنطقة) ، أن يوفر درجة مقبولة من البقاء للمكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية.
إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فيمكن للعدو تتبع SSBN على طول الطريق بالكامل. في حال قرر العدو توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، سيتم تدمير جميع SSBNs ، ويمكن الحصول على معلومات حول هذا بتأخير كبير. بالنظر إلى عدد الرؤوس الحربية النووية على SSBN واحد ، فإن تدمير واحد منها على الأقل من شأنه أن يسبب أضرارًا كبيرة للإمكانات النووية الروسية.
في هذا السياق ، فإن اعتماد مركبات Poseidon بدون طيار تحت الماء (UUVs) لن يغير شيئًا ، حيث تم تدمير الناقلات حتى قبل إطلاق UUV.ولا تزال مناعة طائرة بوسيدون نفسها سؤالًا كبيرًا.
الحلول الممكنة
كيف يمكن زيادة معدل بقاء SSBNs؟ الجواب الواضح هو بناء أسطول قوي وفعال. السؤال الوحيد هو ما إذا كان بإمكاننا إنشاء مثل هذا الأسطول والوقت الذي سيستغرقه.
من الممكن تقليل احتمالية تتبع SSBNs من خلال بناء SSGNs - غواصات نووية بصواريخ كروز تعتمد على نفس المشروع مثل SSBNs. على ما يبدو ، يتم النظر في بناء مشروع 955K SSGN من قبل وزارة الدفاع الروسية. في حالة الخروج المتزامن من قاعدة SSBNs و SSGNs على أساس مشروع واحد ، سيكون من الصعب على العدو فهم أي منها يحتاج إلى التعقب ، ومن المرجح أن تضيع SSBN في محيط. لكن ليس كثيرًا ، لأنه لن يكون من الممكن بناء العديد من شبكات SSGN ، ولدى عدونا عددًا كبيرًا جدًا من الأسلحة المضادة للغواصات ، مما سيسمح له بمراقبة جميع الناقلات. من ناحية أخرى ، يمكن أن تكون SSGN نفسها أسلحة فعالة في الحرب التقليدية.
زيادة معدل البقاء على قيد الحياة للمكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية يمكن أن يزيد من "الأسنان" من SSBNs أنفسهم. بادئ ذي بدء ، هذا هو تجهيز SSBNs بطوربيدات حديثة وطوربيدات مضادة.
يمكن لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من الغواصات (SAM) أن تزيد من أمن SSBNs من الطيران المضاد للغواصات. أحدث غواصة نووية فرنسية (غواصة نووية) "سوفرين" من فئة "Barracuda SNA" مجهزة بنظام دفاع جوي للدفاع عن النفس A3SM ، تم تطويره بواسطة قسم مشترك من MBDA و DCNS ، وهو قادر على الانطلاق من تحت ماء صاروخ MICA-IR متوسط المدى للقتال الجوي مع رأس صاروخ موجه مزدوج النطاق يعمل بالأشعة تحت الحمراء. يتم إطلاق كبسولة الإطلاق بصاروخ مضاد للطائرات من أنابيب طوربيد من عيار 533 ملم.
بالنظر إلى أن روسيا رائدة في إنشاء أنظمة دفاع جوي من مختلف الفئات ، يمكن افتراض أننا قادرون تمامًا على تزويد غواصاتنا بأنظمة دفاع جوي ، على سبيل المثال ، استنادًا إلى نظام الدفاع الجوي Vityaz ، بصواريخ ذات رأس صاروخ موجه بالرادار النشط (ARLGSN) أو رأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء (IR GOS).
أو ، باتباع مثال الفرنسيين ، قم بإنشاء نظام دفاع جوي يعتمد على صواريخ جو-جو RVV-BD و RVV-MD.
يمكن أن يكون الحل الأكثر جذرية هو إنشاء SSBN وغواصة نووية متعددة الأغراض (SSNS) على أساس مشروع واحد. وفقًا لتقارير غير مؤكدة ، تم النظر بالفعل في مثل هذا القرار من قبل المطورين المحليين ، ولكن في الوقت الحالي لا يوجد أي ذكر لإنشاء SSBNs على أساس هذا المشروع. من الواضح أن تنفيذ مثل هذا الحل ينطوي على صعوبات موضوعية بسبب الأبعاد الكبيرة للصواريخ SLBM ، ولكن على الأرجح يمكن التغلب عليها عند إنشاء صواريخ واعدة.
في هذه الحالة ، يمكن إنشاء منصة عالمية قادرة على حمل صواريخ كروز وصواريخ باليستية. عدد صواريخ SLBM الموجودة على متن هذه الغواصة النووية سيكون محدودًا ، على سبيل المثال ، بأربعة صواريخ. ستكون الميزة الرئيسية هي أنه أثناء بناء سلسلة كبيرة من الغواصات النووية على أساس منصة عالمية ، سيكون من المستحيل عمليًا التمييز بين SSBNs و SSNs. وفقًا لذلك ، مع وجود منظمة مختصة بخروج الغواصات النووية و SSBNs في البحر ، لن يتمكن العدو أبدًا من فهم ما إذا كان يطارد SSBNs أو SSBNs.
وتجدر الإشارة إلى أنه بالنسبة للمكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية ، فإن نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (EWS) له أهمية قليلة ، ومن المهم فقط أن تظل إمكانية تلقي أمر بتوجيه ضربة نووية قائمة. إذا لم يتم اكتشاف SSBN ، فيمكن إجراء الإطلاق بعد تدمير المكونات الأخرى للقوات النووية الاستراتيجية ، وإذا تم الكشف عن SSBN ، فسيتم تدميره حتى قبل أن يكتشف نظام الإنذار المبكر إطلاق صواريخ العدو.
