درع وسيف

جدول المحتويات:

درع وسيف
درع وسيف

فيديو: درع وسيف

فيديو: درع وسيف
فيديو: شاهد.. حاملة الطائرات الأمريكية “الخارقة” الجديدة 2024, أبريل
Anonim
درع وسيف
درع وسيف

جهاز الأمن الفيدرالي لروسيا ضد أجهزة المخابرات الأمريكية

على الرغم من أن مفهوم "العدو الرئيسي" أصبح شيئًا من الماضي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، إلا أن الخدمات الأمريكية الخاصة هي الأكثر نشاطًا في جهودها للوصول إلى أهم أسرار الدولة والعسكرية في بلدنا. تعمل DIA و CIA بالإضافة إلى وكالات الاستخبارات الأخرى التي تشكل جزءًا من مجتمع الاستخبارات الأمريكية ، باستمرار على تحسين طرق وأساليب الحصول على المعلومات التي تهمهم. يتم اليوم رفع حجاب السرية عن بعض العمليات التي نفذتها المخابرات الأمريكية ضد الاتحاد الروسي. نقدم لقراء مجلة الدفاع الوطني مواد وثائقية تم الحصول عليها خلال الأنشطة العملياتية من قبل المخابرات الروسية المضادة.

الالتحاق بأسطورة علمية

تشير المواد إلى وقت ليس ببعيد (منتصف التسعينيات من القرن الماضي - بداية الحاضر) ، عندما كانت الأسس القديمة تنهار ، بدا المستقبل غامضًا للغاية ، وكانت حياة غالبية مواطني الاتحاد الروسي مفلس ونصف جائع ، وبدت مقترحات الأجانب هدية القدر. خلال هذه السنوات ، تم تشكيل هياكل مؤسسية ضيقة داخل الإدارات وفيما بين الإدارات في روسيا ، والتي أقامت علاقات مع الولايات المتحدة على مستوى غير رسمي جديد نوعيًا. من المميزات أن كل هذه الهياكل العلمية والتقنية والاقتصادية والاجتماعية العديدة ، كقاعدة عامة ، استخدمت (ولا تزال تستخدم حتى اليوم) كلمة "مركز" في أسمائها. يمكن اعتبار هذا الظرف ، بحسب وكالة الاستخبارات الروسية المضادة ، سمة مميزة لاستخدام الأمريكيين أو أي شخص آخر لها في تنفيذ سياسة عولمة الاقتصاد والأمن والمعلومات.

حددوا تعيين المراكز والمشاكل التي تعاملوا معها: تطوير الأسلحة ، بما في ذلك الأعمال غير الفتاكة ، واستخدام التقنيات ذات الاستخدام المزدوج ، وجمع وتحليل المعلومات الدفاعية ، وتنظيم الخبرة العلمية والتقنية ، تنسيق التفاعل بين المجمع الصناعي العسكري للدول المختلفة في إنشاء وسائل عسكرية تقنية فعالة.

كان ممثلو الولايات المتحدة في هذه المنظمات الروسية بشكل أساسي من العسكريين السابقين والحاليين ، والمسؤولين رفيعي المستوى ، وضباط المخابرات المهنية. في السابق ، عملوا عادةً في هياكل وزارة الدفاع الأمريكية - في المجلس الاستشاري ، ومكتب أبحاث الدفاع والتطوير ، والأسلحة الخاصة ، ووكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA) ، ومركز الأبحاث والهندسة التابع للجيش الأمريكي الاستراتيجي مختبرات القيادة ، ناسا ، سانديا ، ليفرمور وتارتان الوطنية.

كذلك ، لم يتألف موظفو المراكز في الجانب الروسي من مثقفين ليبراليين لا يعرفون سوى القليل عن الشؤون العسكرية. كان هناك أيضًا مسؤولون رفيعو المستوى متقاعدون تمامًا من مختلف الأقسام الهيكلية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي: المقر الرئيسي لخدمات القوات المسلحة ، ومعاهد البحوث المركزية ، والأكاديميات العسكرية ، وموقع التجارب النووية ، ومكتب نائب وزير الدفاع ، وهلم جرا. والمزيد والمزيد من الأكاديميين والأميرالات والجنرالات وأطباء العلوم العسكرية وغيرها. لقد سافروا بانتظام إلى الولايات المتحدة ، وقراءة المحاضرات هناك ، والمشاركة في الندوات والمؤتمرات تحت أسماء غير ضارة للكثيرين ، والتي لم يقرأها إلا المتخصص بشكل صحيح وفهم ما وراءها. وكان متقاعدونا متخصصين ويعرفون ما يفعلونه.

صورة
صورة

لا يسع المرء إلا أن يتذكر قصة رواها اللفتنانت جنرال جهاز المخابرات الخارجية فاديم ألكسيفيتش كيربيتشينكو ، المتوفى الآن. في اجتماع (في وسط "البيريسترويكا") بين ضباط استخباراتنا وضباط استخبارات أمريكيين سابقين ، اعترف المسؤولون الأمريكيون: إذا كنت تعرف كيف شغل عملاؤنا المناصب الرفيعة في روسيا … على ما يبدو ، ليس كل شيء معروف اليوم عن عمل المراكز العلمية والعامة. نحن حول ما هو معروف. على أساس واحد منهم ، تم التخطيط لإنشاء مشروع روسي أمريكي مشترك في شكل شركة مساهمة مغلقة. قدم هذا النموذج أكبر قدر من حرية التصرف في السوق التجارية ، بغض النظر عن الاعتماد الصارم على التمويل والسيطرة الحكومية. سيسمح إنشاء المشروع المشترك بتراكم العديد من التشكيلات "التابعة" التي تم إنشاؤها بالفعل في مؤسسات النظام ومعاهد البحث ومكاتب التصميم والمؤسسات التعليمية - ككيانات قانونية مستقلة.

كانت العقبة الرئيسية أمام التعاون غير الرسمي هي وسيط الدولة في تجارة الأسلحة والمعدات العسكرية (AME) - Rosvooruzhenie (الآن Rosoboronexport). حدد قانونه وضع وسيط احتكار بين صناعة الدفاع الروسية وزبون أجنبي. العمل من خلال Rosvooruzheniye لم يناسب الأمريكيين بأي شكل من الأشكال. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع تكلفة العقود بنسبة 40-60٪ ، وتقليل دور وأهمية المراكز ودخل موظفيها. بالإضافة إلى ذلك ، ستتوسع دائرة الأشخاص المدركين لوجود عقود فنية عسكرية ، والتي يتعارض بعضها مع المعايير الدولية بشأن انتشار الصواريخ النووية والتقنيات العسكرية الأخرى. وبدلاً من المشروع المشترك ، بدأت آلية العلاقات الثلاثية بين ممثلي صناعة الدفاع الروسية والشركاء العسكريين الأجانب في العمل - مع الدور الوسيط لأكاديمية روسية واحدة موثوقة ونفس المراكز.

دعونا نرى ما كان هذا العمل المشترك أسطوريًا. بالطبع ، باعتباره "تعاونًا لمصالح الأمن المتبادل والدولي ، ومكافحة الإرهابيين" ، في ظل القلق السائد حول انتشار التقنيات العسكرية ، وحل المشكلات المرتبطة بتطوير الأنواع الحديثة من الأسلحة واستخدامها القتالي. لقد تم ضرب الروس "الساذجين": في المرحلة الحالية ، لم تعد مسألة استخدام أنظمة أسلحة ذكية وعالية الدقة مجردة ، وانتقلت إلى مجال صنع القرار ، ولهذا هناك حاجة إلى فكرة بناءة. حوار بين خبراء بارزين من الولايات المتحدة وروسيا.

صورة
صورة

أوضح "الزملاء" الأمريكيون لـ "شركائهم" الروس أنه تم منحهم الفرصة لإعلان أنفسهم في السوق الغربية وكسب المال. إذا أظهروا ، بالطبع ، إبداعهم. تم عرض التفاعل على مستويات "عالم مع عالم ، ومهندس مع مهندس" ، والتي ، لكونها خبراء في مجالهم ، ينبغي أن تحدد هي نفسها أنسب طرق التطوير العلمي والتقني ، مما يمنحها البناء والفعالية.

يبدو لطيفًا وغير ضار تمامًا ، ولكن بمجرد قراءة متطلبات المواد المقبولة لفحصها من قبل العلماء الروس ، تختفي هذه النعيم. لذلك ، كان على التطورات أن تجمع بين وصف ما تم إنجازه بالفعل ، وبمزيد من التفصيل ، النتائج المتوقعة ؛ إجراء مقارنة بين كل من التقنيات المقترحة والأساليب الحالية أو التقليدية - لتسليط الضوء على المزايا التنافسية لهذه الأساليب الجديدة ؛ لديها دليل على الاستخدام الفعلي والنتائج التجريبية.

كما طالب "الزملاء" من الولايات المتحدة بالإشارة إلى "تقديرات التكلفة الدقيقة". تم تمويل البرامج العسكرية - السياسية والعسكرية - الفنية الأمريكية في روسيا من خلال نظام المنح من خلال الصناديق الدولية وفي إطار برامج المساعدة في تنفيذ التحويل المألوف آنذاك للمجمع الصناعي العسكري. اتضح أن كل هذا كان ممكنًا ، مع الأسف ، مع غياب التنظيم والرقابة الفيدرالية التشريعية.

لجأ العملاء المشدودون إلى أساليب الغش - غالبًا ما لم يتم الدفع مقابل المواد المقبولة لفحصها من المتخصصين الروس وكانوا يبررون ذلك بحقيقة أن معظم المتخصصين الروس "لا يعرفون سوى القليل جدًا في هيكلة المقترحات التكنولوجية والتجارية من أجل تطوير وتنفيذ التقنيات التي تلبية احتياجات السوق العالمية ". تم الدفع للجانب الروسي على مراحل ، ولم تتلق سوى المجموعات التي تقدم معلومات قيمة ، تظهر قدرة كبيرة ، تمويلًا كاملاً ومستمرًا.

مع الاهتمام الشديد من الأمريكيين ، تدفقت الأموال مثل النهر. وبلغ تمويل المشاريع الفردية المشتركة 100،000 دولار أو أكثر. تلقى المتخصصون الروس الأموال نقدًا ، عن طريق بطاقات الائتمان من مختلف البنوك ، عن طريق التحويل لفتح حسابات شخصية في البنوك الأجنبية. الشيء الوحيد هو أنه لم يتم الإعلان عن الدخول غير الرسمية للكيانات القانونية والأفراد ، ولم يتم دفع الضرائب على أراضي روسيا.

غسل الأسرار

كانت آلية عمل مراكز الأبحاث العامة المدفوعة من الخارج والهياكل المماثلة مستقلة عن إرادة القيادة السياسية لروسيا والقرارات العسكرية السياسية التي اتخذتها والتشريعات الفيدرالية الحالية. على العكس من ذلك ، أدت هذه الهياكل وظائف التأثير. ونتيجة لذلك ، تحولت روسيا ، في جوهرها ، إلى هدف لنزع السلاح من جانب واحد دون مراعاة مصالح أمنها القومي.

على أراضي روسيا ، كان موظفو هذه الهياكل يبحثون عن ناقلات معلومات مهمة. ووجدوها. كانوا ممثلين مفوضين للسلطة التنفيذية ، والمجمع الصناعي العسكري ، وموظفي معاهد البحوث الرائدة ومكاتب التصميم ، ومسؤولين رفيعي المستوى من الوزارات ، والإدارات ، والهيئات الحكومية الاتحادية ، وممثلي أجهزة اللجان الرئيسية للغرف الاتحادية. التجميع (هناك أسماء محددة في الوثائق). أنشأنا معهم ، ثم تطورنا عند الاتصال المباشر ، عند الاتصال غير المباشر. تم جذب هؤلاء الأشخاص تدريجياً للعمل في الاتجاهات الصحيحة - بطبيعة الحال ، من خلال التمويل من خلال أنواع مختلفة من الصناديق الدولية. بادئ ذي بدء ، كان العملاء مهتمين بمعلومات حول حالة إمكانات الصواريخ النووية لروسيا ، والأسلحة النووية الاستراتيجية البرية والبحرية والجوية ، وأنظمة الفضاء العسكرية لأغراض مختلفة.

وكان المسؤولون والخبراء والعلماء الروس "المعنيون" يهدفون إلى جمع ومعالجة وتحليل مثل هذه المعلومات - تحت ستار إجراء البحث العلمي. هذا مثال على سمكة رسمية نفدت المعلومات. في رسالة إلى نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي ، كتب رئيس أحد المراكز (شخصية معروفة جدًا): "نظرًا لأن إحدى أهم مهام عملنا هي مساعدة الهياكل الحكومية والحكومية الدولية في محاربة الإرهاب "، نطلب منكم منحنا الفرصة للتعرف على خطط كذا وكذا.

وبعد ذلك ، من أجل "إطلاع الجمهور على مشاكل نزع السلاح" ، تم التخلص من المعلومات السرية التي تم جمعها على نطاق واسع في التداول المفتوح عبر وسائل الإعلام. تذكر أنه لم تكن هناك رقابة على هذا النحو ، فإن هياكل أمن المعلومات التي حلت محلها لم تجد أقدامها بعد ، علاوة على ذلك ، فقد تعرضت للترهيب من قبل المطبوعات الليبرالية التي تهاجمهم باستمرار. هذا هو المكان الذي تأتي منه جزئيًا العديد من المقالات والمنشورات والكتيبات والكتب "المثيرة". من خلالهم ، أصبحت المعلومات السرية غير مصنفة وملائمة لنقلها إلى العملاء. عملية تشبه إلى حد بعيد غسيل الأموال.

كانت طريقة النشر في الموضوعات المغلقة صعبة للغاية. تم استخدام التكتيك "من العكس". باستخدام طرق محددة ، حصلت المراكز على البيانات الموضوعية اللازمة ، ثم تم اختيارها ، بشكل تقريبي ، المنشورات المفتوحة ، وتم ملء "الثغرات" الحالية بالبيانات التي يُزعم أنها تم الحصول عليها نتيجة للتحليل العلمي.هذا هو خط الدفاع الذي يختاره "العلماء" الموقوفون اليوم.

أظهرت ممارسة خدمة مكافحة التجسس الروسية في حالات الكشف عن معلومات سرية أن قانون "وسائل الإعلام" لا يسمح حتى في الإجراءات الجنائية بتحديد مصدر معين للمعلومات في حالة نشر معلومات تشكل سراً من أسرار الدولة في وسائل الإعلام. ولم يسمح قانون "أسرار الدولة" وحتى القانون الجنائي للاتحاد الروسي بضمان حرمة أي موارد معلومات فيدرالية.

صورة
صورة

وظفت المراكز مجموعة كاملة من المراسلين المتفرغين للمطبوعات المحلية والأجنبية بمصادرهم السرية. تم تزويد هؤلاء الصحفيين بمعلومات استخبارية متخصصة تم الحصول عليها ، بما في ذلك الوسائل التقنية. أثناء البحث في أحد المراكز ، تم العثور على تقارير إعلامية حول وجود أقمار صناعية روسية في مدارات إهليلجية وأقمار صناعية ثابتة بالنسبة إلى الأرض لنظام الإنذار بالهجوم الصاروخي. أنشأ موظفو المراكز شبكة واسعة من "الاستشاريين" من بين الناقلين السريين ، الذين تم دفع تكاليف خدماتهم أيضًا. ومع ذلك ، تم تعزيز العلاقات غير الرسمية وفقًا لمخطط "نقود المعلومات" ، كما هو الحال في المخابرات السرية ، من خلال اختيار الاشتراكات. ثم تم إرفاقها بالمستندات المالية المحاسبية.

أتاح نشر المعلومات السرية في وسائل الإعلام رفع المكانة الرسمية للمتخصصين في هذا المجال والطلب في مرتبة الخبراء المستقلين في أعلى الهيئات التشريعية الروسية. هذا الأخير ، بدوره ، جعل من الممكن توسيع نطاق إمكانيات الوصول إلى المعلومات ذات الأهمية. على سبيل المثال ، شارك أحد هؤلاء الخبراء في التحضير لجلسات الاستماع البرلمانية حول مسألة وقوع حادث إشعاعي في مصنع كيميائي وتلقى رسميًا إمكانية الوصول إلى المعلومات المتعلقة بالدعم التنظيمي ، والامتثال للوائح التكنولوجية ، وعمل وكفاية أنظمة الحماية في مرفق الوضع الخاص في ميناتوم. ثم تم استخدام المعلومات التي تلقاها في إعداد مقالات إعلامية مفتوحة.

تم تطوير المبادئ الإلزامية للتفاعل بين الباحثين الأمريكيين والروس من أجل تجنب المشاكل المحتملة مع التجسس الروسي المضاد عند نقل المعلومات إلى الغرب. هذه المبادئ ، الموضحة في تقارير مختلفة ، تتطلب من جميع المشاركين الأمريكيين الحصول على موافقة الولايات المتحدة لمكافحة التجسس قبل أي تفاعل مع نظرائهم الروس. يجب أن تكون جميع التفاعلات على مستوى غير مصنف ، ويجب "تنظيف" المواد أو المعلومات المقدمة لهم من خلال إجراءات الخبراء المناسبة. بالإضافة إلى ذلك ، تعاونت المراكز والمجموعات الإبداعية بشكل مؤكد "بشكل غير رسمي" كشركات خاصة أو منظمات عامة لا تمثل مصالح الوكالات الحكومية الأمريكية. بتعليمات من الأمريكيين ، قامت فرق علمية روسية بالتستر على عملهم غير اللائق ، بتقديم طلبات لتنفيذ أمر دفاع الدولة الخاص بالبحث والتطوير ، مطابق تمامًا لتلك التي نفذوها لصالح الأمريكيين. واتضح أنه وفقًا للوثائق ، عملوا لصالح روسيا ، ولكن في الواقع - للولايات المتحدة.

واعتبرت الحاجة المعلنة لضمان الأمن المشترك لروسيا والولايات المتحدة ضد التهديد المشترك من دول العالم الثالث التي تدعو إلى الإرهاب الدولي الأساس الأيديولوجي للتعاون غير الرسمي. كم هو مألوف! استندت بعض المؤتمرات المشتركة إلى مبدأ: "العلاقات الروسية الأمريكية الرسمية ليست ذات قيمة ثابتة ، في حين أن التبادلات غير الرسمية والخاصة تلبي بشكل كامل مصالح المجتمع الدولي بشأن مشاكل الأمن العام". يوجد هذا النوع من "الفوضى" الصارخة بين الحين والآخر في الوثائق التي تميز التعاون العسكري التقني غير الرسمي.في بعض الأحيان ، يفاجئك الأمر فقط: ففي النهاية ، تم احتجاز بعض الأدميرالات وأطباء العلوم لدينا بسبب الحمقى ، من أجل إيفانوشكي الحمقى!

وفي المستقبل ، استمر الأمريكيون في نفس السياسة. على سبيل المثال ، تبين أن نصي معاهدة ستارت الثانية باللغتين الإنجليزية والروسية غير متطابقين. يشير النص الروسي إلى "نظام الحماية العالمي" - نظام الحماية العالمي بالإشارة إلى البيان المشترك للرؤساء وهو مشتق من الاسم الكامل للنظام باللغة الإنجليزية: الحماية العالمية ضد نظام الحماية من الصواريخ الباليستية المحدودة. باللغة الروسية ، تُترجم هذه العبارة بشكل صحيح على أنها "نظام دفاع عالمي ضد الضربات المحدودة للصواريخ الباليستية". أي أننا نتحدث عن "نظام حماية عالمي" وليس "نظام حماية عالمي" كما هو الحال في الترجمة الروسية.

في الحالة الأولى ، يتم كل شيء على أساس قانوني: يتفق الطرفان على إنشاء نظام معين قادر على توفير حماية عالمية ضد هجمات الصواريخ الباليستية. لكن لم يجبرهم أحد على إنشاء نظام حماية عالمي لبقية العالم ، لكن هذا هو الهدف الاستراتيجي النهائي للولايات المتحدة.

العم سام من القواعد الصادقة

اليوم يبدو الأمر جامحًا ومستحيلًا ، ولكن قبل بضع سنوات ، على أساس التطورات الممولة من الخارج للأولويات "القائمة على أسس علمية" للسياسة العسكرية التقنية ، لم تتم صياغة مفهوم الأمن القومي والعقيدة العسكرية لروسيا أكثر أو أقل. كانت المكونات الرئيسية لهذه الوثائق ، التي دفعها أو فرضها الأمريكيون ، على وجه الخصوص ، انخفاض دور الأسلحة النووية الاستراتيجية ، وبسبب موقع روسيا الجغرافي الاستراتيجي ، زيادة كبيرة في دور الأسلحة النووية التكتيكية ، الحاجة إلى تشكيل سياسة احتواء لإحدى الدول الثالثة مع الحق في إجراء انفجار "مظاهرة" لـ TNW. وبطبيعة الحال ، الانتقال إلى علاقات الشراكة بين روسيا والولايات المتحدة.

كما "ساعد" الشركاء في إثبات الاتجاهات والأولويات الرئيسية للسياسة العسكرية التقنية لوزارة الدفاع الروسية. طورت المراكز العامة المختلفة ، جنبًا إلى جنب مع الهياكل الأجنبية المماثلة ، نماذج رياضية من المفترض أن تجعل من الممكن حساب التوازن الاستراتيجي في عالم متعدد الأقطاب في مجال الأسلحة النووية. لقد تم "حث" القيادة السياسية الروسية العليا بطريقة يسوعية: يقولون ، أنت لا تأخذ في الحسبان عامل الأسلحة عالية الدقة (منظمة التجارة العالمية) عن طريق الخطأ. إنه أكثر أهمية بكثير في ضمان التكافؤ الاستراتيجي من القدرات المحتملة لنظام الدفاع الصاروخي الوطني الأمريكي في المستقبل ، والذي لن يكون قادرًا في المستقبل المنظور على منع ضربة نووية انتقامية من روسيا. هذه هي الطريقة المعتادة لتحويل الانتباه من موضوع أكثر أهمية إلى موضوع أقل أهمية. وفي الوثائق التي تحدد مستوى الأمن القومي للبلاد ، تم إجراء تعديلات مناسبة ، غالبًا ما تكون ضارة بالاتحاد الروسي.

صورة
صورة

في إطار مشروع علمي (كود "ALPHA") ، تم تطوير مقترحات لإنشاء بنية تحتية للمعلومات (قواعد بيانات ، أنظمة كمبيوتر ، إلخ) حول مشكلة الحماية العالمية للمجتمع العالمي من الصواريخ الباليستية. ونتيجة لذلك ، تم التشكيك في الإطار التنظيمي الحالي المتعلق بضمان سلامة أسرار الدولة. على وجه الخصوص ، قانون الاتحاد الروسي "بشأن أسرار الدولة" وقوائم المعلومات المصنفة كأسرار الدولة. أدت التعديلات التي تم إجراؤها عليها إلى تقويض مباشر وهادف لأمن المعلومات في البلاد.

فُرضت اتجاهات للسياسة العلمية والصناعية كانت غير مواتية لروسيا ، والتي أضعفت بالطبع علومنا الأساسية - أحد موارد الأمن القومي. خلقت أجهزة الاستخبارات الأمريكية قانونيا ، من وجهة نظر أنواع مختلفة من المراكز على أراضي روسيا ، ظروفًا حقيقية لإداراتها العسكرية وشركاتها الصناعية العسكرية لاختراق التقنيات العالية في السوق الروسية.علاوة على ذلك ، على المدى الطويل وبدون تكاليف مالية كبيرة. كانت أجهزة المخابرات الأمريكية قادرة على تنظيم البحث العلمي وأعمال التطوير (R & D) على أراضي روسيا لإنشاء أسلحة هجومية ودفاعية من جيل جديد.

صادر ضباط مكافحة التجسس المراسلات بين العملاء والمنفذين. يمكننا أن نستنتج منه: على أراضي روسيا ، في إطار مفهوم إنشاء وتشغيل مشترك لنظام دفاع عالمي (GSS) طوره الأمريكيون ، تم تنفيذ المهام العسكرية الاستراتيجية للولايات المتحدة بشكل منهجي. هذا تراجع في الوضع العسكري السياسي لروسيا ، والحصول على معلومات حول إمكاناتها العسكرية الاستراتيجية ، وممارسة تأثير سلبي على وتيرة وتركيز أهم برامج الدفاع الروسية. جاء الأمريكيون بشكل غير متوقع بمثل هذه التطورات العلمية والتقنية الروسية الفريدة التي واجهوا صعوبات في تشكيل المواصفات الفنية لمتخصصينا لمزيد من التحسين والتطبيق التطبيقي.

على وجه الخصوص ، قدم مشروع "دراسة قابلية الضرر للقوى العاملة" لتحليل البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة اختبارات الأسلحة والعمليات العسكرية من أجل التنبؤ بالحالة (الضغط ، الوقت ، الزخم) خارج سحابة تفجير الحجم. تم اقتراح أيضًا تحديد التأثيرات الفسيولوجية (الأضرار التي لحقت بالرئتين ، وتمزق الحاجز الطبلي ، وفقدان السمع ، وما إلى ذلك) المستخدمة لإنشاء معايير أمان ، ومستوى الإصابة الذي يؤثر على التدهور في أداء المهام القتالية. لا يمكن لأي نقود أن تدفع مقابل مثل هذه التجربة ، ولكن تم تسمية السعر ، ومن المحرج ببساطة أن نقتبس ذلك بسبب ضآلة الأسعار.

باستخدام أحدث التقنيات العسكرية الروسية ، حلت الولايات المتحدة مشاكلها العلمية والتقنية والاقتصادية والتنظيمية. على سبيل المثال ، قاموا بإنشاء أنظمة الدفاع الصاروخي الوطنية الاستراتيجية للتحكم في الفضاء الخارجي ، ومن ثم إدراجها في بنية أنظمة الدفاع الصاروخي الوطنية الخاصة بهم ، والوسائل التقنية للتقييم والتصنيف الموثوقين للصاروخ ووضع الفضاء ، واكتشاف الصواريخ الروسية العابرة للقارات. جلب هذا "التعاون" المكاسب السياسية والاقتصادية الهائلة للولايات المتحدة على حساب القدرة الدفاعية لروسيا.

أدى التحايل على القيود التشريعية من قبل مختلف المراكز والجماعات والمنظمات العامة تحت رعاية الولايات المتحدة إلى تحول في مركز الثقل لحل مشاكل التطوير العسكري في المجال غير الحكومي ولصالح دولة أجنبية. حالة. بالإضافة إلى ذلك ، اتخذ التعاون العسكري التقني غير الرسمي على أراضي روسيا طابعًا هائلاً وشمل مئات المسؤولين من العشرات من منشآت النظام الخاص والأمن المشدد إلى مداره ، مما تسبب في انتهاك جسيم للتشريعات الجنائية.

صورة
صورة

في هذه الحالة ، كان من الممكن تمامًا توقع أنه مع ظهور برامج الدفاع الفيدرالية الممولة في المستقبل القريب ، ستأتي التقنيات والأسلحة الجاهزة ولكن المتقادمة من صناعة الدفاع الروسية ، وسيتم تسجيل براءة اختراع التطورات الأكثر تفرداً في الولايات المتحدة. للأسف ، من المستحيل القول أن كل شيء مختلف اليوم.

حضور الدرع النووي

قامت الولايات المتحدة ، من بين أمور أخرى ، بتمويل مشاريع علمية مشتركة في مجال دراسة آثار التفجيرات النووية. لقد احتاجوا ذلك بشكل خاص في ظل ظروف الوقف الاختياري لتجارب الأسلحة النووية. وأرادوا حل المشاكل بأيدي شخص آخر. والمشاكل خطيرة جدا. على سبيل المثال ، ما هو تأثير التفجيرات النووية على ارتفاعات عالية على شبكات نقل الطاقة والاتصالات السلكية واللاسلكية الروسية ، على الهياكل والمواد الموجودة في أعماق الأرض ، على الأنظمة العسكرية البرية والجوية. كانوا مهتمين بتشغيل الرادارات وانتشار الموجات الراديوية ، وتعرض الناس لجرعات عالية ومنخفضة من الإشعاع ، وغيرها الكثير.

كانت طرق تحسين الرؤوس الحربية التقليدية تخضع أيضًا للتدقيق الدقيق.على وجه الخصوص ، لزيادة خارقة للدروع وغيرها من القدرات التدميرية ، اعتمادًا على تصنيف الأهداف - المخابئ تحت الأرض ، والمركبات المدرعة ، وقاذفات الإطلاق المتحركة والأهداف "اللينة" الموزعة على المنطقة. جرت محاولات لتحسين أنظمة التوجيه مع زيادة دقة توصيل الرؤوس الحربية ومقاومة التداخل ، لتحديث منصات إطلاق الأسلحة عالية الدقة.

ومع ذلك ، من بين مجموعة واسعة من التطلعات الاستخباراتية والمعلوماتية للخدمات الخاصة الأمريكية ، على النحو التالي من المواد المتاحة ، كانت الأولوية هي مشكلة تحسين ترساناتها الخاصة من الأسلحة النووية. لقد نجحوا في ذلك ، بعد أن حصلوا على الكثير من المعلومات القيمة من "الزملاء" من معاهد البحوث العسكرية والمراكز العلمية الروسية. علم الأمريكيون بعد ذلك ، على سبيل المثال ، أن هيكل صفيحة مدرعة يبلغ سمكها مترين تقريبًا تغطي صومعة الصواريخ كان متعدد الطبقات. تستخدم مواد أكثر مقاومة لتأثير المقذوفات ذات الطاقة الحركية العالية والنفاثة التراكمية. بالاقتران مع طبقات الفولاذ ، يمكن أن تكون مقاومة سيراميك اليورانيوم أعلى بمقدار 2.5 مرة من مقاومة الفولاذ تحت تأثير الحركة ، وأعلى بأربع مرات في حالة التأثير التراكمي.

ونتيجة لذلك ، وكتقريب صفري ، اقترح الباحثون أن حماية غطاء قاذفة الصومعة (الصومعة) في حالة الإصابة المباشرة تعادل قوة لوحة من الدروع المدلفنة لا تزيد عن 2-3 بسمك م على أن لا يتجاوز سمك جدار حاوية النقل والإطلاق 70 مم. أي أن كل ما تراكم على مر السنين من عمل العديد من الناس وبنفقات ضخمة ، تلقته الولايات المتحدة مقابل لا شيء.

بحلول ذلك الوقت ، كانت وزارة الدفاع الأمريكية تدير حوالي 30 برنامجًا لتطوير وتحسين منظمة التجارة العالمية. تم التخطيط آنذاك (ويتم تنفيذه اليوم) لنشر أكثر من 100 ألف صاروخ كروز لتدمير أنواع مختلفة من الأهداف: المخابئ تحت الأرض ، والهياكل المحصنة ، والجسور ، والمباني ، والمؤسسات الصناعية ، والطرق ، والدبابات ، والعربات المدرعة ، والمدفعية ، والرادار. المحطات.

صورة
صورة

وفقًا للحسابات ، مع وجود طاقة حركية كافية للرأس الحربي ، من الممكن أن تكون قوة النفاثة التراكمية أو تأثيرها المشترك ، من خلال اختراق السقف الواقي للصوامع. سيؤدي ذلك إلى إتلاف حاوية الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصاروخ نفسه ، بحيث لا يمكن إطلاقه بعد الآن. يمكن أيضًا تعطيل اللغم إذا اصطدم رأس حربي بمكونات مهمة. على سبيل المثال ، قم بتشويش الغطاء ، مما سيؤدي أيضًا إلى استحالة إطلاق الصاروخ.

ساعد علماؤنا أيضًا في إجراء عمليات البحث والتطوير الهادفة إلى نشر الرؤوس الحربية التقليدية على الصواريخ الاستراتيجية البالستية العابرة للقارات. كان هذا ضروريًا أيضًا لاختراق دفاع الصومعة. أظهرت التجارب التي أجريت في الولايات المتحدة أن رأسًا حربيًا بسرعة 1.2 كم / ثانية وكتلة تبلغ حوالي 270 كجم يمر عبر طبقة من الجرانيت بسمك 13 م. مطلوب 1-2 متر. لم توفر الأنواع الحالية من الأسلحة عالية الدقة مثل هذه الدقة العالية. وبعد ذلك استقروا على القنابل الجوية الموجهة بالليزر (UAB) - وكان لديهم أكبر قدر من الدقة. يمكن أن يضرب UAB نظام الصواريخ الأرضية المحمول Topol-M (PGRK) بدقة 40 مترًا عند تطبيقه من ارتفاع 6-7 كم. أي أن احتمال إصابة PGRK هنا قريب من الوحدة ، حيث تحتوي كل قنبلة على 40 عنصرًا قتاليًا. لذلك يجب أن يؤخذ في الاعتبار اليوم: قد تُترك روسيا بدون أسلحة نووية حتى قبل بدء الحرب النووية. تم التوصل إلى هذه الاستنتاجات من قبل خبراء روس يعرفون ما الذي يتحدثون عنه.

بفضل المهنئين ، كان لدى الأمريكيين معلومات حول وزن الرمي على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المنتشرة من كل نوع.تمت الإشارة إلى الإحداثيات الجغرافية الدقيقة لـ 47 صومعة للتحكم في الإطلاق و 366 صومعة لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات ، و 353 منصة إطلاق متنقلة للصواريخ البالستية العابرة للقارات مع إحداثيات ، و 10 مواقع ومناطق انتشار. ووردت معلومات مماثلة عن غواصات روسية وقاذفات قنابل ثقيلة مزودة بأسلحة نووية. تم الكشف عن الهيكل التنظيمي لتجمع قوات الصواريخ الاستراتيجية ، وإجراءات استخدام الطيران الاستراتيجي والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي ، وأكثر من ذلك بكثير.

دعونا نلقي نظرة فاحصة على مشروع "منع الاستيلاء المحتمل للأسلحة النووية". حسب الأسطورة ، بالطبع ، إرهابيون. ولكن بمجرد قراءة الأسئلة المطروحة على العلماء الروس ، يصبح من الواضح أن "الزملاء" مهتمون بالمعلومات الاستخباراتية لأنفسهم. طُلب من موظفي معاهد الأبحاث الروسية السرية التحدث عن إنشاء مناطق تمركز لفرق الصواريخ ، مع مراعاة انتشار القوات البرية للمقاطعة ، حول حجم المواقع القتالية للصواريخ البالستية العابرة للقارات الصوامع "الإطلاق الواحد". " نوع. كان العملاء مهتمين بكل من أنظمة الصواريخ المتنقلة ومواقع تخزين الأسلحة النووية (الكائنات "C"). تم طرح الأسئلة بشكل احترافي للغاية: معايير اختيار طرق الانتشار القتالي والدوريات القتالية ، والحراس على الطرق ، وما إلى ذلك.

أو مشكلة بحثية "متواضعة": "نظام الدفاع الصاروخي لموسكو وقدراته". ونتيجة لذلك ، أجرى المنفذون الروس تحليلاً تقييميًا لهذه القدرات مقارنة بالنظام الأمريكي المماثل "الحماية" وصاغوا ذلك في عمل "تقييم ارتفاع اعتراض نظام الدفاع الصاروخي". لقد استكشفوا "للتو" إمكانيات الصواريخ الاعتراضية الروسية من نوع جازيل (وقلة من الناس في روسيا يعرفون عنها) ، والتي لديها القدرة على تحقيق تسارعات عالية جدًا ومصممة لاعتراض الأهداف الباليستية. أجابوا أيضًا على أسئلة حول بنية وخصائص ومعايير مكونات نظام الدفاع الصاروخي في موسكو - وصفوا أوضاع تشغيل محطات الرادار ، وسرعة الصواريخ المضادة للصواريخ ، وطرق فصل الرؤوس الحربية للعدو عن سحابة الأهداف الخاطئة. ، وسيلة للتغلب على الدفاع الصاروخي.

من المعلومات التي ألقيت في الصحافة المفتوحة ، كان من الممكن تعلم الكثير من الأشياء المثيرة للفضول. على سبيل المثال ، وصف لموقع البداية ونظام تحكم تقني محيطي سعوي ، والذي ، عند الاقتراب منه ، يصدر إنذارًا. يقال أن هناك شبكة مكهربة بجهد حوالي 800 فولت ، وعندما تصل إشارة ، يرتفع الجهد إلى 1500-1600 فولت. وابل من المتفجرات من الألغام ، وأعماق المخابئ تحت الأرض ، والإمدادات الغذائية - كان الأمريكيون على دراية بكل شيء. حتى حقيقة أنه من أجل تبريد محركات الديزل ، يتم استخدام احتياطي من الجليد المجمد في حلق المنجم.

صورة
صورة

اعترفت المديرية الثامنة لهيئة الأركان العامة الروسية بأن كل هذه المعلومات تشكل سرا من أسرار الدولة. ولكن حتى هذه أشياء تافهة ، مع الأخذ في الاعتبار أن تطوير "الرياضيات والبرمجيات للتحليل العلمي ، يصف مسار ونتائج الصدام الافتراضي بين روسيا والولايات المتحدة باستخدام أسلحة دقيقة ، بما في ذلك الأسلحة النووية".

صاروخ بيرلوغ

في المناطق الشمالية بالقرب من الحدود الروسية ، أنشأ الأمريكيون نظام مراقبة عالميًا متكاملًا يعمل بالاشتراك مع العناصر الفضائية. يهدف النظام إلى جمع معلومات مفصلة عن الصواريخ الروسية العابرة للقارات خلال اختباراتها عند الإطلاق من بحر الشمال ، بليسيتسك (أرخانجيلسك أوبلاست) ، وتاتيشيفو (ساراتوف أوبلاست). تم جمع البيانات من مسار الرحلة بأكمله ، بما في ذلك مناطق المناورة في منصة النشر وفصل MIRVs (MIRVs) ، ووسائل التغلب على الدفاع الصاروخي ، ودخول الرؤوس الحربية إلى الغلاف الجوي في منطقة تدريب Kamchatka.بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لهذا المجمع أن يوجه أنظمة الأسلحة الدقيقة في وقت واحد لضرب أهداف استراتيجية في روسيا - سواء باستخدام الرؤوس الحربية النووية أو بالأسلحة التقليدية.

هذا النظام هو نتيجة التطوير المشترك لعناصر نظام دفاع صاروخي استراتيجي أمريكي في إطار التعاون الأمريكي الروسي في مجال الفضاء العسكري في إطار برنامج راموس. تم تنظيمه بوساطة الهياكل العلمية والعامة غير الحكومية على أراضي روسيا. كان الأساس المنطقي السياسي لمثل هذا التعاون هو الجدل حول العجز المزعوم لنظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي (EWS) للتعرف بدقة على العدو المهاجم. وهذا يمكن أن يؤدي إلى ضربة انتقامية غير كافية. اعتقد الأمريكيون أن هذا الوضع سمح لهم بالسيطرة على أنظمة الاتصالات الروسية والقيادة القتالية والسيطرة على القوات الإستراتيجية - مع إمكانية الازدواجية أو الحجب.

الهدف الرئيسي لتطوير دفاع صاروخي استراتيجي للولايات المتحدة ليس بالضبط ما يُعلن عنه اليوم. الهدف الرئيسي الحقيقي هو حماية قواتنا المسلحة أثناء العمليات في مناطق مختلفة من العالم. ومع ذلك ، فإن جميع أنظمة الأسلحة لجيل جديد تمامًا يتم تطويرها من قبل الأمريكيين ليست دفاعية ، ولكن من الواضح أنها هجومية بطبيعتها. لذلك ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الذي يتم بناؤه بترتيب أولوية يحل مهام التوجيه وتحديد الهدف.

أكثر عمليات البحث فعالية عن الدب هي عندما يغادر العرين ، عندما يستيقظ الحيوان من السبات. لذلك من الأسهل اعتراض صاروخ باليستي عابر للقارات في المرحلة الأولى من الرحلة: السرعة أقل ، والمنطقة المشعة بواسطة الرادار أكبر ، لأن المرحلة الأولى لم تنفصل أيضًا. لذلك فإن "المظلة" الأمريكية المضادة للصواريخ ستنتشر في الفضاء الخارجي ليس في جميع أنحاء أراضي الولايات المتحدة ، كما يحاولون إقناع المجتمع الدولي ، ولكن على أراضي خصمهم المحتمل! ووزارة الدفاع الأمريكية تحت راية الحرب المشتركة ضد الإرهاب الدولي وفي تفاعل مباشر مع مطوري أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية في نفس مكاتب التصميم ومعاهد البحوث ، أنشأت أنظمة حديثة لقمعها القتالي الفعال. هذا ، للأسف ، هو كذلك.

صورة
صورة

في حالة تدهور العلاقات الروسية الأمريكية ، فإن الولايات المتحدة ، دون انتهاك الالتزامات الدولية ، لديها الفرصة لنشر نظام دفاع صاروخي متنقل بسرعة بالقرب من حدود الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى إرسال سفن حربية وطائرات إلى مياه بحر بارنتس وبحر أوخوتسك وإغلاق مناطق تسيير الدوريات القتالية للقوات الروسية RPLSN غير القادرة على التواجد في البحر بشكل سري وبأعداد كبيرة.

أسلحة غريبة

في أحد المشاريع التي فرضتها الولايات المتحدة ، كان الأمر يتعلق بإنشاء تقنيات للحماية النشطة للمركبات المدرعة من المقذوفات الحديثة ذات الطاقة الحركية العالية الاختراق ، فضلاً عن الأسلحة التراكمية والذخائر الصغيرة عالية التقنية مع شظايا ذاتية التكوين أثناء هجوم جوي. المشكلة دقيقة للغاية لدرجة أنه تم استخدام مصدرين روسيين مستقلين لمقارنة الحلول التقنية واستخدام أفضل المؤشرات لكل منهما.

تم إيلاء الكثير من الاهتمام للأسلحة عالية الدقة (منظمة التجارة العالمية). متضمنة في دراسة قابلية بقاء مجموعة من القوات الإستراتيجية في حالة الضربة الوقائية بواسطة أسلحة غير نووية ومعدات عسكرية. ثم انطلق الأمريكيون من النقطة التالية. مع الأخذ في الاعتبار الاتجاهات الحالية ، بحلول عام 2010 ، ستكون روسيا قادرة على نشر ما لا يزيد عن 500-600 صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBMs). وبعد ذلك لم يفوتهم. ربما اعتقدوا أن عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات سيكون أقل بسبب التخفيضات في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية (ستارت) وفقًا للاتفاقيات الجديدة بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة.

سيتم تقليل الاستعداد القتالي لجزء كبير من المجمعات الاستراتيجية ، وبالتالي ستصبح الأخيرة أكثر عرضة للأسلحة غير النووية عالية الدقة. سوف تتحسن منظمة التجارة العالمية ، وربما في المستقبل ، سيكون لديها قوة مضادة أكبر من الأسلحة النووية الأمريكية ، لأن تطوير ونشر منظمة التجارة العالمية لا يخضع لأي اتفاقيات دولية. بالمناسبة ، حتى اليوم.

إن الحالة المتدهورة للقوات الروسية ذات الأغراض العامة ، على الأرجح ، لن تسمح برد كافٍ على الزيادة في قدرات القوة المضادة الاستراتيجية للولايات المتحدة. إذا أتيحت لواشنطن الفرصة لتوجيه ضربة لنزع السلاح أولاً بمساعدة منظمة التجارة العالمية التقليدية ، فإن مثل هذه الخطوة ستكون جذابة للغاية بالنسبة للأمريكيين ، لأنها لم تكن لتسبب العواقب السلبية التي ستحدث حتماً نتيجة للاستخدام. من الأسلحة النووية. استند حساب فعالية منظمة التجارة العالمية ضد الصواريخ الأرضية الروسية العابرة للقارات إلى العوامل التالية: القدرة التدميرية الكبيرة لهذه الأسلحة ، ورفع السرية عن مواقع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وقت الضربة ، والقدرة على الضرب مرة واحدة. على المجموعة بأكملها.

تم تبرير مشروع "أساليب مكافحة الأسلحة الدقيقة" الذي اقترحه العلماء الروس بـ "القلق بشأن انتشار منظمة التجارة العالمية في السوق العالمية" ، والتهديد الذي يواجه المجتمع الدولي ، وزيادة نشاط الإرهابيين. كل هذا يملي الحاجة إلى تطوير أسلحة خاصة (بما في ذلك غير فتاكة) للعمل الانتقائي ، ومجهزة بتوجيه عالي الدقة ووسائل تحديد الهدف. ومن هنا (هذه هي الخطوة التالية بالفعل) الحاجة إلى التقنيات المتقدمة المتعلقة بذخيرة الميكروويف لمكافحة الأسلحة الدقيقة بشكل فعال. يجب مقارنة هذه التكنولوجيا بالإجراءات الأخرى المناهضة لمنظمة التجارة العالمية لتحديد المزايا والعيوب.

صورة
صورة

تم التخطيط لعقد مؤتمر أمريكي روسي على الفور ، حيث كان من المفترض أن يناقش ، من بين أمور أخرى ، الرؤوس الحربية عالية الطاقة المضادة للدبابات ، والذخيرة "الذكية" (الذكية) ، وأشعة الليزر شبه النشطة ، وأنظمة الإطلاق المحمولة لمنظمة التجارة العالمية ، والمعدات الروسية. مقذوفات موجهة مضادة للدبابات برؤوس حربية خارقة للدروع أو حرارية. كما تم النظر في الإجراءات المضادة: الدروع التفاعلية ، وحماية الدبابات النشطة ، والتدابير المضادة الكهروضوئية - تقنيات "التعمية" و "التخفي". كما تم التحقيق في مشكلة تحويل الأسلحة التقليدية مع الذخائر الصغيرة إلى أسلحة خاصة. في مجال الأسلحة غير الفتاكة ، كانوا سيستخدمون التقنيات الكهرومغناطيسية والبصرية.

شارك العلماء الروس أيضًا في تطوير خوارزميات الشبكة العصبية لتتبع مجموعة متنوعة من الأهداف ، وأجهزة الكمبيوتر العصبية لمعالجة معلومات الفضاء ، والشبكات العصبية للتعرف على الأنماط. تم التخطيط لاستخدام الأساليب العصبية لمعالجة الصور البصرية وإنشاء أنظمة لمعالجة معلومات الكلام. في تطوير أنظمة توجيه الأسلحة الدقيقة ، أظهر الأمريكيون اهتمامًا بالاستخراج التلقائي للمعلومات من أجهزة الرادار والأشعة تحت الحمراء والتصوير البصري باستخدام الشبكات العصبية. إنها تسمح لك بتحسين دقة وضغط الصورة في الوقت الفعلي.

حتى أنه كان هناك مشروع يسمى "التعرف على الكلمات الرئيسية في دفق الكلام المستمر في قناة هاتفية باستخدام الشبكات العصبية عبر الكمبيوتر." طُلب من المتخصصين الروس إنشاء مجمعات transputer تعتمد على أجهزة ذاكرة مصنوعة من العديد من العناصر الشبيهة بالخلايا العصبية المتصلة بالتوازي. فهي تسمح ببناء قاموس المعايير وزيادة عدد مجموعات المتحدثين وزيادة عدد القنوات.

كان مركز الأبحاث والهندسة لأحد أوامر الجيش الأمريكي مهتمًا بنظام سلاح فردي محمول خفيف الكتف يمكن التخلص منه لضرب مجموعة متنوعة من الأهداف عند إطلاق النار في بيئة حضرية.يفترض مشروع "المتفجرات الحرارية" هزيمة المباني المحصنة تحت الأرض المخصصة لإنتاج وتخزين أسلحة خاصة. هذا يعني الهياكل تحت الأرض من تكوينات مختلفة. الشرط هو تأثير مدمر صغير على الهياكل نفسها.

كل هذا يبدو غريبًا حتى اليوم. ومع ذلك ، تم دمج العديد من التطورات الواعدة مع الأمريكيين مجانًا عمليًا. على ما يبدو ، سيظهرون يومًا ما - موجهون ضد روسيا.

كيفية تفجير مترو موسكو

من الواضح أنه لا جدوى من الحديث عن الأخلاق واللياقة في التعاون الذي نصفه. لكن ذروة السخرية في تاريخ المنح الأجنبية يمكن اعتبارها عقدًا مع الروس في مكتب وزارة الدفاع الأمريكية للأنواع الخاصة من الأسلحة لتنفيذ عمل علمي بشأن مشكلة مترو. التكلفة الإجمالية 34500 دولار. كان على المتخصصين الروس محاكاة العواقب المحتملة لتفجير نووي إرهابي في نظام من الأنفاق الطويلة والحصول على تقديرات كمية "لآثار ظهور وانتشار موجات الصدمة الزلزالية في الكتلة الجيولوجية ، وانتشار تدفقات الغاز ومناطق التدمير مثل نتيجة انفجار نووي ".

صورة
صورة

بناءً على طلب العميل ، تم اعتبار "الخصائص الديناميكية الحرارية والميكانيكية للتربة الرخوة المشبعة بالمياه من أصل رسوبي" والتي تكمن فيها هياكل مترو موسكو ، فضلاً عن هندستها تحت الأرض ، كبيانات أولية. كان على المتخصصين الروس إجراء "ست عمليات محاكاة لثلاث عمليات إطلاق للطاقة بسعة 1 و 10 و 50 كيلو طن من مكافئ مادة تي إن تي وموقعين للانفجار" على النحو المتفق عليه مع العميل. تم الاعتراف بالعمل على أنه فريد من نوعه ، حيث تمت محاكاة عواقب انفجار نووي "في صورة قريبة من الواقع".

عمل المتخصصون لدينا بجد وتوصلوا إلى الاستنتاج: الأماكن التي وضعت فيها العبوة الناسفة هي إحدى المحطات المركزية ضمن الخط الدائري والمحطة الطرفية على أحد الخطوط الشعاعية. لأسباب واضحة ، نحن لا نسميها. لكن الجانب الأمريكي تلقى طريقة حسابية باستخدام جهاز كمبيوتر لمجموعة متنوعة من الخيارات لاختيار رأس حربي أمثل من حيث القوة وتحديد الأماكن الأكثر ضعفًا من حيث التخريب.

أبلغ ضباط مكافحة التجسس لقيادتهم: "نظرًا لحقيقة أن العمل العلمي قد بدأ وتمويله من قبل الإدارة العسكرية الأمريكية ، فمن الواضح في هذه الحالة أن مشكلة التدمير المحتمل بالأسلحة النووية منخفضة القوة (نوع الحقيبة) للجيش السري - يتم حل التسهيلات الاستراتيجية المدرجة عضويا في النظام مترو موسكو. بسبب البنية الجيولوجية المعقدة ، فإن وجود شبكة واسعة من مرافق الاتصالات تحت الأرض ، بالإضافة إلى المترو ، جزء كبير منها في حالة سيئة ، وتنفيذ عمل إرهابي حقيقي في المواقف قيد النظر يمكن أن يؤدي إلى كارثة لا يمكن التنبؤ بها. عواقب ذلك على الجزء المركزي من موسكو ".

نضيف إلى هذا - مشكلة مترو تتناسب عضويا مع المفهوم السائد الذي يتبناه الجيش الأمريكي: لمنع ضربة انتقامية نووية ، فإن الأكثر فعالية والأرخص هو تحييد نظام القيادة والتحكم. لدى Lubyanka الآن سبب للاعتقاد بأنه من الممكن أن يكون الأمريكيون قد نفذوا تطورات علمية للأسلحة النووية بعائد أقل من 5 كيلو طن ، المحظورة في الولايات المتحدة ، على أراضي روسيا.

نسخة أخرى من وفاة كورس

وفقًا لتقارير الأمريكيين لقادتهم ، والتي تلقت المخابرات الروسية مضمونها ، تم تنفيذ مشاريع عسكرية - إستراتيجية وتكتيكية وتكنولوجية واسعة النطاق على نطاق واسع في روسيا في إطار البرنامج " استخدام الخبرة والتقنيات الروسية لتحسين فعالية قوات الغواصات الأمريكية في المنطقة الساحلية للعدو المحتمل ". على أراضي روسيا ، تم تنفيذ هذا البرنامج ، بدعم من إحدى الأكاديميات الروسية ، باعتباره "برنامجًا لإنشاء لجنة دائمة متعددة الجنسيات مشتركة بين الدول لدراسة مشاكل القتال في المياه الضحلة بغواصات الديزل من الدرجة الثالثة. بلدان."

قدم البرنامج خطة لمدة عامين للاختبار التجريبي والاختيار الانتقائي لنتائج مشاريع البحث والتطوير في ظروف حقيقية. في الوقت نفسه ، تم تصور استخدام كل من الغواصات الأمريكية والروسية على أنه "هدف". بشكل عام ، كانت المشاريع العسكرية - الفنية المشتركة التي فرضها الأمريكيون تنص بالضرورة على الاختبار في ظروف حقيقية. بناءً على نتائج هذه الاختبارات ، تم إجراء تحليل للتقييم الفني والتشغيلي الذي تم الحصول عليه للتطورات الروسية وإمكاناتها عند استخدامها في الأنظمة الأمريكية.

علاوة على ذلك ، وفقًا لضباط مكافحة التجسس الروس ، يمكن اختبار أحدث طرازات المعدات والأسلحة العسكرية المطورة لاحتياجات الجيش الأمريكي بشكل غير رسمي أثناء عمليات التدريب والقتال للقوات المسلحة الروسية. بمعنى آخر ، أثناء التدريبات. على سبيل المثال ، وفقًا لأحد المشاريع المشتركة ، كان من المتصور إجراء تمرين صحيح مضاد للغواصات للعثور على غواصة و "تدميرها" في منطقة ضحلة. على خلفية هذه التدريبات ، يمكن للمرء أن يأخذ في الاعتبار أسباب الحادث المأساوي في البحر الأسود ، عندما أسقط نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-200 التابع للقوات المسلحة الأوكرانية طائرة مدنية من إسرائيل ، وكذلك كارثة طراد صاروخ الغواصة النووية كورسك (APRK) في بحر بارنتس في أغسطس 2000 م.

صورة
صورة

قبل مأساة كورسك بوقت قصير ، ازداد نشاط البحرية الأمريكية في بحر بارنتس بشكل كبير ، وأصبح خطيرًا واستفزازيًا. تحتوي المواد المدروسة على معلومات تحليلية تفيد بوجود متطلبات مسبقة لمثل هذه الحوادث ذات العواقب الوخيمة من قبل.

في 2-3 ديسمبر 1997 ، كانت البحرية الروسية ستطلق 20 صاروخًا باليستيًا بحريًا من طراز SS-N-20 مع قاذفات صواريخ من نوع تايفون. كجزء من اتفاقيات التفتيش (START I) ، تمت دعوة المراقبين الأمريكيين من وكالة التفتيش في الموقع للمراقبة والتسجيل. أثناء التحضير للإطلاق ، قامت غواصة نووية أمريكية من طراز لوس أنجلوس بالمناورة على مسافة قريبة جدًا من الإعصار. ثم جعلت الظروف من الصعب استخدام المعدات المائية الصوتية. ركضت المرأة الأمريكية بالتوازي مع مسار الإعصار ، ثم عبرته. هذه المناورة الخطيرة للغاية ، والتي تعتبر انتهاكًا للعقيدة العملياتية للبحرية الأمريكية ، يمكن أن تؤدي إلى تصادم.

تمت مراقبة القارب الأمريكي ومطاردته بواسطة سفن سطح وطائرات هليكوبتر روسية. استخدموا طرق الكشف النشط والسلبي لأكثر من خمس ساعات ، في محاولة للتواصل مع الغواصة الأمريكية عن طريق الاتصال الصوتي تحت الماء. عندما رفضت مغادرة موقع الإطلاق لتسليط الضوء على المخاوف الروسية ، تم إلقاء قنابل يدوية. عندها فقط غادرت الغواصة النووية الأمريكية المنطقة بسرعة 20 عقدة. منذ أن غادرت المنطقة بالسرعة التي حددتها البحرية الأمريكية لنوع معين من العمل ، يمكن افتراض أن قائدها لم يكن على علم بأفعال قوات الدفاع الروسية المضادة للغواصات قبل استخدام القنابل اليدوية. إذا كان هذا التفسير صحيحًا ، فإنه يؤكد الاحتمال الكبير بحدوث تصادم وحادث خطير. ومع ذلك ، من الصعب الافتراض أن قائد الغواصة المختص يعتقد أن غواصته بقيت دون أن يلاحظها أحد لعدة ساعات في منطقة محدودة ، علاوة على ذلك ، محاطة بالسفن الروسية والطائرات المضادة للغواصات على بعد عدة كيلومترات منها.

الاعصار نوع قديم نسبيًا من الغواصات. كانت من أوائل الشركات التي استخدمت تقنيات الحد من الضوضاء المتقدمة. كانت القدرات المحتملة لأجهزة الاستخبارات الغربية للحصول على معلومات صوتية عن هذا النوع من الغواصات موجودة في ذلك الوقت لما يقرب من خمسة عشر عامًا.لذلك ، فإن القيمة العسكرية للبيانات الصوتية والإلكترونية التي يتم الحصول عليها خلال هذه العملية محدودة للغاية وقصيرة الأجل ، ولا تبرر بأي حال من الأحوال المناورة الخطيرة. ناهيك عن المخاطر السياسية. وهذا يعني أن الهدف الأساسي للغواصة النووية الأمريكية كان الحصول على معلومات إلكترونية من سفن البحرية الروسية ترافق التحضير لإطلاق الصواريخ الباليستية البحرية وإطلاقها بنفسها.

في مارس 1993 ، اصطدمت الغواصة الأمريكية "جرايلينج" بغواصة من طراز Delta-4 صاخبة نسبيًا وألحقت أضرارًا بالغة بمقدمة بدنها. ومع ذلك ، وكذلك فيلقها. كان القارب الروسي يتحرك إلى الأمام وقت التصادم. لو حدث التأثير بعد 10-20 ثانية ، لكان من المحتم أن تضرر أحد مقصورات الصاروخ أو كليهما. في مثل هذا التصادم ، يشتعل وقود الصاروخ ، مما يؤدي إلى مقتل غواصة روسية ، وربما غواصة أمريكية.

منذ عام 1996 ، تعمل سفن المراقبة المائية الصوتية من فئة ستالورث في بحر بارنتس. قبل ذلك ، كانت أنشطتهم مقتصرة على منطقة مياه البحر النرويجي. تم اعتبار التعيين المستهدف الذي يمكن أن تصدره هذه السفن على أنه معلومات مهمة لعمليات البحرية الأمريكية المضادة للغواصات في بحر بارنتس. يمكن استخدام هذه المعلومات من قبل الغواصات النووية الأمريكية متعددة الأغراض في العمليات ضد الغواصات الروسية. كما في العمليات المضادة للغواصات لضمان دفاع مجموعات حاملات الطائرات من هجمات الغواصات النووية الروسية. من الواضح أن عمليات الاستطلاع هذه تهدف إلى التحضير لتحركات مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية بالقرب من شواطئ روسيا.

بناءً على ما سبق ، اعتبر المتخصصون في البحرية أن ذلك ممكن: في أغسطس 2000 ، كان بإمكان طاقم الغواصة الصاروخية الروسية كورسك في بحر بارنتس ، دون علم ، القيام بمهمة تدريب قتالية "عمياء" لصالح البحرية الأمريكية. "الهدف" ، الذي حدد مصيره الطبيعي سلفًا.

يعمل الظرف التالي أيضًا مع هذا الإصدار. حصل الأمريكيون على قواعد بيانات مختلفة تم تشكيلها في الاتحاد السوفياتي وروسيا على مدى عقود. لقد جعلوا من الممكن عزل الاضطرابات الخلفية التي أدخلتها الغواصات الروسية بشكل فعال ، لتحديد درجة التأثير البيئي على أنظمة الاستشعار عن بعد الصوتية وغير الصوتية ، وأكثر من ذلك بكثير.

أظهر الأمريكيون اهتمامًا بالقوات الروسية لمحاربة الغواصات ، ودرسوا بعناية فعالية نظام الكشف عن الغواصات ، وهو قاعدة بيانات لتصميم أنظمة السونار البحرية. كان كل هذا ضروريًا لإنشاء نظام مراقبة وتتبع تحت الماء للغواصات النووية الروسية في بحر بارنتس. هذا النوع من "المظلة المضادة للغواصات" عبارة عن شبكة من محطات التنبؤ التي تضيء باستمرار الوضع تحت الماء.

صورة
صورة

حل مشروع "التحقيق في طبيعة حرب مستقبلية في البحر في سياق النزاعات الإقليمية" مشكلة إضفاء الطابع المحلي ، أو حتى تقليص ، إمكانية الاستخدام القتالي لأسطول الغواصات النووية الاستراتيجية الروسية. تقرر بأيدينا. الهدف هو إنشاء نظام متكامل حديث وعالي الكفاءة للكشف عن الغواصات النووية الروسية وتعقبها وتدميرها في حالات الأزمات في بحر بارنتس. اقترح العلماء الروس الذين حصلوا على المنح بشكل مفيد: عدم وجود أعماق كبيرة يسهل استخدام الأسلحة المضادة للغواصات ويجعل من الممكن سد طرق الخروج من القواعد الدائمة للغواصات النووية الروسية إلى مناطق المياه العميقة في المحيط المفتوح لدوريات القتال.

يواصل مشروع "دراسة درجة التلوث الإشعاعي لمنطقة المياه في القطب الشمالي (كما في النص - NP) والجزء الشمالي من المحيط الهادئ في المنطقة الساحلية الروسية" الموضوع البحري.هنا كان الأمريكيون مهتمين بالفعل بأعمال أسطول الغواصات النووية الروسية في المياه المغطاة بالجليد ، حيث تكون طرق ووسائل الكشف المذكورة أعلاه إما محدودة أو غير مقبولة بشكل عام. لذلك ، تم تطوير الوسائل التي يمكن أن تحقق بنشاط "الانبعاث الإشعاعي لمحطات الطاقة النووية" من الغواصات النووية الروسية. لهذا ، أنشأت الولايات المتحدة شبكة من أجهزة الاستشعار الخاصة. التي انجذب إليها علماؤنا.

في الوقت نفسه ، على خلفية المشكلة المتفاقمة مصطنعًا لطبقة الأوزون في منطقة القطب الشمالي ، أجرت الولايات المتحدة دراسات واسعة النطاق للمحيط المتجمد الشمالي ، والتي كانت تهمهم من وجهة نظر استراتيجية عسكرية. كان جزء من هذا البرنامج عبارة عن رحلات جوية للمناطيد بأدوات ومعدات من ملعب تدريب ESRANGE في مدينة كيرونا السويدية. من الواضح أن الجيش الأمريكي تلقى معلومات شاملة حول الأماكن المحتملة لمواقع قتالية مؤقتة للغواصات النووية الروسية ، اعتمادًا على تكوين القاع وسمك الغطاء الجليدي ، حسبما خلص ضباط مكافحة التجسس الروس.

مينات - مينات تحت الذرة

تم الحصول على معلومات شاملة من قبل الإدارات الأمريكية المتخصصة بالتعاون المباشر مع وزارة الطاقة الذرية الروسية آنذاك. وقد طورت ، بما في ذلك في مثل هذه المجالات الحساسة: تصميم وتطوير الشحنات النووية ، وإنشاء شحنات نووية حرارية فائقة القوة واختبارها ، وتمارين عسكرية وتجارب نووية ، وتجارب نووية متخصصة من أجل دراسة العوامل المدمرة للانفجارات النووية. في مجال التنمية ، طرح الأمريكيون أسئلة من مجال اهتمامهم. من بينها ، تأثير التفجيرات النووية على تشغيل الرادارات وانتشار الموجات الراديوية ، والتأثير المشترك على هياكل موجات الصدمة في التربة والغلاف الجوي ، ومنطقة حدوث النبض الكهرومغناطيسي (EMP) ، وتأثير EMP على الأنظمة النموذجية (على سبيل المثال ، خطوط الكهرباء) ، التأثير على الأنظمة الأرضية والجوية عند ذروة مستوى الإشعاع.

الأشعة السينية وإشعاع البلازما ، الحزم الأيونية ، الارتباط بين الاختبارات فوق الأرض وتحت الأرض ، تعرض الناس لجرعات من المستويات العالية والمنخفضة - يمكن تعدادها لفترة طويلة. بل إن أحد المراكز النووية الفيدرالية الروسية قد تلقى اقتراحًا بشأن إجراء محتمل لأعمال بحثية حول موضوع "الآثار المرتفعة لانفجار نووي".

من المفترض أن الأمريكيين عرضوا على شعبنا العمل على شيء لم يكونوا هم أنفسهم أقوياء فيه. وتم الحصول على المعلومات المفقودة بسهولة. على وجه الخصوص ، حول تكوين مصيدة مغناطيسية أثناء انفجار نووي جوي ، والتأثير الزلزالي لانفجار نووي تحت الأرض ، وإمكانية تسريع إنتاج خفي للبلوتونيوم ، والاتصال بالصواريخ في انفجار نووي ، ورادار فوق الأفق وما إلى ذلك. تشغيل.

من الغريب أن مثل هذا التعاون بين ميناتوم والولايات المتحدة تم تسهيله من قبل بعض المسؤولين رفيعي المستوى من إدارة رئيس الاتحاد الروسي ووزارة الخارجية وميناتوم نفسها. التزموا جميعاً بالموقف القائل إن "عملية تحسين التكنولوجيات النووية لا رجوع فيها ، من أجل الحفاظ على الوقف الاختياري للتجارب والاتفاقات بشأن عدم انتشار الأسلحة النووية ، ومن المستحسن أي تعاون من جانب القوى النووية الخاضعة للمراقبة الدولية المناسبة."

صورة
صورة

كان هناك شخص واحد فقط يفكر بشكل مختلف - وزير الدفاع الروسي إيغور روديونوف. لقد منع إبرام الاتفاقات المباشرة بين المؤسسة الروسية عالية السرية والأمريكيين ، مع ما يترتب على ذلك من عواقب سلبية على المبادرين من بين المرؤوسين. بالروسية ، قام بطرد شخص بدون فوائد. يتضح من مراسلات البريد الإلكتروني بين العملاء والمقاولين أن قرار الجنرال روديونوف كان موضوع مناقشة مفصلة. كان الطرفان يبحثان عن خيارات للإجراءات المنسقة للأطراف المعنية بشأن البرنامج النووي خارج الولاية القضائية الفيدرالية الروسية وسيطرة وزارة الدفاع الروسية.كما تم تحديد شكل التعاون وتكوين المشاركين فيه.

كان الخيار الأكثر ملاءمة للأمريكيين هو خيار الاتصالات العلمية المباشرة بموافقة قيادة وزارة الدفاع الروسية. في حالة عدم وجود وسطاء ، فإن هذا من شأنه أن يقلل من تكلفة المشاريع العلمية والتقنية المشتركة الجارية وسيضعهم في موقف حصين من التشريعات الحالية للشركاء - علماء الجيش الروس. لحل المشكلة ، اتخذ الأمريكيون خطوات للضغط على القيادة العليا لروسيا. يفسر هذا جزئيًا كلاً من الإقالة الوشيكة من منصب إيغور نيكولايفيتش روديونوف ، والمواجهة اللاحقة طويلة الأمد بين قيادة وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة.

ثم كان العملاء وفناني الأداء يطورون في الوقت نفسه طرقًا بديلة لتنظيم التعاون. أرسل الشركاء الروس المهتمون بشكل خاص ، بما في ذلك أولئك الذين ينتمون إلى قيادة العلوم العسكرية ، توصيات خطة تكتيكية. وكتب أحدهم: السبب الرئيسي للتأخير في إبرام العقود هو عدم وجود اتفاق على المستوى الحكومي. ونصح بكيفية وضع نسخة من مثل هذا الاتفاق ، بما في ذلك بند بشأن العمل المشترك "للتحقق من موثوقية الحساب والجهاز النظري المستخدم للتنبؤ بعواقب انفجار نووي في جميع البيئات" ، لتطوير مجموعة من المعايير الدولية لحماية الأعيان المدنية من انفجار النبضات الكهرومغناطيسية. مرة أخرى - "لاستبعاد خطر الابتزاز النووي من دول ثالثة".

بالإضافة إلى ذلك ، كتب ، من المفيد للغاية تنظيم سلسلة من المنشورات في وسائل الإعلام الروسية حول الحاجة إلى التعاون العسكري التقني في مجال الأمن النووي وعدم انتشار التقنيات النووية ، ومنع الإرهاب النووي ، و استخدام الإمكانات العلمية والتقنية لوزارة الدفاع في حل المهام غير العسكرية. كل شيء على ما يرام إذا كنت لا تعرف الأشكال التي اتخذها هذا التعاون في الواقع عندما يتعلق الأمر بالقوة الضاربة والمظلة النووية الروسية - قوات الصواريخ الاستراتيجية.

دعونا ننتقل إلى استنتاجات مكافحة التجسس: ينبغي الافتراض أنه على أساس المنتج العلمي والفكري المحلي المنتج سابقًا في المجال العسكري ، فإن العلماء والمتخصصين الروس على أراضي روسيا ، خارج نطاق اختصاص الهيئات الفيدرالية المختصة ، تحت سيطرة القوات الخاصة الأمريكية خلقت سلاحًا جديدًا بشكل أساسي ، يمكن مقارنته في الكفاءة بالأسلحة النووية … من الممكن أن توجد عينات من الجيل الجديد من الأسلحة الخاصة ، التي تم إنشاؤها في معاهد البحوث الروسية ومكاتب التصميم ، على أراضي منطقة موسكو ، ويمكن ، في ظل ظروف معينة ، استخدامها لتنفيذ أعمال إرهابية وغيرها.

مبطنة نزع السلاح

كتب وزير الدفاع الروسي بافيل غراتشيف إلى نظيره الأمريكي ريتشارد تشيني ألا يقلق "بشأن إعادة تجهيز 90 صومعة للصواريخ الثقيلة من طراز RS-20 (SS-18 Satan) لتركيب صواريخ أحادية الكتلة فيها". أولاً ، أقنع Grachev الأمريكي ، أنه سيتم تثبيت حلقة تقييدية بقطر لا يزيد عن 2.9 متر في الجزء العلوي من كل لغم ، مما لن يسمح بتحميل صاروخ ثقيل باليستي عابر للقارات. ثانياً ، يتم ملء كل عمود بالخرسانة على عمق 5 أمتار. ثالثًا ، سيشرف على التجديد متخصصون من الولايات المتحدة.

رداً على التدمير المضمون لصواريخنا الدفاعية الصاروخية الثقيلة غير المعترضة المزودة بصواريخ MIRV ، تعهد الأمريكيون بتسهيل تسليح قاذفاتهم الاستراتيجية القادرة على حمل أسلحة نووية. بعد الرسالة المذكورة ، وعدوا بإجراء … "استعراض لمرة واحدة" للقاذفات الاستراتيجية بأسلحة في نقاط ضعفهم. في الوقت نفسه ، كانوا مقتنعين: من خلال عدد وحدات التعليق ، لا يمكن الحكم على التسلح المحتمل للطائرة.هل يخدع مصممو الطائرات الأمريكيون تمامًا لتركيب معدات على وحدات التحكم الخاصة بهم لن يتم استخدامها أبدًا؟ إن الضمانات والتأكيدات السياسية بعدم تزويد الطائرات بأكثر مما وعدت به ، وعدد الأسلحة النووية في مثل هذه الحالة لا قيمة لها. لقد غادر المفتشون الروس - معلقين تحت طائرة أسلحة ، بما في ذلك الأسلحة النووية ، مرتين. وهذا مثال آخر على عدم كفاية الشراكة في نزع السلاح.

لقد تم حسابها بدقة اليوم: بشكل عام ، بموجب معاهدة ستارت -2 ، انتهكت روسيا حقوقها. شاركت المراكز العلمية غير الحكومية في إعداد النسخة الروسية من نص المعاهدة ، والتي قام موظفوها بترجمة نص الوثيقة من الروسية إلى الإنجليزية والعكس بالعكس. كشف تحديد المستند سطريًا بسطر باللغتين الروسية والإنجليزية عن تهجئة جسيمة وعلامات ترقيم وأخطاء دلالية في نص اللغة الإنجليزية ، مما قد يؤدي إلى تفسيرات مختلفة من قبل الأطراف لأحكام مثل هذه الاتفاقية الجادة. وهذا ليس الاتفاق المصيري الوحيد الذي شاركت فيه المراكز.

عثرت المواد التي صودرت من قبل مكافحة التجسس على مسودات مجموعات من الوثائق حول عملية نزع السلاح الثنائية بين الدول ، والتي أعدتها الهياكل غير الحكومية. تكشف متغيرات الوثائق الرسمية بين الدول عن آلية لنمذجة تبني القرارات السياسية المهمة على مستوى حكومتي البلدين ، والتي اقترحها ما يسمى بالخبراء المستقلين من مراكز الأبحاث غير الحكومية في الولايات المتحدة وروسيا. بطبيعة الحال ، ليس لصالح هذا الأخير. وتجدر الإشارة إلى أن المتخصصين "المستقلين" شاركوا أيضًا في إعداد القوانين المتخصصة "بشأن الأنشطة الفضائية في الاتحاد الروسي" ، "بشأن سياسة الدولة في مجال إدارة النفايات المشعة" ، "بشأن استخدام الطاقة النووية في روسيا "،" عند التصديق على معاهدة ستارت -2 "وغيرها. معظم هذه الوثائق لا تزال سارية.

شارك متخصصون "مستقلون" في إعداد قوانين متخصصة "بشأن الأنشطة الفضائية في الاتحاد الروسي" ، و "سياسة الدولة في مجال إدارة النفايات المشعة" ، و "بشأن استخدام الطاقة النووية في روسيا" ، و "بشأن التصديق على معاهدة ستارت 2 "وغيرها

مثال آخر على التبرير الكاذب من قبل الأمريكيين لأفعالهم. قالت الولايات المتحدة إنها يجب أن تساعد روسيا في الحفاظ على القدرة التنظيمية لتشغيل نظام الإنذار المبكر الذي تحتاجه قواتها النووية خلال الأزمة الاقتصادية. إذا ضاعت هذه القدرة التنظيمية ، فسوف تُترك روسيا لعقود من الزمن بدون نظام إنذار مبكر مناسب ومع الآلاف من الرؤوس الحربية النووية الجاهزة للإطلاق السريع. نظام إنذار روسي شبه أعمى للهجوم الصاروخي (نظام إنذار للهجوم الصاروخي) ، في حالة حدوث مزيج من الحقائق التقنية والبشرية

موصى به: