وفقًا لتقارير إعلامية عديدة ، في 12 أبريل / نيسان ، قال الكولونيل جنرال فيكتور إيسين ، مستشار قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية (قوات الصواريخ الاستراتيجية) ، الرئيس السابق لهيئة الأركان الرئيسية لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، إنه في عام 2018 يجب على روسيا أن اعتماد صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود السائل الثقيل قائم على الصومعة (ICBM) ، والذي سيحل محل RS-20 "Voyevoda". ستختلف الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الجديدة عن الأخيرة مع زيادة القدرة على البقاء بسبب تعزيز الحماية المحصنة للقاذفة نفسها ، فضلاً عن اعتماد عدد من تدابير الدفاع السلبي والنشط.
وفقًا لـ Yesin ، فإن مجموعة الإجراءات الوقائية "ستجبر الخصم المحتمل على إنفاق المزيد من الرؤوس الحربية النووية والأسلحة عالية الدقة" لسحب الصواريخ البالستية العابرة للقارات الجديدة في تشكيلها. لكن حتى في ظل هذه الظروف ، فإن هذا لا يضمن تدمير المجموعة الكاملة لهذه الصواريخ ، والتي سيبقى بعضها على قيد الحياة ويكون قادرًا على الانتقام. في الوقت نفسه ، من المخطط أن يتم وضع الصواريخ البالستية العابرة للقارات الجديدة في قاذفات الصوامع الحالية (الصوامع) ، مما سيوفر أموالًا كبيرة. ووفقًا لمصدر آخر ، فإن مجمع الإجراءات الوقائية يتوخى استخدام صوامع مزودة بصواريخ باليستية عابرة للقارات وأنظمة دفاع صاروخي جديدة من طراز S-400 و S-500 ، قادرة على تدمير الرؤوس الحربية للصواريخ البالستية العابرة للقارات وذخيرة أسلحة العدو عالية الدقة ، للحماية. صواريخ كروز وصواريخ الطائرات ؛ والقنابل الموجهة.
وفقًا لـ Esin ، بالإشارة إلى النائب الأول لوزير الدفاع في الاتحاد الروسي فلاديمير بوبوفكين ، بحلول نهاية عام 2011 ، يجب أن توافق وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي على المهمة التكتيكية والفنية (TTZ) لإنشاء قوة ثقيلة جديدة. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، التي تم تضمين تطويرها وإنتاجها في برنامج التسلح الحكومي حتى عام 2020. ستشارك جميع المؤسسات المحلية للمجمع الصناعي العسكري ، الذي سبق أن أنشأ صاروخًا بحريًا لناقلات صواريخ الغواصات Sineva ، في إنشاء صاروخ جديد وقود الدفع السائل ICBM.
معاهدة ستارت الجديدة بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة ، والتي دخلت حيز التنفيذ ، كما أكد مستشار قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، لا تفرض أي قيود على تطوير ناقلات جديدة ومعدات قتالية من قبل الطرفين ، بشرط أن الحدود الكمية الموضوعة على مركبات الإيصال والرؤوس الحربية قد تم مراعاتها.
يضاف إلى ذلك أن هذا ليس خبرا من حيث المبدأ ، وهم يتحدثون عنه منذ فترة طويلة. ومع ذلك ، فإن عددًا من الخبراء والمتخصصين في مجالات نشاطهم لا يتوقفون عن التعبير عن آرائهم التي تختلف نوعًا ما عما سبق. وكان من آخر الأحداث العامة حول هذا الموضوع المؤتمر الصحفي "من التكافؤ في الأسلحة الاستراتيجية إلى الاكتفاء المعقول" ، الذي عُقد في 17 مارس من هذا العام في وكالة أنباء إنترفاكس. المصمم العام لمعهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT) ، مطور أنظمة الصواريخ الاستراتيجية ، الأكاديمي في أكاديمية العلوم الروسية يوري سولومونوف ورئيس مركز الأمن الدولي التابع لمعهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية في الأكاديمية الروسية للعلوم ، عضو مراسل RAS أليكسي أرباتوف.
وفقًا لأليكسي أرباتوف ، فإن إبرام معاهدة ستارت -3 ، التي حددت العدد المسموح به للرؤوس الحربية النووية (1550) وناقلاتها (700) ، هو إنجاز لا شك فيه.وبحسب هذه المعاهدة ، على حد تعبيره ، فإن "المشكلة الأساسية للاتحاد الروسي ليست في كيفية تقليص أسلحته إلى المستوى المحدد في المعاهدة الجديدة ، ولكن على العكس من ذلك ، في كيفية الارتقاء إلى هذا المستوى". بعبارة أخرى ، قد تؤدي العملية الموضوعية للشيخوخة المادية والمعنوية للقوات الاستراتيجية الروسية بحلول نهاية الذكرى العاشرة الحالية إلى حقيقة أن العدد الفعلي لمركبات التسليم والرؤوس الحربية قد يكون أقل بكثير من المؤشرات المحددة ثم سيستغرق تحقيقها بعض الوقت.
في هذه الحالة ، هناك ثلاث طرق ، حسب أ. أرباتوف ، يمكن اختيارها. الأول هو الموافقة على هذا وعدم جعله مأساة ، على حد تعبيره ، لأن الأموال المتبقية ستكون كافية لحل المهام المطروحة. والثاني هو إنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود السائل الثقيل ووضعه في الصوامع الحالية بدلاً من Voevoda (الشيطان في الغرب) لملء فجوة محتملة بين START-3 المؤسس والمؤشرات الكمية الحقيقية. والثالث هو تسريع نشر أنظمة الصواريخ المستهلكة Topol-M و Yars المتنقلة والقائمة على الصومعة ، والتي تفوق كل شيء تم إنشاؤه سابقًا في هذا المجال ، بما في ذلك. وفي الخارج.
وأشار أرباتوف إلى أن الطريقة الثانية تحظى بشعبية كبيرة ولا يشك مؤيدوها في سرعة إنشاء واعتماد صاروخ باليستي عابر للقارات جديد ، حيث توجد بالفعل ألغام جاهزة وتقنيات معروفة. ويرى الخبير السياسي أنه في هذه الحالة ، ووفقًا لمعيار "الفعالية من حيث التكلفة" ، فإن الخيار الثاني هو الأكثر ربحية والأمثل ، ويجب الإسراع في تنفيذه. وهو يعتقد أن اختيار المسار الأمثل "ليس فقط قضية خطيرة للغاية تتعلق بالأمن القومي ، ولكن أيضًا للأمن الدولي بشكل عام ؛ فاحتمالات التوصل إلى اتفاقات بشأن الدفاع الصاروخي المشترك تعتمد على ذلك". ويرى أنه "إذا اخترنا خيار إنشاء صاروخ جديد ثقيل عابر للقارات ، فيمكننا في هذه الحالة أن ننسى أمر الدفاع الصاروخي المشترك" ، لأنه "في هذه الحالة ، الفشل في المفاوضات بشأن المعاهدة الجديدة مضمون".
وفي الوقت نفسه ، أشار إلى أن الحديث عن القدرات العالية للصواريخ البالستية العابرة للقارات الجديدة للتغلب على الدفاع الصاروخي يمكن اعتباره ما نفكر فيه عن عمد بشأن استحالة التوصل إلى اتفاقات في هذا المجال مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، وانطلاقًا من هذا ، خلق وسائل رد غير متماثل في شكل صاروخ ثقيل.
كخيار آخر لحل هذه المشكلة ، يقترح أ. أرباتوف بدء المفاوضات بشأن إبرام معاهدة جديدة بحلول نهاية الذكرى السنوية العاشرة الحالية بمؤشرات أقل تقترب من قدرات روسيا بحلول الموعد المحدد. يمكن تثبيت المستويات فيه ، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالرؤوس الحربية في حدود 1000-1100 وحدة.
المصمم المعروف لأنظمة الصواريخ الاستراتيجية التي تعمل بالوقود الصلب ، بما في ذلك. و "الحور" يوري سولومونوف. كما أشار إلى أن "معاهدة ستارت -3 المبرمة يصعب المبالغة في تقديرها" ويعتقد أنه "حتى تخفيض مستوى التكافؤ إلى قيمة أقل ، خاصة عدد الرؤوس الحربية ، أنا لا أتحدث عن مركبات الإطلاق ، بالطبع ، هذا هي خطوة في الاتجاه الصحيح "…
ومع ذلك ، حسب قوله ، "نحاول الحفاظ على التكافؤ مع الدولة التي يبلغ ناتجها الإجمالي ، ناهيك عن الميزانية ، عشرات المرات من ناتجنا ، وهذا في حد ذاته يثير السؤال - هل نحتاج إلى هذا؟" وكمثال على نهج متوازن لهذه القضية ، استشهد بالصين ، التي تُعرف الآن رسميًا بأنها ثاني أكبر اقتصاد في العالم. وأشار سولومونوف إلى أنه مع مثل هذه "الفرص الاقتصادية ، في عام 2007 ، كان لدى جمهورية الصين الشعبية رسميًا 200 رأس حربي قادر على الوصول إلى الأراضي الأمريكية" ، وبحلول عام 2015 ، وفقًا للخطط الرسمية ، يجب أن يكون عددها 220 وحدة. في الوقت نفسه ، لا توجد رغبة في الصين ، بكل الوسائل ، في التكافؤ في هذا الشأن مع الولايات المتحدة أو روسيا. أشار يوري سولومونوف إلى أنه "مرة أخرى نتقدم على" أشعل النار "التي دخلناها في عام 1983 فيما يتعلق ببرنامج SDI الأمريكي المعروف".
في إشارة إلى التجربة ، حيث أنه كان مشاركًا مباشرًا في جميع الأحداث المتعلقة بهذا ، قال يو. سولومونوف: "بعد ذلك ، استغرق الأمر الكثير من العمل ، والذي كتبت عنه في كتابي ، لإقناع قيادة الجيش- اللجنة الصناعية وممثلو اللجنة المركزية أن المعلومات التي أوردتها وسائل الإعلام الأمريكية بشأن ضخ أشعة الليزر والأسلحة النووية على الإلكترونات الحرة وما شابهها هي أسئلة افتراضية ".
وبحسبه ، فإن المعلومات حول SDI تحولت إلى متطلبات وزارة الدفاع لأنظمة الصواريخ التي يجري تطويرها ، والتي "أبطلت" كل ما طورناه على مر السنين وتطلب تكاليف إضافية. ناهيك عن بعض البرامج التي عليها ضخمة تم إنفاق المال في ذلك الوقت ". كما لاحظ المصمم ، لم يكن هناك شيء في نهاية كل ما تم الإعلان عنه في الولايات المتحدة حول SDI. "في الواقع ، كانوا منخرطين في البحث والتجارب وخلق" لبنات "من ذلك" المبنى "الذي لم يتم بناؤه أبدًا. سولومونوف.
واليوم يعتبر معيار "الفعالية من حيث التكلفة" هو معايير التطوير المنهجي الموحد. "هذا مقبول في جميع أنحاء العالم ، وإذا تصرفنا بشكل مختلف ، فإننا نخطئ مرة أخرى ، معتقدين أنه من الممكن إهدار الموارد المالية والفكرية والمادية للدولة بشكل متواضع على الإطلاق" ، أشار Y. Solomonov.
رداً على أحد الأسئلة حول الصاروخ الباليستي الثقيل الجديد ، قال يوري سولومونوف: "لقد عبرت بالفعل عن رأيي المنطقي حول إنشاء مثل هذا الصاروخ وليس لدي ما أضيفه إلى ما ورد في العديد من المنشورات. الاحتلال". في الوقت نفسه ، قال إن التكنولوجيا التي كانت موجودة قبل 30 عامًا هي في صميم إنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات سائل جديد. قال المصمم المشهور "وهنا النقطة ليست حتى في مستوى هذه التقنيات ، ولكن في مبدأ إنشاء نظام صاروخي لا يتمتع بالقدرة اللازمة على البقاء في ضربة انتقامية". وفقًا لـ Yu. Solomonov: "مركبة الإطلاق هذه لا تتكيف مع المفاهيم الحديثة ووسائل الدفاع المضاد للصواريخ بعناصر فضائية ، وهو ما يرتبط بخصائص استخدام محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل ، والتي تتمتع بتسلق نشط طويل بما فيه الكفاية قطعة."
وبالتالي ، بناءً على تصريحات هؤلاء المتخصصين والخبراء المعروفين ، تجدر الإشارة إلى أن الرأي القاطع ، علاوة على ذلك ، القرار بشأن مسألة إنشاء صاروخ باليستي جديد يعمل بالوقود السائل الثقيل ، مصمم ليحل محل صوامع الصواريخ الباليستية. ICBM Voevoda ("الشيطان") في الوقت الحالي لا. بينما يمكن اعتبار مسألة إنشائها على أساس ما هو أحد نقاط برنامج تسليح الدولة حتى عام 2020 ، فإنها تتطلب بحثًا ومراجعة أعمق. لأسباب ، لم يتم إبلاغ الجمهور بتفاصيله.
