نهاية الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر

جدول المحتويات:

نهاية الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر
نهاية الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر

فيديو: نهاية الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر

فيديو: نهاية الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر
فيديو: أقوى سلاح في التاريخ .. أسلحة الليزر الأمريكية الدمار القادم من الضوء 2024, ديسمبر
Anonim
صورة
صورة

أتاح ظهور الصواريخ الباليستية للقوات النووية الاستراتيجية (SNF) القدرة على ضرب العدو في أقصر وقت ممكن. اعتمادًا على نوع الصاروخ - عابر للقارات (ICBM) ، متوسط المدى (IRBM) أو قصير المدى (BRMD) ، يمكن أن تكون هذه المرة تقريبًا من خمس إلى ثلاثين دقيقة. في الوقت نفسه ، قد تكون فترة التهديد المزعومة غائبة ، لأن إعداد الصواريخ الباليستية الحديثة للإطلاق يستغرق أقل وقت ممكن ولا يتم تحديده عمليًا بوسائل الاستطلاع حتى لحظة إطلاق الصواريخ.

في حالة قيام العدو بتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح للمدافعين ، يمكن تنفيذ ضربة نووية انتقامية أو انتقامية. في ظل عدم وجود معلومات حول توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح من قبل العدو ، فإن الضربة الانتقامية فقط ممكنة ، مما يفرض متطلبات متزايدة على بقاء القوات النووية الاستراتيجية.

وفي وقت سابق درسنا استقرار المكونات الجوية والبرية والبحرية للقوى النووية الاستراتيجية. في المستقبل المنظور ، قد يتطور الموقف عندما لا يكون لأي من مكونات القوات النووية الاستراتيجية قدرة كافية على البقاء لضمان ضربة انتقامية مضمونة ضد العدو.

المكون الجوي هو في الواقع سلاح الضربة الأولى ، وهو غير مناسب لهجوم مضاد انتقامي أو حتى انتقامي. يمكن أن يكون المكون البحري فعالاً للغاية في الضربات الانتقامية ، ولكن بشرط ضمان سرية نشر وتسيير طرادات الغواصات الصاروخية الاستراتيجية (SSBNs) ، والتي يمكن استجوابها بسبب التفوق الكامل للقوات البحرية للعدو (البحرية). الأسوأ من ذلك كله ، أنه لا توجد معلومات موثوقة حول سرية SSBNs الخاصة بنا: يمكننا أن نفترض أن سريتها مضمونة ، ولكن في الواقع يراقب العدو جميع SSBNs في حالة تأهب طوال مسار الدوريات. المكون الأرضي ضعيف أيضًا: لن تتحمل الصوامع الثابتة ضربة من الرؤوس الحربية النووية الحديثة عالية الدقة ، ومسألة سرية أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK) هي نفسها فيما يتعلق بـ SSBNs. ليس من المعروف على وجه اليقين ما إذا كان العدو "يرى" PGRK أم لا.

وبالتالي ، لا يمكن للمرء إلا الاعتماد على ضربة قادمة انتقامية. العنصر الأساسي الذي يسمح بضربة انتقامية هو نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (EWS). تشمل أنظمة الإنذار المبكر الحديثة للقوى الرائدة المستويات الأرضية والفضائية.

نظام الإنذار المبكر على مستوى الأرض

بدأ تطوير المكون الأرضي لنظام الإنذار المبكر ، محطات الرادار (الرادارات) في الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الخمسينيات من القرن العشرين بعد ظهور الصواريخ الباليستية. في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات ، دخلت أول رادارات الإنذار المبكر الخدمة في كلا البلدين.

صورة
صورة

كانت رادارات الإنذار المبكر الأولى ضخمة ، وشغلت مبنى أو عدة مبان ، وكان من الصعب للغاية بناؤها وصيانتها ، وكان لها استهلاك هائل للطاقة ، وبالتالي ، كانت تكلفة البناء والتشغيل كبيرة. اقتصر مدى الكشف لمحطات رادار الإنذار المبكر الأولى على ما يتراوح بين ألفين وثلاثة آلاف كيلومتر ، وهو ما يعادل 10-15 دقيقة من زمن طيران الصواريخ الباليستية.

صورة
صورة

بعد ذلك ، تم إنشاء رادار Daryal الوحشي مع القدرة على اكتشاف هدف بحجم كرة القدم على مسافة تصل إلى 6000 كم ، وهو ما يتوافق مع 20-30 دقيقة من زمن الرحلة ICBM. تم بناء رادارين من نوع "داريال" في منطقة مدينة بيتشورا (جمهورية كومي) وبالقرب من مدينة غابالا (أذربيجان الاشتراكية السوفياتية). توقف نشر هذا النوع من الرادار بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي.

صورة
صورة
صورة
صورة

في الاتحاد السوفياتي البيلاروسي ، تم بناء رادار فولغا ، وهو قادر على اكتشاف وتعقب الصواريخ الباليستية والأجسام الفضائية ذات سطح تشتت فعال (EPR) من 0.1-0.2 متر مربع على مدى يصل إلى 2000 كيلومتر (أقصى مدى للكشف يصل إلى 4800 كيلومتر.).

صورة
صورة

يوجد أيضًا في نظام الإنذار المبكر رادار Don-2N ، الوحيد من نوعه ، الذي تم إنشاؤه لصالح الدفاع المضاد للصواريخ (ABM) في موسكو. تتيح إمكانيات رادار Don-2N اكتشاف الأجسام الصغيرة على مسافة تصل إلى 3700 كيلومتر وعلى ارتفاع يصل إلى 40000 متر. خلال تجربة Oderax الدولية عام 1996 لاكتشاف الأجسام الفضائية الصغيرة والحطام الفضائي ، تمكن رادار Don-2N من اكتشاف وبناء مسار الأجسام الفضائية الصغيرة التي يبلغ قطرها 5 سم على مسافة تصل إلى 800 كيلومتر.

صورة
صورة
نهاية الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر
نهاية الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، استمر جزء من محطة الرادار في العمل لبعض الوقت في نظام الإنذار المبكر للاتحاد الروسي ، ولكن مع تدهور العلاقات مع جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة وأصبح الجزء المادي عفا عليه الزمن ، فإن الحاجة نشأت لبناء مرافق جديدة.

حاليًا ، أساس المكون الأرضي لنظام الإنذار المبكر RF هو رادارات معيارية ذات جاهزية عالية للمصنع للمتر (Voronezh-M ، Voronezh-VP) ، ونطاقات الطول الموجي (فورونيج- DM) والسنتيمتر (فورونيج- SM). تم أيضًا تطوير تعديل لـ Voronezh-MSM ، قادر على العمل في نطاقي المتر والسنتيمتر. الرادارات من نوع "فورونيج" ستحل محل جميع رادارات الإنذار المبكر المبنية في الاتحاد السوفياتي.

صورة
صورة
صورة
صورة

للحماية من صواريخ كروز التي تحلق على ارتفاع منخفض ، يتم استكمال أنظمة الإنذار المبكر برادارات تجاوز الأفق (ZGRLS) ، مثل رادارات الكشف عبر الأفق (رادار ZGO) 29B6 "الحاوية" مع مدى كشف هدف منخفض الطيران تصل إلى 3000 كيلومتر.

صورة
صورة
صورة
صورة

بشكل عام ، المستوى الأرضي لنظام الإنذار المبكر RF يتطور بنشاط ويمكن افتراض أن فعاليته عالية جدًا.

قيادة الفضاء SPRN

تم تشغيل المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، نظام Oko ، في عام 1979 وشمل أربع مركبات فضائية من طراز US-K تقع في مدارات إهليلجية للغاية. بحلول عام 1987 ، تم تشكيل كوكبة من تسعة أقمار صناعية من طراز US-K وساتل واحد من طراز US-KS يقع في مدار ثابت بالنسبة إلى الأرض (GSO). يوفر نظام Oko القدرة على التحكم في المناطق الخطرة الصاروخية في الأراضي الأمريكية ، وبسبب المدار الإهليلجي للغاية وبعض مناطق الدوريات المحتملة للغواصات النووية الأمريكية بالصواريخ الباليستية (SSBNs).

صورة
صورة
صورة
صورة

في عام 1991 ، بدأ نشر الجيل الجديد من الأقمار الصناعية US-KMO لنظام Oko-1. كان من المقرر أن يشتمل نظام Oko-1 على سبعة أقمار صناعية في مدارات ثابتة بالنسبة إلى الأرض ، وأربعة أقمار صناعية في مدارات إهليلجية عالية. في الواقع ، تم إطلاق ثمانية أقمار صناعية أمريكية من طراز KMO ، ولكن بحلول عام 2015 كانت جميعها معطلة. تم تجهيز الأقمار الصناعية US-KMO بشاشات واقية من الشمس وفلاتر خاصة ، مما جعل من الممكن مراقبة سطح الأرض والبحر بزاوية عمودية تقريبًا ، مما جعل من الممكن الكشف عن عمليات الإطلاق البحرية للصواريخ الباليستية الغواصة (SLBM) على خلفية انعكاسات من سطح البحر والسحب. أيضًا ، جعلت معدات الأقمار الصناعية US-KMO من الممكن الكشف عن الأشعة تحت الحمراء لمحركات الصواريخ العاملة حتى مع وجود غطاء سحابة كثيف نسبيًا.

صورة
صورة

منذ عام 2015 ، بدأ نشر نظام الفضاء الموحد الجديد "Tundra". كان من المفترض أن يتم نشر عشرة أقمار صناعية من CEN "Tundra" بحلول عام 2020 ، لكن إنشاء النظام قد تأخر.يمكن الافتراض أن أهم عائق أمام إنشاء CSC "Tundra" ، كما في حالة الأقمار الصناعية لنظام الملاحة الساتلي العالمي الروسي (GLONASS) ، كان الافتقار إلى الإلكترونيات الفضائية المحلية ، مع فرض العقوبات. على المكونات الأجنبية من هذا النوع. هذه المهمة صعبة ، لكنها قابلة للحل تمامًا ، علاوة على ذلك ، فقط بالنسبة للإلكترونيات الفضائية ، يبدو أن العمليات التكنولوجية الحالية التي تبلغ 28 نانومترًا وأكثر (65 ، 90 ، 130) نانومتر هي الأمثل للاتحاد الروسي. ومع ذلك ، هذا بالفعل موضوع لمحادثة منفصلة.

من المفترض أن الأقمار الصناعية 14F112 EKS "تندرا" ستكون قادرة ليس فقط على تتبع إطلاق الصواريخ الباليستية من الأسطح الأرضية والمائية ، ولكن أيضًا حساب مسار الرحلة ، وكذلك منطقة تأثير العدو ICBM. أيضًا ، وفقًا لبعض التقارير ، يجب عليهم إصدار تعيينات مستهدفة أولية لنظام الدفاع الصاروخي وضمان نقل الأوامر لتوجيه ضربة نووية انتقامية أو انتقامية.

الخصائص الدقيقة للمركبة الفضائية 14F112 EKS "تندرا" غير معروفة ، وكذلك الحالة الحالية للنظام. من المفترض أن أقمار EKS "Tundra" تعمل في وضع الاختبار أو متوقفة ، والتاريخ النهائي لنشر النظام غير معروف. على الأرجح ، فإن المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر RF لا يعمل في الواقع في الوقت الحالي.

الاستنتاجات

تولي قيادة البلاد اهتمامًا كبيرًا لتطوير نظام الإنذار المبكر في الاتحاد الروسي. يتم تطوير المستوى الأرضي لنظام الإنذار المبكر بنشاط ، ويتم بناء أنواع مختلفة من الرادارات. تم ضمان التحكم الشامل تقريبًا في اتجاهات الصواريخ الخطرة من حيث اكتشاف الأجسام عالية الارتفاع (الصواريخ الباليستية) على مسافة تصل إلى 6000 كيلومتر ، ZGRLS للكشف عن الأهداف المنخفضة الطيران (صواريخ كروز) على مدى يصل إلى 3000 كم قيد الإنشاء.

في الوقت نفسه ، يبدو أن المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر لا يعمل أو يعمل في وضع محدود. ما مدى أهمية غياب المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر؟

المعيار الأول الأكثر أهمية في نظام الإنذار المبكر هو الوقت الذي سيتم خلاله اكتشاف ضربة العدو. المعيار الثاني هو مصداقية المعلومات المقدمة لقيادة الدولة في اتخاذ قرار بالانتقام.

صورة
صورة

من غير المحتمل أن يقرر العدو توجيه ضربة مفاجئة إلى أي عنصر واحد ، على سبيل المثال ، نظام التحكم واتخاذ القرار. على الأرجح ، ستكون المهمة تدمير جميع مكونات القوات النووية الاستراتيجية مع تداخل متعدد - فالمخاطر كبيرة للغاية. بالمناسبة ، نظام Perimeter ، الذي يُطلق عليه أيضًا Dead Hand ، لم يتم تناوله في المقالة لهذا السبب بالذات: لن يكون هناك من يعطي الأمر إذا تم تدمير جميع الناقلات أثناء الهجوم.

صورة
صورة

فيما يتعلق بالمعيار الأول ، الوقت الذي سيتم خلاله اكتشاف ضربة العدو ، فإن المستوى الفضائي هو أهم عنصر في نظام الإنذار المبكر ، حيث سيتم رؤية شعلة محرك الصاروخ من الفضاء في وقت أبكر بكثير من دخول الصواريخ للتغطية. منطقة الرادارات الأرضية ، خاصة عند توفير رؤية عالمية للمستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر. …

فيما يتعلق بالمعيار الثاني ، موثوقية المعلومات المقدمة ، المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر مهم للغاية. في حالة تلقي معلومات أولية من الأقمار الصناعية ، سيكون لدى قيادة الدولة الوقت للاستعداد للإضراب وتطبيقه / إلغائه في حالة تأكيد / رفض حقيقة الضربة من قبل المستوى الأرضي لنظام الإنذار المبكر.

إن ممارسة "عدم وضع كل بيضك في سلة واحدة" تنطبق تمامًا على نظام الإنذار المبكر. يتيح الجمع بين الأقمار الصناعية والرادارات الأرضية إمكانية تلقي معلومات من أجهزة استشعار تعمل في نطاقات أطوال موجية مختلفة اختلافًا جذريًا - بصري (حراري) ورادار ، مما يستبعد عمليًا احتمال فشلها المتزامن. في الوقت الحالي ، لا توجد معلومات حول ما إذا كان العدو يمكنه التأثير على تشغيل رادار الإنذار المبكر ، ولكن قد يتم تنفيذ هذا العمل بشكل جيد.على سبيل المثال ، مرتجلاً ، يمكن افتراض أن مشروع HAARP ، وهو أحد الأشياء الثابتة لمحبي نظرية المؤامرة ، أو نظائرها ، قد يتم استخدامه ليس فقط لدراسة الأيونوسفير ، ولكن أيضًا يمكن اعتباره وسيلة لتقليل فعالية (اقرأ: نطاق الكشف) لرادار الإنذار المبكر ، وهو في الأساس خط ZGRLS ، والذي يعتمد مبدأ تشغيله على انعكاس موجات الراديو من الأيونوسفير. أو تستخدم لاستكشاف إمكانية إنشاء أنظمة يمكنها القيام بذلك.

صورة
صورة

وبالتالي ، فإن المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر مهم للغاية ، فهو يوفر هامشًا من الوقت لاتخاذ القرار ويزيد من احتمالية اتخاذ قيادة الدولة القرار الصحيح بشن أو إلغاء ضربة نووية انتقامية ضد العدو. كما أن القيادة الفضائية تزيد بشكل كبير من استقرار واستمرارية نظام الإنذار المبكر ككل

من الضروري أن نفهم أن الوضع مع القوات النووية الاستراتيجية وأنظمة الدفاع الصاروخي ليس "ثابتًا". من ناحية ، نزيد من بقاء وأمن وفعالية القوات النووية الاستراتيجية وأنظمة الدفاع الصاروخي ، ومن ناحية أخرى ، يبحث العدو عن طرق لتوجيه ضربة أولى لا تقاوم. سنتحدث عن الوسائل التي خططت بها الولايات المتحدة مسبقًا وربما تخطط في المستقبل لاقتحام نظام الدفاع الصاروخي والقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي في المقال التالي.

موصى به: