منذ وقت ليس ببعيد ، نشر موقع Voennoye Obozreniye على الإنترنت مقالًا حول كيف كانت هناك محاولات عديدة في السنوات الأخيرة لربط استراتيجية وتكتيكات الحرب من قبل الجيش السوفيتي (الروسي) بتضحيات غير ضرورية وغير مبررة. يقولون إن الجنرالات الروس لديهم تكتيك واحد فقط: تحقيق النصر بأي ثمن. الأمر الأكثر حزنًا هو أنه في بعض الأحيان ، حتى في كتب التاريخ المدرسية لمؤلفيها ، تتحول المعارك بأكملها إلى أمثلة على إراقة الدماء الطائشة ، والتي ، وفقًا للمؤلفين أنفسهم ، كان من الممكن تجنبها. من الصعب القول ما إذا كان يمكن اعتبار ذلك حملة مخططة بالكامل ، لكن حقيقة وجود العديد من هذه المنشورات والمواد بشكل مثير للريبة هي حقيقة واقعة.
بدأت تظهر الكثير من المواد التي يحاولون فيها مراجعة أحداث الحرب الوطنية العظمى. وكما تعلم ، إذا أخضعت اليوم أحداثًا تاريخية فردية من أفظع حرب في تاريخ البشرية للشكوك ، فسيتم تعديل نتيجتها غدًا بسهولة إلى المستوى الذي يحتاجه شخص ما.
واحدة من المعارك التي يرى فيها العديد من الصحفيين والكتاب والمؤرخين مثالاً على سفك الدماء غير المبرر من قبل الجيش السوفيتي هي المعركة في ضواحي برلين. اسمها الرسمي هو اقتحام مرتفعات سيلو. تم تنفيذ هذه العملية لمدة ثلاثة أيام تحت قيادة GK Zhukov.
الكاتب فلاديمير بيشانوف هو أحد النقاد الرئيسيين لتصرفات المارشال جوكوف في مرتفعات سيلو. الضابط المتقاعد بيشانوف (المولود ، بالمناسبة ، في عام 1962) واثق من أن هجوم سيلو الذي استمر ثلاثة أيام (16-19 أبريل 1945) كان مهمة لا معنى لها على الإطلاق من جانب المارشال جوكوف ، لأنه أدى إلى خسائر عديدة من قوات الحلفاء السوفيتية والبولندية. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد فلاديمير بيشانوف أن جوكوف لم يذهب حتى لإجراء عملية ، ولكن لهجوم أمامي بدائي ، يُزعم أنه يُظهر أن المارشال كان يهرع إلى برلين بأي ثمن للتقدم على منافسيه من الجنرالات من أجل الحصول على كل أمجاد الفائز. بهذه الكلمات تحدث بيشانوف ذات مرة في راديو "صدى موسكو" ، وبالمناسبة ، تمكن من العثور على عدد كبير من مستمعي الراديو يدعمون وجهة نظره الشخصية.
لكن ليس حتى موقف الكاتب بيشانوف هو الذي يثير الدهشة ، ولكن مدى السرعة التي يمكن أن يتغير بها موقفنا من هذا الحدث التاريخي أو ذاك أو تجاه هذا الشخص التاريخي أو ذاك فور سماع الكلمات على الهواء. على سبيل المثال ، إذا قال ضابط بحري متقاعد ، فهذا في الواقع: جوكوف المتعطش للدماء تدفق حرفياً ، آسف ، إلى برلين ، مشياً على جثث جنوده من أجل كسب ود القائد الأعلى وتلقي جزء آخر من الأوامر صدره. وقد تم التقاط هذا الإصدار بسرعة ، وبدأ في التكرار بانتظام يحسد عليه. ظهر مؤلفون جدد واثقون أيضًا من أن جوكوف لم يكن بحاجة إلى المضي قدمًا ، لكن ترك كونيف يأخذ برلين ، ثم قمع بشكل مشترك الجيوش الألمانية المركزة على مرتفعات سيلو.
الآن من المفيد أن نفهم "تعطش الدماء" لـ GK Zhukov ، كما يقولون ، برأس هادئ وبدون محاولات لإثارة إحساس كامل من حدث تاريخي واحد مع الكشف عن الشخصيات التاريخية.
بادئ ذي بدء ، يجب القول أنه خلال العملية على مرتفعات سيلو ، فقدت القوات السوفيتية حوالي 25000 شخص.يبدو أن هذه خسائر فادحة حقًا في ثلاثة أيام. ومع ذلك ، غالبًا ما يكتب مؤلفو هذه الخسائر البشرية البالغ عددها 25000 ، لسبب ما ، على الفور على أنها خسائر لا يمكن تعويضها. في الواقع ، هذا الرقم لا يعني مقتل 25000 على الإطلاق. حوالي 70٪ من الـ 25000 الذين تمت مناقشتهم جرحى ، والذين ، كما يقولون ، اصطفوا في الطابور. وكيف يمكن أن تكون الخسائر أقل مع هذا الهجوم النشط الذي أظهرته القوات السوفيتية.
السؤال هو: لماذا قرر المارشال جوكوف ضرب مواقع ويرماخت على مرتفعات سيلو من الشمال ، لكنه ببساطة لم ينتظر جيوش كونيف من الغرب ، والتي بحلول ذلك الوقت يمكن أن تحتل نفسها برلين. وقد تم تقديم إجابة هذا السؤال مرارًا وتكرارًا من قبل جوكوف نفسه والمؤرخين العسكريين الذين يعملون عن كثب على موضوع عملية برلين. الشيء هو أن جوكوف لم يضرب مرتفعات سيلو فحسب ، بل قام في الواقع بسحب القوات الرئيسية للقوات الألمانية. تم تطويق الجيش الألماني بأكمله (التاسع) أولاً ، ثم تم تدميره حتى قبل بدء المعارك على عاصمة الرايخ. إذا لم يقم جوكوف بهذه العملية ، لكان على كونيف نفسه أن يواجه قوات فيرماخت أكبر بكثير في برلين نفسها من تلك التي انتهى بها المطاف هناك بعد هجوم جوكوف سيلو. تمكنت البقايا القليلة من فيلق الدبابات الألماني السادس والخمسين (حوالي 12500 من أصل 56000 مقاتل) من اختراق العاصمة الألمانية نفسها من الشرق ، والتي وقفت في حراسة مرتفعات سيلو حتى هجوم جيوش جوكوف.
من الآمن أن نقول إن القوات المشار إليها (12500) كانت دعمًا ضعيفًا للمدافعين الألمان عن برلين ، ولهذا السبب استولت القوات السوفيتية على عاصمة الرايخ الثالث بسرعة كافية. يمكن للمرء أن يتخيل كيف سيتصرف نفس الجيش الألماني التاسع إذا مر به ببساطة ، واندفع نحو برلين. كانت ستغير ببساطة اتجاه الهجوم وتضرب جيوش جوكوف إما في الجناح أو في الخلف ، وكان جوكوف سيتكبد خسائر أكبر بكثير. تحدث الجنرال جودل عن هذا ، على وجه الخصوص ، في محاكمات نورمبرغ. وفقا له ، توقعت الوحدات القتالية الألمانية على وجه التحديد أن جوكوف سيقود القوات حولها ولن يجرؤ على ضرب الجبهة على مرتفعات سيلو. لكن جوكوف قام بخطوة غير قياسية ، مما يخلط بوضوح بين بطاقات قيادة الفيرماخت. هذه هي الخطوة "البدائية" (حسب الكاتب بيشانوف) التي أدت إلى هزيمة جيش ألماني بأكمله في 3 أيام فقط. بالمناسبة ، في تلك العملية ، فقدت مجموعة الجيش الألماني "فيستولا" أكثر من 12300 قتيل فقط. هذا يعني أن بعض المؤلفين يقولون إن قوات الرايخ الثالث تكبدت في أي معركة خسائر قليلة ، وأن قوات أرض السوفييت اغتسلت بدمائهم …
يعتقد مؤلفو المقالات النقدية الموجهة إلى جوكوف أن المارشال نفسه كان ينبغي أن ينتظر كونيف ، الذي كان سيأخذ برلين بدونه: يقولون ، ستكون خسائر القوات السوفيتية ضئيلة. ومع ذلك ، فمن غير المفهوم تمامًا لماذا تقرر فجأة أن يأخذ كونيف برلين بمفرده. في النهاية ، برؤية بقاء جوكوف في مناصبه ، كان من الممكن أن يرسل نفس الجيش التاسع من الفيرماخت إلى برلين 12500 "حرابًا" على الإطلاق أضعفتها المعارك شرق برلين ، ولكن عدة مرات ، وكما يقولون ، أعذب.. ومن الواضح أن هذا من شأنه أن يؤخر الاستيلاء على العاصمة الألمانية نفسها ، ونتيجة لذلك ، سيزيد عدد الضحايا من جانب الوحدات السوفيتية.
اتضح أن انتقاد تصرفات المارشال جوكوف خلال عملية برلين لا أساس له من الصحة ولا أساس له من الصحة. في النهاية ، فإن رؤية المرء لنفسه على أنه استراتيجي عندما ينفصل عدد معين من السنوات عن الحدث التاريخي نفسه أسهل بكثير من اتخاذ قرارات صعبة في سياق هذه الأحداث.
دعونا نأمل أنه عند إنشاء كتب التاريخ المدرسية ، سيعتمد المؤلفون على الحقائق التاريخية الحقيقية ، وليس مطاردة الإحساس. إن محاولة الاستفادة من دماء أسلافك هي على الأقل عمل غير أخلاقي ، ولكن بشكل عام - إجرامي! يجب أن نتذكر أن معظم تلاميذ المدارس الروس اليوم يقيمون مسار التاريخ بدقة وفقًا لفقرات الكتب المدرسية ، مما يعني أنه لا يُسمح هنا ببساطة بتجارب فكرية و "نسخ المؤلف".
