في غضون 6 سنوات تقريبًا ، يجب أن تتلقى القوات الصاروخية الاستراتيجية الروسية صاروخًا باليستيًا ثقيلًا عابرًا للقارات (ICBM) ، والذي سيكون قادرًا على التغلب على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. أعلن ذلك قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية ، العقيد سيرجي كاراكاييف ، مطلع أيلول / سبتمبر. ووفقا له ، فإن تطوير صاروخ جديد ، سيكون سائلًا ، سينتهي في عام 2018. سيحل الصاروخ الجديد محل أثقل صاروخ باليستي في العالم ، R-36M2 Voyevoda ، المعروف في الغرب باسم SS-18 Satan. مثل Voevoda ، سيستخدم الصاروخ الجديد ، الذي ليس له اسم بعد ، الطريقة القائمة على الألغام.
إن تطوير صاروخ باليستي عابر للقارات جديد هو رد فعل موسكو على خطط الولايات المتحدة لنشر مكونات نظام الدفاع الصاروخي العالمي في أوروبا ، على مقربة من حدود روسيا. وبحسب موسكو ، فإن مثل هذه الخطط لواشنطن تنتهك التوازن العالمي القائم للقوى النووية في العالم. في الوقت نفسه ، تصر واشنطن على أن نظام الدفاع الصاروخي الذي يتم نشره في أوروبا موجه ضد التهديد الذي تشكله الدول التي لا يمكن التنبؤ بها ، بما في ذلك إيران وكوريا الديمقراطية.
وفقًا لقائد قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية ، سيرجي كاراكاييف ، فإن صواريخ Topol و Yars التي تعمل بالوقود الصلب في الخدمة حاليًا ليست كافية للتغلب على الدفاع الصاروخي لعدو محتمل. لهذه الأغراض ، فإن الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل هي الأنسب. سبب آخر لتطوير هذه الصواريخ هو تطوير موارد الصواريخ السوفيتية الباليستية عابرة للقارات R-36M2 Voevoda و UR-100N UTTH ، والتي لا يمكن تمديدها إلى ما بعد عام 2020. وبحسب معلومات عام 2012 ، تضم قوات الصواريخ الاستراتيجية 388 ناقلة استراتيجية منتشرة ، يوجد عليها 1290 رأسا حربيا. في الوقت نفسه ، لا تزال قوات الصواريخ الاستراتيجية مسلحة بـ 58 صاروخ R-36M Voevoda (580 شحنة) و 70 صاروخ UR-100N UTTH (420 شحنة). أي أن الغالبية العظمى من الشحنات النووية الروسية يتم نشرها على صواريخ ستنتهي مدة خدمتها في المستقبل القريب جدًا.
يوم الجمعة الماضي ، 7 سبتمبر ، كشف الجيش عن بعض التفاصيل حول صاروخ باليستي عابر للقارات روسي جديد يعمل بالوقود السائل ، والذي يجري تطويره ليحل محل صواريخ R-36M2 Voevoda. وكشف مستشار قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية ، الكولونيل جنرال فيكتور يسين ، عن تفاصيل بشأن الصاروخ الجديد. ووفقًا له ، فقد بدأت بالفعل أعمال التطوير الخاصة بإنشاء صاروخ جديد ، وتمت الموافقة على مهمة تطويره في عام 2011. يعمل مركز الدولة (GRTs) الذي يحمل اسم Makeev (مدينة Miass) كمطور رئيسي للصاروخ ، كما يشارك Reutov NPO Mashinostroyenia في إنشاء الصاروخ. تشكل هاتان الشركتان تعاونًا من المستوى الأول. سيتعين على مصنع كراسنويارسك لبناء الآلات أن يعمل كشركة مصنعة للصواريخ.
سيحمل الصاروخ الجديد ما يصل إلى 10 كتل زائفة وجلب ما يصل إلى 5 أطنان من الحمولة إلى المسار المحسوب. وقال يسين إنه بينما تحمل صواريخ "يارس" الأرضية الحديثة التي تعمل بالوقود الصلب 4-6 كتل من هذا القبيل. ووفقًا له ، فإن الزيادة في عدد الكتل الخاطئة ستجعل من الممكن تشويش نظام الدفاع الصاروخي بشكل أكثر فعالية لخصم محتمل. في الوقت نفسه ، ستتجاوز حمولة الصاروخ الجديد الذي يعمل بالوقود السائل 4 أضعاف حمولة صاروخ يارس. تبلغ حمولة RS-24 Yars ICBM 1.2 طن ، في حين أن الصاروخ الجديد سيكون قادرًا على وضع 5 أطنان من الحمولة في المدار.الحمولة هي عدد الرؤوس الحربية ، ومجموعات مختلفة من الوسائل للتغلب على الدفاع الصاروخي للعدو ، فضلاً عن التشويش النشط. وفقًا للجنرال ، سيكون للصاروخ الجديد قدرات أكبر بكثير للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي الذي أنشأه الأمريكيون. لكن سيكون لها أيضًا عيوبها ، والتي عزاها إلى وجود مكونات "عدوانية" في تكوينها.
وفقًا لقائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، لا ينبغي لأحد أن يستبعد احتمال نشر الأمريكيين لمستوى الفضاء لأسلحة دفاع صاروخي دفاعية ، لأن الدول تجري تصميمًا تجريبيًا وأعمالًا بحثية في هذا الاتجاه. بالنظر إلى هذه العوامل ، قد لا تكون إمكانات الصواريخ الروسية الصغيرة التي تعمل بالوقود الصلب كافية للتغلب على نظام دفاع صاروخي واعد. لهذه الأغراض ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود السائل الثقيل مع كتلة إطلاق تبلغ حوالي 100 طن هي الأنسب ، والتي تتجاوز صواريخ الوقود الصلبة المماثلة في جودة مهمة مثل نسبة كتلة الإطلاق إلى الحمولة. لا يمكن استخدام هذا النوع من الصواريخ إلا في حالة الألغام.
في وقت سابق أفيد أن الصواريخ الجديدة ستوضع في نفس الصوامع التي تستخدم الآن لإيواء صواريخ R-36M2 Voevoda. في الوقت نفسه ، من المتصور إجراء تحديث عميق لصوامع الصواريخ ، والتي من المخطط في إطارها إعادة تجهيزها تقنيًا ، بالإضافة إلى إنشاء مستوى جديد نوعيًا من الحماية التحصينية باستخدام عناصر مضادة للصواريخ النشطة والسلبية. دفاع. تم تصميم هذه التدابير لزيادة قدرة قاذفات الصوامع بشكل كبير على البقاء من تأثير وسائل تدمير عدو محتمل ، تقليدي ونووي.
سيتعين على الصاروخ الباليستي عابر للقارات الذي يعمل بالوقود السائل أن يحل محل صاروخ R-36M2 Voevoda ، الذي دخل الخدمة في عام 1988 ، وهو قادر على إلقاء ما يصل إلى 10 أطنان من الحمولة في المدار. في الوقت الحاضر ، يشكل صاروخ فويفودا أساس المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية (SNF) لردع روسيا. لا يزال هناك 58 صاروخا من هذا النوع في حالة تأهب دائم ، كل منها يحمل 10 رؤوس حربية. في المجموع ، هذا يعطي ثلث جميع الرؤوس الحربية النووية التي تسمح بها روسيا بموجب معاهدة ستارت الروسية الأمريكية الأخيرة.
في الوقت نفسه ، فإن العمر التشغيلي لهذه الصواريخ يقترب ببطء ولكن بلا هوادة من نهايته وقد تم بالفعل تمديده عدة مرات. بعد عام 2020 ، على أي حال ، يجب إزالتها تمامًا من الخدمة. بمساعدة الصواريخ الروسية العابرة للقارات Topol-M و Yars التي تعمل بالوقود الصلب ، لن تتمكن روسيا من تحقيق توازن مع الأمريكيين في 1550 رأسًا نوويًا تم نشره. تحتوي صواريخ Topol-M على شحنة نووية واحدة فقط ، بينما تحتوي صواريخ RS-24 Yars على 3 شحنات من هذا القبيل ، لكن معدل تشغيل هذه الصواريخ لا يتجاوز 10-15 وحدة سنويًا.
وفقًا للعقيد سيرجي كاراكاييف ، بعد إزالة Voevoda ICBM من الخدمة ، سيصبح الصاروخ الجديد الأثقل من بين جميع الصواريخ المتبقية. وأشار الجنرال إلى أن وزنه البالغ 100 طن سيكون كافياً. اليوم ، ليس من الضروري امتلاك صاروخ يزن 211 طنًا ، كما كان الحال مع Voevoda ، فقد تم إنشاء تقنيات جديدة اليوم ، والتي ، مع كتلة أصغر بكثير ، تسمح بتحقيق تأثير أكبر. في الوقت نفسه ، تمتلك "فويفودا" مجموعة قديمة للتغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي ، وهي ليست مثالية كما هي الآن. في هذا الصاروخ ، تم استخدام وسائل التشويش السلبية بشكل أساسي ، بينما في المجمعات الجديدة يتم استخدام المكونات النشطة ، تبهر بواعثها الراديوية رؤوس التوجيه المضادة للصواريخ. حاليًا ، يتم استخدام مثل هذا النظام على أحدث صواريخ دافعة صلبة محلية: الأرضية - "يارس" والبحرية - "بولافا". وفقًا لفيكتور إيسين ، لم يتم بعد تطوير وسائل فعالة لمكافحة مثل هذه الأهداف الزائفة.
يعتقد أندريه فرولوف ، رئيس تحرير مجلة Arms Export ، أن صاروخًا حديثًا متوسط الوزن عابر للقارات ضروري لروسيا.لن تغلق "Topols" و "Yarsami" الخفيفتان جميع المشاكل الحالية تمامًا ، علاوة على ذلك ، فإن الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل ذات الحمولة الكبيرة ستتاح لها المزيد من الفرص والاحتياطيات لتحديث وتجهيز الصاروخ برؤوس حربية أكثر تعقيدًا ومناورة ، بالإضافة إلى رؤوس حربية جديدة. أنظمة للتغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي. في الوقت نفسه ، كان كل من الاتحاد السوفياتي وروسيا دائمًا قويين في المحركات السائلة ، بينما في الوقود الصلب ، كنا دائمًا متخلفين عن الولايات المتحدة. مع الأخذ في الاعتبار الوضع الحالي بأكمله ، يصعب القول إن الوضع في الصناعة الكيميائية المحلية قد تحسن.
كما لفت الخبير الانتباه إلى حقيقة أن الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب يصعب إطالة عمرها التشغيلي. في حين أن الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل يمكنها ببساطة استنزاف الوقود ، ثم تطهير الخزانات وضخ الوقود الجديد ، باستخدام صواريخ الوقود الصلب ، في حالة حدوث كسر في الوقود ، يجب إزالة الصاروخ من الخدمة.
في الوقت نفسه ، لا يشعر الجميع بالتفاؤل بشأن تطوير صواريخ جديدة. على وجه الخصوص ، يعتقد يوري سولومونوف ، المصمم العام لمعهد موسكو للهندسة الحرارية ، الذي ابتكر صاروخ بولافا ، أن إنشاء صاروخ باليستي كبير يعمل بالوقود السائل يعد إهدارًا غير ضروري للمال وتخريبًا. من وجهة نظره ، ليس من المناسب تمامًا إنشاء صاروخ ثقيل جديد ، والذي سيكون من الضروري إعادة نشر القدرات الإنتاجية. من الناحية الرسمية ، تزداد سرعة الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب وتكون أكثر ملاءمة للعمل. في الوقت نفسه ، يمكن للصاروخ الذي يعمل بالوقود السائل ، بسبب المحركات الأكثر قوة ، أن يلقي بوزن أكبر.
يعتقد نائب رئيس أكاديمية المشكلات الجيوسياسية ، فلاديمير أنوخين ، أن الصواريخ البالستية العابرة للقارات الجديدة ستكون وسيلة فعالة للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي. ووفقا له ، فإن أي اختراق في مجال الصواريخ يسبب على الفور الكثير من الصداع. في وقت واحد ، تم تحديد مصير اليابان بقنبلتين. إذا كان من المحتمل أن تصل صواريخ 1 أو 2 أو 4 إلى أراضي الولايات المتحدة ، مع علم النفس الحديث الخاص بهم ، فسيبدأ الذعر هناك. يوجد اليوم في روسيا فرص فكرية هائلة والمشكلة الرئيسية هي الأيدي التي ستترجم الأفكار إلى واقع. المدارس المهنية مشتتة ، لا يوجد استمرارية في الصناعة ، المجمع الصناعي العسكري يعتمد بشكل كبير على كبار السن. وفقًا لفلاديمير أنوخين ، دبلوماسيًا وسياسيًا ، كل شيء يبدو لطيفًا للغاية ، لكن من الناحية الفنية ، هناك فجوة.
