ظل مصير طراد الصواريخ النووية الثقيلة (TARKR) "الأدميرال لازاريف" حتى وقت قريب موضوع نقاش ساخن. وقال المتشائمون إن السفينة التي دخلت الخدمة عام 1984 لم تعد أمامها فرصة للبقاء حتى التحديث ، على غرار تلك التي تخضع لها السفينة من نفس النوع "الأدميرال ناخيموف" حاليًا. في الواقع ، يتحول توقيت اكتماله باستمرار إلى اليمين ، فقد بدأ كل شيء في عام 2018 ، والآن يطلق عليه 2022 ، ومن يستطيع ضمان عدم حدوث تقدم جديد؟ في الوقت نفسه ، تم تكليف بيتر الأكبر ، الطراد الوحيد من هذا النوع الذي بقي في الأسطول التشغيلي ، في عام 1998 ولم يخضع لأي إصلاحات أو تحديث كبيرة منذ ذلك الحين.
في عام 2022 ، "يطرق" "بطرس الأكبر" 24 عامًا ، ومن الواضح أنه يجب أن يحل محل "الأدميرال ناخيموف" - إذا أردنا بالطبع أن تستمر هذه السفينة في حراسة الحدود البحرية الوطن. لكن في هذه الحالة ، لن يكون من الممكن أن يبدأ تحديث "الأدميرال لازاريف" قبل نهاية العشرينات من هذا القرن (تحفظ مهم في حقائق صناعة بناء السفن لدينا). ولكن بعد ذلك ، هل يستحق الأمر ركوب سفينة يقترب عمرها من 45 عامًا؟
"الأدميرال لازاريف" ، لا يزال على قيد الحياة
وهكذا شطب المتشائمون "الأدميرال لازاريف" ، لكن المتفائلين ، كعادتهم ، كانوا يأملون في الأفضل. للأسف العميق للمؤلف ، على الأرجح ، كان المتشائمون على حق هذه المرة - فقد كانت هناك أخبار مؤخرًا تفيد بأن أقدم TARKRs لدينا ، "الأدميرال أوشاكوف" و "الأدميرال لازاريف" ، سيستمرون في استخدامه ، وحتى المبالغ المخصصة للتخلص منها معهم.
على الرغم من حقيقة أن كاتب هذا المقال في هذا النزاع ينتمي إلى متشائمين راسخين ، فإنه مؤلم بالنسبة له أن يدرك أن "الأدميرال لازاريف" لن يعود أبدًا إلى الأسطول النشط. على ما يبدو ، في مكان ما في أعماق روحي ، كان لا يزال هناك بصيص أمل في حدوث معجزة ، والتي ، للأسف ، لم تحدث. لكن … ربما هذا صحيح؟
هل نحتاج حقًا إلى طرادات نووية؟
تسببت الأخبار التي تفيد بأن أقوى طراد يعمل بالطاقة النووية ستغادر قريبًا في رحلتها الأخيرة في مناقشات ساخنة للغاية ، تم خلالها التعبير أيضًا عن وجهة النظر هذه. التفسير بسيط: الأموال التي يمكن إنفاقها على تحديث المشروع 1144 TARKR يمكن أن تبني عدة فرقاطات أو غواصات نووية ، والتي ستكون فوائدها أكبر بكثير من طراد صاروخ عملاق. دعنا نحاول معرفة ما إذا كان الأمر كذلك.
أول شيء أود أن أشير إليه هو أنه ، للأسف ، لا توجد بيانات دقيقة حول تكلفة ترقية "الأدميرال ناخيموف". في عام 2012 ، قدر أ. شليموف ، رئيس قسم أوامر الدفاع بالدولة في ذلك الوقت ، تكلفتها بـ 50 مليار روبل ، منها 30 مليار روبل. كان ينبغي إنفاقها على استعادة الجاهزية الفنية للطراد ، و 20 مليار روبل. - لشراء أسلحة جديدة. ومع ذلك ، فإن الرقم المشار إليه ، للأسف ، لا يوضح ، بل يربك الأمر فقط. على سبيل المثال ، ذكرت Izvestia ، في إشارة إلى هذه المقابلة ، أنه في ذلك الوقت كانت تكلفة المشروع 22380 كورفيت 10 مليار روبل ، والمشروع 22350 فرقاطة - 18 مليار روبل. ومن ثم ، في عدد من المنشورات ، استنتج أن تكلفة تحديث TARKR ستكون سعر حوالي 5 طرادات جديدة أو 2.5 فرقاطات. لكن من أين أتت هذه الأسعار؟
وفقًا للصحافة المفتوحة ، زادت تكلفة كورفيت رأس المشروع 20380 "Steregushchy" من 6 مليارات روبل المخطط لها.(تقريبًا) إلى 13 مليار روبل ، لكننا نتحدث عن سفينة لم تستقبل نظام الدفاع الجوي Redut. في الوقت نفسه ، بلغ سعر العقد (باستثناء ضريبة القيمة المضافة) للطرادات المسلسلة 20380 ، المطلوبة للبناء في عام 2014 ، أكثر من 17 مليار روبل. إذا قدمنا هذه الأسعار في عام 2012 وفقًا للتضخم الرسمي ، فقد اتضح أن تكلفة المشروع 20380 كورفيت كانت أكثر من 15 مليار روبل ، أي خمس طرادات مقابل 50 مليار روبل. كان من المستحيل البناء.
لكن عليك أن تفهم أن الرقم الذي عبر عنه A. Shlemov هو رقم أولي ، وأنه وفقًا لنتائج فحص السفينة ، من الواضح أن تكاليف إصلاحها وتحديثها قد زادت بشكل كبير. وهكذا ، وصلنا إلى حيث بدأنا - التكلفة الدقيقة للعمل على "الأدميرال ناخيموف" ، للأسف ، ليست واضحة.
ومع ذلك ، ربما لن نكون مخطئين للغاية ، بافتراض أن تكلفة إعادة هذا الطراد الذي يعمل بالطاقة النووية للخدمة ستكون معادلة لتكلفة بناء ثلاث فرقاطات من المشروع 22350 "الأدميرال جورشكوف". هنا سنقارن الطراد الذي تمت ترقيته معهم.
ما الذي سيحصل عليه الأدميرال ناخيموف؟
لسوء الحظ ، لا يُعرف الكثير عن ميزات التحديث أكثر من التكلفة. من المؤكد تمامًا ، ربما ، فقط أن مكان 20 صاروخًا مضادًا للسفن من طراز "جرانيت" سيتم الاستيلاء عليه بواسطة 80 لغماً من طراز UKSK مخصص لـ "أونيكس" و "عيار" و "زيركون" بشكل واضح. ومن المعروف أيضًا (ولكن هذا أقل موثوقية) أنه لن يتم تثبيت S-400 على TARKR ، وسيتم تعديل مجمعات S-300F الموجودة عليه إلى مستوى S-300FM. ولكن بالنسبة لكل شيء آخر …
قيل مرارًا وتكرارًا في العديد من المنشورات أن الأدميرال ناخيموف سيحصل على نظام الدفاع الجوي Poliment-Redut ، وكان هذا منطقيًا للغاية. الحقيقة هي أنه ، على عكس بطرس الأكبر ، الذي عفا عليه الزمن على الأقل تدريجياً ، ولكن لا تزال أنظمة الدفاع الجوي Kinzhal الهائلة ، كان الأدميرال ناخيموف مسلحًا بأنظمة الدفاع الجوي Osa-M التي لا فائدة منها عمليًا في القتال البحري الحديث. من الواضح أن استبدالها بأنظمة أكثر حداثة أمر لا جدال فيه ، وهنا سيكون Polyment-Redut هو الأنسب - نظام مدمج نسبيًا ، ولكن في نفس الوقت ، أحدث نظام دفاع جوي بحري محلي.
ومع ذلك ، بقيت المؤامرة - فقط بسبب حقيقة أن مطوري "Polyment-Redut" لم يتمكنوا من جعل بنات أفكارهم في حالة جيدة ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا وضع نظام دفاع جوي معطل على السفينة؟ ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة نسبيًا ، لا تزال الأمور تسير على ما يرام - كانت الفرقاطة الرائدة من سلسلة 22350 ، التي تحمل هذا المجمع في التكوين الكامل (أي ليس فقط نظام الدفاع الجوي Redut ، ولكن أيضًا الاعتماد عليه وفقًا لمشروع رادار Poliment) ، كان ومع ذلك ، تم اعتماد الأسطول ، وتمكن نظيره الأرضي ، نظام الدفاع الجوي Vityaz ، من إكمال اختبارات الحالة.
الفرقاطة الرائدة لمشروع 22350 "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي جورشكوف"
مرة أخرى ، لأسباب لا علاقة لها بنظام الدفاع الجوي ، تأخرت سلسلة من فرقاطات المشروع 22350 بشكل كبير في البناء ، مما يعني أن منشآت الإنتاج بالتأكيد لن تكون مثقلة بأوامر Polyment-Redut في المستقبل القريب. وبالتالي ، يمكننا أن نفترض أنه مع إنتاج هذا المجمع لـ "الأدميرال ناخيموف" لن تكون هناك مشاكل خاصة. من الصعب تحديد عدد قاذفات الصواريخ التي سيتم تركيبها على TARKR ، ولكن نظرًا لضغوطها ، ينبغي توقع ما لا يقل عن مائة لغم. في النهاية ، هل كان هناك مكان لـ 128 "خنجر" في "بطرس الأكبر"؟
لكن ما سيحدث لـ ZRAK-s غير واضح تمامًا. كان لدى "ناخيموف" 6 منشآت "كورتيك" ، لكنها قد تُستبدل بشكل جيد - ومع ذلك ، دخل المجمع الخدمة منذ 30 عامًا ، في عام 1989. ومع ذلك ، ما الذي سيتم استبداله بالضبط؟ لا يستبعد خيار "الميزانية" ، حيث يتم تعديل "Dirks" إلى "Kortik-M" ، إذا كان ذلك ممكنًا من الناحية الفنية على الإطلاق ، لكن هذا ، بصراحة ، لن يكون الحل الأفضل. وبحسب كاتب هذا المقال ، فإن البحارة لم يتحدثوا بشكل جيد سواء عن "ديرك" نفسها أو عن تعديلها.دعنا نقول فقط ، هناك رأي مفاده أن المجمع يعمل بشكل لائق إلى حد ما في ظروف "الدفيئة" ، ولكن في البحر ، في الخدمات القتالية ، ينهار شيء ما باستمرار.
إذا كان الأمر كذلك ، فهناك خياران آخران للأدميرال ناخيموف. ربما سيتم تجهيز TARKR بـ Broadsword ZAK ، وهو مجمع مدفعي خالٍ من الصواريخ ، لأنه في البداية ، عندما تم إنشاؤه ، كان من المفترض أن يقرن Broadsword مع Polyment-Redoubt ، لذلك كان عليهم أن يكملوا بعضهم البعض.
ZAK "Broadsword" على القارب R-60
ولكن من الممكن أن تتلقى الطراد ستة تجهيزات من نوع Pantsir-M. لكن على الأرجح ، سيظل حامل البندقية AK-130 في شكله الأصلي ، ما لم يضيفوا له أكثر حداثة من MSA. ومع ذلك ، هذا أمر طبيعي - فقد خرج نظام المدفعية بقوة كبيرة وسريعة.
بالنسبة لتسليح الطوربيد ، مرة أخرى ، لا يسع المرء إلا أن يخمن. قبل التحديث ، كان لدى "الأدميرال ناخيموف" أنبوبان طوربيدان من طراز PTA-53 بخمسة أنابيب يبلغ قطرهما 533 مم ، مما جعل من الممكن استخدام ليس فقط طوربيدات من العيار المقابل ، ولكن أيضًا PLUR "شلال" ، وإجمالي حمولة الذخيرة من طوربيدات و PLUR كان 20 وحدة. من الصعب أن نتخيل أنه اليوم ، نظرًا لظهور طوربيدات جديدة ومتطورة للغاية مقاس 533 ملم ، قد يجرؤ شخص ما على تفكيك هذه الأجهزة ، ولماذا؟
صحيح أن سلاح الطوربيد القوي لم يكن مصحوبًا بترسانة قوية مضادة للطوربيد ، ويمكن اعتبار ذلك أحد أوجه القصور في السفينة. في الواقع ، يمكن استخدام قنابل RBU-12000 (واحدة) و RBU-1000 (وحدتان) فقط كسلاح مضاد للطوربيد ، وأهداف خاطئة ، ومحاكيات ، إذا كان من الممكن أخذها بدلاً من جزء من حمولة الذخيرة البالغة 533- مركبات مم. اليوم ، تمتلك البحرية الروسية "Package-NK" جيدة جدًا تحت تصرفها ، والتي ، بالطبع ، "تطلب" TARKR ، لأن الأخيرة ، بالطبع ، هدف لذيذ لغواصات العدو. لكن سيكون من الغريب للغاية استبدال الأجهزة التي يبلغ قطرها 533 مم بـ Paket-NK ، حيث سيكون من المنطقي أكثر التضحية بقاذفات القنابل. وعلى الرغم من أنه من المرجح أن يتجاوز مجمعنا المضاد للطوربيد ثلاث وحدات RBU مع وزن الذخيرة والمعدات ، فمن غير المرجح أن يصبح هذا الحمل الزائد ملحوظًا إلى حد ما على الأقل بالنسبة لسفينة تبلغ حوالي 25000 طن من الإزاحة. الشيء نفسه ينطبق على مكان وضعه.
وبالتالي ، يمكننا أن نفترض بشكل معقول إلى حد ما أن أسلحة TARKR الحديثة "الأدميرال ناخيموف" ستكون:
80 خلية من طراز UKSK لصواريخ عائلات عيار أو أونيكس أو زركون ؛
92 خلية من نظام صواريخ الدفاع الجوي S-300FM "Fort-M" ؛
100 خلية أو أكثر من نظام صواريخ الدفاع الجوي Polyment-Redut ؛
6 ZAK "Broadsword" ؛
1 * 2130 ملم بندقية AK-130 جبل ؛
2 * 5533 ملم أنابيب طوربيد ، ذخيرة - 20 طوربيد و PLUR "شلال" ؛
2 * 4 أو ، ربما ، 2 * 6324 مم أنابيب طوربيد Paket-NK ؛
3 طائرات هليكوبتر.
الآن دعونا نقارن كل هذا الروعة مع تسليح ثلاث فرقاطات من المشروع 22350.
إمكانية التأثير
هنا يخسر "جورشكوف" الثلاثة ، وهم يخسرون "بضجة كبيرة". كل فرقاطة لديها 16 فتحة فقط للصواريخ ، وثلاث فرقاطات فقط لديها 48 منها. لكن المشكلة ليست حتى أن 80 صاروخ كروز في TARKR هي أكثر من 48 صاروخًا في الفرقاطات ، وفي غياب طوربيد 533 ملم أنابيب على سفن المشروع 22350 جهاز.
في الواقع ، جميع الأسلحة القياسية المضادة للغواصات لهذه السفن (باستثناء طائرات الهليكوبتر) هي فقط 2 * 4324 ملم Paketa-NK. يعد هذا سلاحًا جيدًا مضادًا للطوربيد ، ولكن بالنسبة للسلاح المضاد للغواصات ، فهو يمتلك أيضًا "ذراع قصير" - يبلغ أقصى مدى لطوربيد MTT المضاد للغواصات 20 كم فقط عندما تنخفض السرعة إلى 30 عقدة. من حيث هذه المعلمات ، لن يتمكن طوربيد صغير ، بالطبع ، من التنافس مع "الزملاء" الكبار "533 مم" - نفس طراز Mk.48 كان له مدى 38 كم بسرعة 55 عقدة مرة أخرى الثمانينيات من القرن الماضي. بالإضافة إلى ذلك ، طوربيدات "Paket-NK" ليست عالمية ؛ ذخيرة أخرى ، M-15 ، تستخدم لتدمير طوربيدات العدو.وبالتالي ، فإن إمكانات "Paket-NK" المضادة للغواصات ليست كافية فحسب ، بل إنها تقلل أيضًا من الحماية المضادة للطوربيد لفرقاطاتنا ، لأنه لا يمكن أخذ MTTs إلا بدلاً من جزء من M-15.
كل هذا يتحدث عن الحاجة إلى نشر شيء بعيد المدى مضاد للغواصات على فرقاطات المشروع 22350 ، وهناك فرصة كهذه: كما تعلمون ، تشتمل عائلة كاليبر من صواريخ كروز على PLUR 91R / RT. ولكن ، مرة أخرى ، فقط على حساب "إنفاق" خلايا UKSK ، حيث لا يمكن أخذ هذه PLURs إلا بدلاً من صواريخ كروز من الأنواع الأخرى. لذلك اتضح أن الأسلحة بعيدة المدى المضادة للسفن (أو ضد الأهداف الأرضية) والأسلحة المضادة للغواصات على TARKR الحديثة "الأدميرال ناخيموف" يتم تمثيلها بحمولة ذخيرة من 100 وحدة ، بما في ذلك 80 صاروخًا أو PLUR في UKSK و 20 طوربيدات أو PLUR في أنابيب طوربيد مقاس 533 مم ، وثلاث "جورشكوف" تحتوي على 48 خلية لكل شيء عن كل شيء.
بعبارة أخرى ، من حيث قدراتها الهجومية ، تفوقت TARKR على فرقاطات المشروع 22350 الثلاثة بنحو النصف.
الدفاع الجوي
هنا ، ربما يكون تأخر فرقاطات المشروع 22350 الثلاثة أكثر فتكًا مما كان عليه في حالة الضربة المحتملة ، على الرغم من أن هذا ربما ليس واضحًا للوهلة الأولى. بادئ ذي بدء ، دعونا نحاول فهم إمكانيات مجمعي Fort و Polyment-Redut.
وفقًا للبيانات المتاحة للمؤلف ، فإن الوضع مع "Fort" هو كما يلي: في البداية كان المجمع عبارة عن نظير بحري لـ S-300P ، وكان مسلحًا بصواريخ 5V55RM ، أي التناظرية البحرية للدفاع الصاروخي 5V55R النظام. في هذا الإصدار ، تم تثبيت نظام الدفاع الجوي Fort على طرادات الصواريخ Project 1164 وأول طرادات تعملان بالطاقة النووية ، ووصل مدى إطلاق صواريخ 5V55RM إلى 75 كم. في الوقت نفسه ، من المحتمل جدًا أن مثل هذا المدى لم يكن الحد الأقصى للصاروخ ، ولكنه كان مقيدًا بوسائل توجيهه. ولاحقًا ، عندما تم "تشديد" قدرات MSA ، وصل مدى نظام الدفاع الجوي الصاروخي "Fort" بصواريخ 5V55RM على جميع السفن المذكورة أعلاه إلى 93 كم.
ومع ذلك ، بالنسبة للأدميرال ناخيموف ، تم تحديث المجمع - حيث "تعلمت" أنظمة إطلاق الدفاع الجوي قبول صواريخ 48N6 ، التي يصل مدى إطلاقها إلى 150 كم. ومع ذلك ، فإن إنشاء نظام مناسب للتحكم في الحرائق تأخر مرة أخرى ، وتلقى TARKR نفس FCS كما هو الحال في السفن الأخرى ، أي أن نطاق إطلاق النار الخاص بها ظل محدودًا بـ 93 كم. على ما يبدو ، كان في هذه الحالة أنه "وجد" من خلال التحديث.
ولكن مع الطراد المتطرف في المسلسل ، "بطرس الأكبر" ، كل شيء غير واضح إلى حد ما. كانت السفينة مسلحة بنظامي دفاع جوي ، أحدهما هو بالضبط "فورت" الذي تم تركيبه على "الأميرال ناخيموف" ، ويحمل 48 صاروخًا من طراز 48N6. أما نظام صواريخ الدفاع الجوي الثاني "Fort-M" فكان مسلحًا بذراع أطول ، وهو 46 صاروخ 48N6E2 بمدى مستهدف يصل إلى 200 كيلومتر. أما فيما يتعلق بالسيطرة على الحرائق ، فلا يزال الغموض قائماً. الحقيقة هي أن صور "بطرس الأكبر" تُظهر بوضوح محطتين مختلفتين لمكافحة الحرائق ، إحداهما هي ZR41 الكلاسيكية "فولنا"
لكن من الواضح أن الثانية هي نسخة أكثر كمالًا منها.
وبالتالي ، لا يمكن استبعاد أن الحد الأقصى لمدى 150-200 كم للصواريخ 48N6 و 48N6E2 لا يمكن توفيره إلا من خلال محطة واحدة للتحكم في الحرائق مثبتة على الهيكل العلوي للسفينة ، بينما لا يزيد مدى الصاروخ الخلفي عن أكثر. من 93 كم. من ناحية أخرى ، من الممكن تمامًا أن يتم تعديل المؤخرة لتتمكن من استخدام صواريخ 48N6 في أقصى مدى لها ، أي 150 كم.
لذلك إذا كان "الأدميرال ناخيموف" ، وفقًا للبيانات المتاحة ، مسلحًا بأنظمة دفاع جوي من طراز "Fort-M" ، فسيكون قادرًا على استخدام ما يصل إلى 92 صاروخًا من طراز 48N6E2 بمدى إطلاق يصل إلى 200 كم.
وماذا عن Polyment-Redut؟ وبحسب الموقع الرسمي لمصنعه ، قلق ألماز-أنتي ، فإن شحنة الذخيرة لهذا النظام الدفاعي الجوي تشمل اليوم ثلاثة صواريخ. نحن نتحدث عن الصاروخ قصير المدى 9M100 القادر على ضرب الأهداف الجوية على مسافة لا تزيد عن 15 كم ، والصاروخ متوسط المدى 9M96 (حتى 120 كم) ونسخته المحسنة 9M96D ، والتي لها مدى. 150 كم.وبالتالي ، يبدو أنه اتضح أن صواريخ Reduta ليست أقل شأناً من حيث قدراتها على أنظمة الدفاع الجوي Fort-M ، وفي الوقت نفسه ، فهي أكثر إحكاما. لذا ، ربما سيكون من المجدي تفكيك قاذفات Fort-M الوحشية تمامًا واستبدالها بعدد كبير من أنظمة الدفاع الجوي Polyment-Redut؟ علاوة على ذلك ، فقد تم الإعلان منذ فترة طويلة عن تطوير "ذراع طويلة" لأحدث نظام دفاع جوي - صواريخ بمدى يصل إلى 400 كم ، والتي من المفترض أن تتجاوز قدرات Polyment-Redut بشكل جذري نظام الدفاع الجوي Fort-M الذي عفا عليه الزمن.
ربما يكون لدى أحد القراء المحترمين شعور بأن المؤلف يقيس فعالية نظام الدفاع الجوي فقط من خلال مدى صواريخه ، لكن هذا بالطبع خاطئ تمامًا. يدرك المؤلف جيدًا أن الصواريخ قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى لها مهامها وأدوارها الخاصة في توفير الدفاع الجوي لسفينة أو تشكيل. لا جدوى من محاولة إسقاط صاروخ هاربون المضاد للسفن الذي ظهر فوق الأفق من مسافة 25 كيلومترًا باستخدام نظام دفاع صاروخي مصمم للعمل على مسافة تصل إلى 400 كيلومتر وهو ، بالمناسبة ، أثقل بكثير من Harpoon. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حمولة الذخيرة لنظام الدفاع الجوي Polyment-Redut تجمع بنجاح بين قدرات استهداف الصواريخ المختلفة - الصواريخ متوسطة المدى لها باحث رادار نشط ، وصغير - طالب الأشعة تحت الحمراء. وإذا كنت تتذكر أيضًا أنه بدلاً من صاروخ واحد متوسط المدى ، يمكنك "دفع" ما يصل إلى أربعة صواريخ قصيرة المدى إلى الخلية القياسية لمجمع Redoubt؟ وهذه ليست القائمة الكاملة لمزايا حمولة الذخيرة المختلطة.
ومع ذلك ، تمثل الصواريخ بعيدة المدى وسيلة بالغة الأهمية للدفاع الجوي للسفن والتشكيلات الفردية. والحقيقة أنه في هجوم الطيران الحديث ، يلعب "الموصلون" دورًا بالغ الأهمية ، أي التحكم في الطائرات التي تتحكم في ساحة المعركة وتضمن نشر الطيران وهجومه وفقًا للبيانات التي يتلقونها. في الطيران الأمريكي القائم على الناقل ، يتم تنفيذ هذا الدور بواسطة طائرات أواكس - أقوى رادار يمنحها وعيًا ممتازًا بالظروف ، ويسمح لك طاقم كبير بالتحكم في الطائرات الأخرى. تعتبر طائرات أواكس اليوم "عقل" الطيران الحديث القائم على الناقلات.
ومع ذلك ، لديهم أيضًا قيودهم الفنية الخاصة. في الواقع ، لا تعمل الطائرات القائمة على حاملات طائرات أواكس فوق 8 كم ، مما يمنحها نصف قطر رؤية نظريًا يتراوح بين 400 و 450 كيلومترًا ، ولكن من الناحية العملية ، تفضل هذه الطائرات مراقبة العدو من مسافة لا تزيد عن 250-300 كيلومتر. يبدو أن المسافة ليست كبيرة ، ولكن حتى يومنا هذا كان من المستحيل "الحصول عليها" عن طريق الدفاع الجوي البحري (باستثناء طائرة Kuznetsov TAVKR بالطبع ، ولكن بصراحة ، بدون دعم أواكس الخاصة بهم ، ليس لديهم الكثير من الفرص). ومن الواضح أن ظهور صواريخ يصل مداها إلى 400 كيلومتر سيجعل من الصعب للغاية على طائرات الأواكس المعادية أن تعمل - الآن سيتعين عليهم التجمع في أفق الراديو ، والانحناء لبعض الوقت لتوضيح الموقف ، ويختبئون مرة أخرى ، وكل هذا يقلل بشكل كبير من قدراتهم - ولكن ماذا يمكنك أن تفعل إذا كان هناك طراد به عشرات الصواريخ بعيدة المدى على رأس مذكرة العدو؟
لكن لنعد إلى نظام الدفاع الجوي Polyment-Redut. كان للكاتب سؤالان إلى "الذراع الطويلة" لهذا المجمع ، وأولهما: هل يستطيع رادار "Poliment" تنفيذ توجيه الصواريخ في مثل هذه المجالات؟ بعد كل شيء ، تم تصميم نظام الدفاع الجوي في الأصل للصواريخ التي لا يزيد مدى إطلاقها عن 120 كم. بالطبع ، يمكن الافتراض أن هذه الصواريخ في الواقع لا تمثل سوى المرحلة الأولى من تطوير المجمع ، وكان من المفترض في الأصل توسيع نطاق الصواريخ المستخدمة من قبلها إلى مدى بعيد جدًا بشكل شامل.
السؤال الثاني ، ما هي الطريقة التي يُفترض بها حشر صواريخ بعيدة المدى في خلايا نظام صواريخ الدفاع الجوي Redut؟ كما تعلم ، بالنسبة لمجمع S-400 ، تم إنشاء نظام دفاع صاروخي بعيد المدى 40N6E مؤخرًا نسبيًا ، وهو قادر على إصابة الأهداف على مسافة 400 كيلومتر.لكن طوله 7.5 م وكتلته 1.9 طن! في الوقت نفسه ، تعد صواريخ الدفاع الجوي Polyment-Redut أكثر تواضعًا - لا يتجاوز طولها 5.6 مترًا (بالنسبة لـ 9M100 - بشكل عام 2.5 متر) ، وتتراوح الكتلة من 140 إلى 600 كجم. بمعنى آخر ، الصواريخ بعيدة المدى أكبر بكثير من تلك الصواريخ متوسطة المدى التي تستخدمها Polyment-Redut ، والتي ، بالمناسبة ، موضحة تمامًا في الصورة أدناه.
صحيح أنه لا يلتقط أحدث 40N6E ، ولكن 48N6E2 الأقدم ، ولكن له أبعاد مشابهة لـ 40N6E - كتلة لا تقل عن 1.8 طن ونفس الطول 7.5 متر.
لذلك لم يكن هناك سوى إجابتين محتملتين على السؤال المطروح - إما أن حجم خلايا نظام صواريخ الدفاع الجوي Polyment تم اعتماده بهامش كبير ، أو كان من المفترض وضع الصواريخ بعيدة المدى في مكان آخر. الأول مشكوك فيه للغاية ، لأن نظام الدفاع الجوي Polyment-Redut كان لا يزال في مكانه كمجمع للسفن ذات الإزاحة المعتدلة ، مثل الفرقاطات ، حيث يوجد طلب كبير على كل طن من الوزن والمتر المكعب من الحجم ونقص العرض. وبالتالي ، على الأرجح ، يجب وضع الصواريخ بعيدة المدى في مكان آخر. و أين؟ الإجابة على هذا السؤال ، على الأرجح ، موجودة على نفس الموقع الرسمي لـ Almaz-Antey:
"لإطلاق صواريخ مضادة للطائرات ، تستخدم Polyment-Redut قاذفات (PU) لمجمع السفن العالمي 3S14 (UKSK) ، والذي تم تجهيزه في الأسطول الروسي بسفن تحمل صواريخ كاليبر كروز وصواريخ أونيكس المضادة للسفن".
وهذا ، بشكل عام ، منطقي تمامًا ، لأن أبعاد صواريخ عيار (تصل إلى 2 ، 3 أطنان ويصل طولها إلى 8 ، 22 مترًا) تشبه إلى حد بعيد أبعاد الصواريخ فائقة الثقل. فلماذا نبني حديقة بها نوع من الخلايا العملاقة المنفصلة؟ على العكس من ذلك ، يتم الحصول على توحيد جيد للغاية - UKSK لصواريخ كروز ، و PLUR والصواريخ الثقيلة ، والصواريخ الأصغر ، المناسبة ، بالمناسبة ، للتركيب على سفن الإزاحة الصغيرة "Reduta" قاذفات للصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى.
لذلك ، قلنا بالفعل أن صواريخ 48N6E2 المضمنة في نظام صواريخ الدفاع الجوي Fort-M والصواريخ طويلة المدى 40N6E لها نفس الوزن والأبعاد تقريبًا. وبالتالي ، في جميع الاحتمالات ، لن تكون هناك مشاكل في وضع صواريخ بعيدة المدى في قاذفات الأسطوانات التي تبقى على الأدميرال ناخيموف.
وهذا هو ما يحدث. تحتوي كل فرقاطة من مشروع 22350 على 32 خلية من مجمع Polyment-Redut ، على التوالي ، سيكون هناك 96 منها على ثلاث فرقاطات من هذا القبيل.على ما يبدو ، ستكون نفس الخلايا أو أكثر من هذا المجمع على TARKR واحد حديث هو الأدميرال ناخيموف. لكن بالإضافة إلى ذلك ، ستكون في "ناخيموف" 92 خلية أخرى لاستيعاب صواريخ "طويلة الذراع" فائقة الثقل ، قادرة على "الوصول" إلى العدو على مسافة 400 كيلومتر. ومع ذلك ، يمكن وضع عدد معين من هذه الصواريخ على "Gorshkovs" بوضعها في UKSK ، ولكن … مرة أخرى ، فقط من خلال إضعاف إمكانات الضربة.
بمعنى آخر ، يمكن لـ TARKR "Admiral Nakhimov" حمل ما يصل إلى 80 صاروخ كروز (بما في ذلك الصواريخ المضادة للسفن) ، بالإضافة إلى ما يصل إلى 92 صاروخًا ثقيلًا ، وما يصل إلى 20 PLUR في أنابيب طوربيد ، وفي المجموع ، يتم تشغيلها من أصل 192 صاروخا ثقيلا لأغراض مختلفة. وثلاث فرقاطات من نوع "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي الأدميرال جورشكوف" ، على الرغم من أنه ، من حيث المبدأ ، يمكن أن تحمل نفس تسميات CD و SAM الثقيلة و PLUR ، لكن ذخيرتها تقتصر على 48 وحدة فقط.
وبالتالي ، وفقًا لهذا المؤشر ، فإن TARKR المحدث "الأدميرال ناخيموف" يتفوق بأربع مرات (!!!) على ثلاث فرقاطات من المشروع 22350.
فيما يتعلق بأنظمة الدفاع الجوي الأخرى ، فإن الأدميرال ناخيموف وثالوث فرقاطاتنا لديهما توازن تقريبي - خلايا المرور لنظام صواريخ الدفاع الجوي Polyment-Redut ، قلنا بالفعل ، ZAK (أو ZRAK؟) على Nakhimov سيكون لها نفس العدد من ثلاث فرقاطات (فرقاطتان لكل فرقاطة) ، ومن الصعب التعرف على التفوق على برميل واحد يبلغ قطره 130 ملم باعتباره أمرًا حاسمًا.
سيكون من المثير للاهتمام أيضًا تحليل قدرات TARKR المحدثة من خلال قنوات توجيه الصواريخ. كما تعلم ، تم تجهيز فرقاطات المشروع 22350 بأربع صفائف مرحلية ، يتحكم كل منها في 90 درجة.القطاع ، مما أدى إلى تغطية الأفق بأكمله. كل من هذه الشبكات قادرة على توجيه 8 صواريخ على 4 أهداف جوية ، وهذا ، يجب أن أقول ، ليس مؤشرا مذهلا. ببساطة لأنه ، من الناحية النظرية ، بالطبع ، فرقاطة من طراز Admiral Gorshkov قادرة على مهاجمة 16 هدفًا جويًا في وقت واحد ، ولكن فقط إذا قاموا بمهاجمتها من جميع الاتجاهات الأساسية الأربعة. وهكذا ، ستكون ثلاث فرقاطات من نوع "جورشكوف" قادرة على إطلاق النار على 12 هدفًا جويًا مهاجمًا من اتجاه واحد ، أو 24 - من اثنين ، أو 48 - من أربعة.
الآن دعونا نلقي نظرة على TARKR. من الواضح أنه سيكون لديه نفس "Polyment" الموجودة في كل من الفرقاطات ، والتي ستمنحه نفس القدرات تمامًا مثل فرقاطة واحدة من مشروع 22350. ومع ذلك ، بالإضافة إلى ذلك ، سيكون لدى "الأدميرال ناخيموف" وظيفتان إضافيتان للرادار في مجمع OMS "Fort-M".
هذا المجمع ليس جديدًا ، لكن كل محطة كانت قادرة سابقًا على توفير هجوم متزامن على 6 أهداف بـ 12 صاروخًا (صاروخان لكل هدف). وبالتالي ، يمكننا القول أن أحد TARKR "الأدميرال ناخيموف" سيكون قادرًا على إطلاق النار في وقت واحد على 16 هدفًا جويًا مهاجمًا من اتجاه واحد ، و 20 - من اثنين ، و 28 - من أربعة. بمعنى آخر ، نرى أن قدرات TARKR لصد هجوم من اتجاه واحد أعلى من قدرات ثلاث فرقاطات ، ولكن في حالة تنفيذ الغارات من عدة اتجاهات ، تقل فعالية TARKR وتصبح أسوأ. صحيح ، هنا يجدر النظر في بعض الفروق الدقيقة الأكثر أهمية. أولاً ، ربما يكون توزيع الأهداف بين أسلحة سفينة واحدة أسهل وأكثر موثوقية من توزيع الأهداف بين أسلحة سفينة واحدة مقارنةً بثلاثة. والنقطة هنا ليست فقط وليس فقط في قدرات أجهزة الكمبيوتر ، فقد كانت قادرة منذ فترة طويلة على أكثر من ذلك بكثير ، ولكن ببساطة في خطوط نقل البيانات. في الواقع ، من الضروري في المعركة تبادل البيانات عبر الإنترنت ، في الوقت الذي يستخدم فيه العدو كل قوة وسائل الحرب الإلكترونية الخاصة به.
الفارق الدقيق الثاني هو أن "Fort-M" ، بالشكل الذي تم تثبيته به على "Peter the Great" ، تم تطويره مرة أخرى في التسعينيات ، ومنذ ذلك الحين مرت عقدين من الزمان. من المحتمل أن يتم تثبيت محطات الرادار LMS المطورة على الأدميرال ناخيموف ، القادرة على إطلاق النار على أهداف أكثر مما كان ممكنًا من قبل ، وبالتالي سيتم تقليل التأخير الذي سجلناه من فرقاطات المشروع 22350 أو القضاء عليه تمامًا.
الفروق الدقيقة الثالثة - تذكر أن آخر طراد صاروخي أمريكي من فئة Ticonderoga أصبح جزءًا من البحرية الأمريكية في عام 1994 ، ولم تكن السفن من هذا النوع في طليعة التقدم العلمي والتكنولوجي لفترة طويلة. أحدث المدمرات "Arlie Burke" ، التي لا يزال بناؤها جاريًا ، لديها "حشو" إلكتروني أكثر تقدمًا. ولكن ، من الغريب أن الأدميرالات الأمريكيين ما زالوا يفضلون امتلاك طراد صاروخي واحد على الأقل كجزء من AUG ، لأنه ، في رأيهم ، أكثر ملاءمة لمهام سفينة مراقبة الدفاع الجوي التابعة للنظام أكثر من أي مدمرة. الطراد مبتذل أكثر ، ويحتوي على أماكن إضافية ، وقدرات اتصال أفضل ، وما إلى ذلك. أما بالنسبة لـ TARKR الخاص بنا ، فقد تم تعيين دور قائد التشكيل في البداية ومن المرجح أن يؤدي التحديث الحالي إلى تحسين القدرات المتوفرة سابقًا فقط. على أي حال ، قم بتنظيم عمل أي مقر ، أو مركز تنسيق ، أو ما إلى ذلك. على سفينة يزيد إزاحتها عن 24000 طن ، يكون الأمر أسهل بكثير من فرقاطة يبلغ إزاحتها 4500 طن.
قدرات مضادة للغواصات
تلك الخاصة بثلاث فرقاطات في المشروع 22350 أعلى من تلك الموجودة في طراد واحد يعمل بالطاقة النووية ، ولكن ليس بقدر ما قد يبدو للوهلة الأولى. الميزة الرئيسية للفرقاطات الثلاث ، بالطبع ، هي أنها ، على عكس TARKR ، يمكن أن تكون في ثلاثة أماكن مختلفة في نفس الوقت. في الوقت نفسه ، يبدو أن TARKR لديها مجمع صوتي مائي أكثر قوة ، ومجموعتها الجوية - 3 طائرات هليكوبتر Ka-27 - تتوافق مع الفرقاطات ، التي تحمل كل منها طائرة هليكوبتر واحدة فقط.بالنسبة لحمولة الذخيرة ، من المحتمل أن يكون عدد طوربيدات 324 ملم في ثلاث فرقاطات أكثر من واحد TARKR ، ولكن هذه الميزة يتم تعويضها إلى حد كبير من خلال قدرات الأدميرال ناخيموف على حمل طوربيدات قوية وطويلة المدى 533 ملم.
لذلك ، بعد أن فحصنا بإيجاز قدرات TARKR الحديثة والفرقاطات المكافئة ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن قدرات TARKR أقل شأناً إلى حد ما ، وفي بعض النواحي ليست أقل شأناً ، وفي بعض النواحي تكون متفوقة بشكل كبير على تلك الموجودة في ثلاث سفن من المشروع 22350. في المقالة التالية ، سنقارن قدرات الأدميرال ناخيموف بالغواصة النووية متعددة الأغراض من فئة ياسين ، نظرًا لأنها متشابهة تمامًا في السعر ، وفي نفس الوقت سنحاول معرفة ما إذا هناك مهام معينة لقواتنا البحرية والتي ستكون TARKR الحديثة قادرة على التعامل معها بشكل أفضل من الفرقاطات أو MAPLs … أو ربما توجد مثل هذه المهام التي لا يستطيع أحد باستثناء TARKR التعامل معها على الإطلاق؟ وبعد ذلك سيكون من الممكن محاولة تقييم خطط بناء المدمرات النووية (بدلاً من الطرادات الثقيلة) لمشروع القائد.
