الولايات المتحدة ضد إس 400. معركة العقود

جدول المحتويات:

الولايات المتحدة ضد إس 400. معركة العقود
الولايات المتحدة ضد إس 400. معركة العقود

فيديو: الولايات المتحدة ضد إس 400. معركة العقود

فيديو: الولايات المتحدة ضد إس 400. معركة العقود
فيديو: [MIM-23 Eagle Missile] أحد أقوى أسلحة الدفاع الجوي في العالم ، مزود بنظام رادار فائق! 2024, شهر نوفمبر
Anonim

تقدم روسيا للعملاء المحتملين مجموعة واسعة من أنظمة الدفاع الجوي الحديثة وتتلقى بانتظام طلبات جديدة. لا يناسب هذا الوضع الشركات المصنعة الأجنبية لهذه المعدات ، مما يؤدي إلى عواقب محددة. لذلك ، يتم بالفعل بيع أحدث نظام دفاع جوي من طراز S-400 إلى دول أجنبية ، لكن مثل هذه العقود لا يتم توقيعها دائمًا على الفور ودون أي صعوبة. وتبذل المحاولات للتصدي لظهور العقود.

العقود المكسورة

في أكتوبر 2017 ، زار ملك المملكة العربية السعودية موسكو. ودخل خلال زيارته عدد من المفاوضات وتم التوقيع على عدد من الاتفاقيات الهامة. من بين أمور أخرى ، كانت موسكو والرياض تتفاوضان بشأن توريد الأسلحة والمعدات. تم التوصل إلى اتفاق بشأن الشراء المستقبلي لأنظمة الدفاع الجوي الروسية S-400.

صورة
صورة

ومع ذلك ، لم يتم التوقيع على عقد التوريد. في ربيع 2018 ، كانت هناك تقارير عن أسباب ذلك. وزعمت وسائل الإعلام أن المملكة العربية السعودية تفضل استخدام المركبات الروسية المضادة للطائرات للحفاظ على علاقات ودية مع الولايات المتحدة. إن شراء الأسلحة الروسية يمكن أن يؤدي إلى عواقب سياسية واقتصادية أو أخرى ، واعتبرت غير مقبولة في الرياض.

في نوفمبر 2017 ، كانت هناك تقارير عن مفاوضات مع المغرب. تعمل هذه الدولة الأفريقية على تطوير قواتها المسلحة وتبدي اهتمامًا كبيرًا بأنظمة الدفاع الجوي - بما في ذلك نظام الدفاع الجوي S-400. منذ ذلك الحين ، لم يُطرح موضوع توريد صواريخ إس -400 للجيش المغربي. لم يتم توقيع العقد ولم يتم تسليم المعدات للعميل.

في فبراير من العام الماضي ، ذكرت وسائل الإعلام الأجنبية والمحلية احتمال ظهور أمر عراقي. في عام 2014 ، كان العراق يخطط لتحديث دفاعه الجوي باستخدام أنظمة S-400 الروسية ، ولكن تم منع ذلك بسبب اندلاع الحرب مع الإرهابيين. في أول فرصة ، عاد الجيش إلى موضوع المشتريات. ومع ذلك ، بعد أيام قليلة ، علق السفير العراقي في روسيا على النبأ. اتضح أن بغداد ليس لديها خطط للحصول على أنظمة دفاع جوي جديدة بعد. في المستقبل ، لم يُطرح موضوع مشتريات العراق من إس -400.

الصعوبات الهندية

قبل بضع سنوات ، تم التوصل إلى اتفاق بشأن شراء نظام الدفاع الجوي S-400 من قبل القوات المسلحة الهندية. في نهاية عام 2015 ، وافق مجلس المشتريات الدفاعي الهندي على مثل هذه الصفقة ، وبعد ذلك بدأت المفاوضات. تم توقيع عقد توريد عدة مجموعات من الفوج في 5 أكتوبر 2018. الآن يقوم الجانب الروسي ببناء المنتجات المطلوبة. في المستقبل القريب سيتم إرسالها إلى العميل.

الاتفاقات الروسية الهندية لا تناسب الولايات المتحدة. تنوي واشنطن الحفاظ على مكانتها الرائدة في سوق السلاح الدولي ، وكل نجاح كبير لموسكو في هذا المجال يثير رد فعل محددًا. لم يكن عقد توريد S-400 استثناءً. تحاول الولايات المتحدة إحباط تنفيذه وتفرض على الهند حلاً مفيدًا لها.

في أوائل مايو ، كشفت الطبعة الهندية من صحيفة هندوستان تايمز عن بعض تفاصيل التعاون العسكري التقني والوفاء بالالتزامات التعاقدية. في أبريل من العام الماضي ، تبنت الولايات المتحدة قانونًا بعنوان "مواجهة أعداء أمريكا من خلال العقوبات" ، والذي لا يمكن بسببه للجانب الهندي أن يدفع للجانب الروسي بالعملة الأمريكية. من أجل عدم الخضوع للعقوبات ، تخطط نيودلهي لدفع تكاليف التسليم باليورو والروبل والروبية.

بعد أيام قليلة ، ذكرت صحيفة هندوستان تايمز عن الإجراءات الجديدة التي اتخذتها واشنطن. قبل بضعة أسابيع ، عرضت الولايات المتحدة على الهند التخلي عن شراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -400.وبدلاً من هذه المنتجات ، يتم تقديم أنظمة باتريوت الأمريكية PAC-3 و THAAD للجيش الهندي. يقال إن مثل هذا الخيار من شأنه تجنب العقوبات ؛ بالإضافة إلى ذلك ، تقدم واشنطن امتيازات وفوائد معينة. بطبيعة الحال ، يشير الجانب الأمريكي إلى المزايا الفنية لمنتجاته ، كما يتذكر العقوبات المحتملة.

على الرغم من ضغوط الولايات المتحدة ، فإن الهند لا تتخلى عن خططها ولا تفسخ العقد مع روسيا. تسمح لنا أخبار الأسابيع الأخيرة والإجراءات الحقيقية لنيودلهي بتقديم توقعات متفائلة. على ما يبدو ، لا يخطط الجيش الهندي للتخلي عن الأنظمة الروسية المضادة للطائرات ، على الرغم من أنه سيتعين بذل بعض الجهود للحصول عليها وإيجاد طرق جديدة لدفع ثمن المنتجات.

سؤال تركي

مشتري آخر لنظام الدفاع الجوي S-400 هو القوات المسلحة التركية ، وفي حالتهم ، يواجه العقد أيضًا معارضة من طرف ثالث. تركيا عضو في الناتو وتلعب دورًا مهمًا في هذه المنظمة. التعاون العسكري التقني بين أنقرة وموسكو ، كما هو متوقع ، يقلق واشنطن ويؤدي إلى عواقب معروفة. للحفاظ على الوضع المطلوب ، تستخدم الولايات المتحدة جميع وسائل الضغط ، من العروض المربحة إلى التهديدات المباشرة.

صورة
صورة

تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها تركيا انتقادات شديدة من الولايات المتحدة. في بداية هذا العقد ، أقيمت مسابقة T-LORAMIDS ، حيث اختارت تركيا نظام دفاع جوي جديد من صنع أجنبي. عرضت روسيا شراء أنظمة الدفاع الجوي S-300VM أو S-400 ؛ كما شارك المصنعون الصينيون والأوروبيون والأمريكيون في المنافسة. حذرت واشنطن أنقرة من العواقب السلبية المحتملة لطلب منتجات غير مصنعة في الولايات المتحدة.

اختارت أنقرة نظام الدفاع الجوي الصيني HQ-9 ، مما تسبب في رد فعل سلبي من الولايات المتحدة. نتيجة لمزيد من الأحداث ، لم تدخل هذه العينة الخدمة مطلقًا. في أبريل 2017 ، أعلنت السلطات التركية عزمها على شراء نظام S-400 الروسي الصنع ، والذي أصبح مرة أخرى سببًا للانتقاد. في 12 سبتمبر 2017 ، وقعت روسيا وتركيا عقدًا لتوريد أنظمة الدفاع الجوي ، ويتم تنفيذه حاليًا. سيتم تسليم العينات الأولى من المعدات إلى العميل في عام 2019. في أكتوبر ، سيتولون مهامهم.

في أوائل فبراير ، علمت صحيفة حريت ديلي نيوز أن الولايات المتحدة يمكن أن تضغط على تركيا بعدة طرق. وبالتالي ، تخطط أنقرة ليس فقط للحصول على S-400 ، ولكن أيضًا على نظام الدفاع الجوي باتريوت. قد يرفض الجانب الأمريكي بيعها. بالإضافة إلى ذلك ، بسبب شراء معدات عسكرية روسية ، قد يتم فرض عقوبات على تركيا. تجادل واشنطن بأن شراء تركيا للأسلحة الروسية يهدد الناتو ، ولا ينبغي تجاهل ذلك.

على الرغم من التصريحات غير الودية والتهديدات المباشرة من شركاء الناتو ، تواصل أنقرة التصرف وفقًا لخططها. تم توقيع العقد مع روسيا ، ويتم تجميع المنتجات المطلوبة وتم سداد العديد من المدفوعات. في الوقت نفسه ، لا تعتبر تركيا الحجج الأمريكية صحيحة وتستحق الدراسة الجادة. لكن القيادة التركية لا تريد الخلاف مع واشنطن وحلف شمال الأطلسي ، وبالتالي تدرس إمكانية شراء أنظمة أمريكية مضادة للطائرات.

الولايات المتحدة الأمريكية مقابل إس 400

وبحسب التقارير الواردة في السنوات الأخيرة ، فإن عددًا من الدول الأجنبية مهتمة بأنظمة الصواريخ الروسية إس -400 المضادة للطائرات ، وترغب في تحديث دفاعها الجوي. وقد عرضت عدة دول هذه المسألة بالفعل للمفاوضات ، بل إن بعضها قد وقع عقودًا وتسلم معدات جاهزة أو يستعد لإتقانها.

في عام 2015 ، ظهر عقد لتوريد S-400 إلى الصين. ذهبت المجموعة الأولى من الفوج إلى العميل منذ حوالي عام ، واجتازت الاختبارات وتم وضعها بالفعل في الخدمة. في عام 2016 ، تلقى الجيش البيلاروسي فرقتين من طراز S-400. من الغريب أن الولايات المتحدة انتقدت هذه الشحنات ، لكن كل شيء اقتصر على إدانة البيانات فقط.في ظل افتقار واشنطن إلى أي نفوذ كبير على بكين ومينسك ، اضطرت إلى مراقبة تقوية "الأنظمة غير الصديقة".

مع تركيا والهند والمملكة العربية السعودية ، يبدو الوضع مختلفًا. بصفتها الحليف الرئيسي للرياض ، تمكنت الولايات المتحدة من خلق بيئة اضطرت فيها السلطات السعودية إلى التخلي عن شراء المعدات الروسية. الآن تضغط الولايات المتحدة على تركيا والهند للتخلي عن S-400 لصالح أنظمة باتريوت وثاد. حتى الآن ، لم تكن هناك نجاحات معينة في هذا الشأن ، وبالتالي يتعين على واشنطن زيادة الضغط على الشركاء الأجانب.

أسباب مثل هذه التصرفات من قبل الولايات المتحدة مفهومة وواضحة تمامًا. يعتبر نظام الدفاع الجوي S-400 على الأقل أحد أفضل أنظمة فئته في العالم ، وبالتالي فهو منافس مباشر للتطورات الأمريكية. النجاحات التجارية لـ S-400 تتحول إلى انتكاسات لـ Patriot و THAAD ، وهو ما لا يناسب واشنطن.

في الأساس ، نحن نتحدث عن الصراع على السوق. غير قادر على الحصول على عقد بسبب المزايا التقنية والاقتصادية وغيرها ، يحاول الجانب الأمريكي تحقيق هدفه بطرق أخرى - ربما ليست صادقة تمامًا. في الوقت نفسه ، في حالة تركيا ، لا يتعلق الأمر فقط بتلقي أمر ، ولكن أيضًا بالحفاظ على التعاون العسكري التقني مع شريك تقليدي. على مدى عقود عديدة ، تطور الجيش التركي بشكل أساسي على حساب المنتجات الأمريكية.

في الكفاح من أجل الحصول على أوامر لأنظمة الدفاع الجوي ، تستخدم الولايات المتحدة أساليب مختلفة. بعد أن فشلوا في الفوز في المسابقات الخارجية ، قدموا مقترحات جديدة ، كما هددوا بالعقوبات. ومع ذلك ، فإن الكلمة الأخيرة تقع على عاتق العميل. سيتعين على الهند وتركيا دراسة جميع الحجج من جميع الأطراف وتحديد الأنظمة المضادة للطائرات التي يحتاجون إليها.

سيتعين عليهم النظر في العوامل الفنية والاقتصادية والسياسية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تؤخذ النتائج السلبية في الاعتبار ، مثل عقوبات من الولايات المتحدة أو ضربة لسمعة مشترٍ موثوق به. لقد اتخذت أنقرة ونيودلهي بالفعل خيارهما. سيحدد الوقت ما إذا كانوا سيظلون مخلصين لقراراتهم.

موصى به: