المصلحة الوطنية: تهديد الأقمار الصناعية القاتلة الروسية

المصلحة الوطنية: تهديد الأقمار الصناعية القاتلة الروسية
المصلحة الوطنية: تهديد الأقمار الصناعية القاتلة الروسية

فيديو: المصلحة الوطنية: تهديد الأقمار الصناعية القاتلة الروسية

فيديو: المصلحة الوطنية: تهديد الأقمار الصناعية القاتلة الروسية
فيديو: وثائقي | الهند بين الفقر والثراء - قوة عظمى صاعدة (2/2) | وثائقية دي دبليو 2024, أبريل
Anonim

طورت الدول الرائدة في العالم مجموعات من المركبات الفضائية لأغراض مختلفة ، بما في ذلك تلك المستخدمة لمصالح الجيوش. بطبيعة الحال ، يمكن أن تشكل الأقمار الصناعية العسكرية لدولة ما تهديدًا لدول أخرى ، وبالتالي تصبح مدعاة للقلق. حاولت الطبعة الأمريكية من The National Interest تحديد ما يسمى بالروسية. مفتشو الأقمار الصناعية والتهديدات المرتبطة بهم.

في 24 أغسطس ، تحت The Buzz ، نشر المنشور الأقمار الصناعية الفضائية القاتلة لروسيا: تهديد حقيقي أم نمر من ورق؟ - "قتلة الأقمار الصناعية الروس: تهديد حقيقي أم نمر من ورق؟" درس مؤلف المادة ، سيباستيان روبلين ، البيانات المتاحة وحاول الإجابة على السؤال المطروح في عنوان المقال.

في بداية النشر ، استذكر المؤلف تصريحات الماضي القريب. قبل بضعة أسابيع ، خلال مؤتمر نزع السلاح الدولي في جنيف ، اتهم المتحدث الأمريكي إيلم بوبليت روسيا ببناء وإطلاق مركبات فضائية مصممة لتدمير أقمار صناعية أخرى. لكن موسكو تنفي هذه الاتهامات وتزعم أن الأمر يتعلق بمفتشي أقمار صناعية. يمكن لمثل هذه المركبات المناورة وتغيير المدار ، مما يسمح لها بالمرور بجانب تقنيات الفضاء الأخرى ، وإجراء التشخيصات أو حتى الإصلاحات.

صورة
صورة

يلاحظ S. Roblin أن كلا الإصدارين قد يكون صحيحًا. يمكن لمركبة فضائية عالية القدرة على المناورة وقادرة على الاقتراب من المعدات الأخرى وإصلاحها أن تعطل الأقمار الصناعية. وفقًا للاتفاقيات الدولية ، لم يتم بعد نشر منصات قتالية كاملة بالأسلحة في الفضاء. في الوقت نفسه ، يمكن أن يُعهد بحل المهام القتالية إلى مفتشي الأقمار الصناعية بقدرات خاصة.

وفقًا للبيانات المتاحة ، أطلقت روسيا منذ عام 2013 4 أقمار صناعية للتفتيش في المدار. هم ينتمون إلى سلسلة "Cosmos" ولديهم أرقام 2491 و 2499 و 2504 و 2519. أصبح عدم وجود معلومات مفتوحة حول الأهداف والغايات ، وكذلك الطبيعة المحددة لتشغيل هذه الأجهزة هو السبب وراء التصريحات الأخيرة أ. بوليت. لاحظ المتخصصون الأمريكيون كيف تقوم أقمار التفتيش الروسية بالمناورة والمرور جنبًا إلى جنب مع مركبات أخرى في مدارات مختلفة.

على سبيل المثال ، في عام 2014 ، أرسلت روسيا ، دون تحذير المجتمع الدولي ، المركبة الفضائية Kosmos-2499 إلى المدار. أدى جو السرية إلى ظهور إصدارات يعتبر بموجبها هذا المنتج في الواقع "قاتلًا قاتلًا". في الوقت نفسه ، زعمت مصادر روسية أن هذا الجهاز عبارة عن منصة لاختبار محرك بلازما / أيون (تبدو هذه التقنية مثيرة للإعجاب مثل اسمها) ، والتي ، مع ذلك ، لا تتعارض مع نسخة المهمة القتالية للقمر الصناعي. في عام 2013 ، تم إطلاق Kosmos-2491 إلى المدار. يشار إلى أن إطلاقه لم يتم تغطيته في المصادر المفتوحة ، على الرغم من أن ثلاثة آخرين ، غير مصنفين ، ذهبوا إلى الفضاء مع هذا الجهاز.

في العام الماضي ، اقتربت المركبة الفضائية الروسية Kosmos-2504 من حطام كبير لقمر صناعي صيني دمره جيش التحرير الشعبي مؤخرًا بصاروخ خاص. يلاحظ S. Roblin أن الأقمار الصناعية المدروسة لعائلة "Kosmos" عادة ما تكون غير نشطة لفترة طويلة ، وبعد ذلك تبدأ في إجراء مناورات مفاجئة.هذه الميزة في عملهم هي سبب الشكوك والإصدارات المختلفة.

في يونيو 2017 ، تم إطلاق القمر الصناعي Kosmos-2519 للمفتشين. وسرعان ما انفصلت عنه المركبة الفضائية "Kosmos-2521" ، والتي بدورها أسقطت المنتج "Kosmos-2523". في صيف هذا العام ، قامت ثلاثة أقمار صناعية خاصة بسلسلة من المناورات الغريبة وغير العادية. أصبح مثل هذا النشاط في المدار سببًا آخر لاتهامات الولايات المتحدة.

يطرح س.روبلين السؤال التالي: ما هو بالضبط ما يفترض أن يقوم "قاتل الأقمار الصناعية" بتدمير الأهداف المخصصة له؟ أبسط الطرق هي استخدام المتلاعبين الميكانيكيين وكبش عادي. ومع ذلك ، هناك خيارات أخرى أقل خشونة ممكنة أيضًا. يمكن إصابة أقمار العدو بأشعة الليزر أو العناصر الحركية الصغيرة المدمرة أو باستخدام الحرب الإلكترونية.

يلاحظ المؤلف أن روسيا ليست الدولة الوحيدة التي لديها أقمار صناعية مع إمكانية الاستخدام القتالي ، على الأقل من خلال استخدام الطاقة الحركية. على سبيل المثال ، تشتمل كوكبة الفضاء الأمريكية أيضًا على أقمار الفحص ، والتي تم إنشاؤها باستخدام تقنيات أكثر تقدمًا. حاليًا ، يتم تطوير القمر الصناعي Phoenix ، والذي يجب أن يكون قادرًا على حمل العديد من الأجهزة الصغيرة لأغراض مختلفة. بمساعدة هذا الأخير ، يُقترح تعطيل عمل مركبات العدو أو حتى "سرقتها".

أيضًا ، تمتلك القوات الجوية الأمريكية زوجًا من الطائرات المدارية من طراز X-37B والتي تخضع بالفعل للاختبار. لا تزال المهام والقدرات الحقيقية لمثل هذه التقنية مجهولة ، مما يؤدي إلى ظهور شائعات وتكهنات مختلفة. على وجه الخصوص ، يمكن افتراض أن مثل هذه التقنية ، من بين أمور أخرى ، ستكون قادرة على محاربة الأقمار الصناعية لعدو محتمل.

يقترح S. Roblin أن الصين تبحث أيضًا عن فرص لتسليح مركباتها الفضائية. في عام 2013 ، أطلقت صناعة الفضاء الصينية القمر الصناعي Shijian-15 ، المزود بمحركات دفع عالية الدقة ومناورات. وفقًا للبيانات المفتوحة ، كان الهدف من هذا القمر الصناعي هو جمع الحطام الفضائي. أيضًا ، بمساعدتها ، كان من المفترض إجراء تجارب على التزود بالوقود وإصلاح المركبات الأخرى مباشرة في المدار. في سياق إحدى التجارب ، لوحظ مرور القمر الصناعي Shajian-15 في المنطقة المجاورة مباشرة لـ Shijian-7. في هذا الصدد ، تم التعبير عن نسخة تفيد بأن الجهاز الجديد قادر أيضًا على "اختطاف" تكنولوجيا الفضاء.

اختبرت الصين والولايات المتحدة بالفعل صواريخهما المضادة للأقمار الصناعية ، التي أطلقت من الأرض وضربت أهدافًا في المدار. على حد علمنا ، تعمل روسيا أيضًا على تطوير مثل هذه الأسلحة. يعتقد S. Roblin أن نشر أقمار صناعية قاتلة متخصصة في المدار أكثر صعوبة من إنشاء وتشغيل صواريخ أرضية مضادة للأقمار الصناعية. في الوقت نفسه ، تتمتع أنظمة القتال المدارية ببعض المزايا. بادئ ذي بدء ، من خلال العمل بدقة عالية ، ستحل المركبة الفضائية المهمة دون تشكيل عدد كبير من الحطام والشظايا التي يمكن أن يتركها الصاروخ.

وهكذا ، فإن استخدام الأقمار الصناعية الخاصة يجعل من الممكن القضاء على العواقب غير المتوقعة المرتبطة بالحطام الفضائي الكبير. يذكر المؤلف أن العلماء يخشون حقًا تطور أحداث شبيهة بتلك التي تظهر في فيلم "Gravity" ، عندما يطلق قمر صناعي مدمر سلسلة تفاعل حقيقية من انفجارات مركبات أخرى.

يلاحظ المؤلف أن مجال المركبات الفضائية ذات الاستخدام المزدوج يصعب إلى حد ما تنظيمه من حيث اللوائح والقوانين. ومع ذلك ، تتضمن بعض المشاريع استخدام الصواريخ والليزر والمدافع - أليس هذا محظورًا بموجب الاتفاقيات؟ روبلين يذكر على الفور أن معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 تحظر إطلاق أسلحة الدمار الشامل في الفضاء فقط.

ومع ذلك ، هناك معيار دولي غير رسمي يقضي بعدم إرسال أسلحة إلى الفضاء على الإطلاق. يتم ملاحظته بشكل عام ، ولكن كانت هناك بعض الاستثناءات. على سبيل المثال ، في الثمانينيات ، أنفقت الولايات المتحدة الكثير من الوقت والطاقة في مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، والتي تضمنت نشر العديد من الأقمار الصناعية القتالية للدفاع الصاروخي في المدار. ومع ذلك ، لم يتم بناء نظام دفاع صاروخي كامل يعتمد على المركبات الفضائية.

نظم الاتحاد السوفيتي ، ردًا على مبادرة SDI الأمريكية ، إطلاق جهاز بوليوس في مدار - وهو نموذج من نظام Skif مزودًا بليزر 1 ميجاوات. كان الهدف من الليزر القتالي هو تدمير الأقمار الصناعية الأمريكية. بسبب خلل في نظام الملاحة بالقصور الذاتي ، لم يتمكن "بوليوس" من دخول المدار المحدد وانهار في المحيط الهادئ. بالإضافة إلى ذلك ، يذكر س.روبلين أنه في السبعينيات ، تم تركيب مدفع آلي من عيار 30 ملم على المحطات المدارية السوفيتية ألماز. حتى أنهم أجروا اختبارات إطلاق النار على قمر صناعي مستهدف.

وتصر روسيا حاليا على تشديد المعايير الدولية بشأن نشر أسلحة في الفضاء الخارجي. يتم الترويج لمثل هذه الأفكار من خلال هيئة نزع السلاح التابعة للأمم المتحدة ، التي سبق لها أن وضعت قواعد حديثة بشأن عدم انتشار الأسلحة النووية ، وكذلك بشأن حظر الأسلحة الكيميائية والبيولوجية. تم اقتراح مجموعة من التدابير تسمى "منع سباق التسلح في الفضاء الخارجي" (PAROS). وبدعم من الصين أيضًا ، طرح الجانب الروسي اقتراحًا إضافيًا يعرف باسم PWTT.

واشنطن ليست في عجلة من أمرها لدعم الاقتراح الروسي حتى الآن. ويستند هذا الموقف إلى حقيقة أن الولايات المتحدة ، في رأيهم ، لديها ميزة في مجال التجمعات الفضائية ، وأن روسيا والصين تعتزمان محاربة الأقمار الصناعية لعدو محتمل باستخدام أسلحة أرضية. هذا الأخير ، على الأرجح ، لن يكون محظورًا ، وبالتالي فإن الولايات المتحدة لا ترى فائدة في دعم PWTT. تشير الولايات المتحدة إلى أنه لكي يكون منع حدوث سباق تسلح في الفضاء الخارجي أكثر فعالية ، من الضروري حظر استخدام الأسلحة الأرضية المضادة للأقمار الصناعية.

روبلين يشير إلى أن مجلس نزع السلاح التابع للأمم المتحدة كان غير فعال فعليًا خلال العقدين الماضيين. بالإضافة إلى ذلك ، وبسبب نظام الرئاسة المبني على القائمة الأبجدية ، ترأست سوريا المجلس مؤخرًا ، والتي يُزعم أنها تستخدم الأسلحة الكيماوية نفسها.

يعتقد المؤلف أنه في المستقبل المنظور ، ستكون الحرب في الفضاء خالية من الخسائر البشرية. في الوقت نفسه ، سيشعر السكان المدنيون على الأرض بأثرها الشديد. الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، والاتصالات اللاسلكية ، وما إلى ذلك. الأنظمة التي تستخدم المركبات الفضائية ، والتي يبدو بالفعل أنها ضرورية في الحياة اليومية ، تخضع لمخاطر معينة. لن يؤثر فشل هذه الأنظمة على الجيش فحسب ، بل سيؤثر أيضًا على الناس العاديين.

يعتقد البنتاغون ، وكذلك القادة الروس والصينيون ، أنه في حالة نشوب صراع شديد الكثافة ، لن يضطروا إلى الاعتماد على أقمار الملاحة والاتصالات ، التي تُستخدم بنشاط في وقت السلم. لذلك ، وجد نظام الملاحة GPS تطبيقًا في إنشاء أسلحة موجهة ، ولكن يجري بالفعل تطوير عينات جديدة من هذا النوع باستخدام الملاحة بالقصور الذاتي الاحتياطية. هذا سيجعل من الممكن حل المهام القتالية في ظروف تدمير أو قمع الأقمار الصناعية للملاحة.

وتؤكد التصريحات الأخيرة للمسؤولين في جنيف ، وفقًا لس. تقوم الدول الرائدة بإنشاء مجموعات فضائية عسكرية خاصة بها وتستخدم أنظمة متخصصة وتطورات ذات استخدام مزدوج لهذا الغرض. تمت دراسة طرق مختلفة لقمع مجموعات الأعداء ، ولم توفر جميعها بأي حال من الأحوال تدميرًا مباشرًا للقمر الصناعي بضربة مباشرة.

يعتقد مؤلف كتاب The National Interest أن بإمكان الولايات المتحدة وروسيا والصين التوقيع على اتفاقية جديدة موثوقة ضد عسكرة الفضاء الخارجي ، وهذا ، من بين أمور أخرى ، سيوفر عليهم مليارات الدولارات. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يبدو أن هذه الدول لا تريد التوقيع على مثل هذا الاتفاق ، لأنها تخطط لبناء تجمعاتها الفضائية وزيادة القدرات المضادة للأقمار الصناعية. تخطط الدول الرائدة لضمان أمنها من خلال خلق مزايا غير متكافئة على الخصوم المحتملين.

موصى به: