في ألمانيا ، أراد الكثيرون معرفة ما إذا كانت المملكة البولندية الجديدة ستصبح حليفًا موثوقًا به. فقط اثنان من الرفاق ، المشير بول فون هيندنبورغ والجنرال إريك فون لودندورف ، الذين لم يهتموا بمن وضعوه تحت السلاح ، لم يكن لديهما أي شك في هذا الأمر.
لكن الصحافة أعربت عن شكوكها بقوة وأهمية. لذلك ، في 8 نوفمبر 1916 ، حتى "Kölnische Zeitung" ، الذي كان يعتبر في الواقع قراءة لربات البيوت ، مع رثاء غير مقنع أكد أن الألمان كانوا غريبين عن الرغبة في جعل بولندا ألمنة … ولكن في نفس الوقت ، كان مؤلف كتاب ذكرت الافتتاحية أن
… يجب أن نتأكد من أن البولنديين لن يتحركوا ضدنا مع الروس ، الذين ما زالوا يتمتعون بتعاطف كبير في البلاد ، وأن الجيش الذي سيتم إنشاؤه بمساعدتنا لن يتعارض معنا.
… البولنديون لا يحبون الألمان. في وارسو ، لم يرحبوا بنا بأي حال من الأحوال بأذرع مفتوحة ، لأنهم تصوروا تحريرهم بشكل مختلف (1).
في Prussian Landtag هذه الأيام ، تم تقديم اعتراف مميز للغاية: "لم يلتزم Poznan Poles بالحياد الخير - لقد رفضوا فتح متحف Hindenburg وتجاهلوا قرض الحرب." وأخيرًا ، في 3 كانون الأول (ديسمبر) ، اعترف المسؤول البروسي "برلينر لوكال أنزيغر" بما يلي:
"لم يحدد الفصيل البولندي للرايخستاغ بعد موقفه الرسمي تجاه" إعلان المملكة البولندية ". ولم يشارك ممثلو الفصيل في النقاش ، في الاجتماعات السرية للجنة الميزانية. وسيحدد البولنديون موقفهم تجاه البيان بعد اجتماع مفتوح لـ Landtag.
… على أي حال ، لا يتوقع الفصيل أي شيء من الفعل يمكن أن يرضي مصالح البولنديين البروسيين (2).
أصبحت التناقضات بين برلين وفيينا بشأن المسألة البولندية معروفة بسرعة كبيرة على الجانب الآخر من الجبهة. ذكرت وكالة بتروغراد للتلغراف (PTA) بالفعل من ستوكهولم في 5 نوفمبر (18):
"بيان ألمانيا الصريح بشأن ضم الجيش البولندي إلى القوات الألمانية تسبب في استياء كبير في النمسا-المجر وفي بولندا النمساوية ، حيث أظهر رغبة ألمانيا في السيطرة على بولندا."
لم تستطع الرقابة الأكثر صرامة على الصحف والمحطات الإذاعية القليلة التابعة للدول المركزية إخفاء التوترات بشأن القضية البولندية - كان من المستحيل تمامًا إسكات النواب البولنديين في برلماناتهم. كانت التوضيحات العاجلة مطلوبة ليس فقط في الصحافة النمساوية ، ولكن أيضًا في الصحافة الألمانية. في 4 نوفمبر (17) ، كتبت الصحف المركزية وأكبر الصحف المحلية ، ليس فقط في بروسيا ، ولكن أيضًا في أراضي الإمبراطورية الألمانية الأخرى:
الجيش الجديد ، على الرغم من أنه سيتم تشكيله من قبل ألمانيا ، ولكن أيضًا بمشاركة الضباط النمساويين. كانت الجيوش البولندية ، التي ستشكل أساس الجيش الجديد ، جزءًا من القوات النمساوية المجرية ، والآن تم تعيينهم تحت تصرف الجيش البولندي الجديد من قبل الإمبراطور النمساوي.
لن يكون الأخير جيشًا ألمانيًا ، وليس نمساويًا مجريًا ، بل جيشًا وطنيًا بولنديًا. يتم توفير جميع المناصب في هيئة الأركان ليحل محلها ضباط بولنديون. ومع ذلك ، نظرًا لعدم كفاية عدد هؤلاء الضباط ، في البداية ، سيتم أيضًا شغل هذه المناصب من قبل الضباط النمساويين المجريين والألمان. في غضون ذلك ، سيتم إلحاق الجيش البولندي بالجيش الألماني ، لكنه غير مدرج فيه ، من أجل تزويد المنظمات البولندية بطابع القوات النظامية بالمعنى القانوني الدولي.
لا يتأثر موقف كل من الحاكمين العامين ، وارسو ولوبلين ، فيما يتعلق بالقيادة العليا للجيش والإدارة ، بتشكيل الدولة البولندية (3).
في هذا الوقت ، هُزمت رومانيا تمامًا على يد قوات الجنرال ماكينسن ، واضطر الجيش الروسي ، لإنقاذ الحليف السيئ الحظ ، إلى إطالة الجبهة بأربعمائة كيلومتر أخرى. في غضون ذلك ، بدأ الحلفاء في الانتصار في البلقان - استولى الصرب مع الروس على واحدة من أكبر المدن في مقدونيا - الدير (بيتولا الحديثة). تمكنت الجبهة الإيطالية ، بعد هزائم ثقيلة في جبال الألب ، من استعادة الاستقرار.
توفي فرانز جوزيف بعد فترة وجيزة ، وقررت القوى المركزية اغتنام اللحظة المناسبة للتوصل إلى مبادرات سلام واسعة النطاق وبالتالي تأخير دخول الولايات المتحدة إلى الحرب مؤقتًا ، يبدو أنه لا مفر منه بالفعل. لكن الحلفاء رفضوا هذه المقترحات دون أدنى تأخير ، لكن الجميع نسوا على الفور المسألة البولندية.
يبدو ، من وجهة نظر القيادة العسكرية للقوى المركزية ، أنه قد أزيلت جميع العقبات التي تحول دون "التجنيد البولندي" في الجيشين الألماني والنمساوي. لكن على الرغم من ذلك ، فقد توفي في المملكة السابقة مع تعقيدات مروعة. كان من الممكن فقط أن نحلم بـ 800 ألف مسلح ، حتى الـ500 ألف الذين تمكن الروس من استدعائهم حتى استسلموا بولندا ، لم يكن من الممكن حشدهم ، على الرغم من أن المجندين الذين ولدوا في عامي 1895 و 1896 قد نشأوا بالفعل.
حتى الجنرال لودندورف أدرك الصعوبات ، والذي كان حتى وقت قريب بإصرار يحسد عليه يطالب بتعزيزات من القيصر ، وليس ازدراء البولنديين على الإطلاق. لهذا السبب ، وبفضل يد المراسلين ، كان الجنرال يُعتبر تقريبًا مؤلفًا لـ "المشروع البولندي" ، لكنه ينفي في مذكراته هذا الدور. ووفقًا له ، "من خلال موقفها من تشكيل الجيش ، أظهرت بولندا بوضوح أنها تسعى جاهدة فقط من أجل التكهنات السياسية في الحرب" (4).
في بولندا نفسها ، من بين الصحافة ، قام "كورير نوفي" فقط بتقييم بيان الإمبراطور بشكل إيجابي ، مشيرًا إلى أن "الحد الأقصى الزائف الذي يتم تضخيمه بهدف التقليل من شأن الغنيمة الحقيقية التي أوجدتها الحالة الآن وتدميرها لا ينبغي أن تكون كذلك. شجع ".
لم تأتِ التعليقات القاسية للصحافة الروسية بوقت طويل. وهكذا كان الكاديت "ريش" يميل إلى الرأي القائل بأنه "من الأصح اعتبار بيان الإمبراطورين بمثابة استفزاز ، يسعى إلى جانب تقوية صفوف الجيوش بتجنيد جديد ، لرمي أيضا بذرة التحليل.
… "كورجير نوفي" تفكر في حفظ وجهة نظرها من خلال غض الطرف عن ارتباط الوعود الألمانية بالمجموعة العسكرية الجديدة ".
أصر الجرمانيون البولنديون ، بقيادة Svintsytsky ، على ضم غاليسيا إلى المملكة التي تم إنشاؤها حديثًا. في الوقت نفسه ، تم استدعاء الأرشيدوق النمساوي كارل ستيفان ، الذي كان يتمتع بشعبية كبيرة في كراكوف ، حيث عاش لفترة طويلة ، وتزوج أيضًا بنجاح من ممثل عائلة كزارتورسكي ، مرشحًا للعرش البولندي الجديد.
اعترف "كورجير بوزنانسكي" بأن مسعى بوزنان تجاهل بشكل واضح "البيان" ، وفي نفس الوقت أعرب عن استيائه من منح الحكم الذاتي لغاليسيا ، وبوزنان فقط وعود "بتوجه جديد" بعد الحرب.
على الرغم من حقيقة أن بيان الإمبراطورين سُمِّي على الفور "تحدٍ وقح" ، لم تكن روسيا في عجلة من أمرها للإجابة ، واكتفت بالإشارات المعتادة إلى "النداء -1914" الدوقي الكبير وبيان رئيس الوزراء جوريميكين.. يبدو أنه بعد أن قدمت القوى المركزية تلميحات صريحة للغاية حول إمكانية التوصل إلى سلام منفصل مع روسيا على وجه التحديد ، لم يتم ببساطة أخذ جميع التحذيرات من المخابرات والدبلوماسيين في الاعتبار. لكن بروسيلوف ، الذي كان لا يزال أمام قواته مخرج للبولنديين ، دعا إلى منحهم ما لا يقل عن ما عرضه النمساويون والألمان (5).
ومع ذلك ، كان من المستحيل التزام الصمت ، لا سيما في ضوء العلاقات المعقدة نوعًا ما مع الحلفاء ، ومع الأخذ في الاعتبار الادعاءات النشطة المتزايدة لعدد من ممثلي الدوائر العليا في روسيا للسيطرة على المضيق. وفقًا للعرف السائد في ذلك الوقت ، كان أعضاء الدوما نشيطين بشكل خاص في خطاباتهم.
لذلك ، لاحظ فاسيلي شولجين في اجتماع يوم 25 أكتوبر (7 نوفمبر) 1916:
إذا كانت لدينا بيانات تظهر بوضوح أن الشعب البولندي قبل المملكة البولندية من يد النمسا وألمانيا عن طيب خاطر ودون احتجاج ، إذا أعطاهم البولنديون الجيش المطلوب دون احتجاج ، فعندئذ بالطبع ، في هذه الحالة لن يفعلوا ذلك حتى لديك الحق في الاعتماد على الحكم الذاتي مع المملكة الجديدة يجب أن تتصرف وفقًا لقواعد الحرب.
إذا كان لدى الحلفاء ، وخاصة روسيا ، بيانات صلبة بنفس القدر في أيديهم والتي قدمها البولنديون فقط للعنف ، إذن ، بالطبع ، للبولنديين الحق في الإصرار على تنفيذ نداء الدوق الأكبر. لا يمكننا أن نطلب من البولنديين الذين يعيشون في بولندا المحتلة تعبيراً حياً عن مشاعرهم المعادية لألمانيا ، لكن يمكن للبولنديين الذين يعيشون خارج بولندا الاحتجاج بصوت عالٍ ضد هذا العنف الذي يمارسه ضمير شعبهم.
ويمكن للبولنديين داخل بولندا أن يجدوا وسائل للتأكيد على موقفهم من الاستقلال المفروض عليهم. يمكنهم تأخير انتخابات مجلس النواب ، والمطالبة بتأجيل التجنيد حتى بناء الدولة البولندية ، أي المطالبة بإجراء هذا التجنيد بعد دعوة مجلس النواب ، وانتخاب الملك وتعيين الحكومة.
… أكثر ما يحزن البولنديون أن هربوا بصمت.
بعد أسبوع (14 نوفمبر / تشرين الثاني) ، أعلن رئيس فصيل اليمين المتطرف S. V. وجد ليفاشوف أنه من الضروري التذكير بأن الأحزاب الملكية تنظر
وجهة النظر الخاطئة هي أن الحكومة الروسية كان يجب أن تمنع أفعال أعدائنا بإصدار قانونها الخاص لحل المسألة البولندية.
إن الفكرة القائلة بأن الرعايا الروس - البولنديين ، من أجل الوفاء بواجبهم تجاه وطنهم ، يحتاجون إلى بعض الوعود الأولية والثابتة من الحكومة الروسية - هي ، في رأينا ، مسيئة لجميع البولنديين.
أصبح من الواضح أن الوقت قد حان لشخص يتحدث نيابة عن الحكومة. وفي نفس اليوم أعلن رئيس وزارة الداخلية أ.د. قال بروتوبوبوف ، متحدثًا في الساعة السادسة مساءً في مجلس الدولة نيابة عن مجلس الوزراء ، إنه "كما كان من قبل ، والآن ، يقف على المعنى الدقيق لاستئناف القائد الأعلى والبيان الذي تم الإدلاء به. في عام 1915 من قبل رئيس الوزراء إيل جوريميكين ، يقف بقوة أكبر لأن دماء كلا الشعبين تُراق في نفس ميدان الشرف وفي عمل مقدس واحد لتحقيق وحدة الدولة الروسية ، التي تم التعدي عليها من قبل عدو قاس. من لا يعرف أدنى حرية ولا عدل ".
عندما يتعلق الأمر بالحديث عن البولنديين في المناطق الشمالية الغربية ، اقترح البعض اتخاذ موقف صارم للغاية: "يمكن للسلطات العسكرية أن تطبق عليهم نفس الإجراءات التي تم تطبيقها على المستعمرين الألمان". أخيرًا ، ظهرت الدلائل المباشرة الأولى لما ستفعله سلطات الإمبراطورية الروسية فيما يتعلق ببولندا في رسالة حكومية تتعلق بـ "نداء إمبراطورين" بتاريخ 2/15 نوفمبر 1916:
أعلنت الحكومتان الألمانية والنمساوية المجرية ، مستغلة الاحتلال المؤقت لجزء من الأراضي الروسية من قبل قواتهما ، فصل المناطق البولندية عن الإمبراطورية الروسية وتشكيل دولة مستقلة عنها. ، لدى أعدائنا هدف واضح يتمثل في التجنيد في بولندا الروسية لتجديد جيوشهم.
ترى الحكومة الإمبراطورية في هذا الفعل من ألمانيا والنمسا والمجر انتهاكًا صارخًا جديدًا من قبل أعدائنا للمبادئ الأساسية للقانون الدولي ، التي تحظر إجبار سكان المناطق التي تحتلها القوة العسكرية مؤقتًا على رفع السلاح ضد وطنهم الأم. يتعرف على الفعل المذكور على أنه باطل.
حول جوهر المسألة البولندية ، ذكرت روسيا كلمتها مرتين منذ بداية الحرب. تشمل نواياها تشكيل بولندا متكاملة من جميع الأراضي البولندية ، مع منحها ، في نهاية الحرب ، الحق في بناء حياتها الوطنية والثقافية والاقتصادية بحرية على أساس الحكم الذاتي ، تحت سلطة سيادة الحكام الروس ومع الحفاظ على دولة واحدة.
ولا يزال قرار ملكنا المهيب حازما (6).
لذلك ، ضمنت بولندا مرة أخرى الحكم الذاتي بالفعل ، وإن كان محدودًا. ولكن بالفعل في الترتيب للجيش والبحرية في 12 ديسمبر 1916 رقم.بتوقيع الإمبراطور نيكولاس الثاني ، تم التأكيد بشكل لا لبس فيه على أن من بين مهام روسيا التي أحدثتها الحرب "إنشاء بولندا حرة من جميع مناطقها الثلاثة المتناثرة الآن" (7). بعد ذلك ، كان الجميع ينتظرون الاستمرار - "كلمة ملكية" أكثر ثقلًا وأكثر واقعية. لم ينتظروا - قُتل راسبوتين في سانت بطرسبرغ ، وبعد ذلك أصبح الحاكم مرة أخرى "لا يصل إلى البولنديين".
في غضون ذلك ، في سرية ، وإن كان ذلك بناءً على اقتراح الروس ، بدأت فرنسا في تشكيل وحدات عسكرية وطنية بولندية - نسختها من "الجحافل البولندية". في وقت لاحق ، كجزء من القوات المسلحة المتحالفة ، قاتلوا بوعي أكبر بكثير مما قاتلوا في الجيش الإمبراطوري الروسي ، وفي جيشي الأباطرة الآخرين أيضًا. لكن عنهم - في المنشورات التالية.
ملاحظاتتصحيح
1. "Kölnische Zeitung" ، 8 تشرين الثاني (نوفمبر) 1916.
2. برلينر لوكال أنزيغر ، 3 ديسمبر 1916.
3. Berliner Lokal Anzeiger ، 17 تشرين الثاني (نوفمبر) 1916 ؛ Vorwärts ، 18 تشرين الثاني (نوفمبر) 1916 ؛ Vossische Zeitung ، ١٨ نوفمبر ١٩١٦.
4. إي لودندورف. ذكرياتي عن الحرب 1914-1918 م 1924 ، المجلد 2 ، ص.57.
5. من رسالة سرية من القائد العام لجيوش الجبهة الجنوبية الغربية أ. بروسيلوف موجه إلى رئيس أركان القائد الأعلى للقوات المسلحة إم. أليكسيفا بتاريخ 16 يونيو 1916 ، العلاقات الروسية البولندية أثناء الحرب العالمية ، موسكو ، 1926 ، ص.113.
6. يو كليوشنيكوف و أ. سابانين. السياسة الدولية للعصر الحديث في المعاهدات والمذكرات والإعلانات ، م 1926 ، الجزء الثاني ، ص 5.
7. RGIA، F.1276، Op.10. D.73، L.1 rev.
