USN ضد قوات الصواريخ الاستراتيجية
يعود تاريخ كل من الثلاثيات النووية الأمريكية والروسية الحديثة إلى الحرب الباردة ، عندما كان الهدف والمهمة بسيطين للغاية وواضحين: القضاء تمامًا على العدو من على وجه الكوكب. ومع ذلك ، هناك اختلافات. جوهر القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية هو غواصات نووية من فئة أوهايو ، تحمل كل منها ما يصل إلى 24 صاروخًا باليستيًا يعمل بالوقود الصلب ثلاثي المراحل UGM-133A Trident II (D5).
أوهايو هي الآن اسميًا أكثر الغواصات تدميراً في العالم. حتى كولومبيا الواعدة لن تمتلك مثل هذه القدرات: سيتم تخفيض عدد الصواريخ الباليستية إلى 16 وحدة. إجمالاً ، تمتلك البحرية الأمريكية أربعة عشر غواصة نووية من طراز أوهايو مع ترايدنتس: تم إعادة تسليح الباقي ، مما يجعلها حاملة لصواريخ توماهوك كروز.
في المقابل ، تعتمد روسيا أكثر على المجمعات القائمة على الألغام والمتنقلة. لا يوجد الكثير من الخيارات: تم بناء جميع غواصات مشروع 667BDRM "دولفين" منذ وقت طويل - حتى قبل انهيار الاتحاد السوفيتي (بالمناسبة ، "أوهايو" بعيدة كل البعد عن كونها جديدة). ولا يمكن تسمية التسلح في وجه السوفيتي P-29 الذي يعمل بالوقود السائل بالحداثة. لا يمكن أن يكون البديل الحقيقي لهم هو Bulava المنتج الآن ، ولكن R-39UTTH. لكنها لم تفعل.
رأس حربي جديد
يجب الافتراض أنه لا توجد شكاوى حول Trident II: فهو الآن أقوى صاروخ باليستي يعمل بالوقود الصلب للغواصات وأحد أقوى أنظمة الصواريخ بشكل عام. وفقًا لبيانات من نشرة علماء الذرة لعام 2019 ، يمكن أن يحتوي الصاروخ الواحد على ما يصل إلى ثماني كتل W88 كل منها 455 كيلوطن ، حتى أربعة عشر كتلة W76-0 كل منها 100 كيلوطن (تم إيقاف تشغيلها) أو نفس العدد من W- 76-1 كتلة حوالي 90 كيلوطن لكل منها. للمقارنة: "بولافا" الروسية الجديدة المذكورة أعلاه تحمل ستة (وفقا لمصادر أخرى - عشرة) رؤوس حربية من 150 كيلوطن.
قد يبدو الأمر الأكثر غرابة هو الأخبار المتعلقة بتجهيز غواصة USS Tennessee (SSBN-734) بصواريخ Trident II (D5) برؤوس حربية نووية حرارية W76-2 ، لكل منها عائد متواضع للغاية - حوالي خمسة كيلوطن فقط. سنذكر ، مؤخرًا ، ذكر موقع اتحاد العلماء الأمريكيين (FAS) أنه في نهاية ديسمبر 2019 ، بدأت الغواصة في القيام بدورية من قاعدة King's Bay البحرية ، ولديها صواريخ بهذه الرؤوس الحربية. ليست كل الصواريخ مجهزة بكتل جديدة ، ولكن واحدة أو اثنتين فقط. علاوة على ذلك ، يحتوي كل صاروخ من هذه الصواريخ على عدد قليل من الرؤوس الحربية W76-2. العشرات من الصواريخ الأخرى لغواصة يو إس إس تينيسي لديها W88 أو أقل قوة W-76-1s.
وفقًا لمركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات bmpd ، تم تصنيع أول رأس حربي W76-2 في Pantex في Amarillo ، تكساس في فبراير من العام الماضي. في الوقت نفسه ، قالوا إن بدء تسليم هذه الرؤوس الحربية إلى البحرية الأمريكية كان مقررًا في نهاية السنة المالية 2019. في المجموع ، وفقًا للخبراء ، تم تصنيع حوالي 50 رأسًا حربيًا من طراز W76-2.
فك لتقويتها
يمكن صياغة السؤال الرئيسي على النحو التالي: لماذا يحتاج الأمريكيون إلى مثل هذا السلاح؟ كما تعلم ، لأول مرة تم الإعلان عن إنشائها مؤخرًا نسبيًا ، في عام 2018. الهدف الرئيسي هو مواجهة الاتحاد الروسي. وفقًا للخبراء الأمريكيين ، تعترف روسيا باستخدام عقيدة "التصعيد من أجل خفض التصعيد": في هذه الحالة ، يمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية منخفضة الطاقة في هجوم باستخدام الوسائل التقليدية.
يهدف الرأس الحربي W76-2 إلى إظهار أن الأمريكيين لديهم أيضًا مثل هذه الأسلحة تحت تصرفهم ، وأن روسيا لن تكون قادرة بعد الآن على ممارسة "حق القوي" بشكل فردي. ومع ذلك ، فإن المفهوم المتماسك في اتحاد العلماء الأمريكيين غير مشترك. كل هذا يذكرنا بالطراز القديم لحرب الحرب الباردة. في الماضي ، تم تبرير أي سلاح نووي تكتيكي بحجج مماثلة: أن قوة أقل و "استخدام سريع البرق" ضروريان للردع.الآن ، تمنح W76-2 الجديدة منخفضة الطاقة الولايات المتحدة سلاحًا يقول مؤيدوها إنه من الأفضل استخدامه وأكثر فاعلية كرادع. لا يوجد شيء جديد هنا ، لاحظ مؤلفو المنشور.
من وجهة النظر الروسية ، لا يختلف إطلاق صاروخ ترايدنت 2 (D5) بهدف استخدام رؤوس حربية منخفضة الطاقة عن الإطلاق المعتاد لهذا الصاروخ والبدء الفعلي "للحرب الكبيرة". لذلك ، وفقًا للخبراء ، فإن W76-2 لا معنى له من الناحية العملية. بالإضافة إلى ذلك ، يشير الخبراء إلى أن الولايات المتحدة لديها صواريخ كروز تطلق من الجو برؤوس حربية نووية وقنابل نووية حرارية تكتيكية B61 ، وسيكون استخدامها مكافئًا في الواقع لاستخدام W76-2.
الأطروحة الأخيرة صحيحة جزئياً فقط. تستقبل القوات الجوية للاتحاد الروسي مقاتلات Su-35S و Su-30SM جديدة لفترة طويلة وبكميات كبيرة ، بالإضافة إلى أنظمة الصواريخ الحديثة المضادة للطائرات من طراز S-400 (نذكر أيضًا أن أحدث S-350 إلى الجيش لأول مرة في ديسمبر). على الرغم من التفوق الفني الفعلي لسلاح الجو الأمريكي من حيث الطائرات المقاتلة ، يمكن لروسيا أن تسقط بشكل فعال الناقلات الجوية للأسلحة النووية التكتيكية.
هناك وجهة نظر أخرى. يُزعم أن الرؤوس الحربية W76-2 ليست موجهة ضد الاتحاد الروسي ، بل ضد إيران. وقد تم إنشاؤها ليس لتكون بمثابة رادع ، بل للهجوم. إذا كان الأمر كذلك ، فإن روح المبادرة لدى الأمريكيين لا تعرف حدودًا ، لأنه حتى بدون مراعاة الأسلحة النووية التكتيكية ، فإن لديهم مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأسلحة التقليدية التقليدية ، والتي ، بطريقة أو بأخرى ، تشكل خطرًا كبيرًا على الولايات المتحدة. جمهورية إيران الإسلامية التي لا تمتلك أسلحة حديثة قادرة على مواجهتها. لذا ، على سبيل المثال ، كل محاولات إنشاء مقاتل إيراني وطني لم تنتهِ بلا شيء. ويمكن لـ "أسطول البعوض" سيئ السمعة محاربة أي شخص ، ما عدا البحرية الأمريكية ، التي تتمتع بميزة مطلقة. وينطبق الشيء نفسه ، بشكل عام ، على كوريا الديمقراطية ، وهي حرب ستتجنبها القيادة الأمريكية بأي وسيلة بسبب الأسلحة النووية لكوريا الديمقراطية.
(ليس) إجابة متماثلة
يواجه المكون البحري للثالوث النووي الروسي مهامًا دنيوية أكثر. وببساطة ، فإن العامل الرئيسي هو الكفاءة الاسمية والاستبدال الجزئي على الأقل للقوارب والصواريخ السوفيتية القديمة ، والتي ستدرج في التاريخ عاجلاً أم آجلاً.
للتذكير ، في 24 يناير ، كتبت Izvestia أن المتخصصين الروس يعتزمون القضاء على عدم القدرة الحرجة لبولافا على المرور عبر الجليد. لهذا الغرض ، يُزعم أن القوارب الحاملة ستعلم كيفية استخدام صواريخ خاصة غير موجهة ، بفضل الثقوب الجليدية التي سيتم تشكيلها ، والتي يمكن للصواريخ الباليستية المرور من خلالها. يُزعم أن الاختبارات الأولى لهذا النظام بدون متفجرات أجريت في عام 2014.
في الوقت نفسه ، لا يوجد حديث عن أي استبدال لبولافا أو ناقلاتها في شخص غواصة المشروع 955. يتضح هذا ، على وجه الخصوص ، بشكل جيد من خلال النموذج المعروض مؤخرًا لغواصة صغيرة متعددة الأغراض من المشروع المستقبلي 545 برمز "لايكا البحرية" ، والذي قد يحل محل قوارب المشروعين 971 و 885 ، ولكن ليس "بوري" المذكورة أعلاه.
