على الرغم من حقيقة أن حيازة الأسلحة ذات الماسورة القصيرة البنادق محظورة في روسيا ، لا يزال بإمكان المواطنين التعرف على المسدسات والمسدسات الحديثة.
هناك طريقتان.
الأول هو أن تصبح رياضيًا في مجال "الرماية العملية بالمسدس". في روسيا ، تم الاعتراف رسميًا بالرماية العملية كرياضة في عام 2006. هذا يجعل من الممكن الذهاب إلى دروس مع مدرب ، وإطلاق النار على أسلحة تابعة لمنظمة رياضية ، وحضور المسابقات الروسية والدولية في الرماية العملية. أيضًا ، يمكن للرياضي المحترف شراء سلاح مسدس قصير الماسورة كممتلكاته ، ولكن لا يمكن تخزينه واستخدامه إلا في أراضي المنشأة الرياضية ، أو عند المغادرة للمشاركة في مسابقة ، مع تسجيل حزمة من المستندات.
ستسمح لك دروس الرماية العملية بالتعلم على مستوى عالٍ لاستخدام سلاح مسدس قصير الماسورة ، وسوف تدق بقوة في رأسك مهارات التعامل الآمن مع الأسلحة ، والتي هي حجر الزاوية في هذه الرياضة. من السلبيات - إذا كنت تفعل ذلك بجدية ، فهذا يعني الوقت والمال. يتضمن التدريب الطبيعي للرياضي آلاف الطلقات وبضع جلسات على الأقل في الأسبوع. إذا كنت لا تتقدم لمسابقة ، فإن جلستين أو أربع جلسات شهريًا من 100-150 خرطوشة كافية تمامًا لتطوير المهارات الأساسية والحفاظ على لياقتك.
الخيار الثاني للتعرف على "الماسورة القصيرة" هو الذهاب إلى معرض التصوير الذي يقدم الخدمات المناسبة. عادة ما تسمى الدورة الأساسية "مقدمة إلى المسدسات الحديثة" أو شيء من هذا القبيل. يُتاح للاختيار فرصة إطلاق النار من براملين أو ثلاثة براميل. يتم شرح قواعد السلامة الأساسية قبل التصوير.
أكثر النماذج التي يمكن الوصول إليها وانتشارًا للأسلحة الصغيرة قصيرة الماسورة في روسيا هي مسدس MP-446S Viking المصنوع من قبل مصنع إيجيفسك الميكانيكي. في أغلب الأحيان ، يبدأ جميع المبتدئين في الرماية العملية بهذا المسدس.
مسدس ضخم نسبيًا ، غير مناسب جدًا للرماة بيد صغيرة. هناك عيب كلاسيكي للأسلحة المحلية - "ملف بعد الشراء". كانت هناك حالات لم تكن فيها المجلات من أحد المسدسات مناسبة للآخر - وهي علامة واضحة على الاستخدام الواسع النطاق للعمل اليدوي في الإنتاج. بشكل عام ، الجودة تتحسن تدريجياً.
جميع أوجه القصور تؤتي ثمارها بأقل سعر في السوق للأسلحة الرياضية قصيرة الماسورة - من عشرين ألف روبل. من المستحيل ببساطة العثور على أي شيء أرخص. ربما يكون مسدس ماكاروف الرياضي ، لكن معنى تشغيله يمكن أن يكون فقط مع ضباط إنفاذ القانون ، أولئك الذين لا يزال رئيس الوزراء سلاحًا قياسيًا.
نموذج آخر مشهور هو المسدس الرياضي التشيكي CZ-75 "Shadow" بتصميمات مختلفة. سعر هذا السلاح يقفز على الفور ويتجاوز مائة ألف روبل.
تم تجميع المسدس بشكل جيد للغاية ودقيق في إطلاق النار ويستخدمه العديد من الرياضيين كسلاح رئيسي. ميزة مثيرة للاهتمام لهذه السلسلة من المسدسات هي أن أدلة الترباس تقع داخل إطار المسدس ، وليس في الخارج ، مثل معظم عينات الأسلحة ذات الماسورة القصيرة.
وأخيرًا ، هناك ممثل بارز آخر للأسلحة الرياضية قصيرة الماسورة في روسيا هو عائلة Glock من المسدسات النمساوية المشهورة عالميًا.
مع مسدسات Glock ، يكون الوضع عادةً على هذا النحو - أي شخص يقع على الفور في حب هذه العلامة التجارية ، أو يرفضها بشكل قاطع (المؤلف ينتمي إلى الفئة الأولى) ، يبدو لي أن الموقف المحايد أقل شيوعًا.
تصنع مسدسات Glock وفقًا لمخطط الإيقاع (بدون مشغل) ، ولا توجد صمامات غير أوتوماتيكية ، وهناك فتيل مدمج في الزناد. قبل كل طلقة ، يسحب الزناد ، مطلق النار يضغط على المهاجم ، وهذا هو السبب في أن حركة الزناد في Glock أطول قليلاً من المسدسات بآلية تشغيل مفردة أو مزدوجة (USM).
في الواقع ، نظرًا للسلسلة الضخمة ، هناك مجموعة كبيرة من التعديلات على هذا السلاح ، والتي تتيح لك تخصيص المسدس بالكامل وفقًا لاحتياجاتك ، بما في ذلك المشغل والمعالم والمزيد.
أيضًا ، تحتوي مسدسات هذه العلامة التجارية على أقصى عدد من الطرز ، بأحجام قياسية مختلفة ، لجميع خراطيش المسدس الشائعة تقريبًا.
تتميز مسدسات Glock بأعلى موثوقية. عمر المسدس تحت الضمان هو 40.000 طلقة (مثل PM) ، لكن اختبارات المصنع أظهرت أن Glock 17 يمكنه تحمل أكثر من 360.000 طلقة دون حدوث أضرار ميكانيكية للأجزاء الرئيسية من السلاح. وفقًا للمراجعات في المنتديات ، فإن الأرقام أكثر تواضعًا ، وتبدأ المشاكل في الظهور بعد 200000 طلقة ، لكن هذا رقم ضخم. للمقارنة ، وفقًا لمدرب أحد نوادي الرماية في تولا ، يجب إرسال نظير Glock ، مسدس GSh-18 ، لإجراء إصلاح شامل للمصنع بعد 15000 طلقة (هذا عند إطلاق خراطيش رياضية غير معززة بالدروع -ثاقبة).
تبدأ أسعار مسدسات Glock من حوالي 130.000 روبل ، أي حوالي 2000 دولار. للمقارنة: في الولايات المتحدة ، تبلغ تكلفة Glock 17 حوالي 600 دولار. بالمناسبة ، في روسيا يتم "إنتاج" مسدسات Glock بواسطة شركة Orsis.
بالإضافة إلى الأسلحة التي تمت مناقشتها أعلاه ، يتوفر في روسيا عدد كبير من العينات المختلفة للأسلحة ذات البنادق القصيرة الماسورة الأجنبية ، غالبًا بأسعار لا يمكن تصورها تمامًا. لن يكون من الممكن تغطيتها جميعًا بسبب الشكل المحدود للمقال.
لكي نكون صادقين ، نشأت شكوك في أن الشخص الذي قدم أكثر من مليون أو اثنين روبل لمسدس سيضعه ببساطة في المخزن في نادٍ للرماية. ربما بالنسبة لشخص "قصير الماسورة" مسموح به بالفعل؟
هل يمكن للأسلحة الرياضية قصيرة الماسورة أن تتجاوز حدود الرياضة وتصبح متاحة للمواطنين للدفاع عن النفس؟ من الناحية النظرية ، نعم ، لكن احتمال حدوث ذلك ضئيل للغاية. في أفضل الأحوال ، يُسمح بتخزين المسدسات في المنزل ، ونقلها إلى ميدان الرماية بدون خراطيش ، مع قفل على الحامل. كل هذا يمكن أن يرتبط أيضًا بحظر ارتداء المواد المصابة ، كما تمت مناقشته في المقالة السابقة. وعلى الأرجح ، ستظل شهادة الرياضي مطلوبة ، والتي ستؤدي إلى مشاكل كبيرة بالنسبة للمواطنين العاديين ، وبالنسبة للأثرياء ، فإن ذلك سيؤدي إلى نفقات إضافية سهلة. أنا متأكد من أنه إذا تم تبني مثل هذه التعديلات على القانون ، فإن معظم سكان بعض الجمهوريات الروسية سيصبحون رياضيين في الرماية العملية.
في مسائل التقنين ، من الضروري ملاحظة تأثير مثل "متلازمة الحارس". في كثير من الأحيان ، يبدأ العديد من محبي الأسلحة ، بعد أن ساروا في المسار الشائك لرياضي أو مشرف في منتدى للأسلحة ، في المبالغة في متطلبات المالك المزعوم. مثل هؤلاء "أنصار" التقنين يمكن أن يضر أكثر من المعارضين ، لأن يمكنهم "بشكل معقول" إثبات سبب استحالة إعطاء سلاح لشخص لا يذهب إلى ميدان الرماية ثلاث مرات في الأسبوع ولا يمكنه تفكيك / تجميع رئيس الوزراء في عشر ثوانٍ وهو معصوب العينين. في رأيي ، من الضروري إجراء دورة تدريبية قصيرة وواسعة حول الإعداد والتعامل الآمن مع الأسلحة من الرماية العملية ، وجعله يعلم باسم "أبانا". إن اختبار السلاح الحديث يشبه إلى حد كبير تمرينًا على الانتباه ، عندما يتعين على المرء ، من بين ستة إجابات ، أن يختار أكثر الإجابات التي تمت صياغتها بكفاءة.
يجب أن نفهم بوضوح أنه لا يمكن لأي استفتاءات أو التماسات أن تؤدي إلى إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات البنادق القصيرة الماسورة. معظم سكان روسيا لا يحتاجون إلى أي سلاح ؛ في حالة إجراء استفتاء ، ستغرق أصوات أولئك الذين يؤيدونها في أصوات الجدات والعمات والأعمام الخاضعين عقليًا لهم.
يجب ألا تعتقد أيضًا أن الحكومة تخشى جدًا إعطاء السكان أسلحة ، كما يقولون ، سيتم استخدامها ضدها. في الواقع ، ما هو في أيدي السكان بالفعل أكثر من كافٍ لهذا الغرض. على الأرجح لا تحتاج السلطات ببساطة إلى المشاكل الإضافية المرتبطة بهذا. بطريقة ما حدث ذلك ، وتحول إلى قناة مؤلمة ، حسنًا ، حسنًا. المصنعون سعداء أيضًا. من الأسهل بكثير إنتاج أسهم مطاطية ، وتباع أغلى ثمناً من الأسهم القتالية ، حيث ستزداد القوة أو تنقص ، وتنكسر كثيرًا.
هناك خيار تخميني آخر - وصول زعيم وطني إلى السلطة ، بسبب قناعاته الداخلية ، سيدعم فكرة إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات البنادق القصيرة الماسورة في روسيا. في هذه الحالة ، سيحدث كل شيء بسرعة ، وسيغير المتظاهرون ووسائل الإعلام مواقفهم على الفور إلى عكس ذلك. ولكن لتجنب خيبة الأمل ، لا أوصي بالاعتماد بشدة على هذا.
ما هي الإجراءات التي يمكن أن تؤثر الآن على زيادة احتمالية السماح بتداول الأسلحة ذات البنادق القصيرة الماسورة في روسيا؟
هناك سببان رئيسيان يشوهان الأسلحة ذات البنادق القصيرة الماسورة في نظر سكان روسيا الحديثة ، وهما الاستخدام المحتمل للمسدسات في النزاعات الداخلية ، واستخدامها في حالات الإعدام الجماعي.
في نزاع يومي ، بطريقة أو بأخرى ، هناك دائمًا طرف مذنب. يجب أن يكون شخص ما أول من يخرج من السيارة ، أو يخرج منها بمضرب أو سكين أو مسدس. السؤال الرئيسي في مثل هذه الحالة هو من هو على حق ومن هو على خطأ. وينشأ هذا السؤال في كثير من النواحي من ممارساتنا الموحلة لتطبيق القانون. على الرغم من التفسيرات الواضحة إلى حد ما التي قدمتها المحكمة العليا (القوات المسلحة) التابعة للاتحاد الروسي بشأن قضايا الدفاع عن النفس ، لا تزال المحاكم الأدنى درجة تثبت حزمًا من لوائح الاتهام في حالات الدفاع عن النفس. فجأة اتضح أن المدان السابق ثلاث مرات بمضرب لم يرغب في قتل أي شخص ، وخرج للتو من السيارة ليضرب الثلج عن العجلات ، والفتاة التي أطلقت النار عليه أثناء الدفاع عن النفس ألحق به أذى جسديًا جسيمًا ، وتجاوز مستوى الدفاع الضروري ويجب أن يحصل على عامين أو ثلاثة أعوام من المستعمرة (مشروط ، ولكنه قريب من الواقع). وكل هذا يذهب إلى الإحصائيات ضد الأسلحة.
وبالتالي ، فإن القضية الرئيسية التي تسبق إضفاء الشرعية على الأسلحة ذات الماسورة القصيرة البنادق هي الحد الأقصى من عدم تجريم الدفاع عن النفس. من الضروري السعي من أجل الإلغاء الكامل لمفهوم "الإفراط" عند إثبات حقيقة الهجوم في حد ذاته. ناهيك عن مفهوم أساسي مثل حماية السكن
يمكن أن تكون المساعدة الجيدة لحل مثل هذه المواقف نوعًا من موارد الإنترنت ، حيث يتم تسجيل جميع حالات الدفاع عن النفس مع وصف الموقف ، وإمكانية جذب الرأي العام ، وما إلى ذلك. من وجهة نظر تجارية ، قد يكون مثل هذا المورد موضع اهتمام محامي الدفاع.
بالنسبة لمنظمات مثل الحق في التسلح ، يجب أن يكون إلغاء تجريم الدفاع عن النفس أولوية قصوى في أنشطتها. بمرور الوقت ، يمكن أن تصبح الحجج المجمعة أساسًا على الأقل لمحاولات تغيير شيء ما على المستوى التشريعي. عند تنفيذ إمكانية تصنيف الإحصائيات على مثل هذا الموقع ، سيكون من الممكن تجميع قائمة بالقضاة الذين يدرسون قضايا الدفاع عن النفس أمياً ، دون مراعاة قرارات القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، وإرسال هذه القائمة إلى المؤهل. مجموعة من قضاة الاتحاد الروسي والقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، من أجل مراجعة محتملة لوضعهم. أنا متأكد من أن القضاة المذكورين أعلاه لن يعجبهم هذا الاهتمام وقد يؤثرون بشكل غير مباشر على القرارات المستقبلية لزملائهم.
من النقاط المهمة التسجيل الكامل بالصوت والفيديو للدفاع عن النفس. يمكن أن يكون الحل عبارة عن مسجل فيديو ذي ماسورة بقنبلة يدوية بالحجم الأدنى ، مثل كاميرا GoPro. في التعليقات على المقال السابق ، لوحظ بحق أن مسجل القنابل لن يسجل بداية الصراع ، وهذا صحيح. في الوقت نفسه ، منذ لحظة نزع السلاح ، تحدث العديد من اللحظات المهمة قانونًا - حقيقة التحذير اللفظي "توقف ، سأطلق النار!" فيما يتعلق بحقيقة أن الفيديو يمكن أن يؤذي المدافع نفسه ، يمكنك أولاً مراجعة المحامي بعناية ، أو بالأحرى إظهاره. وشيء آخر - في روسيا ، السيناريو لا يزال أكثر واقعية - الدفاع عن النفس بمسدس ضد السكين / الخفاش أو العدو المهيمن جسديًا / عدديًا. تقنين "قصيرة الماسورة" من غير المرجح أن يغير هذا الوضع ، منذ ذلك الحين لن يحصل المجرمون من نوع "الشارع" المنخفض في معظم الحالات على ترخيص ، أو لن يكونوا قادرين على ذلك ، وليس لديهم أموال ولا صلات بأسلحة غير قانونية.
نظرًا لتصغير الإلكترونيات ، قد يكون هناك ميل لارتداء كاميرا داش دائمًا على ملابسك. بالمناسبة ، يمكن تنفيذ ذلك عن طريق تطبيق في النظارات الذكية مثل "Google Glass" ، إذا اكتسبت تطوراً وشعبية.
أما بالنسبة لإطلاق النار الجماعي ، مرة أخرى ، فإن الأسلحة المتاحة أكثر من كافية. الضرر الذي يسببه سلاح من عيار 12 أكبر بعدة مرات من الضرر الذي يلحقه المسدس. تبلغ احتمالية حدوث نتيجة مميتة للجروح الناتجة عن المسدس حوالي 30٪ ، من مقياس 12 - نسبة الوفيات 100٪ تقريبًا. حتى لو تمت إزالة جميع الأسلحة من السكان ، فإن هذا لن يحل المشكلة. السيكوباتيين والإرهابيين يستخدمون أشياء مرتجلة. وفي الشرق (الصين واليابان وكوريا الجنوبية) تم تنفيذ مجازر بالسكاكين. يمكن العثور عليه بسهولة في البحث - "اليابان ، هاجمت تلاميذ المدارس بسكين ، هاجمت ركاب القطار بسكين ، هاجمت مستشفى بسكين" ، "الصين ، هاجمت المارة بسكين ، هاجمت الأطفال في سن ما قبل المدرسة بسكين" شاحنات المساعدة ، ولكن هناك أيضًا حالات بسكين.
أنا شخصياً لست قلقاً بشأن جار لديه مسدس ، لكني سكارى يمكنهم إنزال درج كامل لمبنى سكني عن طريق تحويل صنبور الغاز.
العامل المهم التالي هو تدريب الناس على التعامل مع الأسلحة. خلال الحقبة السوفيتية ، تم تعليم شيء ما على الأقل في التدريب العسكري الأساسي (CWP). ثم ، على حد علمي ، تم إلغاء هذه الفصول تمامًا.
من الضروري إدخال فصل دراسي إلزامي في جميع المدارس حول التدريب العسكري الأساسي وضمان سلامة الحياة. للتدريب ، قم بإشراك موظفي القوات المسلحة للاتحاد الروسي ووزارة الداخلية ووزارة حالات الطوارئ من ذوي الخبرة القتالية الإلزامية ، أي ممارسون ، وليسوا منظرين ، مع حد عمر صارم. تعليم معلومات عامة عن الأسلحة ، التحميل ، التنبيه ، التصويب ، التعامل الآمن (بدون تفكيك / تجميع) ، دورة تدريبية قصيرة حول الأسلحة الأخرى ومهارات الدفاع عن النفس ، لن تتداخل مهارات العالم الحقيقي الأخرى - التعامل مع الغاز المنزلي بأمان ، وكيفية الإضاءة حريق ، قناع غاز / جهاز تنفس وما إلى ذلك. - دورة مكثفة من 8-12 درسا للصف التاسع وللتجميع بالصف الحادي عشر.
أعتقد أن هذا الاتجاه يمكن أن تطالب به الدولة ويمكن الترويج له بسهولة نسبيًا ، لأن القوات المسلحة RF ووزارة الشؤون الداخلية ووزارة حالات الطوارئ ستكون مهتمة به - ستلحق متقاعديهم + سوف يقومون بتعميم مهنتهم. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب فصول CWP قدرًا كبيرًا من الأسلحة الفارغة ، على سبيل المثال ، PM ، وربما AK ، والتي يمكن تصنيعها من أكثر الأسلحة البالية ، وهذا سوق كبير للمصنعين ، أي ستكون هناك مصلحة لوبي السلاح.
قد يكون مجال النشاط الآخر لوبي الأسلحة هو الترويج للحاجة إلى إنشاء علبة خرطوشة فعالة لجميع الأسلحة المدنية ، والتي ستتيح لك العثور بسرعة على الرماة "الجامحين" ، وتقليل رغبة الأخير في إطلاق النار من نافذة السيارة وفي الأعراس. سيكون لتقليل حوادث الجريمة تأثير مفيد على الخلفية الإعلامية حول الأسلحة.
من بين كل أنواع الأسلحة البنادق قصيرة الماسورة ، أي منها أكثر قبولًا للمجتمع والدولة من حيث حيازة المواطنين العاديين؟
يمكن تمييز عدة عوامل.
1. ذخيرة محدودة.سعة الخزنة / الأسطوانة للسلاح محدودة حاليًا بعشر جولات. مؤقتًا ، كان هذا التقييد ساري المفعول حتى في الولايات المتحدة. المملكة المتحدة لديها حد من جولتين. تعتبر المجلات ذات السعة الكبيرة مناسبة لعمليات الإعدام الجماعية ، لذلك من غير المرجح أن يتغير هذا الرقم في روسيا صعودًا أو هبوطًا. بمعنى آخر ، يجب ألا يكون السلاح قادرًا على تجاوز المؤشر - عشر جولات.
2. تقييد سرعة إعادة التحميل. النقطة الثانية تتبع الأولى. الطريقة الأكثر فاعلية لترتيب إطلاق النار الجماعي ستكون مجرمًا مسلحًا بسلاح سريع النيران متعدد الشحنات مع القدرة على إعادة التحميل بسرعة. في الوقت نفسه ، للدفاع عن النفس بشكل فعال ، سيكون سلاح ناري عادي (غير مؤلم) بما يصل إلى عشر جولات من الذخيرة كافياً. بعد كل شيء ، نحن لسنا الولايات المتحدة ، والأسلحة الحديثة متعددة الشحنات ليست منتشرة على نطاق واسع بين المجرمين ، وأسلحتنا الإجرامية غالبًا ما تكون سكاكين ، أو رئيس وزراء ، أو تعديلات من الغاز أو الأسلحة المؤلمة.
3. يجب أن يكون السلاح سهل الاستخدام ويمكن الاعتماد عليه قدر الإمكان. يعد هذا ضروريًا لتقليل الحوادث عند التعامل مع المستخدمين عديمي الخبرة وتقليل حالات الفشل أثناء الاستخدام ، لتبسيط متطلبات التشغيل - التنظيف والتشحيم.
بناءً على ذلك ، يمكن اقتراح خيارين
الخيار الأول هو إضفاء الشرعية في روسيا على المسدسات بغرفة.38 SPECIAL و 357 MAGNUM. تمتلك روسيا خبرة في إنتاج المسدسات - السلاح المؤلم لسلسلة "العاصفة الرعدية". أنا متأكد من أنه في حالة إضفاء الشرعية على المتغيرات القتالية لهذا النوع من الأسلحة ، سيتم إطلاق إنتاجها في أقرب وقت ممكن. يتم بالفعل إنتاج خراطيش من هذه الكوادر ، على سبيل المثال ، بواسطة مصنع خراطيش تولا.
تعتبر الأسلحة من هذا النوع هي الأكثر ملاءمة للاستخدام ، ولا توجد صمامات ينسون إيقاف تشغيلها في المواقف العصيبة. إنه لا يطالب بالعمل وليس له فائدة تذكر لعمليات الإعدام الجماعية.
من ناحية أخرى ، ستسمح الخرطوشة القوية بدرجة كافية وسعة الأسطوانة من 5-7 جولات بالدفاع عن النفس بشكل فعال في معظم المواقف. تسمح خراطيش 357 MAGNUM بالدفاع عن النفس ، بما في ذلك ضد الحيوانات البرية (الذئب ، الخنازير البرية) ، وهو أمر مهم جدًا لبعض مناطق روسيا.
نقطة إيجابية أخرى هي الاعتراف - المسدسات المؤلمة ليست شائعة جدًا في الوقت الحاضر. في حالة إضفاء الشرعية على المسدسات ، سيتعلم المجرمون بسرعة أن المسدس هو على الأرجح سلاح قتالي ، وليس سلاحًا مؤلمًا.
لسبب ما ، يبدو لي أن هذا رأي شخصي مفاده أن تقنين المسدسات سيؤدي أيضًا إلى رفض أقل بين معارضي "الماسورة القصيرة".
استوردت روسيا أيضًا مسدسًا مؤلمًا من طراز Taurus LOM-13 من الشركة البرازيلية Forjas Taurus S.
حسنًا ، كمثال - النماذج الكلاسيكية لأشهر مصنع للمسدسات ، Smith & Wesson.
الخيار الثاني هو تقنين مسدس ماكاروف وعينات مماثلة هيكليًا بغرفة 9 × 18
هذا المسدس مألوف لدى معظم الروس. تم تصميمه على مدار عقود ، وهو موثوق به وبسيط. في الوقت نفسه ، فإن فكرة استبدال هذا المسدس بنماذج حديثة تنضج منذ فترة طويلة في القوات المسلحة ووزارة الشؤون الداخلية.
إذا تم اتخاذ قرار بالسماح ببيع نموذج السلاح هذا ، فإن بيع PM وخراطيشها يمكن أن يدفع ثمن انتقال القوات المسلحة RF ووزارة الشؤون الداخلية إلى أسلحة حديثة من عيار 9x19. في هذه الحالة ، سيكون الجميع سعداء. سيحصل المواطنون على أسلحة فعالة وموثوقة تمامًا ، وستقوم القوات العسكرية والشرطة ووكالات إنفاذ القانون الأخرى بتفريغ المستودعات من الأسلحة والخراطيش التي عفا عليها الزمن ، وستتلقى أموالًا لطلب أسلحة حديثة ، وستتلقى صناعة الدفاع أموالًا لتنفيذها. مع الأخذ في الاعتبار الأسعار في السوق المدنية وأسعار الشراء للجيش ، سيحصلون على مسدسين حديثين لمسدس واحد يتم بيعه.
في الوقت نفسه ، لا يتجاوز رئيس الوزراء الحد الأقصى البالغ 10 جولات ، ولا يسمح مزلاج المجلة السفلي بتغييره بوتيرة فائقة السرعة (هناك بالتأكيد طرق ، ولكن على الأرجح سيُسقط المختل عقليًا المجلات في موقف مرهق).
توقعًا لاعتراضات مؤيدي تقنين عينات بالحجم الكامل للمسدسات متعددة الشحنات دفعة واحدة ، أعتقد أن هذا غير محتمل ، إلا إذا اعتبرنا "المعجزة" في شكل ظهور رئيس "قصير الماسورة" مؤيد أو لفترة طويلة - حظر الصدمة ، و "تهدئة" الجمهور لاحقًا من الحوادث معها ، وعقود من التوقعات بترويج الأسلحة الرياضية للجماهير.
من ناحية أخرى ، فإن التجربة الناجحة لإدخال أسلحة البنادق قصيرة الماسورة ، في أحد الخيارين المذكورين أعلاه ، قد تؤدي في النهاية إلى مزيد من تحرير سوق الأسلحة. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فهو لا يزال أفضل من التعرض لصدمة دائمة.
في القضايا الأخلاقية والمعنوية للتقنين …
أنا دائما أسيء فهم موقف المعارضين لإضفاء الشرعية على الأسلحة قصيرة الماسورة. يبدو ، ما هو الفرق؟ أنت لست بحاجة إليه شخصيًا ، فهذا لا يعني أن الآخرين لا يحتاجونه. هل تخشى استخدام العنف ضد نفسك؟ لكن يمكن القيام بذلك بمسدس وسكين وسلاح غير مسجل ، أو فقط بقبضة قوية. في رأيي ، هناك الكثير من المشاعر فيما يتعلق بالأسلحة قصيرة الماسورة. لكن هذه مجرد أداة سهلة الاستخدام لضمان السلامة الشخصية ، فهي متخصصة مثل الزردية ، وأقل خطورة بكثير ، على سبيل المثال ، من اسطوانة الغاز. بتعبير أدق ، السلاح ذو الماسورة القصيرة هو أفضل وسيلة للدفاع القانوني عن النفس ضد التعدي الإجرامي.
إن حظر الأسلحة العسكرية لصالح الصدمات هو غباء مطلق ، وقرار غير فعال وغير منطقي على الإطلاق. تخيل أنك مُنعت من الأكل بشوك من الفولاذ ، يقولون إنهم خدشوا مينا الأسنان ، وكانوا مضطرين للأكل بالبلاستيك فقط؟ ويمكنك تبرير ذلك - يمكنك حساب مقدار الأموال التي ينفقها السكان على أطباء الأسنان ، ويمكنك تبرير أي شيء على الإطلاق. من حيث المبدأ ، يمكنك أن تأكل البلاستيك ، ولكن لماذا على الأرض؟ لذا ، فإن حالة الأسلحة ذات الماسورة القصيرة والأسلحة المؤلمة تذكرني بالوضع مع هذه الشوكات.
السلاح قصير الماسورة هو وسيلة للدفاع عن النفس لمواطن يحترم القانون. يتطلب الحصول عليها الحصول على ترخيص ، والوفاء بمتطلبات معينة. صوت طلقة أثناء الدفاع عن النفس يجذب انتباه الشهود والشرطة ، والرصاص يجعل من الممكن التعرف على مطلق النار (على عكس الصدمات ، حيث يكون ذلك صعبًا). إذا تحدثنا عن أوجه القصور في نظام الترخيص والتصاريح (LRO) ، مثل الفساد أو الإهمال ، فهذا ليس سببًا لحرمان المواطنين من حقهم في الأمان. فيما يتعلق بوقائع الانتهاكات التي تم الكشف عنها ، من الضروري الرد واتخاذ الإجراءات. خلاف ذلك ، اتضح الموقف - لا توجد أسلحة ، ولا توجد انتهاكات في إصدار الترخيص ، مما يعني أن كل شيء على ما يرام في LRO ، ولا يلزم فعل أي شيء.
يريد المدافعون الأمنيون عن الشرطة فقط طرح السؤال ، إذا كانت الشرطة فاسدة وغير مؤهلة لإصدار تراخيص الأسلحة ، فكيف يمكن الوثوق بها فيما يتعلق بسلامتها؟ وأيضًا ، ما مدى شعورهم بالأمان في السجن ، حيث يكون عدد ضباط الشرطة بالنسبة إلى "السكان" هو الحد الأقصى؟
يبدو لي أن أولئك الذين يعيشون في المدن الكبيرة ، ويتواصلون في العمل وفي شركة مع أشخاص لائقين في كثير من الأحيان يرفضون الأسلحة ، ونتيجة لذلك نادراً ما يجدون أنفسهم في مواقف سيئة. ينشأ وهم أنه إذا حدث شيء سيء ، فسيكون في مكان ما بعيدًا. لكن هذا مجرد وهم. يكفي أن تفتح قسم أخبار الجريمة في مدينتك مرة في الشهر ، وسيتبدد الوهم.
تذكر أنه سيكون هناك دائمًا أولئك الذين يرغبون في الحد من حقوقك المدنية ، وسيجدون مليون سبب لذلك. لا يجب أن تتخلى عنها طواعية
حول هذا الموضوع من الأسلحة قصيرة الماسورة في روسيا أعتبرها منهكة.أخطط لكتابة مقالات عن الأسلحة ذات الماسورة الطويلة ذات التجويف الأملس والبنادق في روسيا الحديثة.
