بعد أحداث مضطربة مثل ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، والأعمال العدائية في جنوب شرق أوكرانيا ، والعقوبات الاقتصادية التي يفرضها الغرب ضدنا ، بدأت بلادنا في التصرف بشكل أكثر حسماً. يبدو أن الوقت الحالي هو الوقت المناسب تمامًا لبدء العمل على إعداد مشروع قانون بشأن التغطية الكاملة من جانب ألمانيا لالتزاماتها المتعلقة بجبر الضرر تجاه الاتحاد الروسي.
أصبحت الحرب العالمية الثانية الأكثر تدميراً في تاريخ البشرية. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الضرر الناجم عن ذلك فلكيًا. يجب أن أقول إن العمل على تقييم الأضرار التي لحقت ببلدنا خلال الحرب العالمية الثانية كان منظمًا بشكل أفضل بكثير مما كان عليه خلال الحرب العالمية الأولى. في 2 نوفمبر 1942 ، بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنشاء لجنة الدولة الاستثنائية للأضرار - ChGK - برئاسة N. M. شيفيرنيك. تضمنت الأكاديميين I. N. بوردينكو. يكون. فيدينيف ، ت. ليسينكو ، آي. ترينين ، إي. Tarle ، الطيار V. جريزودوبوفا ، زعيم حزب الدولة أ. جدانوف ، مطران كييف و Galician Nikolai ، الكاتب A. N. تولستوي. في وقت لاحق ، تم وضع النظام الأساسي للجنة والموافقة عليه من قبل مجلس مفوضي الشعب. شاركت جميع السلطات العامة ، دون استثناء ، في عملها ، في المقام الأول على المستوى المحلي ، حيث تم تسجيل وتسجيل جميع حالات الإضرار بالممتلكات وعدم تنظيم الحياة الاقتصادية. لم تتوقف الهيئة عن عملها ليوم واحد ، حتى 9 مايو 1945 ، وواصلت أنشطتها بعد يوم النصر.
نتيجة للحرب ، نشرت اللجنة البيانات التالية: دمر الغزاة النازيون وحلفاؤهم 1710 مدينة وأكثر من 70 ألف قرية وقرية ، وحرموا نحو 25 مليون نسمة من المنازل ، ودمروا حوالي 32 ألف مؤسسة صناعية ، ونهبوا 98 ألفًا. المزارع الجماعية.
عانى نظام النقل من خسائر فادحة. تم تدمير 4100 محطة للسكك الحديدية ، وتدمير 65000 كيلومتر من خطوط السكك الحديدية ، وتدمير 13000 جسر للسكك الحديدية ، و 15800 قاطرة بخارية وقاطرة ، و 428000 عربة ، وتدمير 1400 سفينة نقل بحري واختطافها. كما دمرت 36 ألف مؤسسة اتصالات و 6 آلاف مستشفى و 33 ألف عيادة ومستوصف وعيادات خارجية و 82 ألف مدرسة ابتدائية وثانوية و 1520 مؤسسة تعليمية تخصصية ثانوية و 334 مؤسسة تعليم عالي و 43 ألف مكتبة و 427 متحفاً و 167 مسرحاً …
شركات معروفة مثل فريدريش كروب وشركاه ، "هيرمان جورينج" ، "سيمنز شوكيرت" ، "آي تي فاربينندستري" كانت متورطة في السرقة.
بلغت الأضرار المادية حوالي 30٪ من الثروة الوطنية للاتحاد السوفيتي ، وفي المناطق الخاضعة للاحتلال - حوالي 67٪. عانى الاقتصاد الوطني من 679 مليار روبل بأسعار الدولة في عام 1941.
تم تقديم تقرير ChGK في محاكمات نورمبرغ في عام 1946.
التكاليف العسكرية وغير المباشرة
هذه الأرقام بعيدة كل البعد عن أن تكون شاملة لجميع الأضرار. لسبب وجيه ، يجب أيضًا تضمين النفقات العسكرية في حساب الأضرار. مع اندلاع الحرب الوطنية العظمى ، كانت هناك حاجة إلى إعادة هيكلة كبيرة للنشاط الكامل للنظام المالي للاتحاد السوفيتي ، وزيادة كبيرة في المخصصات وفقًا لتقديرات مفوضيات الدفاع والبحرية الشعبية. الدفاع عن 1941-1945 تم تخصيص 582.4 مليار روبل ، والتي بلغت 50.8 ٪ من إجمالي ميزانية الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لهذه السنوات. بسبب عدم تنظيم الحياة الاقتصادية ، انخفض الدخل القومي أيضًا.
بلغت نفقات الدولة السوفيتية على الحرب مع ألمانيا واليابان ، وخسارة الدخل ، نتيجة للاحتلال ، الدولة والشركات والمنظمات التعاونية والمزارع الجماعية وسكان الاتحاد السوفيتي ما لا يقل عن 1،890 مليار نسمة روبل. بلغ إجمالي الأضرار التي لحقت بالاتحاد السوفياتي خلال سنوات الحرب (الأضرار المباشرة ، خسائر المنتجات ، الإنفاق العسكري) 2569 مليار روبل.
فقط الضرر المادي المباشر الذي لحق بالاتحاد السوفيتي ، وفقًا لـ ChGK ، بلغ ما يعادله بالعملة 128 مليار دولار (ثم الدولارات - ليس اليوم). وبلغ إجمالي الأضرار ، بما في ذلك الخسائر غير المباشرة والإنفاق العسكري ، 357 مليار دولار ، وللمقارنة: في عام 1944 ، بلغ الناتج القومي الإجمالي للولايات المتحدة ، وفقًا للبيانات الرسمية من وزارة التجارة الأمريكية ، 361.3 مليار دولار..
تبين أن إجمالي خسائر الاتحاد السوفيتي يساوي الناتج الإجمالي السنوي لأمريكا!
الأضرار التي لحقت الاتحاد السوفياتي بالمقارنة مع المشاركين الآخرين في الحرب
حتى قبل نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان من الواضح أن العبء الاقتصادي الرئيسي يقع على الاتحاد السوفيتي. بعد الحرب ، تم إجراء العديد من الحسابات والتقييمات ، والتي أكدت فقط هذه الحقيقة الواضحة. أجرى الاقتصادي الألماني الغربي ب. إندرو تقييمًا مقارنًا لنفقات الميزانية للأغراض العسكرية للدول المتحاربة الرئيسية طوال فترة الحرب بأكملها. قام الاقتصادي الفرنسي أ. كلود بعمل تقديرات مقارنة للخسائر الاقتصادية المباشرة (تدمير وسرقة الممتلكات) للبلدان المتحاربة الرئيسية.
بلغ إنفاق الميزانية العسكرية والأضرار الاقتصادية المباشرة التي لحقت بالدول المتحاربة الرئيسية خلال الحرب العالمية الثانية ، وفقًا لتقديراتهم ، 968.3 مليار دولار (بأسعار 1938).
في المبلغ الإجمالي للإنفاق العسكري في الميزانية خلال الحرب العالمية الثانية للدول السبع المتحاربة الرئيسية ، كان الاتحاد السوفياتي يمثل 30 ٪. في المبلغ الإجمالي للضرر الاقتصادي المباشر للبلدان الخمسة ، شكل الاتحاد السوفياتي 57 ٪. أخيرًا ، في المجموع الكلي للخسائر الإجمالية (مجموع النفقات العسكرية والخسائر الاقتصادية المباشرة) للبلدان الأربعة ، كان الاتحاد السوفيتي يمثل 50 ٪ بالضبط. وصل ستالين في مؤتمر يالطا إلى الهدف عندما اقترح أن يتم تحويل نصف جميع التعويضات التي سيتم تخصيصها لألمانيا إلى الاتحاد السوفيتي.
اتفاقيات تعويضات يالطا: الكرم الستاليني
في الوقت نفسه ، أظهر ستالين كرمًا لا يُصدق في مؤتمر يالطا في فبراير 1945. واقترح تحديد المبلغ الإجمالي للتعويضات لألمانيا بمبلغ 20 مليار دولار ، على أن يتم دفع نصف هذا المبلغ (10 مليارات دولار) إلى الاتحاد السوفيتي باعتباره الدولة التي قدمت أكبر مساهمة في النصر وعانت أكثر من غيرها. التحالف المناهض لهتلر. مع بعض التحفظات ، وافق ف. روزفلت و و. تشرشل على اقتراح ستالين ، كما يتضح من نص مؤتمر يالطا. 10 مليار دولار هو مبلغ المساعدة الأمريكية تقريبًا للاتحاد السوفيتي بموجب برنامج Lend-Lease خلال الحرب العالمية الثانية. 10 مليارات دولار مع محتوى الذهب في ذلك الوقت من العملة الأمريكية (1 دولار = 1/35 أونصة تروي) كانت تعادل 10 آلاف طن من الذهب. وجميع التعويضات (20 مليار دولار) - 20 ألف طن ذهب. اتضح أن الاتحاد السوفياتي وافق فقط على عدم اكتمال 8 في المائة من تغطية الأضرار المباشرة بمساعدة التعويضات الألمانية. وبالنسبة لكافة الاضرار بلغت التغطية 2.8٪. لذا ، فإن مقترحات التعويضات التي تم التعبير عنها في يالطا يمكن أن تسمى حقًا بادرة ستالين السخية.
كيف تتناقض أرقام مؤتمر يالطا مع تلك المبالغ الهائلة من التعويضات التي عهدت بها دول الوفاق (بدون روسيا) إلى ألمانيا في مؤتمر باريس عام 1919!
نتيجة للحرب العالمية الأولى ، تم إبرام معاهدة سلام ، تم بموجبها تحديد مقدار التعويضات: 269 مليار علامة ذهبية - أي ما يعادل حوالي 100 ألف طن (!) من الذهب. دمرت البلاد وضعفت في البداية بسبب الأزمة الاقتصادية في عشرينيات القرن الماضي ، ثم بسبب الكساد الكبير ، ولم تكن البلاد قادرة على دفع تعويضات هائلة واضطرت إلى الاقتراض من الدول الأخرى من أجل الوفاء بشروط المعاهدة. وخفضت هيئة التعويضات عام 1921 المبلغ إلى 132 مليار دولار ، أيحوالي مرتين. البلدان التالية لديها الحصص الرئيسية ضمن هذا المبلغ: فرنسا (52٪)؛ بريطانيا العظمى (22٪) ، إيطاليا (10٪). بحذف العديد من التفاصيل المتعلقة بتاريخ التعويضات خلال الحرب العالمية الأولى ، نلاحظ أن هتلر ، بعد أن وصل إلى السلطة في عام 1933 ، توقف تمامًا عن دفع التعويضات. تم استخدام التعويضات التي تلقتها فرنسا وبريطانيا العظمى من ألمانيا في المقام الأول لسداد ديونهما للولايات المتحدة. تذكر أن الولايات المتحدة ، نتيجة الحرب العالمية الأولى ، تحولت من مدين إلى دائن رئيسي. المدينون الرئيسيون للولايات المتحدة هم بالتحديد فرنسا وبريطانيا العظمى ، مبلغ الدين - حوالي 10 مليارات دولار.وفي نهاية عام 1932 ، تمكنت هذه الدول من دفع 2.6 مليار دولار ، و 2 مليار دولار تعويضات.
نهج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والحلفاء لحل قضية التعويضات
بعد الحرب العالمية الثانية وتشكيل جمهورية ألمانيا الاتحادية في عام 1949 ، ألزمها وزراء خارجية الولايات المتحدة وإنجلترا وفرنسا بالعودة إلى سداد الديون بموجب معاهدة فرساي. كانت مطالب التعويض الجديدة ، كما هي ، متراكبة على مطالبات التعويض في الحرب العالمية الأولى البعيدة بالفعل. تم تحديد مبلغ التزامات التعويض على ألمانيا في ذلك الوقت بمبلغ 50 مليار دولار ، وانطلقت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا من افتراض أن سداد الالتزامات سيتم تنفيذه بالتساوي من قبل الأجزاء الشرقية والغربية من ألمانيا. تم اتخاذ هذا القرار دون موافقة الاتحاد السوفياتي.
في عام 1953 ، وفقًا لمعاهدة لندن ، التي فقدت جزءًا من أراضي ألمانيا ، سُمح لها بعدم دفع الفائدة حتى التوحيد. استتبع توحيد ألمانيا في 3 أكتوبر / تشرين الأول 1990 "إعادة إحياء" التزاماتها الخاصة بالتعويض بموجب معاهدة فرساي. من أجل سداد الديون ، مُنحت ألمانيا 20 عامًا ، كان عليها أن تأخذ قرضًا لمدة عشرين عامًا بقيمة 239.4 مليون مارك. لم تكمل ألمانيا الفقيرة دفع هذه التعويضات لأقرب حلفائها حتى أواخر عام 2010. علاقات عالية! كم يختلف الأمر بشكل لافت للنظر عن سياسة الاتحاد السوفيتي ، التي رفضت ، بعد سنوات قليلة من نهاية الحرب العالمية الثانية ، تعويضات من رومانيا وبلغاريا والمجر ، التي أصبحت جزءًا من المعسكر الاشتراكي. حتى جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، بعد وقت قصير من تشكيلها ، أوقفت تمامًا تحويلات التعويضات إلى الاتحاد السوفيتي. تم إصلاح ذلك بموجب اتفاقية خاصة بين جمهورية ألمانيا الديمقراطية من جهة ، والاتحاد السوفياتي وجمهورية بولندا الشعبية (PPR) من جهة أخرى (الوقف الكامل للتعويضات اعتبارًا من 1 يناير 1954).
بالمناسبة ، بعد نتائج الحرب العالمية الأولى ، لم يكن لدينا أي متطلبات لألمانيا. في البداية (وفقًا لمعاهدة فرساي للسلام) ، كانت روسيا أيضًا من بين المتلقين للتعويضات. ومع ذلك ، في عام 1922 في رابالو (في اجتماع منفصل ، عقد بالتوازي مع المؤتمر الاقتصادي الدولي في جنوة) ، توصلنا إلى اتفاق مع ألمانيا للتخلي عن التعويضات مقابل التخلي عن مطالبات الجانب الألماني فيما يتعلق بالتأميم. من الأصول الألمانية في روسيا. وفقًا لبعض المصادر ، رفضت روسيا السوفيتية تعويضات بمبلغ يعادل 10 مليارات روبل.
بالعودة إلى قضية كرم ستالين ، تجدر الإشارة إلى أن ستالين لم يخف أسباب ذلك. لم يرد تكرار ما حدث في ألمانيا وأوروبا بعد توقيع معاهدة فرساي للسلام. في الواقع ، دفعت هذه الوثيقة ألمانيا إلى الزاوية و "برمجت" تحرك أوروبا نحو الحرب العالمية الثانية.
ذكر الاقتصادي الإنجليزي الشهير جون كينز (مسؤول في وزارة المالية) ، الذي شارك في مناقشة قضايا التعويضات في مؤتمر باريس للسلام عام 1919 ، أن التزامات التعويض الموضوعة لألمانيا تتجاوز قدراتها بما لا يقل عن 4 مرات.
يتحدث في مؤتمر باريس للسلام حول معاهدة السلام مع المجر ، نائب وزير خارجية الاتحاد السوفياتي آنذاك أ.أوضح فيشينسكي جوهر سياسة التعويضات السوفييتية: "إن الحكومة السوفيتية تتبع باستمرار خطًا لسياسة التعويضات ، والتي تتمثل في الانطلاق من خطط حقيقية ، حتى لا تخنق المجر ، حتى لا تقوض جذور انتعاشها الاقتصادي ، ولكن ، على العكس من ذلك ، ليسهل عليها انتعاشها الاقتصادي ، ويسهل عليها الوقوف على قدميها ، ويسهل عليها دخول الأسرة المشتركة للأمم المتحدة والمشاركة في الانتعاش الاقتصادي. أوروبا ".
طبق الاتحاد السوفيتي أيضًا نهجًا مقتصدًا على الدول الأخرى التي قاتلت إلى جانب ألمانيا. لذلك ، تفرض معاهدة السلام مع إيطاليا الالتزام الأخير بدفع تعويضات الاتحاد السوفياتي بمبلغ 100 مليون دولار ، والتي لا تزيد عن 4-5٪ من الضرر المباشر الذي لحق بالاتحاد السوفيتي.
استُكمل مبدأ نهج التوفير في تحديد مقدار التعويضات بمبدأ هام آخر من مبادئ السياسة السوفيتية. على وجه التحديد ، مبدأ السداد التفضيلي لالتزامات التعويض عن طريق منتجات الإنتاج الحالي.
تمت صياغة المبدأ الثاني مع مراعاة دروس الحرب العالمية الأولى. تذكر أن التزامات التعويض المفروضة على ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى كانت نقدية حصرية وبالعملة الأجنبية. في هذه الحالة ، كان على ألمانيا تطوير تلك الصناعات التي لم تركز على إشباع السوق المحلية بالسلع الضرورية ، ولكن على التصدير ، والتي من خلالها كان من الممكن الحصول على العملة اللازمة. وإلى جانب ذلك ، اضطرت ألمانيا إلى التقدم بطلب للحصول على قروض لدفع الشرائح التالية من التعويضات ، مما دفعها إلى عبودية الديون. لم يكن الاتحاد السوفياتي يريد تكرار هذا. في. في اجتماع لمجلس وزراء الخارجية في 12 كانون الأول (ديسمبر) 1947 ، أوضح مولوتوف الموقف السوفياتي: لقد وصلت قيمة التعويضات ، والصناعة هنا بالفعل إلى 52 في المائة من مستوى عام 1938. وهكذا ، فإن المؤشر الصناعي للمنطقة السوفيتية ، على الرغم من الظروف بالنسبة لاستعادة الصناعة أكثر صعوبة هنا ، فهي أعلى مرة ونصف من المؤشر الصناعي للمنطقة الأنجلو أمريكية. يتضح من هذا أن عمليات تقديم التعويضات لا تتدخل فقط في استعادة الصناعة ، بل على العكس من ذلك ، تساهم في هذا الاستعادة . كان من المتصور أن يتم نقل 25 ٪ من المعدات المناسبة للاستخدام إلى الاتحاد السوفيتي من مناطق الاحتلال الغربية. في هذه الحالة ، سيتم تحويل 15٪ مقابل توريد البضائع ، و 10٪ أخرى - مجانًا. كما يشير ميخائيل سمرياغا ، من بين 300 شركة في مناطق الاحتلال الغربية ، كان من المخطط تفكيكها لصالح الاتحاد السوفياتي بحلول ربيع عام 1948 ، تم تفكيك 30 فقط في الواقع.
قضية جبر الضرر في ظروف الحرب الباردة
دعونا نتذكر أنه في مؤتمر يالطا تم الاتفاق على مبدأ الطبيعة غير النقدية للتعويضات من قبل قادة الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. في مؤتمر بوتسدام ، أعاد حلفاؤنا تأكيد ذلك. لكن لاحقًا ، بدءًا من عام 1946 ، بدأوا في نسفها بنشاط. ومع ذلك ، فقد نسفوا الاتفاقات الأخرى المتعلقة بالتعويضات. لذلك ، حتى في مؤتمر بوتسدام ، اتفق حلفاء الاتحاد السوفياتي على أن تغطية التزامات التعويضات الألمانية سيتم تنفيذها جزئيًا من خلال توريد المنتجات وتفكيك المعدات في مناطق الاحتلال الغربية. ومع ذلك ، عرقلنا الحلفاء في الحصول على البضائع والمعدات من مناطق الاحتلال الغربية (تم استلام نسبة قليلة فقط من الحجم المخطط له). منعنا الحلفاء أيضًا من الوصول إلى الأصول الألمانية في النمسا.
أدى إعلان الغرب عن "الحرب الباردة" ضد الاتحاد السوفيتي في عام 1946 إلى حقيقة أنه لم يتم إنشاء آلية تحالف واحدة لتحصيل التعويضات وحسابها.ومع إنشاء جمهورية ألمانيا الاتحادية في عام 1949 (على أساس مناطق الاحتلال الغربي) ، اختفت أخيرًا إمكانية حصول الاتحاد السوفيتي على تعويضات من الجزء الغربي من ألمانيا.
كم عدد التعويضات التي حصل عليها الاتحاد السوفياتي؟
لم يعد العدد الإجمالي المحدد للتعويضات المخصصة لألمانيا نتيجة الحرب العالمية الثانية ، بعد مؤتمر يالطا ، يظهر ، بما في ذلك في وثائق مؤتمر بوتسدام. لذلك ، لا تزال مسألة التعويضات "موحلة". بعد الحرب العالمية الثانية - على الأقل بالنسبة لجمهورية ألمانيا الاتحادية - لم تكن هناك بنود تعويض مماثلة لمعاهدة فرساي. لم تكن هناك التزامات تعويض عامة موثقة لألمانيا. لم يكن من الممكن إنشاء آلية مركزية فعالة لجمع التعويضات والمحاسبة عن وفاء ألمانيا بالتزامات التعويض. وقد أوفت الدول المنتصرة بمطالباتها بالتعويض على حساب ألمانيا من جانب واحد.
ألمانيا نفسها ، بناءً على تصريحات بعض مسؤوليها ، لا تعرف بالضبط مقدار التعويضات التي دفعتها. فضل الاتحاد السوفيتي الحصول على تعويضات ليس نقدًا ، بل عينيًا.
وفقًا لمؤرخنا ميخائيل سيمرياغا ، منذ مارس 1945 ، في غضون عام واحد ، اتخذت السلطات العليا في الاتحاد السوفياتي ما يقرب من ألف قرار بشأن تفكيك 4389 شركة من ألمانيا والنمسا والمجر ودول أوروبية أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، تم نقل حوالي ألف مصنع آخر إلى الاتحاد من منشوريا وحتى كوريا. الأرقام مذهلة. لكن يتم الحكم على كل شيء من خلال المقارنة. ذكرنا أعلاه بيانات ChGK أن عدد المؤسسات الصناعية التي دمرها الغزاة الفاشيون الألمان في الاتحاد السوفياتي بلغ 32 ألفًا فقط. كان عدد الشركات التي تم تفكيكها من قبل الاتحاد السوفيتي في ألمانيا والنمسا والمجر أقل من 14٪. بالمناسبة ، وفقًا لرئيس لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آنذاك ، نيكولاي فوزنيسينسكي ، تمت تغطية 0.6 ٪ فقط من الأضرار المباشرة التي لحقت بالاتحاد السوفيتي من خلال توريد المعدات التي تم الاستيلاء عليها من ألمانيا.
بعض البيانات واردة في الوثائق الألمانية. لذلك ، وفقًا لوزارة المالية في جمهورية ألمانيا الاتحادية والوزارة الفيدرالية للعلاقات الداخلية الألمانية ، اعتبارًا من 31 ديسمبر 1997 ، بلغ الانسحاب من منطقة الاحتلال السوفيتي وألمانيا الديمقراطية حتى عام 1953 66.4 مليار مارك ، أو 15.8 مليار دولار ، أي ما يعادل 400 مليار دولار حديث. وكانت المضبوطات عينية ونقدية.
كانت المواقف الرئيسية لحركات التعويض من ألمانيا إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي توريد منتجات الإنتاج الحالي للشركات الألمانية والمدفوعات النقدية بعملات مختلفة ، بما في ذلك علامات الاحتلال.
بلغت عمليات جبر الضرر من منطقة الاحتلال السوفياتي في ألمانيا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية (حتى نهاية عام 1953) 66.40 مليار جرثومة. علامات (15 ، 8 مليار دولار بمعدل 1 دولار أمريكي = 4 ، 20 م).
1945-1946 يستخدم على نطاق واسع مثل هذا الشكل من أشكال التعويضات مثل تفكيك معدات الشركات الألمانية وإرسالها إلى الاتحاد السوفياتي.
هناك مؤلفات واسعة النطاق مكرسة لهذا الشكل من التعويضات ، وقد تم توثيق مصادرة المعدات بالتفصيل. في مارس 1945 ، تم إنشاء لجنة خاصة (OK) من لجنة دفاع الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في موسكو برئاسة جنرال موتورز. مالينكوف. وضمت الموافقة ممثلين عن لجنة تخطيط الدولة ومفوضية الدفاع الشعبية ومفوضي الشعب للشؤون الخارجية والدفاع والصناعات الثقيلة. تم تنسيق جميع الأنشطة من قبل لجنة تفكيك المؤسسات الصناعية العسكرية في منطقة الاحتلال السوفياتي لألمانيا. من مارس 1945 إلى مارس 1946 ، تم اتخاذ 986 قرارًا بتفكيك أكثر من 4000 مؤسسة صناعية: 2885 من ألمانيا ، 1137 - الشركات الألمانية في بولندا ، 206 - النمسا ، 11 - المجر ، 54 - تشيكوسلوفاكيا. تم تفكيك المعدات الرئيسية في 3474 قطعة ، وتم الاستيلاء على 1118000 قطعة من المعدات: 339000 آلة قطع معدنية ، 44000 مكبس ومطارق ، و 202000 محرك كهربائي.من بين المصانع العسكرية البحتة في المنطقة السوفيتية ، تم تفكيك 67 ، وتدمير 170 ، وتحويل 8 إلى منتجات مدنية.
ومع ذلك ، فإن دور مثل هذا الشكل من أشكال الجبر مثل مصادرة المعدات لم يكن بالغ الأهمية. الحقيقة هي أن تفكيك المعدات أدى إلى توقف الإنتاج في الجزء الشرقي من ألمانيا وزيادة البطالة. منذ بداية عام 1947 ، تم إلغاء هذا الشكل من أشكال جبر الضرر بسرعة. بدلاً من ذلك ، على أساس 119 شركة كبيرة من القطاع الشرقي للاحتلال ، تم إنشاء 31 شركة مساهمة بمشاركة سوفياتية (شركة مساهمة سوفيتية - CAO). في عام 1950 ، استحوذت SAO على 22 ٪ من الإنتاج الصناعي لجمهورية ألمانيا الديمقراطية. في عام 1954 ، تم التبرع بالجهاز المركزي للمحاسبات لجمهورية ألمانيا الديمقراطية.
من المنطقي تتبع التعويضات المتلقاة
تقديرات حركات التعويض لصالح الاتحاد السوفياتي بعد الحرب العالمية الثانية واردة أيضًا في أعمال عدد من الاقتصاديين الغربيين. كقاعدة عامة ، لا تختلف الأرقام كثيرًا عن تلك التي تقدمها حكومة FRG. وهكذا ، يذكر الاقتصادي الأمريكي بيتر ليبرمان أن الجزء الأكبر من التعويضات لصالح الاتحاد السوفيتي من قبل دول أوروبا الشرقية تم في شكل شحنات من الإنتاج الحالي (حوالي 86٪ في جميع البلدان). من الجدير بالذكر أن بعض دول أوروبا الشرقية قامت بتحويلات تعويضات لصالح الاتحاد السوفيتي وفي نفس الوقت كانت تتلقى مساعدات سوفياتية. فيما يتعلق بالحجم الإجمالي للتعويضات في جميع البلدان الستة ، بلغت المساعدات السوفيتية حوالي 6٪. شكلت جمهورية ألمانيا الديمقراطية 85 ٪ من جميع حركات التعويض من أوروبا الشرقية إلى الاتحاد السوفياتي.
وكيف بدت تحويلات التعويضات إلى الاتحاد السوفيتي على خلفية التعويضات للدول الغربية؟ الإحصاءات الخاصة بالتعويضات المقدمة للغرب غامضة للغاية. في السنوات الأولى بعد الحرب ، ركزت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا على تصدير الفحم وفحم الكوك من مناطق احتلالها. أيضًا ، تم قطع الغابات بنشاط كبير وإزالة الأخشاب (سواء المعالجة أو غير المعالجة). يشار إلى أن معظم إمدادات الأخشاب والفحم لم تحسب كتعويضات. تم تفكيك معدات بقيمة 3 مليارات مارك (حوالي 1.2 مليار دولار) وإخراجها من المناطق الغربية. كما ضبطت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا ذهبا بحجم إجمالي 277 طن (ما يعادل 300 مليون دولار تقريبا) وسفن بحرية ونهرية بقيمة إجمالية 200 مليون دولار. - ائتلاف هتلر المقتنيات الأجنبية لألمانيا بمبلغ 8-10 مليار مارك مرت تحت سيطرة الحلفاء (3 ، 2 - 4.0 مليار دولار). لا تزال مصادرة براءات الاختراع والوثائق الفنية الألمانية من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى تقدر بنحو 5 مليارات دولار ، ومن الصعب تقدير حجم التعويضات من قبل الدول الغربية ، حيث تم تنفيذ العديد من عمليات الحجز (خاصة براءات الاختراع والوثائق التقنية) دون تسجيل رسمي ومحاسبة ولم يتم تضمينها في إحصاءات التعويضات. في الصحافة السوفيتية ، كانت هناك تقديرات للمبلغ الإجمالي للتحويلات من التعويضات من ألمانيا إلى الدول الغربية ، بما يزيد عن 10 مليارات دولار.
يبدو أن "الغموض" الحالي لمسألة كيفية وفاء ألمانيا بالتزاماتها تجاه الاتحاد السوفيتي أمر غير مقبول. من المنطقي بالنسبة لنا أن نتابع التعويضات المتلقاة.
أولا ، نحن بحاجة إلى القيام بعمل لتحديد الوثائق اللازمة في أرشيف إداراتنا الروسية. بادئ ذي بدء ، في أرشيف وزارة الخارجية ووزارة المالية.
إن الفرضية القائلة بأن ألمانيا دفعت لروسيا بالكامل كتعويضات خلال الحرب العالمية الثانية ، بعبارة ملطفة ، مشكوك فيها. بالطبع ، إذا قارنا مبلغ التعويضات لصالح الاتحاد السوفيتي ، الذي أعلنه ستالين في مؤتمر يالطا (10 مليارات دولار) ، فإن ألمانيا تجاوزت خطتها. وقد تبين أن الحجم الإجمالي للتعويضات التي قدمتها دول أوروبا الشرقية لصالح الاتحاد السوفيتي ، كما نرى ، كان ضعف ما طلب ستالين في بداية عام 1945. ولكن إذا قارنا التعويضات الفعلية مع تقييمات الضرر التي أجراها مجلس الأمن العام ، فإن الصورة تبدو مختلفة تمامًا.إذا أخذنا بيانات وزارة المالية في جمهورية ألمانيا الاتحادية كأساس ، فإن التعويضات التي دفعتها ألمانيا بلغت 12.3٪ من مبلغ الضرر المباشر و 4.4٪ من حجم جميع الأضرار التي لحقت بالاتحاد السوفيتي من ألمانيا وحلفائها خلال الحرب العالمية الثانية.
لنتذكر أن رقم التعويضات البالغ 10 مليارات دولار المعلن في مؤتمر يالطا لم يصبح رسمياً. تمت مناقشة الشروط المحددة لدفع التعويضات من قبل ألمانيا وحلفائها في الحرب العالمية الثانية لفترة طويلة في إطار المجلس الدائم لوزراء خارجية البلدان المنتصرة الرئيسية (كان يعمل حتى نهاية الأربعينيات). لم يتم تحديد المبلغ الإجمالي للتعويضات لألمانيا ، كما أشرنا أعلاه.
أما بالنسبة لحلفائها في الحرب العالمية الثانية ، فالصورة أوضح. في عام 1946 ، عقد مؤتمر للدول المنتصرة في باريس ، حيث تم تحديد شروط معاهدات السلام لهذه الدول مع خمس دول - حلفاء ألمانيا النازية (إيطاليا ، المجر ، بلغاريا ، رومانيا ، فنلندا). تم التوقيع على عدد كبير من معاهدات السلام الثنائية للدول الفائزة مع الدول الخمس المذكورة أعلاه. كانت تسمى معاهدات باريس للسلام ، والتي دخلت حيز التنفيذ في وقت واحد - في 15 سبتمبر 1947. احتوت كل معاهدة ثنائية على مواد (قسم) حول التعويضات. على سبيل المثال ، نصت الاتفاقية الثنائية بين الاتحاد السوفياتي وفنلندا على أن تعهدت الأخيرة بتعويض الخسائر التي لحقت بالاتحاد السوفيتي (300 مليون دولار) وإعادة القيم المأخوذة من الأراضي السوفيتية. نصت المعاهدة السوفيتية الإيطالية على دفع تعويضات من إيطاليا إلى الاتحاد السوفيتي بمبلغ 100 مليون دولار.
بحذف العديد من التفاصيل المثيرة للفضول عن التنفيذ الفعلي لشروط الاتفاقيات التي تم توقيعها مع الدول المشاركة في الكتلة الفاشية ، نلاحظ أن فنلندا هي الوحيدة التي أوفت بالكامل بجميع التزاماتها المتعلقة بجبر الضرر تجاه البلدان المنتصرة. لم تدفع إيطاليا تعويضات كاملة. هذا رأي الخبراء.
أما بالنسبة للمجر ورومانيا وبلغاريا ، فقد انطلقت هذه الدول بعد الحرب في طريق البناء الاشتراكي ، وفي عام 1949 أصبحت أعضاء في مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA). لقد تكرمت موسكو بالالتقاء بهذه الدول وتخلت عن مطالبها بالتعويضات.
بعد عام 1975 ، عندما تم التوقيع على قانون هلسنكي ، لم يعد أحد إلى موضوع التعويضات خلال الحرب العالمية الثانية. وكان من المعتقد أن هذه الوثيقة "ألغت" جميع المطالبات والالتزامات المحتملة للدول بشأن التعويضات.
لذلك ، لم تفِ ألمانيا بالتزاماتها بشأن تعويضات الحرب العالمية الثانية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالكامل. بالطبع ، يمكننا القول إنهم لا يلوحون بأيديهم بعد القتال. يقولون إنهم تلقوا تعويضات من ألمانيا بمبلغ 16 مليار دولار من دولارات الولايات المتحدة آنذاك ، وشكراً على ذلك. والعودة إلى موضوع الجبر غبي وغير محتشم. إنه غير لائق لأن العديد من الاتفاقات قد تم التوصل إليها بالفعل بشأن نظام ما بعد الحرب في العالم وأوروبا. يمكن للمرء أن يتفق مع هذه الأطروحة في السبعينيات أو حتى الثمانينيات من القرن الماضي. لكن ليس في القرن الحادي والعشرين ، عندما انتهك الغرب غدراً جميع الاتفاقات التي تم التوصل إليها في مؤتمري يالطا وبوتسدام في عام 1945. أيضًا ، وثيقة هلسنكي النهائية (1975) ، التي عززت النتائج السياسية والإقليمية للحرب العالمية الثانية ومبادئ العلاقات بين الدول المشاركة ، بما في ذلك مبدأ حرمة الحدود ، وسلامة أراضي الدول ، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأجنبية ، تم انتهاكها بشكل صارخ.
اتفاقيات وراء الكواليس بشأن التعويضات
على الرغم من قرارات مجلس وزراء الخارجية وقانون هلسنكي والاتفاقيات المتعددة الأطراف السامية الأخرى ، تم حل بعض قضايا مطالب التعويضات والالتزامات وما زالت تُحل على أساس ثنائي ، على الهامش ، بهدوء.بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن إسرائيل ، التي "حلبت" أحفاد الرايخ الثالث لسنوات عديدة دون دعاية كبيرة. تم توقيع الاتفاقية بين ألمانيا (FRG) وإسرائيل بشأن التعويضات في 10 سبتمبر 1952 ودخلت حيز التنفيذ في 27 مارس 1953 (ما يسمى باتفاقية لوكسمبورغ). مثل ، "الآريون" الألمان يجب أن يكفروا عن خطيئة الهولوكوست بجبر الضرر. بالمناسبة ، ربما تكون هذه هي الحالة الوحيدة في تاريخ البشرية عندما ينص اتفاق على دفع تعويضات لدولة لم تكن موجودة أثناء الحرب أدت إلى التعويضات. يعتقد البعض أن إسرائيل تدين بالكثير من تنميتها الاقتصادية للتعويضات الألمانية بدلاً من مساعدة واشنطن. خلال فترة اتفاقية لوكسمبورغ ، من 1953 إلى 1965 ، التي نفذتها جمهورية ألمانيا الاتحادية في الموعد المحدد ، شكلت عمليات التسليم مقابل التعويضات الألمانية 12 إلى 20٪ من الواردات السنوية إلى إسرائيل. بحلول عام 2008 ، دفعت ألمانيا لإسرائيل أكثر من 60 مليار يورو كتعويضات لضحايا الهولوكوست. بالمناسبة ، وفقًا لتقديراتنا (مع الأخذ في الاعتبار التغيرات في القوة الشرائية للعملة) ، مقدار التعويضات التي حصلت عليها إسرائيل من ألمانيا عن الفترة 1953-2008. يقترب من 50٪ من إجمالي حجم التعويضات التي تلقاها الاتحاد السوفيتي من ألمانيا (1945-1953).
تبدأ قضية تعويضات الحرب العالمية الثانية في الانتعاش
سنحتفل قريبًا بالذكرى السبعين لانتهاء الحرب العالمية الثانية ، ويظهر موضوع التعويضات في دولة أوروبية أو أخرى. مثال على ذلك بولندا ، التي أعلنت في بداية هذا القرن أنها تتلقى تعويضات أقل من ألمانيا. القصة معقدة بما فيه الكفاية. كما تعلم ، بعد الحرب العالمية الثانية ، ذهب جزء كبير من الرايخ الثالث إلى بولندا. تم طرد ملايين الألمان في عام 1945 من الأراضي التي أتت إليها. بدأ الألمان النازحون وأحفادهم في رفع دعاوى قضائية أمام المحاكم الألمانية للمطالبة بإعادة ممتلكاتهم (العقارات في الأساس) التي بقيت في وطنهم (في اللغة القانونية ، يسمى هذا الحق في الاسترداد - استعادة حقوق الملكية). وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المحاكم الألمانية حكمت لصالح المدعين. حتى الجمعية البروسية لإعادة الممتلكات تم إنشاؤها لتمثيل مصالح هؤلاء الألمان. بحلول بداية هذا القرن ، كان المبلغ الإجمالي للدعاوى وقرارات المحاكم بشأنها يُقاس بالفعل بمليارات الدولارات. كان الملاك الألمان السابقون للممتلكات التي تركوها وراءهم في بولندا متشجعين بشكل خاص من حقيقة أن بولندا كانت في التسعينيات من أوائل الدول في أوروبا الشرقية التي سنت قوانين لاستعادة الممتلكات للبولنديين. كان الرد ولا يزال يتم بالطريقة التقليدية (إعادة الممتلكات العينية) والطريقة المالية. تتضمن الطريقة الثانية توفير الأوراق المالية الخاصة من قبل الدولة للمالكين السابقين ، والتي يمكن استخدامها للحصول على أصول مختلفة أو تحويلها إلى أموال. وقد تم بالفعل إنفاق أكثر من 12.5 مليار دولار على الاسترداد من الخزينة ، ومن المخطط أيضًا إنفاق عشرات المليارات ، حيث تجاوز عدد الطلبات بالفعل 170 ألفًا.
من المهم التأكيد على أن حق الاسترداد ينطبق فقط على البولنديين. لم يحصل الألمان على أي حقوق ، واستمروا في متابعة دعاواهم من خلال المحاكم.
يجادل الخبراء بأن هذا الظرف هو الذي دفع مجلس النواب البولندي إلى إثارة قضية التعويضات الألمانية في سبتمبر 2004 ، والتي يُزعم أن البلاد لم تتلقها بالكامل. يُعتقد أن هذه كانت محاولة من جانب بولندا للدفاع ضد المطالبات الألمانية. وأعد برلمان البلاد وثيقة (قرار) جاء فيها: "البرلمان يعلن أن بولندا لم تتلق حتى الآن تعويضات وتعويضات كافية عن الدمار الهائل والخسائر المادية والمعنوية التي سببها العدوان الألماني والاحتلال والإبادة الجماعية. "أوصى النواب بأن تحدد الحكومة البولندية المبلغ الذي يجب أن تدفعه ألمانيا مقابل جرائم الحرب التي ارتكبها الفيرماخت على أراضي البلاد ، وكذلك نقل هذه المعلومات إلى السلطات الألمانية. وفقًا للأرقام المقبولة عمومًا ، فقدت بولندا ستة ملايين شخص خلال سنوات الحرب. من عام 1939 إلى عام 1944 ، تم تدمير الصناعة البولندية تقريبًا. كما تم تدمير وارسو والعديد من المدن الأخرى في بولندا بالكامل. والواقع أن مبلغ التعويضات التي تلقتها بولندا لا يمكن أن يغطي جميع خسائرها. والسؤال الوحيد الذي يطرح نفسه هو: إلى أي مدى ، من وجهة نظر القانون الدولي ، تُبرر محاولات مراجعة شروط دفع التعويضات لألمانيا بعد ما يقرب من سبعين عامًا؟ إليكم ما يفكر فيه أحد المحامين البولنديين الذين نشروا مقالاً حول موضوع التعويضات الألمانية في دورية رزيكز بوسبوليتا: من التدمير الممنهج للمدن ، وكان هذا هو مصير وارسو ". بالمناسبة ، مؤلف هذا المنشور بشكل عام يقود القارئ إلى الاستنتاج: إذا كانت هناك حاجة إلى تعويض إضافي ، فليس من ألمانيا ، ولكن من … روسيا. منذ ما بعد الحرب ، لم تتلق بولندا تعويضات مباشرة من ألمانيا. تلقى الاتحاد السوفياتي تعويضات من الأراضي الواقعة تحت سيطرته ، وتم نقل جزء منها إلى بولندا.
ومع ذلك ، من الصعب تحديد مدى استعداد بولندا للذهاب في هذه المطالبات. لا يُستبعد أن يكون بيان السيماس قد صدر فقط من أجل تخفيف الحماسة التصالحية للألمان النازحين وأحفادهم.
والمفاجأة الوحيدة هي أن قضية التعويضات المتدنية "طفت على السطح بعد" بين بولندا وألمانيا في 1990-1991. تم إبرام عدد من الاتفاقات ، والتي ، كما بدا في ذلك الوقت ، "أغلقت" جميع المطالبات المضادة للدولتين. منذ ما يقرب من عشر سنوات ، لم تثر بولندا مسألة التعويضات.
يمكن تفسير ذلك جزئيًا من خلال حقيقة أن المستشارة الألمانية أ. ميركل أعلنت في عام 2006 لرئيس الوزراء البولندي ج. كاتشينسكي أن الحكومة الفيدرالية "لا تدعم المطالبات الخاصة للألمان بإعادة ممتلكاتهم في بولندا". بعد ذلك ، اشتد انتقادات ميركل داخل ألمانيا ، واتهمت بحقيقة أن الحكومة تدوس على حقوق الإنسان في البلاد وتتدخل في تلك القضايا التي هي من اختصاص المحاكم. ومع ذلك ، ليس هناك ما يضمن أنه في وقت ما لن تعود وارسو مرة أخرى إلى موضوع التعويضات. وهذه المرة ، بمطالباتها ، لم يعد بإمكانها اللجوء إلى ألمانيا ، بل إلى روسيا.
بولندا ليست وحدها في مطالبات التعويضات. في عام 2008 ، رفعت إيطاليا دعوى قضائية أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي ، للمطالبة باسترداد تعويضات من ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية (من المدهش أن الدعوى رفعت من قبل دولة قاتلت إلى جانب ألمانيا). ورفضت محكمة لاهاي هذا الادعاء ودافعت عن ألمانيا قائلة إن مطلب إيطاليا "ينتهك سيادة ألمانيا".
"سابقة يونانية" كإشارة لروسيا
كانت آخر دولة أحيت موضوع تعويضات الحرب العالمية الثانية هي اليونان. نعلم جميعًا جيدًا أن هذا البلد الواقع في جنوب أوروبا يمر بحالة مالية مزرية. على الرغم من إعادة الهيكلة غير المسبوقة (2012) لديونها الخارجية ، لا تزال اليونان من بين الدول الرائدة من حيث المستوى النسبي للديون السيادية. في نهاية الربع الثالث من عام 2013 ، بلغ الدين السيادي (العام) لجميع دول الاتحاد الأوروبي (28 دولة) فيما يتعلق بإجمالي الناتج المحلي (GDP) 86.8٪. في منطقة اليورو (17 ولاية) كان هذا الرقم 92.7٪. وفي اليونان كانت 171.8٪ أي ضعف متوسط الاتحاد الأوروبي تقريبًا. الوضع في اليونان يائس للغاية. وصل الأمر إلى أن وكالات التصنيف والمنظمات الدولية نقلت اليونان مؤخرًا من فئة "البلدان المتقدمة اقتصاديًا" إلى فئة الدول "النامية". كان MSCI أول من فعل ذلك في يونيو 2013.تذكر أن اليونان انضمت إلى الاتحاد الأوروبي في عام 1981 ، عندما شهدت البلاد "معجزة اقتصادية". اليونان هي مساعدة بصرية لفوائد عضوية أوروبا المتحدة للبلدان المنضمة حديثًا.
لكننا الآن لا نتحدث عن الوضع الكارثي لليونان ، ولكن عن حقيقة أنه بحثًا عن طرق للخروج من مأزقها ، أعدت حكومة البلاد مطالبة ألمانيا بدفع تعويضات لها بعد نتائج الحرب العالمية الثانية..
تم إرفاق تبرير مفصل للمتطلب. لا تنكر اليونان أنها تلقت مبالغ معينة من التعويضات من ألمانيا في وقت واحد. تم استلام "الدفعة" الأولى من التعويضات في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. القرن الماضي. كان الجزء الرئيسي من التعويضات في ذلك الوقت هو توريد المنتجات الصناعية. بادئ ذي بدء ، الآلات والمعدات. تم تسليمها بمبلغ إجمالي قدره 105 مليون مارك (حوالي 25 مليون دولار). في الأسعار الحديثة ، هذا يعادل 2 مليار يورو.
ووقعت "الدفعة" الثانية من التعويضات في الستينيات. القرن الماضي. في 18 مارس 1960 ، دخلت اليونان والحكومة الفيدرالية في اتفاق تم بموجبه إرسال 115 مليون مارك إلى الضحايا اليونانيين للنظام النازي. تم ربط هذه المدفوعات بالتنازل اليوناني عن مطالبات إضافية للتعويض الفردي. ومع ذلك ، تعتقد اليونان اليوم أن "شريحتين" من التعويضات لم تكن كافية لتغطية جميع الأضرار التي ألحقتها ألمانيا النازية باليونان. وقدمت اليونان مطالبة "الشريحة" الثالثة بمبادرة من رئيس الوزراء آنذاك يورغوس باباندريو إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي في كانون الثاني / يناير 2011. لبعض الوقت ، حاولوا نسيان مطالبة اليونان. علاوة على ذلك ، تلقت اليونان في عام 2012 "هدية" سخية مثل إعادة هيكلة دينها العام الخارجي.
لكن فكرة تحصيل التعويضات في اليونان لم تمت. في مارس 2014 ، طالب الرئيس كارولوس بابولياس مرة أخرى بتعويضات من ألمانيا عن الأضرار التي لحقت بالبلاد خلال الحرب. ويطالب الجانب اليوناني بتعويض قدره 108 مليار يورو عن الدمار و 54 مليار يورو عن القروض التي أصدرها بنك اليونان لألمانيا النازية ، والتي لم تتم إعادتها بالطبع. المبلغ الإجمالي لمطالبات التعويضات لليونان هو 162 مليار يورو. مبلغ المطالبة أقل بثلاث مرات تقريبًا من تقدير الأضرار ، الذي أعلنه في أوائل عام 2013 المجلس الوطني لتعويضات الحرب الألمانية ، برئاسة السياسي والناشط المخضرم مانوليس جليزوس. وحدد المجلس الوطني المبلغ بنصف تريليون يورو. 162 مليار يورو "ليست ضعيفة". لتوضيح الأمر ، دعنا نقدم هذا المبلغ من المال في شكل معادل ذهبي. بالمستوى الحالي لأسعار "المعدن الأصفر" ، يتم الحصول على ما يعادل 5-6 آلاف طن من الذهب. وستالين ، نذكر ، أعلن في يالطا مقدار التعويضات للاتحاد السوفيتي ، بما يعادل 10 آلاف طن من المعدن.
وتجدر الإشارة إلى أن المبادرة اليونانية لم تمر مرور الكرام في دول أوروبية أخرى. الجميع يتابع عن كثب تطور الأحداث. على سبيل المثال ، هذا ما كتبه ديمتري فيركوتوروف في مقالته بعنوان "السابقة اليونانية" في "القرن" حول "التأثير التوضيحي" المحتمل للمطالبة اليونانية: احتل الألمان نظام موسوليني أيضًا ، واندلع القتال على أراضيها إذا لم تسر الأمور على ما يرام مع فرنسا ، فستتاح لها الفرصة للمطالبة بأموال من ألمانيا مقابل الاحتلال والدمار. قصف وحشي. سيكون من الصعب على إسبانيا إثبات ادعاءاتها ضد ألمانيا ، ولكن يمكن التفكير في شيء ما ، على سبيل المثال ، "لتعليق" الضرر الناجم عن الحرب الأهلية (1936 - 1939) على الألمان. خيار "، ثم في مسألة سنوات فقط تبقى ذكريات من الاتحاد الأوروبي ".
اقترح بعض نواب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي إجراء مراجعة للتعويضات الألمانية التي تلقاها الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، من الناحية الفنية ، فإن المهمة صعبة للغاية وتتطلب نفقات كبيرة في الميزانية.
لذلك ، لم يأت بعد إلى الفاتورة. فيما يتعلق بـ "السابقة اليونانية" ، ظهرت منشورات مثيرة للاهتمام في وسائل الإعلام الروسية ، حيث حاول المؤلفون بشكل مستقل تقييم كيف ساعدتنا التعويضات الألمانية على استعادة الاقتصاد الذي دمرته الحرب. كتب بافيل بريانيكوف في مقالته "اليونان تطالب بتعويضات من ألمانيا" (نيوسلاند): "القضية اليونانية ضد ألمانيا مهمة للغاية بالنسبة لروسيا ، التي تلقت قروشًا بسيطة من الألمان لأهوال الحرب العالمية الثانية. في المجموع ، بلغت التعويضات الألمانية في الاتحاد السوفياتي 4.3 مليار دولار بأسعار 1938 ، أو 86 مليار روبل في ذلك الوقت. للمقارنة: بلغت الاستثمارات الرأسمالية في الصناعة في الخطة الخمسية الرابعة 136 مليار روبل.في الاتحاد السوفيتي ، ثلثي صناعات الطيران والهندسة الكهربائية الألمانية ، حوالي 50 ٪ من صناعات الصواريخ والسيارات ، والأدوات الآلية ، والجيش ومصانع أخرى تم نقلها. وفقًا للبروفيسور الأمريكي ساتون (كتاب ساتون أ.التكنولوجيا الغربية … حوالي 40٪. في الوقت نفسه ، أظهرت حسابات الأمريكيين ("مكتب الخدمات الإستراتيجية" للولايات المتحدة ، اعتبارًا من أغسطس 1944) بشأن التعويضات المحتملة للاتحاد السوفيتي بعد الانتصار على ألمانيا رقم 105.2 مليار دولار في ذلك الوقت - 25 مرات أكثر مما تلقاه الاتحاد السوفياتي من الألمان نتيجة لذلك. وبالقيمة الحالية للدولار ، فإن تلك 105.2 مليار دولار تساوي حوالي 2 تريليون دولار. مقابل هذه الأموال ، وحتى مع أيدي ورؤساء المتخصصين الألمان (يمكن تعويض عملهم بالديون) ، سيكون من الممكن تجهيز الاتحاد السوفيتي بأكمله ، وحتى روسيا اليوم. من الواضح أنه لا توجد طرق قانونية لتحصيل هذه الأموال من الألمان. لكن تذكيرهم باستمرار بالديون غير المسددة يمكن أن يكون أداة جيدة للسياسة الخارجية لحمل ألمانيا على تقديم تنازلات في قضايا مهمة. إنها مسألة أخرى هي أن روسيا في وضعها الحالي غير قادرة على لعب مثل هذه اللعبة أيضًا.
ولكن بعد ذلك سنقوم "بجذر" اليونان - فجأة ستظهر مثالاً لنصف أوروبا ، التي عانت من الألمان خلال الحرب العالمية الثانية ، كيف نحارب من أجل مصالحنا وحتى نحصل على أرباح مادية من مثل هذا النضال ". لاحظ أن المقالة المذكورة كتبت في مايو 2013.
استنتاج
لا أستبعد أنه بعد الدوس على قانون هلسنكي وإلغاء جميع الاتفاقيات الأخرى المتعلقة بالنظام الدولي لما بعد الحرب في أوروبا ، قد تبدأ مجموعة من مطالب التعويض المتبادل. لهذا ، بالمناسبة ، يتم اليوم إعادة صياغة تاريخ الحرب العالمية الثانية بنشاط كبير.
إنهم يحاولون اليوم إقناع العالم بأن الإسهام الحاسم في الانتصار على ألمانيا ودول "المحور" الفاشي لم تقدمه دول الاتحاد السوفيتي ، بل دول الغرب. الخطوة التالية في مراجعة التاريخ هي قبول الاتحاد السوفيتي في قائمة المبادرين الرئيسيين للحرب العالمية الثانية.
وبعد ذلك ، يمكن للمرء أن يبدأ في تقديم مطالبات التعويض إلى الاتحاد الروسي ، باعتباره الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يقولون إن الاتحاد السوفياتي لم يحرر أوروبا ، بل أسر واستعبد ودمر. تلخيصًا لكل ما سبق بشأن موضوع التعويضات أثناء الحرب العالمية الثانية ، ينبغي الاعتراف بأن هذا الموضوع ما زال "مغلقًا". يجب أن نرفع جميع وثائق لجنة الدولة الاستثنائية للأضرار ، ومواد مؤتمري يالطا وبوتسدام لعام 1945 ، ووثائق مجلس وزراء خارجية البلدان المنتصرة ، واتفاقياتنا الثنائية لمعاهدة باريس للسلام لعام 1947. وأيضاً لدراسة تجربة الدول الأوروبية ودول أخرى في تقديم مطالبات التعويض ضد ألمانيا بعد سنوات عديدة من انتهاء الحرب.
