مقدمة
تتابع هذه المقالة الدورة حول الأسلحة السلافية المبكرة.
بالإضافة إلى المعلومات المعروفة إلى حد ما من المصادر المكتوبة والأثرية ، وتحليل التأريخ الحديث ، نستخدم بيانات من الفولكلور ، والأساطير ، لأنه في هذه المرحلة من تطور المجتمع ، تحمل الأسلحة ، بالإضافة إلى وظيفة نفعية مفهومة ، بصمة من التمثيلات العقلية للشخص لمنظمة قبلية.
مقدمة
الرمح هو أقدم سلاح وسلاح صيد. يشير ظهور مصطلح "الرمح" إلى فترة Proto-Slavic ، وهو نتاج تطورهم المورفولوجي الخاص بـ Proto-Slavs.
إلى جانب الرمح ، تم استخدام أسماء أخرى لهذا السلاح في اللغة السلافية.
Oskop - ورد ذكره مرة واحدة في Ipatiev Chronicle ، وهو نوع من الرمح تحت 1123 ، في الأصل حصة حادة (L. Niederle ، Ipatiev Chronicle). Oskep ، أو oshchep ، هو اسم الرمح ، الذي كان يستخدم أكثر بين السلاف الغربيين.
هناك افتراض حول وجود حصص مطلقة حادة بين السلاف ، والتي كانت تستخدم أيضًا في القرن السادس. والتي كان "الجزء الأكبر (وليس المحاربين) من السكان الذكور" مسلحين والتي قبلها "لا درع ولا قذيفة" يمكن أن تقاوم (بولياكوف إيه إس).
Ostrog هو مصطلح يشير أيضًا إلى التاريخ المبكر للسلاف.
كانت الأسماء القديمة للحربة أيضًا "بوديلو" و "ولادة" ، وكلاهما يعود إلى القرن ، قرون بقرة ، أي (على الأرجح) مرتبط بسلاح يمكن أن يكون له قرن عند طرفه. ومن هنا جاء التعبير: "لا تطلب المتاعب" (Odintsov GF).
تخبرنا المصادر المكتوبة المبكرة عن الأسلحة الضعيفة للسلاف ، لكن السلاح الرئيسي بينهم ، على الأقل في فترة القرن السادس ، كان رمح الرمح.
المجتمع القبلي للسلاف والسلاح
هذا السلاح أو ذاك ، خاصة في المراحل التاريخية المبكرة ، يعكس حالة المجتمع. الوضع الاجتماعي والاقتصادي للسلاف الأوائل في بداية القرن السادس. يمكن وصفها بأنها علاقات قبلية ومستوى منخفض من الثقافة المادية. عدم التقسيم الطبقي للمجتمع لا يسمح لنا بالحديث عن أي نوع من الفصل بين الجنود المحترفين أو التشكيلات العسكرية المحترفة. من المستحيل بشكل قاطع الموافقة على محاولة إيجاد هذه الهياكل في المجتمع السلافي في الفترة التي ندرسها (والتي كتبنا عنها في أعمالنا السابقة حول "VO").
يمكن القول أن رمي الحراب أو الرمح كان السلاح الملحمي الرئيسي بين الشعوب في هذه المرحلة من التطور. لقد كانت إرادة الآلهة وحظ الشخص الذي استخدمها مرئيًا بوضوح في رمي الرمح ، وضرب الهدف (خليفوف أ.أ).
قال البطل القوطي في المعركة مع الهون في أغنية "Song of the Chlode" لـ "Elder Edda":
دع أودين يوجه
رمح كما قلت!
بهذا السلاح ترتبط ولادة محارب من صياد ناجح. بالمناسبة ، السيف هو رمز للقتال لسلاح فترة أخرى في تطور المجتمع.
بالطبع ، في المواقف التاريخية المختلفة مع الاقتراض المحدد لأسلحة أكثر حداثة ، يكون الوضع مختلفًا. تلقى الهنود في أمريكا الشمالية ، الذين يقفون في مراحل مختلفة من النظام القبلي ، الأسلحة الصغيرة والخيول ، مما زاد بشكل كبير من مستوى أسلحتهم ، لكنهم لم يفعلوا الكثير للمساعدة في الصدام مع مجتمع في مرحلة أعلى من التطور.
إذا تحدثنا عن الوضع في أوروبا خلال القرنين السادس والعاشر ، فإن بعض الأسلحة ، في رأينا ، تعكس مراحل التطور ، التي لا يمكننا تتبع التغييرات فيها بالتفصيل.
أما بالنسبة للسلاف الأوائل ، فإن المصادر لا تعطينا أي معلومات عن الرمح كرمز محدد وعلامة لتطور المجتمع ومكونه العسكري. على عكس الأنواع الأخرى من الأسلحة ، ولكن المزيد عن ذلك لاحقًا.
في الوضع الموصوف نرى أسلحة متواضعة للسلاف ظهرت بها على حدود بيزنطة. كتب بروكوبيوس القيصري عن هذا في الخمسينيات والستينيات. القرن السادس
سلاح الرمي السلافي
لتعيين الرمح السلافي ، استخدم بروكوبيوس مصطلح acontia (ακόντιον). يترجمه بعض المؤلفين إلى اللغة الروسية على أنه نبلة ، والبعض الآخر على أنه رمح.
نفس الوصف لأسلحة السلاف الأوائل قدمه جون أفسس المعاصر لبروكوبيوس ، الذي كتب تاريخه تقريبًا حتى وفاته عام 586.
وذكر أن الأسلحة الرئيسية للسلاف كانت رمحتين أو ثلاثة. كانت هذه الأسلحة ، في رأيه ، هي الأسلحة الرئيسية حتى الثمانينيات من القرن السادس. لكن منذ هذه الفترة ، استحوذ السلاف على الأسلحة الرومانية الشرقية ، كما هو موضح أدناه.
يستخدم اسم Lonhadia (λογχάδία). الترجمة ، التي تعكس جوهرها ، تبدو وكأنها "رمح" (Serikov NI).
أعتقد أن جون لم يستخدم هذا المصطلح عن طريق الصدفة ، فهو يعود إلى lonche (λόγχή) في اليونانية ، أو lancea في اللاتينية. تم استخدام هذا الرمح أيضًا كرمي: تخصصت جحافل لانسياري بشكل أساسي في رمي الرماح. وبعض أفواج Lanciarii ، بالطبع ، بعد أن فقدت تخصصها لفترة طويلة ، نجت حتى القرن السادس.
نحن بعيدون عن التفكير في أن ننسب إلى يوحنا الأفسس بناء مثل هذا المخطط بعيد المدى ، ولكن ربما كان الاسم الذي استخدمه مؤسسًا جيدًا. في هذه الحالة ، lonhadia هو رمي الرمح أقصر من lonha.
يعطي مؤلف كتاب "الإستراتيجي" نفس الوصف للنسخ السلافية في أواخر القرن السادس ، وربما بداية القرن السابع.
قام بإدراج المعدات اللازمة لجندي مشاة مدجج بالسلاح (psilla) ، ووضع بجانبه berite و "Sklavin-type dart" (λογχίδια Σκλαβινίσκια). كان من المفترض أن تستخدم البسيلات البيزنطية البيريت.
كان Berite (berita) رمحًا قصيرًا للرمي ، وأكبر في الحجم من نبلة ومختلف عن نبلة النبال (άκόντιον (المفرد)). لكن أقل من رمي القرعة.
يأتي من اللاتينية فيرو ، فيروتوس. وفقًا لفيجيتيوس ، يبلغ طول رأس السهم 5/12 قدمًا رومانية × 12.3 سم ، وطول العمود 3.5 قدم × 103 سم ، والعمود أطول بقليل من المتر.
لا نعرف كيف بدا رأس فيروت وكيف يختلف عن رؤوس السهام ، لكننا نرى أن حجمه كان صغيرًا جدًا.
البيانات التي قدمها P. Connolly ذات طبيعة عرض وليست مجموعة رؤوس سهام من مجموعة كاملة من النسخ الصغيرة الموجودة بأعداد كبيرة في أماكن الموقع الموثق للقوات الرومانية ، على سبيل المثال ، في أماكن معسكرات الجيوش. في الوقت الحالي ، لا يمكن تقسيم اكتشافات رؤوس الأسهم الصغيرة إلا وفقًا لحجمها.
يستخدم مصطلح "berite" في الجزء الثاني عشر القديم من "Strategicon" ، وهذا الاسم باللغة اللاتينية يفسح المجال تدريجياً للمصطلحات اليونانية الأكثر حداثة (V. V. Kuchma).
في "تكتيكات" Leo VI the Wise (870-912) ، يُطلق على سلاح رمي مماثل ، وسيط بين سهم ورمح كامل ، اسم riktaria (ρικτάριον):
"… فيريتاس ، والتي تسمى ريكتاري."
يكتب ليو السادس مباشرة أن السلاف كانوا مسلحين بالريكتاريين.
كانت الحاجة إلى استخدام أسلحة الجيران المعادين ، سواء أكان ذلك رمحًا مغاربية أو رماح السلاف ، تمليها خصوصيات الأعمال العدائية. يخبر مؤلف "Strategicon" عن هذا في تعليماته:
يجب أن تعلم أنه في الغابات الكثيفة ، يكون المحاربون أكثر ملاءمة من السموم والقاذفات ، لذلك يجب تدريب الجزء الأكبر من psils على استخدام البيريت والسهام.
Akonists ، أو acontobolists (John Lead) ، هي نوع وسيط من القوات بين المشاة المدججين بالسلاح والمسلحين بأسلحة خفيفة ، وهي ليست من سمات التقاليد العسكرية للرومان ، ولكنها تظهر بسبب تفاصيل القتال ، عند استخدام معركة منتظمة في أصبحت حرب العصابات غارة مستحيلة. على الرغم من حقيقة أن اسمهم يأتي من لعبة dart ، إلا أنهم ليسوا مسلحين دائمًا بالسهام ، مثل psils ، ولكن مع الرماح للرمي ، وربما السهام (Kuchma V. V.).
كان السلاف ، الذين كانت مهاراتهم في الحرب في الغابة طبيعية ، رماة رمح ممتازين.وصف Agathius of Mirinei مثل هذه الحلقة غير العادية من فترة الصراع بين البيزنطيين والإيرانيين في 555:
… ألقى سفارونا معينًا بالاسم ، وهو سلاف من حيث الأصل ، رمحًا على الشخص الذي لم يكن لديه الوقت للاختباء وراءه وضربه مميتًا. على الفور ارتجفت السلحفاة وتناثرت وانهارت. الناس الذين قتلهم الرومان بسهولة ، وضربوهم بالحراب ، انفتحوا وتركوا دون حماية.
كان الاستخدام الكثيف لرمي الأسلحة سمة مميزة للقتال في هذا الوقت:
فيه [الحصان. - V. E.] و Belisarius ، حاول معظم القوط الضرب بالسهام وأسلحة رمي أخرى على الأساس التالي. المنشقون ، الذين ذهبوا إلى جانب القوط في اليوم السابق ، ورأوا بيليساريوس يقاتل في الصفوف الأمامية وأدركوا أنه إذا مات ، فإن كل أعمال الرومان ستهلك على الفور ، بدأوا بالصراخ ، وأمروهم بالمحاولة. لضرب حصان بيبالد.
ومن بين السلاف ، كان إلقاء الأسلحة هو الأساس. لذلك ، ألقى السلاف سفارون ، الذي قاتل في صفوف الرومان ، باستخدام هذه المهارة ، بحكمة ودقة رمحًا (δόρυ) على الهدف.
في عام 594 ، قامت مفرزة من السلاف ، محاطة بحصن عربات (كاراجون أو واجنبرج) ، بمحاربة الرومان بمهارة بمساعدة رمي الرمح (ακόντια) ، وضرب خيول الرومان ، وفقط حسم القائد البيزنطي سمح للطبقات الستراتيون باختراق دفاعات السلاف.
في عام 677 ، أثناء حصار سالونيك ، يشير مؤلف كتاب معجزات القديس ديمتري من سالونيك (ChDS) بين الجيش السلافي بشكل منفصل إلى وحدة Aconist.
من الممكن ، جنبًا إلى جنب مع رمي الرمح القصير ، أن يستخدم السلاف رماح أكبر. يمكن الافتراض أن عددهم قد ازداد منذ بداية القرن السابع. تحت تأثير الجماعات العرقية والدول التي كان للسلاف اشتباكات واتصالات معها.
تم ذكر الرماح السلافية (λόγχή) خلال حصار القرنين العاشر والعشرين من القرن السابع. ثيسالونيكي في ChDS. هناك دليل مباشر على استخدام السلاف للرماح خلال المعركة في الجبال بالقرب من فريول عام 705 في بول ديكون.
لكن الأسلحة "الوطنية" الجماعية للسلاف طوال القرن السادس ، وعلى الأرجح القرن السابع ، كانت عبارة عن رماح رمي صغيرة ، أصغر من الرمح العادي ، لكنها أطول وأكثر سهامًا. لا يكتب Vasilevs Leo VI the Wise ، المعروف أيضًا بالسلاف المعاصرين في القرن التاسع ، عن أي سلاح آخر ، باستثناء السلاح المذكور في موريشيوس ، إلا أنه يشير إليه ، كما أشرنا أعلاه ، بمصطلحات حديثة.
إلى جانب هذا ، نعرف العرق ، الذي كان سلاحه "الوطني" بالتحديد هو الرمح الطويل - هؤلاء هم القوط.
يعتمد استخدام هذا النوع أو ذاك من الأسلحة على الحالة المادية للمجموعات القبلية المختلفة من السلاف.
يشير استخدام نفس الأسلحة ، الرماح القصيرة ، من قبل كل من Antae و Sklavins ، إلى انخفاض مستوى المواد لهذه الاتحادات القبلية في القرن السادس ، وهو ما تم تأكيده من الناحية الأثرية. كما تشهد على أن هذا المجتمع لم ينتقل إلى مرحلة "التوسع" باستخدام أدوات الصيد كسلاح.
الرمح الكامل سلاح هجومي. كجزء من السلاف مرت في نهاية القرن السادس. وطوال القرن السابع. من الغارات وحرب العصابات إلى الاستيلاء على الأرض ، وحصار القلاع والمدن ، تتغير الأسلحة أيضًا.
علم الآثار حول الرمح السلافي
لا تعطينا البيانات الأثرية فكرة كافية عن السلاح السلافي الثاقب.
تجبر هذه الحقيقة الباحثين على إجراء تعميمات على خلفية واسعة من تاريخ أوراسيا. لا حرج في هذا ومثل هذه الطريقة مقبولة تمامًا إذا تم استخدامها في وجود مواد أثرية واسعة ، على سبيل المثال ، كما في حالة الآثار اللومباردية في هذه الفترة ومقارنتها بالاكتشافات الأثرية لأسلحة Avar.
تم تصنيف الاكتشافات القليلة لرؤوس الحربة السلافية إلى أربع مجموعات. تبدو الصورة كما يلي:
1. رأس ذو رأس على شكل ورقة أو معينية ، وفقًا لتصنيف آخر - سناني.
2. أطراف صغيرة تشبه الحربة (بأسنان) (أنغونا).
3. أطراف صغيرة على شكل ورقة مدببة.
4. نصائح صغيرة مع مقطع مربع (Kazansky MM).
النوع 1 و 2 - ذو تجويف ، النوع 3 و 4 - معنق. النوع الأول موجود في كل مكان في أوروبا ؛ في الثقافات الأثرية للسلاف ، تمت الإشارة إلى ستة رؤوس سهام. كان هناك اثنان آخران من نفس الرماح في كنز من Koloskov على Stary Oskol (Rybakov B. A. ، Lyapushkin I. I. ، Shuvalov P. V.).
متوسط طول هذه الأطراف متوسط الحجم حوالي 21 سم (20-25 سم) ، نصف الطول لكل كم. للمقارنة: أطراف قمم السهوب في هذه الفترة لها نفس الحجم.
في رأينا ، نصيحة من Surskaya Zabora ، بالقرب من القرية. يقع Voloshskaya (أوكرانيا) خارج الاكتشافات المعروضة والنادرة جدًا.
إذا قارنا هذه الاكتشافات مع الاكتشافات الروسية القديمة ، فيمكننا القول إن الاستمرارية ضعيفة للغاية ، ويمكن فقط ربط الرماح من النوع الأول بالنوع الثالث وفقًا لتصنيف A. N. كيربيشنيكوف. يرى مؤلفو المقال حول الأسلحة الروسية القديمة في هذا النوع أصلًا سلافيًا مشتركًا ، يصعب الاتفاق معه بسبب الانتشار الكبير لهذا النوع من النصائح في الفترة قيد المراجعة في أوروبا (Kirpichnikov A. N. ، Medvedev A. F).
ما تم الإشارة إليه في عمل سابق على الأسلحة الروسية القديمة من قبل A. N. Kirpichnikov ، لكن الرأي القائل بأن النوع الثالث من الرماح وفقًا لتصنيف Kirpichnikov والنوع I وفقًا لكازانسكي ساد في بلغاريا في القرنين التاسع والعاشر يستحق الاهتمام.
إن وجود مثل هذه الرؤوس بين الشعوب المجاورة ، ووجود الاكتشافات التي تتجاوز بكثير السلافية ، لا تسمح ، في رأينا ، بتفسير الرمح على أنه سلافي بحت (شوفالوف بي في).
إذا كان مترجم قائمة الاكتشافات السلافية لرؤوس الأسهم من النوع الثاني يصنفها على أنها أسلحة سلافية ، فإن منتقديه يقترحون أن رؤوس سهام من نوع أنغونا يبلغ طولها 17-20 سم قد تم استعارتها من الجيران. وتتركز نتائجهم في أقصى الحدود الشمالية الغربية للعالم السلافي (Kazansky M. M. ، Shuvalov P. V.).
بناءً على هذه الاكتشافات القليلة التي تم جمعها بواسطة M. M. وباستكماله بواسطة P. V. Shuvalov ، من الصعب استخلاص استنتاج حول نوع رؤوس السهام التي يمتلكها سلاح الرمي السلافي بالفعل ، لا يمكن للمرء إلا أن يفترض أنها كانت من نوع مماثل لأسلحة الشعوب الأخرى. من الاكتشافات المدرجة ، لا نرى أي شيء محدد في الأسلحة ، مما قد يدفع مؤلف "الإستراتيجي" للإشارة إلى استخدام "النسخ السلافية".
يمكن افتراض وجود شفرة ذات طرف ضيق ، كما هو الحال في النوعين 3 و 4 وفقًا لـ M. M. Kazansky ، بأحجام من 15 ، 5 إلى 19 سم ، لكن من الواضح أنها أقرب إلى أطراف السهام في الحجم.
لدينا أيضًا العديد من الاكتشافات لرؤوس الحربة في أراضي المستوطنات السلافية من زيمنو وبليزناكي ونيكوديموفو (3 نقاط) ، لكنها من أصل أفار أو أواخر هونيك ، تبدو هذه النتائج سيئة للغاية على خلفية نفس رؤوس الحربة اللومباردية المستعارة من أفارز (قازان مم.).
لاحظ المكتشف والباحث في النصب الأثري السلافي المبكر الشهير زيمنو أنه تم العثور على أسلحة في هذه المستوطنة الواحدة أكثر من بقية الأراضي التي يسكنها السلاف القدامى (أوليخ ف.ف.).
في الخلاصة ، يجب القول إن السلاف ، وفقًا لمصادر مكتوبة ، كانوا مسلحين بنوع معين من الرمح ، كتب عنه جميع المؤلفين البيزنطيين وهم يصفون أسلحتهم. بسبب ندرتها الشديدة ، فإن الاكتشافات الأثرية لا تحدد بوضوح مظهر هذا السلاح.
المجاميع الجزئية
نعتقد أن خصوصية "الرمح السلافي" لا تكمن في مستوى تفاصيل هيكلها. كما هو مبين في التأريخ ، كانت الرماح السلافية أكثر بقليل من البيريت. لقد تطور هذا الحجم عضوياً في سياق الأنشطة الاقتصادية في المقام الأول (الصيد) باعتباره الحجم الأكثر ملاءمة للرمي.
كانت أصالة "الرمح السلافي" على وجه التحديد في طريقة التطبيق. ليس في الميزات التكنولوجية ، ولكن في تفاصيل التطبيق.
في حالة تحليل مواقف مؤلف الإستراتيجي ، الذي أوعز للجنود بكيفية استخدام حراب سكلافين مع البيريت ، نواجه خطأ منطقيًا في نقل النتيجة (الاستخدام الفعال لرمي الرماح) من سبب. (قاذف رمح) على شيء أو أداة نشاط (رمح). أولئك. ترى الكفاءة في الرمح ، وليس في القاذف.
يتمثل هذا التميز في دقة الرمي ، والتي ، كما نراها ، كانت سمة لمجتمع يشارك بنشاط في الصيد في منطقة الغابة. الدقة مع الاستخدام المكثف لأسلحة المقذوفات. هذه هي خصوصية "الرمح السلافي" ، ظاهريًا ، كما نرى ، لم يختلف كثيرًا عن نظرائه الأوروبيين الآخرين.
إنه أمر مهم ، ولكن بعد الخروج من التكتيكات والغارات الحزبية بشكل حصري والانتقال إلى التوسع من نهاية القرن السادس وطوال القرن السابع. تذهب شجرة النخيل بين السلاف إلى القوس ، كما تخبرنا المصادر. لم تنصح موريشيوس نفسها ، خلال الحرب مع السلاف في الغابة ، باستخدام السموم (الرماة) ، ولكن في النضال من أجل الاستيلاء على الأراضي في البلقان ، والاستيلاء على المستوطنات والحصون من السلاف ، القوس ، التي كانت في السابق أداة طبيعية للإدارة (الصيد) ، تظهر في الخطة الأولى: يضرب السهم أبعد من الرمح أو الرمح.
