أعطت العصور القديمة للعالم الكثير من القادة والأبطال البارزين. أكثر من مرة أنقذوا وطنهم ، ودمروا جيوش الأعداء ، ودمروا مدن الآخرين. لكن مع كل ثراء الاختيار ، من الصعب العثور على شخصية رومانسية ومأساوية أكثر من سبارتاكوس. دعا مارك أنتوني منافسه أوكتافيان باسمه الرهيب ، وشيشرون دعا مارك أنتوني ومنبر الشعب كلوديوس. لكن المؤرخ الروماني فرونتون قارن بين الإمبراطور تراجان ، ووصف سبارتاكوس بأنه قائد عسكري ماهر في الشؤون العسكرية.
كيرك دوغلاس في دور سبارتاكوس ، 1960 فيلم
لذلك ، سبارتاكوس ، "عظيم في قوته وجسده وروحه" (سالوست).
تتميز "ليس فقط بشجاعة كبيرة وقوة جسدية ، ولكن بالذكاء والإنسانية. في هذا كان متفوقًا بشكل كبير على الآخرين ، كونه أشبه بالهيلين "(بلوتارخ).
"تحول الهارب إلى لص" (فلور).
"مصارع منخفض ، مقدّر له أن يكون ذبيحة تطهير في السيرك من أجل الشعب الروماني" (سينيسيوس).
كيرك دوجلاس في دور سبارتاكوس
العبد الحقير الذي ، على حد تعبير لوسيوس فلوروس ، "قُتل ومات ، كما يليق بشبه الإمبراطور -" الإمبراطور العظيم "(في هذه الحالة ، المؤلف الروماني يعني اللقب الفخري الذي منحه جنود الجيش المنتصر للجنرال المنتصر. جيشه: من ذلك الوقت كان بإمكانه إضافته إلى اسمك ". لم يمنح هذا اللقب غير الرسمي أي امتيازات وامتيازات ، لكنه كان يعتبر أعلى وسام وأعلى إنجاز لأي قائد عسكري).
رجل أعلنته الكاهنة والنبية التراقيين أنه إله ، وقد آمن به كثير من العبيد والرومان.
بل وأكثر من ذلك. إليكم ما كتبه أوغسطينوس المبارك عن العبيد المتمردين:
"دعهم يخبرونني ما هو الله الذي ساعدهم من حالة عصابة قطاع الطرق الصغيرة والمحتقرة للدخول إلى دولة الدولة ، والتي كان على الرومان مع الكثير من قواتهم وقلاعهم أن يخشوا؟ هل سيخبرونني أنهم لم يستخدموا المساعدة الواردة أعلاه؟"
أوغسطينوس المبارك ، مدينة تروجير ، كرواتيا
فكر في هذه الكلمات! مؤلف مسيحي من أواخر القرنين الرابع والخامس من R. Kh. يسأل قرائه ما الذي أتى به الله إلى إيطاليا في صيف 74 قبل الميلاد. تحت اسم سبارتاكوس؟ المريخ ، أبولو ، هرقل أو إله مجهول لبلد أجنبي؟ أو ربما كان العبيد المتمردين قد ساعدهم ذلك الذي سيصلب ابنه قريبًا في القدس ، و 6000 صلبًا على طريق أبيان - هذه مجرد بروفة أخرى ، الصلب الرئيسي؟
عبيد المصلوبون فيلم "سبارتاكوس" 1960
دعنا نترك التصوف ونفكر في شيء آخر: من أين أتى هذا الاسم الغريب - سبارتاكوس؟ لماذا ، بعد أن أعمى الرومان المتغطرسين بتألقهم الرهيب ، لم يتم العثور عليه في أي مصدر آخر - لم يرتديه شخص واحد في روما أو اليونان أو تراقيا أو إسبانيا أو بلاد الغال أو بريطانيا أو آسيا ، سواء قبل بطلنا أو بعده. وهل هذا حتى اسم؟ هناك اسئلة اكثر من الاجوبة. دعنا نحاول الإجابة على بعض منها على الأقل.
وفقًا للنسخة الأكثر انتشارًا ، كان سبارتاك ثراسيانًا. يكتب بلوتارخ: "سبارتاكوس ، تراقي ، ينحدر من قبيلة البدو". في هذه العبارة القصيرة ، يلفت الأنظار على الفور تناقض ، مما يقوض مصداقية المصدر: الحقيقة هي أن التراقيين لم يكونوا أبدًا "بدوًا" ، أي "بدو". اقترح بعض الباحثين أننا نتعامل مع خطأ في الكتابة ، واقترحوا قراءة هذه العبارة على النحو التالي: "سبارتاكوس ، ثراسيان من قبيلة العسل".في الواقع ، عاشت قبيلة العسل في تراقيا - في الروافد الوسطى لنهر ستريمونا (ستروما). يُعتقد أن عاصمة هذه القبيلة تقع بالقرب من مدينة ساندانسكي الحديثة.
نصب تذكاري لسبارتاك في بلدة ساندانسكي ، بلغاريا
ادعى أثينا أن زعيم المصارعين المتمردين كان عبدًا منذ ولادته. لكن بلوتارخ وأبيان أفادا بأن سبارتاكوس كان محاربًا تراقيًا (ربما حتى قائدًا من رتبة منخفضة) ، قاتل ضد روما وتم أسره.
فلوروس ، المؤرخ الروماني ومؤلف كتاب Epitus of Titus Livius ، يعتبر سبارتاكوس من المرتزقة التراقيين الذين تركوا الجيش الروماني. كان هذا هو الإصدار الذي استخدمه رافاييلو جيوفانيولي في روايته الشهيرة: تم القبض على بطله ، تراقيان سبارتاكوس ، ضد الرومان ، ولكن لشجاعته تم تجنيده في إحدى الجحافل ، وحتى حصل على لقب عميد. ومع ذلك ، لم يقاتل رفاقه من رجال القبائل ، بل هرب ، ولكن تم القبض عليه ، وبعد ذلك تم بيعه كعبيد.
تراقيا على خريطة الإمبراطورية الرومانية
قاتل التراقيون مع روما وخدموا في قواتها كمرتزقة ، وخلال انتفاضة سبارتاكوس ، حارب الجيش الروماني بقيادة مارك ليسينيوس لوكولوس في تراقيا. كان هناك عدد كافٍ من أسرى الحرب والعبيد من هذا البلد في روما ، لذا فإن إصدارات بلوتارخ وأبيان وفلوروس معقولة تمامًا. نقطة الضعف الوحيدة في هذه الفرضيات هي أنه لا يوجد تراقي واحد معروف لنا يحمل هذا الاسم الجميل الرنان. حتى بعد انتشار الأخبار في جميع أنحاء العالم عن انتصارات سبارتاكوس التي لم يسمع بها من قبل ، فإن سكان تراقيا لم يدعوا أولادهم إليهم ، وهو أمر غريب للغاية: من الطبيعي جدًا تسمية ابن تكريما لرجل الدولة العظيم البطل. في محاولة لحل هذا التناقض ، طرح بعض الباحثين الافتراض بأننا نتحدث عن ممثل للعائلة التراقية الملكية من سبارتوكيدس ، الذي حكم في وقت ما في مملكة البوسفور الواقعة على أراضي شبه جزيرة القرم.
مملكة البوسفور على الخريطة
ستاتر الذهبي بريساد الخامس ، آخر ملوك مملكة البوسفور من سلالة سبارتوكيد
ومع ذلك ، كانت سلالة سبارتوكيد معروفة جيدًا للرومان ، ولم يتمكنوا من الخلط بين الأسماء سبارتاكوس وسبارتوك. علاوة على ذلك ، إذا كان من الممكن تحديد زعيم المتمردين مع أحد أفراد العائلة المالكة للسبارتوكيدس ، لكان هذا قد تم بالتأكيد. بعد كل شيء ، لم يكن لدى الرومان أنفسهم أي أوهام خاصة بشأن هذه الحرب ولم يترددوا في التعبيرات. الشاعر كلوديان ، على سبيل المثال ، يقول عن سبارتاكوس:
"بالنار والسيف احتدم في جميع أنحاء إيطاليا ، في معركة مفتوحة اجتمع أكثر من مرة مع الجيش القنصلي ، وأخذ معسكرهم من الحكام الضعفاء ، وغالبًا ما هزم شجاعته من النسور الضائعة في هزيمة مخزية بأسلحة العبيد المتمردين ".
شاعر آخر ، أبوليناريوس صيدا ، لم يسلم هو الآخر من مشاعر مواطنيه:
"يا سبارتاك ، القناصل المعتادون لتفريق القوات. كان سكينك أقوى من سيفهم ".
ولكن من الذي "يفرق" الجيوش القنصلية؟ إذا كان الأمير في الخارج ، فلا شيء مميز في هذه الهزائم - أي شيء يحدث في الحرب. الهزيمة ضد خصم جدير ليست إهانة ، والنصر عليه شرف عظيم. على سبيل المثال ، يقود هانيبال اليوم المراوغات الفخورة في جميع أنحاء إيطاليا ، وغدًا يقودونه عبر إفريقيا. ماذا سيكتب المؤرخون الرومان في النهاية؟ قائد العدو بالطبع بطل و رفيق طيب ما تبحث عنه و لكنه لم يستطع الاستفادة من ثمار انتصاراته و لأن الإستراتيجي سكيبيو أفضل من حنبعل و روما كدولة ، خير من قرطاج. لكن إذا تم "تفريق" الجحافل الرومانية من قبل المصارع سبارتاكوس ، فهذه مسألة مختلفة تمامًا ، إنها كارثة محفوفة بفقدان مكانة قوة عالمية. حتى الحرب مع العبيد في صقلية لم تكن مخزية في نظر الرومان مثل الحرب مع المصارعين. الحقيقة هي أن كلاً من الأتروسكان والرومان كانوا يوقرون المصارعين كأشخاص قد تجاوزوا بالفعل العتبة بين العوالم وينتمون إلى أرواح العالم السفلي. لقد كانوا ينظفون التضحيات من أجل بعض النبلاء المهمين (إذا كان ورثته يستطيعون تحمل مثل هذه التضحية الباهظة الثمن) ، أو من أجل الشعب كله.من الناحية المجازية ، بالنسبة للرومان ، كان حنبعل تنينًا ينفث النار يطير عبر البحر ، وكان سبارتاكوس ، الذي قارنه أوروسيوس بهنيبال ، ثورًا قربانيًا هرب من المذبح ودمر نصف روما. ولا يمكن أن تكفر أي انتصارات مستقبلية عن عار الهزيمة. لنتذكر الهلاك الشهير لمارك كراسوس ، الذي صدم الجميع حرفياً: تكبدت جيوش الجمهورية خسائر فادحة ، وارتعدت روما من الخوف. وفي ظل هذه الظروف ، يقوم كراسوس بإعدام كل جندي عاشر من الجيوش المهزومة. وهو لا ينفذ فقط - إنه يضحى بجنوده: وفقًا لأبيان ، فإن عمليات الإعدام هذه مصحوبة بطقوس قاتمة من تكريس المؤسف للآلهة السرية. ربما لم يكن هدف كراسوس معاقبة "الجبناء" ، بل محاولة كسب تأييد حكام الآخرة؟ ربما أراد إقناعهم إلى جانبه ، حتى يرفضوا مساعدة عملائهم - بالفعل مصارعوهم. ومن أجل هذا النداء الموجه إلى الآلهة الغريبة والرهيبة ، لم يُمنح انتصارًا بعد الانتصار على المتمردين - مجرد تصفيق حار (ولكن في إكليل من الغار). لأن الانتصار هو احتفال رسمي للامتنان لجوبيتر كابيتولين ، الذي رفض كراسوس مساعدته بالفعل ، وتحول إلى آلهة غريبة عن روما. وربما كان السبب على وجه التحديد بسبب جاذبيته للآلهة السرية أن كراسوس كان مكروهاً للغاية في روما؟
مارك ليسينيوس كراسوس ، تمثال نصفي ، متحف اللوفر ، باريس
يكفي تصوفًا لليوم ، فلنتحدث عن إصدارات أخرى من أصل اسم بطلنا. اقترح بعض الباحثين أن سبارتاكوس هو اسم يوناني يأتي من اسم شعب سبارتا الأسطوري ، والذي نشأ من أسنان التنين التي زرعها ثيبان كادموس. يمكن ارتداؤها من قبل كل من اليوناني التراقي واليوناني. بعد كل شيء ، نتذكر كلمات بلوتارخ أن سبارتاكوس كان "أشبه بالهيلين".
دينيس فواتير ، سبارتاكوس (1830). رخام. اللوفر ، باريس
لكن ربما سبارتاك ليس اسمًا بل لقبًا؟ يعرف المؤرخون مدينة سبارتاكوس التراقيّة. هل يمكن أن يكون سبارتاكوس هو موطنه الأصلي؟ مقنع تمامًا ومنطقي تمامًا. ولكن ، إذا كنا نتحدث عن الأسماء المستعارة ، فلماذا لا يكون هذا اللقب اسمًا مستعارًا؟ علاوة على ذلك ، لقب مزدري - بعد كل شيء ، كان المصارعون هم الطبقة الأكثر ازدراءًا في روما. في هذه الحالة ، لقب الكلب: تمامًا مثل هذا ، كان Spart أو Spartacus هو اسم أحد الكلاب الثلاثة التي مزقت سيدهم - Actaeon ، الذي تحول إلى غزال بواسطة Artemis. أي أن سبارتاكوس رجل كلب يعذب أسياده الرومان! سحر من الأسماء مثير للاهتمام ، لكن زعيم العبيد كان يسمى بهذه الطريقة حتى قبل الانتفاضة. لكن لماذا ، على عكس الآخرين ، يمكن لهذا المصارع أن يحصل على اسم "غير إنساني"؟ قد يكون التفسير كالتالي: سبارتاكوس ليس عبدًا منذ الولادة ، وليس أسير حرب ، في السابق كان رجلاً حراً ، ولا حتى مائلاً ، بل رومانيًا. في هذه الحالة ، لم يتمكن من الأداء في الساحة باسمه: يمكن أن تظهر أسئلة غير ضرورية للمالك ، وفهم المواطن الروماني السابق أنه عندما أصبح مصارعًا ، فقد عار على عائلته. ومن إيطاليا ، ربما ، لم يغادر سبارتاك على وجه التحديد لأنه لم يكن لديه مكان يذهب إليه. نتذكر أنه لسبب ما عاد من Cisalpine Gaul ، وزعم أنه فشل في التوصل إلى اتفاق مع القراصنة. ربما لم يكن يريد المغادرة؟ لم يتوسل إليه الجنود ، بل على العكس من ذلك ، أقنع قادة جيشه بالبقاء والذهاب إلى روما. لكن بيع مواطني الجمهورية الرومانية للعبودية كان محظورًا بموجب القانون. علاوة على ذلك ، كان من المستحيل بيع مواطن روماني لمصارع. اعتبرت معارك المصارعة في روما احتلالًا مخجلًا لدرجة أنه حتى العبيد العاديين لا يمكن إجبارهم على المشاركة فيها دون سبب وجيه. يضع شيشرون المصارعين على قدم المساواة مع المجرمين الأكثر إثارة للاشمئزاز عندما يقول أنه "لا يوجد مثل هذا السام ، المصارع ، اللصوص ، السارق ، القاتل ، مزور الوصايا في إيطاليا الذين لن ينادي كاتلين صديقه". كتب نفس شيشرون في "محادثات توسكولان": "هنا مصارعون ، إنهم مجرمون أو برابرة".ليس من المستغرب أن كلمة "لانيستا" (صاحب مدرسة المصارعة) ، المترجمة إلى الروسية ، تعني "الجلاد".
المصارعون ، الفسيفساء ، فيلا بورغيزي
مصارع ، فسيفساء ، فيلا بورغيزي
يمكن أن يكون المصارعون الأكثر حظًا يتمتعون بشعبية كبيرة ، لكن مع ذلك ظلوا منبوذين - أكثر أعضاء المجتمع احتقارًا.
تدريب المصارعين من فيلم سبارتاكوس 1960
لماذا يمكن بيع سبارتاكوس للمصارعين إذا كان في الواقع مواطنًا رومانيًا؟ كيف كان يستحق مثل هذه العقوبة المشينة والمخزية؟ وهل كان هذا ممكنًا في ذلك الوقت؟
كانت السنوات التي سبقت انتفاضة سبارتاكوس صعبة للغاية وغير سارة لروما. في الآونة الأخيرة ، انتهت ما يسمى بحرب الحلفاء (91-88 قبل الميلاد) ، حيث عارضت روما من قبل القبائل الأصلية التي حاولت إنشاء دولة إيطاليا على أراضيها. لم يجلب الانتصار الراحة للرومان ، لأن الحرب الأهلية الأولى (83-82 قبل الميلاد) بدأت على الفور تقريبًا ، حيث ظهرت العديد من السياسات المائلة إلى جانب ماري ضد سولا. وبالحديث عن جيش سبارتاكوس ، يزعم سالوست أنه يضم "أشخاصًا أحرارًا في الروح وممجدين ، مقاتلين سابقين وقادة جيش ماريا ، قمعهم بشكل غير قانوني من قبل الدكتاتور سولا".
أفاد بلوتارخ أيضًا أن بعض المتمردين سُجنوا "في زنزانة للمُصارعين نتيجة ظلم السيد الذي اشتراها ، الذي تجرأ على إرسال المواطنين الرومان الذين دافعوا ببطولة عن الحرية من طغيان سولا إلى الساحة".
سولا ، الذي ، وفقًا لتقارير سالوست وبلوتارخ ، كان بعض المقاتلين وقادة جيش سبارتاكوس قد قاتلوا سابقًا ، في البندقية
يقول فارو مباشرة أن "سبارتاكوس أُلقي بغير حق في المصارعين".
لصالح الأصل غير العادي تمامًا لسبارتاكوس ، حقيقة أن العبيد تمردوا باستمرار في روما ، كان الجيش غاضبًا بين الحين والآخر ، ظل المصارعون ، حتى ظهور بطلنا ، بشكل مفاجئ ، خاضعين لمصيرهم الذي لا يحسد عليه. وحتى بعد المثال الذي أظهره سبارتاكوس ، حاول أصحاب الأسلحة المتميزون والمحكوم عليهم بالموت بعض المصارعين التمرد مرتين فقط - في كلتا الحالتين دون جدوى. في عهد نيرون في مدينة برينيست ، تم قمع تمرد المصارع من قبل الحراس. في عهد الإمبراطور بروبا (القرن الثالث) ، تمكن المصارعون من اقتحام الشارع - لكن هذا كان كل شيء. ولكن عندما تم "إلقاء مدرسة لينتولا باتياتوس بشكل غير عادل" هناك (فارو) ومماثلة للهيلين (بلوتارخ) سبارتاكوس ، ثار المصارعون فجأة ، ولم يتحرروا فحسب ، بل بدأوا في سحق الجحافل الرومانية. كان على سبارتاكوس ، بالطبع ، أن يكون محاربًا ماهرًا وقويًا ، لكن كان هناك الكثير من هؤلاء بين رفاقه في سوء الحظ. شيء آخر مثير للدهشة: كقائد ، كان سبارتاك متفوقًا في المواهب العسكرية على جميع منافسيه. في بعض الأحيان يكون من الصعب تصديق أن عبدًا سابقًا ، أو مرتزقًا بسيطًا أو جنديًا تراقيًا عاديًا ، يمكن أن يقود جيشًا كان يناور بشكل لا تشوبه شائبة في أصعب الظروف. كما أنه من غير الواضح أين يمتلك الشخص الغريب ، المحبوس في الجدران الأربعة لمدرسة المصارعين ، مثل هذه المعرفة بالطرق والتضاريس في إيطاليا ، في الشمال والجنوب. الجبال والأنهار المضطربة والغابات والمستنقعات - بالنسبة لسبارتاكوس ، لا يبدو أن هذه العوائق موجودة. إنه دائمًا حيث يريد ، ومتقدمًا دائمًا على العدو. دعونا لا ننسى أن سبارتاكوس ذكي ، ومن الواضح أنه يتمتع بنوع من التعليم ، ووفقًا لبلوتارخ ، يتميز بالإنسانية (مقارنة بزملائه بالطبع). ولكن ، من ناحية أخرى ، لماذا لا يُعلن المواطن الروماني المقموع ظلماً والذي حصل على حريته ، شخص "حر في الروح وممجد" ، بعد الانتصارات الأولى ، عن اسمه الحقيقي ويعلن لمؤيديه المحتملين أنه سيذهب إلى روما من أجل استعادة العدالة؟ بعد كل شيء ، يجب أن يكون لديه مؤيدين. هنا غي يوليوس قيصر ، على سبيل المثال. عانت عائلة هذا الشاب الطموح بشدة من قمع سولا ، وبالكاد نجا هو نفسه في ذلك الوقت.الآن قيصر هو منبر عسكري ومفضل للرومان ، فلماذا يتورط مع كراسوس ، بعبارة ملطفة ، غير الشعبية ، إذا كان لديه مثل هذا الحليف القوي؟ اعتبر رافاييلو جيوفانيولي في روايته أن مثل هذا التحالف ممكن تمامًا: قيصر هو الذي حذر سبارتاكوس من أن مؤامرة المصارعين قد تم الكشف عنها. للأسف ، لن يوافق قيصر ولا أي شخص آخر على التحالف مع سبارتاكوس. أولاً ، كان سيتنازل عن نفسه كثيرًا من خلال دعم العبيد المتمردين ، وثانيًا ، أنصار سولا ليسوا أقل من أنصار ماريا ، ولن يعيدوا الأرض والعقارات والمنازل التي حصلوا عليها من الديكتاتور ، ولن يتخلوا عن مناصبهم. ستبدأ حرب أهلية جديدة. في هذه الحالة ، لن يتم تدمير روما من قبل العبيد المتمردين ، ولكن من قبل الرومان أنفسهم. يتفهم قيصر هذا ، وبالتالي لن يكون عرض سبارتاكوس بأي حال من الأحوال ، ومن المحتمل أن يتم تدمير جميع الأقارب الباقين على قيد الحياة للشخص "المُمجَّد".
لكن الرواية عن الأصل الروماني لسبارتاكوس تأتي في تناقض واضح مع الشهادات العديدة للمؤرخين المحترمين جدًا ، الذين يزعمون بالإجماع تقريبًا أنه كان تراقيًا. وكيف استطاع سبارتاك أن "يمرر لنفسه" بين التراقيين الحقيقيين؟
بالإضافة إلى ذلك ، يسمي بعض المؤرخين الرومان (سينيسيوس ، على سبيل المثال) "التراقيين" سبارتاكوس "الغال": "كريكسوس وسبارتاكوس ، أناس من بلاد الغال ، أناس من المصارعين المنخفضين".
أوروسيوس لا يتفق معه ، ويوضح: "تحت قيادة الغال من كريكس وإنوماي ، وتراقيا سبارتاكوس ، احتلوا (المصارعون) جبل فيزوف."
أي أن كريكسوس غالي ، لكن سبارتاكوس ، كما أفاد مؤلفون آخرون ، هو ثراسيان. من أين يأتي هذا الالتباس؟ يعتقد العديد من الباحثين بشكل معقول أن المصارعين الغاليين والمصارعين التراقيين لم يكونوا بالضرورة من بلاد الغال أو التراقيين الحقيقيين: قد لا يتعلق الأمر بالجنسية ، ولكن يتعلق بأسلحة المقاتلين. المصارعون الذين تلقوا أسلحة الغال أصبحوا تلقائيًا "Gauls" ، Thracian - "Thracians".
يكتب بلوتارخ: "كان لدى Lentulus Batiatus مدرسة من المصارعين في Capua ، وكان غالبيتهم من الغال والتراقيين."
السؤال الذي يطرح نفسه: هل نتحدث حقًا عن المهاجرين من بلاد الغال وتراقيا؟ أو - حول ممثلي "الفرق" (الشركات) الشرطية في بلاد الغال وتراقيا؟ ولكن من بين الشركات المصارعة كان هناك أيضًا "سامنيون" ، على سبيل المثال. ألم يخدع تخصص سبارتاكوس في المصارع كتّاب سيرته في وقت لاحق؟ ربما ضللوا حقيقة أن التراقيين سبارتاك لعبوا في ساحة السيرك في "فريق الغال"؟
عاش في القرنين الأول والثاني. ميلادي يدعي المؤرخ الروماني فلور أن سبارتاكوس كان ينتمي إلى شركة المصارعين Myrmillons (بواسطة السمكة الفضية على خوذهم). ومع ذلك ، في وقت سبارتاكوس ، لم تكن مثل هذه الشركة موجودة بعد. ولكن كان هناك مصارعون متشابهون في التسلح وكانوا يسمون … الغال! لذلك ، يمكن لسبارتاكوس ، في الواقع ، أن يلعب "في فريق الإغريق" ، وبعد ذلك ، وصف بطلنا بأنه تراقي ، وأثينيوس ، وأبيان ، وبلوتارخ ، وأوروسيوس وفلور لا يزال يعني جنسيته ، وليس تخصص المصارع. بالمناسبة ، في صورة الفروسية لبطلنا ، التي تم اكتشافها في بومبي في عام 1927 ، كان يحمل في يده سيفًا عريضًا قصيرًا غير عادي ، يشبه سيف الغاليك - ولكنه ليس سيفًا قتاليًا ، ولكنه مصارع (معركة الغال) السيف أطول وليس عريضًا جدًا).
تفاصيل لوحة جدارية في بومبي ، إعادة الإعمار
كتب بلوتارخ أن المصارعين استبدلوا بكل سرور سلاحهم "المخزي" مقابل سلاح حقيقي - القتال. بعد سلسلة من الانتصارات ، كان بإمكان سبارتاكوس ، بالطبع ، أن يختار لنفسه أي سيف تذكاري ، أغلى أو أجمل ، لكنه على ما يبدو ذهب إلى المعركة الأخيرة بسلاحه الأفضل.
إذن من كان سبارتاك حقًا؟ ربما يكتشف المؤرخون يومًا ما وثائق من شأنها أن تلقي ضوءًا جديدًا على هوية القائد الشهير للعبيد الرومان.
