كانت روما الفخورة لا تزال تعتبر "المدينة الأبدية" ، ولم تكن الإمبراطورية الرومانية الموحدة موجودة. تم تقسيمها إلى الشرق والغرب. في الغرب ، سقطت روما ، لكن في الشرق ، استمرت الإمبراطورية في البقاء. وتخيلوا كل رعب الرومان في ذلك الوقت: لقد كانوا الوحيدين الذين تركوا من الحضارة القديمة ، ومن جميع الجهات لم يكن هناك سوى البرابرة المتوحشون. وبالفعل: في الجنوب ، عرب قذرون جاهلون - مع مخيمات مليئة بمياه الصرف الصحي ، مصادر الطاعون. وهناك أيضا الأتراك السلجوقيون الجاهلون والمتوحشون. من غير المعروف من هو الأسوأ. في الشمال - السلاف غير المستنيرين والاسكندنافيين. بالإضافة إلى ذلك ، حكم القوط والبلغار ومختلف القبائل الأخرى في جميع أنحاء أراضي الإمبراطورية السابقة. ولم يكن أمام البيزنطيين خيار سوى هزمهم جميعًا. لقد تعرضوا جميعًا للضرب: القائد نارس ، والإمبراطور فاسيلي الثاني مقاتل بولغار ، ومرتزقة فارانجي. وضربوهم حتى عام 1204 ، عندما تعرض البيزنطيون المتكبرون ، الأرثوذكس ، للضرب على أيدي الصليبيين الكاثوليك الفظين. في النهاية ، تم تقويض أساس الحضارة البيزنطية بسبب الحرب المستمرة. الإمبراطورية البيزنطية في القرن الخامس عشر كانت في آخر مراحلها: انحدار كامل وتوقف في التطور.
الغارات المنتظمة من قبل الأتراك ، والنهب المستمر للمدن الساحلية من قبل لصوص البحر ، لم يجعل من الممكن للطبقة الأرستقراطية البيزنطية الحفاظ على قوتها العسكرية السابقة: شراء الأسلحة والمرتزقة على حساب تحصيل إيجار الأرض. لم يتمكن البيزنطيون من تجنيد العدد المطلوب من المجندين على أراضيهم ، وكان توظيف الفرسان من الغرب متقطعًا ومتقطعًا. ومع ذلك ، تمكنت النخبة البيزنطية من الفروسية - stradiots - من البقاء على قيد الحياة حتى في هذه الظروف. كانت تتألف من اليونانيين الأصليين ، على الرغم من وجود أجانب بينهم أيضًا. ماذا كان تسليحهم وماذا وكيف قاتلوا؟ كيف كان شكل هؤلاء المحاربين من النخبة العسكرية البيزنطية؟ دراسة مثيرة للاهتمام حول هذا الموضوع أجراها المؤرخ البريطاني ديفيد نيكول ، مؤلف أكثر من 40 دراسة عن تاريخ الشؤون العسكرية للدول المختلفة ، لذا فإن رأيه سوف بالتأكيد ستكون مثيرة للاهتمام لكل من يهتم بهذا الموضوع بطريقة أو بأخرى.
بادئ ذي بدء ، يؤكد أن الإمبراطورية المحتضرة شهدت أقوى تأثير لجيرانها ، الذين تجاوزوها ، والذي تجلى في الملابس في المقام الأول. على الرغم من أن تكريم التقاليد كان ، بالطبع ، قويًا بشكل استثنائي ، لأن "نزع السلاح أخلاقيًا" أمام عدو أقوى كان دائمًا يعتبر أمرًا غير أخلاقي. وماذا يعني استعارة أزياء شخص آخر ، إن لم يكن هذا "نزع السلاح" بالذات؟
دعونا نبدأ في النظر في هذه المسألة من مكانة النخبة الرومانية الراحلة ، لأن الوضع العسكري للفارس هو الذي يظهر درجة تقاليد منصبه وسلاحه. لذلك ، في سلاح الفرسان ، تم الحفاظ على التقسيم السابق إلى الرماح (الفرسان ذو الحراب الطويلة - "kontarii") والرماة ، على الرغم من أن معظم أسلحة الرماح كانت رماحًا وسيوفًا. المراقبون الإيطاليون 1437-1439 وصف المشاة الذين وصلوا إلى إيطاليا كجزء من البعثة الدبلوماسية البيزنطية بأنهم محاربون مدججون بالسلاح ، وتم التعرف على الفرسان الخفيفين المرافقين لهم على أنهم رماة رمي بأسلحة تركية أو مشابهة جدًا لها. حتى ركابهم القصيرة كانت تركية.
البوسنيون ، الفلاش ، الجنوة ، الكاتالونيون - جددوا أيضًا قوات الإمبراطورية البيزنطية واستأجروا قوات كاملة بأسلحتهم. في بعض الأحيان كان المرتزقة يتلقون أسلحة من الحكومة البيزنطية.وعلى الرغم من أن هذا السلاح لم يكن كافيًا للجميع ، إلا أنهم كانوا مسلحين على مستوى الفرسان الأتراك المدججين بالسلاح.
في عام 1392 ، رأى الكاهن الروسي إغناطيوس سمولينسك 12 جنديًا يرتدون دروعًا من الرأس إلى أخمص القدمين ، يقفون حول الإمبراطور. بالطبع ، هناك عشرات من الدراجين "لا يستطيعون التكيف مع الطقس". أكثر إقناعا هي المصادر من الأتراك ، الذين وصفوا ثياب الفرسان المسيحيين البيزنطيين بأنها "صرير الحديد الأزرق". من الواضح أن هذا الدرع كان قريبًا من درع أوروبا الغربية الفارس من حيث الحماية. كما يذكرون الخيول التي تحميها القذائف والقمم الضخمة (على الأرجح على الأرض البيزنطية "ترسخت جذور البايك كونتوس القديمة"). بالإضافة إلى ذلك ، كانوا يرتدون خوذات مشرقة في الشمس ودروع لامعة على أذرعهم وأرجلهم ، وكذلك القفازات الرائعة. لذلك لم يكن فقط البيزنطيين مسلحين ، ولكن أيضًا سلاح الفرسان الصربي الثقيل ، الذي استخدم الحراب الطويلة.
وفقًا لمصادر مكتوبة وتوضيحية أخرى ، استخدم سلاح الفرسان البيزنطي في الغالب أسلحة إيطالية أو إسبانية كاتالونية. لكن لا يوجد إيمان كبير بالرسامين: كل من لفت الأنظار ، صوروه كثيرًا.
على سبيل المثال ، يذكر الفرسان الخوذات ذات الأقنعة. ولكن في كثير من الأحيان يتم تصوير الخوذ الشائعة للسلطة والباربوت ، أو "قبعات المعركة" النموذجية على شكل أجراس. من المعتقد أن gorget - طوق مبطن صلب (يمكن أن يكون معدنًا خالصًا) - يمكن أن يكون سمة من سمات متسابق stradiot. ارتدى ستراديوتس الذين ليس لديهم دروع ملابس واقية مبطنة ، وأحيانًا من الحرير المطرز. يمكن أيضًا ارتداؤها بدروع معدنية. استخدم الفرسان البيزنطيون الدروع التي كان الفرسان الأوروبيون قد تخلوا عنها بالفعل ، وإذا فعلوا ذلك ، كان ذلك في البطولات فقط.
لم يتم إنتاج العديد من أنواع أسلحة stradiots في بيزنطة ، ولكن في مكان ما في البلقان. كانت مدينة دوبروفنيك إحدى هذه المراكز لتصنيع الدروع والأسلحة. كما تم صنع العديد من الأسلحة في جنوب ألمانيا المجاورة وترانسيلفانيا وإيطاليا. لذلك ، لم يختلف تسليح نخبة الفرسان عمليا عن الفارس.
أما بالنسبة للتكتيكات ، فقد كانت على هذا النحو: تتكون الوحدة القتالية من نوعين من الفرسان: النخبة لاغادور والمحارب - مِربَقه. كانوا مسلحين بالسيوف القصيرة المحلية - سباتا شيافونيسكا. تم إحضار معظم الشفرات نفسها إلى البيزنطيين ، وصُنعت مقابض لها على الفور. أصبحت السيوف الشرقية منتشرة على نطاق واسع منذ القرن الرابع عشر. كانت هذه الشفرات تركية ومصرية مصنوعة من الفولاذ عالي الجودة.
تنوعت الدروع: مثلثة ومستطيلة. كما تم استخدام "الدرع البوسني" مع الحافة اليسرى للدرع البارز لأعلى لتوفير حماية أكبر للرقبة. انتشر الدرع من هذا النوع لاحقًا على نطاق واسع جدًا وارتبط بسلاح الفرسان المتأخر من الفرسان المسيحيين ، وكذلك بسلاح الفرسان البلقاني الخفيف.
اختلف الفرسان ليس فقط في عناصر زيهم ، ولكن أيضًا في تسريحات شعرهم: (المسيحيون لم يرتدوا عمائم ، على الرغم من أن المؤرخ الفرنسي في القرن الخامس عشر وصف الفرسان بأنهم يرتدون "مثل الأتراك"). كان الجنود الصرب الأرثوذكس يلبسون اللحى الطويلة والشعر ، والكاثوليك - المرتزقة يحلقونهم. كان سكان روس الذين خدموا مع البيزنطيين يرتدون اللحى أيضًا. كان المجريون والبولنديون والكيبشاك بلا لحى. لاحظ ، مع ذلك ، أن بيزنطة نفسها ومصر وإيران كان لها تأثير على الزي التركي.
تم استيراد أفضل عينات الخيول ، وفقًا للمعاصرين ، من سهول جنوب روسيا ، وكذلك من رومانيا. كانت هذه الحيوانات مدهشة في جودتها الممتازة ، بينما بدت خيول السلالات المحلية أصغر.
بطبيعة الحال ، كانت المعدات تتطلب تدريباً مناسباً ، خاصة أنه بحلول وقت تراجعها كان الجيش البيزنطي صغيرًا جدًا ، وبالتالي ، كان لا بد من تعويض النقص في الكمية بالجودة. وهكذا ، فإن النبيل البرغندي برتراندون دي لا بروكيير ، الذي زار بيزنطة في ثلاثينيات القرن الرابع عشر ، راقب بنفسه "ألعاب" المتسابقين الذين تفاجأ بهم كثيرًا.
رأيت برتراندون وطاغية موريا ، شقيق الإمبراطور ، مع حاشيته العديدة (20 - 30 شخصًا): "كل متسابق ، يحمل قوسًا في يديه ، يندفع بسرعة بالفرس عبر الميدان. تم إعلانه على أنه الأفضل". يصف De la Broquière أيضًا الفرسان البيزنطيين الذين "شاركوا في البطولة بطريقة غريبة جدًا بالنسبة لي. لكن النقطة هي هذه. في منتصف الساحة ، تم بناء منصة كبيرة ذات سطح عريض (3 درجات بعرض و 5 درجات) خطوات طويلة). سار حوالي أربعين راكبًا على طولها ممسكين بعصا صغيرة في أيديهم ويقومون بحيل مختلفة. لم يكونوا يرتدون دروعًا. ثم أخذ سيد الاحتفالات أحدهم (كان مثنيًا جدًا عندما ركب حصانًا) ودفعها إلى الهدف بكل قوته لدرجة أن هذا "الرمح" المرتجل انكسر بأزمة. بعد ذلك ، بدأ الجميع بالصراخ والعزف على آلاتهم الموسيقية ، التي تذكرنا بالطبول التركية ". ثم قام جميع المشاركين المتبقين في البطولة ، بدورهم ، بضرب الهدف ".
من السمات البيزنطية المتأخرة الأخرى التي صدمت جيران بيزنطة من دول أوروبا الغربية وحتى المسلمين المجاورين لها ، الموقف القاسي للغاية الذي اتخذه المشاهدون تجاه أسرهم. تم قطع رؤوسهم بفرح ، حتى أن مجلس الشيوخ الفينيسي في وقت لاحق تبنى هذه العادة البربرية تمامًا منهم.
ومع ذلك ، فإن موقفًا مشابهًا تجاه السجناء (تذكر ، على الأقل ، قسوة البيزنطيين تجاه الأسرى البلغار) حدث في تاريخ بيزنطة السابق ، وكان هذا نتيجة لموقعهم الاستثنائي كـ "جزيرة حضارة بين البحر. البرابرة ". حسنًا ، قام العديد من الفنانين والمؤرخين الإنجليز بمحاولة لإعادة بناء مظهر الخطوط (على وجه الخصوص ، الفنان جراهام سومنر ونفس ديفيد نيكول) ، لكن تبين أن صورهم انتقائية للغاية.
هذه هي هذه الخطوط الغامضة لانهيار بيزنطة …
