ليس سراً أنه بالإضافة إلى أنواع الأسلحة المعروفة التي يتم قبولها في الخدمة في الجيش ووكالات إنفاذ القانون ، لا يزال هناك الكثير من النماذج غير المعروفة ، وأحيانًا المنسية تمامًا. تمت تغطية إجراء جميع أنواع المسابقات ، التي كان الغرض منها اعتماد ممثل معين لفئة معينة من الأسلحة ، بالتفصيل في مقالات لا حصر لها. لكن ، على الرغم من ذلك ، حُرمت المدافع الرشاشة السوفيتية من الاهتمام. منذ اللحظة التي ظهرت فيها فكرة إنشاء مادة حول هذا الموضوع ، بقيت لغزا بالنسبة لي لماذا حدث هذا والجميع يرفض بعناد إثارة هذه الطبقة من تاريخ الأسلحة المحلية ، ولكن مع استمرار البحث عن المعلومات ، فإن الإجابة جاء من تلقاء نفسه.
على الرغم من حقيقة أنه في الوقت الحالي تتوفر أي معلومات على الإنترنت ، لا توجد بيانات عمليا حول المدافع الرشاشة الموحدة للاتحاد السوفيتي. بالطبع ، هناك مراجع غالبًا ما تكون مأخوذة من المنشورات المطبوعة ، ولكن ببساطة لا توجد أوصاف تفصيلية وميزات مميزة وحتى خصائص الوزن والحجم لمعظم الطرز. وعليه ، يبدو أنه لا يوجد شيء يكتب عنه ، مما يفسر عدم وجود مثل هذه المقالات.
على الرغم من ندرة المعلومات ونقصها الكامل في بعض الأحيان ، سأحاول على الأقل تقليل الفجوات في هذا المجال ، وربما تصبح هذه المقالة حافزًا لدراسة أكثر تفصيلاً عن القضية من قبل مؤلفين آخرين لديهم المزيد من الفرص في العثور على المعلومات. لسوء الحظ ، لا يمكنني التظاهر بأن هذه المقالة ستكون كاملة ومفصلة ، لكنني سأحاول جمع البيانات التي وجدتها في مكان واحد.
مدفع رشاش محلي. يبدأ
حتى في التعليقات الواردة تحت المقالة حول المدافع الرشاشة ذات الزي الرسمي الألماني ، نشب خلاف صغير حول مكان وزمان فكرة وجود مدفع رشاش واحد. من الصعب إقناع شخص ما وتغيير الرأي الذي تم تشكيله بالفعل على مر السنين ، خاصة وأن الجدل: "بما أن" واحد "غير مكتوب ، فهذا يعني أنه ليس كذلك" أمر صارم. إنني أبدأ من فكرة استخدام مدفع رشاش ، سواء مع bipod أو على آلة ذات تصميم واحد ، وكان فيدوروف أول من اقترح مثل هذا الاقتراح على أراضي روسيا الحالية. لا يستبعد من مفهوم مدفع رشاش واحد إمكانية استخدام هذا السلاح في المركبات المدرعة والطيران والمنشآت المزدوجة المضادة للطائرات وما إلى ذلك ، إذا كان كل هذا ممكنًا للتنفيذ دون تغييرات في تصميم السلاح ، إذن هذه ليست سوى "ميزة".
يمكن للمرء أن يجادل بأن أي مدفع رشاش حجرة لخرطوشة بندقية يمكن أن يكون مزودًا بحامل ثنائي أو مثبت على آلة ، والتي ، بالطبع ، لن تجعلها "واحدة". اقترح فلاديمير جريجوريفيتش فيدوروف في البداية تصميمًا يسمح باستخدام مدفع رشاش كدليل وحامل وطائرة. من يقول أن هذا يختلف عن مفهوم مدفع رشاش واحد قد يلقي بحجر أو حتى اثنين.
ولكن ليست هناك حاجة للتسرع في التقاط الأحجار الثقيلة ، فإليك مقتطف من استنتاج Artkom حول نتائج اختبار العينات التي اقترحها فيدوروف بتاريخ 1923-05-31:. وبالفعل في عام 1926 ، تم تطوير ما يلي على أساس واحد: بندقية ذاتية التحميل ونسختها المختصرة (كاربين) ، وبندقية هجومية ، وثلاثة إصدارات من الرشاشات الخفيفة ، على أساسها مدفع رشاش دبابة ، ومدافع رشاشة للطائرات (بما في ذلك مدفع رشاش مزدوج وثلاثي) ، رشاش خفيف وثقيل … ظهر كل هذا التنوع ، بما في ذلك حقيقة أن فيدوروف بدأ في العمل مع ديجتياريف المعروف.
ليس من الصحيح على الإطلاق أن نقول إن الفكرة نفسها هي استخدام نفس الهيكل لإغلاق "الثقوب" في الأسلحة ، وبشكل عام ، هذا إجراء قسري. لا تستطيع جميع البلدان أن تتسلح بنماذج متنوعة لأداء مهام محددة ، وحتى تلك التي تستطيع تحمل تكاليفها ، لسبب ما ، لا تفعل ذلك. يمكن أن تكون المدخرات مختلفة وإجبارية ومخططة ، لكنها لا تتوقف عن تحقيق وفورات من هذا ، أي أن المدخرات هي السبب في إنشاء فئة فرعية من الأسلحة مثل مدفع رشاش واحد.
على الرغم من ذلك ، من الصعب الجدال مع حقيقة أن مدفع رشاش واحد كامل لم يكن في الخدمة مع الدولة لفترة طويلة. إذا نشأت أولوية الفكرة على أراضي الاتحاد السوفياتي ، فقد بدأ تنفيذها بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.
عادة ، في مثل هذه الحالة ، يبدأون على الفور في البحث عن المذنبين ، لكن من السهل الحكم على هذا حتى الآن من عصرنا. من السهل التحدث عما يجب فعله بكوب قهوة على كرسي مريح ، بالاعتماد على تجربة شخص آخر ، بما في ذلك تجربة المصممين الأجانب. في هذه الحالة ، تجدر الإشارة إلى أن أول مدفع رشاش واحد ، تم استخدامه في الخدمة وتم إنتاجه بكميات كبيرة ، تم إنشاؤه في ألمانيا ، وبعد أن أظهرت القوات الألمانية فعالية هذا السلاح ، ظهرت فئة فرعية مماثلة. بدأ التفكير بجدية في المدافع الرشاشة في بلدان أخرى … في الواقع ، كانت نفس القصة مع تلك الفئة من الأسلحة ، والتي عادة ما نسميها بندقية هجومية. كانت الفكرة منذ زمن بعيد ، لكن التنفيذ جاء في الوقت المناسب بعد أن أظهر السلاح فعاليته في جيش آخر. لذا فإن البحث عن شخص أبطأ ظهور مدفع رشاش واحد في الخدمة مع الجيش لا معنى له.
رشاش جارانين موديل 1947
بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، شكلت GAU المتطلبات التكتيكية والفنية ، والتي أصبحت أساسًا لبنادق آلية موحدة في المستقبل. عادة ، يبدأ العد التنازلي من إنشاء مدفع رشاش محلي واحد إلى اعتماد الكمبيوتر الشخصي في عام 1953 ، باستخدام مدفع رشاش نيكيتين ، وهو ليس صحيحًا تمامًا ، أو بالأحرى ليس صحيحًا على الإطلاق. وفقًا للمتطلبات التي صاغتها في الأصل GAU ، تم إنشاء أول مدفع رشاش في عام 1947 بواسطة Georgy Semenovich Garanin.
كان أساس السلاح عبارة عن نظام أتمتة مع إزالة غازات المسحوق من تجويف البرميل ، وتم قفل تجويف البرميل عن طريق تحويل الترباس إلى محطتين. تم تغذية الذخيرة مباشرة من حزام مفتوح. للاختبار ، تم تقديم المدفع الرشاش مع bipod مرفق ، وكذلك على الآلات في إصدار بعجلات وثلاثي الأرجل.
نتيجة الاختبار لم تكن الأفضل ، أو بالأحرى فاشلة. كان للسلاح الكثير من أوجه القصور ، كان أهمها الرفض المتكرر عند توريد الذخيرة. حصل السلاح على التصنيف "مزيد من العمل على هذا المدفع الرشاش غير عملي" ، ولكن على الرغم من ذلك ، لوحظ مرة أخرى جدوى اعتماد مدفع رشاش واحد ، بالإضافة إلى ذلك ، تم تعديل متطلبات الأسلحة الجديدة.
نيكيتين سوكولوف مدفع رشاش واحد TKB-521
هذا المدفع الرشاش معروف جيدًا وقد كتب عنه عدة مرات ، وهذا السلاح هو الذي سيتنافس لاحقًا مع مدفع رشاش كلاشينكوف ، ومع ذلك ، بقيت سنوات حتى نهاية هذا الصراع ، ومدفع رشاش نيكيتين سوكولوف ولدت نفسها في عام 1953 ، قبل عامين من الانطلاق الرسمي للسباق التنافسي.
هذا السلاح مثير للاهتمام أيضًا لأن المصمم الشاب وغير المعروف آنذاك يوري ميخائيلوفيتش سوكولوف شارك في إنشائه ، والمشاركة هي الأكثر مباشرة ، والتي يتم نسيانها أحيانًا ، حيث أطلق على المدفع الرشاش رشاش نيكيتين. وفقًا لغريغوري إيفانوفيتش نفسه ، لم يكن المصمم الشاب حاضرًا فحسب ، بل ساهم في تصميم الزناد ، ونظام الأتمتة ، وهيكل البرميل ، باختصار ، لقد شارك بشكل كامل في العمل في المشروع.
كان أساس أتمتة مدفع رشاش Nikitin-Sokolov عبارة عن نظام لإزالة غازات المسحوق من التجويف باستخدام صمام إغلاق لغازات المسحوق ، مما أثر لاحقًا على نتائج المسابقة. تم قفل تجويف البرميل عند تشغيل الترباس. ومن المثير للاهتمام ، أن تغذية الخرطوشة من الشريط إلى الغرفة كانت منظمة ، والتي كانت مستقيمة ، على الرغم من وجود حافة على الذخيرة. تم تحقيق إزالة الخرطوشة من الشريط باستخدام رافعة ، عندما كانت مجموعة الترباس تتحرك ، "قطع" الخرطوشة من الشريط.
في المرحلة الأولى من المسابقة ، أظهر مدفع رشاش Nikitin-Sokolov أكثر من نتائج جيدة ، تاركًا وراءه تصميم مدفع رشاش Garanin 2B-P-10 الجديد و Silin-Pererushev TKB-464 في عام 1956. ومع ذلك ، في سياق مزيد من الاختبارات ، في عام 1958 ، تم الكشف عن عيب خطير في السلاح الجديد ، والذي لم يتم إعطاء أهمية من قبل.
من أجل ضمان ضغط موحد لغازات المسحوق على مكبس ناقل البرغي ، استخدم المصممون قطعًا لغازات المسحوق. أعطى هذا السلاح الاستقرار في العملية ، لكنه فرض أخطاء مطبعية خاصة به على ظروف التشغيل. لذلك ، غمر السلاح في الماء ، بعد إزالته منه ، رفض إطلاق النار الأوتوماتيكي. كان على مطلق النار أن يصطدم بالمسامير عدة مرات حتى تصبح إمكانية إطلاق النار التلقائي متاحة مرة أخرى. يبدو أن العيب أكثر من طفيف ويمكن للمرء أن يغض الطرف عنه ، حيث لا توجد أطقم رشاشات تحت الماء في الجيش سواء في ذلك الوقت أو الآن ، وهذا أمر غير متوقع. ومع ذلك ، تم التخطيط لاستخدام السلاح الجديد بنشاط على المركبات المدرعة ، لذلك لا يمكن استبعاد ملامسة الماء ، على التوالي ، مثل هذه التأخيرات ، وإن كانت في شكل نادر ، يمكن أن تكون موجودة في السلاح في المستقبل.
كان هذا هو العيب الوحيد الخطير لمدفع رشاش نيكيتين سوكولوف ، والذي لم يسمح له بالفوز بالمنافسة. من حيث خصائصه الأخرى ، كان السلاح على مستوى مدفع رشاش كلاشينكوف ، وفي بعض اللحظات تجاوزه بشكل طفيف ، لكن المشكلة الموضحة أعلاه لم يحلها المصممون.
مدفع رشاش واحد Garanin 2B-P-10
بعد أن كانت بداية غير ناجحة ، لم يتخلى جورجي سيمينوفيتش جارانين عن فكرة إنشاء مدفع رشاش واحد من تصميمه الخاص. لذلك بحلول عام 1956 ، قدم مدفعه الرشاش للاختبار تحت التسمية 2B-P-10.
هذه المرة ، تم بناء أتمتة السلاح وفقًا للمخطط باستخدام الترباس شبه الحر ، للأسف ، لم يكن من الممكن العثور على معلومات موثوقة حول تنفيذ فرملة مجموعة الترباس ، نظرًا لوجود اختلاف في هذه المشكلة في مصادر متعددة. غالبًا ما تكون هناك معلومات حول استخدام مجموعة الترباس المعدلة ، على غرار تلك الموجودة في المدفع الرشاش الألماني MG-42 ، ولكن نظرًا لعدم وجود صورة واحدة لمسمار 2B-P-10 ، لا يستحق الحديث عن الأصالة. على العكس من ذلك ، استخدم المصمم نظام إمداد مباشر بالذخيرة ، لكن هذه المرة لم تكن هناك مشاكل في توريد السلاح.
كانت المشاكل الرئيسية للسلاح هي الدقة المنخفضة وحساسيته للتلوث. هذا الأخير ، بشكل عام ، وليس مفاجئًا مع الترباس شبه الحر ، خاصة بالنظر إلى حقيقة أن المدافع الرشاشة تم اختبارها و "جافة" ، ومسحها بالشحم. وفقًا لنتائج الاختبار ، فشل مدفع رشاش Garanin الجديد مرارًا وتكرارًا ، واعتبر العمل الإضافي على هذا التصميم غير مناسب مرة أخرى.
مدفع رشاش واحد Silin-Pereruschev TKB-464
هذا المدفع الرشاش هو مدفع رشاش آخر مذكور عادة فقط ، لكنه لا يدخل في التفاصيل ، وفي الحقيقة لا يوجد الكثير من التفاصيل. قرر المصممون أخذ مدفع رشاش Goryunov ، المتقن بالفعل في الإنتاج ، كأساس للمدفع الرشاش الجديد ، والذي يمكن إلى حد ما أن يضمن نجاح السلاح ويقلب الموازين لصالحه عند الاختيار بين العينات ذات الخصائص المتطابقة. ومع ذلك ، تم استبعاد هذه العينة من المنافسة بسبب تمزق أغلفة الذخيرة أثناء التغذية.
كان أساس أتمتة المدفع الرشاش هو نظام التشغيل الآلي مع إزالة غازات المسحوق من تجويف البرميل ، بينما تم قفل تجويف البرميل عند إمالة البرغي إلى الجانب.
ليس من الواضح تمامًا سبب عدم تمكن المصممين من إنشاء إمداد عادي من الذخيرة عند استخدام نفس الحزام من مدفع رشاش Goryunov ، وما نوع المشاكل التي نشأت في هذه الحالة. يتم طرح المزيد من الأسئلة من خلال حقيقة أن هذا التصميم للمدفع الرشاش كان يعتبر غير واعد وأن المزيد من العمل عليه كان غير مناسب ، على الرغم من أن تقديم مثل هذا التصميم إلى أداء مقبول سيعطي ميزة مالية ملموسة إذا تم اعتماده.
رشاش Shilin AO-29
علاوة على ذلك - أقل. لا يُعرف أي شيء تقريبًا عن هذا المدفع الرشاش ، باستثناء وزنه البالغ 6،7 كيلوغرامات ، وأنه يتألف من 96 جزءًا وأن علبة الخرطوشة المستهلكة قد تم طرحها للأمام وللأسفل.
من الواضح أن أتمتة السلاح مبنية على إزالة غازات المسحوق من التجويف ، ولا يوجد شيء آخر يمكن قوله عن تصميم المدفع الرشاش في المظهر فقط. يمكن الافتراض أن السلاح في تصميمه كان يجب أن يحتوي على بعض الميزات الفريدة ، لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن Tkachev يشار إليه غالبًا كمؤلف مشارك لهذه العينة. يمكنك أيضًا العثور على معلومات حول التأليف المشترك مع Lyubimov ، وهو أمر مشكوك فيه ، حيث شارك هذا المصمم في العمل في مشروع آخر لمدفع رشاش واحد. على أي حال ، يعد هذا المدفع الرشاش نقطة بيضاء كبيرة في تاريخ إنشاء مدفع رشاش محلي واحد ، على الرغم من أنه يبدو أنه لم يمر وقت طويل لتشكيل مثل هذه البقع.
مدفع رشاش Gryazev-Lyubimov-Kastornov AO-22
هذا المدفع الرشاش هو سلاح آخر غير معروف مع نقص كامل في المعلومات عنه ، لكنه يثير المزيد من الاهتمام بالنظر إلى ميزات التصميم التي يمكن رؤيتها حتى من صورة واحدة للمدفع الرشاش. على وجه الخصوص ، من اللافت للنظر أنه في تصميم المدفع الرشاش يوجد مكبس حلقي يتم دفعه بواسطة غازات المسحوق. في الوقت نفسه ، لا يسع المرء إلا أن يخمن كيف تم تنفيذ الاستبدال السريع للبرميل في السلاح ، وكيف تفاعل مع ارتفاع درجة حرارة البرميل ، وما إلى ذلك.
بالمناسبة ، يُعتقد عادةً أن مثل هذا الترتيب للغرفة لإزالة غازات المسحوق للرشاشات والبنادق الهجومية ليس هو الحل الأفضل ، ولكن هناك إشارات إلى أسلحة مثل AO-22M. لذلك هناك تلميح طفيف لمزيد من التطوير لتصميم هذا المدفع الرشاش ، مما يعني أنه تقرر أن التصميم له إمكانات ، لأنهم حاولوا تطويره في المستقبل. تجدر الإشارة إلى أنه ليس من الواضح تمامًا متى تم تقديم السلاح المحدث بالضبط ، قبل اعتماد الكمبيوتر الشخصي أو بعد ذلك.
مدفع رشاش واحد Garanin 2B-P-45
دعنا نعود إلى الأسلحة الأكثر شهرة ، على الرغم من ندرة المعلومات عنها. لم يوقف Garanin عطلان في الصياغة حول عدم جدوى التصميم ، فقد اقترح المصمم نسخته الثالثة من المدفع الرشاش ، والتي لم تكن مماثلة في تصميمها للإصدارين السابقين. من المستحيل عدم ملاحظة أنه إذا أخذنا مجمل العمل المنجز ، فإن جورجي سيمينوفيتش قام بحجم أكبر بكثير من المصممين الآخرين ، على الرغم من أن هذا العمل ظل دون أن يلاحظه أحد.
كان المدفع الرشاش الجديد يعتمد بالفعل على الأتمتة مع إزالة غازات المسحوق من البرميل ، وتم الإغلاق عندما تم تشغيل الترباس. تم توفير الطاقة من حزام مدفع رشاش Goryunov ، وتم إخراج الخراطيش الفارغة من الأسفل. من الواضح أن المصمم لم يكن لديه الوقت الكافي لإحضار أحدث نسخته من السلاح إلى المرحلة النهائية من المسابقة ، مما أدى إلى غياب رشاشه بين المتأهلين للتصفيات النهائية.
بشكل عام ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ أن المشكلة الرئيسية التي يواجهها المصمم هي عدم القدرة على جلب سلاحه إلى الخصائص المقبولة والأداء المرضي.وفي الحالتين الأولى والثانية ، تم عرض العينات في شكل خام للغاية ومن الواضح أنها لم تستطع إقناع اللجنة ، فيما يتعلق بالتوقف عن العمل على التصميمات وفي كل مرة كان عليهم البدء من جديد. حتى بدون فرصة دراسة المعلومات من ذكريات المصمم نفسه حول البيئة التي تم فيها تنفيذ العمل ، من الآمن القول أن التسرع هو المسؤول عن كل شيء.
بالمناسبة ، يمكن ملاحظة أنه في كل مسابقة تقريبًا للحصول على أسلحة جديدة للجيش السوفيتي ، يمكن للمرء أن يميز المصمم الذي تقدم بعناد ، على الرغم من الإخفاقات المستمرة. أصبح من المألوف الآن إثارة موضوع العباقرة غير المعترف بهم ، ولكن في معظم الحالات ، كان رفض نماذج جديدة من الأسلحة مبررًا تمامًا ، وهو ما تم توضيحه بوضوح باستخدام مدافع رشاشة Garanin الفردية. ومع ذلك ، فإن مقدار العمل وتفاني جورجي سيمينوفيتش يسببان الاحترام فقط.
كيف فاز رشاش كلاشينكوف
يمكنك التحدث عن مدفع رشاش كلاشينكوف لفترة طويلة وبإصرار ، وتكرار كل ما كتب سابقًا ، وعلى الرغم من حقيقة أن هذا المدفع الرشاش فاز في المنافسة ، مما يعني أنه كان أفضل من منافسيه ، إلا أنه لم يعد يثير هذا الاهتمام ، لأنه لم يعد يثير هذا الاهتمام. تصبح مألوفة ومعروفة للجميع.
في المرحلة الأخيرة من المسابقة ، قاتل الكمبيوتر الشخصي TKB-521. من الجدير بالذكر أنه في عام 1958 ، تم اتخاذ قرار بشأن الإنتاج المتسلسل لبنادق نيكيتين سوكولوف الآلية ، لكن ميخائيل تيموفيفيتش انضم إلى القتال ، منتهكًا هذه الخطط. من الواضح أن العمل على مدفع رشاش جديد بدأ في وقت متأخر عن المنافسين الآخرين ، ومع ذلك ، كانت قدرات كلاشينكوف أوسع ، على الأقل في شكل مورد للموظفين ذوي الخبرة بالفعل في مكتب التصميم. يمكن للمرء أن يقول حتى إلى حد ما أن الظروف لم تكن متساوية تمامًا. بحلول نهاية المسابقة ، تم تقديم عينة من الأسلحة ، والتي في خصائصها ، إن لم تكن متفوقة ، كانت مساوية لمدفع رشاش نيكيتين-سوكولوف ، وربما يجب تأجيل النتيجة النهائية للمسابقة بعد إضافية الاختبارات ، لكن TKB-521 لخص ميزة التصميم لوحدة إزالة غازات المسحوق … بعد غمر المدافع الرشاشة ، عمل مدفع كلاشينكوف الرشاش بشكل لا تشوبه شائبة فور استخراجه ، بينما رفض مدفع رشاش نيكيتين-سوكولوف عادة إطلاق النار في رشقات نارية بعد إجراءات المياه ، مما يتطلب عدة طلقات مع إعادة التحميل اليدوي. كان هذا سبب خسارة المنافسة.
بالإضافة إلى ذلك ، ذكر ميخائيل تيموفيفيتش نفسه أنه خلال الاختبارات ، ارتبط حادث آخر غير سار بمدفع رشاش نيكيتين سوكولوف. خلال الاختبارات ، أطلق أحد الرماة رصاصة دون إراحة مؤخرته على الكتف ، مما أدى إلى تلقيه هذه المؤخرة في وجهه ، مما أدى إلى إصابة هذا الوجه بالكدمة. ما إذا كان ينبغي أن يعزى هذا إلى الأسلحة هو نقطة خلافية. نظرًا لاستخدام ذخيرة متطابقة ونظام أتمتة مماثل ، فمن المشكوك فيه جدًا أن الارتداد بين PK و TKB-521 يمكن أن يختلف اختلافًا كبيرًا. بدلاً من ذلك ، إنها مسألة صدفة ، ويمكن فقط لأولئك الذين شاركوا في تلك الاختبارات استخلاص استنتاجات حول ارتداد أكثر راحة للسلاح عند إطلاق النار.
وهكذا ، في عام 1961 ، تم اعتماد مدفع رشاش واحد جديد ، تم تطويره تحت قيادة كلاشينكوف ، من قبل الجيش السوفيتي.
مدفع رشاش واحد نيكيتين TKB-015
لكن عند انتصار مدفع رشاش واحد ، تم تطويره تحت قيادة كلاشينكوف ، لم ينته التنافس بين نيكيتين وميخائيل تيموفيفيتش ، تمامًا كما لم ينته تاريخ المدافع الرشاشة السوفيتية الموحدة. في عام 1969 ، ظهر جهاز كمبيوتر حديث ، وظهر معه منافسه الرئيسي ، مدفع رشاش Nikitin TKB-015.
هذه المرة ، المصمم ، على الرغم من أنه استخدم الأتمتة مع استخدام جزء من غازات المسحوق التي تم تفريغها من التجويف لإعادة تحميل السلاح ، لكنه رفض قطع السلاح ، لذلك الآن يجب ألا يخاف السلاح من السباحة نظريًا. كان أبرز ما في المدفع الرشاش الجديد هو مجموعة الترباس. يكون تجويف البرميل على شكل إسفين ، في حين أن القيد المتأرجح للمسامير في اللحظة التي يمر فيها حامل الترباس إلى الموضع الأمامي ، يصيب لاعب الدرامز ، الذي بدأ في إطلاق النار.يبدو مألوفًا جدًا ، خاصة لأولئك الذين لديهم دراية بتصميم مدفع رشاش NSV. تم ترحيل هذا القرار من TKB-015 ، مما يشير مرة أخرى إلى أن عمل المصمم ، حتى لو لم يتم قبول سلاحه للخدمة ، لا يسير على هذا النحو.
كما أظهرت الاختبارات ، أظهر كلا الرشاشات نتائج متطابقة تقريبًا ، مع تناوب ميزة طفيفة ، لكن ليس من الصعب تخمين أنه ، لأسباب اقتصادية ، أعطى PKM النصر. منذ أن تم بالفعل إنشاء إنتاج الأسلحة ، لم يكن هناك جدوى من إتقان إطلاق أسلحة جديدة ذات خصائص مماثلة ، والتي لم يُعرف بعد كيف ستظهر نفسها في المسلسل. في ذلك الوقت ، كان من الضروري تقديم شيء خارج عن المألوف ، وكان من الصعب القيام به شريطة استخدام ذخيرة مماثلة.
كانت كتلة المدفع الرشاش TKB-015 6.1 كجم. كان الطول الإجمالي يساوي 1085 ملم ويبلغ طول برميل 605 ملم.
PKM وتطويرها
كما هو الحال مع الإصدار الأول من مدفع رشاش كلاشينكوف ، الذي فاز في المنافسة على أول مدفع رشاش فردي للجيش السوفيتي ، من العبث قول شيء عن PKM ، لأن كل ما يمكن قوله قد قيل بالفعل. إنه سلاح موثوق به مع مزاياه وعيوبه ، واستنادا إلى التوزيع والاعتراف من قبل الخبراء الأجانب ، من الواضح أن PKM لها مزايا أكثر من عيوبها.
في جوهره ، يعتبر مدفع رشاش PKM مدفع رشاش Zastava M84 صربي الصنع ، والفرق الوحيد عن السلاح الأصلي هو المؤخرة. في النسخة الأصلية ، حاولوا تكرار تصميم PKM في الصين تحت التصنيف 80 ، ومع ذلك ، حدث هذا بعد التحديث ، ونتيجة لذلك ، حصل السلاح على التصنيف 86.
أصبح PKM أساسًا لمزيد من التطوير للأسلحة المحلية ، ولا سيما مدفع رشاش Pecheneg الفردي ، ومع ذلك ، لم يعد هذا تطورًا سوفييتيًا ، على الرغم من أنه ، بالطبع ، مثير جدًا للاهتمام ، وذلك بفضل التهوية النشطة للسلاح. بسبب الاختلاف في الضغط الجوي عند الكمامة والمتلقي. لا يقل أهمية عن مدفع رشاش بارسوك ، المعروف أيضًا باسم AEK-999 ، والذي ، إلى جانب البرميل الجديد والحلول التقنية الفردية ، يحتوي أيضًا على جهاز لتقليل صوت اللقطة (لا يمكن تسمية PBS لغة). تم تنفيذ هذا في المقام الأول ليس لضمان تمويه طاقم المدفع الرشاش عند إطلاق النار ، ولكن لضمان الراحة في عملية استخدام الأسلحة عن طريق تقليل صوت طلقة من سلاح. على الرغم من حقيقة أن هذا المدفع الرشاش يُطلق عليه غالبًا اسم صامت ، فإن هذا بالطبع ليس هو الحال ، على الرغم من أن حجم صوت الطلقة قد انخفض بالفعل بشكل كبير.
بمعنى آخر ، أثبت السلاح حقه في الوجود ليس فقط من خلال الانتصارات في المسابقات ، ولكن أيضًا من خلال حقيقة أنه أصبح منصة لإنشاء عينات جديدة ، والتي تستند جميعها إلى نفس التصميم مع الإضافات والتغييرات الطفيفة. كما لوحظ غالبًا في العديد من موارد الإنترنت المتخصصة ، فإن مدفع رشاش كلاشينكوف لن يغادر الجيش إلا إذا تمت إزالة 7 ، 62x54 من الخدمة ، على الرغم من أنه في نفس الوقت ، يبدو لي ، سيتم تطوير سلاح بناءً عليه ، ما لم تم استبدال الخرطوشة بشيء جديد تمامًا.
استنتاج
في الختام ، أود أن أشارك شكوكي حول حقيقة أنه عندما تم تشغيل PKM ، لم ينافسها سوى مدفع رشاش Nikitin TKB-015. من الواضح أنه كان ينبغي أن تكون هناك عينات أخرى من البنادق الآلية الموحدة ، لكن لم يتم ذكرها حتى.
أيضا ، هناك حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام لا يمكن تفويتها. شارك في المنافسة الأولى على مدفع رشاش واحد للجيش السوفيتي "ضيف أجنبي" ، وهو المدفع الرشاش التشيكوسلوفاكي UK vz. 59 تصميمات أنتونين فورال. هذا المدفع الرشاش جيد جدًا حقًا في وقته ، ويمكنه حقًا التنافس مع العينات المقدمة في هذه المسابقة ، لكن ، بالطبع ، لا يمكن للمرء الاعتماد على الفوز.
من المستحيل تجاهل لحظة أخرى في تاريخ ظهور مدفع رشاش محلي واحد.عمل ديجاريف أيضًا على مدفع رشاش واحد من تصميمه الخاص ، وبدأ العمل على السلاح كواحد من أوائل صانعي الأسلحة المحليين ، في وقت واحد مع جارانين ، لكن فاسيلي ألكسيفيتش لم يكمل عمله أبدًا ، منذ وفاته في 16 يناير 1949.
مرة أخرى ، أود أن أشير إلى أن هذه المقالة لا تدعي أنها تغطي المشكلة بالكامل ، بل هي عبارة عن تجميع لهذا الجزء الصغير من المعلومات المتوفرة حاليًا في مصادر مختلفة. من الواضح أن هناك نقصًا ليس فقط في وصف الوحدات الفردية للسلاح ، ولكن أيضًا في خصائص وزنها وحجمها. لذلك ، إذا كان بإمكان أحد القراء الوصول إلى مثل هذه البيانات ، فإن نشرها في التعليقات مرحب به فقط ، ربما من خلال الجهود المشتركة سيكون من الممكن القضاء على الفجوات في هذه الطبقة الواسعة من تاريخ الأسلحة الصغيرة المحلية.
