في السنوات الأخيرة ، أنشأت روسيا عددًا كبيرًا من الوحدات القتالية غير المأهولة: "Crossbow" و "Boomerang-BM" و AU-220M "Baikal" و "Epoch" وما إلى ذلك. تلقت دبابة القتال الروسية الرئيسية الجديدة "أرماتا" برجًا غير مأهول مع نظام الأسلحة الرئيسي. على الرغم من حقيقة أن الوحدات القتالية غير المأهولة موجودة منذ أكثر من اثني عشر عامًا ، إلا أن استخدامها في المعركة لا يزال يثير تساؤلات. يبدو الأمر الرئيسي على هذا النحو: هل مثل هذا السلاح تكريم للموضة أم أنه حقًا حل تقني ضروري؟
ظهور وحدات قتالية غير مأهولة
ظهرت الوحدات القتالية غير المأهولة ، أو كما يطلق عليها أيضًا ، الوحدات القتالية التي يتم التحكم فيها عن بُعد (DUBM) ، لأول مرة في أواخر الثمانينيات. شعرت بالحاجة إلى مثل هذه الأجهزة من قبل أحد أكثر الجيوش عواءً في العالم - الإسرائيلي. في هذا البلد انتشرت الوحدات القتالية غير المأهولة على نطاق واسع ، وقام الإسرائيليون بتركيب نظام DBMS على مركباتهم المدرعة وناقلات الجند المدرعة. كان الغرض الرئيسي من ظهور مثل هذه المنشآت هو تقليل الخسائر بين الأفراد. كما أنه يساهم دائمًا في تقليل عدد طاقم المعدات العسكرية. في الوقت الحالي ، تواصل إسرائيل بنشاط تطوير مثل هذه الأنواع من الأسلحة ، مدركة تمامًا أهميتها في الواقع الحديث. أحد آخر التطورات الإسرائيلية هو برج غير مأهول به مدفع وسلاح صاروخي لحاملة أفراد مدرعة ثقيلة من طراز Namer ، تم بناؤه على أساس دبابة ميركافا.
قدر الإسرائيليون على الفور الفعالية القتالية لمثل هذه الوحدات. وانخفضت خسائرهم في القوى البشرية نتيجة النيران العارضة أو الكثيفة أثناء العمليات في الأراضي العربية عدة مرات. في الوقت نفسه ، أثبتت الوحدات القتالية غير المأهولة فعاليتها في كل من ظروف عمليات مكافحة الإرهاب في المناطق المفتوحة ، وفي ظروف التنمية الحضرية الكثيفة.
بعد إسرائيل ، أظهر الأمريكيون اهتمامًا بوحدات قتالية غير مأهولة. شعر الجيش الأمريكي بالحاجة إلى هذا النوع من الأسلحة خلال الحملة العراقية الثانية التي بدأت عام 2003. تم إنشاء الإنتاج التسلسلي للوحدات القتالية غير المأهولة لاحتياجات الجيش الأمريكي في 2006-2008. في الوقت نفسه ، لم يكن موردو هذه الأنظمة شركات أمريكية فحسب ، بل شركات من إسرائيل والنرويج. في نهاية المطاف ، استخدمت الوحدات التي قامت بمهام قتالية في العراق حوالي 700 وحدة من طراز RWS -151 Protector غير المأهولة المصنعة من قبل الشركة النرويجية Kongsberg ، بالإضافة إلى حوالي 200 × 101 من وحدات CROWS المصنعة من قبل شركة Recon Optical الأمريكية. عادة ، تم تثبيت DUBM على المركبات المدرعة HMMWV بتعديلات مختلفة ، بالإضافة إلى ناقلات الجنود المدرعة ذات العجلات من Stryker.
تجدر الإشارة إلى أن الوحدات القتالية غير المأهولة كانت تُستخدم سابقًا في الطيران أو في البحرية ، ولكن في القوات البرية بدأ استخدامها بنشاط فقط في العقود الأخيرة. يتم تنفيذ جميع هذه التركيبات في إطار مفهوم واحد ، عندما يتم وضع التسلح الرئيسي للمركبة القتالية في وحدة منفصلة ، ويكون الطاقم أو الطاقم إما مختبئين بشكل موثوق بواسطة درع في الهيكل أو الكبسولة ، أو يقعون على مسافة من الوحدة القتالية. في الوقت نفسه ، يمكن للطاقم أو الطاقم ، في ظل أقصى درجات الأمان الممكنة ، ضرب الأهداف بثقة في ساحة المعركة ، بما في ذلك استخدام أسلحة عالية الدقة. في الواقع الحديث ، عندما تنشأ صراعات عسكرية محلية في جميع أنحاء العالم ، تزداد الحاجة إلى مثل هذه الوحدات التي تزيد من القدرات القتالية لوحدات البنادق الآلية وتضمن انخفاض خسائر الأفراد.
في روسيا اليوم ، تم إنشاء عدد كبير من النماذج المختلفة لنظام إدارة قواعد البيانات (DBMS) باستخدام مدفع رشاش ومدفع وأسلحة صاروخية. في هذا الصدد ، يتبع المصممون الروس الاتجاهات العالمية ، على الرغم من أن هذه الوحدات في بلدنا لا تزال أقل شيوعًا من جيوش الدول الغربية ولا يتم إنتاجها بكميات كبيرة. باستثناء BMPT "Terminator" التي تم إصدارها بكميات المثلية ، حيث يتم وضع السلاح الرئيسي في وحدة قتالية منفصلة يتم التحكم فيها عن بُعد.
نزاع حول فائدة وحدة قتالية غير مأهولة
على الرغم من حقيقة أن الوحدات القتالية غير المأهولة ذات التكوين المختلف للأسلحة يتم إنشاؤها وإنتاجها بكميات كبيرة واستخدامها في الأعمال العدائية ، فإن الخلافات حول فعاليتها وفائدتها تنشأ من وقت لآخر. إذا تم إنشاء هذه الوحدات من قبل بلد واحد فقط ولم تجد استخدامًا واسع النطاق ، فلا يزال من الممكن التحدث عنها. ومع ذلك ، يتم تطوير هذه الأسلحة بنشاط من قبل عدد كبير من الدول ، وقد تم وضعها بالفعل في الخدمة وتستخدم في الأعمال العدائية. تم اختبار نفس BMPT الروسية "Terminator" في ظروف القتال في سوريا. لذلك ، لا ينبغي حتى الشك في كفاءة المصممين الذين يعملون باستمرار على وحدات قتالية جديدة يتم التحكم فيها عن بُعد.
تتضمن الحجج الرئيسية لخصوم مثل هذه الوحدات القتالية ، والتي تسمى أحيانًا أسلحة للاستعراضات والمراجعات ، احتمال التعرض بسهولة لنيران الأسلحة الصغيرة وشظايا القذائف والألغام من الأجهزة البصرية المعقدة وغيرها من المعدات المهمة التي تشكل جزءًا من نظام التحكم في الحرائق. في الوقت نفسه ، في ظروف القتال الحقيقية ، يتم تغطية جميع البصريات المهمة لـ FCS بلوحات مدرعة وزجاج مضاد للرصاص. بطبيعة الحال ، يمكن تعطيل البصريات المتطورة والرادارات وأجهزة الاستشعار ، مثل أي معدات أخرى ، عن طريق النيران المركزة أو الضربات المباشرة ، بما في ذلك من الأسلحة الآلية ذات العيار الكبير والمدافع الأوتوماتيكية. ولكن مع نفس النجاح ، من الممكن تعطيل مشاهد التصوير البانورامي والحراري الحديثة على الدبابات والمركبات المدرعة الأخرى والأبراج المأهولة ، وهو ما تم إثباته أكثر من مرة في سياق النزاعات العسكرية المحلية في العقود الأخيرة.
في الوقت نفسه ، فإن نيران العدو الكثيفة أو نيران القناصة ، التي تشكل أكبر تهديد للبصريات الحديثة ، لا تشكل خطورة إلا في نطاق محدود. الأهم من ذلك كله في المدينة ، عندما يمكن للعدو الاقتراب من المركبات المدرعة من مسافة قريبة. لكن في هذه الحالة ، يجدر بنا ألا نخشى هزيمة عناصر MSA ، ولكن من تدمير السيارة بأكملها مع الطاقم. في الوقت نفسه ، تم تجهيز الوحدات القتالية الحديثة غير المأهولة بأنظمة استطلاع وتعيين أهداف متطورة ، وأجهزة تصوير حرارية ، وتتبع تلقائي للهدف ، مما يزيد بشكل كبير من قدرات إطلاق النار لهذه الأجهزة. يسمح لك وجود أسلحة المدفعية الآلية و ATGM في تكوينها بضرب الأهداف على مسافة بعيدة. لذلك ، يمكن للمركبات المدرعة المجهزة بمثل هذه الوحدات إصابة الأهداف بثقة على مسافة تصل إلى 3-5 كيلومترات. في مثل هذه المسافة ، تكون المركبات المزودة بـ DBM غير معرضة لنيران الأسلحة الصغيرة للعدو ، بغض النظر عن مدى كثافتها. ومعظم قناصة الفرق أو الفصيلة مسلحون بأسلحة يمكنها بثقة إصابة أهداف النمو على مسافة تصل إلى 600 متر بحد أقصى 800 متر. يبدو أن استخدام القناصين المحترفين أو جنود قوات العمليات الخاصة ، المسلحين ببنادق قنص فائقة الدقة من العيار الكبير (مضاد للمواد) ، قادرة على إصابة أهداف على مسافة 1.5-2 كيلومتر ، من غير المحتمل أيضًا أن يقاتل المركبات المدرعة. في هذه الحالة ، يكون استخدام ATGM أسهل بكثير ، والتي ، إذا كانت النتيجة ناجحة للحساب ، يمكنها تعطيل أي معدات عسكرية.
في الوقت نفسه ، لا يمتلك كل عدو عددًا كافيًا من البنادق المضادة للمواد والأنظمة المضادة للدبابات والصواريخ الموجودة في الترسانة.لم تعد الحروب الحديثة اشتباكات بين جيوش متساوية القوة. في كثير من الأحيان ، تتم الأعمال العدائية ضد التشكيلات الإرهابية أو الانفصالية ضعيفة التسليح. في مثل هذه الظروف ، تكون المركبات المدرعة المجهزة بوحدات قتالية غير مأهولة فعالة بشكل خاص ، مما يسمح لها بضرب الأهداف بثقة من مسافة آمنة للطاقم. كما يلاحظ الخبراء اليوم ، بفضل استخدام جيش تحرير السودان الحديث في الوحدات القتالية ذات البرامج الجيدة ومكونات الكمبيوتر ، تم تقليل عملية الاستطلاع والاستهداف بشكل كبير مقارنة بالأبراج المأهولة. إنها مرحلة التأشير السريع والضربة عالية الدقة اللاحقة للهدف والتي تعد إحدى مزايا DUBM الحديثة.
غالبًا ما يشار إلى عيوب هذه الوحدات على أنها ضعف قابليتها للصيانة في الميدان أو في مؤخرة الجيش. في الواقع ، الأنظمة الحديثة معقدة للغاية ميكانيكيًا وإلكترونيًا. مع وجود درجة عالية من الاحتمالية ، لن يكون من الممكن ببساطة إصلاح مثل هذه الوحدة في ورشة عمل ميدانية ، الأمر الذي يتطلب إرسال الوحدة المفككة أو الجهاز بأكمله لإصلاح المصنع. من ناحية أخرى ، في الحروب المحلية الحديثة لم يعد هذا حرجًا كما لو كان في نزاع مسلح واسع النطاق خلال الحرب العالمية الثانية. في الوقت نفسه ، تحافظ الوحدات القتالية غير المأهولة على المورد الأكثر قيمة في أي بلد - الأرواح البشرية. من المحتمل أن يؤدي فقدان جندي مدرب للدولة إلى خسائر مادية أكبر بكثير من إصلاح الوحدة. لذا لم تعد هذه مسألة سعر ، بل مسألة تطوير التقنيات وتحسينها.
لا تعد الوحدات القتالية الحديثة التي يتم التحكم فيها عن بُعد تكريمًا للموضة وليست مضيعة للمال. بادئ ذي بدء ، هذه أنظمة فعالة للغاية ومعقدة للغاية يمكنها زيادة القدرات القتالية للوحدات الفرعية للبنادق الآلية مع تقليل الخسائر البشرية. الحروب الحديثة تقترب من أن تصبح حروبًا آلية. يتضح هذا من خلال التطوير المستمر للمركبات غير المأهولة ومجموعة متنوعة من الأنظمة الآلية. لا يمكن وقف التقدم ، فالوحدات القتالية غير المأهولة هي جزء من هذا التقدم الحتمي في الشؤون العسكرية ، رغم أنها بعيدة كل البعد عن الجزء الأكثر راديكالية منه.
