معركة حاملة الطائرات

معركة حاملة الطائرات
معركة حاملة الطائرات

فيديو: معركة حاملة الطائرات

فيديو: معركة حاملة الطائرات
فيديو: أجرى ضابط المخابرات العسكرية الأمريكية السابق سكوت ريتر مقابلة رائعة مع بودكاست | 30 يونيو 2023 2024, أبريل
Anonim

"الأدميرال كوزنتسوف" ، "لياونينغ" ، "نيميتز": من يستحق ماذا

من حيث درجة امتثال الفعالية القتالية للسفينة للغرض المقصود منها ، فإن حاملة طائراتنا أدنى من "الأمريكية" في النزاعات المحلية بنحو 14 بالمائة ، في حرب واسعة النطاق - بنحو 10 بالمائة. وفي الوقت نفسه ، تفوقت "كوزنتسوف" على "لياونينغ" الصينية بنفس المؤشرات بنسبة 10 و 6 في المائة على التوالي.

حاملات الطائرات هي العمود الفقري للأسطول الأمريكي. كان يجب أن يأخذ مكانه الصحيح في البحرية السوفيتية. لم يحدث. ومع ذلك ، يمكن أن تصبح ، في المستقبل القريب ، في غضون 15-20 عامًا ، جوهر القوات السطحية لبحرية جيش التحرير الشعبي. لذلك ، فإن المقارنة بين هذه السفن مهمة جدًا لتقييم القدرات القتالية للأساطيل ككل.

بالإضافة إلى ذلك ، تعكس حاملات الطائرات أعلى الإنجازات ليس فقط في مجال بناء السفن ، ولكن أيضًا في مجال الطيران. لذلك ، فإن التحليل المقارن مهم أيضًا لتقييم المستوى التكنولوجي للدول في الصناعات المعنية.

وزن

طريقة المقارنة معروفة للقراء العاديين ("معركة البحر مع الظل:" موسكو "ضد" تيكونديروجا "). يبدأ باختيار السفن المراد مقارنتها. يجب أن تكون واحدة منهم ، بالطبع ، حاملة الطائرات الوحيدة لدينا (بتعبير أدق ، الطراد الحامل للطائرات الثقيلة) من المشروع 1143.5 "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي كوزنتسوف" أو ببساطة "كوزنتسوف". المنافس الرئيسي لروسيا في البحار والمحيطات كان ولا يزال الولايات المتحدة ، لذلك من الصحيح تمامًا اختيار النوع الرئيسي من حاملة الطائرات الأمريكية - "نيميتز" للمقارنة. يمكن للمرء أن يتوقف عند هذا الحد ، لكنه اليوم يعمل بنشاط على تطوير مناطق مائية ، ويبدأ في بناء المواجهة البحرية مع الولايات المتحدة والصين. لذلك ، من المستحسن أن نأخذ على سبيل المقارنة أيضًا "لياونينغ" الصينية ، المعروفة أيضًا باسم "فارياج" السوفياتي السابق.

المرحلة التالية هي تحليل المهام التي تستهدفها حاملات الطائرات. السفن من هذه الفئة في ولايات مختلفة ، على الرغم من تنوعها ، لها ميزات محددة. تم تصميم بعضها بشكل أساسي لحل مهام الدفاع المضاد للغواصات (ASW) ، مثل البريطاني الذي لا يقهر ، والبعض الآخر يركز على الدفاع الجوي لتشكيلات السفن في البحر ، وهذا يتعلق مباشرة بكوزنتسوف ، والبعض الآخر عالمي حقًا. مثال على هذا الأخير هو الأمريكي فقط.

تختلف حاملات الطائرات أيضًا في الحجم مع الاختلافات المقابلة بين المجموعات الجوية والقدرات القتالية. يختلف عدد الطائرات من مختلف الفئات في حدود واسعة: من 8 إلى 12 لحاملات الطائرات الخفيفة ذات التسمية المضادة للغواصات في الغالب إلى 90-95 للطائرات العالمية الثقيلة. في الوقت نفسه ، فإن خصوصية الأساطيل لا تحتاج إلى عمالقة. سفن هذه الفئة مبنية فيما يتعلق بمهام محددة تنبع من مفهوم الاستخدام القتالي لقوات الأساطيل. لذلك ، فإن مقارنة حاملات الطائرات من دول مختلفة كسفن تصطدم ببعضها البعض غير صحيحة ، لأنها ستعمل كجزء من مجموعات غير متجانسة. وحتى لو وجدت حاملات الطائرات نفسها في مجموعات متعارضة ، فإنها ستحل مشاكل مختلفة. سيعمل البعض كقوة ضاربة رئيسية ، بينما سيوفر البعض الآخر إجراءات التشكيل التي تحل المهام الرئيسية. لذلك ، من المنطقي مقارنة حاملات الطائرات من دول مختلفة فقط وفقًا لدرجة توافق قدراتها مع ما هو مطلوب منها.

خطة المعركة

يُظهر تحليل المهام أن تسميات كل حاملات الطائرات متماثلة تقريبًا ، ولكن قيمة كل منها فردية تمامًا ووفقًا لمنهجية التقييم ، يجب تعيين "عامل ترجيح".

وفقًا لتجربة سنوات ما بعد الحرب ، تُستخدم حاملات الطائرات بنشاط في النزاعات المسلحة والحروب المحلية بمختلف المقاييس. وسيكونون أحد المكونات الرئيسية لتجمعات الأساطيل المتعارضة مع بدء الأعمال العدائية بينهما. وفقًا لذلك ، عند المقارنة ، من الضروري النظر في خيارين لشروط الاستخدام: في نزاع محلي ضد عدو بحري ضعيف وفي حرب واسعة النطاق.

بشكل عام ، ستشارك جميع أنواع حاملات الطائرات الثلاثة في حل المهام الرئيسية التالية ، والتي سنبدأ في مقارنتها: تدمير حاملة الطائرات الهجومية ومجموعات العدو متعددة الأغراض ، وهزيمة مجموعات كبيرة من السفن السطحية (KUG). و KPUG) ، ومكافحة الغواصات ، وصد هجمات الضربات الجوية ، وتأثير النيران على الأجسام الأرضية.

في حرب محلية ضد عدو ضعيف ، من الممكن تقدير (مع الأخذ في الاعتبار احتمالية الاشتباك مع الطائرات الحاملة) معاملات الوزن لأهمية المهام على النحو التالي: هزيمة مجموعات السفن والقوارب السطحية - 0 ، 1 ، تدمير الغواصات - 0 ، 05 ، صد هجوم جوي للعدو - 0 ، 3 ، ضربات ضد أهداف أرضية - 0 ، 55. النسب مشتقة من تحليل استخدام حاملات الطائرات في حروب أواخر العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين وتنطبق بالتساوي على كل من السفن الروسية والأمريكية والصينية. من الواضح أن مهمة تدمير حاملة طائرات العدو في هذه الحالة لا تستحق العناء.

في حرب واسعة النطاق ، يتم توزيع عوامل الترجيح بشكل مختلف وتختلف فيما يتعلق بسفن البلدان المعنية. بالنسبة إلى Kuznetsov ، يمكن تقدير القيم على النحو التالي: تدمير حاملة الطائرات ومجموعات العدو متعددة الأغراض - 0 ، 15 ، السفن السطحية - 0 ، 15 ، الغواصات - 0 ، 25 ، صد هجوم جوي - 0 ، 35 ، العمل على الأهداف الأرضية - 0 ، 1.

بالنسبة إلى Nimitz ، يتم توزيع المعاملات بشكل مختلف: تدمير حاملات الطائرات المعادية - 0.05 (الخصوم الجيوسياسيون الرئيسيون للولايات المتحدة - لدى كل من روسيا والصين حاملة طائرات ذات قدرات هجوم محدودة ، مما يحدد الحد الأدنى من أهمية هذه المهمة بالنسبة لـ "الأمريكية") ، هزيمة مجموعات من السفن السطحية - 0 ، 3 ، غواصات - 0 ، 05 ، صد هجوم جوي - 0 ، 15 ، العمل على أهداف أرضية - 0 ، 45.

لا يمكن توزيع أهمية مهام "Liaoning" إلا بتقريب كبير ، لأن مهام هذه السفينة لم تتم صياغتها في الصحافة المفتوحة. من المعروف أن هذه هي في الأساس سفينة تجريبية ، سيسمح تشغيلها في المستقبل بإنشاء حاملات طائرات خاصة بها ، مصممة خصيصًا للمهام المحددة للأسطول الصيني. ومع ذلك ، فإن خصائص تكوين المجموعة الجوية للسفينة ، وكذلك تفاصيل مسرح العمليات ، تشير إلى أن تدمير حاملة الطائرات ومجموعات العدو متعددة الأغراض في لياونينغ قد يكون له قيمة 0 ، 2 ، مجموعات من السفن السطحية - 0 ، 3 ، غواصات - 0 ، 05 ، صد هجوم جوي - 0 ، 4 ، تعمل على أهداف أرضية - 0 ، 05.

قوة التأثير

القوة الضاربة الرئيسية للسفن المقارنة هي المجموعة الجوية. تم تصميم أسلحة الدفاع الجوي والأسلحة المضادة للطائرات الخاصة للدفاع عن النفس وبالتالي لا تؤثر على تقييم القدرات التشغيلية والتكتيكية لحل المهام المذكورة أعلاه.

معركة حاملة الطائرات
معركة حاملة الطائرات

أهم المؤشرات لأي حاملة طائرات هي المدة المحتملة للأعمال العدائية النشطة حتى لحظة تجديد الإمدادات ومورد الطيران اليومي المتاح. وتدل تجربة العمليات العسكرية في سياق الحروب المحلية والحسابات على أن "نيميتز" الأمريكية ، عند خوضها عمليات عدائية مكثفة مع مجموعتها الجوية ، تحتاج إلى تجديد المواد والوسائل التقنية ، وفي مقدمتها الوقود والذخيرة بعد سبعة أو ثمانية أيام. خلال هذا الوقت ، ستكون قادرة على أداء ما يصل إلى ألف طلعة جوية ، بما في ذلك ما يصل إلى 600 طلعة بمقاتلات Super Hornet متعددة المهام. حاملة الطائرات لديها 40 وظيفة لإعداد الطائرات. هذا يعني أن الحد الأقصى لتكوين الألواح المستخدمة في وقت واحد هو 40 وحدة.

حاملة الطائرات الروسية ، كما تظهر الحسابات المستندة إلى البيانات المفتوحة ، يمكنها العمل بجهد كامل مع مجموعتها الجوية لمدة خمسة إلى ستة أيام ، بعد أن أكملت ما يصل إلى 350 طلعة جوية خلال هذا الوقت ، بما في ذلك ما يصل إلى 150 Su-33 و MiG-29K / طائرات KUB. عدد المناصب لإعدادهم يحد من الحد الأقصى لتكوين المجموعة إلى 16 وحدة.

قد يستند تقييم القدرات التشغيلية لشركة Liaoning الصينية إلى حقيقة أن قدراتها على دعم أنشطة المجموعة الجوية قابلة للمقارنة مع قدرات Kuznetsov. وفقًا لذلك ، يجب أن تكون المجموعة الجوية قادرة على أداء نفس 350 طلعة ، ولكن على مدى فترة زمنية أطول (تصل إلى سبعة أيام). من بين هؤلاء ، سيكون 200 مقاتل. الحد الأقصى لعدد الطائرات في المجموعة هو 16 طائرة.

فرص المنافسين

يمكن حل مهمة محاربة حاملات الطائرات المعادية خلال معركة بحرية تستمر حتى يوم واحد. في ذلك ، ستستخدم الأطراف جميع الإمكانات المتاحة ، لأن مجموعة حاملات الطائرات هي عدو قوي للغاية ومحمي جيدًا.

سيكون كوزنتسوف قادرًا على أداء ما يصل إلى 50 طلعة جوية من طراز Su-33 و MiG-29K / KUB يوميًا. فقط الأخيرة هي التي يمكنها ضرب حاملة الطائرات ، لأن Su-33s القياسية ليست جاهزة حاليًا لاستخدام صواريخ Moskit المضادة للسفن (على الرغم من إجراء الاختبارات). مع خصم أربعة مواقع على الأقل لاستخدام طائرات الهليكوبتر ومقاتلات الدفاع الجوي في نظام الدفاع الخاص بالتشكيل ، يمكن مشاركة ما يصل إلى 12 مركبة في الضربة في وقت واحد. من بين هؤلاء ، يجب أن يكون أربعة منهم على الأقل في مجموعة تطهير المجال الجوي. لا يزال هناك ثمانية من طراز MiG-29K / KUB ، كل منها لا يحمل أكثر من أربعة صواريخ مضادة للسفن من طراز Kh-35 (صواريخ جو - جو موضوعة على بقية النقاط الصلبة). المجموع - 32 صاروخًا مضادًا للسفن. مع عمق مجال الرادار من 800-900 كيلومتر (بما في ذلك طائرات أواكس على الشاطئ) ، ستكون نيميتز قادرة على مواجهة غارتنا الجوية بدوريتين إلى أربع دوريات قتالية جوية (AFP) وأربع أو ست أخرى من موقع العمل على سطح السفينة. من بين هؤلاء ، مقاتلاتنا ، مجموعات تطهير المجال الجوي سترتبط بمعركة من أربع إلى ست طائرات. نتيجة لذلك ، ستقترب المجموعة الضاربة من خط تنفيذ المهمة في أزواج ، وتتجنب هجمات مقاتلي العدو مع فقدان مركبتين أو ثلاث مركبات. نتيجة لذلك ، فإن احتمال اختراق صاروخ واحد على الأقل لحاملة طائرات لن يتجاوز 0.5-0.8. أي أن احتمال تعطله بحد أقصى 0.03-0.05. وستكون حاملة الطائرات لدينا قادرة على تسليم اثنين من هذه الإضرابات. احتمالية إبعاد "الأمريكي" عن العمل لن تتجاوز 0 ، 06-0 ، 09.

سيكون لحاملة الطائرات الصينية نفس النتيجة تقريبًا.

في المقابل ، "نيميتز" قادر على استخدام ما يصل إلى 34 مقاتلاً لضرب مجمعنا. بما في ذلك ما يصل إلى 8 مركبات تطهير المجال الجوي و 16 في مجموعة ضاربة بدعم كبير. وهذا سيجعل من الممكن ، حتى مع الرد المضاد للمقاتلين البحريين الروس ، توفير مقاربة لخط مهام مجموعات الضربة المكونة من رحلة واحدة أو رحلتين مع وابل من 16 إلى 32 صاروخًا مضادًا للسفن من طراز هاربون. في هذه الحالة ، فإن احتمال توقف حاملة الطائرات لدينا عن العمل في ضربة واحدة يصل إلى 0.15-0.2 ، وفي يوم واحد - يصل إلى 0.3-0.35. قدرات Nimitz على هزيمة حاملة الطائرات الصينية ، بالنظر إلى الطيران البحري الأقل فعالية أنظمة الدفاع ، زيادة إلى 0 ، 35–0 ، 5.

غونغ

ستكون مهمة مكافحة مجموعات السفن السطحية واحدة من المهام الرئيسية في سياق عملية لاكتساب التفوق في البحر في منطقة معينة مهمة من الناحية التشغيلية. مدته من ثلاثة إلى أربعة إلى ستة إلى ثمانية أيام. في النزاعات المحلية ، ستكون أهداف ضربات الطائرات البحرية (سطح السفينة) في الأساس مجموعات من قوارب الصواريخ. في حرب واسعة النطاق ، ستركز الجهود الرئيسية على هزيمة مجموعات من السفن السطحية الكبيرة: KUG من الطرادات والمدمرات والفرقاطات وطرادات URO وفرق الهبوط (DESO) والقوافل (KON) و KPUG و APUG (الطائرات التي تحمل البحث والجماعات الضاربة).

في النزاعات المحلية ، بناءً على الخبرة ، يمكن أن تصبح مهمة مواجهة 2-5 KUG بزوارق صاروخية أو ثلاثة في كل منها مهمة.لهزيمة أي مجموعة من هذا القبيل ، يكفي اختيار اثنين أو ثلاثة أزواج من الطائرات الهجومية بصواريخ مضادة للسفن و NURS. إجمالاً ، سيتطلب حل المشكلة ما يصل إلى 30 طلعة جوية ، وهو أمر يمكن تحقيقه ليس فقط لنيميتز ، ولكن أيضًا لحاملات الطائرات الروسية والصينية ، والتي لن تتجاوز 15-20 بالمائة من إجمالي الموارد المتاحة. وستكون احتمالية تدمير قوارب العدو قريبة من المضمونة - 0 أو 9 أو أكثر.

عند حل مشاكل قتال مجموعات السفن في حرب واسعة النطاق في منطقة مسؤولية الأسطول الشمالي ، ستعمل ما يصل إلى 14 مجموعة سفن مختلفة ، بما في ذلك 4-5 KUG من الطرادات والمدمرات والفرقاطات والطرادات URO ، 1 -2 DESO ، 2-3 KON ، 3-4 KPUG و APUG. لهزيمة كل منهم ، ستكون حاملة الطائرات لدينا قادرة على اختيار مجموعة في التكوين ، على غرار ما هو موضح في حسابات الضربة على AUG. يمكن لمثل هذه المجموعة ، مع احتمال 0 ، 3–0 ، 5 ، هزيمة KUG ، 0 ، 4–0 ، 6 - DESO مع كتيبة مشاة البحرية الأمريكية ، 0 ، 6-0 ، 7 - KPUG ، 0 ، 4 –0 ، 6 - APUG أو تدمير ما يصل إلى ربع السفن في القافلة الوسطى. مع الأخذ في الاعتبار الموارد المحتملة المخصصة لحل هذه المشكلة ، يمكن أن تتعرض مجموعتان أو ثلاث مجموعات لهجمات من قبل الطائرات القائمة على الناقل. يمكن تقدير الكفاءة المتوقعة لحل هذه المشكلة عن طريق "كوزنتسوف" بـ 0 ، 07-0 ، 1.

في منطقة مسؤولية بحرية جيش التحرير الشعبي ، يمكن أن يصل عدد مجموعات السفن إلى 20 (بما في ذلك الأسطول الياباني). ومع ذلك ، فإن هذه المهمة هي أيضًا أكثر أهمية بالنسبة لحاملة الطائرات الصينية. بافتراض أن مقاتليها يمكن أن يحملوا أسلحة مضادة للسفن مماثلة لأسلحتنا ، دعونا نقدر الفعالية المتوقعة لـ Liaoning عند 0 ، 12–0 ، 14.

سيتعين على حاملة الطائرات الأمريكية في حرب ضد روسيا أو الصين أن تحل مشكلة هزيمة مجموعة من السفن السطحية تتكون من 6-8 KUGs (بما في ذلك 2-3 KUGs مع طرادات ومدمرات) ، 5-6 KPUGs (بما في ذلك 2- 3 KUGs مع فرقاطات وسفن كبيرة مضادة للغواصات) و 4-5 KOH ساحلي صغير. من أجل الضربات ضد هذه القوات ، ستكون Nimitz قادرة على توجيه ما يصل إلى 10 ضربات في مجموعات من 8-12 (ضد مجموعات السفن الصغيرة) إلى 32 مركبة (ضد مجموعات كبيرة ذات دفاع جوي قوي). دون الخوض في تفاصيل الحساب ، دعونا نقدر فعالية مثل هذه الإجراءات في 0 ، 2-0 ، 23.

يُنصح بتحديد قدرات حاملة الطائرات لمحاربة الغواصات وفقًا لمعيار احتمالية تدميرها قبل الوصول إلى موقع إطلاق صاروخ قصير المدى مضاد للسفن ضد السفن الأساسية للنظام. يعتمد هذا المؤشر على العديد من العوامل ، لكن أهمها عدد طائرات الهليكوبتر وطائرات منظمة التحرير الفلسطينية في وقت واحد في مناطق التنبيه ، وكذلك قدرة محركات البحث الخاصة بهم على اكتشاف الغواصات. تمتلك حاملات الطائرات الأمريكية والأمريكية (في نسخة الضربة - بدون طائرات منظمة التحرير الفلسطينية) نفس القدرات تقريبًا هنا. مع الأخذ في الاعتبار مجموعة العوامل بأكملها ، يمكن تقدير احتمال تعطيل خروج الغواصة إلى خط هجوم الصواريخ قصيرة المدى المضادة للسفن بـ 0 ، 2-0 ، 4 ، اعتمادًا على الظروف المائية والنوع من الغواصة. بالنسبة إلى لياونينغ الصينية ، التي لديها ست طائرات هليكوبتر تابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية فقط ، فإن هذا الرقم لا يتجاوز 0.05-0.07.

يمكن تقييم قدرات حاملات الطائرات على حل مهام الدفاع الجوي من خلال حصة الضربات الجوية المعطلة للعدو ضد السفن في تشكيلها والأشياء الأخرى المغطاة في العدد الإجمالي لمثل هذه الهجمات.

يمكن لـ "كوزنتسوف" ، التي تحمل هذه المهمة كواحدة من المهام الرئيسية في تعيينها ، أن تضمن اعتراض 12-14 مجموعة من مجموعتين أو ثلاثة أزواج في أربعة إلى خمسة أيام من العملية. خلال هذا الوقت ، في منطقة مسؤولية الأسطول الشمالي ، يمكن للمرء أن يتوقع إجراءات ضد القوات السطحية في البحر حتى 20-25 مجموعة من الطيران التكتيكي والحامل ، تتراوح في الحجم من رحلة إلى سرب. يمكن تقدير احتمال الفشل في إكمال مهمة كل منهم نتيجة اعتراض مجموعتنا من المقاتلين البحريين من 0 ، 2-0 ، 3 إلى 0 ، 6-0 ، 8. بشكل عام ، تنعكس حصة ستكون الضربات ضد الأهداف البحرية من قبل حاملة الطائرات الروسية 0 ، 3-0 ، 4.

مؤشر "Liaoning" هو نفسه تقريبا. هذا يرجع إلى حقيقة أنه مع النشاط النشط المتوقع في المسرح المحتمل لعمليات القوات الجوية اليابانية ، ينبغي للمرء أن يتوقع تخصيص مورد أكبر لطيران سطح السفينة في الصين لحل مشاكل الدفاع الجوي.

بالنسبة لحاملة الطائرات الأمريكية ، فإن الشيء الرئيسي في هذا الموقف هو صد الهجمات الصاروخية بعيدة المدى المضادة للسفن والطيران الحامل للصواريخ (MRA). سيكون قادرًا على حل هذه المشكلة بشكل أساسي عن طريق القوات المحمولة جواً والمقاتلين من موقع الخدمة على سطح السفينة في الاستعداد رقم 1 ، حتى ست إلى ثماني مركبات في المجموع. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الصواريخ بعيدة المدى المضادة للسفن ، التي تتميز بسرعة تفوق سرعة الصوت ومدى إطلاق يتراوح بين 300 و 500 كيلومتر ، تصل إلى خط إكمال المهمة في وقت يسمح فقط لطائرات BVP بالدخول في المعركة. ولمواجهة MRA ، التي لديها خط إطلاق صواريخ من 300 إلى 350 كيلومترًا من الترتيب الرئيسي ، حتى مع عمق حقل الرادار AUG من 800-900 كيلومتر ، لم يتبق سوى 30-40 دقيقة. مع الأخذ في الاعتبار حاجة المقاتلين لاعتراض ما لا يقل عن 400-450 كيلومترًا من حاملة الطائرات ، فمن الممكن الدخول في المعركة فقط المركبات الموجودة على سطح السفينة في حالة الاستعداد رقم 1. هذه القوات في الحقيقة تضعف الضربة فقط وتدمر 15-20 في المئة من الأهداف الجوية ، والتي ينبغي اعتبارها تقييماً لفعالية حاملة الطائرات الأمريكية في حل مهام الدفاع الجوي.

يبقى لمقارنة احتمالات تدمير الأهداف الأرضية. في حرب واسعة النطاق ، "كوزنتسوف" ، مع الأخذ في الاعتبار الموارد المخصصة ، لن تدمر أكثر من اثنين أو ثلاث نقاط على عمق 600 كيلومتر من الساحل ، وهو ما يتوافق مع ما يقرب من 0.05-0.07 من إجمالي المتطلبات التشغيلية. في الحرب المحلية ، تكون الاحتمالات أعلى بكثير بسبب تخصيص مورد أكبر بكثير. تعطي الحسابات مؤشرا من 0 ، 2-0 ، 25. حاملة الطائرات الصينية لديها نفس القدرات تقريبا. "نيميتز" قادر على ضرب مسافة تصل إلى 800 كيلومتر من الساحل حتى 25-40 هدفًا أرضيًا ، اعتمادًا على نوعها وحمايتها ، والتي تصل إلى 0.35-0.45 مما هو مطلوب في منطقة محدودة مهمة من الناحية التشغيلية في حرب واسعة النطاق. في المنطقة المحلية ، يمكن أن يصل هذا المؤشر إلى 0.45 - 0.55.

قرار الحكم

صورة
صورة

يتيح التحليل الذي تم إجراؤه استخلاص فهرس مقارن متكامل لثلاث سفن. بالنسبة لحاملة الطائرات الروسية ، تكون 0 ، 3 للصراعات المحلية ، و 0 ، 25 للحرب واسعة النطاق. تمتلك "لياونينغ" الصينية 0 و 27 و 0 و 21. ترجع معدلات المطابقة المنخفضة لحاملات الطائرات الصينية والصينية مقارنة بالولايات المتحدة إلى حقيقة أن الأخيرة أكثر تنوعًا مما يتيح لها حل المشكلة بشكل أكثر فاعلية. مجموعة كاملة من المهام. يجري تركيز "كوزنيتسوف" و "لياونينغ" على مهام توفير الدفاع الجوي ، ومن الناحية العملية يجب أن يشاركوا في مجموعة أكبر بكثير من المهام ، مما يقلل من مؤشرات امتثالهم لمهمتهم القتالية.

"أميرال أسطول كوزنتسوف": أكثر من 50 طائرة. بما في ذلك 12 مقاتلة من طراز Su-33 ، و 14 طائرة MiG-29K / KUB متعددة الأغراض ، وحوالي 20 طائرة هليكوبتر Ka-27 مضادة للغواصات ، وثلاث مروحيات Ka-31 أواكس وأربع مروحيات بحث وإنقاذ من طراز Ka-27.

الطول - 306.5 متر

العرض - 72 مترا

النزوح - 61400 طن

صورة
صورة

نيميتز: 48-60 مقاتلة متعددة الأغراض من طراز Super Hornet F-18 ، وحتى 12 طائرة من طراز Viking S-3 المضادة للغواصات ، وأربع طائرات Hawkeye AWACS و Prowler EW EA-6A لكل منهما (أو F-18) ، وأربع ناقلات KA-6A ، 12 مروحيات سي كينج وأربع مروحيات بحث وإنقاذ.

الطول - 332.8 متر

العرض - 78 مترا

النزوح - 106300 طن

صورة
صورة

"لياونينغ": 24 مقاتلة متعددة المهام من طراز J-15 (نسخة غير مرخصة من Su-33 بإلكترونيات طيران صينية) ، وأربع طائرات هليكوبتر Z-18J أواكس ، وست طائرات Z-18F المضادة للغواصات ، وطائرتي هليكوبتر Z-9C للبحث والإنقاذ. في المجموع - 36 سيارة. من حيث خصائص الأداء ، فإن طائرات الهليكوبتر الصينية - أواكس ومضادة للغواصات - قريبة من نظيراتها الروسية - Ka-31 و Ka-27 ، على التوالي.

الطول - 304.5 متر

العرض - 75 مترا

النزوح - 59500 طن

موصى به: