يؤدي مجال المعلومات الروسي الحديث أحيانًا إلى ظهور spikelets أكثر فأكثر شبهاً بالأعشاب الضارة. علاوة على ذلك ، إذا نما زوج من هذه الحشائش المزروعة صناعياً على "هكتار" معلومة واحدة ، فمن الغريب أنها هي التي تجذب أكبر قدر من الاهتمام العام.
يجب الاعتراف بأن روسيا قد خطت مؤخرًا خطوات كبيرة من حيث التعامل مع المعلومات. يبدو أن وفرة موارد الإنترنت والمنشورات المطبوعة ومحطات الإذاعة والقنوات التلفزيونية تجعل من الممكن تكوين صورة كاملة لما يحدث. يمكن لكل شخص ببساطة الضغط على زر في جهاز التحكم عن بعد ، أو فتح موقع ويب أو التقاط صحيفة تم شراؤها من كشك والتعرف على التفسيرات المختلفة للأحداث. ومع ذلك ، فإن علم النفس الاجتماعي هو أن معظم الناس يستغلون بجدية الإحساس فقط ، أو الحدث الذي يتم تقديمه في ظل مثل هذه الصلصة في الفضاء الإعلامي. في الوقت نفسه ، تنطبق "الإثارة المثيرة" على أي مجال من مجالات النشاط البشري ، بما في ذلك القطاع العسكري. وإذا كان هناك طلب من القراء ومستخدمي الإنترنت ومستمعي الراديو ومشاهدي التلفزيون ، فإن فضاء المعلومات سيكون مليئًا بالمقترحات ذات الصلة من حيث تغطية ما يحدث في الجيش الروسي.
في الآونة الأخيرة ، نطرح بشكل متزايد قضية التعليم المدني - الوطني في روسيا ، وأسس الأخلاق ، وإحياء روحانية المجتمع الروسي - الشعب الروسي. من الواضح أن هذه المفاهيم لا يمكن اعتبارها خارج سياق الخدمة العسكرية. ولكن غالبًا ما يتم تقديم السياق على هذا النحو ، والذي يترك منه غالبية الأشخاص العاديين سلبيًا مستقرًا لفترة طويلة.
حتى في أكثر الاعتبارات السطحية للمعلومات التي يتم تقديمها من حيث تغطية أحداث الجيش ، يكون لدى المرء انطباع بأن العنصر السلبي أكثر فاعلية على مواطنينا أكثر من المعلومات الموضوعية ذات الطبيعة الإيجابية.
ستبقى الكلمات حول الحاجة إلى التربية المدنية والوطنية مجرد كلمات إذا وفرت البيئة الإعلامية فرصة لمجموعة كاملة من الموارد للعمل ، بهدف تشويه سمعة الجيش من خلال التحطيم الصريح والآسف لهذا الجزء من السكان الذي هو بطريقة ما مرتبطة بالخدمة العسكرية. موافق ، من الصعب الحديث عن تعميم خدمة الجيش في روسيا ، عندما تقدم محركات البحث بملايين النسخ إجابات على الأسئلة بروح "كيف تبتعد عن الجيش؟" و "كيف لا تلتحق بالجيش؟" في الوقت نفسه ، هناك موارد مشكوك فيها للغاية تعمل على الشبكة العالمية لأسباب قانونية تمامًا ، والتي يُزعم أنها توفر المساعدة القانونية للمجندين.
تبدو المساعدة القانونية ، لسبب ما ، في معظم الحالات كمجموعة من النصائح والإجراءات القانونية غير المجانية التي تسمح للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 27 عامًا بالتهرب من الخدمة العسكرية.
في كثير من الأحيان ، يشير اسم هذه المواقع ، بالمناسبة ، إلى تفاصيل الاتصال الأكثر تفصيلاً ، عن طبيعة المساعدة المقدمة ، على سبيل المثال ، Anti-recruiting.ru، osvobozhdenieot.wordpress.com. أسماء الموارد الأخرى (law-pravo.narod.ru ، www.victor78.com وغيرها) ليست واضحة جدًا ، لكنها تعمل أيضًا من أجل الإخلاء الكلي للخدمة في القوات المسلحة.
أول ما يقابله شاب في مثل هذه الموارد هو تبعثر كامل للنصائح من المتهربين "المخضرمين" ، الذين سيخبرون بالألوان كيف تمكنوا من الحصول على "التذكرة البيضاء". في الوقت نفسه ، من المدهش أن الأشخاص الذين ينشرون هذا النوع من المعلومات على الويب يفعلون ذلك برضا ذاتي واضح ، مستمتعين بـ "تقدمهم" من حيث طرق تجاهل التشريعات الروسية. بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، فإن مفهوم الواجب المشرف يتم تحطيمه ببساطة مقابل جدار فارغ من الأنانية ، حيث تُكتب الكلمات من الإعلان التجاري "خذ كل شيء من الحياة!" بأحرف كبيرة. يعمل تفكيرهم في اتجاه واحد: كيف يترك المرء مكانًا دافئًا وراء نفسه بمساعدة المكائد والرشوة والبراعة طوال حياتهم ويترك دائمًا أي حمام جاف. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يتحدث نفس الأشخاص فيما بعد عن الظلم المتزايد في المجتمع ، وعن "تعسف" السلطات. يتم تشكيل "طبقة المستنقعات" نفسها ، والعديد من ممثليهم لم يستثمروا ذرة من عملهم في تنمية البلاد ، لكنهم في نفس الوقت يحاولون طلب شيء من الآخرين.
إن شعبية المشورة والتفويضات والقواعد والإعلان عن خدماتهم الخاصة من حيث تجنب الوفاء بواجبهم أمر مثير للإعجاب حقًا. حيث يتعين على الحكومة استثمار أموال رائعة حقًا في حل المشكلات مع جذب الاهتمام الإيجابي للشباب للخدمة العسكرية ، والموارد مثل تلك المذكورة أعلاه ، فإن المعلومات المنشورة تتخطى ببساطة جميع النوايا الحسنة. هناك طلب ، عرض ، صدقوني ، سيكون هناك.
نتيجة لذلك ، يوجد اليوم في روسيا طبقة كاملة من المواطنين المستعدين للإعلان عن أن الخدمة العسكرية تحمل سلبيًا مستمرًا ، في حين أنهم هم أنفسهم ليس لديهم خبرة شخصية في هذا الصدد. في كثير من الأحيان ، يتحول هؤلاء الأشخاص أنفسهم إلى أعضاء في بيئة بيروقراطية ضخمة ، وبالتالي ، فهم مستعدون للعمل على اعتماد القوانين ذات الصلة ، والتي يصعب أحيانًا تسميتها بأي شيء آخر غير القشور. في هذه الحالة ، تولد الصورة النمطية لشباب اليوم أنه من أجل الدخول إلى القفص البيروقراطي ، والاقتراب من المرتفعات السياسية ، وتولي مناصب رئيسية في الأعمال التجارية ، ليس من الضروري على الإطلاق المرور بالجيش ، و "إضاعة" الوقت الثمين. تتلخص الصورة النمطية أيضًا في حقيقة أنه في أي حال سيكون من الممكن الإعلان عن مشاكل صحية ، بسبب عدم حدوث خدمة التجنيد في الوقت المناسب ، ولكنها ، لسبب ما ، لا تتداخل مع الجلوس لساعات في نائب رئيس جلدي. قصر النظر لا يمنعك من الضغط على الأزرار الضرورية أثناء التصويت ، فالأقدام المسطحة لا تمنعك من الضغط على دواسة البنزين في لكزس أو مايباخ على الأرض ، وغالباً ما لا تعارض المسالمة الطبيعية أن تكون عضواً في لجان دفاع مختلفة واللجان والمجموعات وغيرها.
فيما يلي قائمة متواضعة من المشرعين الفيدراليين الروس الذين انتهى بهم المطاف في أعلى مستويات السلطة ، ولم يكن لديهم وراء ظهورهم ما يسمى بالواجب الفخري للمواطن الروسي (على الأقل ، لا تنعكس هذه المعلومات في مواد السيرة الذاتية الخاصة بهم).
جودكوف ، دميتري جيناديفيتش (فصيل روسيا العادلة). سنة الميلاد 1980. لم يكن الرجل قادرًا على أداء خدمة التجنيد. إنه ببساطة "لم يكن لديه وقت" للقيام بذلك. لا يزال! اثنان من التعليم العالي ، والدراسات العليا ، وحسنًا ، يجب أن يحدث هذا على الفور - ضابط احتياطي! بعد تخرجه من الدائرة العسكرية ، حصل ديمتري جودكوف على الفور على رتبة ضابط احتياطي ، والذي لم يتم إعاقته حتى من خلال حقيقة أن "الضابط" تمكن بطريقة ما من تجاوز الخدمة العسكرية تمامًا …
جافريلوف ، سيرجي أناتوليفيتش (فصيل الحزب الشيوعي). سنة الميلاد 1966. في سيرة سيرجي أناتوليفيتش لا توجد معلومات عن خدمته العسكرية أو تعليمه العسكري (العسكري التقني). ومع ذلك ، فإن هذا لم يمنع سيرجي جافريلوف من العمل لفترة معينة كمستشار ، بما لا يقل عن المدير العام لـ FSUE MiG ، ثم كمستشار للمدير العام لجمعية فورونيج لبناء الطائرات ، وبعد ذلك وجد نفسه في نائب رئيس لينة.
سوبوتين ، كونستانتين سيرجيفيتش (فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي). سنة الميلاد 1982. مرت الخدمة العسكرية أيضًا بمصير كونستانتين سيرجيفيتش. في عام 2004 ، تخرج كونستانتين سوبوتين من Ural LesTech ، وبعد ذلك ، على ما يبدو ، بدأ في استهداف هدف حياته السياسية ، ومن المسلم به أن "الطلقات" كانت أكثر من ناجحة.الآن يتم استدعاء النائب Subbotin في مجلس الدوما لحل مشاكل النقل المؤلمة. وبالفعل ، هل خدمة التجنيد هذه ضرورية حقًا لهذا النوع من العمل السياسي …
شليغل روبرت أليكساندروفيتش (فصيل روسيا المتحدة). سنة الميلاد 1984. انتخب عضوا في مجلس الدوما عن عمر يناهز 23 عاما. أي نوع من الخدمة العسكرية هناك - يجب أن تصبح على الفور نائبًا يتمتع بخبرة يومية كهذه ومهنة مهنية مذهلة خلف كتفيك!.. بعد حصوله على تخصص "صحفي تلفزيوني" كتب أطروحة حول الحماية من التلاعب بالجماهيرية الوعي. على ما يبدو ، روبرت ألكساندروفيتش نفسه دافع عن نفسه بمهارة … بالمناسبة ، أصبح النائب شليغل أحد المبادرين بإدخال تعديلات على قانون "وسائل الإعلام" ، في جذور افتراءات مخترقة ومخالفين آخرين للقانون. لذلك اتضح أن نائب شليغل قد يهاجم المؤلف حتى الموت بتهمة التشهير ، لأنه فجأة ستكون هناك نقطة في سيرته تشير إلى أنه "محارب قديم فخري في الخدمة العسكرية" …
بشكل عام ، لا يزال من المأمول أن تتطور المحادثات حول تعميم خدمة المجندين إلى موجة اجتماعية وسياسية حقيقية ، والتي ستجعل من الممكن تحديد أولويات حقيقية وهامة لمواطني روسيا. في مثل هذه الحالة ، يبدو أن القانون الخاص بعرقلة الطريق إلى السلطة بالنسبة لأولئك الأشخاص الذين تجاوزوا أداء الواجب المشرف المنصوص عليه في القانون الرئيسي للبلد ، هو قانون إيجابي تمامًا. في الوقت نفسه ، يمكن نصح السيد شليغل نفسه ، وهو عضو في لجنة مجلس الدوما لسياسة المعلومات ، بالاهتمام بالتشتت الكامل لموارد المعلومات التي تشارك في خدمة إخلاء السكان في الجيش وإلقاء الوحل على الحقيقة ذاتها. الحاجة إلى سداد ديون الوطن الأم. إذا لم ينجح نواب معينون في الجيش لأسباب مختلفة ، فسننتظر مبادرات في هذا الصدد على الجبهة الإعلامية - وهنا ، بعد كل شيء ، هناك حاجة أيضًا إلى المقاتلين …
بطبيعة الحال ، من أجل منع ظهور مصادر الدعاية السلبية فيما يتعلق بالخدمة في الجيش الروسي ، يجب على الجيش نفسه رفع سمعته. بعد كل شيء ، تم تعريف مفهوم "شرف الضابط" الذي اختفى الآن من خلال جوهر الجيش الوطني. إذا استمروا في مسح أقدامهم حول هذا المفهوم ، فيمكنك نقل كل المشاكل إلى وسائل الإعلام أو الشباب المهملين بقدر ما تريد ، لكن من الواضح أن هذا لا يضيف إلى هيبة الجيش. والهيبة ليست دائما مستوى الحوافز المادية.
إن زيادة الأجور أمر جيد بالتأكيد ، لكن في النهاية ، الجيش ليس أداة لكسب المال فقط ، ولا حتى إلى حد كبير ، بقدر ما هو بيئة خاصة ينبغي ، بحكم وضعها ، أن تشكل روح الوطنية في البلاد.
