الاتحاد الروسي. الصواريخ المضادة للطائرات والقوات الفنية الراديوية
على عكس الولايات المتحدة ودول الناتو الأوروبية ، يوجد عدد كبير من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات والأنظمة المتوسطة والطويلة المدى في حالة تأهب في بلدنا. ولكن بالمقارنة مع الحقبة السوفيتية ، تم تخفيض عددهم عدة مرات. تم تكليف نظام الصواريخ المضادة للطائرات بصد هجوم جوي. كانت وحدات الأركان الرئيسية لهذه القوات عبارة عن فرق منفصلة ، تم تحويلها إلى أفواج وألوية. علاوة على ذلك ، بدأ إنشاء الألوية المختلطة في الستينيات ، وشملت كلاً من الفرق المسلحة بمجمعات متوسطة أو طويلة المدى (S-75 أو S-200) وأقسام المجمعات منخفضة الارتفاع (C-125). كانت المجمعات S-200 و S-75 و S-125 مكملة لبعضها البعض ، مما جعل من الصعب على العدو إجراء الاستطلاع والحرب الإلكترونية ، وحجب "المناطق الميتة".
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم الدفاع عن أنظمة الدفاع الجوي من قبل جميع المدن الصناعية والإدارية والسياسية المهمة تقريبًا ، فضلاً عن محطات الطاقة النووية والكهرمائية ومراكز النقل والموانئ والمطارات والمنشآت العسكرية الكبيرة وأماكن النشر الدائم للقوات ، إلخ. تم نشر موقع نظام الدفاع الجوي الصاروخي في أقصى الجنوب وفي أقصى الشمال من بلدنا الشاسع. في الوقت نفسه ، كان مستوى الاستعداد القتالي والتدريب المهني في قوات الصواريخ المضادة للطائرات ، كقاعدة عامة ، مرتفعًا جدًا. مرة واحدة على الأقل كل عامين ، شاركت الحسابات في تدريب حقيقي والتحكم في إطلاق النار في النطاق. في الوقت نفسه ، إذا كان من الممكن إطلاق النار على تقدير أقل من "جيد" ، فقد تم اتباع استنتاجات صارمة فيما يتعلق بالقيادة المباشرة لفرقة الصواريخ المضادة للطائرات وفيما يتعلق بالقيادة العليا.
كانت وحدات الصواريخ المضادة للطائرات في أقصى الشمال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: في الجزء الأوروبي من الفوج 406 للدفاع الجوي الصاروخي من نظام الدفاع الجوي الرابع في نوفايا زيمليا ، وفي الشرق الأقصى ، فوج الدفاع الجوي 762 من صاروخ الدفاع الجوي الخامس والعشرين. مناجم الفحم الدفاعية في تشوكوتكا. كان كلا الفوجين مسلحين بأكبر أنظمة دفاع جوي من طراز S-75 في قوات الدفاع الجوي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. إذا بدأ سحب المعدات وزرع النظام 762 للدفاع الجوي الصاروخي في أواخر الثمانينيات ، فيمكن ملاحظة المواقع المتوقفة مع قاذفات في نوفايا زيمليا مرة أخرى في عام 2005.
بحلول عام 1995 ، تم إيقاف تشغيل معظم أنظمة الدفاع الجوي S-75 و S-125 ، وانخفض عدد أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى S-200 بشكل كبير. كل هذا تم تبريره من خلال حقيقة أن هذه المجمعات كانت من المفترض أنها عفا عليها الزمن بشكل ميؤوس منه واستبدلت بنظام الدفاع الجوي S-300P. يبدو حجم تدمير نظام غطاء الصواريخ المضادة للطائرات فقط للفترة من 1992 إلى 1999 كما يلي: انخفض تكوين نظام الدفاع الصاروخي المضاد للطائرات بمقدار 5 ، 8 مرات ، من حيث الأفراد ، بمقدار 6 ، 8 مرات.
إذا تمكنا جزئيًا من الاتفاق مع الحجج حول تقادم S-75 ، على الرغم من أن عدد قليل من S-75M4s مع صواريخ 5Ya23 طويلة المدى ، ومجهزة بمشهد بصري تلفزيوني مع قناة تتبع هدف بصري ومعدات "مضاعفة" مع المحاكيات الخارجية لـ SNR ، يمكن أن يكون لديها ما لا يقل عن 10 سنوات أخرى تحرس السماء في اتجاهات ثانوية أو تكمل أنظمة أكثر حداثة ، كان التخلي المتسرع عن S-125 و S-200 غير مبرر على الإطلاق. عند شطب "مائة وخمسة وعشرين" ، لم تؤخذ الظروف التالية في الاعتبار: تم إنشاء نظام الدفاع الجوي S-300P ليحل محل S-25 الثابت والقناة الواحدة C-75 ، فإن ثلاثمائة صاروخ بشكل كبير أثقل وأغلى ثمناً ، فإن الاستبدال الكامل لنظام الدفاع الجوي C-125 C-300PS يعد هدرًا للغاية.أظهرت تجربة الأعمال العدائية في العراق ويوغوسلافيا أن هناك حاجة إلى زيادة كثافة الدفاع المضاد للطائرات ، إذا توقفت مشتريات S-300P ، وتمت إزالة S-125 من الخدمة ، فإن تشبع الدفاع الجوي فيما سقطت الأنظمة المضادة للطائرات ، وفقًا لمنطق S-300P ، فإن أهم الأجسام ، و S-125 الثانوية أو تغطي مواقع S-300P. كما أظهرت الأحداث اللاحقة ، كان لأحدث التعديلات على S-125 إمكانات تحديث هائلة. لتسليم الصادرات في بلدنا ، تم إنشاء نسخة حديثة على الهيكل المحمول S-125 "Pechera-2M" مع زيادة الفعالية القتالية عدة مرات.
أما بالنسبة لنظام صواريخ الدفاع الجوي S-200 ، فقد تم إلقاء اللوم عليه في أوجه القصور التالية: الإرهاق وتعقيد النقل ومعدات مواقع إطلاق النار ، مما جعل هذا المجمع ثابتًا فعليًا والحاجة إلى تزويد نظام الدفاع الجوي الصاروخي بالوقود و مؤكسد. ولكن في الوقت نفسه ، كان لـ "dvuhsotka" مزايا مهمة: مدى إطلاق طويل - 240 كم لـ S-200V و 300 كم لـ S-200D ، والقدرة على العمل على التشويش النشط على الضوضاء. بفضل استخدام الصواريخ المضادة للطائرات مع طالب شبه نشط كجزء من نظام الدفاع الجوي S-200 ، أصبح التداخل اللاسلكي المستخدم سابقًا في تعمية S-75 و S-125 غير فعال ضده. بعد اعتماد نظام الدفاع الجوي S-200 ، بدأت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في التعامل مع حرمة الحدود الجوية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باحترام أكبر. في كثير من الأحيان ، كان التقاط Orion أو CR-135 يقترب للتتبع بواسطة إضاءة الهدف بالرادار (ROC) كافيًا لمتطفل محتمل للتراجع على عجل.
للمقارنة: كان مدى S-300PS ، الذي شكل حتى وقت قريب أساس نظام الدفاع الجوي الصاروخي ، 90 كم ، فقط في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، بدأت الصواريخ التي يبلغ مدى إطلاقها 200 كيلومتر في الوصول لعدد قليل نسبيًا من S- 300 م. حتى الآن ، يستخدم نظام صواريخ الدفاع الجوي S-400 صواريخ 48N6M و 48N6DM ، التي تم إنشاؤها في الأصل لـ S-300PM.
PU ZRS S-300PT
تجدر الإشارة إلى أن S-300PT مع نظام الصواريخ الذي يعمل بالوقود الصلب 5V55K الأمر اللاسلكي ، والذي تم تشغيله في عام 1978 ، كان يهدف إلى استبدال نظام الدفاع الجوي أحادي القناة S-75. في نظام الدفاع الجوي S-300PT ، تم وضع قاذفات بأربعة صواريخ مضادة للطائرات في حاويات النقل والإطلاق (TPK) على مقطورات تسحبها الجرارات. كانت المنطقة المتأثرة من الإصدار الأول من S-300PT 5-47 كم ، وهي أقل من تلك الموجودة في نظام الدفاع الجوي S-75M3 مع نظام الدفاع الصاروخي 5Ya23. بعد ذلك ، تم إدخال صواريخ جديدة من نوع 5V55R مع نطاق إطلاق أكبر وباحث شبه نشط في نظام الصواريخ المضادة للطائرات. في عام 1983 ، ظهرت نسخة جديدة من النظام المضاد للطائرات - S-300PS. كان الاختلاف الرئيسي في وضع قاذفات على هيكل MAZ-543 ذاتية الدفع. نتيجة لذلك ، كان من الممكن تحقيق وقت نشر قصير محطم للأرقام القياسية - 5 دقائق.
كان S-300PS هو الذي أصبح أساسًا لقوات الصواريخ المضادة للطائرات لسنوات عديدة. أصبحت أنظمة الدفاع الجوي S-300PS الأكبر في عائلة S-300P ، وتم إنتاجها في الثمانينيات بوتيرة متسارعة. كان من المفترض أن تحل أنظمة S-300PS وحتى S-300PM الأكثر تقدمًا مع مناعة عالية للضوضاء وخصائص قتالية محسّنة محل الجيل الأول من مجمعات S-75 بنسبة 1: 1. سيسمح هذا لنظام الدفاع الجوي للاتحاد السوفيتي ، وهو بالفعل الأقوى في العالم ، بالوصول إلى مستوى جديد نوعيًا. لسوء الحظ ، لم يكن مقدرا لهذه الخطط أن تتحقق.
تم الانتهاء من اختبارات S-300PM في عام 1989 ، وكان لانهيار الاتحاد السوفيتي أكبر تأثير سلبي على إنتاج هذا النظام المضاد للطائرات. بفضل إدخال صاروخ 48N6 جديد وزيادة قوة الرادار متعدد الوظائف ، زاد نطاق التدمير المستهدف إلى 150 كم. رسميًا ، تم تشغيل S-300PM في عام 1993 ؛ استمرت عمليات تسليم هذا المجمع إلى القوات المسلحة الروسية حتى منتصف التسعينيات. بعد عام 1996 ، تم بناء أنظمة الدفاع الجوي من عائلة S-300P فقط للتصدير. خضع جزء من أنظمة الدفاع الجوي S-300PS للتجديد ، مما سمح بإطالة مدة خدمتها ، وتمت ترقية S-300PM إلى مستوى C-300PM1 / PM2. لهذه التعديلات ، تم اعتماد صواريخ جديدة بمدى إطلاق يصل إلى 250 كم.
من عام 1994 إلى عام 2007 ، على الرغم من التصريحات الصاخبة حول "إحياء" الجيش ، لم تتلق قوات دفاعنا الجوي نظامًا جديدًا طويل المدى مضادًا للطائرات. علاوة على ذلك ، بسبب التآكل الشديد ونقص الصواريخ المكيفة ، تم شطبها أو نقلها إلى قواعد التخزين الخاصة بـ S-300PT و S-300PS ، التي بنيت في الثمانينيات. لهذا السبب ، تُركت العديد من الأشياء المهمة استراتيجيًا بدون غطاء مضاد للطائرات. مثل محطات الطاقة النووية والكهربائية ، والمطارات لتأسيس قاذفات القنابل الاستراتيجية ، ومنشآت قوات الصواريخ الاستراتيجية. "الثقوب" بين أهداف الدفاع الجوي وراء جبال الأورال يبلغ طول كل منها عدة آلاف من الكيلومترات ، ويمكن لأي شخص وأي شيء التحليق فيها. ومع ذلك ، ليس فقط في سيبيريا والشرق الأقصى ، ولكن في جميع أنحاء البلاد ، لا يتم تغطية عدد كبير من المنشآت الصناعية والبنية التحتية الحيوية بأي وسيلة دفاع جوي. أظهرت النمذجة التي تستند إلى نتائج إطلاق النار من المدى الحقيقي في بيئة تشويش صعبة أن أنظمتنا المضادة للطائرات بعيدة المدى ، مع حماية الأجسام المغطاة ، قادرة على اعتراض 70-80٪ من أسلحة الهجوم الجوي. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه خارج جبال الأورال لدينا ثغرات كبيرة في نظام الدفاع الجوي ، خاصة من الاتجاه الشمالي.
نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-400 الذي تم الإعلان عنه على نطاق واسع ، بشكل عام ، بدأ للتو في دخول الخدمة بشكل جماعي. إن وتيرة تسليم S-400 للقوات ليست سيئة ، لكننا حتى الآن نتحدث فقط عن استبدال S-300PS ليتم شطبها. اعتبارًا من سبتمبر 2016 ، كان لدى قوات الفضاء الراديوية 29 زردن كجزء من 14 زرب. بشكل عام ، وبحسب البيانات المأخوذة من "مصادر مفتوحة" في القوات الجوية ، هناك 38 راتبًا ، من بينها 105 رواتب. في الوقت نفسه ، هناك بعض الوحدات في طور إعادة التسلح أو إعادة التنظيم وليست جاهزة للقتال. خلال فترة "Serdyukovschina" في القوة الجوية المشتركة والدفاع الجوي ، كانت هناك زيادة في أفواج الصواريخ المضادة للطائرات بسبب النقل من الدفاع الجوي للقوات البرية لعدة ألوية مسلحة بنظام الدفاع الجوي S-300V ونظام الدفاع الجوي Buk والارتباط بـ VKO. أدى سحب الأنظمة المضادة للطائرات طويلة ومتوسطة المدى إلى تدهور كبير في قدرات الدفاع الجوي على الأرض.
تم تصميم نظام S-300V طويل المدى العسكري المضاد للطائرات وتعديلاته اللاحقة بشكل أساسي لحماية القوات والمراكز الرئيسية من الصواريخ التكتيكية والتشغيلية التكتيكية. يتفوق نظام الدفاع الجوي S-300V المثبت على هيكل مجنزرة بشكل كبير على S-300P من جميع التعديلات في القدرة عبر البلاد ، ولكن عند القتال بأسلحة الهجوم الجوي يكون أقل شأنا في أداء النار وسرعة إعادة شحن الذخيرة.
ZRS S-300V
من بين السكان ، تعتبر أنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 "أسلحة خارقة" قادرة على محاربة الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية بنجاح. وعدد الأنظمة المضادة للطائرات المتوفرة في القوات الجوية الروسية أكثر من كافية "في حالة حدوث شيء" لتدمير جميع طائرات وصواريخ العدو. كان علي أيضًا أن أسمع تصريحات لا تسبب شيئًا سوى ابتسامة أنه يوجد في "صناديق الوطن" عدد كبير من المجمعات المضادة للطائرات "المخفية" أو "النائمة" المخبأة تحت الأرض أو في زوايا التايغا النائية. وهذا على الرغم من حقيقة أنه من أجل إصدار تعيين الهدف لأي أنظمة مضادة للطائرات ، هناك حاجة إلى رادارات استطلاع جوي ومراكز اتصالات. بالإضافة إلى البلدات السكنية ذات البنية التحتية المناسبة لسكن الأفراد العسكريين وعائلاتهم ، ما لم يكن ، بالطبع ، الضباط الذين يخدمون في هذه الأنظمة المضادة للطائرات "المخفية" رهبانًا ولا يعيشون في مخابئ وكهوف والصيد والتجمع طعام لأنفسهم. لا يمكن أن يتواجد المجندون ، بناءً على نظريات المؤامرة لمؤيدي أنظمة الدفاع الجوي "السرية" ، لأنهم بعد تقاعدهم في الاحتياطي سوف "يرفعون السرية" عن أماكن انتشارهم ، ومن غير المرجح أن يوافقوا على العيش في كهوف من أجل وقت طويل. لكن بجدية ، أعتقد أنه ليس من الضروري بالنسبة لمعظم القراء أن يذكروا أن مركبات الفضاء الاستطلاعية الحديثة قادرة على إجراء الاستطلاع الإلكتروني والتقاط الصور بدقة عالية.إن مواقع جميع الأنظمة المضادة للطائرات متوسطة وطويلة المدى معروفة جيدًا ويتم الكشف عنها بسرعة في وقت السلم ، حتى في صور الأقمار الصناعية التجارية. وبطبيعة الحال ، بعد بداية "الفترة الخاصة" ، سيتم إعادة نشر الأنظمة المضادة للطائرات في مواقع احتياطية في أقرب وقت ممكن. في الوقت نفسه ، يتم تنفيذ إجراءات فنية وتنظيمية خاصة ، لكن هذه قصة مختلفة تمامًا والقصة حول هذا خارج نطاق هذا المنشور.
صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع C-300PS في منطقة قرية Verkhnyaya Econ بالقرب من Komsomolsk-on-Amur
حسنًا ، في حد ذاته ، لا يحتاج أحد إلى أنظمة مضادة للطائرات في وسط التايغا العميقة ، فقط في الاتحاد السوفيتي يمكنهم تحمل تكلفة بناء مواقع لأنظمة الدفاع الجوي على مسار الرحلة المزعومة لطائرات العدو ، على الرغم من أن معظم من الأنظمة المضادة للطائرات دافعت عن أشياء محددة. ولكن على عكس الاتحاد السوفياتي ، فإن دفاعنا الجوي له طابع محوري واضح. علاوة على ذلك ، من الأفضل تغطية مدينة موسكو ومنطقة موسكو.
غالبًا ما ترتبط أنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 بقاذفات فقط ، والتي يتم من خلالها إطلاق صاروخ مذهل في النطاق. في الواقع ، يشتمل نظام صواريخ الدفاع الجوي على حوالي عشرين مركبة متعددة الأطنان لأغراض مختلفة: نقاط التحكم القتالية ، وكشف الرادار والتوجيه ، والقاذفات ، وأعمدة الهوائي ، ومركبات شحن النقل ، ومولدات الديزل المتنقلة. بالإضافة إلى المزايا التي لا جدال فيها ، فإن S-300P و S-400 لهما أيضًا نقاط ضعف. العيب الرئيسي الذي سيظهر حتماً في حالة المشاركة في صد غارات واسعة النطاق لأسلحة الهجوم الجوي للعدو هو وقت إعادة التحميل الطويل. مع أداء النار العالي لأنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 ، في حالة القتال الحقيقي ، قد تنشأ حالة عندما يتم استخدام حمولة الذخيرة بالكامل على منصات الإطلاق. حتى إذا كانت هناك صواريخ احتياطية ومركبات تحميل للنقل في موضع البداية ، فسوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتجديد حمولة الذخيرة. لذلك ، من المهم جدًا أن تغطي الأنظمة المضادة للطائرات بعضها البعض وتكمل بعضها البعض ، وهو أمر بعيد عن أن يتم تنفيذه في الممارسة العملية.
مع وزن قاذفة رئيسية 5P85S من نظام الدفاع الجوي S-300PS على شاسيه MAZ-543M بأربعة صواريخ يزيد وزنها عن 42 طنًا وبطول 13 وعرض 3.8 متر ، تكون قدرتها على اختراق الضاحية الناعمة. التربة والأراضي الوعرة محدودة للغاية. يتم تصنيع معظم أنظمة الدفاع الجوي S-300PM وتقريبًا جميع أنظمة S-400 في نسخة متأخرة ، والتي ، بالطبع ، تقلل من التنقل بشكل أكبر.
حوالي نصف أنظمة الدفاع الجوي المتوفرة في القوات هي S-300PS ، والتي يقترب عمرها من الحرج. لا يمكن اعتبار الكثير منهم سوى جاهزين للقتال. من الممارسات الشائعة القيام بواجبات قتالية بتكوين منخفض من المعدات العسكرية. معظم أنظمة الدفاع الجوي 5V55R / 5V55RM لنظام الدفاع الجوي S-300PS تتجاوز عمر الخدمة ومخزوناتها محدودة. تم تأكيد هذا الظرف من خلال حقيقة أنه عندما تم نقل خمسة أنظمة دفاع جوي من طراز S-300PS إلى كازاخستان من القوات المسلحة RF ، تم تسليم 170 صاروخًا فقط لهم.
مطلوب إجراء فوري لتصحيح هذا الوضع. لكن وتيرة الدخول إلى قوات S-400 لا تسمح حتى الآن بشطب استبدال جميع المعدات القديمة. في المجموع ، من المخطط الحصول على 56 قسمًا من طراز S-400 بحلول عام 2020. تجدر الإشارة إلى أن بناء نظام دفاع جوي يعتمد على S-400 يصعب تنفيذه بسبب التكلفة الباهظة. تصريحات بعض مسؤولينا رفيعي المستوى والجيش بأن نظام S-400 المضاد للطائرات أكثر فعالية بثلاث مرات من S-300PM ، وبالتالي ، فهو يحتاج إلى ثلاث مرات أقل من الحكمة. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يفضلون التزام الصمت لأن وسائل الهجوم الجوي "للشركاء" المحتملين لا تقف مكتوفة الأيدي أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، من المستحيل ماديًا تدمير أكثر من هدف جوي بصاروخ واحد مضاد للطائرات برأس حربي تقليدي. أظهر إطلاق النار في نطاقات في بيئة تشويش صعبة مرارًا وتكرارًا أن الاحتمال الحقيقي للإصابة بصاروخ واحد من نظام الدفاع الجوي S-300P هو 0.7-0.8.لضمان هزيمة هدف "صعب" ، من الضروري إطلاق 2-3 صواريخ عليه. بطبيعة الحال ، فإن S-400 مع الصاروخ الجديد يتجاوز أي تعديل على S-300P في المدى ، وارتفاع التدمير وفي مناعة الضوضاء ، لكنه مضمون لإسقاط طائرة مقاتلة حديثة بصاروخ واحد ، حتى لو كانت غير قادرة منه. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد قدر من الجودة يلغي الكمية ، فمن المستحيل إصابة أهداف جوية أكثر من الصواريخ المضادة للطائرات الجاهزة للإطلاق. بمعنى آخر ، إذا تم استخدام الذخيرة الجاهزة للاستخدام ، فلن يصبح أي نظام مضاد للطائرات أكثر حداثة وفعالية أكثر من كومة من المعدن باهظ الثمن ولا يهم على الإطلاق عدد المرات التي يكون فيها أكثر فعالية.. يتم تضليل القراء أيضًا من خلال المنشورات التي تدعي أن نظام الدفاع الجوي S-400 قادر على ضرب أهداف على مسافة 400 كيلومتر. لا يوجد تأكيد على أن الصاروخ بعيد المدى 40N6E قد دخل في الخدمة ويتم توفيره للوحدات القتالية. منذ عام 2007 ، أعلن مسؤولون عسكريون رفيعو المستوى ومسؤولون عن المجمع الصناعي العسكري سنويًا أن نظام دفاع صاروخي جديد بعيد المدى يكمل الاختبارات ويوشك أن يدخل الخدمة ، لكن "الأشياء لا تزال موجودة". بشكل عام ، يجب التعامل مع الكتيبات الإعلانية التي تشير إلى أقصى مدى للضرر بحذر شديد. يمكن تحقيق الحد الأقصى لمدى الإطلاق المحدد ، كقاعدة عامة ، على ارتفاعات متوسطة فقط للأهداف الكبيرة بطيئة الحركة مثل طائرات النقل العسكرية أو طائرات أواكس أو القاذفات الاستراتيجية B-52N. عادة ما يكون نطاق الإطلاق الفعلي ضد الطائرات التكتيكية أو القائمة على الناقل هو 2/3 من النطاق الأقصى.
إن الآمال في أنه بمساعدة نظام الدفاع الجوي S-500 ، الذي لم يتم اعتماده للخدمة بعد ، سيكون من الممكن سد جميع الفجوات في الدفاع الجوي لا أساس لها على الإطلاق. إذا كنت تعتقد أن تصريحات ممثلي وزارة الدفاع والصناعة ، فإن الغرض الرئيسي من S-500 سيكون الدفاع الصاروخي ومكافحة المركبات الفضائية ذات المدار المنخفض. في جميع الاحتمالات ، سيكون هذا نظامًا مكلفًا للغاية بصواريخ ثقيلة. في البداية ، تم التخطيط لبناء 10 أنظمة دفاع جوي فقط من طراز S-500. وفقًا لـ National Interest ، فإن S-500 هو نظير لـ THAAD ، مدمج في "شبكة واحدة" مع أنظمة S-400 و S-300VM4 و S-350 ، مما يشكل نظام دفاع جوي متكامل ونظام دفاع صاروخي.
يتم تعليق الآمال الكبيرة فيما يتعلق بتعزيز نظام الدفاع الجوي لدينا على مجمع Vityaz S-350 متوسط المدى وغير المكلف نسبيًا. ومن المتوقع أن يتم الانتهاء من الاختبارات والاعتماد الرسمي لنظام الدفاع الجوي الجديد S-350 ، الذي تم إنشاؤه ليحل محل S-300PS ، في عام 2016. سيستغرق تنظيم حسابات الإنتاج والتدريب حوالي عامين. يجب أن تصبح S-350 أساس نظام صواريخ الدفاع الجوي VKS في المستقبل.
SAM S-350 "فيتياز"
بالمقارنة مع S-300PS ، فإن نظام صواريخ الدفاع الجوي S-350 سيكون له أداء ناري أعلى ونظام سام جاهز للقتال. من المعروف أن قاذفة واحدة لمجمع Vityaz ستكون قادرة على وضع 12 صاروخًا مقابل 4 على S-300PS. أيضًا ، سيكون لنظام الدفاع الجوي عدد أكبر من القنوات المستهدفة ، مما سيسمح بإطلاق المزيد من الأهداف في نفس الوقت.
يتم توفير السيطرة على المجال الجوي وكشف أسلحة الهجوم الجوي وتوفير المعلومات عن العدو لقوات الصواريخ المضادة للطائرات والطائرات المقاتلة من قبل القوات التقنية اللاسلكية. في الحقبة السوفيتية ، كان التشكيل الأكبر في RTV هو الألوية ، التي توحد كتائب وشركات رادار وراديو منفصلة. بحلول عام 1990 ، وصل الدفاع الجوي RTV إلى أعلى مستوى من التطور. في ذلك الوقت ، كان هناك أكثر من 60 لواء وفوجًا للهندسة اللاسلكية في القوة القتالية للقوات ، وتم نشر أكثر من 1000 وحدة هندسة لاسلكية في مواقع قتالية منتشرة في جميع أنحاء أراضي الاتحاد السوفياتي تقريبًا. باستثناء جزء من شرق سيبيريا ، كان هناك مجال رادار مستمر عمليا على كامل أراضي الاتحاد السوفياتي. تم إيلاء اهتمام خاص للسيطرة على خطوط العرض القطبية.كانت مواقع الرادار موجودة في نوفايا زيمليا وفرانز جوزيف لاند شمال شرق الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفيتي وفي يامال. كانت الرادارات الواقعة في أقصى الشمال موجودة في فرانز جوزيف لاند ، وفي النصف الثاني من الثمانينيات ، تم نشر "نقطة" في جزيرة فيكتوريا ، الواقعة بين فرانز جوزيف لاند وسفالبارد. كانت RLP في فرانز جوزيف لاند وجزيرة فيكتوريا هي الوحدات العسكرية في أقصى شمال الاتحاد السوفيتي.
بحلول نهاية التسعينيات ، أثناء "إصلاح" القوات المسلحة ، تكبدت قناة RTV خسائر فادحة. تم تخفيض عدد الوحدات بمقدار 3 مرات (من 63 إلى 21) ، والوحدات بمقدار 4 ، و 5 مرات (من 1000 إلى 226) ، والأفراد بمقدار 5 مرات. تم تقليص مجال الرادار من 72 مليون متر مربع. كم إلى 3. توقفت عمليا السيطرة على المجال الجوي في الاتجاه الشمالي ، وهو الأكثر عرضة لاختراق القاذفات بعيدة المدى وصواريخ كروز. نظرًا لنقص وقود الديزل لـ DGA ونقص قطع الغيار ، تم إجراء الخدمة في العديد من مواقع الرادار بشكل غير منتظم. الآن يتم تنفيذ سيطرة رادار المنطقة فقط على جزء من أراضي البلاد ، والتي تعكس بشكل عام الحالة العامة لنظام الدفاع الجوي الروسي.
بدأ الوضع يتحسن تدريجياً بعد التغيير في قيادة وزارة دفاع روسيا الاتحادية. بدأت الرادارات التالية في دخول القوات بأحجام ملحوظة: Gamma-DE و Sky-SVU و Gamma-S1E و Protivnik-GE و Kasta-2E2 و 96L6E. بالتزامن مع تسليم محطات جديدة ، من المتوخى تجديد وتحديث ما لا يقل عن 30٪ من المعدات الحالية للتلفزيون الراديوي.
كما في الحقبة السوفيتية ، يتم إيلاء اهتمام خاص للقطب الشمالي. من المخطط بناء خمس مرافق رادار ثابتة ونقاط توجيه طيران - في جزيرة سريدني في أرخبيل سيفيرنايا زمليا ، وجزيرة ألكسندرا في أرخبيل فرانز جوزيف لاند ، وجزيرة رانجيل وكيب شميدت في تشوكوتكا ذاتية الحكم ، وفي قرية روجاتشيفا في الجزيرة الجنوبية لأرخبيل نوفايا زيمليا. سيظهر رادار دفاع جوي ونقطة تحكم آلية في الموقف الجوي في كل نقطة من هذه النقاط. سيتم نقل المعلومات المتعلقة بالتحركات في المجال الجوي فوق ساحل القطب الشمالي إلى مركز قيادة الدفاع الجوي في منطقة موسكو.
في قرية روجاتشيفو الواقعة على الجزيرة الجنوبية من أرخبيل نوفايا زيمليا ، يوجد مطار عامل Amderma-2. وفقًا للخطط ، سيتم وضع مجموعة جوية من طائرات MiG-31 الاعتراضية هناك. في نهاية عام 2015 ، تم تشكيل فوج صاروخي مضاد للطائرات مزود بأنظمة دفاع جوي S-300PM في نوفايا زيمليا. أصبح هذا الفوج أول وحدة عسكرية كاملة الأسطول الشمالي ، تشكلت في جزر المحيط المتجمد الشمالي.
في المجتمع الروسي ، يمكن العثور على آراء معاكسة تمامًا فيما يتعلق بالفعالية القتالية لنظام الدفاع الجوي المحلي. بشكل عام ، فإن غالبية وسائل الإعلام المحلية ، عن طيب خاطر أو غير راغب ، تخلق رؤية مشوهة لقدراتنا فيما يتعلق بدعم الدفاع الجوي. غالبًا ما ينعكس هذا في تعليقات الزوار الأفراد على موقع Military Review. لذلك منذ بعض الوقت ، جادل أحد المشاركين في المناقشة ، بكل جدية ، بأن نظام الدفاع الجوي S-300PS "الذي عفا عليه الزمن" لم يعد في الخدمة مع قوات الفضاء الروسية ، حيث لم يعد JSC Concern VKO Almaz-Antey يمتد عمر خدمة صواريخ 5M55P / 5M55PP ، ولكن بمساعدة رادار الإنذار المبكر Voronezh-VP ، من الممكن السيطرة على المجال الجوي فوق أراضي الولايات المتحدة. وأنظمة الدفاع الجوي الصاروخية لقوات الفضاء مسلحة فقط بأحدث إس -400 ونظام إس -300 بي إم 2 المحدث. علاوة على ذلك ، بعد قراءة الجزأين الأخيرين من الحلقة ، قد يعتقد بعض القراء أن المؤلف يتعمد تقليص قدراتنا. أتوقع مسبقًا تعليقات مثل: "شيف ، لقد اختفى الاقتطاع …" أو "يمكنك الزحف إلى المقبرة …" حول احتمالات تحسينها.
عند كتابة دورة "الوضع الحالي للدفاع الجوي لدول جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق" ، استخدم المؤلف فقط مصادر المعلومات "المفتوحة" ، والتي غالبًا ما تتعارض مع بعضها البعض.في هذا الصدد ، كل أنواع عدم الدقة والتداخل أمر لا مفر منه. لذلك ، أنا ممتن مقدمًا لما قدمته من انتقادات وتوضيحات جيدة.
