تحقيق سري
لا يحتاج الأشخاص الذين هم على دراية بموضوع Dyatlov Pass إلى الاقتناع بأن الأحداث هناك غامضة ، وبعد أكثر من خمسين عامًا ، يتحدون التحقيق عمليًا. مواد التحقيق ، الموضوعة بالكامل في المجال العام ، لا يمكن أن تساعد في أي شيء ، علاوة على ذلك ، حتى التعارف السطحي مع هذه المواد يثير الكثير من الأسئلة ويزيد من إرباك البحث عن الحقيقة.
بمطابقة الأحداث في الممر ، فإن التحقيق مليء أيضًا بالغموض. هذه الألغاز التي صنعها الإنسان سُئلت إلينا من قبل أشخاص محددين ، محققين ، يبدو أنهم يعرفون أكثر بكثير مما ينعكس في مواد التحقيق. لإثبات ذلك ، سنبحث عن بيانات إضافية غير مباشرة حول الأحداث التي وقعت عند المرور من عملية التحقيق ذاتها وذكريات شهود العيان.
ليست المواد الواقعية بليغة فحسب ، بل هي أيضًا طريقة تقديمها في الوثيقة الرسمية. لا يقل أهمية وجود المستند ، ولكن غيابه ؛ يمكن أن يوضح الكثير أيضًا التناقضات في المستندات. لذلك دعونا نحاول من وجهة النظر هذه أن نفهم ما هو مخفي عنا. هذه ليست مصلحة خاملة ، في سياق الأحداث ، حجاب السرية ، والظروف الفعلية للأحداث في ممر دياتلوف مخفية.
تنقيح أو شروح؟
في مواد التحقيق توجد صور بها آثار واضحة للتنميق ، هذه ليست "بقع" عشوائية ، لها منطق واضح ، هنا مثال توضيحي ، صورتان من مواد التحقيق ، تظهران جثة سلوبودين في مكان الاكتشاف من زوايا مختلفة:
تُظهر لقطات الجسم مستطيلاً أسود اللون في منطقة أسفل الظهر ، في كلتا الصورتين في نفس المكان. لن نخمن ، نحن ببساطة نذكر حقيقة أن مواد التحقيق تحتوي على صور بها مناطق مخفية على الملابس.
ليس هذا هو المثال الوحيد ، فهناك صور مع مزيد من التنقيح الغامض ، ها هي صورتان لجسد دوبينينا ، يبدو أن الصور مأخوذة من نفس الصورة السلبية ، لكنها مختلفة ، انظر بنفسك:
في صورة الجسم ، في منطقة أسفل الظهر ، توجد بقعة مظلمة ، تنعكس هذه البقعة في مواد التحقيق ، ويشار في بروتوكول فحص الجسم إلى أن الإصابة على الظهر نتجت عن مسبار محرك البحث. لذا فإن البقعة الموجودة على الصورة ليست عيبًا عرضيًا.
وها هي اللقطة الثانية من نفس الصورة السلبية:
في هذه الصورة من نفس السلبية ، لا يوجد ضرر للظهر.
في حالة جثة سلوبودين ، لا نعرف ما هو مخفي تحت التنميق ، في حالة جسد دوبينينا ، فمن المعروف على وجه اليقين أن هناك ضررًا في هذا المكان (مسجل في بروتوكول العثور على الجثث).
كفرضية ، مع معرفة الموقف المحدد للمحقق من التحقيق في الأحداث عند الممر ، يمكن الافتراض أنه في هذه المناطق المعاد لمسها لم يختبئ المحقق ، ولكن على العكس من ذلك ، لفت الانتباه إلى الأماكن الموجودة على الجثث التي يمكن أن تساعد في فهم الأحداث الحقيقية.
من المحتمل أن صور جثتي سلوبودين ودوبينينا لم يتم تنقيحها عن عمد ، فهذه علامات على الأماكن التي زاد فيها المحقق الانتباه ، وقام بتمييزها بهذه الطريقة ، وهو ما يُدعى "لاستخدامه الشخصي".
ومع ذلك ، ليس الدافع وراء ظهور البقع هو المهم ، ولكن حقيقة وجود مناطق تحتها تتطلب اهتمامًا خاصًا عند التحقيق في ما حدث
وثائق متناقضة
سبق ذكر بروتوكول فحص جثة دوبينينا في مكان الحادث ، والذي وقع عليه المدعي العام تمبلوف ، وهنا مقتطف منه:
على الجزء الخلفي من الرأس والظهر ، هناك آثار للضرر من قبل المسبار من كلمات السيد أسكينادزه في إم ، الذي تعرف على دوبينينا
لذلك تم تسجيل إصابتين في جثة دوبينينا في البروتوكول الذي تم وضعه في مكان الأحداث ، ولكن في قانون CourtMedExpertise الموقع من قبل الخبير فوزروزديني ، لم تتم الإشارة إلى الإصابات في الظهر والرقبة من الجسم على الإطلاق.
اتضح أن محكمة MedExpert لم تر ما شاهده المدعي العام والشهود الذين وقعوا هذا البروتوكول. لماذا اختار عدم ملاحظة هذه الإصابات يمكن تفسيرها بشيء واحد فقط ، سيكون من الضروري وصفها للإشارة إلى أن الإصابة على الظهر هي إصابة محددة للغاية مدى الحياة.
بيان جريء ، لا أجادل ، هناك حاجة إلى حقائق إضافية لنقلها إلى منطقة الظرف المؤكد بوفاة دوبينينا ، وهم كذلك.
هناك صورة أخرى لجسد دوبينينا ، والتي تؤكد أيضًا وجود ضرر على الظهر ، ليس فقط بالملابس ، ولكن أيضًا بالجسم نفسه ، ها هو ، وإن كانت نوعية رديئة للغاية:
في الصورة ، جسد دوبينينا بعد إزالته من الجدول ووضع بروتوكول الفحص ، يمكن ملاحظة أن الملابس تم سحبها على الظهر في منطقة التلف وهناك ، على الجلد ، هناك لون غامق بقعة. من الواضح أن هذه كدمة ، ولكن هذا الضرر هو مدى الحياة ، فلا يمكن لجسم الشخص الذي يرقد لمدة أربعة أشهر أن يشكل كدمة من تأثير مسبار البحث.
يقع جسد ثيبولت في مكان قريب ، انظر إلى الطية المميزة لليد ، كان هناك دفتر ملاحظات ممسكًا بها ، ولكن المزيد عن ذلك لاحقًا.
بالإضافة إلى ذلك ، فيما يتعلق بالأضرار التي لحقت بجسد دوبينينا ، هناك شهادة شهود عيان ، حيث ادعى محرك البحث (الطالب أسكينادزي) الذي اكتشف جثة دوبينينا أنه أصاب الجسد فقط في منطقة الرقبة ، وإليكم كلماته:
…… حدثت هذه الأحداث قبل وقت الغداء ، وبعد ذلك أخذت المسبار وحدي ، وراقب الآخرون (ليس لأنهم لم يرغبوا في العمل ، لكنهم وافقوا فقط على صنع حفرة اختبار ، كما في الجيولوجيا). عندها ضربت رقبة لودا
لذلك يمكن القول بشكل معقول أن الإصابة على ظهر دوبينينا كانت مدى الحياة. لكن هذا لا يكفي لجعل حقيقة وجود إصابة مدى الحياة على الظهر معلومات سرية ، فقد تم العثور على عدة إصابات مدى الحياة تتعارض مع الحياة على جسد دوبينينا ، ولم يحاول أحد إخفاءها.
يمكن أن يكون السبب الوحيد للغموض في هذه الحالة بالذات هو طبيعة الضرر مدى الحياة - إما قناة سكين (حربة) أو قناة رصاصة.
في هذه الحالة ، عندما أصبحت الطبيعة المتعمدة لوفاة دوبينينا واضحة ، كان من المنطقي إخفاء حقيقة الإصابة على الظهر
مستند مفقود
ولا يوجد في مواد التحقيق أي وثيقة تصف حالة الجثث الثلاث الأخيرة للسياح ، بمعنى آخر ، لم يتم تسجيل حالة الجثث الثلاث في مكان الحادث. وقد أدى هذا بالفعل إلى الكثير من التكهنات حول الكاميرا والمفكرة الموجودة على جثتي زولوتاريف وتيبولت.
أولاً ، حول دفتر الملاحظات ، من كلمات محرك البحث Askinadzi ، نعلم أنه تم العثور على دفتر ملاحظات وقلم رصاص في يدي جسم به ساعتان. في وقت الاستخراج ، تم تحديد هذا الجسد عن طريق الخطأ على أنه جسد Zolotarev ، ولكن بناءً على عمل SudMedExpertise ، نعلم أن ساعتين كانت على يد نيكولاي تيبولت. لا يوجد سبب للشك في شهود العيان على الأحداث ، لذلك لم يكن دفتر الملاحظات مع Zolotarev فقط ، ولكن مع Thibault.
يمكنك رؤيته في هذه الصورة المكان مميز:
يمكن ملاحظة أن جسمًا مستطيلًا داكنًا مثبتًا في راحة يده اليمنى (فقط الحافة مرئية) ، ويبدو أن هذا هو دفتر الملاحظات سيئ السمعة.
لماذا أخطأوا في التعرف على الجثث في موقع الأحداث واضح ، ولم يعرف أي من محركات البحث الخاصة بالضحايا بشكل شخصي ، وتضررت الجثث بشدة وتم التعرف فقط على أساس الوصف اللفظي.
مصير هذه المفكرة غير معروف ولا يوجد ذكر رسمي له
يمكنك التحدث عن الكاميرا الخامسة التي تركز على صورة الجسد المأخوذة من التدفق ، على الصندوق يمكنك رؤية لباد الكاميرا ، أو الحقيبة الجلدية من الكاميرا. ها هي هذه اللقطة:
لكن في عملية SudMedExamination لجسم Zolotarev ، يشار إلى وجود قناع واقي في هذا المكان ، من المستحيل الخلط بين قناع من القماش والكاميرا ، الصورة واضحة تمامًا.
عمليا ليس هناك شك في وجود الكاميرا الخامسة ، كان ذلك. وهناك دليل على ذلك في مواد التحقيق ، والحقيقة أنه تم العثور رسمياً على أربع كاميرات في الخيمة. بعد شهر من انتهاء التحقيق ، تم تسليم الكاميرات والساعات لأقارب الضحايا ، وتم تحرير إيصالات بشأنها.
توجد وثائق لنقل أربع كاميرات لأقارب السائحين المتوفين ، وهم كوليفاتوف ، سلوبودين ، زولوتاريف ، دياتلوف.
لكن من المعروف بشكل موثوق أن نيكولاي تيبولت كان لديه كاميرا أخرى ؛ أعاد المحقق إيفانوف الساعة إلى أقاربه فقط ، لكنه لم يُعيد الكاميرا ، بحجة أنه كان بها إشعاع قوي.
هذا الإيصال ، كاميرا Thibault غير مذكورة فيه ، تم نقل الساعات والصور فقط:
لذلك يمكن القول أنه تم اكتشاف Zolotarev بكاميرا تنتمي إلى Nikolai Thibault ، ومصير هذا الدليل المادي غير معروف
اسمحوا لي أن أذكركم مرة أخرى بأنه لا توجد وثائق بشأن فحص الجثث الثلاث الأخيرة في مواد التحقيق ، رغم أن مثل هذه الوثيقة حسب قانون الإجراءات الجنائية مطلوبة ، وكان هذا ما يقوله الشاهد:
….. رأيناها في حالة توتر وعصبية شديدين. علاوة على ذلك ، رأيناهم لفترة قصيرة جدًا. أخرجوني من الجدول ، ولفّوهم في أكياس نوم وأكياس خاصة أحضرها الطيارون ، وسرعان ما وقعوا على محضر ، وطارت الجثث بعيدًا
وبالتالي ، بعد إزالة الجثث الأخيرة ، تم التوقيع على المحضر ، وهذه ليست الوثيقة التي وضعها المدعي العام تمبلوف ، لأنها أشارت إلى أن الجثث الثلاث الأخيرة لم يتم إزالتها بعد من الجدول.
لكن هذا البروتوكول الأكثر أهمية لفحص الجثث الثلاث الأخيرة لم يتم تضمينه في مواد التحقيق
التزوير الرسمي
والآن دعونا نرى كيف يتوافق المنطق أعلاه مع المواد الرسمية للتحقيق ، وهنا مجموعة مختارة من عمليات المسح:
المسح الأول عبارة عن قائمة بالوثائق الموجودة في الحالة ، مرقمة 75 و 76 وثائق مختلفة ، على ما يبدو أن الوثيقة الثانية المرقمة 76 هي البروتوكول "المفقود" لفحص الجثث الأخيرة ، ولكن بدلاً من ذلك نسخة مكتوبة بخط اليد من المستند المرقمة 75 يتم إدخالها في العلبة.التعليقات غير ضرورية …
وهناك تناقض آخر ، هنا قرار وقف القضية ، الذي حاول المحقق إيفانوف "دفعه" ، مع ذكر التلوث الإشعاعي للأشياء:
ما بقايا سراويل Krivonischenko على ساق Dubinina التي نتحدث عنها؟ ما الذي لا نعرفه بعد؟
وفقًا لفعل SudMedExpertise على جثة Dubinina ، تم العثور على:
ووفقًا لبروتوكول فحص الجثة في مكان الاكتشاف بدوبينينا ، كان هناك:
لذلك هناك ثلاثة إصدارات في وقت واحد ، يوجد على ساق Dubinina لف من بنطلون Kolevaty ، وقطعة سترة ، وقطعة سترة.
وهذا كله موجود في مواد قضية تحقيق واحدة في ظرف واحد ولكنه مهم للغاية…. وإلى جانب ذلك ، على جثة دوبينينا ، في مكان الاكتشاف ، لديها جوربان على ساقها اليسرى ، كما يشير وجود لف في ساقها اليمنى هناك.
وفي قانون الطب الشرعي ، يُشار إلى خمسة جوارب ولف على الساق اليسرى دفعة واحدة.
لا يزال من الممكن الخلط بين القدم اليمنى واليسرى ، لكن من المستحيل ارتكاب خطأ مع عدد الجوارب ، يمكن للجميع العد إلى خمسة. هذا يعني أنه بعد إخراج الجثة من مكان الحادث وقبل الفحص الرسمي للجثة من قبل خبير الطب الشرعي في ريبورن ، تم خلع الجثة على الأقل ، لكنهم ارتدوا الجثة بشكل غير صحيح وتشوشوا على الجوارب.
لا يوجد سجل لهذا التعري المجهول والتضميد في ملف القضية.
لقطة مفقودة
هناك وثيقة أخرى مفقودة ، وهي أيضًا مهمة جدًا ، والحقيقة هي أنه في مواد التحقيق لا توجد صور لجثة واحدة فقط في مكان الكشف - جثة Kolmogorova. كانت هناك لقطة ، وهذا معروف من البروتوكول ، وهنا مقتطف:
الدم على وجهي. كانت هناك سحجات على الظهر بالقرب من أسفل الظهر ، وخرج الدم. يمكن الافتراض أن Kolmogorova ، وفقًا لموقع الجثة ، لم تحاول تسلق الجبل ، بل حاولت البقاء في مكانها. تم تصوير الجثة
من بين جميع الجثث التي تم العثور عليها على جانب الجبل ، فإن جسد كولموغوروفا هو الذي يثير معظم الأسئلة ، لأنه بناءً على صورة جسدها في المشرحة ، والوصف اللفظي في البروتوكول ، ماتت في وضع مميز للغاية ، من المهم معرفة كيف كان جسدها على الأرض ، فهذا يمكن أن يوضح سبب وفاتها. اللقطة ، التي يجب أن تكون في مواد التحقيق ، "ضاعت" ، لكن انظر ، ها هي لقطة من أرشيف المحقق إيفانوف:
على الجانب الخلفي من الصورة يوجد تفسير مفاده أن هذه إحدى الجثث التي تم العثور عليها على المنحدر ، وصور جثتي دياتلوف وسلوبودين على الأرض في المجال العام ، وهناك منظر طبيعي مختلف تمامًا. هذا يعني أن جسد Kolmogorova قد تم تنميقه ، ولم تكن هناك أجساد أخرى على منحدر ارتفاع 1079.
قام شخص ما بتنقيح الجسم ، الصورة الأصلية نفسها ليست متاحة للجمهور ، ولكن يمكن ملاحظة أن التنقيح قد تم بالفعل على الصورة الممسوحة ضوئيًا (يتجاوز حدود الصورة) …
يبدو أن هذه هي لقطة من جثة Kolmogorova ، والتي تم ذكرها في البروتوكول ، ولكن بدلاً من ملفات التحقيق ، انتهى بها الأمر في الأرشيف الشخصي للمحقق.
اتضح أنه حتى الآن هناك شخص ما يحاول "تبييض" هذه القصة ، فلماذا ومن يحتاج إليها ، وأين ذهبت الصورة الأصلية ، ولماذا احتفظ بها المحقق كثيرًا؟
لقطات غامضة
هناك صورتان أخريان يجب أن تكونا في مواد الحقيبة ، لكنهما في أرشيف خاص. وأشار التحقيق إلى هذه الصور ، مبررا وقت نصب الخيمة على منحدر ارتفاع 1079 ، لذلك وبحسب مقتضيات قانون الإجراءات الجنائية ، يجب إرفاقها بملف الدعوى.
لكنهم غير موجودين ، نفس القصة كما في صورة جسد كولموغوروفا ، كفرضية يمكن الافتراض أن هذه الصور طُبعت من النيجاتيف في عدة نسخ ، تلك التي كانت في مواد التحقيق "اختفت" ، وتلك التي كانت احتفظ بها المحقق إيفانوف في أرشيفنا الشخصي الآن نحن ندرس.
إليكم هذه الصور الغامضة ، تم التقاطها بفاصل زمني لا يزيد عن 10-15 ثانية ، من نفس النقطة ، يُعتقد أن السائحين يستخدمونها لإخلاء مكان للخيمة في الليلة الماضية.
على الفور اختبار للذكاء ، كم عدد الأشخاص الذين يمكن عدهم في الصور؟
أحصيت سبعة أشخاص (معلمة بعلامات حمراء) ؛ ثلاثة منها يمكن تمييزها بوضوح ، وقد غيرت زلاجتان في الخلفية موقعهما في هذه الثواني العشر إلى الخمس عشرة ، مما يعني أنهما في يد شخصين آخرين. يمكن رؤية يد رجل تستريح على الثلج بالقرب من حقيبة الظهر ، ويد أخرى بها عمود تزلج مثبت في الخلفية.
في المجموع ، اتضح أن سبعة أشخاص يقومون بإزالة المنحدر ، كل شيء يبدو منطقيًا حتى الآن ، سبعة رجال يقومون بعمل شاق ، فتاتان تقفان جانباً وتقومان بالتصوير.
لكن بعد ذلك يصبح كل شيء غير مفهوم ، إذا ركزت على الظلال ، مع مراعاة الوقت (المساء) ، فهذا المكان يجب أن يقع على المنحدر الجنوبي الغربي للجبل.
لكن الخيمة وجدت على المنحدر الشمالي الشرقي!
هذا مقتطف من الدقائق:
مكان الإقامة لليل هو على المنحدر الشمالي الشرقي من الارتفاع 1079 في منابع نهر أوسبيا. مكان الاقامة ليله يقع على بعد 300 متر من قمة الجبل 1079 تحت منحدر الجبل 30 درجة
لذا فالمكان في الصورة ليس على الإطلاق حيث تم العثور على الخيمة ، إلى جانب أن تعميق الخيمة التي اكتشفتها محركات البحث لا يتوافق مع الفتحة التي حفرها السائحون في الصور ، يوجد فيها متر على الأقل من العمق على طول الحافة العلوية.
حتى مع التركيز فقط على هاتين الصورتين ، يمكننا القول أن التسلسل الزمني للأحداث تم تقديمه من خلال التحقيق بشكل غير صحيح تمامًا ، وكان هناك ليلة واحدة على الأقل في المنطقة الجبلية ، وكان التحضير لهذه الإقامة الليلية هو الذي تم تصويره في الصور.
على الأرجح بسبب التناقض في التسلسل الزمني ، تمت إزالة هذه الصور من المواد الرسمية للتحقيق.
تحكم غير معلن
لن نتهم المحقق إيفانوف بعدم الكفاءة وانهيار القضية ، بل على العكس تمامًا ، لقد فعل هذا الرجل كل ما في وسعه لضمان عدم نسيان الأحداث في الممر ، يجب أن نكون ممتنين له على حقيقة أن الكثير من الحقائق المواد وصلت إلينا.
تعرض المحقق "للضغط" بسبب الظروف التي حدت بشكل كبير من قدراته وقللت من محاولاته للعثور على الحقيقة في مجال أداء الهواة الذي يعاقب عليه القانون.تحدث إيفانوف بعد ذلك عن الضغط الذي يمارسه موظفو الحزب ومكتب المدعي العام.
وعلى الرغم من ذلك ، تمكن من ترك إشارات إلى "الكرات المتوهجة" في مواد التحقيق ، وأجرى فحصًا إشعاعيًا على مستوى الهواة ، وحاول "دفع" معلومات حول الإشعاع إلى قرار إغلاق التحقيق.
ولكن كان هناك ، على ما يبدو ، عنصر تحكم آخر غير معلن ، لم يذكره إيفانوف أبدًا. هذا التحكم "أضاء" مرة واحدة فقط ، يتحدث محرك البحث Askinadzi عن وجود غرباء تمامًا ، صامتين ويراقبون باهتمام مكان الأشخاص في إجراءات فحص الجثث الأخيرة …
فقط تأثير بعض القوة غير المعلنة (KGB؟) على التحقيق يمكن أن يفسر السلوك المتناقض للمحقق ، الذي أظهر ، من ناحية ، اجتهادًا واضحًا في توضيح جميع ملابسات القضية ، ومن ناحية أخرى ، دعنا نقول بشكل غامض ، أظهر "إهمالاً" في مرحلة العثور على الجثث الأربع الأخيرة.
هناك تفسير واحد فقط لسلوك إيفانوف المتغير ، حيث أتيحت له الفرصة للعمل بشكل مستقل ، وكان ما يسمى "حفر" الأرض ، ولكن حيث تم التحكم فيه بإحكام ، أصبح من الواضح أنه "إضافي" ، وحتى شخص من الخارج لاحظ هذه.
إذن ، كاميرا Zolotarev ، دفتر ملاحظات في يد Thibault ، بروتوكولات للحالة الحقيقية للأجساد في مكان المجيء ، وربما أكثر من ذلك بكثير سقطت في أيدي أشخاص مختلفين تمامًا.
الشاهد سيصوغ الخاتمة لي
يصف محرك البحث Askinadzi المزاج العام للتحقيق في شخص المدعي العام تمبلوف والمحقق إيفانوف ، وفيما يلي مقتطفات من مذكراته:
…… في رأيي ، لم يأت إيفانوف إلى الأرضية. من بعيد نظر إلى الأشجار بلا قمم وذهب إلى الجثث. بالمناسبة ، لاحظت أن إيفانوف لم يسجل أي شيء ولم يصور أي شيء. يبدو أنه غير مهتم بهذا ، وهو يعرف مسبقا سبب الوفاة وماذا سيحدث بعد ذلك.
و كذلك:
…… اليوم من المعروف بالفعل أن إيفانوف ، على سبيل المثال ، كان أكثر إرباكًا لهذه القضية (ليس بمحض إرادته) مما كان يحقق فيه. أعتقد أنه كان مجرد بيدق ، يقدم معلومات أساسية لمنظمات أكثر جدية. هم الذين يمتلكون معلومات كاملة ، بما في ذلك القنوات المغلقة.
لقد تحدثت بالفعل عن المدعي العام. لم يسجل أي شيء ولم يصور أي شيء. كل استنتاجاته اختراعات على كرسي بذراعين.
لذلك ، لا يوجد بروتوكول لفحص الجثث الثلاث الأخيرة ، ومصير الكاميرا من جسد زولوتاريف ودفتر الملاحظات من يد نيكولاي تيبولت غير معروف.
في الوقت نفسه ، يفسر هذا التناقض في البروتوكولات بشأن الإصابات على جسد دوبينينا ، وتنقيح الصور وإخفائها من الملفات الرسمية للتحقيق.
سبب الوفاة
الآن يمكننا التكهن قليلاً بهذه الألغاز في التحقيق. انجذب المحقق إلى مناطق معينة على جثتي دوبينينا وسلوبودين ، وهما جثتان بملابس متضررة على ظهورهما وصدمة غير مفهومة في الجسم تحت هذه الإصابة.
كل هذا يبدو وكأنه منفذ رصاصة ، لكن لا يوجد مدخل …. هذا لا يحدث ، صوفي ، كائنات فضائية …
ثم هناك جسد تيبولت مع مفكرة في يده وجمجمة مكسورة وفي نفس الوقت جلد غير تالف فوق مكان الكسر ، هذا لا يحدث ، مرة أخرى ، صوفي ، كائنات فضائية أخرى …
وهذه البقع المشعة غير المفهومة على ملابس السياح هي أيضًا صوفية وغريبة مرة أخرى …
على ما يبدو بسبب هذه الحقائق التي لا يمكن تفسيرها ، اعتقد المحقق إيفانوف أن سبب الحدث في الممر كان جسم غامض.
ولم يعلم التحقيق بوجود مثل هذه "الرصاصات":
يبلغ قطر هذه "الرصاصة" ملليمتر ونصف وتطير بسرعة 1400 م / ثانية ، وهي ليست حتى سهامًا ، بل إبرًا.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تطوير رصاصات مماثلة في عام 1960 ، حتى أن هناك شهادة مخترع N 22527 مع أولوية 1 يونيو 1960. هذا ما بدوا عليه:
إذا دخلت مثل هذه الإبرة إلى جسم الإنسان ، فسيكون المدخل غير قابل للتمييز عمليًا ، وسيصبح المنفذ ملحوظًا فقط إذا تباطأت الإبرة في الجسم ، ثم ستفقد الاستقرار وتنقسم إلى قطع.
على ما يبدو ، كانت هذه المنافذ بالتحديد هي التي وجدها المحققون على جثتي دوبينينا وسلوبودين ، لكنهم لم يتمكنوا من التعرف عليها بأنواع الأسلحة الصغيرة المعروفة في ذلك الوقت.
ليس سراً أن الذخيرة عالية السرعة مصنوعة من اليورانيوم ، لذا فإن البقع المشعة الموجودة على ملابس السائحين لها تفسيرها المنطقي الخاص بها.
بطبيعة الحال ، لم تكن هذه الإبر هي التي استخدمت ، في الصور ، في الأحداث التي وقعت في الممر ، تم استخدام تقنية أكثر تقدمًا ، لكن مبدأ عملها كان بالضبط - أبعاد مصغرة ، سرعة عالية جدًا ، قلب اليورانيوم
حتى الخبراء يجدون صعوبة في تصديق أن الإبر المصغرة التي يقل وزنها عن جرام يمكن أن تسبب إصابات قاتلة للإنسان. بالعادة ، يربط الجميع العامل الضار للرصاصة بالضرر الميكانيكي للجسم ، ولكن بسرعات تزيد عن 1400 م / ث (أقصى سرعة لانتشار الصوت في جسم الإنسان) ، تصبح موجة الصدمة داخل الجسم هي الأساس. عامل ضار ، في الواقع ، يموت الشخص من "صدمة" - ارتجاج.
في هذه الحالة ، الأبعاد الهندسية لـ "الرصاصة" ليست مهمة على الإطلاق ، من المهم أن تتحرك الرصاصة في الجسم بسرعة أعلى من سرعة انتشار الصوت.
مثل هذه الموجة الصدمية داخل الجسم قادرة على كسر العظام ، والغريب كما يبدو ، إيقاف ساعة اليد …
وميزة أخرى لهذه الإبرة ، بغض النظر عن مكان اصطدامها ، حتى الإصبع ، سيظل الشخص يتلقى كدمة قاتلة ، والحقيقة هي أنه في الأجسام السائلة والصلبة ، تنتقل موجة الصدمة عمليًا دون أن تضعف إلى الحجم الكامل لـ الجسم.
هذه فيزياء ، كما يقولون ، "لا شيء شخصي" …
لكن في حين أن افتراض استخدام رصاصة مصغرة عالية السرعة ليس سوى فرضية ، لتأكيد هذا البيان ، من الضروري أن نفهم بمزيد من التفصيل ظروف وفاة كل سائح ، فإن المادة التالية من هذه السلسلة من المقالات سوف أن تكون مكرسة لهذا.
