قبل 80 عامًا ، في يناير 1938 ، فتحت اللجنة التنفيذية المركزية الروسية لنواب العمال والفلاحين والجيش الأحمر الملف رقم 8/56-s ، والذي أطلق عليه "رسائل حول إعادة تسمية الجبال. موسكو ". تم تصنيف القضية على الفور على أنها "سرية" وتم النظر فيها في الدائرة السرية للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في SRKKD.
نحن نتحدث عن مجموعة من الرسائل من مواطني الاتحاد السوفياتي ، ليس فقط وفي كثير من الأحيان حتى عدد كبير من سكان موسكو ، الذين ناشدوا الحزب بضرورة تغيير اسم العاصمة السوفيتية. وتجدر الإشارة إلى أن هذا كان بالفعل "الدفق" الثاني من الرسائل حول إعادة التسمية. حدث الأول في عشرينيات القرن الماضي - بعد وفاة إي أوليانوف (لينين). قدم المواطنون (مجموعة من سكان تامبوف) ، على وجه الخصوص ، اقتراحًا في عام 1927 بشأن الحاجة إلى إعادة تسمية عاصمة الاتحاد السوفيتي إلى "مدينة إيليتش" (إيليتش) نظرًا لحقيقة أن "موسكو ليست اسمًا روسيًا. " يحتوي أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي على أصل هذا النص المطبوع ، والذي يحتوي على الكلمات التالية (يتم تقديم النص الأصلي دون تغيير):
… "موسكو" في "مدينة إيليتش" ، معتقدة بحق أن مثل هذا الاسم سيخبر عقل وقلب البروليتاريا أكثر من عفا عليه الزمن ولا معنى له ، علاوة على ذلك ، ليس روسيًا وليس له جذور منطقية - اسم "موسكو".
من المعروف من مجرى التاريخ أنه لم يتم تغيير اسم موسكو إلى مدينة إيليتش في ذلك الوقت. علاوة على ذلك ، لا يزال المؤرخون يتجادلون حول الأسباب التي دفعت السلطات إلى التخلي عن "المبادرات الشعبية". واحدة من النسخ الواسعة الانتشار - مدينة زعيم البروليتاريا العالمية في ذلك الوقت كانت ترتديها العاصمة الشمالية بالفعل ، وتسمية عاصمتين بعد شخص واحد (وإن كان "زعيم") أمر مبالغ فيه. لكن هذه مجرد نسخة. تم نشر حكم قصير بعنوان "لا تحركوا" رسميًا دون توضيح الأسباب ، الأمر الذي أثار ، حتى بعد عقود عديدة ، جدلًا حول هذه الأسباب.
جاءت الموجة الثانية من الرسائل في أواخر عام 1937 وأوائل عام 1938. اضطر الحزب مرة أخرى إلى تشكيل أرشيف للمراسلات ، والذي طالب هذه المرة حرفياً المسؤولين بإعادة تسمية موسكو كمدينة تكريماً لجوزيف ستالين. في مدينة فيساريونوفيتش ، عن طريق القياس مع مدينة إيليتش ، لم يُقترح إعادة تسميتها - بدلاً من ذلك ، تم تقديم الخيارات مع مسرحية على كلمة "ستالين" نفسها. وبالتالي ، فإن أحد المقترحات الأكثر تكرارًا في الوثائق الأرشيفية يبدو مثل "Stalinadar" ("هدية ستالين").
يعتقد موظفو أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ، استنادًا إلى بيانات أرشيفية ، أن الاقتراح الأول من هذا القبيل ظهر في نهاية ديسمبر 1937 ، وأن مؤلفه هو عضو في الحزب البلشفي زايتسيف. أرسل هذا الرجل ، الذي لا يعرف أي شيء عن سيرته الذاتية ، رسالة إلى قيادة الحزب ، يفيد فيها أن إعادة تسمية العاصمة إلى ستاليندار ستقبل "بفرح من قبل جميع العاملين في الأرض". تم وصف "ضرورة" إعادة تسميتها إلى "هدية ستالين" من خلال ظهور دستور الاتحاد السوفياتي ، والذي لا يزال يشار إليه باسم دستور ستالين. يعتقد المؤلف أنه إذا كان الدستور يفترض مسبقًا ظهور هيئة جديدة لسلطة الدولة - مجلس السوفيات الأعلى ، فيجب على الهيئة الجديدة أن تأخذ في الاعتبار مساهمة ستالين في تشكيلها ، وبالتالي تكريم "أبو الأمم" من خلال تسمية رأس المال على شرفه.
بعد هذه الرسالة ، ظهرت عدة رسائل أخرى ، اقترح فيها أيضًا تسمية موسكو باسم ستالينادار. علاوة على ذلك ، هو في هذا الشكل من الكتابة.يشير هذا إلى أن "حملة الشعب" كان من الممكن أن ينسقها ممثلو الوفد المرافق لرئيس الدولة من أجل الحصول على مزيد من الدعم منه في فترة تاريخية صعبة للغاية.
من بين الحجج لإعادة تسمية موسكو Stalinadar لم تكن فقط تلك المرتبطة بظهور الدستور الستاليني. على وجه الخصوص ، تم اقتراح نوع مختلف من الجدل المتعلق بـ "التجديد الاشتراكي للعاصمة". لوحظ أنه في عصر ستالين ، ظهر مترو أنفاق في موسكو ، وتم تصميم وإنشاء شوارع وطرق جديدة ، وتم تنفيذ العمل لإنشاء قناة (نحن نتحدث عن قناة موسكو ، التي كانت تسمى في الأصل "موسكو-فولغا") ، تم افتتاح مرافق إنتاج جديدة.
من رسالة من إيلينا تشولكوفا بتاريخ 2 يناير 1938 إلى نيكولاي يزوف (تم الاحتفاظ بالنص الأصلي):
أنا امرأة سوفياتية عادية … وأنا مقتنعة بشدة أنه إذا عبرت عن أفكاري بصوت عالٍ (حول إعادة التسمية ، - ملاحظة المؤلف) ، فسوف تلتقطها جميع شعوب اتحادنا بحماس على الفور.
لم يرسل الرفيق شولكوفا إلى إيجوف نصًا نثريًا فحسب ، بل أرسل أيضًا قصائد "تشجع" على إعادة التسمية. هذا مقتطف:
الفكر يطير أسرع من الطيور
قدم لنا ستالين السعادة كهدية ،
والعاصمة الجميلة
ليست موسكو - ستاليندار!
ومع ذلك ، فإن "ستاليندار" ، كما اتضح ، لم يكن الخيار الوحيد كمقترحات من العمال. على الرغم من حقيقة أنه لأكثر من عقد من الزمان تم إدراج مدينة ستالينجراد على خريطة أرض السوفييت ، كان هناك مواطنون اقترحوا جعل موسكو ستالينجراد أيضًا.
علاوة على ذلك ، جاءت المراسلات الأصلية تمامًا ، حيث بدا الاسم الجديد لعاصمة الاتحاد السوفيتي مثل "مدينة ستالين موسكو". يخزن أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي أيضًا مثل هذه الرسالة. مؤلفها بولينا جولوبيفا من كيسلوفودسك ، التي (وفقًا للنص) لم يكن لديها مستوى عالٍ من معرفة القراءة والكتابة ، لكنها كانت تمتلك ، كما يقولون ، "موقعًا مدنيًا نشطًا" ، وبالتالي ، كما بدا لها (هي نفسها؟)..) ، لا يمكن أن يبقى بدون مقترحات لإدامة الاسم الستاليني حتى خلال حياته. الحقائق التي لم تكن الرفيقة غولوبيفا تعرف حقًا كيفية تهجئة اللقب (اسم مستعار) للرفيق ستالين ، وأن ستالينجراد موجودة بالفعل ، لم تمنعها من طرح اقتراح من هذا القبيل (نص المؤلف لم يتغير):
الرفيق العزيز ستالين ، أرجو قبول رسالتي
أطلب من جميع أعضاء Steel Saratnik إنشاء موسكو Stalengrad Moscow منذ أن عاش لينينغراد وموسكو ثم موسكو الحقيقية في موسكو القديمة كل العفن ، اللعنة عليهم ، نحن ننتشر تدريجياً ضد هذا التفريخ.
يُعرف من الأرشيف عن مهنة كاتب هذه الرسالة. عملت بولينا إيفانوفنا (اسم مؤلف النص) كمرافقة حمام في مجمع حمامات نرزان بالمياه المعدنية.
في النهاية ، لم تصبح عاصمة الدولة لا إيليتش ولا ستالينادار ولا مدينة ستالين.
يدعي منظرو المؤامرة أن أحد أسباب عزله من منصب مفوض الشعب للشؤون الداخلية نيكولاي ييجوف في نوفمبر 1938 (أولاً مع نقله إلى مفوض الشعب للنقل المائي) ، بالإضافة إلى اعتقاله وإعدامه لاحقًا ، يجب أن بطريقة ما مرتبطة بحقيقة أنه من المفترض أنه لم يطلق "مبادرة مدنية لتمجيد اسم ستالين العظيم". هناك رواية أخرى بين المؤرخين. إنه يتألف من حقيقة أن "إرادة الشعب" لإعادة تسمية موسكو تكريما لرئيس الدولة قد تم تنظيمها في مقاطعة يزوف نفسه ، وبدعم منه النشط.
يؤسس المؤرخون مثل هذه النظرية على حقيقة أن الرسائل من المواطنين السوفييت (في الثلاثينيات) بدأت في الوصول في الوقت الذي كان فيه يزوف يترأس NKVD ، وبعد استقالته من هذا المنصب ، انطفأت شعلة المبادرات بشكل غريب. على أي حال ، يمكن للمرء أن يعتمد فقط على الوثائق التي رفعت عنها السرية - خطابات مع مبادرات لتغيير اسم العاصمة. ربما كانت هناك رسائل أخرى أيضًا. لكن على كل حال ، لم تلق المبادرة أي تشجيع "من أعلى" ، وظلت موسكو موسكو.علاوة على ذلك ، سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن ستالين نفسه لا يعرف شيئًا عن المبادرات ، وبالتالي فمن المحتمل أن محاولات الإطراء والخنوع قد قمعت من قبله شخصيًا ، كمحاولة سابقة لإعادة تسمية الاتحاد السوفيتي من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى اتحاد الجمهوريات الستالينية السوفيتية.
