قسطنطين خابنسكي بدور الأدميرال كولتشاك في فيلم "Admiral"
لم يكن وزيرًا أو أكاديميًا هو الذي توصل إلى هذا القرار في روسيا الحديثة ، بل كان أحد سكان سانت بطرسبرغ ، دميتري أوسترياكوف. في سبتمبر 2018 ، أرسل طلبًا إلى السلطات المختصة لرفع السرية عن هذه الوثائق ، بناءً على حقيقة أن جزءًا منها قد تم تقديمه مسبقًا ، تم الإعلان عنه في محكمة مقاطعة سمولينسك في سانت بطرسبرغ ، حيث تم الإعلان عن قضية التفكيك. تم النظر في لوحة Kolchak التذكارية ، وتم نشرها على الموقع الإلكتروني لهذه المحكمة. من الأرشيف المركزي لـ FSB لروسيا ، أُبلغ أن "القضية" قد أحيلت لتقييمه من قبل الخبراء ، وبعد ذلك بعام ، أُبلغ أن "القضية المحددة رفعت عنها السرية وفقًا للإجراءات المعمول بها. " ومع ذلك ، تم التأكيد على أن قاعدة الوصول المحدود تنطبق على الأشخاص الذين تعرضوا للقمع السياسي وإعادة التأهيل. في الواقع ، هذا الوصول مغلق تمامًا.
الآن دعونا نتذكر: ما هو الشيء الرائع في شخصية الأدميرال كولتشاك؟ لماذا هو "أفضل" أو "أسوأ" من نفس دينيكين أو يودينيتش أو أتامان كراسنوف؟ حسنًا ، لقد كان مستكشفًا قطبيًا ، وهذا يميزه جيدًا. ومع ذلك ، فماذا في ذلك؟ وكان دينيكين كاتبًا. كتب مذكرات شيقة …
الحقيقة الأكثر شهرة في سيرة كولتشاك هي مشاركته في الحرب الأهلية في سيبيريا وحقيقة أنه تم انتخابه الحاكم الأعلى. كونه في هذا المنصب ، أصدر أمرًا بالتحقيق في مقتل العائلة المالكة وتمكن من الوصول إلى ذهب الإمبراطورية الروسية ، الذي استولى عليه التشيك من قازان. لقد انتهج سياسة وحشية ضد كل من كان غير راضٍ عن نظام حكومته ، مما تسبب في انتفاضات وقمع ضد المتمردين. لكن تصرفات البلاشفة تسببت أيضًا في انتفاضات ، وبالتالي ، قمع المتمردين. كانت "حرب شابان" واحدة فقط تستحق ما تستحقه. لذلك كل شيء "خمسون".
الأهم من ذلك ، أنه تعرض للخيانة من قبل حلفائه: في يناير 1920 ، تم اعتقاله من قبل قيادة الفيلق التشيكوسلوفاكي عندما كان ينسحب إلى الشرق ، ثم قدمه التشيك مع الذهب إلى البلاشفة في المقابل. من أجل خروج آمن من روسيا. في نفس الوقت ، نعم ، أعطى التشيكيون الذهب ، لكن كم عدد مراتب البضائع الأخرى التي أخذوها في نفس الوقت؟ معادن غير حديدية ، جلود ، معادن ملفوفة ، فولاذ … لماذا ارتفعت تشيكوسلوفاكيا بهذه السرعة بعد الحرب وبالتحديد بعد عودة هذا المبنى؟ وقد جلبوا الكثير من الأشياء! كل من المواد الخام والمال!
حسنًا ، في ليلة 7 فبراير 1920 ، أطلق عليه الرصاص دون محاكمة في إيركوتسك ، بقرار من اللجنة الثورية العسكرية في إيركوتسك. ويمكنك التحدث بقدر ما تريد اليوم عن الجانب غير العادل من مثل هذا القرار ، ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك. لقد كان مثل هذا الوقت! ثم لم تكن هناك قرارات عادلة بروح الإنسانية والتسامح الحديث.
ومن المثير للاهتمام أن القوانين لا تشير إلى اعتماد العمل مع القضايا على ما إذا كان الناس قد تم تأهيلهم أم لا. لكن المحاكم ترفض الباحثين على أساس البند 5 من أمر وزارة الثقافة الروسية ووزارة الشؤون الداخلية الروسية و FSB في روسيا بتاريخ 25 يوليو 2006 برقم 375/584/352. وعلى الرغم من أنه ورد في الفقرة 5 أن الوثيقة لا تنظم قضايا الوصول إلى مواد الأشخاص غير المؤهلين ، فإنها تضيف أيضًا أن المواطنين ، عند سؤالهم عما إذا كان من الممكن الوصول إلى المواد المتعلقة بالأشخاص الذين حُرموا من إعادة التأهيل ، "يُصدرون" شهادات نتائج المراجعة ". لكن الشهادة تساعد ، لكن لا يزال يتعذر عليك النظر في الحالات.
ومن المثير للاهتمام أن السيد أوسترياكوف لم يتمكن من معرفة من FSB في ظل أي ظروف يمكن النظر في حالات الأشخاص الذين لم يتم إعادة تأهيلهم. وإذا كان الأمر كذلك ، تنشأ حالة يتم فيها إغلاق هذه القضايا … إلى الأبد؟ أو كيف؟ لا يمكن. ينص قانون "المحفوظات" على فترة تقادم تبلغ 75 عامًا من تاريخ إنشاء المستندات التي تحتوي على أسرار شخصية. لكن قانون "أسرار الدولة" ينص على أن تكون مدتها 30 سنة ولا تمدد إلا في حالات استثنائية.
وعلى الرغم من أنه قد يكون هناك مئات الآلاف من ضحايا القمع الذين لم يتم إعادة تأهيلهم (ومن غير المعروف ما الذي يستحقونه أم لا) ، إلا أن قضية كولتشاك مهمة في هذه الحالة. لم يتم تأهيله. لكن كم من الوقت يستغرق التعرف عليه؟ كم العمر بالضبط؟
من الواضح أن Kolchak شخصية مثيرة للجدل للغاية. وما هي الشخصية غير المتناقضة لمن صنع الثورة أو حاربها؟ أي جانب كان أكثر شرعية أم أكثر عنفًا؟ حتى عام 1991 ، كان من الممكن القول إن استبعاد قضية كولتشاك يخدم مصالح الدولة. للدولة ، سواء كانت جيدة أو سيئة ، أو حتى "إمبراطورية شريرة" كل الحق في حماية مصالحها. في إطار قوانينهم ، مرة أخرى ، سواء أحبهم أحد أم لا. لكن الآن لدينا دولة مختلفة تمامًا ، وأفكار مختلفة تمامًا حول الشرعية وخروج القانون ، والولاية القضائية أو عدم الاختصاص القضائي لأفعال معينة ، ويجب أن نتصرف وفقًا لها.
حتى اليوم ، مجتمعنا منقسم إلى حد كبير. هناك أناس "ينادون بالفأس" مرة أخرى ويعرضون حل حقوق المحرومين بمساعدة العنف. هناك أيضًا من يمثّل الماضي. بصفتنا سوفياتي ، عندما كانت جميع شوارع مدننا ممهدة حرفيًا بالروبل السوفيتي غير المستهلكة ، كذلك كان ماضي الإمبراطورية الروسية ، عندما … عندما كانت كل السلبية وفيرة أيضًا. وفقط الانفتاح الكامل في الوصول إلى جميع المواد الأرشيفية هو القادر على التغلب تدريجيًا على هذا الانقسام. يتصرف الأشخاص المطلعون بذكاء أكثر من غير المطلعين.
مزيد من المعلومات يعني تخمين أقل.
مثال بسيط. من النقطة "أ" إلى النقطة "ب" ، غادر القطار. هناك وثائق أنه خرج وأنه جاء. وعند مغادرته ، كان هناك 100 شخص فيه ، ولكن وصل إلى المكان 50 شخصًا فقط ، والمعلومات حول ما حدث في القطار أثناء انتقاله من النقطة A إلى النقطة B سرية. وهذا يفتح ببساطة مجالًا لا حدود له لجميع أنواع المضاربة والمضاربة. يمكنك ببساطة أن تكتب أن كل شيء مصنف لأن … بعض الركاب … أكلوا آخرين! لقد أخذوها وأكلوها! لذلك ، يتم تصنيفها. يمكنك أن تكتب أنه تم اختطافهم من قبل كائنات فضائية من الفضاء أو من عالم مواز - لماذا لا؟
ومع ذلك ، يمكنك التصرف بشكل أكثر تعمدًا. وهي: جمع المعلومات المتوفرة عن حالات مماثلة. أن يتحدوا ، ليقدموا للقراء أنفسهم "ليختاروا لأنفسهم" ، أي أن يلعبوا "الموضوعية" ، ولكن في نفس الوقت ، أن يتدافعوا باستمرار على الأطروحة القائلة بأنه "لا يوجد دخان بدون نار" ، أنه إذا كانت "الحالة" إخفاء شيء ما ، عندها ، ما تخفيه ، "ماذا …" ليس جيدًا عندما تخفي الدولة الحقيقة عن الناس "، وكل شيء من نفس النوع ، وما إلى ذلك.
وفي النهاية … في النهاية ، هكذا بالضبط تولد عدم الثقة في السلطات! هكذا يتم تدمير الأساس المعلوماتي للمجتمع ، إذ من المعروف أن "البيت المبني على الرمل لن يصمد". على الرغم من أن الكثير قد تغير اليوم. معظم المجتمع لا يهتم كثيرًا بـ Kolchak ، وحقيقة أنه كان بشكل عام. 90٪ من الناس قلقون بشأن كيفية البقاء على قيد الحياة في عصر التغيير ، وتربية الأطفال ، وتعزيز رفاهيتهم. ثم نوع من Kolchak … يشعر الشخص العادي الآن بالقلق بشأن شيء مختلف تمامًا.
والمثير للدهشة أن هذا الموقف تجاه الأسرار الأرشيفية هاجر إلينا من الاتحاد السوفيتي. وإذا كان ذلك مبررًا تمامًا ، فكيف يتم تبريره الآن؟
في ممارستي ، كانت هناك حالة. أتيت إلى زاغورسك إلى مكتب متروبوليتان موسكو لتلقي معلومات حول مساهمة الكنيسة الأرثوذكسية في الانتصار في الحرب العالمية الثانية. اتصلت بهم ، ودعاني الأرشمندريت إنوكينتي.أشرح له أنني طالب دراسات عليا في جامعة الملك سعود ، وأنني أريد أن أكتب كتابًا عن الدبابات السوفيتية لعمود الدبابات ألكسندر نيفسكي ، والذي سيطلق عليه Star and Cross ، وأنني بحاجة إلى معلومات. ثم أخبرني أن أي مساعدة من الكنيسة ستقدم لك ، وسنقدم لك جميع البيانات ، وكم المال والذهب والفضة التي جمعوها - كل شيء ، كل شيء. لكن على طول مسار القتال في العمود ، ليس لديهم أي شيء. باركناها و … ذابت! ونحن لا ندعنا ندخل في الأرشيف! أتذكر أن هذا كان مفاجأة للغاية. ألم يكن وزراء عبادة مواطني الاتحاد السوفياتي؟ لماذا لم يتم منحهم الفرصة لجمع المعلومات حول القافلة التي بنيت بأموالهم الخاصة؟ في "برافدا" كانت هناك صور لنقل هذه الدبابات إلى الجيش ، لكن هذا كل شيء. ماذا بعد؟
بشكل عام ، بمباركة من الأرشمندريت ، غادرت إلى بودولسك إلى أرشيف وزارة الدفاع ، حيث طلبت البيانات الموجودة في العمود. لكنها ليست كذلك! ذهبت إلى الأمام ، لكن … لم تأت. لذلك لم أتمكن بعد ذلك من معرفة أين ذهب عمود الدبابات بأكمله الذي يحمل نقشًا "ألكسندر نيفسكي" على الدرع. كان هناك القليل من الوقت للعمل.
وفقط في عصرنا ، من خلال جهود المؤرخين غير المعروفين لي ، كان من الممكن معرفة أن هذه الدبابات تم إرسالها لتجديد وحدات الدبابات الفردية ، ولم تشكل لواءًا منهم. ورسم مسار المعركة هذه الوحدات وكيف قاتلوا. لكن كم سنة هم في غياهب النسيان!.. رغم أنه قيل حتى قبل عام 1991: "لا أحد يُنسى ولا يُنسى شيء".
وهذا الموقف الغريب تجاه ذاكرتنا التاريخية يتكرر في جولة جديدة من التاريخ. وما الفائدة من ذلك؟ من ماذا ، ماذا أو من نحمي من خلال منع الوصول إلى حالة Kolchak؟ من سيكون أسوأ إذا قيل مرة أخرى إنه قتل بدون محاكمة أو تحقيق؟ حسنًا ، نعم … هذا ما هو عليه والحرب الأهلية! حجة لا داعي لها لصالح عدم السماح بذلك …
لذلك ، من الناحية النظرية ، سيكون من الضروري فتح أبواب الأرشيف على نطاق أوسع ، وعدم إغلاقها أمام الفضوليين. أي تحفظ و "غموض" سيف ذو حدين يضربك أحدهما على جبهتك!
