في السنوات الأخيرة ، بذلت محاولات لحرمان روسيا من مكانتها في تاريخ العالم من خلال وضعها "في الزاوية" لما يسمى بـ "الجرائم التاريخية". في هذا الصدد ، فإن بولندا متحمسة بشكل خاص ، حيث قامت بتجميع قائمة كاملة من "الجرائم" الروسية ضد البولنديين من القرن السادس عشر إلى القرن العشرين. تحتل جريمة كاتين المكانة المركزية في الاستشهاد البولندي المناهض لروسيا ، والتي ضحاها في بولندا 21857 مواطنًا بولنديًا يُزعم أنهم قُتلوا في عام 1940 على يد NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
تمكنت السلطات البولندية من تقديم هذه المأساة على أنها شيء أكثر فظاعة من الفظائع النازية ، التي كان ضحاياها ملايين البولنديين الذين تعرضوا للتعذيب في معسكرات الاعتقال الألمانية. بالرغم من أن معظم ضحايا كاتين في عداد المفقودين.
في 17 سبتمبر 2015 ، احتفلت بولندا بالذكرى 76 للهجوم "الخبيث" على الاتحاد السوفيتي في عام 1939. في هذا اليوم ، بحضور الرئيس البولندي أندريه دودا ورئيس الوزراء إيوا كوباتش ، تم افتتاح متحف كاتين في قلعة وارسو. وفي حديثه في حفل الافتتاح ، قال وزير الدفاع البولندي توماش سيمونياك: "هناك أشياء مقدسة للبولنديين. إنهم يتجاوزون حدود التاريخ العادي ، وذاكرتنا الوطنية مبنية عليهم. ومن بين هؤلاء كاتين ".
بعد ذلك بقليل ، وضع الرئيس البولندي الزهور على النصب التذكاري لقتلى وقتلوا في الشرق - تخليداً لذكرى 21 ألف ضابط بولندي أسير يُزعم أن NKVD أطلقوا النار عليهم في عام 1940. وفي حديثه في النصب التذكاري ، عاد أ. دودا إلى موضوع إبادة جماعية. قال الرئيس البولندي الجديد إن جريمة كاتين ، التي كان الغرض منها تدمير الشعب البولندي ، يجب أن تسمى إبادة جماعية.
كتاب الذاكرة المشكوك فيه
"الليبراليون" الروس لا يتخلفون عن رهاب روسيا البولنديين. في 17 سبتمبر من هذا العام ، نظم مركز "ميموريال" لحقوق الإنسان في موسكو تقديم كتاب من 930 صفحة تخليدا لذكرى "قتل في كاتين". يحتوي الكتاب على قائمة بالأسماء والسير الذاتية ("السير الذاتية") لـ 4415 ضابطًا بولنديًا يُعتقد أنهم دفنوا في نصب كاتين التذكاري البولندي بالقرب من سمولينسك.
تم تقديم كتاب الذاكرة كصفحة جديدة في تقييم جريمة كاتين ، على الرغم من أنها تكرر فقط كتاب "كاتين. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego "، نُشر في وارسو عام 2000.
لطالما اعتُبر تخليد ذكرى الموتى عملًا نبيلًا وضروريًا ، إذا لم يكن يسعى إلى تحقيق أهداف بعيدة عن تلك المعلنة.
لسوء الحظ ، يمكن اعتبار كتاب Katyn Book of Memory الذي قدمه Memorial بمثابة تخريب أيديولوجي ضد روسيا ، مما يسمح بإعطاء دفعة جديدة لموضوع Katyn المبتذل في الحملة العالمية ضد روسيا.
في هذا الصدد سأتحدث عن عنوان كتاب الذاكرة. يبدو أن "قتل في كاتين. كتاب ذكرى أسرى الحرب البولنديين ، أسرى محتشد Kozelsk NKVD ، الذي أعدم بقرار من المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 5 مارس 1940 ". تتعارض صياغة الاسم هذه مع النسخة القانونية الرسمية لأحداث كاتين المنصوص عليها في مذكرات وزارة العدل في الاتحاد الروسي المُرسلة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) في عامي 2010 و 2012.
وتتجاهل المقدمة المتعددة الصفحات لكتاب الذاكرة بشكل واضح نتائج الدراسات السوفيتية والروسية في كاتين ، لأنها تستند أساسًا إلى نتائج استخراج الجثث عام 1943 التي زورها النازيون الألمان. فون كاتين ) ، التي نُشرت في برلين في عام 1943.
الجوهر البليغ الثاني من كتاب الذاكرة ، الذي نشرته ميموريال ، كما ذكر أعلاه ، هو 4.415 سيرة ذاتية لضحايا كاتين. من بين هؤلاء ، تم التعرف على 2.815 ضحية ، أو 63.8٪ من قبل النازيين في عام 1943. في الواقع ، هذه هي الدعاية للنسخة النازية من قضية كاتين وإعادة تأهيل الجرائم النازية.
في فترة ما بعد الحرب ، تمكن الجانب البولندي ، طوعًا ، من تطوير أساليب تحديد الهوية النازية ، من رفع قائمة ضحايا كاتين "الذين تم تحديدهم بشكل موثوق" إلى 4071. لاحظ أن تحديد الهوية باللغة البولندية هو العثور على اسم الضابط البولندي في قوائم الوصفات الطبية NKVD.
إذا تم ذكر شخص ما في القائمة ليتم إرساله من معسكر Kozelsk NKVD إلى التخلص من Smolensk NKVD ، فعندئذ ، في رأي "المعرفات" البولندية ، تم إطلاق النار عليه بالتأكيد في غابة كاتين. ونتيجة لذلك ، خُلد الجانب البولندي ما يسمى بالأقراص "المحددة" بأقراص شخصية موضوعة في مجمع كاتين التذكاري.
في كتاب الذاكرة ، هناك بالفعل 4415 ضحية من ضحايا كاتين تم التعرف عليهم بهذه الطريقة. استخراج أو تكوين السؤال. ما مدى شرعية هذا التعريف وكيف يرتبط بالنسخة القانونية الرسمية الروسية لأحداث كاتين؟ المزيد عن هذا لاحقًا.
يتجاهل كتاب الذكرى أيضًا قرار محكمة نورمبرغ لعام 1946 بشأن مسؤولية القادة النازيين عن جريمة كاتين. من المعروف أن حادثة كاتين في محاكمات نورمبرغ ، وفقًا للملف المحفوظ في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ، اتُهمت شخصيًا بمتهمين اثنين - النازي رقم 2 لهيرمان غورينغ ورئيس مديرية العمليات في الفيرماخت. القيادة العليا ألفريد جودل.
في تعليل حكم المحكمة على التهم الموجهة إلى G. Goering و A. Jodl ، لوحظ أنه لا توجد ظروف مخففة بالنسبة لهما. أي أن محكمة نورمبرغ أسندت مسؤولية حادثة كاتين إلى القادة النازيين.
هذه حقيقة لا يمكن دحضها. بالمناسبة ، أُجبرت الغرفة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على الموافقة على هذه الحقيقة ، والتي لم تكرر في قرارها الصادر في 21 أكتوبر 2013 في قضية "يانوفيتس وآخرون ضد روسيا" قرار القسم الخامس الصادر في 16 أبريل ، 2012 ، فيما يتعلق بالبيان الذي زعم أن محكمة نورمبرغ نفت الاتهام السوفييتي للنازيين في جريمة كاتين.
ما هو كتاب الذاكرة الذي تنتظره روسيا؟
بالإضافة إلى ما سبق ، يطرح عدد من الأسئلة. لمن ولماذا نشرت ميموريال كتاب كاتين للذاكرة في روسيا؟ تنص أهداف الكتاب على أنه يجب أن يضمن الاعتراف بأسرى الحرب البولنديين الذين تم إعدامهم كضحايا للقمع السياسي. لكن من الواضح أن صور الضحايا وسيرهم الذاتية لن تحل هذه المشكلة. سيسمحون فقط لمؤلفي الكتاب بتلقي جوائز حكومية بولندية ومنح جديدة. لا أكثر.
كانت المهمة الرئيسية الأخرى لمجمعي الكتاب هي تزويد الروس بهويات القتلى في كاتين. النبيل. لكنها تشبه إلى حد بعيد الدعاية في روسيا للأسطورة القائلة بأن NKVD في عام 1940 دمرت 21 ألف ممثل من النخبة البولندية ، على الرغم من أنه من المعروف أنه في عام 1939 ، تم أسر حوالي 4 آلاف بولندي من قبل الاتحاد السوفيتي ، الذين شغل البعض مكانة بارزة في المجتمع البولندي. علاوة على ذلك ، نجا الكثير منهم.
بالإضافة إلى ذلك. لماذا كان من الضروري في روسيا نشر كتاب باللغة الروسية عن السير الذاتية للمواطنين البولنديين الذين ماتوا أو اختفوا خلال الحرب العالمية الثانية؟ بعد كل شيء ، هذا يهم بشكل رئيسي أقارب الضحايا البولنديين. وقد تم بالفعل نشر مثل هذا الكتاب باللغة البولندية ، كما قيل ، في بولندا.
في الوقت نفسه ، لا يهتم ميموريال بمصير 80 ألف أسير حرب من الجيش الأحمر تعرضوا للتعذيب حتى الموت في المعسكرات البولندية في 1919-1921.
أدلة مقنعة تؤكد السياسة المتعمدة والمتعمدة للسلطات البولندية آنذاك لتهيئة ظروف لا تطاق في المعسكرات بهدف تدمير الجيش الأحمر ، ترد في مجموعة الوثائق الروسية البولندية المؤلفة من 900 صفحة "رجال الجيش الأحمر في الأسر البولندية 1919-1922. "تم نشره في عام 2004
بالمناسبة ، لم يجرؤوا أبدًا على نشر هذه المجموعة باللغة البولندية. وهكذا ، فإن الجانب البولندي يحمي من فضح الأسطورة القائلة بأن ما لا يزيد عن 16-18 ألف سجين من الجيش الأحمر ماتوا في المعسكرات البولندية. يمكن أن يقضي النصب التذكاري على هذه "البقعة البيضاء" في العلاقات بين الروس والبولنديين. علاوة على ذلك ، يعمل الجانب البولندي بجد على تدمير ذاكرة هذه القصة.
لكن ميموريال في الأساس لا تريد أن تتعامل مع مصير الأسرى "البلاشفة" ، كما كان يطلق على جنود الجيش الأحمر في بولندا البرجوازية. حسنًا ، في هذه الحالة ، لماذا لا نبدأ في تخليد ذكرى الجنود والضباط الروس الذين ماتوا بشكل مأساوي في الأسر الفرنسية عام 1812؟
من المعروف أنه في أكتوبر 1812 ، قام فيلق بولنديين بوناتوفسكي ، بالتراجع مع جيش نابليون ، بمرافقة ألفي أسير حرب روسي. عند الاقتراب من Gzhatsk (الآن Gagarin) ، قام الحراس البولنديون بضربهم جميعًا بأعقاب البنادق.
كتب الجنرال فيليب بول دي سيغور ، المساعد الشخصي للإمبراطور الفرنسي نابليون بونابرت ، بسخط عن جريمة البولنديين هذه في مذكراته.
أصيب دي سيغور بالصدمة لأن "كل سجين كان يعاني من نفس الصداع وأن دماغه المصاب بالدم قد تناثر هناك". (انظر F.-P. de Segur "الحملة إلى روسيا. ملاحظات عن مساعد الإمبراطور نابليون الأول" Smolensk ، "Rusich" ، 2003). هذه المأساة صامتة في روسيا ، وعلاوة على ذلك ، في بولندا. أسماء الضحايا وألقابهم غير معروفة. ظلوا بلا اسم.
ومع ذلك ، فإن هذه القصة لا تهم النصب التذكارية "الروسية". ليس من قبيل المصادفة أن أضع "الروسية" بين علامتي اقتباس. في 21 يوليو 2014 ، بأمر من وزارة العدل في الاتحاد الروسي رقم 1246-r ، تم الاعتراف بالمركز التذكاري لحقوق الإنسان التابع للمنظمة العامة الأقاليمية كمنظمة تؤدي وظائف وكيل أجنبي. ومع ذلك ، لم يكن ميموريال قلقًا واستمر في أداء هذه المهام بنجاح.
النسخة القانونية الروسية من أحداث كاتين
يرد النص القانوني الروسي لأحداث كاتين في مذكرات وزارة العدل في الاتحاد الروسي ، التي أُرسلت إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في إطار قضية "يانوفيتس وآخرون ضد روسيا". كان هذا هو الفحص الفعلي لقضية كاتين في ستراسبورغ. واستندت المذكرات إلى نتائج تحقيق استمر 14 عاما أجراه مكتب المدعي العام العسكري في الاتحاد الروسي في ملابسات قضية كاتين الجنائية رقم 159 ، التي بدأت في آذار / مارس 1990 وانتهت في أيلول / سبتمبر 2004.
القضية رقم 159 على النحو التالي. "حول إطلاق النار على أسرى الحرب البولنديين من معسكرات Kozelsky و Starobelsky و Ostashkovsky الخاصة التابعة لـ NKVD في أبريل ومايو 1940." يحتوي هذا العنوان على اسم جريمة "إطلاق النار" ووقت تنفيذها "أبريل-مايو 1940" ، والتي افترضت أن الجاني الوحيد هو القيادة الستالينية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك ، حاول المدعون العامون الروس التعامل مع التحقيق في قضية كاتين بموضوعية قدر الإمكان.
تم الإعلان رسميًا عن النتائج الموجزة للتحقيق في القضية الجنائية رقم 159 في المؤتمر الصحفي لرئيس النيابة العسكرية للاتحاد الروسي أ. سافينكوف في 11 مارس 2005 وفي رسالة من اللواء قاضي رئيس الجيش مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي V. Kondratov إلى رئيس مجلس إدارة الجمعية التذكارية A. Roginsky من 24 مارس 2005 برقم 5u-6818-90. ووفقًا لهذه النتائج ، فإن "وفاة 1803 من أسرى الحرب البولنديين نتيجة تنفيذ قرارات الترويكا قد ثبت بشكل موثوق به ، وتم التعرف على 22 منهم".
تم ذكر بعض التفاصيل الإضافية حول التحقيق في القضية رقم 159 في مذكرة وزارة العدل في الاتحاد الروسي بتاريخ 2010/03/19. وفي الفقرة 25 ، تم إدراج إجراءات التحقيق التي تم اتخاذها: دراسة الوثائق الأرشيفية المتعلقة بالقضية. أحداث "كاتين" (كما في المذكرة) ، استجواب العديد من الشهود ، إخراج الجثث الجزئي من القبور ، إجراء فحوصات الطب الشرعي بأنواعها المختلفة ، إرسال الاستفسارات إلى المنظمات ذات الصلة.
بالإضافة إلى ذلك ، نصت الفقرة 61 من نفس المذكرة على ما يلي: "… أثناء التحقيق ، ثبت أن بعض المسؤولين من قيادة NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قد تجاوزوا الصلاحيات الممنوحة لهذه المؤسسة ، ونتيجة لذلك - تسمى "الترويكا" تتخذ قرارات خارج نطاق القضاء فيما يتعلق ببعض أسرى الحرب البولنديين.
ووصفت تصرفات هؤلاء المسؤولين بأنها جرائم منصوص عليها في الفقرة "ب" من المادة 193-17 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية … ". اسمحوا لي أن أشرح أن الفقرة "ب" من المادة 193-17 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تنص على المسؤولية حتى أقصى تدبير لإساءة استخدام المنصب في ظل ظروف مشددة بشكل خاص.
يترتب على ما سبق أنه على المستوى القانوني نتحدث عن المسؤولية عن اتخاذ قرارات خارج نطاق القضاء بشأن إعدام أسرى الحرب البولنديين ، ليس من المكتب السياسي الستاليني للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، ولكن في ذلك الوقت. قيادة NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
وبناءً على ذلك ، فإن عنوان كتاب الذاكرة ، الذي قدم فيه المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، على أنه مسؤول عن الإعدام في كاتين ، ليس فقط غير صحيح ، ولكنه غير شرعي من وجهة النظر القانونية..
في نفس الوقت ، لاحظت أن الفقرة 60 من مذكرة 19.03.2010 تنص على أن "الحكومة تود توضيح أنها لم تجر تحقيقا في ملابسات وفاة أقارب المتقدمين".
كان هذا بسبب عنوان القضية الجنائية رقم 159 ، التي حددت أنشطة التحقيق في إطار زمني صارم ، أبريل ومايو 1940. ويترتب على ذلك أن روسيا لم تجر تحقيقًا في ملابسات وفاة أو اختفاء 21857 مواطنًا بولنديًا خلال الحرب العالمية الثانية.
لذلك ، فإن تصريحات بعض المؤرخين الروس بشأن مرتكبي مقتل أو اختفاء 21 ألف مواطن بولندي على أراضي الاتحاد السوفياتي خلال الحرب العالمية الثانية هي رأيهم الشخصي ولا يمكن تكرارها كنسخة نهائية من مأساة كاتين ، والتي يحاول المجتمع التذكاري القيام به لعدد من السنوات. لم يتم التحقيق بعد في ملابسات وفاة أو اختفاء 21857 مواطنًا بولنديًا.
تزوير نازي في كاتين
من المثير للاهتمام كيف رد التحقيق الروسي على نتائج استخراج الجثث النازية وتحديد عام 1943؟ تعطي المادة 45 من مذكرة 19.03.2010 تقييمها. "فيما يتعلق باستخراج الجثث من عام 1943 في غابة كاتين ، وفقًا لوثائق أرشيفية ، لم تحدد اللجنة الفنية للصليب الأحمر البولندي واللجنة الدولية الرفات المستردة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية".
وتواصل الفقرة 46 هذا التقييم. "تم نشر قائمة الأشخاص المزعوم تحديد هويتهم في عام 1943 في كتاب" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn "، الذي نشرته السلطات الألمانية في نفس العام. هذه القائمة ليست دليلاً في القضية الجنائية رقم 159 ".
ومع ذلك ، فمن المعروف أن القائمة النازية التي تضم 2815 ضابطًا بولنديًا ، ويُزعم تحديد هويتهم في عام 1943 في كاتين ، شكلت أساس القائمة ، والتي وفقًا لها ، كما قيل ، صنع الجانب البولندي 4071 لوحًا شخصيًا لنصب كاتين التذكاري.
وفي هذا الصدد ، ورد في الفقرة 9 من المذكرة المؤرخة 13.10.2010 ، أن اللوحات التي تحمل أسماء الضباط البولنديين على مجمع كاتين التذكاري لا يمكن أن تكون بمثابة دليل على أي حقائق ، بما في ذلك وفاة المواطنين البولنديين ، منذ لم يتقدم الجانب البولندي إلى روسيا للحصول على أو تأكيد قائمة ضحايا كاتين.
كما أنه لا يضر باستدعاء رسالة من هيئة رئاسة الصليب الأحمر البولندي (PPKK) أُرسلت في 12 أكتوبر / تشرين الأول 1943 إلى اللجنة الدولية للصليب الأحمر. وأشارت إلى أنه: "… حتى لو حصل حزب العمال الكردستاني على جميع نتائج استخراج الجثث وتحديد الهوية ، بما في ذلك الوثائق والمذكرات ، فإنه لا يمكنه أن يشهد رسميًا وقطعيًا على مقتل هؤلاء الضباط في كاتين".
استنتج أستاذ في جامعة موسكو الحكومية استنتاجًا لا يمكن دحضه حول الطبيعة المزيفة لاستخراج الجثث النازية البولندية وتحديد الهوية في كاتين. لومونوسوف ، دكتور في العلوم التاريخية فالنتين ساخاروف.
فحص وثائق الشرطة السرية الألمانية التي كانت تتحكم في استخراج الجثث في كاتين ، وكذلك مراسلات الصليب الأحمر الألماني (GKK) والصليب الأحمر البولندي (PKK) وإدارة الحكومة العامة البولندية فيما يتعلق باستخراج الجثث من القبور. مقابر كاتين عام 1943.
كشف البروفيسور ساخاروف أيضًا عن حقيقة أن النازيين كانوا قد "قوائم المحتجزين في معسكر Kozelsk NKVD" التي استولى عليها النازيون في يوليو 1941 في مبنى UNKD في منطقة سمولينسك. تم تأكيد ذلك من خلال رسالة من وزارة الدعاية الألمانية إلى هيئة رئاسة GKK بتاريخ 23 يونيو 1943 ، حيث ورد أن GKK كان يرسل قوائم بالضباط البولنديين الأسرى "الذين تم العثور عليهم في GPU في سمولينسك".كانت هناك حاجة لمقارنتها بالقائمة الألمانية لضحايا كاتين المستخرج من القبور والتعرف عليهم.
على أساس هذه القوائم ، تمكن النازيون من تقديم نتيجة مذهلة وغير متكررة لتحديد هوية الرفات البشرية في كاتين - 67.9٪. كان الاستنتاج الرئيسي للبروفيسور ساخاروف كما يلي. في كاتين ، تمت ممارسة "القوادة على الجثث المجهولة بوثائق تم الحصول عليها بسعادة" على نطاق واسع ، أي تم إجراء تزوير على نطاق واسع.
بطبيعة الحال ، فإن قوائم ضحايا كاتين "الذين تم التعرف عليهم" ، والتي يحاول الجانب البولندي والمجتمع الروسي "ميموريال" استخدامها ، مزورة. لذلك ، ليس من المستغرب ألا تهتم بولندا ولا ميموريال بالتقرير عن الدفن البولندي المجهول التاسع ، الموجود خارج المجمع التذكاري في غابة كاتين. لا يمكن أن يكون من عمل Chekists ، لأنه حرفيا 50 مترا من المكان الذي كان يقف فيه استراحة NKVD في عام 1940.
حول هذا الدفن في 12 أبريل 2000 و. س. وأبلغ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الرئيس البولندي آنذاك ألكسندر كواسنيفسكي في محادثة هاتفية. وضعت باني يولانتا كفاسنيوسكا ، زوجة رئيس بولندا ، التي وصلت إلى كاتين في اليوم التالي ، الزهور على هذا القبر … وفقًا للتقديرات الأولية ، يتراوح إجمالي عدد الجثث في المقبرة من ثلاثمائة إلى ألف.
ومع ذلك ، منذ 15 عامًا ، لم تحاول السلطات البولندية توضيح الموقف مع "المقبرة البولندية رقم 9" في تلال الماعز. ميموريال تتخذ موقفا مماثلا. ماذا جرى؟
على ما يبدو ، وفقًا للنسخة النازية البولندية ، تم بالفعل العثور على جميع الضباط البولنديين من معسكر كوزيلسك الذين قُتلوا بالرصاص في كاتين ، وتم التعرف عليهم ودفنهم في أراضي النصب التذكاري البولندي. لم يعد بينهم مكان لضحايا كاتين "الجدد". ظهور مئات الجثث البولندية "الجديدة" سوف "يسقط" النسخة أعلاه.
وثائق مشكوك فيها كاتين الكرملين
حسنًا ، ماذا عن أهم حجة لـ "النصب التذكاري" ومن يسمون بالمؤرخين البولنديين - "الحزمة المغلقة رقم 1" مع وثائق كاتين ، التي يُزعم أنها اكتُشفت في عام 1992 في الأرشيف السابق للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني؟ من بين هذه الوثائق ، تم اكتشاف مذكرة من قبل مفوض الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لافرينتي بيريا إلى أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة جوزيف ستالين رقم 794 / ب بتاريخ "_" مارس 1940 مع اقتراح لإطلاق النار على 25700 مواطن بولندي ، بالإضافة إلى مذكرة من رئيس KGB في الاتحاد السوفياتي A. Shelepin إلى السكرتير الأول للجنة المركزية CPSU N. Khrushchev أن ضباط NKVD أطلقوا النار في عام 1940 على 21857 مواطنًا بولنديًا.
ومع ذلك ، على الرغم من هذه الوثائق ، خطيرة للغاية في الاسم ، تمت الإشارة إليها في الفقرة 62 من المذكرة بتاريخ 19/3/2010. "في سياق التحقيق ، تبين أنه من المستحيل … الحصول على معلومات بشأن تنفيذ قرار إطلاق النار على أشخاص معينين ، حيث تم إتلاف جميع السجلات وكان من المستحيل استعادتها".
يسمح لنا ما ورد أعلاه بتأكيد أن المدعين العسكريين والخبراء الروس شككوا في صحة مجموعة وثائق كاتين بأكملها من "الحزمة المغلقة رقم 1" من أرشيف المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، والتي كان أنصار النازية - النسخة البولندية من جريمة كاتين مغرمون جدًا بالإشارة إليها. وهذه ليست مصادفة
في آذار / مارس 2009 ، أثبت مختبر الطب الشرعي لإ. _ مارس 1940 مع اقتراح بإطلاق النار على 25.700 مواطن بولندي تمت كتابتهم على آلة كاتبة والصفحة الرابعة على أخرى.
علاوة على ذلك ، ثبت أن خط الصفحة الرابعة موجود في صفحات عدد من الأحرف الأصلية لـ NKVD من 1939-40 ، وأن خط الصفحات الثلاث الأولى غير موجود في أي من الأحرف الأصلية للعلامة التجارية. NKVD لتلك الفترة التي تم تحديدها حتى الآن.
هذا دليل واضح على تزوير الصفحات الثلاث الأولى من ملاحظة بيريا.
سأضيف أن ظروف الاكتشاف الفعلي لـ "الحزمة المغلقة رقم 1" مع وثائق كاتين توحي أيضًا بتزوير محتمل لوثائق كاتين.الأسطورة القائلة بأن لجنة معينة اكتشفت عن طريق الخطأ هذه الحزمة في أرشيف المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي في سبتمبر 1992 تم دحضها من قبل المحامي ونائب مجلس الدوما أندريه ماكاروف.
في حديثه في 15 أكتوبر 2009 في المائدة المستديرة "تزوير التاريخ والأساطير التاريخية كأداة للسياسة الحديثة" ، قال إن "الحزمة المغلقة رقم 1" تم تسليمها إليه وإلى س. شخراي من قبل الرئيس ب. من خزنة شخصية. تم تأكيد مصداقية هذه الرواية من خلال حقيقة أنه كان أ..
تم تأكيد هذا الإصدار في مايو 2010. ثم جاء مقدم الطلب ، المعروف للنائب من الحقبة السوفيتية ، لرؤية نائب دوما الدولة فيكتور إليوخين. وذكر أنه تم تجنيده في أوائل التسعينيات للعمل مع مجموعة من المتخصصين رفيعي المستوى في تزوير وثائق أرشيفية تتعلق بأحداث مهمة في الفترة السوفيتية ، بما في ذلك قضية كاتين. عملت هذه المجموعة في هيكل جهاز الأمن للرئيس الروسي بوريس يلتسين
لتأكيد كلماته ، أعطى مقدم الطلب لـ V. / ب.
في البداية ، وفقًا لهذه المسودات ، تم اقتراح إسناد المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) إلى اتخاذ قرار بعدم إطلاق النار على 25700 مواطن بولندي (14700 في المعسكرات + 11000 في السجون) ، ولكن 46700 (24700 في المعسكرات + 22000 في السجون). ولكن ، على ما يبدو ، قرر رئيس لواء المزيفين ، بعد أن أدرك عبثية مثل هذا الرقم ، تقليصه وأجرى تصحيحات مكتوبة بخط اليد على الجزء الرقمي من متغير التزوير الأول.
لسوء الحظ ، لم تسمح الوفاة المفاجئة لـ V. Ilyukhin بالتحقيق الكامل في الموقف الفاضح.
كاتين في ستراسبورغ
في عامي 2012 و 2013. تلقت النسخة النازية البولندية لقضية كاتين دعمًا قويًا في شكل قرارات القسم الخامس من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 2012-04-16 والغرفة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 2013-21-10 في قضية "يانوفيتس وآخرون ضد روسيا "(قضية كاتين).
وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الحكم الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 16/4/2012 م ، في انتهاك المحكمة الأوروبية لاختصاصها (يجب على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن تنظر فقط في الانتهاكات الإجرائية لأحكام اتفاقية حقوق الإنسان فيما يتعلق بمقدمي الطلبات ، ولكن ليس تحديد مرتكبي الجريمة) ، وتجاهل النسخة القانونية الروسية لأحداث كاتين المنصوص عليها في مذكرات وزارة العدل في الاتحاد الروسي وألقي باللوم على القيادة الستالينية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وفاة 21857 مواطنًا بولنديًا.
النقطة الأساسية هنا هي 136. وتنص بشكل قاطع على ما يلي: تلاحظ المحكمة أن أقارب المدعين ، الذين تم أسرهم بعد احتلال الجيش الأحمر السوفيتي لبولندا والذين احتُجزوا في المعسكرات السوفيتية ، تم إطلاق النار عليهم بأمر من المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أبريل ومايو 1940..
تم تجميع قوائم السجناء الذين سيتم إطلاق النار عليهم على أساس "قوائم إرسال" NKVD ، والتي ذكرت ، على وجه الخصوص ، أسماء أقارب المتقدمين … الإعدام ، ويجب افتراض أنهم ماتوا في إعدام جماعي في 1940 ".
أظهر تحليل الحكم الصادر في 2012/04/16 أنه عند النظر في قضية "يانوفيتس وآخرون ضد روسيا" ، اتخذت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان موقفًا مسيسًا للغاية ، وفي الحكم نفسه ارتكب الكثير من الأخطاء والأخطاء الواضحة التي تلقي بظلال من الشك عليها صحتها.
تفاقم الوضع بسبب حقيقة أن الغرفة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، بعد عام ونصف ، بموجب مرسومها الصادر في 21 أكتوبر 2013 ، أيدت الأحكام الرئيسية لمرسوم القسم الخامس ، مع استبعاد الادعاء بأن 1946 زُعم أن محكمة نورمبرغ رفضت الاتهام السوفييتي للنازيين في جريمة كاتين.
في الحكم الصادر في قضية "يانوفيتس وآخرون ضد روسيا" ، لم تفرض المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان صراحة المسؤولية القانونية الرسمية على روسيا فيما يتعلق بإعدام كاتين.في الواقع ، إذا انطلقنا من القرار الخاطئ وغير القانوني الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن مسؤولية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن كاتين ، فمن الواضح أنه من الناحية القانونية ، فإن الاتحاد الروسي ، باعتباره الخليفة القانوني للاتحاد السوفيتي وخليفته ، هو وريث المسؤولية القانونية. لجريمة كاتين.
وستوجه جميع الادعاءات اللاحقة للجانب البولندي بشأن جريمة كاتين إلى الاتحاد الروسي. لا ينبغي أن ننسى أن القضية التي نظرت فيها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كانت تسمى "يانوفيتس وآخرون ضد روسيا".
ديليتانتس ستراسبورغ أو رهاب الروس
إن مضمون مرسوم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 16/4/2012 ، الذي سبق ذكره ، باعتباره قرار المحكمة الأساسي الحديث في قضية كاتين ، يستحق مناقشة خاصة. يمكن قول الكثير عن عدم الدقة الرسمية في هذه الوثيقة. سوف أذكر القليل منهم فقط.
شوه المرسوم ألقاب معظم مناصب القادة السوفييت وأسماء الهيئات السياسية والتنفيذية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ويشهد هذا إما على هواية خبراء أمانة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، أو على مناهضتهم الصارخة للسوفييت ، والتي تضاعفها رهاب روسيا.
على سبيل المثال ، في الفقرة 140 ، يشار إلى NKVD باسم "الشرطة السرية للاتحاد السوفياتي". من الواضح أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تسعى جاهدة لتحديد NKVD و Gestapo (Geheime Staatspolizei - شرطة الدولة السرية). يقدم البند 157 من القرار تقييماً مهيناً للحقبة السوفيتية بأنه "وقت أكاذيب وتشويه للحقائق التاريخية".
ينص البند 18 من القرار على أن "… في سبتمبر 1943 ، أنشأت NKVD لجنة خاصة برئاسة Burdenko …". هذه كذبة بدائية.
تشير الوثائق إلى أن لجنة بوردنكو قد تم إنشاؤها بموجب قرار من اللجنة الحكومية الاستثنائية لتأسيس والتحقيق في الفظائع التي ارتكبها الغزاة النازيون والمتواطئون معهم في 12 يناير 1944. ولم تأت مبادرة إنشاء لجنة بوردنكو من NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولكن من قسم التحريض والدعاية في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) …
أجهزة الإنعاش في قضية جوبلز
وتجدر الإشارة إلى أن حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الصادر في 2012/04/16 يحتوي على أخطاء جوهرية تجعل من الممكن إعادة الاعتبار للنسخة النازية من جريمة كاتين ، والتي كان مؤسسها المزور النازي المعروف ج.
وهكذا ، تنص الفقرة 17 من المرسوم خطأً على أنه في غابة كاتين "قامت لجنة دولية مؤلفة من اثني عشر خبيرًا في الطب الشرعي ومساعديهم … بتنفيذ أعمال استخراج الجثث في الفترة من أبريل إلى يونيو 1943".
لقد ثبت بشكل موثوق أن خبراء اللجنة الدولية وصلوا إلى كاتين في 28 أبريل 1943 وغادروا بالفعل في 30 أبريل إلى برلين. وتمكنوا خلال النهار من فحص 9 جثث فقط معدة خصيصا لهم.
لم يتم تنفيذ أعمال استخراج الجثث في غابة كاتين في الفترة من أبريل إلى يونيو 1943 من قبل أعضاء اللجنة الطبية الدولية ، ولكن من قبل خبراء ألمان بقيادة البروفيسور ج. Wodziński.
بموجب الفقرة 57 من مرسومها ، أعادت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالفعل تأهيل نتائج استخراج الجثث الألمانية البولندية لعام 1943 ، مشيرة إلى أنه "من المعروف أنه نتيجة لاستخراج الجثث في عام 1943 ، تم العثور على رفات 4243 شخصًا ، من بينهم 2730 تم العثور عليها "، على الرغم من أن النسخة النهائية من البيانات الألمانية الرسمية بلغت 4143 تم العثور عليها و 2815 جثة تم التعرف عليها. لكن خبراء الأمانة العامة للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لا يهتمون بدقة الأرقام عندما تكون المهمة هي التخلص من روسيا.
ما تقدم يشهد على أن العنصر السياسي في عمل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يسود أكثر فأكثر كل عام. خاصة إذا كانت القضايا الخلافية تتعلق بروسيا ، التي لم تأخذ بعد بشكل كافٍ في الاعتبار هذا الجانب من سلوك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
ويجب أن تساهم قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في تشكيل صورة سلبية لروسيا في العالم.
