في السنوات الأخيرة ، شاركت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في العديد من المشاريع الواعدة المصممة لتحسين دفاعاتهما. بادئ ذي بدء ، إنه نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. من المفترض أن بناء عدد من المنشآت العسكرية في أوروبا الشرقية سيساعد في حماية دول أوروبا وأمريكا الشمالية من هجوم صاروخي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مشاريع جارية لإنشاء أنظمة ضربات جديدة قادرة على ضرب هدف في أي مكان في العالم في وقت قصير نسبيًا. كل برامج الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي هذه لها تأثير محدد على الوضع الدولي وتثير الجدل.
ملحمة مضادة للصواريخ
في السنوات الأخيرة ، وفقًا لتصريحات رسمية ، يُنظر إلى إيران على أنها عدو محتمل يجب مواجهته بنظام الدفاع الصاروخي. ومع ذلك ، يمكن أن تتطور الأحداث على الساحة الدولية بطرق مختلفة وبالتالي يمكن أن تؤدي في بعض الأحيان إلى نتائج غير متوقعة. على سبيل المثال ، قبل أسابيع قليلة اتخذت إيران والعديد من الدول الأجنبية خطوة أخرى نحو حل القضية النووية.
في نوفمبر ، وافقت طهران الرسمية على تعليق عمل صناعتها النووية لمدة ستة أشهر. خلال هذا الوقت ، لن تجري المؤسسات المتخصصة أي بحث ، وستوقف أيضًا تخصيب اليورانيوم. بالإضافة إلى ذلك ، تتفق إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية الآن على مواعيد زيارات المفتشين للمنشآت النووية الإيرانية. في وقت سابق من هذا العام ، جادل محللون أمريكيون أنه بحلول منتصف عام 2014 ، ستخزن إيران ما يكفي من اليورانيوم المخصب لصنع أول قنبلتها الذرية. يجب أن يؤدي التعليق المؤقت لأعمال مؤسسات الصناعة النووية الإيرانية إلى تحول في توقيت البدء في صنع الأسلحة الذرية ، إذا كانت إيران ، بالطبع ، تتابع مثل هذه المشاريع.
قد تسفر المفاوضات القادمة عن اتفاقيات دولية ، تتخلى بموجبها إيران تمامًا عن خطط صنع أسلحة نووية. من الصعب تقييم احتمالية حدوث مثل هذا التطور في الأحداث. على سبيل المثال ، قال الرئيس الأمريكي باراك أوباما مؤخرًا إنه غير متأكد من إمكانية حل المشكلة النووية الإيرانية بشكل نهائي. إذا لم تؤد زيارات مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية وغيرها من الأحداث في الأشهر المقبلة من المؤتمر إلى تقليص العمل على القنبلة الذرية الإيرانية ، فلا ينبغي للمرء أن يتوقع أي تغيرات خطيرة في الوضع الدولي في المستقبل. على الأرجح ، ستخضع إيران مرة أخرى للعقوبات ، ولأنها في مثل هذا الوضع الصعب ، ستستمر في تطوير التقنيات النووية.
ومع ذلك ، هناك سيناريو آخر ممكن. إذا قبلت طهران الرسمية اقتراح المجتمع الدولي وتخلت عن برنامجها النووي العسكري ، فقد تجد بعض الدول نفسها في المستقبل القريب في موقف حرج. بادئ ذي بدء ، هذه هي الولايات المتحدة. على مدى السنوات الماضية ، كانت واشنطن تحاول باستمرار الضغط على السلطات الإيرانية ، مطالبة بالتخلي عن التقنيات النووية. في الوقت نفسه ، تعمل الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو على بناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي ، يهدف ظاهريًا إلى مواجهة الأسلحة الاستراتيجية الإيرانية.
تشير المعلومات المتوفرة حول برنامج الصواريخ الإيراني بوضوح إلى أن هذا البلد لن يكون قادرًا على صنع صاروخ باليستي مناسب لمهاجمة أهداف في الولايات المتحدة في المستقبل المنظور. في الوقت الحالي ، فإن القدرات القصوى للصواريخ الإيرانية موجودة في شرق أوروبا ، وربما في وسطها. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة هي الأكثر نشاطًا في تعزيز نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. هناك افتراض منطقي بأن أنظمة الدفاع الصاروخي في أوروبا لا يتم بناؤها للدفاع ضد إيران ، ولكن لمواجهة الصواريخ البالستية لروسيا أو الصين.
لقد ورد ذكر التهديد الإيراني باستمرار في الخطاب المصاحب لبناء نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. بعد مؤتمر دولي أخير ، قد تقع أحداث تجبر الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو على البحث عن سبب رسمي جديد لمواصلة بناء أنظمة مضادة للصواريخ. إذا تخلت إيران عن خططها لصنع أسلحة نووية ، فإن الحاجة إلى إنشاء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي يجب أن تدعمها حجج جديدة.
وبالتالي ، في الوضع الحالي ، فإن أحد السيناريوهات الأكثر فائدة للولايات المتحدة وحلف الناتو - بغض النظر عن مدى سخافة ذلك - هو استمرار برامج إيران النووية والصاروخية. في هذه الحالة ، سيبقى هناك عذر لعدم خفض أو حتى زيادة تكاليف بناء نظام دفاع صاروخي أوروبي - أطلسي ، والذي تم تصميمه بالفعل لحماية أوروبا ، وإلى حد ما ، الولايات المتحدة ، من الصواريخ الروسية أو الصينية. تأكيد أو دحض هذا الافتراض سيظهر بالفعل في منتصف العام المقبل ، عندما تنتهي الأشهر الستة المنصوص عليها في الاتفاقية الحالية مع إيران.
قبل يومين فقط ، ظهرت رسائل جديدة يمكن تفسيرها على أنها سبب حقيقي لمواصلة بناء نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. في 11 كانون الأول (ديسمبر) ، قال نائب رئيس الوزراء د. روجوزين ، متحدثًا في ساعة عمل الحكومة في دوما الدولة ، إن روسيا تحتفظ بالحق في استخدام الأسلحة النووية ومستعدة لاستخدامها إذا قرر شخص ما الهجوم. وأشار روغوزين إلى أن بلادنا لم تقلل أبدًا من دور الأسلحة النووية كرادع ، كما نصح المعتدين المحتملين بعدم نسيان ذلك.
يمكن تفسير كلمات د. روجوزين بطرق مختلفة. شخص ما سوف ينظر إليهم على أنهم نوايا عدوانية ، وسيراهم شخص ما - تحذيرًا موجهًا إلى أعداء محتملين. بطريقة أو بأخرى ، أشار نائب رئيس الوزراء إلى أن روسيا لديها أسلحة نووية وتخطط لاستخدامها. إن حجم الترسانات النووية الروسية من الضخامة بحيث أن أي محاولة لضربة مكثفة على أراضينا تهدد المهاجم بأضرار جسيمة ، والتي ستتجاوز بأوامر من الضخامة جميع فوائد الصراع. ليس المسؤولون الروس وحدهم يعرفون ويفهمون ذلك. تشير حقيقة أن أنظمة الدفاع الصاروخي يتم بناؤها في أوروبا الشرقية إلى أن حلف شمال الأطلسي يدرك جيدًا الخطر الذي تشكله القوات النووية الروسية عليه.
ضربة البرق والاستجابة لها
غالبًا ما يشير الخبراء إلى أن نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي ، بالشكل الذي يتم بناؤه به ، لن يكون قادرًا على مقاومة قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية بشكل فعال. إن أبسط طريقة ، وإن كانت باهظة الثمن ، لاختراق أي نظام دفاع صاروخي هي الضربة الضخمة باستخدام عدد كبير من الصواريخ. في هذه الحالة ، لن تتمكن الأنظمة المضادة للصواريخ من اعتراض جميع العناصر المرسلة ، وستكون قدرات أولئك الذين قاموا باختراقها كافية لإحداث أضرار جسيمة للعدو. مثل هذه الاستجابة غير المتكافئة للدفاع الصاروخي تجعل من الممكن ضمان التدمير الانتقامي المضمون لأهداف العدو دون استثمارات مكلفة وغير فعالة دائمًا في أنظمة قابلة للتطبيق المضادة للصواريخ.
تعمل الولايات المتحدة حاليًا على طريقة أخرى غير متكافئة للحفاظ على التكافؤ في الأسلحة الاستراتيجية.يتضمن أحدث مفهوم للضربة العالمية بسرعة البرق إنشاء أنظمة أسلحة قادرة على تدمير هدف في أي مكان في العالم في غضون بضع عشرات من الدقائق بعد اتخاذ قرار بالهجوم. من المفترض أن يتم تنفيذ هذه المهام بواسطة أنظمة عالية السرعة وعالية الدقة مزودة برأس حربي تقليدي. بالإضافة إلى ذلك ، في بعض الحالات ، قد لا تكون الصواريخ الموجهة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مجهزة برأس حربي على الإطلاق ، لأن سرعتها وطاقتها ستكونان كافيتين لتدمير هدف بضربة مباشرة.
من المتوقع أن يؤدي إنشاء أنظمة الضربة العالمية السريعة إلى الحد بشكل كبير من دور الأسلحة النووية في هيكل الردع. ربما لهذا السبب دعت واشنطن موسكو بانتظام لتوقيع معاهدة جديدة بشأن خفض الأسلحة النووية ، مما يعني ضمناً خفضاً إضافياً في ترساناتها. يمكن أن تتحدث مثل هذه المقترحات عن بعض النجاحات في إنشاء أنظمة الصواعق. ومع ذلك ، فإن المعلومات الرسمية حول مثل هذه المشاريع تقتصر على عدد قليل من الأخبار فقط. تقوم العديد من الشركات الأمريكية بتطوير واختبار الأجهزة التجريبية ، ولكن لا يوجد حديث عن المنتجات العملية حتى الآن.
لكن في الوقت نفسه ، بدأت أنظمة الضربة العالمية الخاطفة تتحول بالفعل إلى سبب للنزاعات بين روسيا والولايات المتحدة. على سبيل المثال ، وصف نائب وزير الخارجية الروسي س. ريابكوف ، في مقابلة مع صحيفة كوميرسانت ، أنظمة ضربات الصواعق الأمريكية بأنها خطيرة للغاية ومزعزعة للاستقرار. الحقيقة هي أنه في حالة حدوث أزمة جيوسياسية خطيرة ، فإن استخدام مثل هذه الأسلحة ، بما في ذلك ليست ضد روسيا ، يمكن أن ينتهي بأبشع طريقة. حتى لو كان نظام الأسلحة مزودًا برأس حربي تقليدي ، فقد تعتبر روسيا استخدامه بمثابة هجوم. لا يمكن أن يكون لمثل هذه السمات الخاصة بالأسلحة الواعدة عالية السرعة وعالية الدقة ، بحكم التعريف ، تأثير مفيد على الوضع الجيوسياسي في العالم.
يمكن لروسيا ، إذا لزم الأمر ، الرد على نظام الدفاع الصاروخي بضربة صاروخية ضخمة. ليس لدينا ما نستخدمه ضد أنظمة الضربة العالمية السريعة. وتجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة حاليًا لا تمتلك الأنظمة اللازمة أيضًا ، ولهذا السبب تم تأجيل نوع من سباق التسلح في هذا المجال إلى المستقبل القريب. ومع ذلك ، فإن صناعة الدفاع الروسية تستعد بالفعل للدفاع عن نفسها ضد التهديدات الجديدة. خلال خطابه الأخير في مجلس الدوما ، تطرق نائب رئيس الوزراء د. روجوزين إلى هذا الموضوع أيضًا. ووفقا له ، فإن صندوق الأبحاث المتقدمة قد نظر بالفعل في أكثر من ألف اقتراح بشأن الحماية من الأسلحة الاستراتيجية الجديدة. واعتبر 52 اقتراحاً واعداً ، وسيتم إعداد ثمانية على سبيل الأولوية. ولم يتم الكشف عن تفاصيل هذه المقترحات لأسباب واضحة.
سباق تسلح جديد؟
كما نرى ، حتى حل برنامج الصواريخ النووية الإيراني لن يجعل الوضع الدولي أقل توتراً. ستستمر الدول الرائدة في تنفيذ خططها ، مما يضر بانتظام بمصالح الشعوب الأخرى. هناك سبب للاعتقاد بأن الاتجاه الناشئ نحو زيادة عدد القضايا الخلافية سيتطور في المستقبل. الآن روسيا والولايات المتحدة ، مع بعض المشاركة من دول ثالثة ، تتجادلان حول نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي ، وظهر موضوع جديد في الأفق - نظام ضربة عالمية سريعة البرق. إن إنشاء مثل هذه الأسلحة ووسائل مكافحتها سيؤدي إلى ظهور مشاريع جديدة مصممة لضمان القيادة غير المشروطة لإحدى الدول. وسيتبع ذلك إنشاء وسائل جديدة للرد المضاد ، ونتيجة لذلك ، قد يتطور الوضع إلى سباق تسلح حقيقي.
جدير بالذكر أنه بعد انتهاء الحرب الباردة ، لم تتوقف الدول الرائدة في العالم عن تطوير الأسلحة والمعدات العسكرية ، سعيًا إلى تجاوز الخصوم المحتملين. لا يزال هذا النهج في المشاريع الدفاعية مستخدمًا حتى اليوم ، ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن شخصًا ما سيتخلى عنه في المستقبل المنظور. لذلك ، يمكن الافتراض أن سباق التسلح الناشئ في مجال أنظمة الضربة الاستراتيجية ووسائل مواجهتها سيكون مماثلاً لأحداث السنوات الأخيرة. على الرغم من الأهمية الواضحة لمثل هذه البرامج ، لم تعد الدول قادرة على تمويلها بنفس المبلغ الذي كانت عليه خلال الحرب الباردة.
