أعترف بأن القائد العام للبحرية ، الأدميرال فلاديمير كوروليف ، كان في حيرة من أمره. وفي حديثه في سانت بطرسبرغ ، في الاحتفالات المكرسة للذكرى الـ 320 لتأسيس الأسطول الروسي ، قال ما يلي:
"تقوم حوالي 100 سفينة اليوم بمهامها في المحيط الأقصى ومنطقة البحر ، وتستمر لأكثر من ثلاثة قرون من التاريخ المجيد للأسطول الروسي."
الرقم ثقيل. وقد أدى ذلك إلى رد الفعل المتوقع تمامًا على جانبي جبهة المعلومات. فرح أحدهم حقًا بأن تاريخ الأسطول الروسي ، كما قال القائد العام للقوات المسلحة ، ما زال مستمراً ، وبدأ أحدهم في العد لإثبات أنها كانت كذبة.
بعد أن قمت بتحليل جميع الحجج "المؤيدة" و "المعارضة" بعناية ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن الرفيق الأدميرال لا يزال يغش ، تاركًا الكلمة خارج السياق (لم يسحبها الصحفيون ، ودققوا في الموقع الإلكتروني لوزارة الدفاع) "المحاكم".
في الواقع ، من الطبيعي اليوم أن تقوم حوالي مائة سفينة وسفينة بالمهام الموكلة إليها. بالضبط. يقع في البحر (بشكل أساسي) وفي مناطق المحيط الأقصى.
لماذا بالضبط بهذا الترتيب ، وليس مثل الملكة؟
انه سهل.
من الضروري أن تأخذ بعين الاعتبار خصوصياتنا. بغض النظر عن كيف يبدو ، لا يمكن اعتبار الأسطول الروسي ككل لأسباب عديدة. وقبل كل شيء ، إنه عزل المكونات المكونة.
لنأخذ كمثال خصومنا الأبديين المحتملين ، أي الولايات المتحدة. لديهم نوعان من التشكيلات العملياتية التكتيكية.
الأسطول الأطلسي للبحرية الأمريكية ، والذي يشمل الأسطول التشغيلي النشط الثاني والرابع والسادس للبحرية الأمريكية ، وأسطول المحيط الهادي USP ، والذي يتضمن الأساطيل التشغيلية الثالثة والخامسة والسابع النشطة.
وإذا لزم الأمر ، قد تغلق قوات الأساطيل العملياتية مناطق المسؤولية.
الأسطول الروسي منتشر ببساطة عبر مسارح العمليات العسكرية المعزولة. في الواقع ، هذه خمسة تشكيلات عملياتية توحدها قيادة مشتركة. أربعة أساطيل وأسطول بحر قزوين. ولا يمكن فعل شيء حيال ذلك ، فهذه بلادنا. تسربت. وإذا كانت القوات البرية لا تزال قادرة على المناورة ، إذن ، كما نرى اليوم ، فإن نقل القوات البحرية من مسرح عمليات عسكرية إلى آخر هو مسألة وقت لا بأس به.
الآن حول منطقة تغطية المحيط الأقصى.
يتضح على الفور أن هذه المنطقة تخضع حصريًا لولاية أسطولين: الشمال والمحيط الهادئ. والنقطة ليست حتى أن المحيطات بعيدة تمامًا عن البحر الأسود ، ولكن في بحر البلطيق والبحر الأسود ليس لدينا الكثير من السفن القادرة على أداء أي مهام بعيدًا عن شواطئها.
إذا تحدثنا بجدية عن السفن الحربية في منطقة البحر البعيدة ، دون مراعاة تلك التي تخضع للإصلاح (وهو أمر مهم أيضًا) ، فلن تكون الصورة ممتعة للغاية. أؤكد أننا نتحدث عن سفن حربية كبيرة. سفينة الإنزال ، القادرة على تحريك مجموعة من مشاة البحرية والعديد من الدبابات ، بطريقة ما لا تبدو جادة ككائن لأداء المهام في منطقة المحيط الأقصى.
أسطول المحيط الهادئ:
السفن السطحية الكبيرة: طراد الصواريخ Varyag ؛ مشروع المدمرة "بيستري" 956 (اثنان آخران ، "بيرني" و "خائف" قيد الإصلاح) ؛ مشروع BOD 1155 ("Marshal Shaposhnikov" و "Admiral Tributs" و "Admiral Vinogradov" و "Admiral Panteleev").
ما مجموعه 7 وحدات.
بالإضافة إلى قوات الغواصات:
طرادات الغواصات الصاروخية الاستراتيجية (جورجي بوبيدونوسيتس ، بودولسك ، ريازان ، ألكسندر نيفسكي ، فلاديمير مونوماخ) - 5 وحدات.
غواصات نووية بصواريخ كروز (SSGN) - 3 + 2 ("Tver" ، "Omsk" ، "Tomsk" في الخدمة ، "Irkutsk" ، "Chelyabinsk" قيد الإصلاح).
غواصة نووية بأسلحة صاروخية وطوربيد لمشروع Shchuka-B (Kuzbass في الخدمة ، 4 قوارب قيد الإصلاح).
ما مجموعه 15 وحدة.
في المجموع ، سيكون أسطول المحيط الهادئ قادرًا على نشر ما لا يزيد عن 15 سفينة في منطقة المحيط الأقصى.
وهذا على الرغم من حقيقة أن أسطول المحيط الهادئ هو ثاني أكبر أسطول بعد الأسطول الشمالي.
فيما يتعلق بالأسطول الشمالي ، فإن الأرقام أعلى قليلاً ، ولكن بشكل عام من غير المحتمل الحصول على أكثر من 25 وحدة.
إذا أضفنا عددًا قليلاً من السفن DMZ (منطقة البحر البعيدة) مع أسطول البحر الأسود وأسطول بحر البلطيق ، فسنحصل على رقم 45-50 سفينة.
ومع ذلك ، لا تنسَ أنه حتى الجمع بين 3-4 سفن حربية سطحية يتطلب مرافقة جادة. على شكل أوعية مساعدة. ناقلات وسفن استطلاع بالرادار وقتلة وغيرها. نعم ، هذه ليست سفن حربية ، ولكن بدونها (خاصة بدون ناقلات) ، من السيء إلى حد ما أداء المهام في المنطقة المجردة من السلاح.
الآن عن منطقة بحرية بسيطة. وسط.
يفسر القانون الدولي هذه المسألة بحيث تكون المياه الإقليمية 12 ميلاً ، تليها المنطقة الاقتصادية الخالصة (200 ميل). أبعد من ذلك لا يزال الجرف والبحر المفتوح. نحن لا نأخذ المياه الإقليمية. المنطقة الاقتصادية الخالصة أقرب إلى موضوع المنطقة البحرية. 150 أو 200 ميل (على سبيل المثال) كافية بالفعل للقول إن سفينة أو سفينة تؤدي مهمة في منطقة بحرية. من الواضح أن المسافة ليست ساحلية.
وهنا لدينا عدد كبير نسبيًا من السفن القادرة على أداء مهام قتالية. لا جدوى من سرد القوائم ، كما هو الحال مع القوائم الكبيرة ، يكفي تسمية الفئات.
هذه سفن صواريخ صغيرة (مشاريع "جادفلاي" ، "سيفوتش" ، "بويان") ، سفن صغيرة مضادة للغواصات من المشروع 1124 ("الباتروس") ، كاسحات ألغام بحرية (مشاريع "أكوامارين" ، "روبين") ، قوارب صواريخ. بمدى إبحار من 1500 إلى 4000 ميل. وليس لدينا العديد من السفن من هذه الفئات كما نرغب ، لكننا نمتلكها.
وإذا قمنا ، باستخدام الرأس ، بدمج السفينتين DMZ و MZ ، فيمكننا عند الإخراج الحصول على رقم يتجاوز حتى الرقم الذي عبر عنه كوروليف.
اتضح أنه إذا أخذنا في الاعتبار المهام المحتملة لأسطولنا في المنطقة المنزوعة السلاح ، فإن 100 سفينة وسفينة هي رقم حقيقي ، وهنا لم يكذب كوروليف على الإطلاق. لذلك ، كنت أكذب.
سؤال آخر: هل هو ضروري؟
ماذا نسيت سفننا في المنطقة المجردة من السلاح ، وحتى بهذه الكميات؟ ما هي الأهداف التي يمكنهم متابعتها هناك وما المهام التي يمكنهم القيام بها؟
"إظهار الوجود"؟ ترجمت ، إنها "إهدار لأموال دافعي الضرائب" ، أليس كذلك؟ إجراء "زيارات ودية رسمية"؟ لا ، أوافقك الرأي ، نظر "بطرس الأكبر" في قناة بنما ، وعلى طريق كاراكاس ، لا خلاف. لكن في واقعنا ، سيكون من الممكن القيادة (إذا كانت تزعج كثيرًا) وأقل حماقة.
إذا نظرت حقًا إلى مفهومنا الدفاعي ، فإن إنشاء أسطول في المنطقة المجردة من السلاح سيكون قادرًا على معارضة الأسطول الأمريكي في مكان ما في جزر ماريانا أو الأسطول الصيني في البحر الأصفر ليس ضروريًا.
إن "تشويه سمعة" قواتنا البحرية ، بسبب موقعنا الجغرافي في المقام الأول ، يوفر مواجهة شاملة لعدو محتمل ، لا يعتمد على قوات الأسطول بقدر ما يعتمد على قوات كل قواتنا المسلحة.
لذلك ، من الضروري تعزيز أساطيل الشمال والمحيط الهادئ ، لأنه من الممكن (بدرجة أقل في الشمال) مواجهة عدو محتمل. لكن إذا كنا نتحدث عن اللعب "في الدفاع" ، فإننا نحتاج حقًا إلى نهج متكامل.
حتى لا تلتقي قوات الأساطيل الأمريكية نفسها ، عند الاقتراب من حدودنا ، بسفننا فحسب ، بل أيضًا بقوات الفضاء والدفاع الجوي والصواريخ التكتيكية. إذن ، من حيث المبدأ ، لا نخاف من أي أسطول.
وهكذا ، فإن الرقم 100 ، الذي عبر عنه كوروليف ، ذو شقين. إما قليل جدًا أو أكثر من كافٍ إذا كنا نتحدث تحديدًا عن المهام في المنطقة المجردة من السلاح. كل هذا يتوقف على الزاوية التي تنظر إليها.
إذا نظرت بالضبط من الزاوية التي تم التعبير عنها في عقيدة دفاعنا ، فعندئذ ، بشكل عام ، يكفي تدريب الأطقم على الرحلات الطويلة وتحديد "الوجود".
صحيح أن هذا لا ينفي المشاكل البحرية التي نواجهها اليوم.لكن هذه قصة مختلفة تمامًا.
وأود أن أنهي قصة اليوم ، وإن لم يكن الأمر الأكثر تفاؤلاً ، ولكن لطمأنة أولئك الذين يصرخون بأنه ليس لدينا سفن. كما تبين الممارسة ، لدينا سفن. نعم ، ليس بالقدر الذي نرغب فيه حقًا. أحتاج المزيد ، أوافق. وأعتقد أنه سيكون هناك سفن. لكن ليس من أجل "الدلالة" على وجود الشيطان على kulichi ، بعيدًا ، ولكن من أجل القيام بمهام حقيقية لحماية أمن حدودنا.
