في 7 نوفمبر 2014 ، اختبرت الولايات المتحدة بنجاح نظام الدفاع الصاروخي إيجيس آشور (ABM). سيتم نشر مثل هذا النظام في رومانيا بالفعل في عام 2015. خلال الاختبارات ، كان من الممكن إسقاط جميع الأهداف الثلاثة - صاروخ باليستي قصير المدى وصاروخان كروز منخفضان.
في ظل التوتر الخطير في العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا ، تكتسب قضية نشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي ، بما في ذلك بالقرب من حدود الاتحاد الروسي ، أهمية ودرجة أكبر.
لقد أصبح من الواضح بالفعل أنه لن يكون من الممكن التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة بشأن الدفاع الصاروخي "الجيد" - يوافق المزيد والمزيد من الدول الأوروبية على نشر عناصر الدفاع الصاروخي الأمريكي على أراضيها. على سبيل المثال ، في أغسطس 2014 ، انضمت الدنمارك إلى المشروع ، الذي سيزود مدمرتين بنظام إيجيس. أعتقد أنه لن يفاجأ أحد بالموقف إذا تم وضع عناصر الدفاع الصاروخي في المستقبل في أوكرانيا ، وفي مكان ما بالقرب من أنظمة خاركوف SM-3 المضادة للصواريخ من تعديل Block IB ، وفي وقت لاحق ، بحلول عام 2020 ، تعديل Block IIB القادر على اعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.
تم بالفعل النظر في مسألة الخصائص التكتيكية والتقنية ومشاكل أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية والروسية في مقال آخر (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). الآن ، سيتم فحص السبل الممكنة لرد القوات المسلحة الروسية على الانسحاب الأحادي للولايات المتحدة من معاهدة الحد من الدفاع المضاد للصواريخ ونشر هذه الأنظمة مباشرة على حدودنا بالتفصيل.
إجابات مخطط لها وتنفيذها حقًا
1) نشر مجمعات العمليات التكتيكية Iskander-M في كالينينغراد.
هذه الصواريخ ، خاصة تلك المجهزة برؤوس نووية تكتيكية ، مضمونة لتحييد عناصر الدفاع الصاروخي التي سيتم نشرها في عام 2018 في بولندا. مع استخدام صاروخ كروز R-500 الجديد ، الذي يقدر مداه بحوالي 2000 كيلومتر ، ستكون كل أوروبا تقريبًا تحت تهديد السلاح. من أجل ممارسة ضغط إضافي على الأوروبيين ، من الممكن الإعلان بصوت عالٍ عن تزويد إسكندر برؤوس نووية تكتيكية.
2) إنشاء المزيد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs).
العملية على قدم وساق - مواصلة تطوير صاروخ Topol-M - يتم اعتماد Yars ICBM ، المجهزة بثلاثة رؤوس حربية ، بدلاً من رأس واحد من سابقتها ، بنشاط. تتمتع هذه الصواريخ المتنقلة العابرة للقارات بآليات دفاع مختلفة ضد الدفاع الصاروخي ، على سبيل المثال ، فإنها تلتقط السرعة بسرعة ، مما يقلل من وقت المرحلة النشطة للرحلة (أثناء تشغيل محركاتها وتزيد من ارتفاعها) ، عندما يكون الصاروخ أكثر عرضة للخطر مضاد للصواريخ. في المرحلة الأخيرة من الرحلة ، تقوم الرؤوس الحربية المنفصلة بمناورات انحراف عشوائية. يجري تطوير صاروخ جديد يعمل بالوقود السائل الثقيل "سارمات" ، والذي سيبدأ في عام 2018 في استبدال سابقه الهائل ، R-36M ICBM ، الملقب من قبل الأمريكيين بـ "الشيطان".
3) صنع صواريخ متوسطة المدى - محظورة بموجب معاهدات ستارت.
ومع ذلك ، من المفترض أن صاروخ Rubezh ICBM الجديد ، وهو تعديل لـ Yars ، قادر على العمل في نطاقات متوسطة (تصل إلى 5500 كم) وعابرة للقارات ، مما يجعل من الممكن استهداف أوروبا بأكملها. يمكن أيضًا استخدام صاروخ إسكندر R-500 المزود برأس نووي كصاروخ متوسط المدى.
متوفر في مخزون "البطاقات الرابحة" واحتمال أشد استجابتها
1) بدء تشغيل التعديل المداري للصواريخ الباليستية الجديدة السائلة "سارمات".
يختلف التعديل المداري عن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية في أن الرؤوس الحربية توضع في مدار أرضي منخفض وتتحول مؤقتًا إلى أقمار صناعية. كتلة الرؤوس الحربية المسحوبة أقل بشكل ملحوظ من كتلة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القياسية ، لكنها يمكن أن تطير إلى الهدف من أي اتجاه على الإطلاق ، مما يؤدي إلى دوران تعسفي حول الأرض. لا يقتصر مدى طيران مثل هذا الصاروخ بأي شكل من الأشكال ، على عكس الصواريخ التقليدية العابرة للقارات. وفقًا لذلك ، يمكن وضع الصوامع التي تحتوي على صواريخ في أي نقطة في الاتحاد الروسي ، واختيار أكثر المناطق التي يتعذر الوصول إليها للدفاع الصاروخي الأمريكي (بعيدًا عن البحار والدول الأوروبية). إن احتمال الاقتراب من هدف من اتجاهات غير متوقعة سيجبر الولايات المتحدة على نشر عدد أكبر بكثير من عناصر الدفاع المضاد للصواريخ في جميع أنحاء البلاد ، الأمر الذي سيكلف أموالًا ضخمة لا يملكها حتى الأمريكيون حاليًا. وتجدر الإشارة إلى أن التعديلات المدارية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات محظورة بموجب معاهدات ستارت.
2) وضع الأقمار الصناعية ذات الرؤوس الحربية النووية في الفضاء.
من الناحية الفنية ، لا ينبغي أن تسبب هذه المهمة صعوبات وستكون فعالة للغاية ، لأنها بالفعل تستبعد تمامًا اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات في المرحلة الأولى من الرحلة. ومع ذلك ، فإن وضع أسلحة نووية في الفضاء الخارجي محظور بموجب المعاهدة ذات الصلة. لمواجهة مثل هذا التهديد ، سيتعين على الولايات المتحدة استثمار مبالغ ضخمة في إنشاء أقمار صناعية "مقاتلة" (من الجدير بالذكر أن مثل هذه المشاريع قد تم تطويرها سابقًا في كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي).
التطور المحتمل للوضع: سياسة الرد المحدود أم طريق "التصعيد"؟
في الواقع ، لدى الاتحاد الروسي خياران للاستجابة لمزيد من التطوير لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي. الطريقة الأولى هي سياسة الاستجابة المحدودة. في الواقع ، هذا ما يتم فعله الآن. وهذا يشمل التدابير المخطط لها والمنفذة أعلاه. وكما ترى ، فإن هذا المسار ليس له التأثير المطلوب على الأمريكيين. مع الأخذ في الاعتبار العلاقات المتفاقمة ، فإن وتيرة نشر عناصر الدفاع الصاروخي لا يمكن إلا أن تزداد. يجب القول إن نظام الدفاع الصاروخي ، الذي تصنعه الولايات المتحدة ، سيظل قادرًا على خلق تهديد حقيقي للرادع النووي الروسي ، لكن مثل هذا اليوم قد يأتي يومًا ما. الطريقة الثانية هي سياسة "التصعيد". لقد نجح الاتحاد السوفياتي بالفعل في استخدام هذا المسار ضد الولايات المتحدة من خلال نشر صواريخ نووية في كوبا. في ذلك الوقت ، كانت الصواريخ البالستية العابرة للقارات ضعيفة التطور وكانت بأعداد صغيرة ، واستغرقت وقتًا طويلاً للتحضير للإطلاق. نتيجة لذلك ، اكتسبت الولايات المتحدة ، بعد أن نشرت صواريخ جوبيتر متوسطة المدى في تركيا ، ميزة إستراتيجية - يمكنها توجيه ضربة استباقية ضد الاتحاد السوفيتي ، وتدمير جميع مواقع إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات قبل أن يتم إطلاقها. ردا على ذلك ، نشر الاتحاد السوفياتي بشكل غير متوقع صواريخه متوسطة المدى في كوبا ، مما تسبب في أزمة الكاريبي. ومع ذلك ، أدى تصعيد الموقف قبل الأزمة إلى انفراج في العلاقات - أزالت الولايات المتحدة الصواريخ من تركيا ، والاتحاد السوفيتي من كوبا. محاولات التفاوض مع الأمريكيين "بطريقة ودية" لم تؤد أبدًا إلى نتائج مقبولة بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا ، على عكس لغة القوة.
وفقًا لذلك ، في حالة نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي ، يمكن للمرء أن يتبع مسارًا مشابهًا. مسترشدين بحقيقة أن الأمريكيين انتهكوا معاهدة الحد من الدفاع المضاد للصواريخ (التي تحظر إنشاء أكثر من منطقتين لتحديد المواقع) ، وانتهاكوا بأنفسهم شروط ستارت ، ونشروا عددًا من التعديلات المدارية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وربما إطلاقها عدد من الأقمار الصناعية ذات الرؤوس الحربية (أو ، كبداية ، فقط أعلن هذا) …
سيؤدي هذا ، بالطبع ، إلى تصاعد غير مسبوق في التوتر ، ولكن في الواقع ، سوف يتم تعطيل ميزان القوى الإستراتيجية بشكل خطير - ومن الواضح أنه لن يكون لصالح الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، يمكن أن يسير الموقف في مسارات مختلفة:
1) قد يتفق الطرفان ، كما حدث مرة واحدة في كوبا.
رداً على وقف تطوير وزيادة نشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، يقوم الاتحاد الروسي بإخراج التعديلات المدارية للصواريخ البالستية العابرة للقارات من الخدمة القتالية والتعليب (دون السماح لها بالخردة ، كما في التسعينيات!).وفقًا لذلك ، سيتم استنفاد المشكلة لفترة زمنية طويلة.
2) الولايات المتحدة لا تريد التفاوض وتقع في نفس "الطعم" الذي وقع في يد الاتحاد السوفيتي في حالة برنامج "حرب النجوم" الأمريكي.
بدأت الولايات المتحدة في إنفاق مبالغ ضخمة لنشر أنظمة الدفاع الصاروخي في جميع أنحاء أراضيها وفي جميع حلفائها. سيكون التقرير "المتماثل" مكلفًا للغاية بالنسبة لهم - على عكس الاتحاد الروسي ، لم تتعامل الولايات المتحدة مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة لفترة طويلة جدًا ، وبشكل عام لم تنتج صواريخ جديدة لأكثر من 20 عامًا. كل هذا سيكون غير مناسب للأمريكيين ، بالنظر إلى أن النظام المالي في هذا البلد الآن بعيد كل البعد عن أن يكون في أفضل حالة ، فهناك ديون وطنية باهظة. في الواقع ، كان سببًا مشابهًا أحد العوامل التي "دمرت" الاتحاد السوفيتي.
3) رفض الأوروبيين نشر عناصر الدفاع الصاروخي الأمريكية.
لقد أجبر الإعلان عن نشر Iskander-M OTRK بالفعل جمهورية التشيك على التخلي عن نشر أنظمة الدفاع الصاروخي ، حيث تبين أن قيادة البلاد كافية بما يكفي لعدم تعريض بلدها لضربة محتملة. الإجراءات المذكورة أعلاه ، إذا تم تطبيقها بشكل صحيح (عدم وجود دولة استضافت نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي "ستبقى" في حالة نشوب حرب عالمية) يجب أن تجعل بعض الدول الأوروبية خائفة بما يكفي لرفض التعاون مع الولايات المتحدة في قضايا الدفاع الصاروخي.
